militaire beoordeling

Kiev Armoured Repair Plant zal Dozor-B gepantserde personeelsdrager produceren

29


De gepantserde reparatiefabriek in Kiev zal binnenkort beginnen met de productie van het lichte pantservoertuig Dozor-B. Deze gepantserde personeelsdrager is in Charkov ontwikkeld door specialisten van het Kharkov Design Bureau of Mechanical Engineering genoemd naar A. Morozov.

Het nieuwe gepantserde voertuig voor speciale doeleinden is gemaakt als een voertuig voor zowel militair als civiel gebruik. Voor civiele behoeften werd een terreinvoertuig met de naam "Dozor-A" gemaakt en voor het leger - "Dozor-B".

Het militaire pantservoertuig Dozor-B is een gepantserd voertuig met een 4x4-wielformule en is ontworpen om niet alleen personeel, maar ook verschillende soorten vracht te vervoeren.



"Dozor-B" kan in verschillende versies worden gepresenteerd: als een pantserwagen, gepantserd personeelsvoertuig, chemisch en stralingsverkenningsvoertuig, commandovoertuig, landingsvoertuig, verkennings- en patrouillevoertuig, zelfrijdend antitankraketsysteem, voertuig voor algemeen gebruik en vuursteun, medische en politieauto.

Wat betreft de technische kenmerken, het gevechtsgewicht van het voertuig is ongeveer 6,3 ton, het kan een maximale snelheid van 90 tot 105 kilometer per uur bereiken (afhankelijk van de gebruikte krachtcentrale), het is geschikt voor 3 bemanningsleden en 8 troepen. De gepantserde personeelsdrager kan met succes worden gebruikt om verschillende speciale troepen en legerformaties uit te rusten als ze schildwacht-, verkennings- en vredeshandhavingsfuncties vervullen, en kan ook worden gebruikt als hoofdvoertuig bij vijandelijkheden, met name in gebruiksomstandigheden armen massale vernietiging.

De gepantserde auto heeft een auto-indeling, wat het mogelijk maakt om een ​​hoog niveau van cross-country vaardigheid te bieden, terwijl een hoog niveau van veiligheid wordt gegarandeerd tijdens het van boord gaan en landen van personeel. Dankzij de opstelling van de motorkap is er gemakkelijke en vrij eenvoudige toegang tot de stuurinrichting, de krachtcentrale, de lucht- en remsystemen tijdens hun onderhouds- en reparatiewerkzaamheden.

Vanuit het oogpunt van ontwerpkenmerken bestaat de auto uit verschillende compartimenten: bewoond en motortransmissie. De motorruimte bevindt zich in de voorste en centrale delen van de romp. Het is gescheiden van het bewoonbare compartiment door een trillings- en geluiddichte afgedichte scheidingswand. Dit compartiment herbergt de motor en servicesystemen, de belangrijkste componenten van de besturing. Transmissie-, rem- en luchtsystemen, en bovendien - componenten van de verwarmingssystemen van het bewoonbare compartiment en het airconditioningsysteem.

Het bewoonbare compartiment bevindt zich in het centrale en achterste deel van de romp. Het huisvest mensen, installeert het materieel dat nodig is voor hun werk, past materieel en munitie. Het conventioneel bewoonbare compartiment kan worden onderverdeeld in een controlecompartiment, een landingscompartiment en een gevechtscompartiment.

Het bedieningscompartiment bevindt zich aan de voorzijde van het compartiment. Het bevat de bestuurdersstoel en bedieningselementen. Daarnaast is hier de plaats van de commandant gevestigd en zijn navigatie- en communicatievoorzieningen aangebracht.

Het gevechtscompartiment bevindt zich in het midden van het compartiment. Het bevat de werkplek van de schutter en de afstandsbediening en het richten van het luchtafweer machinegeweer.

Het overloopcompartiment bevindt zich in het achterste deel van het bewoonbare compartiment. Het bevat een massa om te landen, mazen voor het afvuren van personeel en periscoopapparaten. Daarnaast bevat het bewoonbare compartiment ook de hoofdcomponenten van verwarmings-, ventilatie- en airconditioningsystemen, een filtereenheid, die is ontworpen om de lucht die van buiten komt te reinigen van radioactief stof, giftige stoffen en biologische aerosolen. De installatie levert gezuiverde lucht aan het bewoonbare compartiment en creëert daarin overdruk, en reinigt het bewoonbare compartiment ook van poedergassen tijdens het stoken. Met behulp van het ventilatiesysteem wordt geforceerde circulatie van verse lucht uitgevoerd en worden poedergassen verwijderd als handvuurwapens worden afgevuurd en de filterventilatie-eenheid wordt uitgeschakeld.

Comfortabele omstandigheden voor de landing en de bemanning worden geboden door een vloeistoftype verwarmingssysteem en een airconditioningsysteem.

Dankzij de gepantserde carrosserie van de pantserwagen worden de bemanning, uitrusting en troepen beschermd tegen antipersoonsmijnen, handvuurwapens en massavernietigingswapens. En door vervormingskleuring wordt gezorgd voor een afname van de zichtbaarheid en een afname van het detectiebereik. De carrosserie is bedekt met gepantserd staal, voor de beglazing van het gepantserde voertuig wordt kogelvrij glas gebruikt, wat zorgt voor een voldoende hoog beschermingsniveau. De onderkant van de auto is ook gemaakt van gepantserd staal en de mijnbescherming wordt geboden door zijn cilindrische vorm.

Als hoofdbewapening op de gepantserde auto werd een luchtafweermachinegeweer met een kaliber van 12,7 mm (NSVT-12,7), uitgerust met een afstandsbediening, gebruikt. Munitie bestaat uit 450 schoten. Bovendien is het luchtafweergeschut uitgerust met een PZU-7 optische periscoop monoculair zicht.

U kunt het gebied observeren door dubbele beglazing of observatieapparatuur overdag. Bij nachtelijke omstandigheden of slecht zicht kan de bestuurder een nachtkijker gebruiken om het voertuig te besturen.

De krachtcentrale die op de Dozor-B wordt gebruikt, zijn viertakt-, viercilinder-in-lijn dieselmotoren met interkoeling van de inlaatlucht en turbolader DEUTZ BF 4M 1013 FC of IVECO 8142.38.11. Met behulp van een mechanische krachtoverbrenging wordt een constante overdracht van koppel van de motor naar de wielen verzekerd.

Externe communicatie wordt verzorgd door R-173-M radiostations en R-173PM radio-ontvanger. Interne communicatie wordt verzorgd met behulp van AVSK-1 intercomapparatuur.

Radionavigatieapparatuur wordt gebruikt om constant de coördinaten van tijd, plaats en grondsnelheid van objecten te bepalen met behulp van GPS NAVSTAR- en GLONASS-signalen overal ter wereld, ongeacht tijd, klimaat en weersomstandigheden.

Als speciale uitrusting in de pantserwagen worden een gecentraliseerd bandenvulsysteem en een lier gebruikt. Het gecentraliseerde bandenspanningssysteem zorgt voor een constante bandenspanning. Daarnaast kan de chauffeur vanuit zijn stoel de bandenspanning monitoren en meten.

De lier wordt gebruikt voor het zelfstandig uittrekken van het voertuig, maar ook voor het uittrekken van andere machines met dezelfde massa.

Gepantserde personeelsdragers kunnen worden vervoerd over de weg, per spoor, door de lucht en over zee.

Wat betreft de toekomstige fabrikant van gepantserde auto's Dozor-B zelf, moet worden opgemerkt dat de gepantserde reparatiefabriek in Kiev een vrij serieuze onderneming is. Het is op de markt sinds 1935. De fabriek werkt voor het Oekraïense militair-industriële complex, voert grote reparaties en modernisering uit van technische, gepantserde en militaire uitrusting, evenals de productie van reserveonderdelen voor gepantserde voertuigen en civiele goederen.

Onder de militaire producten die door de onderneming worden geproduceerd, moeten reserveonderdelen en componenten voor gepantserde wapens en uitrusting, parkuitrusting en trainingshulpmiddelen worden vermeld. De fabriek is aan het moderniseren en repareren tanks T-54, T62, T-55, T-62M, T-55M, T-64, T-55MV, T-72, T-55AMV, T-72A, T-72B1, T-72B, Akatsiya houwitser chassis " kaliber 152 mm, kanonnen "Hyacinth", mortieren "Tulip", luchtafweerraketsystemen "Circle".

De onderneming staat ook bekend als een fabrikant van civiele producten: brandweerwagens, tractoren, dieselgeneratoren, lieren, aanhangwagens, krachtcentrales, SUV's op basis van het LUAZ-chassis, antidiefstalapparatuur.







Gebruikte materialen:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%E7%EE%F0-%C1
http://www.morozov.com.ua/rus/body/dozorb.php
http://military-informer.narod.ru/Armored-dozor.html
http://topwar.ru/489-btr-dozor-b-ukraina.html
http://andrei-bt.livejournal.com/215411.html

auteur:
29 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Professor
    Professor 15 april 2013 07:44
    +8
    Artikel "+". goed
    De carrosserie is bedekt met gepantserd staal, voor de beglazing van het gepantserde voertuig wordt kogelvrij glas gebruikt, wat zorgt voor een voldoende hoog beschermingsniveau. De onderkant van de auto is ook gemaakt van gepantserd staal en de mijnbescherming wordt geboden door zijn cilindrische vorm.

    Het zou geen kwaad kunnen om het specifieke niveau van ballistische en mijnbescherming volgens GOST of de burgerlijke standaard aan te geven (de papelats werden immers getest?).

    Ontwerpers zouden er goed aan doen de bemanningsstoelen op te hangen en ze niet star op de romp te bevestigen.
    1. Akim
      Akim 15 april 2013 08:09
      +1
      Citaat: professor
      Het zou geen kwaad kunnen om het specifieke niveau van ballistische en mijnbescherming volgens GOST of de burgerlijke standaard aan te geven (de papelats werden immers getest?).

      Ik weet het niet volgens de normen, maar het pantser is kogelvrij en splintervrij. Bevat een kogel 7,62 mm B-32 (BP). Op verzoek van de klant kan deze worden uitgerust met een keramisch pantser ter bescherming tegen 12,7 mm kogels.
    2. Geisenberg
      Geisenberg 15 april 2013 16:30
      +3
      Citaat: professor

      Het zou geen kwaad kunnen om het specifieke niveau van ballistische en mijnbescherming volgens GOST of de burgerlijke standaard aan te geven (de papelats werden immers getest?).


      Kogelvrij. Raad jezelf. Over het algemeen zo-zo-machine. Het belangrijkste voordeel is dat het bestaat.
  2. Akim
    Akim 15 april 2013 07:52
    +2
    "Dozor-B" moet alle gepantserde voertuigen vervangen in de luchtlandingsbrigades van de Airborne Forces, en "Dozor-A" Khamera en Shishariki (Shishy).
    1. Alexander Kirov
      Alexander Kirov 15 april 2013 18:59
      +1
      Niet DOZOR, maar SHAME-D (voor afgevaardigden van de Verchovna Rada)
    2. APAUS
      APAUS 15 april 2013 20:12
      +1
      Citaat van Akim
      "Dozor-B" moet alle gepantserde voertuigen in de luchtlandingsbrigades van de luchtlandingstroepen vervangen,

      Arme VDVshniki! Je bent niet beledigd, maar papelats lijkt het stadium van gekke handen te zijn gepasseerd.
      Ik heb slechts een paar opmerkingen in één oogopslag;
      Dit zijn stoelen die met een vierkante pijp aan de vloer zijn gelast!En wat deze stoel kan vasthouden tijdens een explosie onder de bodem......het is niet duidelijk!
      En de tweede is deze jumper met knoppen op het dashboard.Hier verwart de locatie en bevestiging me, zal een soldaat op de eerste rij niet op het hoofd worden geslagen met deze knoppen tijdens een explosie ??
      1. Akim
        Akim 15 april 2013 20:30
        0
        Citaat van APAS
        APAUS

        Zie je hier een productiemodel, of iets op internet?
  3. UFO
    UFO 15 april 2013 08:01
    +5
    De interne lay-out is smerig. Wat gebeurt er met de landingskracht als deze "vrachtwagen" omslaat? puree? zekeren
    1. Professor
      Professor 15 april 2013 08:20
      +5
      Ik heb al opgemerkt over de stoelen, ze zijn niet mijnbestendig, ze zijn niet geveerd, er zijn geen veiligheidsgordels, niets beschermt de nek. IMHO is dit geen probleem, aangezien je kant-en-klare kunt kopen, als ze daar echt passen.
      1. Akim
        Akim 15 april 2013 08:39
        +1
        Citaat: professor
        dit is geen probleem aangezien je kant-en-klare kunt kopen, als ze daar echt passen.

        Geveerde stoelen van de BTR-4 passen er gemakkelijk in. Bovendien kunnen ze "rug aan rug" en "rug aan zij" worden opgehangen.
      2. leon-iv
        leon-iv 15 april 2013 09:41
        +2
        Prof, hoe kun je hier zitten? In de pose van een bergadelaar?
        1. UFO
          UFO 15 april 2013 09:48
          +2
          En wat vasthouden, voor elkaar? te vragen
        2. Professor
          Professor 15 april 2013 10:05
          0
          In de pose van een bergadelaar?

          goed
          Er is een voetensteun. Trouwens, het is ook niet aan te raden om je voeten op de grond te zetten - het zal breken.
          (zie video) http://www.teamwendy.com/research-collaboration/vehicle-occupant-protection/)
          1. leon-iv
            leon-iv 15 april 2013 10:12
            0
            Ja, het is duidelijk dat de onderzetters, maar er is echt HEEL weinig ruimte.
            1. Professor
              Professor 15 april 2013 10:24
              -1
              Ja, het is duidelijk dat de onderzetters, maar er is echt HEEL weinig ruimte.

              als je wilt blijven leven, raak dan niet zo van streek
              1. Ilya Kovalenko
                Ilya Kovalenko 16 april 2013 00:05
                0
                Ja, er is GEEN bepantsering en je zegt live.
        3. Akuzenka
          Akuzenka 15 april 2013 22:00
          -1
          Ja, en ze schieten over het hoofd van de jager die tegenover zit. De bovenste mitrailleurschutter heeft geen bogen. Het lijkt erop dat het project door de cirkel "Young Banderata" van Zapadensky Mukhosk werd geperst. Wees alsjeblieft niet beledigd door de inwoners van Muhosk, ik bied bij voorbaat mijn persoonlijke excuses aan.
    2. Vanek
      Vanek 15 april 2013 08:23
      +1
      Citaat: UFO
      Interne lay-out


      Dit is geen Mercedes voor jou, maar een militair voertuig.
    3. Essentieel 33.
      Essentieel 33. 15 april 2013 08:47
      +1
      En op de "Tiger" geveerde stoelen?
      1. Professor
        Professor 15 april 2013 08:51
        +2

        Er zijn ook enkele eenvoudige.
        1. Essentieel 33.
          Essentieel 33. 15 april 2013 08:58
          +3
          Nou, ook hier denk ik dat ze explosieveilig zullen zijn, alleen foto's van een prototype ... Geen dwazen in het ontwerpbureau in Kharkov ...
          1. Conepatus
            Conepatus 15 april 2013 15:43
            0
            Er zijn misschien geen dwazen in het ontwerpbureau, maar dwazen zitten aan de macht. Ze zouden niet in deze auto's moeten rijden. als ze geïnteresseerd zijn uit andere landen, dan ja, ze zullen alles tot het uiterste zetten. Maar dan krijgt de plant een minimum. Om dezelfde reden. (Hier moet je iets van de autoriteiten van krijgen)
        2. Essentieel 33.
          Essentieel 33. 15 april 2013 08:58
          0
          Nou, ook hier denk ik dat ze explosieveilig zullen zijn, alleen foto's van een prototype ... Geen dwazen in het ontwerpbureau in Kharkov ...
    4. Essentieel 33.
      Essentieel 33. 15 april 2013 08:47
      0
      En op de "Tiger" geveerde stoelen?
  4. Wreker 711
    Wreker 711 15 april 2013 08:17
    0
    Wij geloven er graag in.
  5. Essentieel 33.
    Essentieel 33. 15 april 2013 08:22
    0
    Het feit dat de ZPU op afstand wordt bestuurd is goed, maar er zijn niet genoeg gegevens ... bepantsering, weerstand tegen explosies, enz. ... Welke tests heeft hij doorstaan?
  6. Xtra1l
    Xtra1l 15 april 2013 08:26
    +1
    Citaat: UFO
    De interne lay-out is smerig. Wat gebeurt er met de landingskracht als deze "vrachtwagen" omslaat? puree? zekeren

    Nou ja, ze verzamelen in ieder geval iets, je weet zelf wat er aan de hand is met de economie
    1. Ilya Kovalenko
      Ilya Kovalenko 16 april 2013 00:14
      0
      Het is beter een beetje maar van betere kwaliteit te verzamelen dan veel, maar hoe heb je "iets" gekweekt.
  7. Professor
    Professor 15 april 2013 08:38
    0
    Aan mijn Oekraïense collega's, hier is een fabrikant van anti-mijnstoelen. Werkelijke betaling.
    Ontploffingsbestendige, zijwaarts gerichte bemanningsstoel
  8. Burmestr
    Burmestr 15 april 2013 09:21
    +1
    Dit horloge ziet er ongemakkelijk en ellendig uit
    Het zou beter zijn als ze een nieuw model zouden ontwikkelen
  9. UFO
    UFO 15 april 2013 09:29
    0
    Citaat van Xtra1
    Nou ja, ze verzamelen in ieder geval iets, je weet zelf wat er aan de hand is met de economie

    filmpje 2003? hi
    Citaat van Burmestr
    Dit horloge ziet er onhandig en ellendig uit. Het zou beter zijn als ze een nieuw model ontwikkelden!

    Ik ben ongeveer hetzelfde. ja
  10. zverok
    zverok 15 april 2013 09:32
    +1
    Zullen de strijders in de eenheden zelfstandig de wapenrusting met lakens aan het machinegeweer op het dak hangen?
    1. Akim
      Akim 15 april 2013 09:36
      0
      Citaat van: zvereok
      Zullen de strijders in de eenheden zelfstandig de wapenrusting met lakens aan het machinegeweer op het dak hangen?

      Waarvoor? Heb je een gepantserd schild gezien op de T-64B of T-80?
    2. Essentieel 33.
      Essentieel 33. 15 april 2013 10:27
      0
      zvereok Heb je het artikel gelezen? Hetzelfde geschreven AFSTANDSBEDIENING!!!
    3. Essentieel 33.
      Essentieel 33. 15 april 2013 10:27
      0
      Heb je het artikel gelezen? Hetzelfde geschreven AFSTANDSBEDIENING!!!
    4. Ilya Kovalenko
      Ilya Kovalenko 16 april 2013 00:17
      0
      Wat vond je ervan?Handgemaakt.
  11. xetai9977
    xetai9977 15 april 2013 09:32
    +3
    Uiterlijk vergelijkbaar met de Turkse "Cobra"
  12. mark1
    mark1 15 april 2013 10:31
    +1
    Misschien een beetje off-topic. Nou, Oekraïne heeft "Watch" gemaakt, ze lijken het leuk te vinden - goed gedaan. Maar ons onderwerp is "Vodnik", ik ben op de een of andere manier uit het oog verloren waarom het werd stopgezet. Was het echt onmogelijk om een ​​V-vormige bodem te bevestigen in plaats van een vlakke bodem, of zijn er andere redenen die ik niet ken? Kan iemand ophelderen?
    1. cth;fyn
      cth;fyn 15 april 2013 11:49
      +1
      De V-vormige bodem biedt geen volledige bescherming bij een explosie onder het wiel, hierover schreven ze laatst in het artikel "Is het" oude "goed vergeten" om "nieuw" te worden?
      1. mark1
        mark1 16 april 2013 00:27
        0
        Nou, zo is het. maar ik heb de foto's hier doorgespit - de bestuurder zit niet op het stuur, dus zijn bescherming tegen ontploffing is niet slechter, tenminste niet dan op een gepantserde personenwagen, de indeling van de motorkap heeft natuurlijk meer de voorkeur in termen van bescherming tegen mijnen en landmijnen, maar het lijkt mij, dit is niet zo kritisch, hoewel ... specialisten beter weten. Maar ik zou er zelf een kopen.
  13. kotdavin4i
    kotdavin4i 15 april 2013 10:39
    +4
    Goedemorgen, ik zal mijn opmerkingen uiten. met een dergelijke installatie van stoelen is het alleen mogelijk om vanuit mazen te schieten terwijl je staat of vanaf de stop met één knie in een stoel. schieten in beweging lijkt me al onwaarschijnlijk - een wapen vasthouden en jezelf proberen te weerstaan, is problematisch. dan is er geen binnenbekleding van de cabine, ook niet zoemend. Het uitzicht door de mazen is klein, de gepantserde auto is waarschijnlijker voor de stad, dan heeft het de voorkeur om de mazen in dubbele beglazing te plaatsen (zoals bij een tijger).
    1. cth;fyn
      cth;fyn 15 april 2013 12:10
      0
      Ik ben het ermee eens, de mazen in de wet zitten te hoog, in de praktijk zal het niet handig zijn, het was nodig om ze op schouderhoogte te plaatsen en de stoelen moesten worden gemaakt zoals op de BTR-4, zodat ze naar de zijkant konden worden gedraaid en omgekeerd wordt ook de achterdeur bekritiseerd, hoe zullen parachutisten erdoor afstijgen? Ik denk dat het dubbel en breed had moeten worden gemaakt. de bescherming van het machinegeweer wordt ook bekritiseerd, het machinegeweer zelf kan worden beschadigd en de machine blijft ongewapend, en wat is het nut van het feit dat het op afstand wordt bestuurd wanneer het wordt beschoten? In principe is er niets zo nieuws, de bescherming van het machinegeweer is niet bestand, de bescherming is alleen tegen antipersoneel, en wat verhindert dat er nog een mijn wordt gelegd? laat maar zitten. en de gemiddelde kracht van explosieven is 7-8 kg TNT, en in antipersoonswapens weegt het minder dan een halve kilogram.
      Ja, rotzooi, nog een beetje knutselen en het komt wel goed.
  14. Mannetjeseend
    Mannetjeseend 15 april 2013 10:59
    -1
    In zekere zin is deze gepantserde personeelsdrager vergelijkbaar met onze oude gepantserde personeelsdragers-152)))) ze kwamen met veel nieuwe dingen))))
  15. Mannetjeseend
    Mannetjeseend 15 april 2013 10:59
    0
    In zekere zin is deze gepantserde personeelsdrager vergelijkbaar met onze oude gepantserde personeelsdragers-152)))) ze kwamen met veel nieuwe dingen))))
    1. Alekseev
      Alekseev 15 april 2013 12:44
      -1
      Lijkt op BTR-40.
      Als ze in de magazijnen zijn gebleven, dan de MMZ-dieselmotor erin zetten, de romp op sommige plaatsen versterken en nog beter zal het horloge eruit komen.
      En veel goedkoper. wenk
      1. cth;fyn
        cth;fyn 15 april 2013 23:55
        +1
        Dat is de reden waarom als een gepantserde auto met een aan de voorzijde gemonteerde MTO, dan onmiddellijk BTR-40 is? dat een KAMAZ-opname een wonder is, zoals mensen ternauwernood zien.
        1. Alekseev
          Alekseev 16 april 2013 19:07
          0
          En de KAMAZ-pantserwagen is vergelijkbaar. Waarom is de BTR-40 slecht?
          Er zijn veel oorlogen geweest.
          Natuurlijk, als je een upgrade doet, blijft er alleen een gepantserd korps van over (en er is niets anders lachend )
          Maar goedkoop en vrolijk.
          De Oekraïners hadden het de Joden moeten vragen, dat hebben ze al gedaan.
  16. gych
    gych 15 april 2013 11:02
    -2
    wat mij betreft, het is beter dan de brdm. het is het meest voor het creatieve contingent of de luchtmacht en ook het ministerie van binnenlandse zaken. echter, zoals terecht opgemerkt, zijn er hier genoeg tekortkomingen (leunstoel, voering, enz.) Nou, er komt een bevel er zullen claims zijn en dit is allemaal doordacht, een machinegeweer zou geen kwaad kunnen
  17. desiscia
    desiscia 15 april 2013 11:37
    0
    het zal ons niet storen
  18. desiscia
    desiscia 15 april 2013 11:37
    0
    het zal ons niet storen
    1. Andrey 77
      Andrey 77 15 april 2013 13:52
      0
      het zal ons niet storen
      --
      Dat zijn jouw zaken. Vraag uw Oekraïense Rada hoeveel een auto kost voor de Oekraïense strijdkrachten.
  19. Navuxonastupil
    Navuxonastupil 15 april 2013 12:59
    -7
    Het draait allemaal om één letter! Vervang "D" door "T" in de naam van deze pepelats en alles valt op zijn plaats. Maar het belangrijkste geheim is niet zichtbaar op de foto's - een container voor SALA! lachend
  20. Andrey 77
    Andrey 77 15 april 2013 13:48
    0
    Ik begrijp de doelniche van deze machine niet. Waar is ze voor?
    1. Akim
      Akim 15 april 2013 14:01
      0
      Citaat: Andrey77
      Ik begrijp de doelniche van deze machine niet. Waar is ze voor?

      In de reguliere troepen, de vervanging van de BTR-70/80 in zeer mobiele eenheden. Helikopters en An-26/32 kunnen ze per landingsmethode vervoeren.
      1. LINX
        LINX 15 april 2013 19:42
        0
        Beste Akim, maar er zijn specifieke plannen voor de productie / bestellingen in het vliegtuig van deze auto's in stuks. of prijs?
        1. Akim
          Akim 15 april 2013 20:25
          0
          Er is nog niets. Over het algemeen verscheen dergelijk nieuws op 2013 april, maar dit is geen grap. Staatsbevelen zijn geclassificeerd. Hoeveel zullen dat zijn - is niet bekend. Maar voor 14-7,12 zijn XNUMX miljard hryvnia's gepland voor herbewapening.
    2. Alexander Kirov
      Alexander Kirov 15 april 2013 19:54
      +2
      Zie hieronder mijn reactie om 18.45
  21. gych
    gych 15 april 2013 14:24
    0
    Navuxonastupil je bent een meneer en je grappen zijn stom
  22. stalinets
    stalinets 15 april 2013 15:17
    0
    Ik heb nog nooit van zo'n plant gehoord... te vragen
  23. svp67
    svp67 15 april 2013 15:28
    +1
    Citaat: Stalinist
    Ik heb nog nooit van zo'n plant gehoord... te vragen

    Maar experts weten het maar al te goed...
  24. xomaNN
    xomaNN 15 april 2013 16:14
    0
    De onderneming is interessant, zo zal het ook zijn met financiering en uitvoering. De goede bedoelingen van het Oekraïense leger zullen hiervoor niet genoeg zijn :))
  25. Krasnojarets
    Krasnojarets 15 april 2013 16:32
    0
    Goed gedaan Britse broeders, ik vraag me af welke beschermingsklasse deze eenheid heeft.
  26. gorko83
    gorko83 15 april 2013 16:50
    0
    Het is helemaal niets om de niche van goedkope gepantserde personeelsdragers te sluiten !!!
  27. kleine.193
    kleine.193 15 april 2013 17:09
    +2
    En vertel me, wie weet, is dit ook "Dozor-B" of is het een ander pantser?
    1. Akim
      Akim 15 april 2013 17:31
      +3
      Hij is het. Alleen in een andere snuit.
      1. kleine.193
        kleine.193 15 april 2013 20:09
        +1
        Dank u. lachen Hij ziet er dus cooler uit dan op de foto in het artikel.
  28. tuts
    tuts 15 april 2013 18:25
    +1
    voor militaire artsen met een groot rood kruis is geschikt
  29. Chicot 1
    Chicot 1 15 april 2013 18:48
    +1
    Het gepantserde voertuig is interessant en schattig. Natuurlijk heeft het veel "kinderziektes". Maar voor zover ik weet, is dit de eerste machine van deze klasse die in Oekraïne is ontworpen en gebouwd. Met de juiste en redelijke benadering van verfijning, is er een reële kans om het "lelijke eendje" in een "mooie zwaan" te veranderen ...
    En ik ontmoette ook een vermelding van een concept genaamd "Dozor-M". Familie van gepantserde voertuigen op basis van "Dozor-B". Afhankelijk van het doel hebben ze een wielformule van 4x4 of 6x6. Het moest ook een ander type lichaam gebruiken - volledig gepantserd of vracht.
    Ik heb geen informatie over de praktische uitvoering van dit concept. Hoogstwaarschijnlijk bleef hij op papier ...
    "Dozor-M" (uitgevoerd door een gepantserde personeelsdrager met een wielopstelling van 6x6)
  30. Alexander Kirov
    Alexander Kirov 15 april 2013 18:53
    +2
    Een auto van de BA-64-klasse, ontworpen voor een steenarend en vechtend tegen zijn eigen mensen. Deze auto is nergens anders goed voor. Welnu, ze zullen er 450 vrijgeven, één voor de plaatsvervanger van elk volk, om ze weer te beschermen tegen hun eigen kiezers. Als je het tegenovergestelde denkt of denkt dat de machine is gemaakt voor gevechten, is dit een diepe waanvoorstelling. Wat interessant is, in tegenstelling tot de BMPT-64 en andere noodzakelijke dingen, zal het leger het echt vinden ten koste van de budget. Je leven is duurder. Wat betreft het Oekraïense leger, verlaat de geschillen, het leger is verdwenen. Achteraan en match de kruk in het bedrijfsleven.
    1. Akim
      Akim 15 april 2013 19:10
      +3
      Wie zei dat "patrouilles" niet nodig zijn. Of ken je de mening van onze landingstroepen na de ShirLan van vorig jaar, waar gezamenlijke oefeningen waren en de Russen op de "Tijgers" waren. Weet niet, zeg niet. Maar in godsnaam, betrek hier geen politiek bij. Ze heeft het al.
      1. Alexander Kirov
        Alexander Kirov 15 april 2013 19:43
        +2
        Heb ik de landingen verkeerd begrepen? Zijn dit de jongens die vergeten waren toen ze met een parachute sprongen? Is dit de brigade in Zhytomyr vernoemd naar Hussein, waar ze naar toe gingen om appartementen te verdienen in Irak en stierven voor een cent zonder harnas? was nodig om de landing te herinneren en van hem te houden. Hoeveel sprongen maakte een parachutist uit Oekraïne in een jaar en hoeveel in het Sovjetleger? Er zijn nog steeds vragen. Raak geen pijnlijk onderwerp aan, het is explosief.
        1. Akim
          Akim 15 april 2013 20:06
          +3
          Ik begrijp je houding om fouten te vinden in alles wat modern is. Net als vorig jaar maakten de landingen in dat jaar 32 sprongen. En er waren Nikolaev-parachutisten op ShirLan. En die waren er niet in Irak. Er waren 5 en 6 vachten. brigades. Daarom moet je niet helemaal opnieuw klimmen met grieven uit het verleden.
  31. Alexander Kirov
    Alexander Kirov 15 april 2013 19:51
    +4
    We raken de politiek niet, je kunt vast komen te zitten in de mest, maar zonder een staatsdefensiebeleid is er niets te zeggen over het leger van Oekraïne als geheel. Geloof me, ik weet meer over de gevechtsgereedheid van de eenheden, het is NIET zo dat een landing in Joegoslavië 3 salarissen moest betalen, Joegoslavië en ik heb het niet bedacht. Neem het als een axioma - er zijn GEEN legers in Oekraïne. Er zijn militaire eenheden die bewaken wat ze niet hadden tijd om te verkopen.
  32. perepilka
    perepilka 15 april 2013 20:39
    +2
    In de reguliere troepen, de vervanging van de BTR-70/80 in zeer mobiele eenheden
    Het zal de 70-ku of de 80-ku niet vervangen, de doorgankelijkheid is niet hetzelfde, en het doel ook. Over het algemeen een normale auto voor politieoperaties, dat wil zeggen voor insiders. Nou ja, zoals "hotspots" op hun grondgebied, of in de achterkant van het leger, tegen de partizanen.
  33. Alexander Kirov
    Alexander Kirov 15 april 2013 21:49
    +1
    Het zal strijden tegen ongewapende partizanen. En de RPG-7v? Niemand heeft geannuleerd. TTX weet je nog? Waarnemingsbereik, direct schot? Ik raakte een tank van een RPG op 700 meter in een greppel van 1 m hoog. Vanaf het eerste schot in zijwind met een mechanisch vizier. Dit is een doelwit, maar er waren geen doelen. een scherm voor echte doeleinden en de mogelijkheid om te besteden de begroting op het Ministerie van Binnenlandse Zaken uit het geld van het Ministerie van Defensie.
  34. Alexander Kirov
    Alexander Kirov 15 april 2013 21:59
    0
    Geef me dit koppel
  35. Akuzenka
    Akuzenka 15 april 2013 22:05
    +2
    Dit is geen pantserwagen, dit is een puur TECHNISCH voertuig. Het is volledig ongeschikt voor gevechten. Als een RKhBZ-machine - er zal geen prijs zijn, maar als een middel om jagers tijdens de strijd naar het slagveld te brengen - afval (sorry voor mijn "Frans").
    1. Akim
      Akim 15 april 2013 22:09
      +2
      Dit is een auto voor de Airborne Forces. Of gaan de "Tijgers" in een opgestelde formatie ook de strijd aan?
  36. Oleg Alexandrovich
    Oleg Alexandrovich 15 april 2013 22:17
    0
    Goed gedaan Slaven!!! Ze werken voor iedereen!!!
  37. zynaps
    zynaps 16 april 2013 05:22
    +3
    zoals altijd - in plaats van een constructieve discussie, een gekkenhuis en een door paarden getrokken circus. Het principe van Sturgeon wordt onberispelijk nageleefd: 10% van de verstandige opmerkingen is goed voor 90% van de inhoud van de kamerpot.
    1. Essentieel 33.
      Essentieel 33. 16 april 2013 07:37
      +3
      En waarom zou je je verbazen?))) Hier is een club "weg met alles wat Oekraïens is ...", zelfs als het goed is, "versla het" ...))) Een soort van irrationele haat, in strijd met het gezond verstand. Ik ben blij dat in ieder geval een paar mensen zich niet bij deze club hebben aangesloten ...
      1. Alexander Kirov
        Alexander Kirov 16 april 2013 13:22
        +1
        Helaas, de Oekraïense defensie-realiteit is nog erger. Persoonlijk kijk ik breder naar al deze productie van BT- en AT-apparatuur. Noem maar op. Wat is er in Oekraïne 20 jaar gedaan zodat men trots kan worden op zijn industriële verdedigingscomplex?
        1. Akim
          Akim 16 april 2013 14:31
          +2
          Wat wil je als reactie horen? Oekraïne produceert zelfstandig het hele scala aan wapens, behalve gevechtsvliegtuigen en marinewapens (nu toveren ze erover). Dat is wat er in de troepen is gestopt - dit is een andere vraag.
          1. zich koesteren
            zich koesteren 16 april 2013 19:43
            +2
            Citaat van Akim
            Dat is wat in de troepen is gestopt - dat is een andere vraag

            ,,Dozor-B ,,niet de beste optie Oekraïense defensie .. industrie ...
            In 2011 KMDB im. Morozov, samen met het Kharkov Design Bureau for Engine Building, evenals het Institute of Metal Physics van de National Academy of Sciences van Oekraïne. Koerdjoemov. Er is een prototype ingediend, klaar voor productie in een serie. Onder de naam Cockroach werden bij het maken van een gepantserde auto alle beschikbare geavanceerde en veelbelovende Oekraïense en enkele buitenlandse ontwerpontwikkelingen op dit gebied gebruikt. 300 pk motor En een speciaal ontworpen onderzoeksinstituut, composiet pantser.
            ,,, ROCKET,, ik vind het leuker dan ,,Dozor-B ,,De vraag is alleen of hij in de serie is gekomen.
            1. Akim
              Akim 16 april 2013 20:12
              +1
              Ik ken zo'n wonder niet. Maar de pantserwagen "Kozak" verscheen onlangs weer in tests met de "Skif / Hornet" antitanksystemen. Duidelijk niet voor politie-operaties.
    2. Essentieel 33.
      Essentieel 33. 16 april 2013 07:37
      0
      En waarom zou je je verbazen?))) Hier is een club "weg met alles wat Oekraïens is ...", zelfs als het goed is, "versla het" ...))) Een soort van irrationele haat, in strijd met het gezond verstand. Ik ben blij dat in ieder geval een paar mensen zich niet bij deze club hebben aangesloten ...
  38. Максимус
    Максимус 16 april 2013 16:02
    +2
    Ze hebben in ieder geval hun eigen, maar Iveka en ik weten niet wat te doen......
  39. smershspion
    smershspion 16 mei 2013 16:58
    +3
    Heer! Ik ben het ermee eens dat de auto pretentieloos is, maar ze doen hun best. Deze machine doet me denken aan een parodie op de oude "Fransman"! Ik heb de eer!