militaire beoordeling

Op de kwestie van sociale militaire reclame (Poll)

90

Poll: Moet ik reclame maken voor de zon op de staatstelevisie?!

Ja, zeker nodig - 665 (88.43%)
88.43%
Nee, het is niet nodig - 63 (8.38%)
8.38%
Moeilijk te beantwoorden - 24 (3.19%)
3.19%
Het is geen geheim dat er in de Verenigde Staten een hele industrie is die zich toelegt op de propaganda van het Amerikaanse leger. Dit is een serie computerspellen America's Army en een breed scala aan films (zoals Act of Valor). Bovendien worden er constant verschillende commercials geproduceerd, die het prestige van de dienst in de Amerikaanse strijdkrachten benadrukken. Maar hoe zit het in Rusland? Waarom het werk van reclame en propaganda van het Russische leger voornamelijk gebaseerd is op het werk van enthousiastelingen. Waarom heeft de staat zich teruggetrokken uit het oplossen van deze uiterst belangrijke taak? Het feit dat het staatshoofd V, V, Poetin de taak van massale herbewapening heeft gesteld, is natuurlijk goed, maar de promotie van militaire dienst (sociale militaire reclame) wordt om de een of andere reden praktisch uit het oog verloren. Het is voor niemand een geheim dat in geen enkele oorlog de belangrijkste factor niet wapens zijn (hoewel het een belangrijke rol speelt), maar de menselijke factor.

In de USSR speelden propaganda en reclame voor de strijdkrachten een belangrijke rol. Natuurlijk zal iemand zeggen dat er een TV Star-kanaal is, het lijkt mij dat dit niet genoeg is. Nu zijn de schermen gevuld met allerlei programma's zoals "Dom-2" en zielloze vulgaire en smakeloze televisieseries die de mentaliteit van de volkeren van Rusland niet weerspiegelen. Het is natuurlijk verheugend dat oude tradities uit het verleden nieuw leven worden ingeblazen. Het leger is de belangrijkste instelling van elke staat en niet zomaar een instelling, maar een staatsvormende instelling. Het wordt mijns inziens tijd dat de staat en het staatshoofd hier goed op letten. Een aparte afdeling creëren onder het Ministerie van Defensie, die zich zou bezighouden met de voorbereiding van de release van speciale commercials, programmareeksen en de productie van documentaires over de takken van de strijdkrachten voor een breed scala aan vertoningen op staatszenders. Staatszenders worden immers gefinancierd uit de begroting, dus uit de zak van de belastingbetaler. Wijdverbreide propaganda en agitatie, reclame voor de strijdkrachten, uitgebreide berichtgeving over het leven en het sociale leven van soldaten en officieren zullen dienen om het gezag, de betekenis en het prestige van dienst in de strijdkrachten te vergroten.











auteur:
90 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. svp67
    svp67 14 april 2013 08:18
    + 45
    De vraag is niet loos. Maar de beste reclame of anti-reclame van de strijdkrachten wordt gemaakt door die soldaten die na hun dienst naar huis terugkeren ...
    1. zelfrijdend
      zelfrijdend 14 april 2013 08:26
      +6
      "...Maar de beste reclame of anti-reclame van de strijdkrachten wordt gemaakt door die soldaten die na hun dienst naar huis terugkeren... "
      + helemaal met je eens!
      1. Sirocco
        Sirocco 14 april 2013 13:12
        +4
        Laten we niet vergeten om het programma te starten dat meer dan 20 jaar geleden was. Ik dien de Sovjet-Unie, zou je kunnen zeggen een van de eerste reclameprogramma's van het Ministerie van Defensie van die tijd. Nou, nu zijn er net zoveel vergelijkbare programma's op verschillende kanalen, en dat bevalt.
        1. leon-iv
          leon-iv 15 april 2013 10:09
          0
          Dien de Sovjet-Unie

          mensen belden haar in Bezoek aan het sprookje
          1. dmitbereik
            dmitbereik 17 april 2013 15:10
            +1
            Ik citeer en onderschrijf onder elke brief!
            Op het werk had ik de gelegenheid om te communiceren met de hoogste rangen van ons land. Werk, weet je, dat was.

            Wat het filmen betreft, er was op de een of andere manier een idee om een ​​helikoptervlucht normaal te filmen. De autoriteiten zeiden - nou ja, nu zullen ze vliegen - schieten. We zeggen - dus het is slecht om te schieten, een tegenlicht, een wolk, je krijgt een zwarte dorsvloer op een grijze achtergrond. Het is noodzakelijk dat ze van de andere kant komen, er is gewoon een uitstekende opening in de wolken, bergen op de achtergrond, avondlicht. Raad eens wat het antwoord was :)

            Een tank uitrollen om te filmen tegen de achtergrond van een ingestorte schuur, wat roestig beslag en doorhangende doornen is de norm. De tank is helemaal opnieuw geverfd, en de achtergrond is . Maar de autoriteiten zijn nogal - hier. schieten.

            Iemand met een rood gezicht op de eerste rij zetten is prima. Hij is welverdiend, ja. Jongens, zijn gezicht is niet fotogeniek, begrepen jullie dat? Nee, hij verdiende, schieten. Het bereikt niet eens dat zo'n foto op internet komt - er is een schacht van photoshops aanwezig.

            Ik kan honderden van dit soort situaties opnoemen. Praat met een willekeurige fotojournalist - ze zullen er zelf nog honderd toevoegen.

            En het onderwerp van bijna-oorlogsblogs is gewoon heel interessant voor mij. Ik kijk ook naar de Chinezen en zie daar uitstekende, duidelijk geënsceneerde shots. Dat wil zeggen, ze kunnen hielen van vliegtuigen de lucht in heffen, ze bouwen en tegen een bepaalde achtergrond, met een bepaald licht schieten, en, zoals ik het begrijp, meer dan een of twee opnames maken. Allemaal voor de propaganda van hun Chinese leger. We zijn hier op de een of andere manier een beetje krap mee, alle geslaagde opnames zijn puur reportage.
            1. dmitbereik
              dmitbereik 17 april 2013 15:13
              0
              Hier hangt het allemaal af van wie je tegenkomt. Uit ervaring geldt: hoe lager de rang, hoe groter de kans op een goed resultaat. Luitenants, sterleys, tot kapiteins zijn meestal responsieve jongens en proberen echt te helpen. En zodra ze tien jaar lang hun hoofd tegen de muur slaan, dat is alles, kan het ze allemaal niets schelen, zolang ze hem maar niet dwingen om persoonlijk onnodige gebaren te maken.

              Ik ben nu met dit alles verbonden, mijn gezondheid is niet hetzelfde. Maar zoals ik het begrijp, moet het ministerie van Defensie deze kwestie zeer serieus aanpakken. Elk jaar hetzelfde - Amerikaanse slagschepen of Abrams op felicitatieposters en ansichtkaarten. De vraag rijst - waarom? Zijn ontwerpers dom? En ze hoeven de verschillen tussen militair materieel niet te kennen. Ze typen de vereiste zoekopdracht in de clipart-basis - zoals een tank, en zouden het resultaat moeten krijgen. Het probleem is dus dat er hoogwaardige cliparts zijn over Amerikaanse technologie en er zijn er genoeg, maar over de onze - nou ja, behalve dat je vliegtuigen kunt vinden, zal geen enkele build-editor de rest missen. En daar moet het Ministerie van Defensie in de eerste plaats voor zorgen. Zodat de journalist foto's van hoge kwaliteit kon vinden voor elk verhaal over het Russische leger. En zodat de mensen die hiervoor verantwoordelijk zijn op zijn minst een aanvullende, maar gespecialiseerde opleiding hebben. Om te begrijpen hoe belangrijk de achtergrond, het licht, de compositie van het frame, de dynamiek, de hoek zijn.

              We hadden een geval waarin het nodig was om in de lucht te schieten, maar de autoriteiten besloten hun man daar neer te zetten, ze zeggen dat hij weet hoe hij moet schieten, dus hij zal het uitdoen. De majoor, gelukkig een ervaren amateurfotograaf, kwelde ons met vragen, betastte onze apparatuur en begon te vragen hoe hij dit en dat beter kon nemen. We keken naar het tijdstip van vertrek, de richting, het blijkt dat het licht nutteloos is - er zal weer een grijs vlak zijn tegen de achtergrond van grijze wolken. We zeggen dat we in de tegenovergestelde richting moeten draaien, hij gooit alleen zijn handen in de lucht - ik kan het vliegplan niet veranderen! Niemand zal vliegen om te filmen, hier vliegen we, hier schieten we. en draai zoals je wilt.

              Dit is het verschil. We hebben opnames als aanvulling op de vlucht, dit is een reportage. Elke redacteur zal het je vertellen. dat de eisen voor reportage van mindere kwaliteit zijn dan voor reclameopnamen. En ze regelen een vlucht om te schieten. En het resultaat is veel erger. Eerder was het onmogelijk om hierover in ons land te praten, er was geen geld voor brandstof en voor de studie van piloten, wat voor soort reclame-opnames zijn er. Nu de tijden beginnen te veranderen, is het tijd voor het leger om na te denken over deze mogelijkheid. Anders rijdt Abrams op de posters voor Victory Day.

              Sorry dat ik veel schrijf, maar het onderwerp is behoorlijk pijnlijk.

              blogger: dr_vladson
              http://prokhor-tebin.livejournal.com/416227.html#comments
    2. Diner
      Diner 14 april 2013 09:35
      +1
      Citaat van: svp67
      Maar de beste reclame of anti-reclame van de strijdkrachten wordt gemaakt door die soldaten die na hun dienst naar huis terugkeren ...

      Mijn vriend ging als een gezond persoon het leger in, keerde terug met hepatitis, een ernstige vorm van longontsteking en enkele andere ziekten, nu geeft hij 6 roebel uit aan medicijnen, zijn salaris is 10-14tr, dus reken uit waar hij van leeft min de gemeenschappelijke appartement, twee keer probeerde hij zelfmoord te plegen. Denk je dat zijn kennissen en vrienden daarna naar het leger gaan? Ik kan ongeveer een dozijn van dergelijke verhalen van vrienden en kennissen schrijven, maar er zijn mensen die "geluk" hebben, ze zijn in normale delen terechtgekomen, maar zulke 1-2 van de 10 mensen .
      PS Het leger hoeft niet geadverteerd te worden, je hoeft alleen maar orde op zaken te stellen.
      1. zart_arn
        zart_arn 14 april 2013 10:15
        + 17
        Het lijkt mij dat het woord "reclame" niet helemaal goed gekozen is. Het leger is geen handelswaar. Maar het is gewoon nodig om het beeld dat onder de bevolking over het leger is ontstaan, te veranderen. We hebben genoeg verontwaardigingen, niet alleen in de militaire omgeving, die ook een onlosmakelijk onderdeel is van onze samenleving. Ik weet uit eigen ervaring dat alle horrorverhalen, die vervolgens worden opgeblazen tot de omvang van een nationale tragedie, uitsluitend plaatsvinden dankzij de medeweten van het bevel. Een voorbeeld uit het leven. In de militaire eenheid waarin ik diende, bloeide verschrikkelijke ontgroening, zoals bijna overal, maar de tijd kwam voor mijn oproep, evenals de oproep voor enkele "grote jongens" - de zonen van de generaals. Ik had het geluk dat ik in de eenheid belandde waar ze zijn. Ontgroening was voor een deel (!!!) binnen enkele dagen volledig uitgeroeid. Hier is zo'n verhaal. Wat ik wilde zeggen, kameraad officieren, het imago van ons leger en zijn populariteit onder de bevolking hangt alleen van jou af, van je acties (of je passiviteit).
        1. dmitbereik
          dmitbereik 14 april 2013 15:09
          +3
          Het woord reclame is niet goed gekozen.

          en u beschouwt het woord "reclame" niet door het prisma van MMM.
          Adverteren is een manier van communiceren, waarvan een van de functies informeren is.
          1. Иван.
            Иван. 14 april 2013 20:40
            +2
            Geen overeenkomsten. Reclame is geforceerde informatie met herhalingen tot het dak eraf gaat.
            Herhalen
            klama - van het woord reciteren
            We hebben volledig bewustzijn en invloed nodig om onze staat te besturen, en geen concurrentie van standpunten van politieke en democratische bewegingen. Ik wil niet het werkterrein zijn van honderden ngo's en het voorwerp van reclame. Democratie, reclame zijn elementen van de theorie van gecontroleerde chaos. Herhaaldelijk herhaalde leugens worden de waarheid (Hitler) en de waarheid moet worden gerapporteerd over niet talloze herhalingen. Niets beter dan echt respect voor onze geëerde verdedigers van het moederland van verschillende tijden, overgebracht via onopvallende informatiekanalen, over de rol van het leger in het bestaan ​​van het land en over de ervaring van onze voorouders, toen elke man, indien nodig, werd een strijder. Maar het is belangrijk dat zoiets niet in handen is van Serdyukov.
            1. dmitbereik
              dmitbereik 14 april 2013 23:45
              +1
              Иван., Ik probeer je wereldbeeld niet te veranderen, maar als persoon die is afgestudeerd aan de faculteit reclame, zeg ik: je geeft het woord: "reclame" een heilige betekenis die er NIET kenmerkend voor is. Het is niet nodig om het fenomeen te demoniseren: "reclame" is geen "zaden" met "bier", in de steeg is het veel eenvoudiger.
              (en, als je de wiki leest, dan (!) - alles is daar oppervlakkig)

              Slaaf, op een middeleeuwse markt, vlakbij de muur van het Kremlin, gezangen aan het componeren, over hete taarten - een adverteerder.
              bijvoorbeeld als volgt:
              Waarschuwing! Waarschuwing! Waarschuwing!
              Open vrolijke festiviteiten!
              Schiet op, eerlijke mensen,
              Jouw beurs roept!
              ....

              Ga nergens heen, kom hier allemaal!
              Een wonderbaarlijk wonder, een wonderbaarlijk wonder is geen koopwaar!
              Kijk, knipper niet, open je mond niet!
              Crow telt niet, koopt goederen!
              Hier zijn de goederen goed! Alles voor de ziel!
              1. Иван.
                Иван. 15 april 2013 13:50
                0
                Ivan., Ik probeer je wereldbeeld niet te veranderen, maar als persoon die is afgestudeerd aan de faculteit reclame, zeg ik: je geeft het woord: "reclame" een heilige betekenis die er NIET kenmerkend voor is. Demoniseer het fenomeen niet: "reclame

                Bedankt dat je het niet hebt geprobeerd.
                Over het rijm zal ik zeggen dat er geen reclame is, alleen AANTREKKENDE AANDACHT, dit volgt uit de motivatie van de verkoper en de tekst. Zijn taak is om de aandacht te trekken en het product gunstig te karakteriseren als er een specifieke vraag is, en het product zelf "adverteert" zichzelf met zijn eigenschappen: prijs, kwaliteit, uiterlijk, enz.
                Ik hoop dat u geen reclameborden zult noemen die slechts twee functies hebben: aandacht trekken (vanwege grootte, kleur, helderheid ...) en informatie over het soort activiteit van de onderneming en in dezelfde geest. Inderdaad, mensen geven het woord reclame verschillende betekenissen, maar ik bedoel de meest irritante betekenis. De essentie die adverteerders hun PRODUCTEN meegeven. Hun motivatie is INTRODUCTIE in de geest van een persoon, betaald door de klant, installaties voor een breed scala aan aspecten van het menselijk leven, inclusief handel. Volgens de wet zijn ze bijna niet beperkt in de manieren en vormen om hun PRODUCTEN in te dienen. Ik vertegenwoordig niet alle momenten, dus ik zal beschrijven wat ik kan: volumemanipulatie; inspelen op religieuze, patriottische en andere menselijke gevoelens; gebruik van het aanwakkeren van seksuele zorgen; het gebruik van angsten en angsten van de laag van de samenleving waarnaar het is gericht; actief onderzoek naar en gebruik van wetenschappelijke ontdekkingen en prestaties, ook op het gebied van psychologie en andere aanverwante kennisgebieden; demonstratie op de juiste plaats op het juiste moment na ontspannen en vertrouwelijke informatie, verzending; het gebruik van een strategie om de aandacht van de "patiënt" te manipuleren is ook schokkend, vervanging van concepten, vertekening van betekenis en snelheid van informatievoorziening, exploitatie voor eigen doeleinden van positief bewezen concepten en verschijnselen. De opsomming zou een volume beslaan dat vergelijkbaar is met Cornega's boek "How to Make Friends and Influence Them"
                En dit alles op onze kosten, want de prijs van advertenties, ontworpen om ons te behoeden voor de keuze voor ons om het voor anderen te maken, is inbegrepen in de prijs van het product.
                Nergens heb ik gezocht naar de betekenis van het woord 'reclame'; het benoemt zichzelf in het leven.
                1. dmitbereik
                  dmitbereik 15 april 2013 17:45
                  0
                  Beste, natuurlijk is het prijzenswaardig dat je probeert na te denken, maar je zou ook niet slagen voor het examen "de basis reclame". Nadenken zonder in de essentie te duiken is als: "het wiel opnieuw uitvinden."
                  Het lijkt erop dat 'reclame' een gewoon sociaal fenomeen is. Nooit sopromaat en geen hogere wiskunde. Een soort van ... primitieve humanitaire hulp ...
                  Echter, als "onderwerp" - lang geleden berekend, gemeten, gewogen en geschreven "overr9000" leerboeken en handleidingen, om niet over dit onderwerp te fantaseren. Ik zeg dit met het doel dat we bij het communiceren in het Russisch geen verschillende (wederzijds uitsluitende) concepten in basisfenomenen stoppen. Anders noemen we de dag nacht en zwart - wit.
                  Aanvankelijk. Er zijn veel definities voor het woord "reclame" vanwege het grote aantal schrijvende broeders over dit onderwerp, maar ze hebben allemaal ongeveer dezelfde betekenis. Bijvoorbeeld:
                  In de federale wet van 13 maart 2006 nr. 38-F3 "Over reclame":
                  Voor de toepassing van deze federale wet worden de volgende basisbegrippen gebruikt:
                  1) reclame - informatie, verspreid op welke wijze dan ook, in welke vorm en met welk middel dan ook, gericht aan een onbepaalde kring van personen en gericht aandacht te trekken naar het geadverteerde object interesse genereren of behouden voor hem en zijn promotie op de markt;

                  of
                  per definitie Amerikaanse marketingverenigingis reclame "elke vorm van niet-persoonlijke presentatie en promotie van ideeën, goederen en diensten betaald door een geïdentificeerde klant".

                  In mijn eigen woorden:
                  Reclame is een commercieel medium massa media, een communicatiemiddel tussen verschillende sociale groepen; van informatiebron tot ontvanger.
                  1. dmitbereik
                    dmitbereik 15 april 2013 17:46
                    0
                    Ten tweede.
                    Ik hoop dat u geen reclameborden zult noemen die slechts twee functies hebben: aandacht trekken (vanwege grootte, kleur, helderheid ...) en informatie over het soort activiteit van de onderneming en in dezelfde geest.

                    Je zit fundamenteel fout. Jouw voorbeeld is er een voorbeeld van van het communicatiemiddel. Namelijk: "buiten exposities" К мен относятся:
                    - borden met informatie (groot bord);
                    - posters van groot formaat (gelijmd van kleine vellen of getekend door een kunstenaar op een grote tablet);
                    - multivisieposters (drie of vier afbeeldingen op de vlakken van drie- of vierzijdige prisma's, synchroon geroteerd door een elektromotor);
                    - pilaren, sokkels, kiosken, paviljoens, lambrequins, pylonen, trollen, firewalls, lambrequins;
                    spandoeken;
                    - posterpaneel, schild; rollen (reclamestands met drie standen - hangend, op rekken, op de grond);
                    - inscripties in de lucht (ballonnen, derezhables);
                    - geëlektrificeerd (of gaslicht) paneel met vaste of lopende inscripties ("traveling wave");
                    - ruimtelijke structuren voor het plaatsen van posters in meerdere vlakken;
                    - neoninstallaties;
                    - uithangborden;
                    - opschriften op lichtschermen;
                    - lightboxes (reclame-ontwerpen met verlichting);
                    - vrijstaande vitrines met goederen.

                    Reclame op het verkooppunt:
                    - etalages van winkels (extern en intern);
                    - uithangborden, borden, tablets op de beursvloer;
                    - verpakkingen (dozen, kisten, papier, plakband, enz. met bedrukte
                    namen en handelsmerken van de adverteerder);
                    - vitrinesticker;
                    - vloerstickers;
                    - beeldschermen;
                    - etalagepoppen en rekwisieten;
                    - dia's en rekken;
                    - muur beschildering;
                    - prijskaartjes van het bedrijf;
                    - originele ontwerpen

                    Dat wil zeggen, zoals uit het bovenstaande blijkt, is dit allemaal informatie van reclamekarakter. De helft van het bovenstaande doet denken aan het woord: "teken".
                    En (!) op geen enkele manier verbonden met het veelvoorkomende horrorverhaal over "zigeunerhypnose". Zonder dergelijke informatie ben je dom - verdwaal in een Mega Mall of op de markt.

                    Volgens de wet zijn ze bijna niet beperkt in de manieren en vormen om hun PRODUCTEN in te dienen.

                    JA SHAZ! oGA!!! (voorbeeld onderweg) we hebben nu een advertentie voor alcohol FIG waar je deze plaatst!
                    En vergelijkbare WETGEVINGSBEPERKINGEN - EEN TON. Lees de wet en schrijf geen onzin. Het is een heel andere vraag of wetten in Rusland worden overtreden, maar dit zijn vervolgingszaken die van invloed zijn op het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie en ander Wetboek van Administratieve Overtredingen. Elk jaar wordt het moeilijker.
                    1. dmitbereik
                      dmitbereik 15 april 2013 17:47
                      0
                      Ik vertegenwoordig niet alle punten, dus ik zal beschrijven wat ik kan:

                      En ik citeer je uit mijn proefschrift:
                      We leven in het informatietijdperk. De moderne mens, geconfronteerd met de stroom van informatie, heeft geleerd het niet op te merken door filters te plaatsen. Volgens een studie uitgevoerd door The Economist in de vroege jaren 90, ontvangt de gemiddelde Amerikaan dagelijks meer dan 3000 advertenties. En dit is al in de verre jaren 90 ... We hebben zoveel aangepast om onnodige informatie te vermijden dat we de berichten die we nodig hebben en waarin we geïnteresseerd zijn, meteen opvangen en er slechts een paar seconden van onze kostbare tijd aan besteden. Tegenwoordig hebben we geleerd onnodige informatie te negeren. Niet te zien, en dus niet te onthouden. Het grootste probleem voor de adverteerder is niet alleen de onwil van de consument om reclame waar te nemen, maar zelfs de weerstand van informatie. Tot op zekere hoogte is reclame een vervelende factor. Bij een verkeerd gekozen distributiekanaal voor een reclameboodschap lijdt niet alleen het budget dat aan het reclamebureau wordt besteed, maar ook het imago van het bedrijf. De belangrijkste taak van een moderne adverteerder is om met het hele arsenaal aan middelen een reclameboodschap effectief over te brengen op de doelgroep.

                      ...en ik stel een retorische vraag: herinnert u zich minstens één reclameposter, naast een halte van het openbaar vervoer, in de buurt van uw huis? Waarom? (herinneren/niet herinneren)
                      Nergens heb ik gezocht naar de betekenis van het woord 'reclame'; het benoemt zichzelf in het leven.

                      Op zichzelf zullen alleen katten worden geboren, of horrormythen over de bliksemschichten (in een tijd waarin mensen bang waren voor bliksem).
                      hi
                      grappige voetendoek bleek lachend
                  2. Иван.
                    Иван. 15 april 2013 21:44
                    0
                    Mijn liefste, het zou beter zijn als je nadacht.
                    "Nadenken zonder in de essentie te duiken, is als 'het wiel opnieuw uitvinden'. - Net als ik aan het nadenken ben, probeer ik tot de essentie te komen en werkt niemands stereotiepe blik en aanpak bij mij, heeft geen enkele onderwijsinstelling mijn mening gevormd over dit onderwerp.
                    De wetten houden geen rekening met de hele realiteit en kunnen dat ook niet, vooral gezien het aandeel van reclame - ongeveer 300 miljard roebel in het afgelopen jaar (http://www.webecon.ru/novosti-hi-tech/innews/rost-rynka -internet-reclamy-vr
                    osi-v-2012-godu-sostavil-35.html) en weten hoeveel jaar mensen vochten tegen het opleggen van alcohol en tabak, hoeveel jaar bier niet als alcohol werd beschouwd ... en energiedrankjes ... En dit is " als advertentie" want wij zijn niet verantwoordelijk voor de kwaliteit en betrouwbaarheid. In de USSR kreeg dit concept een andere betekenis en er is geen betekenis zoals woordenboeken dit fenomeen interpreteren, ik heb het over de essentie van het fenomeen en niet over de betekenis van het woord. Er wordt ons verteld dat we gratis tv-programma's kunnen kijken ten koste van degenen die voor reclame betalen en het kijken ervan opleggen, en ik zeg dat het goedkoper is om voor "televisie" te betalen en dan zal er geen meerwaarde zijn voor reclame in de product dat de kosten van "televisie" overschrijdt. Clipbewustzijn, aandachtstekorten zijn directe gevolgen (hoewel niet de enige) in de praktijk en methoden van adverteren "op welke manier dan ook, in welke vorm en met welk middel dan ook, gericht tot een onbepaalde kring van mensen en gericht op het vestigen van de aandacht op het object van het adverteren, vormen of behouden van interesse in hem en zijn promotie op de markt; in de psychologie is dit bekend en daarom zal een goede ouder zijn kinderen en zichzelf beschermen tegen de effecten van reclame.
                    Wat de tekens betreft, niet alles is zo duidelijk en ik bedoelde iets anders.
                    In sommige opzichten heb je gelijk, ik heb het woord reclame echt niet met een woordenboek- of wetgevende betekenis gegeven, maar met een betekenis die ik uit de werkelijkheid heb geleerd, en ik zou zeggen dat het zich ontwikkelt en verandert zoals de betekenis van elk woord, omdat we veranderen en ons leven.
                    "Vandaag hebben we geleerd onnodige informatie te negeren. Niet te zien en daarom niet te onthouden" - maar dit is een waanidee. We hebben geleerd ons te concentreren en we onthouden alleen wat we ons realiseerden. En het onderbewustzijn absorbeert alles en kan onder hypnose zelfs zeer verre gebeurtenissen tot in detail reproduceren. Als je niet bij bewustzijn bent en in de wolken zweeft, dan zul je je acties later niet meer herinneren als je zelfs maar naar de schakelaar kijkt, daarom is het onderbewustzijn groter en krachtiger dan het bewustzijn en het is moeilijk om ertegen te vechten en de enige manier is bewustzijn.
                    "Het grootste probleem voor een adverteerder is niet alleen het gebrek aan verlangen van de consument om reclame waar te nemen, maar zelfs de weerstand van informatie" - nou, hier is alles duidelijk, ik wil geen consument of object zijn, en daarom is de adverteerder en ik zullen altijd aan weerszijden van de barricades staan ​​- opgelegde informatie veronderstelt geen vrijheid van denken.
                    Niets interessants aan de poster en de laatste...
                    "een grappige voetendoek bleek" hier ben ik het mee eens. Aangezien we geen levenservaring kunnen uitwisselen, maar we elkaar begrijpen, heeft het geen zin om deze kwestie nog aan de orde te stellen.
                    1. dmitbereik
                      dmitbereik 15 april 2013 22:24
                      -1
                      geen betekenis hoe woordenboeken dit fenomeen interpreteren

                      ??? zekeren waarom zijn ze überhaupt nodig? Van daaruit verandert de wet in een "dissel".
                      Ik heb het over de essentie van het fenomeen en niet over de betekenis van het woord.

                      Praat dan over "hebzucht", "corruptie", "prostitutie" en andere "gewetenloosheid". Het zal eerlijker zijn. En meer precies.
                  3. Иван.
                    Иван. 15 april 2013 21:46
                    0
                    Mijn liefste, het zou beter zijn als je nadacht.
                    "Nadenken zonder in de essentie te duiken, is als 'het wiel opnieuw uitvinden'. - Net als ik aan het nadenken ben, probeer ik tot de essentie te komen en werkt niemands stereotiepe blik en aanpak bij mij, heeft geen enkele onderwijsinstelling mijn mening gevormd over dit onderwerp.
                    De wetten houden geen rekening met de hele realiteit en kunnen dat ook niet, vooral gezien het aandeel van reclame - ongeveer 300 miljard roebel in het afgelopen jaar (http://www.webecon.ru/novosti-hi-tech/innews/rost-rynka -internet-reclamy-vr
                    osi-v-2012-godu-sostavil-35.html) en weten hoeveel jaar mensen vochten tegen het opleggen van alcohol en tabak, hoeveel jaar bier niet als alcohol werd beschouwd ... en energiedrankjes ... En dit is " als advertentie" want wij zijn niet verantwoordelijk voor de kwaliteit en betrouwbaarheid. In de USSR kreeg dit concept een andere betekenis en er is geen betekenis zoals woordenboeken dit fenomeen interpreteren, ik heb het over de essentie van het fenomeen en niet over de betekenis van het woord. Er wordt ons verteld dat we gratis tv-programma's kunnen kijken ten koste van degenen die voor reclame betalen en het kijken ervan opleggen, en ik zeg dat het goedkoper is om voor "televisie" te betalen en dan zal er geen meerwaarde zijn voor reclame in de product dat de kosten van "televisie" overschrijdt. Clipbewustzijn, aandachtstekorten zijn directe gevolgen (hoewel niet de enige) in de praktijk en methoden van adverteren "op welke manier dan ook, in welke vorm en met welk middel dan ook, gericht tot een onbepaalde kring van mensen en gericht op het vestigen van de aandacht op het object van het adverteren, vormen of behouden van interesse in hem en zijn promotie op de markt; in de psychologie is dit bekend en daarom zal een goede ouder zijn kinderen en zichzelf beschermen tegen de effecten van reclame.
                    Wat de tekens betreft, niet alles is zo duidelijk en ik bedoelde iets anders.
                    In sommige opzichten heb je gelijk, ik heb het woord reclame echt niet met een woordenboek- of wetgevende betekenis gegeven, maar met een betekenis die ik uit de werkelijkheid heb geleerd, en ik zou zeggen dat het zich ontwikkelt en verandert zoals de betekenis van elk woord, omdat we veranderen en ons leven.
                    "Vandaag hebben we geleerd onnodige informatie te negeren. Niet te zien en daarom niet te onthouden" - maar dit is een waanidee. We hebben geleerd ons te concentreren en we onthouden alleen wat we ons realiseerden. En het onderbewustzijn absorbeert alles en kan onder hypnose zelfs zeer verre gebeurtenissen tot in detail reproduceren. Als je niet bij bewustzijn bent en in de wolken zweeft, dan zul je je acties later niet meer herinneren als je zelfs maar naar de schakelaar kijkt, daarom is het onderbewustzijn groter en krachtiger dan het bewustzijn en het is moeilijk om ertegen te vechten en de enige manier is bewustzijn.
                    "Het grootste probleem voor een adverteerder is niet alleen het gebrek aan verlangen van de consument om reclame waar te nemen, maar zelfs de weerstand van informatie" - nou, hier is alles duidelijk, ik wil geen consument of object zijn, en daarom is de adverteerder en ik zullen altijd aan weerszijden van de barricades staan ​​- opgelegde informatie veronderstelt geen vrijheid van denken.
                    Niets interessants aan de poster en de laatste...
                    "een grappige voetendoek bleek" hier ben ik het mee eens. Aangezien we geen levenservaring kunnen uitwisselen, maar we elkaar begrijpen, heeft het geen zin om deze kwestie nog aan de orde te stellen.
              2. yak69
                yak69 16 april 2013 10:22
                +1
                Citaat van dmitreach
                maar als een persoon die afstudeerde aan de faculteit reclame,

                In mijn diepe overtuiging zouden de alomtegenwoordige luchtverkopers (adverteerders) op de voorgrond moeten treden (samen met liberalen en dieven) op weg naar de Siberische werkkampen.
                Adverteren (in zijn huidige vorm) "last" de prijs van goederen met bijna 30%!
                Denk er eens over na, de mensheid geeft gewoon 30% van de prijs in de zak van parasieten VOOR NIETS! Hier heb je inflatie en geïnduceerde schizomanie "Koop! Koop! Koop!".
                Adverterende "figuren" zijn parasieten en als gerechtigheid zegeviert, moeten adverteerders als eerste bij de machine gaan staan, een schop en een troffel pakken. Een bezem als laatste redmiddel zal in ieder geval enig voordeel uit dit publiek halen.
                1. dmitbereik
                  dmitbereik 16 april 2013 19:30
                  -1
                  jak69, Welke boeken verbrand jij als eerste op de brandstapel? Ik stond op de werktuigmachine vanaf de leeftijd van 16 en studeerde de specialiteit - een lay-outontwerper, bij het Tupolev Design Bureau. Dus noem me geen parasiet, fanatiekeling. Ga je gang en blader door het boek voordat je het in het vuur gooit. Of probeer vanuit het niets en ZONDER reclame uw eigen bedrijf op te zetten.
                  1. dmitbereik
                    dmitbereik 16 april 2013 19:46
                    0
                    Nee sorry, vanaf 15 jaar.
                  2. yak69
                    yak69 16 april 2013 21:49
                    0
                    Citaat van dmitreach
                    Welke boeken verbrand jij als eerste op de brandstapel? Ik stond op de werktuigmachine vanaf de leeftijd van 16 en studeerde de specialiteit - een lay-outontwerper, bij het Tupolev Design Bureau. Dus noem me geen parasiet, fanatiekeling. Ga je gang en blader door het boek voordat je het in het vuur gooit. Of probeer vanuit het niets en ZONDER reclame uw eigen bedrijf op te zetten.

                    Woede is een teken van onmacht.
                    1. dmitbereik
                      dmitbereik 16 april 2013 22:45
                      0
                      yak69, levenservaring? oordeel zelf?
                      Welnu, ik denk dat ik het wel zal leren. bedankt voor het advies van de oudste. Ik ben tot "machteloosheid", zoals voor mijn pensionering ...
        2. yak69
          yak69 14 april 2013 20:08
          +6
          Citaat van: zart_arn
          Het lijkt mij dat het woord "reclame" niet helemaal goed gekozen is.


          Daar ben ik het mee eens. Het woord past hier perfect. propaganda (lat. propaganda letterlijk - "te verspreiden (geloof)", van lat. propago - "verspreiden"). Propaganda is het belangrijkste onderdeel van de informatieoorlog, zonder welke het onmogelijk is om ook maar één veldslag te winnen! De USSR won de Tweede Wereldoorlog grotendeels dankzij bekwame propaganda. "Het hele Sovjetvolk zal als één persoon opstaan ​​​​om het moederland te verdedigen!" Artiesten trokken naar de frontlinie, er werden liedjes en gedichten geschreven, er werden films gemaakt. Een soldaat van het Rode Leger voelde de adem van de achterhoede, wist dat ze voor hem zorgden, dat ze voor hem werkten. Een soldaat kwam naar achteren en werd respectvol een GRENS genoemd.
          En laten we ons nu de 1e, 2e Tsjetsjeense en verschillende andere lokale schermutselingen herinneren. Jonge jongens stierven in de Kaukasus, hun hoofden werden afgesneden en in stukken gescheurd, en in die tijd werd het land in Moskou, St. Petersburg en andere "hoofdsteden" in stukken gescheurd! Ze aten en dronken in de nachtclubs, onbeschaamde jonge onbeschaamde, die zichzelf nieuwe Russen noemden! De pers presenteerde alles als een klein politiek meningsverschil tussen de leiders van de regio's en het centrum. Het land leefde op de ene manier, het leger op de andere. Doodskisten en kreupelen keerden terug naar het land, en zo niet kreupelen, dan nutteloze mensen in uniform, van wier militaire heldendaden maar weinigen wisten. Het grootste deel van de mensen gaf niets om dit bloedbad - tenslotte "de taart is verdeeld", niet eerder!
          En hier is het resultaat. Tsjetsjenië, ontvangt een permanente bijdrage. Hetzelfde Tsjetsjenië, dat begin jaren 90 met vals advies honderden miljarden buit maakte. Hetzelfde Tsjetsjenië, dat zich nu arrogant gedraagt ​​in alle Russische steden. Wie wordt er gestraft voor het rijden met jeeps in Alexander Garden (!!!) en schieten in het centrum van Moskou (!!!)?!
          Wie, vraag ik je, zijn PU-fans?!
          Kortom, als de propaganda van het leger en de ware waarden niet op het juiste staatsniveau worden gebracht, verwacht dan de volledige degradatie van de bevolking en vervolgens de ineenstorting van de Russische staat.

          We hebben de informatieoorlog in de Kaukasus en met terroristen van alle pluimage al verloren. Bewijs van? De openlijke versterking van het islamitisch chauvinisme in Bashkiria, Tatarstan, over de Kaukasus zwijg ik over het algemeen. De hoogste waardering onder jongeren is huis-2 en dergelijke (muz tv, mtv, 2+2).

          Dit is allemaal in je tuin - PU-fans!

          Veel studenten weten al niet wie Lenin, Stalin, Gagarin zijn, maar ze weten allemaal wie Justin Bieber is...
          1. Anti
            Anti 14 april 2013 23:04
            +1
            Citaat van yak69
            yak69 (1) zo vandaag, 20:08 ↑


            Het is te zien met welke pijn je deze regels schreef, ik steun veel en toch. Ik ben persoonlijk geen fan, maar eerder een voorstander van het BBP. Wat is het probleem? Het feit dat hij niet toestond dat Rusland in bantoestans werd verdeeld? En het leven, zij het langzaam, maar steeds beter.? En voor het feit dat de koers naar de heropleving van Rusland als grootmacht ook het BBP opleverde? Welke stenen en moestuinen?
          2. dmitbereik
            dmitbereik 15 april 2013 18:24
            0
            Hetzelfde Tsjetsjenië, dat begin jaren 90 honderden miljarden buit maakte op basis van vals advies.

            Verwar oorzaak en gevolg niet. Daar stalen ze BAB & ko, met andere "zeven bankiers", uit Moskou. En toegang hebben tot het lichaam van E.B.N. Tsjetsjenië is slechts een schakel in de ketting van diefstal. Als het voor hen winstgevender zou zijn om via een andere regio fraude te plegen, dan ... zou er een andere regio zijn.
            We hebben de informatieoorlog in de Kaukasus en met terroristen van alle pluimage al verloren.

            Nou, dit is hoe je eruit moet zien. In het Westen geloven ze dat het BBP Tsjetsjenië heeft getemd. En dit geeft hem het recht om, wanneer hij met de 3'14's communiceert, Tsjetsjenië te noemen als een regio waar pedofielen en andere regenbogen niet worden goedgekeurd. WINST? - WINST.
            Dit is allemaal in je tuin - PU-fans!

            Dat wil zeggen, als er in plaats van "Pu" een "Eun" was, dan zou het probleem van het separatisme in de kiem zijn opgelost? Met je gebeden, ja schat om te veel te eten.
            Veel studenten weten al niet wie Lenin, Stalin, Gagarin zijn, maar ze weten allemaal wie Justin Bieber is...

            Er is geen Stalin op hen! Hij zou ervoor zorgen dat ze van hun vaderland gaan houden!
            Nogmaals, het is de schuld van Poetin ... Ja, wat voor soort president is hij! Kan hij de opvoeding van uw kinderen verzorgen? Maar dan is de huwelijksplicht om die te vervullen praerogativa.
            Absurditeit is iets grappigs.
            1. yak69
              yak69 16 april 2013 01:46
              -1
              Citaat van dmitreach
              Kan hij de opvoeding van uw kinderen verzorgen? Maar dan is de huwelijksplicht om die te vervullen praerogativa.

              Ik ben zelf bezig met de opvoeding van mijn kinderen en kleinkinderen en doe dat met kennis van zaken. Deze keer.
              Ondergeschikten en sommige "bijzonder onverantwoordelijke" burgers leren de geest ook redeneren (indien nodig). Dit is twee.
              Ik weet niet hoe het met jou zit, maar meer dan eens (!!) moest ik aanwezig zijn bij de vernietigingsprocessen van teams van specialisten. van de hogere klasse in verschillende staatsstructuren, waarvoor middelmatige landgenoten van de PU kwamen met brandende ogen van "honger" (wat anders te grijpen!). Het is drie.
              Ik weet uit de eerste hand hoe het federale doelprogramma "Herstel van de Tsjetsjeense Republiek" wordt uitgevoerd. Welke bedragen er zijn, hoe ze verdeeld zijn en wie en hoeveel is ook zeker bekend. Welke van de accountants van de joint venture "dekt" al deze acties. Dit is vier.
              Het is met zekerheid bekend dat PU's volledige informatie rapporteren over alle fraude, frauduleuze regelingen, wie, hoe, waar en met wie. Ik ben goed bekend met het werk van de KRU van de presidentiële administratie. Door al deze kennis kan ik enkele eenvoudige conclusies trekken (uitsluitend gebaseerd op echte en gedocumenteerde feiten!). Het is vijf uur.
              Dit alles geeft mij in het algemeen het recht om precies zo'n mening te uiten over de PU en haar activiteiten, te meer daar ik deze mening herhaaldelijk heb geuit aan mijn superieuren (waarvoor ik constant "op het hoofd" werd ontvangen en werd gedegradeerd) . Het is zes uur.
              Ik kan de beroemde uitdrukking van Vereshchagin enigszins uitbreiden ".. ik ben niet voor mezelf, ik ben beledigd voor de staat ... ""

              Bovendien zal ik u persoonlijk (een fervent bewonderaar van PU) een anekdote vertellen terwijl u naar de FSB "loopt": er is een wedstrijd aangekondigd voor het embleem van de FSB. We hebben lang nagedacht en gevonden - CHEBURASHKA! Auteurs vragen waarom? Ze antwoorden - grote ogen, we zien alles; grote oren, we horen alles; alleen de hengsels zijn kort...
              Iemand is grappig, maar ik ben verdrietig (en niet alleen ik).

              En de logica van je redenering doet me erg denken aan de logica van de huidige managers, een soort succesvol kantoorplankton die bij toeval hersens heeft gekregen.
              1. dmitbereik
                dmitbereik 16 april 2013 19:42
                -1
                yak69, dus waarom ben JIJ zo'n loser, aangezien je zo slim bent?
                Hoe doe ik een harnas aan, alles....en....?
                Hij is beledigd voor de staat... Dus laat een wonder zien, slimmerik! Waarom zeuren? Of, hoe interfereren "pauwen" met Pavel Artemyevich? Internet, een dienstpensioen, een militaire website, schelden op de regering en de aanhangers van Poetin... wat is er nog meer nodig om de oude dag te halen?
        3. morpex
          morpex 14 april 2013 20:37
          +4
          Citaat van: zart_arn
          Het lijkt mij dat het woord "reclame" niet helemaal goed gekozen is.

          Citaat van yak69
          Daar ben ik het mee eens. Propaganda is hier het juiste woord.

          De meest correcte is naar mijn mening POPULARISERING!
          En nog een ding. Onze militaire journalistiek is nu, laten we zeggen, niet op zijn best. Je hoeft geen corrupte burgerjournalisten in het leger toe te laten die, op zoek naar sensatie, zulke onzin naar het leger brengen! Verhoog de status van een militaire journalist! Dit is waar de niche waardoor het mogelijk en noodzakelijk is om de strijdkrachten te adverteren, te propageren en populair te maken.
      2. korvin1976
        korvin1976 14 april 2013 11:04
        +9
        Je vergist je, er zijn slechts 1-2 mensen van de 20-30 mensen zoals je vriend.
        Ik wil geen slechte dingen zeggen over je vriend, misschien had hij echt pech, maar......
        Ik werd opgeroepen voor de Airborne Forces en onmiddellijk naar training gestuurd. Samen met mij zijn 12 mensen uit onze dienstplicht naar training gegaan. De mensen waren, zoals gewoonlijk, heel anders, maar meestal gewoon normale jongens.
        Er was een sportmeester onder ons, als ik me niet vergis in biatlon, zo'n sterke kerel en zijn hoofd zit op zijn plaats. Dus deze man veranderde tegen het einde van de training in de laatste verlaagde persoon. Tegelijkertijd bleven de rest, inclusief de laatste botanici, normale mensen.
        Het leger is verre van een kleuterschool, hoewel er in de laatste confrontaties zijn tussen kinderen en er slachtoffers zijn, iemand werd gebeten, iemand werd gekrabd, iemand werd in het oog gegeven.
        Er is ook wetteloosheid, daar spreek ik niet over, maar het is zoals in het gewone burgerleven. Toen ik hetzelfde serveerde, leek alles me eng, ze maakten me vroeg wakker, dwongen me te zwaaien, er was geen moeders kookkunsten en andere zoetigheden, maar nu terugkijkend kan ik zeggen dat het niet veel verschilde van in een Sportkamp.
        1. Civiel
          Civiel 14 april 2013 12:28
          0
          De Airborne Forces zijn de Airborne Forces, we hebben het over het brengen van orde in alle troepen ... het is niet langer mogelijk om dit te doen, de mate van ontbinding van de samenleving staat het niet toe ...
          1. grappenmaker
            grappenmaker 14 april 2013 12:59
            +7
            En ik denk dat reclame nodig is, maar eerst moet je orde op zaken stellen in het leger, zodat er iets is om te adverteren. En dan mensen misleiden, de kwaliteit van de goederen overschatten, dit wordt fraude genoemd. U kunt een levensjaar niet teruggeven als een defect product. Ik denk dat als er orde is, er geen reclame nodig is, iedereen gaat er zelf heen, maar video's maken over het leger is altijd handig. Bijvoorbeeld zoals deze.
          2. atleet
            atleet 14 april 2013 15:53
            +6
            Citaat: Civil
            De Airborne Forces is de Airborne Forces, we hebben het over het brengen van orde onder alle troepen ...

            En wat?! Ik diende in de ZhDV, dus wat? Levend en wel aangekomen, net als de rest. Bij de scheiding werden natuurlijk allerlei zaken en bijbehorende bevelen voorgelezen, maar ... hij verdronk terwijl hij dronken was, hij werd gedood door een elektrische schok toen hij dronken was, hij ging AWOL, zijn lokale bevolking stak hem dood bij een disco ... En dan? In het burgerleven is dit zelfs nog meer! In twee jaar tijd (ik heb drie delen veranderd) is NIEMAND gestorven, ziek of gewond geraakt. En al mijn vrienden dienden NORMAAL.
            1. alexng
              alexng 15 april 2013 06:21
              0
              Hier worden slechte dingen over militaire dienst voornamelijk geschreven door degenen die helemaal niet hebben gediend, maar uit iemands woorden. Een soort specialisten in één oogopslag, en naast hen zijn het ook trollen, die geen geweten hebben, geen vaderland, geen vlag.
        2. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 14 april 2013 23:02
          0
          In vredestijd IS DIT VEEL
          Citaat van korvin1976
          Je vergist je, er zijn slechts 1-2 mensen van de 20-30 mensen zoals je vriend.
          Zelfs 1 op de duizend is VEEL.
      3. egel
        egel 14 april 2013 13:43
        +6
        Citaat van Diner
        Ik heb een vriend die als een gezonde man het leger inging,

        Ik minpunt niet, ik sympathiseer met de man, maar jongens moeten zich ook van kinds af aan ontwikkelen. Wiens schuld het is dat hij zweren heeft opgelopen, moet nog worden uitgezocht. Laten we het hebben over waar hij erin slaagde om te dienen, hoe fysiek en mentaal sterk hij was, zoals hij al zei
        Citaat van Diner
        Er was een sportmeester onder ons, als ik me niet vergis in biatlon,
        Maar waarom ben ik in de late jaren 60 van de vorige eeuw, en veel mensen die ik ken? degenen die veel later dienden, ook de afgelopen jaren, hadden geen "geluk", hoe zit het met je vriend? Persoonlijk vermoed ik dat dit grotendeels afhangt van de ontwikkeling van de dienstplichtige. Overdrijvend zal ik bijvoorbeeld zeggen dat ze in de speciale strijdkrachten voornamelijk degenen nemen die op zijn minst weten hoe ze moeten vechten, in mijn tijd namen ze seingevers met een volledig gemiddelde, in ieder geval, enz. voor de onbekwaamheden van de weg naar het bouwbataljon, zwaai met een schop. Dat is ons lot.
      4. cth;fyn
        cth;fyn 14 april 2013 15:22
        +3
        ernstige vorm van longontsteking

        Ik had longontsteking, hij zou er niet mee zijn gekomen, aan longontsteking sterft een mens voor onze ogen. De conclusie is onjuist.
        1. zart_arn
          zart_arn 14 april 2013 16:48
          +2
          Hij kan op weg naar huis een longontsteking hebben opgelopen. De verschillende soorten ziekteverwekkers veroorzaken. En in het burgerleven worden mensen ziek met longontsteking, in principe is er niets aan de hand (met de juiste behandeling). Om te sterven aan longontsteking - je moet het nog steeds redden. Hetzelfde kan gezegd worden over hepatitis.
          Een ander ding is dat wanneer ze gehandicapt terugkeren vanwege verwondingen en ziekten die ze hebben opgelopen na barbaarse martelingen, dit tot grote schande voor het leger gebeurt. Dergelijke wreedheden moeten met een gloeiend ijzer uit de strijdkrachten worden uitgeroeid, want om eerlijk te zijn is dit de belangrijkste "anti-reclame" van het leger. De rest is normaal, zelfs nuttig voor de toekomstige man.
      5. atleet
        atleet 14 april 2013 15:48
        +6
        Citaat van Diner
        Ja, er zijn mensen die "geluk" hebben, ze zijn in normale eenheden terechtgekomen, maar zo'n 1-2 van de 10 mensen.

        Onzin en gemene leugens! Je kunt ziek worden, sterven, zelfmoord plegen in het burgerleven! En in het burgerleven is het veel reëler! Neem en vergelijk de statistieken van de doden en zieken in het leger en in het burgerleven. En er is niets dat een schaduw op het hek werpt! NORMAAL man, MOET dienen.
        1. morpex
          morpex 14 april 2013 20:52
          0
          Citaat van Atlon
          Onzin en grove leugens

          Ik ben het met je eens. In het leger kun je alleen sterven door je eigen domheid! Dit is het niet naleven van veiligheidseisen en nalatigheid, overtreding van bevelen, minachting voor onze eigen hygiëne, enz. Alle doden die we in de divisie hebben gehad, zijn zomaar gebeurd. de controle afdaling na het schieten, zonder de kamer te controleren , doodde een kameraad, drie werden dronken van een soort rotzooi zoals remvloeistof - twee "verspreid" over, anderhalve maag bleef over. Vertel me wie de dokter voor hen is? Wat heeft het leger ermee te maken ? En er zijn honderden van dergelijke gevallen.
    3. maxon106
      maxon106 14 april 2013 21:56
      +2
      Ik heb 96-98 in zo'n leger gediend, ik zal niemand adviseren, ik hoop dat er veel is veranderd
      1. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 14 april 2013 23:07
        -2
        Citaat van maxon106
        Ik heb 96-98 in zo'n leger gediend, ik zal niemand adviseren, ik hoop dat er veel is veranderd
        Hoop niet! Na Serdyukovs hervormingen van de strijdkrachten van de Russische Federatie zullen ze nog lang hun reet likken.
        1. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 15 april 2013 09:03
          0
          Minus tevergeefs, naast patriottisme heb je normale, veilige (menselijke) omstandigheden nodig voor de families van contractsoldaten. Helaas introduceerde de "elite" officieren in het aantal contractsoldaten, wat tegelijkertijd leidde tot het ontslag van een aanstootgevende officier (aannemer) wegens contractbreuk, zoals 2 vingers aan ** t, enzovoort, dus aan, enzovoort. (in 97 zag ik soldaten van de RF-strijdkrachten (die de eed aflegden) die in het burgerleven dienden wegens gebrek aan uniform)
          Tijdens zijn dienst in de strijdkrachten van de Russische Federatie gedurende 8 jaar) ontving hij niet de benodigde gewichtstoelage - hij droeg de vorm van de USSR). En het allerbelangrijkste: de aannemer moet er "morgen" zeker van zijn dat hij geen knie in de kont krijgt, zoals HEEL velen deden.
  2. Svatdevostator
    Svatdevostator 14 april 2013 08:26
    +4
    Citaat van: svp67
    De vraag is niet loos. Maar de beste reclame of anti-reclame van de strijdkrachten wordt gemaakt door die soldaten die na hun dienst naar huis terugkeren ...

    Helemaal mee eens!Als je op internet kijkt zijn er genoeg anti-reclame.
    1. opkozak
      opkozak 14 april 2013 09:52
      +6

      Film "If Tomorrow is War" Kijk! Het staat ook op internet!

      http://video.yandex.ua/users/v3834400/view/1913/?ncrnd=4210
  3. atleet
    atleet 14 april 2013 08:30
    +5
    Sociale reclame in het algemeen moet worden verhoogd. En reclame obsceen om te verminderen! En richt het op de jeugd. Om een ​​gezonde levensstijl, beleefdheid, respect voor ouderen, eer te populariseren. geweten... Hoe? Laat de experts nadenken over HOE kinderen en jongeren te leren dat eerlijk, welgemanierd, beleefd, atletisch, gezond, etc. "COOL" is, en al het andere is voor idioten. Ze weten tenslotte hoe ze elke "G" moeten adverteren!
    1. zelfrijdend
      zelfrijdend 14 april 2013 08:41
      0
      dit zou idealiter het geval moeten zijn. er worden alleen enorme bedragen uitgegeven aan reclame voor een "G". en in de staatsbegroting vinden ze, zoals gewoonlijk, geen geld voor dergelijke programma's te vragen niemand wil investeren in iets dat geen snelle winst oplevert. maar de machthebbers begrijpen dat niet bijdrage aan de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen kan veel meer opleveren dan chips, pads en chocolade samen!!!
      1. atleet
        atleet 14 april 2013 08:57
        +1
        Citaat: zelfrijdend
        er worden alleen enorme bedragen uitgegeven aan reclame voor een "G"

        Privé bedragen, ik wil verduidelijken...

        Citaat: zelfrijdend
        en in de staatsbegroting vinden ze, zoals gewoonlijk, geen geld voor dergelijke programma's

        Niet alles is zo duidelijk, hoogstwaarschijnlijk is er gewoon nog geen inzicht in de voordelen van social advertising.

        Citaat: zelfrijdend
        dat investeren in de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen veel meer kan opleveren dan chips, pads en chocolade samen!!!

        Nogmaals: chips en pads maken reclame voor particulier kapitaal, niet voor de staatsbegroting. ;)
        1. zelfrijdend
          zelfrijdend 14 april 2013 09:28
          -4
          Ik herhaal het nog maar eens: particulier kapitaal kan wel, maar de staat niet?!?!
          1. S_mirnov
            S_mirnov 14 april 2013 10:19
            -1
            Klopt, particulier kapitaal wil en kan, maar de staat wil niet! Voor het functioneren van de moderne Russische staatsbovenbouw valt niet samen met de doelen van de meerderheid van de burgers van de Russische Federatie. Deze situatie is ontstaan ​​doordat de politiek actieve massa's burgers op geen enkele manier invloed kunnen uitoefenen op de regering.
    2. zeerover
      zeerover 15 april 2013 00:03
      -1
      Citaat van Atlon
      Sociale reclame in het algemeen moet worden verhoogd.
      Ik kwam slechts één keer een advertentie tegen voor dienst in de RF-strijdkrachten op onze tv, toen ze een tweede video afspeelden, zoals:De bemanning van de tank heeft een ervaren chauffeur nodig Kom in dienst onder contract...Ik dacht, eindelijk, het ijs brak!Maar ....
  4. AntonR7
    AntonR7 14 april 2013 08:48
    +3
    Natuurlijk zijn er geen woorden voor dat het allereerst nodig is om de dienstvoorwaarden van soldaten te verbeteren en dan zullen ze het nieuws over positieve veranderingen in het leger door het hele land verspreiden, maar toch zullen krachtige advertenties, niet opdringerig, de begrip en noodzaak van service, en vandaar zijn prestige.
  5. Nayha's
    Nayha's 14 april 2013 09:03
    -3
    In de Verenigde Staten is het leger 100% gecontracteerd, dus ze hebben reclame nodig, we hebben het meestal dienstplicht, dus adverteer tenminste, het heeft geen zin.
    1. AleksUkr
      AleksUkr 14 april 2013 11:17
      0
      Citaat van nayhas
      we hebben het meestal dienstplicht


      Wie heeft je deze onzin verteld. Telling: 140140 werden opgeroepen in de herfst. 153200 zullen worden opgeroepen in de lente. En volgens de heer Taburetkin zijn er 1 miljoen mensen in ons leger. En wie denk je dat de rest is? Alle officieren zijn immers ook aannemers. Dus wees niet zoals onze verschillende liefhebbers van boltologie ...

      Om preciezer te zijn: "Volgens de Rekenkamer bedroeg het tekort op 1 januari 2013 23%, merkt Rossiyskaya Gazeta op." Ondertussen eiste de Russische president Vladimir Poetin op het laatste college van het Ministerie van Defensie dat de Russisch leger tot 100% op twee manieren - dit is, zoals hierboven aangegeven, een toename van de omvang van de dienstplicht, evenals het aantal contractsoldaten in het leger.Volgens het hoofd van het hoofddirectoraat voor organisatie en mobilisatie, Vasily Smirnov , tegen het einde van het jaar zullen 241 contractsoldaten in de strijdkrachten dienen.

      Dit wordt overwogen door de posities van soldaten - sergeanten.
    2. egel
      egel 14 april 2013 13:58
      0
      Citaat van nayhas
      In de Verenigde Staten is het leger 100% gecontracteerd, dus ze hebben reclame nodig, we hebben het meestal dienstplicht, dus adverteer tenminste, het heeft geen zin.

      Wat kan "VOIN" leren in een dienstjaar? Middelmatig bezit van een specialiteit van het leger. En niet meer. En het blijkt dat in een slechte combinatie van omstandigheden niet deze "krijgers" een rol zullen spelen op het slagveld, maar contractsoldaten. Die "krijgers" zijn voldoende voor kwantiteit en, neem me niet kwalijk, "kanonnenvlees". De advertentie zelf is grotendeels niet bedoeld voor dienstplichtigen, maar voor degenen die hebben gediend en op een kruispunt staan. Ik vermoed van wel. Nou ja, en een klein beetje om de jonge dienstplichtigen te laten zien wat hen te wachten staat. Met veel geluk.
      1. atleet
        atleet 14 april 2013 15:57
        +2
        Citaat: Egel
        Wat kan "VOIN" leren in een dienstjaar? Middelmatig bezit van een specialiteit van het leger. En niet meer.

        Onzin! Kijken hoe je het leerproces zet! Gedurende een half jaar in training heb ik alles geleerd, en de rest van anderhalf jaar wachtte ik op demobilisatie.
        1. egel
          egel 14 april 2013 17:32
          +1
          Citaat van Atlon
          de rest van anderhalf jaar wachten op demobilisatie.

          Nou, na dezelfde training hoefden we niet veel te ontspannen. Voortdurend dienst, er was zelfs geen tijd om het examen voor de klas te halen. En zo gebeurde het, degenen die dienst hadden bij de 3e klasse gingen naar de demobilisatie, degenen die in de eenheid zaten, wachtten bijna op de demobilisatie als wereldkampioenen. Maar iedereen die dienst had, werd specialist. wenk
  6. Strashila
    Strashila 14 april 2013 09:17
    +4
    Ze maken reclame voor luiers en tampex, dienst in de gelederen van de strijdkrachten moet worden gepromoot.Hoewel in een consumptiemaatschappij zonder ideologisch concept, is elke vorm van aandacht voor dit onderwerp geen dankbare zaak.
  7. fenix57
    fenix57 14 april 2013 09:59
    +2
    Gestemd: nee, niet nodig. Terwijl ik de tekst lees, denk ik automatisch:
    "ADVERTEREN IS DE MOTOR VAN HANDEL" - dit is het antwoord waarom u geen ...
    Het leger als zodanig heeft mijns inziens geen reclame nodig, dit is geen product, dit zijn MENSEN.. : soldaat Hoi:
  8. svp67
    svp67 14 april 2013 10:21
    +2
    Citaat van phoenix57
    Gestemd: nee, niet nodig. Terwijl ik de tekst lees, denk ik automatisch:
    "ADVERTEREN IS DE MOTOR VAN DE HANDEL" - dit is het antwoord waarom het niet nodig is ... Het leger als zodanig heeft naar mijn mening geen reclame nodig. Dit is geen product, dit zijn MENSEN ..


    Het is correct, alleen de tijd verandert de nadruk. Je kunt niet alleen in het verleden leven, als ADVERTENTIE in de strijdkrachten het defensievermogen van mijn land kan vergroten, waarom zou ik er dan tegen zijn?
    1. Иван.
      Иван. 14 april 2013 20:00
      0
      Omdat adverteren programmering is, en we hebben publieke bewustwording nodig. Die helden die we niet hebben vanwege reclame, zijn zo geworden, maar vanwege verantwoordelijkheid tegenover onszelf, tegenover familieleden, voor alles wat dierbaar is. Afhankelijk van de motivatie waarmee een persoon kwam, zal hij zich op een kritiek moment laten zien. Een uitstekend voorbeeld van dansen, de verdediging van hun vaderland is de laatste motivatie die hen naar de zon heeft gebracht en het resultaat is duidelijk - u kunt hierover informatie vinden (motivatie) op internet.
      Onlangs vertelde een kennis hoe hij ooit van het radiopunt af was gekomen: zijn oude vader zat naar de radio te luisteren, ze adverteren daar de hele tijd iets. - Wil je deze onzin (momenteel geadverteerd) niet kopen? - Nee, ik ga niet. Maar hij hield het maar een paar dagen vol.
      1. Иван.
        Иван. 14 april 2013 22:13
        -2
        Iets of iemand verstoorde het dansen.
  9. gorko83
    gorko83 14 april 2013 10:24
    +2
    Reclame is op zijn minst nodig om patriottisme aan te wakkeren !!!
  10. UrRRy
    UrRRy 14 april 2013 10:49
    +2
    Reclame voor het leger is absoluut nodig - evenals reclame voor alles wat nodig en nuttig is voor Rusland als staat en de Russische samenleving. Het is noodzakelijk om niet alleen het juiste beeld te creëren van het leger, maar ook van andere instellingen van de staat: de verkeerspolitie en de politie als geheel, de belastinginspectie, de rechtbanken, afgevaardigden en senatoren ... wij, helaas, zo'n negatief beeld hebben gecreëerd van deze diensten en de mensen die er werken - dat je er "wilt" heen Alleen een schurk (die in deze beerput wil komen als een comfortabele omgeving voor hem) kan gaan werken - of een onverbeterlijke idealist met roze bril op zijn hoofd :)
    De vorming van het "juiste" beeld van een ambtenaar moet natuurlijk niet worden uitgevoerd door informatie over de feiten van slordigheid en diefstal te verzwijgen (maar door geopenbaarde overtredingen te gebruiken als voorbeelden van gedrag dat onaanvaardbaar en onverenigbaar is met de ambtenarij). ) ... het is noodzakelijk om aantrekkelijke artistieke beelden te creëren in films en feuilletons - die in hun wachtrij zullen worden aangetrokken tot de dienst van mensen die met hen overeenkomen, zoals het gezegde luidt: "soort trekt soort aan". Welnu, wie wil er graag werken in een organisatie met de bijnamen "GosDura", "garbage", enz.? Is het mogelijk om te verwachten dat een eerlijk en fatsoenlijk persoon daar zal gaan werken en onmiddellijk "min honderd voor zijn reputatie" zal ontvangen? :)
  11. svp67
    svp67 14 april 2013 10:50
    +2
    Citaat van phoenix57
    Gestemd: nee, niet nodig. Terwijl ik de tekst lees, denk ik automatisch:
    "ADVERTEREN IS DE MOTOR VAN DE HANDEL" is het antwoord waarom het niet nodig is ... Het leger als zodanig heeft naar mijn mening geen reclame nodig. Dit is geen product, dit zijn MENSEN ..:


    Volgens TSB
    Adverteren - Verspreiding van informatie over een persoon, organisatie, werk van literatuur en kunst, enz., om populariteit voor hen te creëren.

    Past zo'n definitie bij jou?
  12. rpek32
    rpek32 14 april 2013 11:16
    +1
    Het is op de een of andere manier naïef om zulke opiniepeilingen te creëren op een site gewijd aan militaire onderwerpen, vind je niet? wenk

    P.s. Ik heb een video bekeken over dienen in het leger. Is het niet te vroeg om over 4 maanden conclusies te trekken?
  13. grote rivier
    grote rivier 14 april 2013 11:44
    +3
    Zeker nodig.
    Maar ik denk dat informatie en educatieve televisie meer nodig is, die vertelt over de geschiedenis van ons volk, de staat, het leger, de politiek.
    Zo is er een digitaal Engels kanaal "Viasat-History". Elke keer kijk ik met plezier en afgunst hoe ze het probleem van het populariseren van hun geschiedenis oplossen met een re-enactment-aanpak.
    Ze vertellen over de belangrijkste veldslagen van Groot-Brittannië, zijn leger, wapens, het Engelse leven van verschillende eeuwen, enz.
    In een crisis trekt het beukende Engeland serieus geld uit voor zulke niet-commerciële dingen!
  14. Kaa
    Kaa 14 april 2013 12:20
    +7
    De meest spectaculaire (ik neem niet aan te zeggen dat het effectief is, want het is geen adverteerder) is het maximum aan positieve speelfilms over misschien een niet-bestaand ideaalleger, zoals dat van Hollywood. Een voorbeeld is de oude opzichtige film " In de zone van speciale aandacht.” Voor ons, voor 14-15-jarige jongens, gedroeg ze zich als een drug - iedereen "zwaaide", rende kruisen, overstroomde alle beschikbare vechtsportsecties. Bij de dienstplicht - en Afghanistan was al begonnen - vroeg de meerderheid om een ​​landing. Dit is een reclame voor zowel het leger als een gezonde levensstijl...
    1. bdrus
      bdrus 14 april 2013 15:24
      +2
      in dit opzicht vond ik de film "single voyage" leuk - ik wilde alles als marinier gaan
  15. fenix57
    fenix57 14 april 2013 12:30
    -1
    Citaat van: svp67
    Volgens TSB
    Adverteren - Verspreiding van informatie over een persoon, organisatie, werk van literatuur en kunst, enz., om populariteit voor hen te creëren.
    Past zo'n definitie bij jou?

    Welnu, in dit geval ben ik conservatief in de kwestie die ter discussie staat. soldaat
  16. fenix57
    fenix57 14 april 2013 12:36
    +1
    Citaat: Kaa
    Een voorbeeld is de oude opzichtige film "In the Zone of Special Attention", die op ons, 14-15-jarige jongens, als een drug werkte - iedereen "zwaaide", rende kruisen, overspoelde alle beschikbare vechtsportsecties. Bij de dienstplicht - en Afghanistan was al begonnen - vroeg de meerderheid om een ​​landing. Dit is een reclame voor zowel het leger als een gezonde levensstijl...

    Hoewel, ik heb het mis, dat is wat je nodig hebt !!! Kaa, bedankt +++. hi goed
  17. Stark SA
    Stark SA 14 april 2013 12:46
    0
    Reclame voor ons leger zou overal moeten zijn, evenals meer programma's over moderne soorten wapens (Russisch).
  18. Mijn adres
    Mijn adres 14 april 2013 12:49
    +4
    Over wat voor spirituele opvoeding kunnen we praten met onze tv, die in veel opzichten een educatieve rol vervult? Er is minder porno, maar meer rotzooi, zowel in de zin van het denigreren van ons hele verleden als in het promoten van egoïsme. Ik weet niet meer wie van de Pruisen dat zei in de Frans-Pruisische oorlog 187? jaar won de Pruisische leraar die de patriotten opvoedde.
    1. Kaa
      Kaa 14 april 2013 15:09
      +1
      Citaat: Mijn adres
      Ik weet niet meer wie van de Pruisen dat zei in de Frans-Pruisische oorlog 187? jaar won de Pruisische leraar die de patriotten opvoedde.

      Ik kan me ook vergissen, ik kan het niet vinden op het net, maar tot de wereldoorlog in het Duitse rijk werd het geaccepteerd onder civiel!!!!!werknemers in correspondentie aanduiden, bij indiensttreding hun militaire rang van reserve aangeven, zelfs een gefreiter, zelfs een luitenant.Dit was een ALGEMEEN AANVAARDDE NORM. Bewijs mij dat dit geen uitstekende ADVERTENTIE is voor het leger van Kaiser Duitsland (informatie tot nadenken). In ons land schamen mensen zich soms om te zeggen dat ze als officier hebben gediend ... Dit is ANTI-ADVERTENTIE.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 14 april 2013 21:12
        +3
        Citaat: Kaa
        ambtenaren in correspondentie aangeven, hun militaire rang van reserve aangeven wanneer ze voor dienst worden aangeboden,

        Ik vraag toestemming om te verduidelijken: de jongen wilde heel graag officier worden, maar tijdens het medisch onderzoek ontdekten ze een verborgen hartafwijking! Wit kaartje. Het was mijn vriend Tolya Korolev. Wat moet hij schrijven? welke titel? misschien moet er nog iets aan toegevoegd worden.
        En ten tweede, de geliefde filmregisseur van het televisiescherm naar een miljoenenpubliek is PR over hoe hij behendig wegglipte van het leger. Daarna was Ryazanov als persoon niet langer een autoriteit voor mij.
        1. Kaa
          Kaa 15 april 2013 01:34
          0
          Citaat: Boa constrictor KAA
          Wit kaartje.
          Denk je dat in Kaiser's Duitsland IEDEREEN diende, iedereen schreef rangen? Gewoon een extra indicatie van het legerverleden gaf een klein extra beetje respect voor een ambtenaar, burger enz., meer niet.Dit was niet het 3e Rijk met zijn cultus van het ruimen van zieken en minderwaardigen ...
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 15 april 2013 18:32
            +2
            Citaat: Kaa
            Even een extra indicatie van het legerverleden gaf een klein extra beetje respect voor de ambtenaar, burger, enz.

            Ik ben het ermee eens, vooral omdat de geschiedenis van Rusland de tijden kent waarin de adel het als een eer beschouwde om het vaderland te dienen. 17-18 eeuw aan de ballen, briljante bewakers officieren genoten uitzonderlijk succes met de zwakkere sekse! En het was ook reclame.
            Na de oorlog waren de frontsoldaten trots op hun uniformen, bevelen en medailles, strepen voor wonden en granaatschokken ... De huidige tijd wordt gekenmerkt door het feit dat de vijand ons "verdedigingsbewustzijn" probeert te vernietigen. En wij, in plaats van vooruit te komen, verdedigen onszelf, soms buitengewoon onhandig. Voorbeeld: Serdyukovieten (shpaks) hebben in wezen niets te maken met de strijdkrachten (ze zijn burgers in termen van hun mentaliteit en de gewoonten van hun dieven!), Maar de mensen zitten stevig op hun stoel "MILITAIRE - DIEVEN". Er zijn schurken, ik beweer niet. Maar op de manier waarop de "nieuwkomers" hoonden, stond geen enkele generaal met zijn allerbeste datsja dichtbij. Maar de buitenaardse wezens hebben ons allemaal, eerlijke campagnevoerders, gezalfd met 'goed'.
            "beledigend, weet je ..." (blanke gevangene)
  19. boos
    boos 14 april 2013 13:05
    -1
    Citaat van Diner
    Ik kan ongeveer een dozijn van dergelijke verhalen van vrienden en kennissen schrijven, maar er zijn er die "geluk" hebben, ze kwamen in normale delen terecht, maar zo'n 1-2 van de 10 mensen.


    p ... rol geen zakken

    en normale mensen zullen hun aderen niet doorsnijden
  20. Rezun
    Rezun 14 april 2013 13:57
    +4
    "Tegen" gestemd.
    Reclame is niet nodig, propaganda is nodig! De keuze van een levenspad moet bewust zijn, en veelbelovende voordelen, geld, voordelen, we zullen het resultaat van de keuze bepalen. Ja, een militair heeft, net als iedereen, een appartement nodig, salaris, auto, enz. Maar hij heeft het recht en de plicht om anderen te beschermen!
    In het leger kan het zowel moeilijk als niet gemakkelijk zijn, en ... (de borden zelfаzhete) - maar altijd eervol!
    Dienst in de strijdkrachten van het geboorteland zou moeten zijn voorrecht-voor eerlijk, slim, moedig, gezond!
  21. krokodil25
    krokodil25 14 april 2013 14:15
    0
    Tenminste TK Zvezda was opgenomen in de multiplex als ze dom2 en allerlei series niet van de schermen willen verwijderen, enz !!!
  22. sibirkat
    sibirkat 14 april 2013 14:36
    0
    De prioriteiten in het land beginnen duidelijk te verschuiven naar respect voor het leger.
    Zelfs Igor Shuvalov zegt trots dat hij zelf diende als sergeant in de Strategic Missile Forces in Oekraïne, en zijn zoon in de "geheime" troepen in de Pacific Fleet.
    Meer details, wie het niet heeft gezien, hier: http://www.youtube.com/watch?v=h8T3KNqK_4k&feature=player_embedded#!
    kijk vanaf 42 minuten.
    Dezelfde soort reclame, of je eigen PR.
  23. Zomanus
    Zomanus 14 april 2013 14:37
    +1
    Servicepropaganda is nodig in combinatie met pre-dienstplichttraining. Het is tijd om NVP overal te implementeren. Geef de mogelijkheid om de VUS vóór de dienstplicht onder de knie te krijgen, in hun vrije tijd. Trouwens, als optie voor zowel degenen die zijn gevallen als degenen die hebben gediend. Alleen een dergelijke training mag worden gegeven op het niveau van een partijdige detachement, en niet op een militaire eenheid. Shagistika is in dit geval niet nodig.
  24. bdrus
    bdrus 14 april 2013 15:03
    0
    Propaganda in Rusland is altijd niet zo hot geweest - dus nu bestaat het risico achteraf en niet om de Tweede Wereldoorlog te winnen.
  25. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 14 april 2013 15:21
    +6
    Iedereen wil lid worden van de Airborne Forces, Marines, Special Forces, piloten, matrozen, raketten, luchtverdedigingsofficieren - het is allemaal geweldig, romantisch en aantrekkelijk! Maar het vereist speciale eigenschappen van een persoon: gezondheid, geest, wilskracht, fysieke conditie, enz.
    En wat moet een eenvoudige infanterist (gemotoriseerde schutter) Vanya doen!? Hoe je ervoor kunt zorgen dat hij in dienst wil treden bij de strijdkrachten, en deze tijd niet als doelloos voor zichzelf beschouwt. Ik denk dat dit op staatsniveau moet worden besloten. De wetgever moet beslissen:
    -- alleen degenen die in de strijdkrachten hebben gediend, hebben het recht posities te blijven bekleden in staatsstructuren van verschillende niveaus;
    - niet-competitieve toelating tot de staat. onderwijsinstellingen voor beroepsopleiding (afhankelijk van de score van het certificaat - naar een hogeschool, instituut, academie, enz.)
    - plaatsing in een voorkeursrij voor het ontvangen van gemeentelijke woningen; het verkrijgen van een renteloze lening voor de aankoop (bouw) van een eigen woning. Enzovoort.
    Dan zal de houding van ouders ten opzichte van de dienst aan hun kinderen veranderen, dan zal het leger een van de sociale liften worden voor kinderen met een laag inkomen.
    Bij de marine oefenden vakantiegangers optredens voor studenten op de school waar hij studeerde voordat ze werden opgeroepen. De verstokte "rip off the heads" werden getransformeerd toen ze optraden voor hun leeftijdsgenoten. En ze geloofden ze, omdat ze ze persoonlijk kenden, en niet een bezoekende oom die verhalen vertelt tijdens dienst. Zit nu 1 jaar in dienst. Daarom is het aan slimme aannemers. U kunt zelfs een zakenreis regelen.
    Over ontgroening. Suvorovets (cadet). Anciënniteit 43 jaar (kalender-37), ik heb veel verschillende dingen moeten zien. Ik zal één ding zeggen: waar de commandant op zijn plaats is, is deze rot daar niet! De niet-registratie had alleen betrekking op de "slangen" die niet op tijd doorkwamen voor toelating tot het zelfstandig onderhoud van de afdeling en het houden van de lopende wacht. De rest stroomde zonder excessen de bemanning binnen. Op de boot sprak iedereen elkaar bij naam aan, tot de officieren met hun voornaam en patroniem, tot de commandant - "kameraadcommandant!", Zelfs als hij je aansprak met zijn voornaam en patroniem. De broeders die door Afghanistan trokken, zeiden dat de ontgroening na de eerste excursie helemaal verdwenen was. U moet zaken doen, dan is er geen tijd voor domheid.
  26. Draz
    Draz 14 april 2013 17:04
    0
    Het is noodzakelijk om computerspellen en films van hoge kwaliteit te maken, dit werkt niet alleen in ons land, maar ook in het buitenland. Het probleem is dat Amerikanen monopolisten zijn op dit gebied, in elke film, elk spel zijn de belangrijkste positieve personages Amerikanen. Eerlijk gezegd is de hele wereld het amerikanisme al beu! In ARMA2, BattleField, de nieuwe Company of Heroes 2, World of tanks, Fuel at War, overal speelt de overgrote meerderheid voor de Russen, en de enige uitweg is auto-balance - om mensen te dwingen over te stappen naar Amerika.

    Projecten met een Russische betekenis moeten worden uitgebracht, het is niet eens nodig dat ze bij ons worden gefilmd / gemaakt, want. Ik ben teleurgesteld in de ontwikkeling van Russische films en games.
  27. Sochi
    Sochi 14 april 2013 18:07
    +1
    ELKE MAN zou in staat moeten zijn om zijn familie, volk, land te verdedigen. Als hij hiertoe niet in staat is, dan is hij geen man en dus een misverstand met mij....en. Een man is per definitie een krijger, zo is het historisch gebeurd en zo zal het blijven. Het is als de wet van de natuur, survival of the fittest. Nu is er geen propaganda-apparaat dat er eerder was, de prioriteiten zijn veranderd, wat betekent dat vormen en methoden moeten worden veranderd ... Legerreclame is nodig, goed en bekwaam, zodat de jongens ernaar streven om te dienen.
  28. Uitbarsting482
    Uitbarsting482 14 april 2013 18:19
    0
    Reclame is nodig. Maar niet vulgair, maar ideologisch evenwichtig en van hoge kwaliteit!
  29. Иван.
    Иван. 14 april 2013 19:00
    -1
    Poll: Moet ik reclame maken voor de zon op de staatstelevisie?!

    Wat een onzin, het is als vragen of je je hersens wilt schijten, propagandisten willen geen portie, anders ga je nadenken.
    Het zou beter zijn als u zou vragen of u een specifiek, zonder reclame, tv-programma, tv-show, gedrukte publicatie over dit onderwerp wilt, en tegelijkertijd een heel internetportaal dat aan dit onderwerp is gewijd. Het zou mooi zijn om een ​​legerdienst te creëren die de ervaring, wensen, suggesties en andere dingen van de militairen zelf opsomt die het onderwerp uit eerste hand kennen met als doel het leger snel om te vormen naar de juiste situatie zodat de militairen geen zin hebben versnellingen en verder in dezelfde geest.
    De motivatie is misschien positief, maar het voorstel is stom, want ik heb niet verder gelezen, ik zie het punt niet.
  30. const72
    const72 14 april 2013 19:01
    +1
    Citaat van Diner
    Ja, er zijn mensen die "geluk" hebben, ze zijn in normale eenheden terechtgekomen, maar zo'n 1-2 van de 10 mensen.

    Volgens uw afstemming zou 80% van de mannelijke bevolking gehandicapt moeten zijn. Ik sympathiseer met je kameraad, maar ongeveer 8 van de 10, je hebt het beroemd afgewezen, persoonlijk onder mijn kameraden die dienden ten tijde van de ineenstorting van de USSR en de onstuimige jaren negentig is er niet één slachtoffer, en iedereen herinnert zich het leger met liefde, zeg maar.
  31. afstand
    afstand 14 april 2013 19:30
    +2
    IK GELOOF DAT RECLAME NODIG IS, OOK PATRIOTTISCHE FILMS NODIG HEBBEN EN GEEN SERIE-SOLDATEN DIE HET LEGER BESCHAMEN.
  32. taseka
    taseka 14 april 2013 19:48
    +4
    Het is noodzakelijk om te beginnen vanaf de schoolbank - NVP - initiële militaire training! Dit item is verwijderd door de verborgen vijanden van Rusland, die onze jongens willen zien als "kanonnenvoer" En nu weten jongeren meer over homo's dan over soldaten!
    1. stalkerwandelaar
      stalkerwandelaar 14 april 2013 22:20
      +5
      Citaat van taseka
      En nu weten jongeren meer over homo's dan over soldaten!

      ik abonneer op...
      Helaas gaat alles bergafwaarts - zowel de geest van dienstplichtigen als de gezondheid ...
      Je passeert ergens op het station de formatie "jongeren", en je begrijpt dat je bang bent om te niezen - dat en kijk, iemand zal door de wind worden weggeblazen. En je kijkt naar de foto uit Afghanistan en je gelooft niet meer dat 19-20-jarige jongens er zo uit kunnen zien.
      Droefheid...
  33. ars_pro
    ars_pro 14 april 2013 20:52
    0
    Mensen in de derde videoclip: ik ga achter het leger aan naar een karbonade of waar anders te rijgen, geen ontgroening maar tegelijkertijd slechts 4 maanden in training natuurlijk, zeg maar een patriot !!!! laat hem niet botsen, laat hem het leven niet kennen, laat hem zwak zijn, laat hem wat dan ook zijn, maar hij is een patriot en hij is voor Rusland !!! Dat is wat ik respecteer in onze mensen, wat er ook gebeurt, hij, die door het leven is gegaan, is al klaar om zijn vaderland te verdedigen !!! Ik ben voor het versterken van het leger!!!
  34. vtel
    vtel 14 april 2013 22:04
    0
    De informatieoorlog is in volle gang. Wie zal het winnen, de liberalen met het "Blauwe Huis" of de echte patriotten van Rusland, de kwestie van het leven!
  35. kerstbeer
    kerstbeer 14 april 2013 22:22
    0
    Ik laat het hier maar bij. het lijkt me een geweldig voorbeeld van hoe we ons leger moeten laten zien
  36. DimDim
    DimDim 14 april 2013 23:02
    0
    Het is ongepast om reclame te maken voor het leger, het is noodzakelijk om vanaf de wieg deel te nemen aan patriottische opvoeding en te leren van het moederland te houden. En dan geven de Amerikanen ons een kans van honderd punten. Wanneer 's ochtends elk huis de vlag van het land hijst, en in ons land is het alleen mogelijk op grote feestdagen, anders is dit een overtreding van de wet op staatssymbolen.
  37. DimDim
    DimDim 14 april 2013 23:13
    0
    Het is niet nodig om reclame te maken voor het leger, en het is nutteloos. Het is noodzakelijk om mensen vanaf de wieg patriottisme bij te brengen. Als ze van hun moederland houden, zal er geen tekort zijn in het leger. Mensen moeten begrijpen dat service een eervolle PLICHT is. In dit opzicht krijgen we in dit stadium honderd punten voorsprong. Wanneer de staatsvlag 's ochtends voor elk huis wordt gehesen, komt de goedheid ervoor vanaf de kindertijd in het bloed. Ja, en met gezagsgetrouwheid in de traditionele Amerikaanse samenleving is alles in orde, als er iets misgaat, zullen de buren kloppen waar ze moeten. We kunnen ons alleen maar verheugen dat de neger-Mexicaanse meerderheid dit land zal afmaken voordat we dat kunnen.
  38. ars_pro
    ars_pro 14 april 2013 23:19
    -1
    dim dim

    Het punt is niet wanneer ze symbolen opwerpen, of hoe het voor iemand is, maar het feit dat we dit van kinds af aan hadden moeten absorberen, is zoals het is, en hier in ieder geval de vlag hijsen, in ieder geval elke dag de feestdagen vieren.. Ik weet niet langer dan een dag dat als onze soldaten niet aan campagnes en veldslagen besteedden, kijk naar de geschiedenis van zelfs de Kozakken, elke dag hielden ze ergens iemand vast ergens namen ze iets mee, hier is het dat elk van onze kinderen absorberen uit de luier van de moeder en wat wij en onze kinderen zouden moeten bestuderen, dit is geschiedenis, en het besef hiervan geeft ons het inzicht dat we een grote kracht zijn !!!
  39. Apollo
    15 april 2013 00:03
    +1
    Geen commentaar goed
  40. Harrymoor
    Harrymoor 15 april 2013 00:57
    +1
    er zijn steeds meer enthousiastelingen op het net, je hoeft niet te huilen, bemoei je er gewoon niet mee, misschien moet je een gratis platform geven voor plaatsing en prijsvragen met beurzen, dat is geweldig gedaan, al is er een blunder met een staartnummer
    op het schip))
  41. albatros
    albatros 15 april 2013 01:58
    +1
    Adverteren is noodzakelijk, maar onopvallend. Zodanig dat het onmogelijk zou zijn om reclame te noemen. Gewoon om het prestige van het beroep te verhogen. Voortdurend, methodisch. En natuurlijk zijn er interessante films nodig. Maar het allerbelangrijkste: als een meisje met een militair wil trouwen, dan is dat prima.
  42. shpuntik
    shpuntik 15 april 2013 02:12
    +1
    Er moet een brigade worden opgericht om het terrorisme in het buitenland te bestrijden, zodat de belangen van de staat in het buitenland worden beschermd. Het zou niet slecht zijn om in het nieuws op de eerste zender bijvoorbeeld een reportage te zien over de vernietigde Somalische piraten. Dit is de beste reclame. Of vernietigde drugsbaronnen in Colombia of Afghanistan. En geld van de Commissie voor de bestrijding van drugs, geef de strijders, laat ze hun toekomst veiligstellen.
  43. papa-57
    papa-57 15 april 2013 05:40
    +1
    Het leger hoeft niet te worden geadverteerd, je moet daar gewoon orde op zaken stellen. De beste reclame is nu de landing van Taburetkin. Het zal duidelijk zijn dat de Allerhoogste om het leger geeft
    1. v.lyamkin
      v.lyamkin 11 september 2013 11:34
      0
      Ik ben het niet helemaal met je eens: reclame is nodig voor het leger, maar ... dan heb je helemaal gelijk - eerst opruimen en enkele ministeriële medewerkers onder leiding van Taburetkin gevangen zetten, en dan pas reclame maken voor gezondheid.
  44. zeggon66
    zeggon66 15 april 2013 19:29
    0
    -De beste promotors van dienst in het leger zijn degenen die hebben gediend! Ik herinnerde me hoe ze de Dag van de Marine vierden in Tasjkent (!) ... Familie, en degenen die ouder zijn, verzamelden zich op het plein, jongeren in Telman Park. Ze kleedden zich wie had wat bewaard was: jongens, vesten, petten zonder klep en baretten! Een grootvader kwam naar het plein - een veteraan, en zelfs in volle kleding - in een blanke Nederlandse vrouw, met alle onderscheidingen en medailles, dus elke Moreman kwam naar hem toe om hem de hand te schudden ... We liepen rond het plein tot het donker werd, en dan - vuurwerk! En de mensen uit Telman stelden zich op in een "kist" van het bedrijf, vouwden de vlag van de USSR-marine open - en stampten in formatie door de straat ... En ik denk dat meer dan één kind dit allemaal zag en het uniform paste! Het is jammer dat 23 februari niet groots wordt gevierd - om alle militairen, ongeacht leeftijd en rang - en in formatie te verzamelen, maar langs de hoofdstraten!
  45. ButchCassidy
    ButchCassidy 18 april 2013 12:26
    0
    Hoog tijd om dit serieus te nemen.
    1. KononAV
      KononAV 19 mei 2013 20:39
      0
      Als je een artikel hebt geschreven, is het helaas geen feit dat er iets zal veranderen. Maar in feite kom je in contract-militairen terecht. En je hebt geen advertenties nodig.
  46. pvv113
    pvv113 9 januari 2014 23:59
    +6
    Tv-reclame MOET VERPLICHT ZIJN. MIJN GENERATIE WERD GEBRACHT IN DE TIJD DAT ER NOG GEEN TV-RECLATIES WAS, MAAR ER WAS DE FILMS "OFFICERS", "ALLEEN OUDE MENSEN GAAN BATTLE", "THE CHRONICLE OF A DIVE-BOMBER" EN ANDERE GEWELDIGE FILMS DIE LIEFDE VOOR HET THUISLAND. VAN DE 43 JONGENS VAN MIJN SCHOOL DIE AFGESTUDEERD ZIJN, GING ONGEVEER DE HELFT NAAR MILITAIRE SCHOLEN, VERBONDEN HET LOT MET HET LEGER, DE ANDERE DIENDE EERLIJK DE CONTINU DIENST, SOMMIGE GING STUDEREN IN DE SCHOOL VAN GESCHREVEN OFFICIEREN. NIEMAND HEEFT VAN HET LEGER GEDAAN. EN NU? HET GEZAG VAN SCHRIFTELIJKE OFFICIER SHMATKO ONDER DE JONGEREN VERHOOGDE HET PERCENTAGE AFWIJKERS EN AFWIJKERS. BEGINNEN MET PERESTROIKA, VERLAAGDE HET BELEID VAN HET VOLGEN VAN DE STRIJDKRACHTEN HET GEZAG VAN HET LEGER IN DE OGEN VAN HET HELE LAND. De ineenstorting van de USSR en haar strijdkrachten voegde olie toe. DAAROM IS HET NU BELANGRIJK OM HET PRESTIGE VAN DE DIENST TE TERUG TE KRIJGEN DOOR ZE TE ADVERTENTIE OP TELEVISIE EN IN ANDERE MEDIA.
  47. leider
    leider 5 maart 2014 13:29
    +1
    Moderne reclame voor het Russische leger is onzin. Het is zo onwerkelijk dat het alleen maar negatieve emoties veroorzaakt. Sommige van de hoofdpersonen van deze video's zijn iets waard - ze hebben geen enkele dag in het leger gediend. Dit is anti-reclame.
    De beste advertentie is 100% militaire plicht van elke burger van Rusland.
    Het prestige van het leger moet niet worden verhoogd door reclame, maar door de houding ten opzichte van de soldaat en het creëren van normale levensomstandigheden.
    We hebben 's ochtends 5 km gerend - en dat was een uur voor een warme douche! En dan is bij ons alles hetzelfde: één kraan met koud water voor 15 personen en voor 15 minuten tijd...
    1. Turks
      Turks 5 november 2015 00:27
      0
      Moderne reclame voor het Russische leger is onzin. Het is zo onwerkelijk dat het alleen maar negatieve emoties veroorzaakt.

      Ja ik ben het met je eens. Een gezonde soldaat is de beste reclame voor de strijdkrachten.
      Het is geen geheim dat er in de Verenigde Staten een hele industrie is die zich toelegt op de propaganda van het Amerikaanse leger.

      Het is geen geheim dat de meeste werklozen of leeglopers daar naartoe gaan. Dit is niet mijn mening, maar de Amerikanen.
      Ik deel het standpunt svp67, de auteur van de eerste opmerking.
      ----------
      Een soldaat in het leger mag alleen doen wat hij in de oorlog kan gebruiken.