militaire beoordeling

Contactloze vechtsporten: nog een mythe

130


Het is een verleidelijk aanbod om ten minste één van de technieken van energie-niet-contractuele vechtsporten onder de knie te krijgen. Wat is het - een andere avontuurlijke manier om geld te verdienen voor gewetenloze mensen of een doorbraak in het beheersen van de techniek van het gebruik van energievelden door een persoon?

Tot nu toe zijn de volgende feiten bekend: op internet zijn er veel commercials voor geënsceneerde contactloze gevechten, links naar videocursussen en handleidingen voor beginnende vechters van een unieke oosterse krijgskunst - contactloos vechten. Een groot aantal jonge jongens, die geloven in de mogelijkheid om een ​​unieke manier van vechtsporten te leren, geven aanzienlijke bedragen uit om lessen te betalen met de nieuw geslagen "sensei". De jongens besteden hun kostbare tijd aan het trainen in vechtsporten, de specialisten waarin ze nog nooit in het openbaar hebben gevochten met vechters van echte soorten worstelen. Ja, het was hun onafhankelijke keuze, maar misschien is het tijd om openlijk de waarheid te vertellen over zo'n "virtuele" manier van vechten als een contactloze strijd.

Laten we beginnen met een simpele: heeft iemand een echt, en geen geënsceneerd gevecht, een contactloze persoon gezien (zwaaien en handen in films tellen niet mee)? Kun je je voorstellen dat in een straatgevecht een van de jagers zijn vijanden "verstrooit" met slechts een zwaai van zijn hand (of in ieder geval een been) of een draai van zijn hoofd? Zijn er feiten bekend over de overwinning van de "energiestrijder" op de gewapende man, enz.?

Tot nu toe zijn alleen gevechten te zien tussen leraren en hun studenten, die veel geld betalen aan hun mentoren voor wetenschap. Toegegeven, een van de gevechten van een kickbokser met een contactloze wordt op internet geplaatst. Maar bij het bekijken zijn de resultaten van energieaanvallen niet zichtbaar, behalve de virtuositeit van het vermijden van de echte aanvallen van een kickbokserworstelaar. Maar dit kan geen echt gevecht worden genoemd, omdat het beheersen van de vaardigheid om vijandelijke aanvallen te vermijden een van de oefeningen is die in alle secties van vechtsporten wordt beoefend. Op het beschikbare openbare videomateriaal zag niemand de langverwachte wondertechniek. Misschien was de niet-contactpersoon "beschaamd" of wilde hij de geheime methoden van het duel niet demonstreren. Maar elk geschil kan op een eenvoudige manier worden opgelost - om op de mat te gaan en voor iedereen de realiteit te bewijzen van het bestaan ​​​​van zo'n interessante en verleidelijke methode van man-tegen-man-gevechten als contactloze gevechten tegen een specialist in elke vorm van contactvechtsporten.

Helaas zijn we vaak getuige van oplichting die kunstmatig omringt met een aureool van geheimhouding, selectiviteit en ontoegankelijkheid. De nieuw verschenen leraren van contactloze gevechten verwijzen naar hun uitverkorenheid en speciale vaardigheden bij het beheersen van de energiemethoden van man-tegen-man-gevechten. Een erg handige positie - als je slaagt, ben je net zo gekozen als zij, en zo niet, dan betekent dit dat je niet de kans krijgt om de methoden te begrijpen, en nog meer de pieken, energiemethoden van contactloze verdediging en aanval.

Het feit dat alle media betrokken zijn bij het promoten van informatie over het bestaan ​​van energieloze contactvechtsporten is niet verwonderlijk. De media zullen reclame maken voor alle onzin voor geld (denk aan de advertenties voor MMM, geneeswijzen voor alle ziekten, sigaretten, alcohol, enz.). En de klanten van deze informatie zijn er zeker van dat ze het geld dat ze aan advertenties besteden meer dan terug zullen geven door nieuwe studenten naar hun scholen, secties, enz. Bovendien is het promoten van alle, zelfs gekke, ideeën nu veel eenvoudiger geworden: er zijn zeer professionele specialisten in het organiseren van PR-campagnes verschenen, journalisten staan ​​​​klaar om materiaal over elk onderwerp te schrijven (zolang ze geld betalen), castingbureaus en figuranten zullen geef elke organisatie graag hun afdelingen om een ​​geënsceneerde video op te nemen. Dus "voeden" ze de leek en jonge jongens met sprookjes dat een contactloos persoon gemakkelijk, zonder zijn rivalen aan te raken, zijn aanvallers verstrooit of een zwaarbewapend commando met één pass ontwapent.

Na zo'n bekwame verwerking stroomt een massa mensen de contactloze secties binnen, met hun geld, voor het recht om de geheime vaardigheden van machtsstrijd te bezitten. Jongeren zien al in hun verbeelding hoe gemakkelijk het is om hun vijanden te verslaan in straatgevechten. Ze zijn enthousiast bereid om roekeloos het advies van hun nieuw geslagen instructeurs op te volgen, onder hun waakzame oog de methoden van meditatie onder de knie te krijgen en hun eigen bioveld te beheersen, een "speciale" blik te trainen, te leren concentreren en mysterieuze energie te beheersen. Ze proberen correct uit te spreken en proberen veel ongebruikelijke en mooie woorden te begrijpen - energiestromen, bovenste en onderste energiekanalen, enz. Sensei hamert hun studenten een zorgvuldig voorbereid mooi sprookje in dat het Oude Oosten de geboorteplaats is van contactloze gevechten. Het was daar, in de loop van de millennia, dat een methodologie werd ontwikkeld voor de ontwikkeling van standvastigheid en denken, die de basis vormen voor het vermogen om energieloze man-tegen-man-gevechten te voeren. Dat volgens deze geheime techniek soldaten van Russische speciale troepen worden opgeleid. De nieuw geslagen sensei zijn klaar om de mogelijkheid om een ​​effectief contactloos gevecht te voeren aan iedereen over te dragen, maar natuurlijk tegen betaling.

Dit loze gepraat neemt het grootste deel van de tijd van de student in beslag. En dit duurt totdat de student geen geld of geduld meer heeft. Als opbouw voor de overgebleven studenten beweert de sensei, in het geval van het vertrek van een andere luisteraar, dat de kameraad die hen verliet niet het juiste niveau van verlichting kon bereiken (een erg handige en onbewijsbare formulering).

Maar is het veilig om vals te spelen door jonge mensen contactloze vechtsporten te leren? Als resultaat van hun training, waarbij natuurlijk met lege handen wordt gezwaaid, raakt niemand gewond, 'sparringpartners' gaan zonder kneuzingen en snijwonden naar huis, maar de schade van dergelijke oplichters en window dressing is nog steeds enorm. Jonge jongens, in plaats van echte militaire specialiteiten en vuurwapentraining onder de knie te krijgen, besteden tijd aan lege training in onderwerping en het gebruik van hun energieveld in een gevecht met de vijand. Hoeveel levens kan zo'n pseudo-wetenschap nemen in een echte, wrede strijd op leven en dood?

Er is trouwens een video op internet waar een gewone jager gemakkelijk een contactloze sensei afwijst in een open gevecht in de ring (zie video). Alleen dergelijke waarheidsgetrouwe informatie wordt niet geadverteerd als commerciële projecten van een groot aantal scholen, secties of groepen voor het onderwijzen van contactloze vechtsporten.

Gebruikte materialen:
http://russznahar.narod.ru/combat.htm
http://www.fire70.ru/beskontaktnii-boi.htm


auteur:
130 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Alex45
    Alex45 16 april 2013 07:57
    +1
    Het onderwerp is interessant en ik wil het tegenovergestelde standpunt weten. Als er iemand is die het Kadochnikov-systeem is tegengekomen, geef dan commentaar, het lijkt erop dat daar ook een contactloze richting is.
    En de vergelijking van de auteur met MMM klopt niet, omdat. in financiële piramides kreeg een kleiner deel van de mensen waarvoor ze kwamen, d.w.z. hun deposito's te vergroten en zo nieuwe investeerders aan te trekken. Als je dit schema volgt, moet de eerste student die naar de contactloze gevechtssectie komt, worden getraind in echte acties (met het verwerven van de verklaarde vaardigheden) en dit zelf begrijpen om nog 10 nieuwkomers mee te nemen, van wie ze zullen geld aannemen, maar zullen niet onderwijzen.
    1. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 16 april 2013 08:05
      + 12
      vecht tegen de macht!!

      1. vossen
        vossen 16 april 2013 09:00
        + 18
        Citaat van Yarbay
        vecht tegen de macht!!

        Onjuiste video! Aikido verscheurt elke sukkel! wenk Zelf was ik bezig met sambo en boksen.Soms spar ik zelfs nu nog met judoka's en hand-tot-hand vechters.De Sovjetschool regeert!
        1. luitenant-kolonel
          luitenant-kolonel 16 april 2013 09:06
          + 18
          Citaat: vos
          Sovjet schoolregels!

          Daar ben ik het mee eens)))))))
          Ik herinner me dat we in een westers land naar een modieuze sportschool gingen, mijn vriend is zelf een geweldige atleet, een meervoudig kampioen, nadat hij de kleedkamer en alle gangen had bekeken, zei hij - een echte kampioen zal hier niet groeien, ik vroeg waarom je denkt van wel, hij zegt dat er hier geen geur van zweet is))))))))))
        2. Gari
          Gari 16 april 2013 09:53
          +9
          Citaat: vos
          Zelf was ik bezig met sambo en boksen.Soms spar ik zelfs nu nog met judoka's en hand-tot-hand vechters.De Sovjetschool regeert!


          1005000 +++++ Mee eens
          Dit is wat de jongens moeten doen en ze zullen niet alleen fysiek sterk zijn, maar ook moreel en discipline zullen op het niveau zijn, ook al is de Sovjet sportschool gebleven, hoewel niet hetzelfde als het was, maar toch
        3. s1n7t
          s1n7t 16 april 2013 21:36
          0
          Citaat: vos
          Zelf was ik bezig met sambo en boksen

          In wezen hand in hand lachend
        4. rol
          rol 17 april 2013 22:34
          +3
          Citaat: vos
          onjuist filmpje

          Tegen de pass van het been helpt een tegenknie naar het gezicht van de passer. Daarna zal al zijn aandacht worden ingenomen door zijn gebroken neus.
          1. Rattenfanger
            Rattenfanger 9 juni 2013 19:01
            +1
            Heb je minstens één keer geprobeerd elkaar te ontmoeten met je knie of heb je iemand zien slagen?
          2. Mairos
            Mairos 21 juni 2013 12:59
            +3
            Is geen feit! Een goede worstelaar vliegt als een kogel in de benen, het is heel gemakkelijk om niet op tijd te zijn. Het is effectiever om naar hem toe te vallen, maar van bovenaf en met een elleboog op zijn rug te slaan (in een gevecht in de wervelkolom). Ik had niet de kans om op zo'n manier op straat te vechten, maar voor training was het mogelijk dat de worstelaar op zijn rug viel, maar het is moeilijk om weg te komen van de worp naar de benen naar achteren of naar de zijkant ..
            En al dit contactloze .. nou ja, misschien als ze 20 jaar verloofd is met iemand die geen charlatan is, wie weet .. En in 99% van de gevallen - een scheiding van zuiver water.
            Trouwens, gadgets in de stijl van Kadochnikov moeten onder de knie worden nadat je echt bezig bent geweest met gewone man-tegen-man-gevechten of sambo-gevechten (of iets dergelijks) en je je duidelijk voorstelt wat een ECHTE slag, grijpen of gooien is - jij hebben hun dynamiek ervaren. En als sparringpartners voor het oefenen van lotions, moet je boksers, worstelaars, enz. en niet anders
      2. PiP
        PiP 16 april 2013 21:53
        +1
        De video toont respect voor de gast. wenk
    2. Andrey uit Tsjeljabinsk
      Andrey uit Tsjeljabinsk 16 april 2013 08:09
      +4
      Citaat: Alex45
      Als er iemand is die het Kadochnikov-systeem is tegengekomen, geef dan commentaar, het lijkt erop dat daar ook een contactloze richting is.

      geconfronteerd. Het systeem is waanzinnig efficiënt. Mijn 7 jaar man-tegen-man-gevechten (judo, karate, boksen) - in de put, het maximale dat ik kon doen was de afstand overbruggen, als ik geen tijd had om het te doen, dan ... dat is het :))) Dit is tegen de man die ongeveer anderhalf jaar bezig was met Kadochnikov en helemaal geen andere soorten vechtsporten beoefende.
      Het meest trieste voor mij begon toen ik het "mes" oppakte - nou, ik vouwde de krant in een koker ... Met de eerste klap op de vijand in de maag sloeg ik bijna mijn oog uit ...
      Wat betreft contactloosheid, zei dezelfde man (een officier, verschillende zakenreizen naar Tsjetsjenië) dat hij met eigen ogen zag hoe een schildwacht werd gefilmd. Die. een specialist op het gebied van Kadochnikov kwam naar hen toe, liet allerlei trucs zien, waaronder - ze plaatsten de vrijwilliger in een hoek, zoals op een paal, en de man-tegen-man-strijder "dropte" de vrijwilliger in een flauwte zonder contact.
      Maar ik zag het zelf niet, en de man... nou ja, laten we zeggen, hij kon grappen maken.
      1. ramsi
        ramsi 16 april 2013 08:47
        + 22
        zoals een man op onze site grapt: een oude TT is beter dan judo en karate
        1. Andrey uit Tsjeljabinsk
          Andrey uit Tsjeljabinsk 16 april 2013 08:58
          +8
          Citaat van ramsi
          betere oude TT dan judo en karate

          Het is duidelijk dat het beter is ... maar het leven is kort en een aanzienlijk deel ervan besteden aan een rondleiding door plaatsen die niet zo afgelegen zijn, want het dragen (en nog meer - gebruiken) van een vuurwapen is op de een of andere manier niet wenselijk :)
          1. Zerstorer
            Zerstorer 18 april 2013 10:49
            +3
            Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
            Het is duidelijk dat het beter is ... maar het leven is kort en een aanzienlijk deel ervan besteden aan een rondleiding door plaatsen die niet zo afgelegen zijn, want het dragen (en nog meer - gebruiken) van een vuurwapen is op de een of andere manier niet wenselijk :)

            Stop, voor zover ik weet, impliceert een korte vergunning het recht om te dragen. Ik begrijp zeker dat onze rechtbank de meest ontoereikende rechtbank ter wereld is. MAAR (!) Laten we realistisch zijn - een korte loop is de meest betaalbare manier om contactloos te vechten.
        2. AVT
          AVT 16 april 2013 09:48
          +6
          Citaat van ramsi
          zoals een man op onze site grapt: een oude TT is beter dan judo en karate
          Dit is als het rijmt lachend Maar in feite, ja, de beste hand-tot-hand gevechtstechniek is een schot in de maag.
      2. stas52
        stas52 16 april 2013 09:04
        + 15
        Wanneer je bij het contactloze gevechtsgedeelte komt, vraag je de coach om een ​​fysiek object, een stoel, een fauteuil en in ieder geval een pakje sigaretten met een energieslag te verplaatsen, want als hij mensen zulke "krachtige" slagen toebrengt, zo'n taak zou precies binnen zijn macht moeten liggen, en dan zul je alles begrijpen. Wie dit doet, schrijf dan op met welke excuses de coach komt.
        1. fzr1000
          fzr1000 16 april 2013 09:10
          -1
          Je hebt contactloze gevechten een beetje verward met telekinese. Maar Kadochnikov werkte met de KGB, dus ironie is hier ongepast.
          1. stas52
            stas52 16 april 2013 09:34
            +6
            Citaat van fzr1000
            Je hebt contactloze gevechten een beetje verward met telekinese. Maar Kadochnikov werkte met de KGB, dus ironie is hier ongepast.

            kijk goed naar de video's, het zijn slagen die daar worden afgeleverd, dus telekinese heeft er niets mee te maken, elke slag kan een object verplaatsen, en nog meer met energie, de basis van de natuurkunde wanneer ENERGIE wordt toegepast, wordt beweging bereikt.
            1. fzr1000
              fzr1000 16 april 2013 09:39
              -1
              Welnu, hier ben je en bekijk zorgvuldig de video's met Kadochnikov en met de speciale troepen. Ik zie het nut niet echt in van ruzie maken.
            2. luitenant-kolonel
              luitenant-kolonel 16 april 2013 09:47
              +4
              Citaat van stas52
              bekijk de video's goed, het zijn de slagen die daar worden toegepast

              Je kijkt onoplettend naar een gerespecteerde kenner)))
              Waar 4 tegen twee, hoe extreem toe te slaan ???
              Puur water zwendel)))
              Ik beweer niet dat de acteurs sterk zijn)))))))))
              1. stas52
                stas52 16 april 2013 10:01
                +8
                luitenant-kolonel
                Ik sta volledig achter je, pure oplichterij, daar heb ik het over. En wat betreft de slagen, kijk daar, het zijn de slagen die worden aangegeven, hoewel ze contactloos zijn, dus ik heb een vraag: rijdt het met deze slag, energie of lucht? Nou, wat hij daar ook rijdt, als hij de mannen neerhaalt, spuugt hij een pakje sigaretten weg.Het enige minpuntje: je kunt het niet eens zijn met een pakje.
                1. stas52
                  stas52 16 april 2013 10:11
                  + 10
                  Maar serieus, je kunt alleen energetische invloed uitoefenen op interne organen, bijvoorbeeld het hart, maar nogmaals, er zullen geen mooie vluchten van het slachtoffer zijn en de aanduiding van slagen. Als hij zo'n energiespecialist is, dan zouden de aanvallers zelfs bij de nadering buiten bewustzijn moeten zijn geraakt, zonder enig gebaar van de specialist. En dit alles doet denken aan de fantasie "Lord of the Elements".
                  1. fzr1000
                    fzr1000 16 april 2013 10:18
                    -2
                    Zijn spieren, gewrichten, ligamenten interne organen?
                    1. stas52
                      stas52 16 april 2013 10:31
                      +2
                      Lees aandachtig:de aanvallers zouden zelfs onderweg bewusteloos vallen, zonder enig gebaar van de specialist.
                      1. luitenant-kolonel
                        luitenant-kolonel 16 april 2013 10:37
                        +2
                        Citaat van stas52
                        : de aanvallers zouden zelfs onderweg bewusteloos moeten zijn geraakt, zonder enig gebaar van de specialist.

                        Daar ben ik het mee eens!
                        Tovenarij wordt ook door jou beschreven!
                  2. parabelum
                    parabelum 16 april 2013 10:28
                    +4
                    Ik zal mijn collega steunen, je kunt de interne organen energetisch beïnvloeden, maar daarvoor heb je een energiegeleider nodig, een arm of een been. Natuurkunde...
                2. luitenant-kolonel
                  luitenant-kolonel 16 april 2013 10:13
                  +6
                  Citaat van stas52
                  Nou, wat hij daar ook rijdt, als hij de mannen neerhaalt, spuugt hij een pakje sigaretten weg.Het enige minpuntje: je kunt het niet eens zijn met een pakje.

                  Hier geef ik het op!!!
                  Ben het helemaal met je eens!!
                  + + + +
            3. Mairos
              Mairos 21 juni 2013 13:07
              0
              Heb je gezien hoe ze bewegen.. nou ja, een doosje lucifers met energie laten waaien? Ten minste een keer?
        2. Andrey uit Tsjeljabinsk
          Andrey uit Tsjeljabinsk 16 april 2013 11:52
          +1
          Waarvoor? Ik geloof niet in contactloos. dus het is beter om hem te vragen om het mij te demonstreren :)
          1. luitenant-kolonel
            luitenant-kolonel 16 april 2013 12:01
            +2
            Eerlijk gezegd begreep ik je niet helemaal!
            Dan schrijf je ter ondersteuning, dan geloof je niet)))))
            Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
            geconfronteerd. Het systeem is waanzinnig efficiënt.

            Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
            Waarvoor? Ik geloof niet in contactloos. dus het is beter om hem te vragen om het mij te demonstreren :)

            waar is de waarheid??)))
            1. Andrey uit Tsjeljabinsk
              Andrey uit Tsjeljabinsk 16 april 2013 13:43
              +2
              Dit is wat ik vaag schijn te denken. Vreselijke efficiëntie - dit komt uit het contactgedeelte van Kadochnikov :))) Ik heb het zelf geprobeerd :)))) En ik hoorde alleen over contactloos
              1. Ziksura
                Ziksura 16 april 2013 21:46
                +1
                Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
                Vreselijke efficiëntie - dit komt uit het contactgedeelte van Kadochnikov :)))

                Sorry, naamgenoot, maar ik heb persoonlijk een andere ervaring met een ontmoeting met de "Kadochnikovite". De eerste seconde: een totaal verkeerd begrip van wat er gebeurde en een terugtocht van drie meter in een oogwenk, totdat hij met zijn rug tegen de muur leunde. Ten tweede: nou, als er geen plek is om je terug te trekken, dan is het zwaartepunt scherp naar beneden met een harde impact met de handen op de "middellijn", een breuk in de verdediging, als het gemakkelijker is, en het "centrum" is scherp omhoog en scherp in de kaak. Alle "auto's" en "pencets" voor de tegenstander eindigden horizontaal op de grond en mijn coach lachte.
                Mijn excuses. Gewoon persoonlijke ervaring.
                1. Andrey uit Tsjeljabinsk
                  Andrey uit Tsjeljabinsk 16 april 2013 22:59
                  +1
                  Citaat van Ziksura
                  Sorry, naamgenoot, maar ik heb persoonlijk een andere ervaring met een ontmoeting met de "Kadochnikovite"

                  Wat zijn de excuses? Ervaring, iedereen heeft zijn eigen. De man die ik ontmoette was fysiek zwakker en lichter dan ik, maar de reactie was misschien beter, hoewel niet kritisch. Maar ik was goed voorbereid en had geen schijn van kans. Ik heb alles geprobeerd wat ik wist, ik had speciale verwachtingen voor boksen. Heeft niet geholpen:)))
      3. makelaar
        makelaar 16 april 2013 09:22
        +5
        "contactloos" laten vallen "een vrijwilliger in zwijm" wordt meestal psychologisch verwerkt daarvoor, als een psychopaat. niet voorbewerkt, je valt niet flauw !!!
        SATANISME!!!
        1. fzr1000
          fzr1000 16 april 2013 09:32
          +5
          Ja. Neuk me, neuk me. Ga uit SOTONA.

          1. stas52
            stas52 16 april 2013 10:18
            +8
            Citaat van fzr1000
            Ja. Neuk me, neuk me. Ga uit SOTONA.

            Heb je geen last van het logo in de rechterbovenhoek van het scherm?
            1. fzr1000
              fzr1000 16 april 2013 10:20
              0
              Gefilmd voor intern gebruik. Later werd het op tv uitgezonden. Of denk je dat dit een productie is speciaal voor Ren TV? Vertrouw je je ogen of laat je je leiden door logo's?
              1. luitenant-kolonel
                luitenant-kolonel 16 april 2013 10:25
                +4
                Citaat van fzr1000
                Gefilmd voor intern gebruik. Later werd het op tv uitgezonden.

                Beste, hier hebben ze vorig jaar materiaal tentoongesteld dat deze video blootlegt !!
                Daar bleek *buitenlander* ook geen Amerikaan te zijn, er is een aparte video voor hem))
                1. fzr1000
                  fzr1000 16 april 2013 10:29
                  +1
                  Kun je geen andere link vinden?
                  1. luitenant-kolonel
                    luitenant-kolonel 16 april 2013 10:40
                    +1
                    Citaat van fzr1000
                    Kun je geen andere link vinden?

                    Ik zal het proberen!!
                    De professor heeft het zeker, of de puistige!
                    1. fzr1000
                      fzr1000 16 april 2013 10:50
                      +2
                      Bedankt. Ik zal geïnteresseerd zijn. Als alles daar gerechtvaardigd is, dan geef ik mijn fout toe.
                      1. luitenant-kolonel
                        luitenant-kolonel 16 april 2013 11:02
                        +4
                        Citaat van fzr1000
                        Bedankt. Ik zal geïnteresseerd zijn. Als alles daar gerechtvaardigd is, dan geef ik mijn fout toe.


                        Kijk naar dezelfde RenTV!


                      2. fzr1000
                        fzr1000 16 april 2013 11:24
                        +1
                        Ik heb de video bekeken, maar afgezien van het feit dat Kadochnikov volgens de omroeper nooit commentaar heeft gegeven op dat beroemde complot, is er niets over Kadochnikovs contactloze strijd zelf, of over die video over speciale troepen.

                        Wat betreft de belangrijkste essentie, charlatans, gewetenloze navolgers en oplichters zijn overal.
                      3. luitenant-kolonel
                        luitenant-kolonel 16 april 2013 11:38
                        +2
                        Citaat van fzr1000
                        wat volgens de omroeper Kadochnikov

                        dit is nog een filmpje!
                        Let daar op de student Kadochnikov!
                        en uit de woorden van de omroeper blijkt duidelijk dat hij er nooit in is geslaagd om * een specialist * te vinden!
                      4. fzr1000
                        fzr1000 16 april 2013 11:57
                        +6
                        De leerling van Kadochnikov is een typische charlatan die zich 'hechtte' tot eer van de leraar. In principe ben ik geen fan of propagandist van contactloze gevechten. Mijn vingers zijn eruit geslagen en mijn neus is gebroken, dus ik ben een van de traditionele, eenvoudige kameraden.))
                      5. luitenant-kolonel
                        luitenant-kolonel 16 april 2013 12:10
                        +4
                        Citaat van fzr1000
                        knock-out en de neus is gebroken, dus ik ben een van de traditionele, eenvoudige kameraden.))

                        Het betekent de jouwe, schat)))
                      6. StolzSS
                        StolzSS 17 april 2013 02:52
                        0
                        De man met aikido zegt alles correct. Dit is puur een dialoog tussen twee energiestructuren van verschillende mensen. Even voor de duidelijkheid, je kunt de resister ook laten vallen, maar de kans om in de neus te komen is erg groot. Wat betreft wat Bronnikov leert, nou, het is niet van toepassing op gevechten, en inderdaad, alle contactloze technieken zijn een reeks vaardigheden om de interactie met de wereld uit te breiden, ze zijn niet van toepassing op gevechtstraining .....
                  2. diamant
                    diamant 16 april 2013 12:20
                    -2
                    Als ik me niet vergis, is deze "Amerikaanse commando" eigenlijk een Russische acteur.
                    Hier is hij, tweede van links.
                    1. mark021105
                      mark021105 16 april 2013 20:35
                      0
                      Kijk goed, het is een heel ander gezicht.
                      1. fzr1000
                        fzr1000 16 april 2013 21:17
                        +2
                        Dat denk ik ook. De acteur heet Grigory Siyatvinda, hij speelt in de Satyricon, maar hier werd bij mij het zaadje van de twijfel gezaaid.
              2. Ziksura
                Ziksura 16 april 2013 22:21
                +6
                Citaat van fzr1000
                Vertrouw je je ogen, of focus je je alleen op logo's?

                Alleen ogen. Is dat hoe ze je in 'het echte leven' met een bajonet hebben geslagen? Heeft de aanvaller diarree??? Heb je militaire ervaring? Of gewoon vergeten? Een persoon die echt weerstand biedt tijdens de strijd overladen met adrenaline door het magazijn te draaien om een ​​machinegeweer te pakken te krijgen? En hoe zit het met de grip voor de "pistool" -greep? Zelfs volgens de kanunniken van Kadochnikov, onzin? Verder. Boksduik onder de kant en de vijand valt gegarandeerd? Nee. Dus waarom verliest ze volgens de video haar evenwicht door gewoon weg te gaan? Verder. De mens is geen star frame. Het buigend moment in het draaischarnier is nul. Wet van de natuur. Waarom zo'n effect? Waar is die "natuurkunde"? Ballet met hefbomen. In het echte leven gooit ALLEEN met een impact op de ruggengraat in de richting van zijn onnatuurlijke buiging, of dom "neerslaan". De snelheid van een boksspurt is 4-6 slagen per seconde. Wat zijn de grijpende handen? Een poging om in een greep te klimmen is gegarandeerd halsoverkop op de grond in een omhelzing met de vijand. Wat zijn de hefbomen? Laat RSBI niet lachen. Ja, SWAT.
                1. luitenant-kolonel
                  luitenant-kolonel 17 april 2013 13:23
                  0
                  Citaat van Ziksura
                  een man die zich verzette, overbelast in een gevecht met adrenaline, het magazijn ronddraaiend om het machinegeweer te grijpen

                  Trouwens, als je om de een of andere reden oplet, probeert de soldaat * speciale troepen * te raken met een winkel)))) Ik heb zo'n techniek niet gezien, ze hebben het niet geleerd)))))
                  Hij is waarschijnlijk ook speciale troepen)))
                  1. Rattenfanger
                    Rattenfanger 9 juni 2013 19:23
                    0
                    Citaat van Yarbay
                    Trouwens, als je om de een of andere reden oplet, probeert de soldaat * speciale troepen * te raken met een winkel)))) Ik heb zo'n techniek niet gezien, ze hebben het niet geleerd)))))

                    Je bent ironisch. Slagen worden toegepast met een bajonet, kolf,winkel.
          2. Alexandrië
            Alexandrië 17 april 2013 23:26
            +1
            Maar waarom deed de man met de baret er duidelijk alles aan om de dappere instructeur geen pijn te doen. Als ze in de deuropening waren, zou alles zijn opgehelderd ...
      4. s1n7t
        s1n7t 16 april 2013 22:32
        0
        Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
        geconfronteerd. Het systeem is waanzinnig efficiënt.

        kwam ik ook tegen. RB is effectiever dan het "Kadochnikov-systeem". Of in Ekb. het wordt slechter onderwezen lachend
        1. Andrey uit Tsjeljabinsk
          Andrey uit Tsjeljabinsk 16 april 2013 22:50
          +4
          Nou, Kadochnikov was genoeg voor mijn ogen :)) Ik gaf niet toe, en het sparren was normaal, ik vertraagde de slagen niet, ik sloeg gewoon halfslachtig, zij het scherp ... En hij vermoordde me gewoon . Ik kon niets doen - hoewel fysiek sterker en zwaarder, en de reactie van de man is niet veel beter dan die van mij. De bewegingen lijken elementair ... Als mijn tegenstander zijn acties tot een einde zou brengen, zou ik nu niet met je corresponderen - er zou niets zijn :)))
      5. Hon
        Hon 17 april 2013 09:13
        0
        Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
        Dit is tegen de man die ongeveer anderhalf jaar bezig was met Kadochnikov en helemaal geen andere soorten vechtsporten beoefende

        Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
        dezelfde man (officier, verschillende zakenreizen naar Tsjetsjenië) zei dat hij met eigen ogen zag hoe een schildwacht werd gefilmd.

        Hoe is het?! Dat wil zeggen, een officier, en als hij deelnam aan de liquidatie van een schildwacht, dan een verkenner, nooit bezig met vechtsporten?!!! Waarom überhaupt een schildwacht neerschieten met sommige contactloze gevechtssystemen in aanwezigheid van speciale middelen (VSS) ?!
        1. Andrey uit Tsjeljabinsk
          Andrey uit Tsjeljabinsk 17 april 2013 09:20
          +1
          Citaat van Hon
          Hoe is het?! Dat wil zeggen, een officier, en als hij deelnam aan de liquidatie van een schildwacht, dan een verkenner, nooit bezig met vechtsporten?!!!

          Je leest niet goed. Nergens heb ik geschreven dat deze officier schildwachten aan het filmen was. Ik schreef dat volgens hem een ​​specialist in Kadochnikovs stijl naar hen toe kwam en de mogelijkheden van contactloosheid demonstreerde. Die. ze zitten in een gezellige gymzaal, een gearriveerde specialist nodigt een vrijwilliger uit onder de toehoorders uit, hij staat in een hoek, etc.
      6. vadimN
        vadimN 15 mei 2013 16:47
        0
        Ja. Het Kadochnikov-systeem is zeer effectief. En er is contactloos vechten in aanwezig. Maar niet alleen met Kadochnikov. Bijna alle krijgskunsten met inheemse Russische wortels zijn zeer effectief, alleen al omdat ze gebaseerd zijn op hun eigen genetische geheugen, energie, psychologie ... Of het nu gaat om het Kadochnikov-systeem, Slavyano-goritsa of Russische vuistslagen (St. Petersburgse school van A Gruntovsky), en vele andere trends en stijlen die gemeenschappelijke Russische wortels hebben.

        Onthoud M.Yu. Lermontov: "De vijand wist die dag nogal wat, wat betekent Russisch gevecht, ons man-tegen-man-gevecht!"

        Het is jammer dat we zelf onze wortels vergeten... Namelijk, ze geven iets dat geen enkele karate, aikido, etc. een Rus kan geven - een gevoel van iemands wortels! Niemand ontkent dat een krijgskunst alleen effectief is met harde training. Maar als we Russische krijgskunsten onder de knie krijgen, hoeven we in ieder geval niet onze psyche te breken en te doen alsof we oosterse ninja's met kleine ogen zijn, omdat we ons ervan bewust zijn dat we onze eigen krijgskunst hebben, aangescherpt door eeuwenlange veldslagen van onze voorouders.

        Wat betreft contactloze gevechten, dit is een realiteit. Er zijn veel parasieten over dit onderwerp, dit is een feit. Maar dit maakt Russische vechtsporten en contactloze gevechten nog geen mythe. Het is alleen zo dat de pro's die het echt bezitten, uitgaan van het principe "Als je het niet gelooft, doe het dan niet. Niemand zal iemand iets bewijzen."

        Hier is een korte video over het onderwerp. [media=http://http://smotri.com/video/view/?id=v5952947581#]
    3. vossen
      vossen 16 april 2013 09:05
      +1
      Citaat: Alex45
      die geconfronteerd werden met het Kadochnikov-systeem

      Kadochnikov kwam naar ons op het directoraat Binnenlandse Zaken in de jaren 90. De SOBR van onze 2X2 lachte, net als een krant, de man uit later dat zijn grootvader hem had gebroken.
      1. fzr1000
        fzr1000 16 april 2013 09:15
        0
        Het meest bekende filmpje
        1. luitenant-kolonel
          luitenant-kolonel 16 april 2013 09:29
          +3
          Citaat van fzr1000
          Het meest bekende filmpje

          grap)))))))))))
          1. fzr1000
            fzr1000 16 april 2013 09:34
            +4
            Dat jij het niet kunt, wil niet zeggen dat anderen het niet kunnen. En je zou helemaal niet grappig zijn als je alleen was.
            1. Ziksura
              Ziksura 16 april 2013 22:34
              0
              Citaat van fzr1000
              En je zou helemaal niet grappig zijn als je alleen was.

              Ja, grappig zal het zeker niet zijn. Want het ziet eruit als een gevechtshandboek voor verplegers in een gekkenhuis voor stille gekken. Wie valt aan? Ik wou dat alle gopniks zo waren. Dan ga ik badmintonnen. Geen gebroken neus. Geen gebroken vuisten. Geen boeket van andere verwondingen. Hoezo!!!
          2. parabelum
            parabelum 16 april 2013 09:38
            +7
            Dit is geen anekdote, dit is kunst. En hij heeft een plek op het podium...
            1. fzr1000
              fzr1000 16 april 2013 09:40
              0
              Beperkt denken is ook een probleem. Ik herhaal, als u dit niet kunt herhalen of niet begrijpt hoe dit mogelijk is, betekent dit niet dat het onmogelijk is.
              1. luitenant-kolonel
                luitenant-kolonel 16 april 2013 09:51
                +2
                Citaat van fzr1000
                Ik herhaal, als u dit niet kunt herhalen of niet begrijpt hoe dit mogelijk is, betekent dit niet dat het onmogelijk is.

                Beste, het is niet grappig voor jou als je ons probeert te overtuigen dat het super cool is en dat we er niets van begrijpen?))
                Ik lees je vaak en altijd met interesse, ik beschouw je als een slim en fatsoenlijk persoon!
                1. fzr1000
                  fzr1000 16 april 2013 10:02
                  +2
                  Overigens vind ik dit niet cool en dat verbaast me ook niet.Beschouw mijn houding ten opzichte van onze specialisten als mijn zwakte.
                2. fzr1000
                  fzr1000 16 april 2013 10:21
                  +1
                  Ik vergat te bedanken voor de lieve woorden.
              2. parabelum
                parabelum 16 april 2013 10:39
                +6
                Ik ben een materialist tot in het diepst van mijn botten, ik kom uit praktische levenservaring. Als het zou zijn zoals ons wordt getoond, waarom gebruiken de specialisten dan vuurwapens? In dezelfde Dubrovka of Beslan. 10 mensen zouden op afstand de hoofden van de terroristen gaan afrukken, ze zouden niet eens tijd hebben om een ​​woord uit te brengen. Waarom onderwijzen specialisten hun kunst niet na hun pensionering? Geheimhouding? Dus nu zijn er praktisch geen geheimen. Waarom zijn er geen contactloze sporters? Iemand zou naar buiten zijn gekomen en Emelianenko contactloos hebben gestampt. Meteen een kampioen... En wat de zogenaamde "contactloze senseis" leren is perfect zichtbaar op de geplaatste video's. Ik ben het ermee eens, sommige elementen van het CONTACT-systeem van Kadochnikov zijn gebaseerd op de echte wetten van de natuurkunde, zoals een "Russische" aikido. Ik geloof hierin en ik denk dat dergelijke vechtsporten buitengewoon nuttig zijn.
                1. olegff68
                  olegff68 17 april 2013 00:23
                  0
                  Citaat van: Parabellum
                  Ik ben een materialist tot in het diepst van mijn botten, ik kom uit praktische levenservaring.

                  Het is een bekend feit dat Fidel Castro een aantal van de beste lijfwachten ter wereld heeft (inclusief degenen die zijn opgeleid door onze specialisten). Een fragiel, onopvallend meisje dringt met een directe slag van haar hand door een man gekleed in een driedelig pak (anatomische mannequin) - al zal ook dat nooit getoond worden. Maar toch, vanuit het standpunt van een materialist - HOE?!?!
                  1. blikseminslag
                    blikseminslag 17 april 2013 00:39
                    +2
                    Citaat van: olegff68
                    Bekend feit - Fidel
                    En waar kun je meer te weten komen over dit bekende feit?Heel interessant.
                    1. olegff68
                      olegff68 18 april 2013 10:38
                      0
                      [/ Quote] En waar kun je meer te weten komen over dit bekende feit? Heel interessant. [/ Quote]
                      Er is literatuur, maar uiterst zeldzaam (verscheen in de jaren 90 tegen de achtergrond van de ineenstorting van de KGB en toegeeflijkheid). Trouwens - Fidel Castro heeft niet een van de beste, maar de beste lijfwachten (bevoegde mening van specialisten uit verschillende landen)
                  2. parabelum
                    parabelum 19 april 2013 14:30
                    0
                    Ook, helaas, dit is de eerste keer dat ik dit bekende feit van je hoor, ik zal oprecht blij zijn als je informatie deelt (boek of video), waar het in detail zal worden beschreven. Ondertussen geloof ik het niet vanuit het standpunt van een materialist.
                2. Оксана
                  Оксана 19 juni 2013 19:43
                  0
                  sommige elementen van het CONTACT-systeem van Kadochnikov zijn gebaseerd op de echte wetten van de natuurkunde, zoals een "Russische" aikido. Ik geloof hierin en ik denk dat dergelijke vechtsporten buitengewoon nuttig zijn.
                  "Russische Aikido is een dans, gewoon een BUZA-dans !!! (Dans van gewone mannen, onder lijfeigenschap - het was onmogelijk om gevechtsvaardigheden te "smeden"! Boyars-druk-druk! Hier in deze dans, RUSSISCH-zoet alle vaardigheden! (als je het begrijpt) Je zult er zoveel vinden! -Alle "vechtsporten" -Nou, op de een of andere manier onhandig!
                  Onze schat! Kharlampiev (het idool van mijn man), uitgaande van "Buza" en vangt en gooit, vanaf het water!
                  Wat betreft - "contactloos" Ja, ik kan het niet met zekerheid zeggen !!! Maar in werkelijkheid is ons lichaam een ​​mini-energiecentrale en een consument! Elk organisme heeft zijn eigen frequentie! En dat weten we allemaal op een bepaalde frequentie van 7 tot 12 hertz, van volledige hartstilstand - tot "diarree"! Dus misschien veranderen deze "contactloze" degenen, op hun "einden", de frequentie ???
                  Ik ben geen academicus, alleen "speciale frequentie", iedereen - Golven!
                  Respect voor IEDEREEN!!!
            2. luitenant-kolonel
              luitenant-kolonel 16 april 2013 09:48
              +2
              Citaat van: Parabellum
              Dit is geen anekdote, dit is kunst. En hij heeft een plek op het podium...

              Kan zijn)))))))
    4. AVT
      AVT 16 april 2013 09:21
      +3
      Citaat: Alex45
      Het onderwerp is interessant en ik wil het tegenovergestelde standpunt weten. Als er iemand is die het Kadochnikov-systeem is tegengekomen, geef dan commentaar, het lijkt erop dat daar ook een contactloze richting is.

      Natuurlijk is er, ik had net de kans om een ​​meester van astraal karate te ontmoeten, maar het bleek zoals Vysotsky's ,, ... hoewel een persoonlijk gesprek niet lukte, kwam een ​​drilboor ons in de weg .. ." En je kunt de serie "Star Wars" aanbevelen, is zeer informatief in termen van ,, voel de kracht ". Als je goed naar het werk van Kadochnikov kijkt, zul je overtuigd zijn van de kracht van het Sovjetonderwijs in termen van mechanica en allerlei hefbomen lachend Maar hij is niet de grondlegger, zelfs Archimedes zei dat als hij een steunpunt had gekregen, hij de aarde zou hebben omgedraaid.
    5. UwEstambid
      UwEstambid 16 april 2013 14:47
      +4
      Contactloze vechtsporten: nog een mythe


      Hoe durft de auteur eraan te twijfelen dat Chuck Norris een tegenstander in één oogopslag kan neerleggen. ik heb het zelf gezien....

      Aandacht! U heeft geen toestemming om verborgen tekst te bekijken.
    6. bern
      bern 16 april 2013 19:15
      + 11
      Ik had een zaak toen ik een tegenstander knock-out sloeg met de kracht van mijn geest! Een slag "van het hoofd" naar de neusbrug is een verschrikkelijke kracht!
      1. blikseminslag
        blikseminslag 17 april 2013 00:43
        +4
        Citaat van VashEstambid
        Chuck Norris kan een tegenstander in één oogopslag neerhalen. Ik heb het zelf gezien..................

        ....Naar de bioscoop!!
        En een dronken filmoperateur kan elke Chuck Norris "knock-out" Ik heb dit zelf niet in de bioscoop gezien, maar in het leven bullebak
    7. StolzSS
      StolzSS 17 april 2013 02:34
      0
      Welnu, wat kan ik zeggen, contactloze apparatuur is in de eerste plaats helemaal niet geschikt voor gevechtstraining, en hier heeft Kochergin volkomen gelijk. Het tweede punt, laten we de vliegen van de schnitzels scheiden en eerlijk toegeven dat het niet zal werken om een ​​persoon te doden met behulp van contactloze technologie, behalve in het geval dat je zijn evenwicht breekt en hij van de 10e verdieping valt . Het enige dat kan worden bereikt met contactloze technologie is de vijand uit balans brengen of de perceptie een beetje verplaatsen, maar dan moet je partner hem neerschieten of moet je zelf de vijand afmaken met een echt wapen. Nadat je een andere persoon hebt beïnvloed, zul je hard moeten braken en je hoofd zal pijn doen, je zult de fysieke norm niet normaal kunnen halen, je zult ook een tijdje niet zeker kunnen schieten. Wat betreft alle goeroes die lesgeven, dit is over het algemeen oplichterij, omdat niemand echte dingen zal leren, omdat het systeem de instructeur dan veel harder zal straffen dan welke NKVD dan ook. Deze technieken zijn over het algemeen puur beschermend, hoewel bijna elke gezonde persoon ze onder de knie kan krijgen. Nu, wat betreft het op de mat komen tegen een spetsnaz-atleet. We probeerden het, het zag er zo uit, hij staat 2 meter van me af, ik begin hem in evenwicht te brengen, hij zet automatisch een stap en slaat mijn gezicht in het bloed. Hoe beter de jager met slagen werkte, hoe nauwkeuriger zijn vuist mij vond. De tweede reeks, hij stapt op me af met de bedoeling hier te raken, ik slaagde erin vrij gemakkelijk te ontwijken en soms zelfs te laten vallen, maar door de stroming sprong hij vrij snel op en vloog automatisch op me af .... Uit persoonlijke ervaring kan ik vat het volgende samen met de denkkracht van 2 specialisten of atleten zonder TT die niet in je hand strooien.
    8. Rattenfanger
      Rattenfanger 9 juni 2013 19:05
      0
      Citaat: Alex45
      Als er iemand is die het Kadochnikov-systeem is tegengekomen, geef dan commentaar, het lijkt erop dat daar ook een contactloze richting is.

      Het is geen non-contact onzin, maar het RB-systeem, blijkbaar nogal moeilijk onder de knie te krijgen. - hoewel mijn vriend en ik ze wilden repareren.
  2. boos
    boos 16 april 2013 08:09
    +3
    in ons land bezit elke dronkaard contactloze gevechten lachend
    1. AVT
      AVT 16 april 2013 09:24
      +8
      Citaat: Boos
      in ons land bezit elke dronkaard contactloze gevechten

      goed Verwar een contactloos gevecht niet met een snel vertrek naar het astrale vlak. lachend
      1. stas52
        stas52 16 april 2013 13:14
        +2
        Nou, wat ben JIJ, stel je voor dat een zwerver naar je toe komt met een geweldige kater, hoe zal hij zijn amber geven, waarom geen contactloos? wassat
  3. begemot
    begemot 16 april 2013 08:43
    +4
    De praktijk is het criterium van de waarheid. Alleen toeschouwers van de "Battle of Psychics" kunnen geloven in een contactloos gevecht. Als je je vingers op een bepaalde manier vouwt, dan kun je je voorstellen dat je een pistool in je hand hebt en "Pif-pav!" eisen dat de tegenstander valt.
  4. kohl
    kohl 16 april 2013 08:47
    +4
    Eind jaren 80 waren we zo naïef in het beoefenen van kungfu, allerlei soorten kata's, enz. ... zo bleek - geen slechte gezondheidsbevorderende gymnastiek. Maar miauwen, draconische grimassen... een circus.
  5. Rezun
    Rezun 16 april 2013 09:01
    +2
    "...de dienst van de muzen duldt geen poespas..."
    Contactloos vechten is dat niet vaardigheid,een vermogen onderwerp de vijand aan je wil. Om dit te doen, is het noodzakelijk om deze vijand te overtreffen in termen van de mate van fysieke fitheid, intellectuele ontwikkeling, morele opvoeding. Het argument is natuurlijk zwak, maar het is de aanwezigheid van een kleine aantal "ambachtslieden" dat getuigt van het unieke karakter van deze kunst eenvoudige wapens zijn gevaarlijk om iedereen te vertrouwen.
    1. makelaar
      makelaar 16 april 2013 09:28
      +2
      Alle video's op internet over dergelijke gevechten worden getoond aan hun ondergeschikten die lange tijd psychologisch worden verwerkt !!!
      Op de een of andere manier interviewde een NTV-verslaggever zo'n "vechter", toen zei hij tegen mij, laat me zien dat hij weigerde !!! Omdat je eerst moet hypnotiseren !!!
  6. saruman
    saruman 16 april 2013 09:29
    +4
    Doet me denken aan de bokseropstand in China. Toen geloofden Wu-shu-jagers en Qi-gong-meesters oprecht in hun onkwetsbaarheid. Pas nu, gewapend met geweren, verdronken de soldaten van de Europese legers deze opstand in bloed. En de overlevende "boksers" gingen in criminele zaken en richtten talloze "triaden" op.
  7. parabelum
    parabelum 16 april 2013 09:31
    + 13
    Mijn mening is simpel en duidelijk. ALLE "contactloze" vechtsporten zijn leugens en godslastering. Praten over energie, chakra's, het pompen van het informatieveld kan allemaal beter worden overgelaten aan Reike-seminars en paranormaal begaafden. Zelfs op de video van deze "contactloze" mensen is het duidelijk dat het geen atleten zijn, maar een stel adepten die zitten te luisteren naar de woorden van de "sensei" over hoe hij fantomen versloeg in het astrale veld. Ik herinner me meteen de woorden uit het beroemde lied van de vos Alice: "Zolang er dwazen in de wereld zijn ...". Over het algemeen is elke "vechtsport" waarbij er geen sparringgevechten zijn, vanwege de zogenaamd "dodelijkheid" van de technieken, onzin en fraude.
    1. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 16 april 2013 09:52
      +2
      Citaat van: Parabellum
      Mijn mening is simpel en duidelijk. ALLE "contactloze" vechtsporten zijn leugens en godslastering.

      Helemaal gelijk!!!++++
      er is een video waarin ze iedereen als een kruis neerslaan !!
      ik zal proberen te vinden))
      1. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 16 april 2013 10:07
        +3
        gevonden)))
        Serieuze jongens)))





        Ik vond daar een opmerking leuk op de tweede video)))

        **De basisregel van contactloze gevechten is niet om je te wassen, je tanden te poetsen of je sokken en ondergoed te wassen. Hou vol en succes in dit soort.....kunst gegarandeerd! De vijand zal geschokt zijn bij de gedachte alleen al om met jou te vechten! Wat voor soort contacten zijn er ... U kunt het zelf controleren. Ja, het zal niet meteen werken, na verloop van tijd. Maar geduld heren .... Ik heb zelf gezien hoe een geharde contactloze persoon in de spits een hele metro deed schrikken! **)))))))))
        1. parabelum
          parabelum 16 april 2013 10:11
          +1
          En ze hebben hun eigen sfeer. lachend
        2. fzr1000
          fzr1000 16 april 2013 10:25
          +3
          Nou, dat is onzin.
          1. luitenant-kolonel
            luitenant-kolonel 16 april 2013 10:45
            +1
            Citaat van fzr1000
            Nou, dat is onzin.

            Hier is je normale reactie!!
            Gewoon omdat er geen boeiende woorden zijn van de KGB en speciale troepen !!
          2. luitenant-kolonel
            luitenant-kolonel 16 april 2013 18:52
            +2
            Citaat van fzr1000
            Nou, dat is onzin.


            Hier is Kadochnikov zelf over contactloze gevechten))))

            1. Chukcha
              Chukcha 16 april 2013 23:13
              0
              Kadochnikov heeft volkomen gelijk in zijn antwoord. Het is niet nodig om iets te onderwijzen waar een bepaalde persoon nog niet klaar voor is.
              1. luitenant-kolonel
                luitenant-kolonel 16 april 2013 23:16
                0
                Citaat van Chukchi
                Je hoeft het niet te leren

                Hier praat hij niet over lesgeven aan een professor))))))))))))
                En over show))))
                Echter, zoals al dergelijke energievechters))
                1. Chukcha
                  Chukcha 16 april 2013 23:21
                  +2
                  Wie te laten zien? Op een onvoorbereid persoon?
                  "borden rollen binnen... als je niet voorbereid bent... gaan mensen dood...". Je luistert tenminste naar wat hij zegt.
                  1. luitenant-kolonel
                    luitenant-kolonel 16 april 2013 23:32
                    +1
                    Citaat van Chukchi
                    . Je luistert tenminste naar wat hij zegt.

                    Hij praat onzin
                    Gewoon wat de reliekschrijnen zeggen)))
        3. Ratibor12
          Ratibor12 16 april 2013 14:32
          +6
          Video - beter dan het concert van Zadornov! Op de ene is orthodoxe elfenmagie, op de tweede - een wals in een gekkenhuis (op de achtergrond zijn de trieste familieleden van de zieken).
          De beste voorbeelden van contactloze gevechten: Vasily Zaitsev met zijn geweer en Voyevoda ICBM in de mijn!
        4. bern
          bern 16 april 2013 19:24
          +3
          "Dit is wat het levengevende kruis doet"
          Jan de Verschrikkelijke. Film "Ivan Vasilievich verandert van beroep"
        5. rol
          rol 17 april 2013 22:27
          +1
          Citaat van Yarbay
          Ik heb zelf gezien hoe één geharde contactloze in de spits een heel rijtuig deed schrikken

          Meer als een thriller waarin zombies worden bevochten, vooral in het tweede verhaal. En de eerste plot is een gids voor het bestrijden van vampiers. Het was nodig om meer knoflook in de nek te hangen, het effect zou nog dodelijker zijn geweest.
    2. Vasia Kruger
      Vasia Kruger 23 oktober 2013 16:15
      0
      Beter niet zeggen.
  8. evgenii67
    evgenii67 16 april 2013 09:41
    0
    Dag iedereen! Hier in het artikel is er een video waarin een oom een ​​sensei laat vallen, maar er is ook een video over de gezamenlijke leer van Russische en Amerikaanse specialisten, waar de onze non-contactgevechten demonstreerde, twijfelde de commandant van de Amerikaanse speciale strijdkrachten, waarna hij bukte meer dan pijn.
    1. fzr1000
      fzr1000 16 april 2013 09:49
      +1
      Ik heb deze video hierboven gepost, maar toen besloot iedereen dat de onze de amer had gegnapnotiseerd en hem vervolgens had omgekocht voor trouw. Nou, dat gebeurt niet en dat is het.
      1. Rumata
        Rumata 16 april 2013 14:24
        +6
        Citaat van fzr1000
        Ik heb deze video hierboven gepost, maar toen besloot iedereen dat de onze de amer had gegnapnotiseerd en hem vervolgens had omgekocht voor trouw. Nou, dat gebeurt niet en dat is het.

        Je hebt geen reden om me op mijn woord te geloven, en ik ben te lui om te kijken, maar deze video is volledig ontmaskerd en meer dan eens. Deze zeer "commandant van de speciale strijdkrachten" werd gevonden, die, als ik me niet vergis, in die tijd student was aan het Institute of Friendship of Peoples, en tegelijkertijd parttime werkte als "acteur", zelfs flitste in sommige series.
        ZY
        Er zijn mensen die al deze magische dingen als gevaarlijk beschouwen, zoals deze, nadat iemand heeft geleerd van een sansei die een geheime vechtstijl bezit, zal iemand met een mes op een overvaller afstormen in de hoop "zijn wil te onderdrukken" en we weten allemaal hoe het zal eindigen. Dit zijn de mensen die Kadochnikov, Lyubka, Starov en anderen naar schoon water brengen.
        Dat is met wie ik het helemaal eens ben, vooral over het mes
        1. luitenant-kolonel
          luitenant-kolonel 16 april 2013 14:53
          +6
          Citaat van Rumata
          Hier is met wie ik het helemaal eens ben

          Alles is correct!
          Hij zei vooral nauwkeurig over de slagen die je niet kunt stoppen met slaan totdat de vijand valt !!
          En terecht over geloof in jezelf, het is niet nodig om een ​​atleet te zijn om de vijand te vullen!
        2. bern
          bern 16 april 2013 20:04
          +1
          Nou, Badyuk is mijn idool! En wat hij net zei, is instructie voor straatvechten! Maar het heeft niets te maken met "contactloos"!
        3. fzr1000
          fzr1000 16 april 2013 21:10
          +1
          Ik geloof. 'Hij had het mis. Hij laaide op.'
    2. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 16 april 2013 13:06
      +1
      Citaat van: evgenii67
      waar de onze een contactloze strijd demonstreerde, twijfelde de Amerikaanse commandant van de speciale strijdkrachten, waarna hij zich vooroverboog van de pijn.

      dit is een voorstelling!!
      *Amerikaans* - nep!
  9. 12061973
    12061973 16 april 2013 09:51
    +2
    kijk naar de u-tube video van de slag van kadochniks tegen Khasikov, lach.
    1. fzr1000
      fzr1000 16 april 2013 09:56
      +1
      Dit is allemaal vervalsing en bewerking, en Kadochnikov is een charlatan en een oplichter. Zelfs de KGB hypnotiseerde alles. wenk De lokale bevolking kijkt dwars door alles heen. Röntgenstralen.
      1. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 16 april 2013 10:18
        +1
        Citaat van fzr1000
        Zelfs de KGB hypnotiseerde alles

        Misschien probeerden ze amers naipat te maken zodat ze probeerden dezelfde en verloren jaren te creëren))))
        Hoe handelden ze met ons volgens SDI)))
        1. fzr1000
          fzr1000 16 april 2013 10:23
          +1
          Ja, nou... het ziet er echt kinderachtig uit. "Voor iedereen om te beven, om gerespecteerd te worden."
  10. algemeen
    algemeen 16 april 2013 10:23
    +3
    Het is niet correct bij het interpreteren van contactloze gevechten - dit is niet de superkracht van een Jedi en geen telekinese. Alles is veel gemakkelijker. Ik zal het proberen uit te leggen. Bijvoorbeeld: sparring object "A" (beschikt over contactloze techniek), object "B" (tegenstander), bij het uitvoeren van ob. "B" staking natuurlijk review het verandert (kijkrichting), ongeveer. "A" kent zijn kijkhoek al heel goed en maakt een beweging in deze straal. De hersenen ob. "b" merken dit onbewust op en nu wordt het instinct tot zelfbehoud geactiveerd en probeert het lichaam zelf weg te komen van het tegemoetkomende verkeer ob. "a" en in een ongemakkelijke positie zitten, verliest het evenwicht. Chip in beweging vol. "a" is de juiste hoek van de mislukte aanval. Geverifieerd.
  11. algemeen
    algemeen 16 april 2013 10:46
    0
    Vergeten toe te voegen. Als over. "b" is blind en ziet de bewegingen van "a" niet, dan wordt de juiste invalshoek van de mislukte aanval gemoderniseerd tot een succesvolle.
    1. diamant
      diamant 16 april 2013 13:16
      +1
      Grofweg - de techniek van hellingen, afval en duiken?
  12. Lapotnik
    Lapotnik 16 april 2013 11:47
    +2
    http://forum.budokaikan.ru/index.php?topic=1659.0

    Een goede recensie van een van de "contactloze"

    Non-contact vechtsysteem... Elke atleet met normaal contact zal de vlam van een kaars en een lucifer met kaarten doven/omverwerpen zonder deze aan te raken, maar de vuist of het been moet zo dicht mogelijk bij het voorwerp van de botsing zijn.

    Al het andere non-contact is complete onzin. Alleen Tibetaanse lama's, shaolins en anderen kunnen dit, omdat ze niet op mobiele camera's worden gefilmd.
    1. fzr1000
      fzr1000 16 april 2013 12:07
      +1
      Heb naar de link gekeken. Het is jammer...
    2. revnagan
      revnagan 16 april 2013 13:51
      0
      Citaat van Lapotnik
      De vlam van een kaars en een lucifer met kaarten kan worden gedoofd / omvergeworpen door elke normale contactatleet zonder elkaar aan te raken, maar de vuist of het been moet zo dicht mogelijk bij het voorwerp van de botsing zijn.

      Heb je zelf geprobeerd te doen waar je over schrijft? Er is zo'n oude oefening in wushu - om de vlam van een kaars te doven met een handslag. Bovendien is de truc dat een persoon geleidelijk van de kaars weggaat. Maar de vlam gaat nog steeds uit, en het is goed als het ook met een lichte katoen is. Men gelooft dat de ambachtslieden de vlam van een kaars van een paar meter hebben gedoofd. Deze techniek werd ergens in een van de tijdschriften "Technologie-jeugd" beschreven in de jaren 90. Welnu, in het algemeen wordt in oosterse vechtsporten de slag niet aan de oppervlakte geleverd, het epicentrum ervan (de slag) bevindt zich op een diepte van ongeveer 10 centimeter.
  13. fzr1000
    fzr1000 16 april 2013 12:18
    0
    Hier vond ik...

    Betrouwbaar kan worden beschouwd als bewijs van het vermogen om de vijand te raken zonder contact te maken, de maker van het moderne judo Jigaro Kano, evenals Sun Lutang (Sun Fuquan), een van de grootste meesters in de geschiedenis van de Chinese Wushu. Er zijn verschillende redenen om deze meesters te vertrouwen. Ten eerste wijdden ze hun hele leven aan het begrijpen van vechtsporten. Ten tweede benadrukten ze allemaal de ontwikkeling en het beheer van interne energie. Ten derde vocht elk van hen in het echte leven niet voor het leven, maar voor de dood.
    1. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 16 april 2013 12:38
      +3
      Citaat van fzr1000
      Betrouwbaar kan worden beschouwd als bewijs van het vermogen om de vijand te raken zonder in contact te komen

      Opvallend is het sleutelwoord!
      Ik zag een man die op een onvoorstelbare manier een glas water brak terwijl hij ver van hem verwijderd was met handboeien om!!
      Hij was geen atleet, hij was een predikant, geen monnik!
      1. fzr1000
        fzr1000 16 april 2013 12:43
        +1
        Toch betekende het hoogstwaarschijnlijk winnen. Kortom, zoals Vysotsky zong - "het onbekende is dichtbij, maar het is verboden." Misschien is het tijd om de discussie af te sluiten.
  14. _KM_
    _KM_ 16 april 2013 12:20
    +1
    Er is geen beter karate dan mijn oude TT. (c) Ik kan hypnose begrijpen, contactloos vechten niet.
  15. Prapor Athos
    Prapor Athos 16 april 2013 12:36
    0
    Citaat van: Parabellum
    Ik ben een materialist tot in het diepst van mijn botten, ik kom uit praktische levenservaring. Als het zou zijn zoals ons wordt getoond, waarom gebruiken de specialisten dan vuurwapens? In dezelfde Dubrovka of Beslan. 10 mensen zouden op afstand de hoofden van de terroristen gaan afrukken, ze zouden niet eens tijd hebben om een ​​woord uit te brengen. Waarom onderwijzen specialisten hun kunst niet na hun pensionering? Geheimhouding? Dus nu zijn er praktisch geen geheimen. Waarom zijn er geen contactloze sporters? Iemand zou naar buiten zijn gekomen en Emelianenko contactloos hebben gestampt. Meteen een kampioen... En wat de zogenaamde "contactloze senseis" leren is perfect zichtbaar op de geplaatste video's. Ik ben het ermee eens, sommige elementen van het CONTACT-systeem van Kadochnikov zijn gebaseerd op de echte wetten van de natuurkunde, zoals een "Russische" aikido. Ik geloof hierin en ik denk dat dergelijke vechtsporten buitengewoon nuttig zijn.

    In de Middeleeuwen waren er ook materialisten tot in het diepst van hun botten, en ze verbrandden wetenschappers op de brandstapel lachend
    1. parabelum
      parabelum 16 april 2013 13:26
      +2
      lachend geen materialisten, maar ... hoe noem je ze ideologische theocraten =)))), de inquisitie is zoals zij. En ze verbrandden degenen die alles verklaarden volgens de wetten van de natuurkunde ... d.w.z. materialisten ..=))) weet je...
      1. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 16 april 2013 13:46
        +2
        Citaat van: Parabellum
        geen materialisten,


        trouwens, vreselijke materialisten werden verbrand))))
        maar het was nodig om opnieuw op te voeden in de kampen)))
  16. fzr1000
    fzr1000 16 april 2013 12:40
    0
    Non-contact combat is het vermogen om de vijand te beïnvloeden zonder contact met hem.
    Als u op Google zoekt naar de uitdrukking "contactloos vechten", kunt u minstens een paar duizend resultaten krijgen. Meer dan de helft zal u verzekeren dat deze techniek voor hen beschikbaar is, en anderen dat door een bepaald bedrag te betalen, deze voor u beschikbaar zal zijn. En al deze kracht in slechts een paar dozijn sessies. Is dat zo?
    Laten we eens kijken welke van de beroemde meesters contactloze gevechten demonstreerden. Misschien wel de bekendste van de meesters is O-Sensei (Morihei Ueshiba), de schepper van Aikido.
    Er zijn inderdaad shots waarin hij een contactloos gevecht demonstreert, maar eerst moet worden opgemerkt dat hij dit al op hoge leeftijd demonstreert, na ongeveer 40 jaar ju-jutsu (柔術) en ken-jutsu (剣術) te hebben beoefend , maar ook als meester van Daito-ryu Aiki-jujutsu. Het is ook betrouwbaar bekend dat Morihei Ueshiba de misogi-rite beoefende - het lichaam en de geest reinigen onder een koude bergwaterval die recht op het hoofd valt.

    Een andere krijgskunstenaar die contactloze gevechten demonstreert, is Gerard Blaise.

    Toont echt uitstekende non-contact vechtvaardigheden. Hoe heeft hij dit geleerd? Op 17-jarige leeftijd begon hij judo en aikido te beoefenen in Frankrijk, ging toen naar Japan en studeerde vijf jaar met een paardenstaart aan de Hombu Dojo in Tokio bij Kisshomaru Ueshiba en Seigo Yamaguchi. Daarna begon hij te studeren bij Michio Hititachi. Als gevolg hiervan ontving hij in 1996 de 7e dan van Aikido. Hij heeft ook 7e dan Shindo Muso-ryu Jojutsu, 5e dan Masakatsu Bojutsu. De totale ervaring met vechtsporten is ongeveer 48 jaar.

    Natuurlijk weet ik van de allergie van sitebezoekers voor dit programma, maar hier in de plot zijn er beide bovenstaande karakters

    1. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 16 april 2013 14:05
      +1
      Citaat van fzr1000
      Een andere krijgskunstenaar die contactloze gevechten demonstreert, is Gerard Blaise.

      Ik heb een video gepost waarin *trucs* van Blaise en aikidoïsten worden uitgelegd!!))
      1. fzr1000
        fzr1000 16 april 2013 15:50
        +1
        Maar het onderwerp is behandeld.
  17. Prapor Athos
    Prapor Athos 16 april 2013 12:44
    +1
    Mensen zullen alleen in non-contact kunnen geloven als het wordt verspreid op het niveau van karatescholen (massakarakter), zoals het was in de Unie, iedereen wist dat er ergens onoverwinnelijke karateka's waren, toen het massaal werd, werd het duidelijk dat hetzelfde boksen ergens effectiever was boos
  18. imperiaal
    imperiaal 16 april 2013 13:25
    +1
    1) En waarom zijn er geen meesters - contactloze vertegenwoordigers van judo, sambo, boksen, savate, taekwondo, muaythai, sumo, enz.?
    2) Waarom zijn er geen magische pillen die alle of de meeste ziekten genezen?
    3) En waar is tenslotte de steen der wijzen?
  19. imperiaal
    imperiaal 16 april 2013 13:40
    +1
    Ik zal een video toevoegen voor discussie:
    http://www.youtube.com/watch?v=to0F70bRVWY
    http://www.budo-forums.ru/topic/24348-beskontaktnyj-boj-vadim-starov-protiv-boks
    tijdperk/
    En tot slot lol
    http://tomsk.fm/watch/246099
    De laatste video is erg onthullend. bullebak
    1. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 16 april 2013 13:58
      +2
      Citaat: ImPertz
      Ik zal een video toevoegen voor discussie:
      http://www.youtube.com/watch?v=to0F70bRVWY
      http://www.budo-forums.ru/topic/24348-beskontaktnyj-boj-vadim-starov-protiv-boks

      tijdperk/
      En tot slot lol
      http://tomsk.fm/watch/246099
      De laatste video is erg onthullend. bullebak

      Besteed aandacht aan al deze * meesters * kiezen voor zichzelf * slachtoffers * degenen die twee of drie keer kleiner zijn en constant contact hebben)))))
      in het laatste geval was de *adem* van de meester al aan het zinken, het werd moeilijker om te rennen en nog eens 10-20 seconden zou de kickbokser hem hebben gebroken!!))
  20. Rumata
    Rumata 16 april 2013 14:29
    +2
    Hier is een grappig artikel, echt bayan-babayan
    Deel een
    http://hueviebin1.livejournal.com/43869.html
    deel twee
    http://hueviebin1.livejournal.com/59688.html
  21. imperiaal
    imperiaal 16 april 2013 14:52
    +1
    En hier zijn de top 10 verschillende goeroes:
    http://felbert.livejournal.com/1723955.html
  22. Rumata
    Rumata 16 april 2013 15:08
    0
    wat is het moeilijk!
    1. diamant
      diamant 16 april 2013 15:24
      0
      Net als in RPG: klassen en vaardigheden wassat
  23. shinobi
    shinobi 16 april 2013 15:44
    +2
    Wat geadverteerd, getoond en verkocht wordt is bullshit. Dit werd mij uitgelegd door een echte power engineer vechter. Daar is de betekenis totaal anders. aanval. Wat deed hij daar, geen passes of iets dergelijks, maar ik miste veel. De toestand was als die van een dronkaard. Ja, en slechts weinigen kunnen dit in zijn puurste vorm beheersen. Zoals hij me vertelde, is het gemakkelijker om point strikes onder de knie te krijgen. Daar is het effect duidelijker, hij porde ergens in mijn dij met zijn thumb. ..s..al. Over het algemeen, verspil je tijd niet om specifiek hiervoor te praten. Als je BI studeert zoals verwacht, gaat het vanzelf als er neigingen voor zijn.
    1. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 16 april 2013 15:55
      +3
      Citaat: shinobi
      .Dit werd mij uitgelegd door een echte power engineer fighter.


      Nog een ongepast
    2. Rumata
      Rumata 16 april 2013 16:36
      +4
      Citaat: shinobi
      Wat wordt geadverteerd, getoond en verkocht is bullshit, werd mij uitgelegd door een echte power engineer vechter.

      Het kost maar één keer, echte energie. nodig verslaggevers uit, en laat zien wat hij kan doen op iemand van de filmploeg en hij is miljonair. Er zal geen einde komen aan degenen die willen, tientallen scholen, duizenden studenten. Waarom gebeurt dit niet? Waarom zijn er op internet honderden video's van acrobatische stunts op hun studenten en niet één op iemand van buitenaf. Maar er zijn genoeg rapporten waarin journalisten naar de coach komen en aanbieden om op hen te demonstreren, en excuses krijgen variërend van "Ik kan je vermoorden" tot "geheim Rustig, je kunt geen geheimen onthullen"!
      Dit is niet het Higgs Boson, het is heel gemakkelijk om te bewijzen dat je gelijk hebt, om ook wereldwijde bekendheid te krijgen
      ZY
      contactloos gevecht, test door Alexander Litvinenko, 2009.
      Alexander Litvinenko werd uitgenodigd om deel te nemen aan een non-contact gevechtsseminar. En hij besloot het systeem in de praktijk te testen. De opdracht was als volgt: Alexander moest een gesimuleerde aanval op de vijand uitvoeren, de vijand beloofde de niet- contact opnemen met het gevechtssysteem en voorkomen dat Alexander een aanval in zijn richting uitvoert. Maar als reactie hierop kreeg Alexander klappen in het gezicht. Blijkbaar was dit precies de vaardigheid van die contactloze strijd. Wat er daarna gebeurde, zie je zelf ...

      1. luitenant-kolonel
        luitenant-kolonel 16 april 2013 17:07
        +3
        Citaat van Rumata
        Je ziet jezelf..

        Goed gedaan Sanya)))))))))
        Zulke klootzakken zijn nodig))))))))))
      2. Nikolai N
        Nikolai N 21 april 2013 01:59
        0
        Bedankt voor het filmpje. Hinnikend vanuit het hart lachend Gedownload, ik zal mijn vrienden laten zien dat ze plezier hebben
  24. Kostya-voetganger
    Kostya-voetganger 16 april 2013 16:33
    0
    Zonder contact kun je alleen maar schrikken en dus winnen zonder te vechten. Dat vereist ook vaardigheid, en bepaalde kennis en training.

    En Svarog of Darth Vader kunnen zulke kasten met de wind naar de grond brengen, zelfs Seagal kan het niet.

    Hoewel kennis van de wetten van de natuurkunde, mechanica en anatomie in getrainde handen wonderen kan verrichten.
  25. zwart
    zwart 16 april 2013 16:39
    +5
    Als ze me hard vragen in zigeunerstijl, zeggen ze, hoe gaat het ... energiek op het hoofd, of zonder moeite - met een laars op de ballen ???, ik zal niet veel moeite doen. lol
    1. luitenant-kolonel
      luitenant-kolonel 16 april 2013 17:08
      +3
      Citaat: Zwart
      Als ze me hard vragen in zigeunerstijl, zeggen ze, hoe gaat het ... energiek op het hoofd, of zonder moeite - met een laars op de ballen ???, ik zal niet veel moeite doen.


      gedood)))))))))))))))))
      1. zwart
        zwart 16 april 2013 19:56
        +2
        ... ik maak me zelf zorgen .... voelen
  26. dzvero
    dzvero 16 april 2013 17:11
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=eKPrGxB1Kzc

    prototype van contactloze gevechten :)
  27. SIT
    SIT 16 april 2013 17:37
    +4
    Over het algemeen is de tegenstelling tussen contact- en contactloze gevechten natuurlijk vreemd, omdat het concept van contactloze gevechten per definitie absurd is. Als een persoon zo ver is gevorderd in Tao dat hij qi vrijelijk en met zo'n snelheid kan beheersen, zou hij zich niet in een situatie moeten bevinden waarin hij zo'n gevecht moet voeren met het laten vallen en omverwerpen van de vijand. Aan de andere kant is het mogelijk om energietechnieken onder de knie te krijgen zonder het fysieke lichaam alleen te trainen als een langzame gezondheidsbevorderende gymnastiek, omdat. in het geval van pogingen om de stromen te versnellen, zal het onafgemaakte lichaam zulke zweren geven dat het beter is om ze je meteen te laten doden. Het bestaan ​​van acupunctuurpunten en de zogenaamde meridianen in het menselijk lichaam wordt niet langer als een wonder beschouwd. Dus laten we zeggen dat de fysieke geleiders van deze kanalen de ligamenten zijn, en in dit opzicht zijn de gewrichten de meest problematische plaatsen. Als de ligamenten en gewrichten niet in goede conditie worden gehouden, zullen zich daar congestie en dammen vormen, wat resulteert in zweren van de organen die aan deze meridiaan vastzitten. Over het algemeen dienen alle rekken, twijnen en andere draaien tot een bootknoop in wushu, in yoga, precies om ligamenten en gewrichten te ontwikkelen als geleiders van qin of prana. Het vermogen om tegen het hoofd te schoppen is een prettig neveneffect van het ontwikkelen van de buurt van het "poort des doods"-punt, waar de onderste verbinding van de bovenste mediane en posterieure mediane meridianen zich bevindt. Het is gewoon dat iemand (volgens het epos was het Bodhidharma) in de grijze oudheid opmerkte dat vechtsporten het hele lichaam heel goed ontwikkelen in een complex en vooral op natuurlijke wijze verbinding maken met de ademhaling, wat erg belangrijk is bij energiepraktijken. En hier is zo'n stimulans - als je het niet correct combineert met ademhalen, slaan ze je naar de hel. Zo ontstond een van de richtingen van het zenboeddhisme - Budo. Dus zonder het hele ontwikkelingspad van het lichaam te doorlopen, is het onmogelijk om verder te gaan met complexe energiepraktijken. Het een is nauw verwant aan het ander. Overweeg vanaf het begin van de training één fysieke training, en naarmate deze zich ontwikkelt, worden er energieoefeningen aan toegevoegd. Misschien komt er voor heel weinigen zo'n stadium dat de verworven fysieke vorm wordt ondersteund door puur interne energie. Op internet staat een foto van de patriarch, die op 74-jarige leeftijd op 2 vingers gaat staan, en de student houdt alleen zijn benen vanaf de zijkant omhoog. Maar dit leven moet erop gezet worden. Net als de gevechtstraining van alle eenheden, ook al zijn ze speciaal, zo niet erg, zijn dergelijke praktijken absurd. Ze hebben simpelweg niet genoeg tijd en energie. En de patriarchen, als die er op onze planeet zijn, zal het gevechtsgebruik van hun interne capaciteiten gewoon niet in je opkomen, omdat. hun doel is totaal anders. Ja, en puur vanuit het oogpunt van de wet van behoud van energie is het veel minder energieverslindend en veiliger om een ​​persoon te besturen door fysiek contact dan met behulp van interne energie. In de subtiele wereld heeft tenslotte niemand de algemene wetten van het universum opgeheven. Wat je daarheen stuurt, vliegt later terug. Wat precies en wanneer precies is niet bekend. Daarom is het beter om niet te gaan waar je het niet weet.
  28. Rumata
    Rumata 16 april 2013 17:55
    +5
    Hier is ook een contactloze strijd, maar de implementatie is beter =)
    Starov vs. Kadochnikov, geheime beelden uit onlangs vrijgegeven GRU-archieven.
  29. michael3
    michael3 16 april 2013 19:00
    +3
    Natuurlijk zijn er contactloze technieken, en natuurlijk werken ze. En het is ook absoluut waar dat alles, volledig en volledig, alle scholen die ze beloven fraude zijn. Tevergeefs Grootvader (ik bedoel Kadochnikov) beloofde zijn studenten persoonlijk zijn vaardigheid.
    Een atleet kan zoiets in de eerste plaats niet laten zien. Laat hem minstens vijftig jaar trainen ... de manier om de wereld te begrijpen is niet hetzelfde. Ten tweede, tientallen jaren van koppige inspanningen gericht op het verbeteren van lichaam en geest geven deze vaardigheid als onderdeel van de techniek van het leven ... maar het is een van de meest nutteloze. Circusrubber kan de ellebogen achter de rug verbinden. Maar waarom is dit? Bij de warming-up misschien ... Masters vechten niet, om de simpele reden dat ze niet in een vechtsituatie kunnen verkeren. In een gevecht met een gelijke zal dit niet werken.
    En er zijn geen manieren om, na een half jaar of een jaar naar de sportschool te zijn geweest, te leren dat "geheime methoden van contactloze gevechten" niet bestaan. Pogingen om dit simpele ding uit te leggen aan liefhebbers van geheimen zijn echter meestal gedoemd. Het werkte op de een of andere manier voor mij (dit gebeurt zelden, maar ...) zo'n uitleg - probeer een stuiver in je vuist te verpletteren (het was terug in de USSR). Denk je dat er enkele supergeheimen zijn waarmee je dit ZONDER kracht kunt doen? Dat is het. Verzamel kracht - je kunt stuivers verpletteren. Maar dat doe je niet - waarom geld verspillen?
    Maar de business van de sensei zal blijven floreren. Want waar zijn degenen die op zoek zijn naar geheime technieken, onbeschrijfelijke kennis en freebie Zen naar op zoek? Ze zoeken een kans. Een heilige kans voor hen om ZONDER WERK EN INSPANNING boven iedereen uit te stijgen. Dus, zonder te spannen, zag hij eruit als een dozijn trainingssessies en met behulp van geheimen die niet toegankelijk waren voor gewone mensen ... Nou, nou. Zoek en je zult vinden, en je zal gegeven worden... om de hals...
  30. bern
    bern 16 april 2013 20:08
    0
    Citaat van: evgenii67
    Dag iedereen! Hier in het artikel is er een video waarin een oom een ​​sensei laat vallen, maar er is ook een video over de gezamenlijke leer van Russische en Amerikaanse specialisten, waar de onze non-contactgevechten demonstreerde, twijfelde de commandant van de Amerikaanse speciale strijdkrachten, waarna hij bukte meer dan pijn.

    Samenvatting van de vorige serie:
  31. bern
    bern 16 april 2013 20:24
    +2
    De meest contactloze vechtsporten - voorkomen! Dit is de kunst om te leren!
  32. urich
    urich 16 april 2013 21:57
    0
    Ik vraag me af waarom niemand zich Hancock herinnerde. Hier is een echt contactloos gevecht! wenk echt coole kerel bullebak
  33. s1n7t
    s1n7t 17 april 2013 00:36
    +2
    Te lui om alle reacties te lezen. "Contactless fight" is een echo van de jaren 80, toen we massaal geïnteresseerd raakten in interne stijlen, zonder echt in de essentie te duiken. Zelfs de betekenis van de uitdrukking "Het beste gevecht is degene die niet plaatsvond" slaagde erin te vervormen - zoals gewonnen zonder gevecht. Fraudeurs spelen met succes in op de wens van mensen om zonder slag of stoot te winnen. Dus zulke "scholen" verschijnen, als paddenstoelen in de vuilnisbak lachend
    Hopen op hypnose (waartoe nog niet iedereen in staat is) is dom - ik ben bijvoorbeeld onaantastbaar lachend Het is allemaal onzin! Doe RB in het zweet van je voorhoofd, val je hoofd niet lastig met onzin, en iedereen zal gelukkig zijn! lachend
    Aan collega's in de Republiek Wit-Rusland - hallo lichamelijke opvoeding! drankjes
  34. archipel
    archipel 17 april 2013 03:41
    0
    Beoefende Fudokan Karate gedurende 10 jaar, nam deel aan wedstrijden
    Wat voor soort contactloos gevecht is er - het is maar een fiets, zelfs de meeste karate- en wushu-technieken zijn dezelfde fiets - nou, wie gebruikt kibadachi of kata in de strijd? Gewoon exotisch verpakken dit alles voor een betere verkoop
    1. s1n7t
      s1n7t 17 april 2013 21:27
      +1
      Collega, in 10 jaar tijd was het mogelijk om te begrijpen waarom al deze kata's nodig zijn, vind je niet? lachend
      1. archipel
        archipel 18 april 2013 12:20
        0
        Daarom ben ik hiermee gestopt - ik ben overgestapt op gewone lichamelijke opvoeding)
        1. s1n7t
          s1n7t 18 april 2013 20:39
          0
          Geen geluk met de trainer/instructeur.
  35. gemotoriseerde schutter
    gemotoriseerde schutter 17 april 2013 04:06
    +1
    De mening dat de bezetting van RB een persoon onoverwinnelijk zal maken, is onzin. Een contactloze RB-onzin in het kwadraat. Mijn hele leven was ik maar van één ding overtuigd: als iemand een jager is, dan heeft hij meer kansen om het gevecht te winnen, zelfs als hij een straatvechter is, en wie psychologisch het slachtoffer is, is vaak een getrainde verliezer. Het is duidelijk dat de slachtoffers met behulp van training in jagers willen veranderen, maar het lijkt mij dat dit gewoon niet zo eenvoudig is, maar hoogstwaarschijnlijk bijna onmogelijk, dan zal alleen TT redden. Er is hier echt een techniek, maar het is erg lastig, hoewel sommige mensen het gebruiken, maar dit is niet voor ons. Laat het cynisch klinken en op de een of andere manier niet prettig, maar alleen wetend hoe te doden, verandert een persoon in een jager, denk na, onthoud, misschien zal iemand zich iets herinneren. De theorie is in deze kwestie volledig inferieur aan de praktijk. En ze praten over non-contact, en elke abrek die de gave heeft om te doden zal deze sensei vullen, zijn keel bijten met een mes en een steen of tanden. Ik verontschuldig me bij voorbaat als mijn opmerking iemand onaangenaam of primitief wild lijkt.
    1. s1n7t
      s1n7t 17 april 2013 21:30
      +1
      Wild natuurlijk, maar ik min niet, want er is een kern van waarheid.
  36. imperiaal
    imperiaal 17 april 2013 09:33
    +1
    Hoeveel reacties?! Ik zal het de aanhangers van contactloze gevechten vragen. Kadochnikov werkte (naar verluidt) voor de KGB, en dus voor zijn opvolgers. De bewaker van de president moet de beste van het beste zijn. Waarom gebruikten de dappere bewakers in Hannover, toen de "luidruchtige" Oekraïense meisjes besloten hun capaciteiten te demonstreren, geen geheime trucs en dwongen ze de "vrouwen" te gaan liggen of op de grond te vallen en ze vervolgens kalm weg te dragen? In plaats daarvan moesten ze worden gepakt en (verontwaardigd) ronduit betast naar blootgestelde delen van het lichaam? Zouden provocateurs dit kunnen gebruiken en de dappere bewakers kunnen beschuldigen van seksisme en intimidatie? Of misschien erger? Waarom hebben ze het niet gebruikt? Of heeft de FSO geld gespaard voor seminaries met opleiding?
    1. s1n7t
      s1n7t 17 april 2013 21:33
      0
      Citaat: ImPertz
      Waarom hebben ze het niet gebruikt?

      Goh! Omdat er niets is lachend
  37. Chukcha
    Chukcha 18 april 2013 00:39
    +1
    Begin jaren 90 had ik een heel interessant boek van een krijgskunstenaar. Hij was bezig met het feit dat hij de hele wereld over reisde op zoek naar meesters voor ervaring. Bovendien beschreef hij de methodiek die hij elke master aanbood om het niveau te bepalen. Toen nam hij een beslissing of hij bij de meester zou blijven of niet. De auteur beschreef onder meer verschillende meesters die een extreem hoge mate van psychologische impact op de vijand hadden. Hij was het bijvoorbeeld met zo'n meester eens dat hij hem alleen zou aanvallen als hij een kreet hoorde - het begin van de strijd. En dan? Zelf beschrijft hij dat hij lang stond te wachten "toen ze riepen", maar niets hoorde. Pas later kreeg hij te horen dat de "vijand" heel hard en duidelijk schreeuwde.
    Zo gebeurt het.
    Er zijn veel cases en masters beschreven. Hij zei dat één meester zonder schade katana-aanvallen op bepaalde delen van het lichaam kon uitvoeren. In de strijd was dit niet van toepassing, omdat er enige voorbereiding nodig was en het lichaamsdeel zeker was. Een andere meester, die op elk punt van het lichaam slaat, raakt altijd de lies ...
    Grappig boek, sorry dat ik het kwijt ben.
  38. Nikolai N
    Nikolai N 18 april 2013 01:12
    0
    grappig boek
    Inderdaad, en hoe de klassiekers van het genre verloren gingen lachend En ook deze -
    een meester
    , een andere meester knipoogde . Familienamen, namen, familienamen, tijdstip van de gebeurtenis, getuigen?
    1. s1n7t
      s1n7t 18 april 2013 20:56
      +1
      Ik had een boek over RB PLA. De auteur is als de hoofdinstructeur van de PLA. De eerste foto erin - de auteur, ongeveer 70 jaar oud, voert een handstand op de duim uit. Ik weet mijn volledige naam natuurlijk niet meer, maar mijn grootvader was cool!)
  39. erg
    erg 18 april 2013 09:21
    +1
    Genoeg kennis binnen de natuurkundecursus op school om te begrijpen dat vechtsporten zonder contact ook onzin zijn. En vergeet daar allerlei mystieke energieën, met behulp waarvan de vijand wordt verslagen, dit is ook onzin.
    1. s1n7t
      s1n7t 18 april 2013 21:07
      0
      Mystieke energieën zijn beslist onzin. Maar hier is een voorbijgaand resultaat van regelmatige oefeningen - je gaat met je rug liggen op grote fragmenten van een gebroken fles, een vriend staat op je borst, glas knarst onder je rug ... Dan moet je andere fragmenten uit je rug trekken , die diep ingebed zijn. Maar geen druppel bloed! Geen bezuinigingen!
      1. Nikolai N
        Nikolai N 19 april 2013 13:46
        0
        En waarom deze vaardigheid?
      2. erg
        erg 19 april 2013 17:19
        0
        Dit verbaast je, neem dan leerboeken over menselijke fysiologie en anatomie, of andere wetenschappelijke literatuur op dit gebied. Ik weet zeker dat je veel zult leren over de mogelijkheden van het menselijk lichaam. Bovendien kenmerkend voor alle mensen, en niet alleen voor eenheden. Bijvoorbeeld over de echte kracht van de spieren, de elasticiteit van de huid, etc. Het punt is dat bij een moderne stedelijke man, verwend door de beschaving, het lichaam aanzienlijk verzwakt is. Tegelijkertijd leven in barre, barre natuurlijke omstandigheden, maar zonder honger of lange periodes van honger, zijn de mogelijkheden van het lichaam veel hoger. En het effect dat je beschrijft is mogelijk zonder enige training. In de afgelopen eeuwen verrasten de inwoners van Siberië, evenals de inwoners van het noorden, de Pomors met hun ongewone kracht en uithoudingsvermogen. Een hoefijzer buigen, een koperen stuiver eten, alleen vechten met een ijsbeer, lange afstanden lopen, de winter overleven op eilanden in de noordelijke zeeën, was niet iets verrassends. In de 19e eeuw verrasten jagende stammen in Afrika de Europeanen bijvoorbeeld door het feit dat er onder hen nogal wat jagers waren die konden strijden om korte afstanden in hardlopen met een paard. Of om naakt door het struikgewas van doornen te gaan en geen enkele kras te krijgen, alleen de huid, verhard onder de Afrikaanse zon, heeft zijn inherente elasticiteit en gladheid verworven.
        1. Nikolai N
          Nikolai N 19 april 2013 22:31
          0
          Toen bereikten de inheemse bevolking van het noorden zeer zelden de 50. In een zonder wapen op een ijsbeer? zekeren
          1. erg
            erg 21 april 2013 02:15
            0
            Ten eerste niet zonder wapens, met scherpe wapens. Ten tweede bedoelde ik in de eerste plaats de Pomors, en niet de inheemse bevolking. Ten derde, lees aandachtig, bij afwezigheid van lange periodes van vasten. Voor wilde volkeren waren dergelijke perioden de norm, maar Pomors, als mensen uit meer beschaafde plaatsen, hadden een ontwikkelde economie en hielden zich bezig met landbouw, visserij en handel. Plus het ontbreken van een fortsysteem in die regio. Ten slotte waren er talloze nederzettingen van oud-gelovigen (zoals in Siberië), die geen alcohol en tabak dronken en met succes handel dreef. Tegen de 19e eeuw waren er veel rijke Old Believer-dorpen in het noorden. Ten derde hangt de levensverwachting niet alleen af ​​van de habitat, en ik zou het niet hebben over alle inheemse volkeren.
  40. bazillius
    bazillius 16 mei 2013 21:06
    0
    ondanks dat ik het niet eens ben met de auteur van het artikel, wil ik zeggen dat het onderwerp dat erin wordt behandeld belangrijk en relevant is.
    Ik zal beginnen met een simpele: onthoud het einde van de jaren 80 en het begin van de jaren 90 - hoeveel scholen, secties, coaches verschenen met de komst van Gorby. Toen kwam er nog een in de mode, toen een derde. Tegenwoordig is er een hypothetische mogelijkheid om bijna elke vechtstijl te leren (hoewel iedereen vechtsporten wil beoefenen). Je kunt mensen niet de gangen in lokken.
    Maar ergens is informatie weggeglipt dat er een contactloze strijd is. En stel je nu voor dat de moderne "bleke jongen" in de stad woont en alleen deelneemt aan gevechten op de computer. Eend, het is maar een goudmijn, het belangrijkste is om alles mooi uit te werken. En dan kun je verwaandheid verhogen tegen een vergoeding.
    Maar er is nog steeds contactloos, en dit is niet een bepaalde stijl of school: dit is het ontwikkelingsniveau van een vechtsportmeester. Daarom is het voorstel om contactloze atleten te trainen, sorry, onjuist. Ik zal proberen een voorbeeld te geven, er is een operatie - eend, waarom train je atleten niet als chirurgen, en het belangrijkste criterium is het tijdstip van de operatie, en niet de kwaliteit en gevolgen ervan.
    Ik zal een voorbeeld geven uit mijn eigen praktijk: 4 mensen kwamen studeren. Ik ben geïnteresseerd in wat ze willen doen, of ze begrijpen wat het is. Na ongeveer 3-4 minuten vraagt ​​een jonge man serieus: Ah, als we een jaar oefenen, kunnen we vuurballen van ons lichaam naar de vijand gooien. Ik lachte toen niet, maar glimlachte en legde de jongens uit dat ik dit absoluut niet kon doen en dat ik niet eens kon aangeven in de geschiedenis van de persoon die dit deed. Ze hebben twee en een half jaar gesport, nu zijn ze in het leger gegaan, REEDS in voldoende mate.
    En de basis is nog steeds hetzelfde: boksen, sambo. En alleen zo!
  41. ISO
    ISO 5 juni 2013 17:11
    0
    In zo'n kortstondige en modieuze richting, zodat oplichters zich niet volledig omdraaien in megasteden, gebeurt dit niet.
    Voor mezelf heb ik bewezen dat er echte meesters moeten zijn. Ik oefen zelf geen energiestakingen, omdat ik het ten eerste gevaarlijk vind om op dit veld te spelen met een slecht ontwikkelde theorie onder de mensheid, niet zozeer voor het 'slachtoffer' als wel voor mezelf. Maar ooit tijdens de training had ik plezier bij het aanpassen van basketbalschoten op de ring, ik kon geen honderd procent invloed hebben op het spel, maar 'eigen' spelers hadden meer hits en de rivalen smeerden meer.
  42. Joeri Ja.
    Joeri Ja. 5 augustus 2013 20:07
    0
    We hebben het hier over materialisme. Hierna is er geen andere energie dan die beschreven in een leerboek over natuurkunde (elektromagnetisch, mechanisch, enz.). Die. allerlei "energiestakingen" zijn per definitie onzin (ik heb bliksem of zoiets nooit begrepen wassat ). Waar het om gaat is alleen de functionaliteit en vaardigheden van een bepaalde persoon. De enige contactloze impact, zoals op een informatiesysteem, op een persoon kan alleen worden geproduceerd door informatie (lijkt op hypnose, acties op instinct voorbij het bewustzijn). Als gevechtsgebruik denk ik dat het onwaarschijnlijk is, hoewel het niet is uitgesloten. In principe kan het worden geassocieerd met het niveau van emotionele ontwikkeling.
  43. Maxorka
    Maxorka 20 september 2013 21:34
    0
    Bedankt! Een interessant artikel, een video ook, maar om eerlijk te zijn bestaan ​​er twijfels over contactloos vechten. De Star Wars-film is in dit opzicht overtuigender - moge de kracht bij je zijn. )))
  44. Nok
    Nok 24 oktober 2013 10:19
    0

    contactloze gevechten zijn schadelijk.
  45. mn-nacht
    mn-nacht 1 maart 2014 09:57
    0
    Groetjes aan iedereen!!!! Geef commentaar op de video, het is erg interessant om de mening van de aanwezigen te kennen.Ja, ik was het helemaal vergeten, in de video waarin demonstratieve recepties voor "westerse" specialisten worden gehouden, is dit dezelfde persoon. In deze video zijn de epauletten van de kapitein niet erg te onderscheiden. De kwaliteit van het materiaal is zo-zo, alleen de leeftijd van deze video komt in me op, en de oudheid van de "pick-up" -apparatuur. Trouwens, er zijn nogal wat bonte video's met hem, er zijn zelfs interviews over het onderwerp, maar dit is aan jullie, heren.
  46. vk65
    vk65 12 april 2014 00:10
    0
    Groetjes aan iedereen!!!! Geef commentaar op de video, het is erg interessant om de mening van de aanwezigen te kennen.
    ik geef commentaar.
    Dit is een kadochnikovschool. De helft van de technische acties zijn spectaculair, maar zinloos vanuit het oogpunt van een echt gevecht. Zonder een goed "gevoerd" lichaam zul je deze dingen niet doen. Eens groeven we in onze groep door al dit omhulsel en kwamen bij de conclusie dat je in een echt gevecht gewoon gedood wordt als je de gesuggereerde methode van de auteurs volgt.Bijvoorbeeld - bij alle window dressings is er geen enkele echte kast die zou vallen door de invloed van de instructeur - er zijn er maar slanke meisjes overal En als de kast 2 x 2 is? En als de vijand gewapend is met twee messen? zaehm deze pronkstukken met torsie van een hand met een mes? Persoonlijk zal ik (ongeveer 20 jaar ervaring met scherpe wapens) nooit een instructeur in mijn "capture zone" laten - ik zal hem snijden bij nadering. En ze hebben gewoon geen kans tegen twee messen. Achter de rug? Het is gemakkelijker om het uit te zetten, het op een beproefde manier te binden, enz. Ik was vooral geraakt door de verhalen van Kadochnikov (ze staan ​​niet op deze video) over hoe je een schaakaanval met zijn handpalmen kunt onderscheppen.
    Trouwens - "Russische stijl" werd rond de jaren 50 uit China gehaald. Een groep KGB-officieren werd daarheen gestuurd om een ​​methode te bestuderen die effectiever was dan sambo. Dit is de zgn. interne Chinese stijlen. De slimste levende meester van vandaag is Yao Chen Rong (zie channel fighter, interview). Het hele geheim zit hem in de juiste instelling van het lichaam en de ruggengraat als motor.In het lichaam van punt A naar punt B moeten alle delen van het lichaam tegelijkertijd komen (bij gewone slapende mensen gebeurt dit in delen). Vandaar al die watervallen enz.
    Kadochnikov doet persoonlijk alles goed (al was het maar om opscheppers te verwijderen en voor commerciële etalage te werken), maar hij legt zijn studenten onzin uit.
    Als je je lichaam correct hebt gebouwd en motorische vaardigheden hebt ontwikkeld, dan is het in een echt gevecht voldoende om ongeveer 10 technische actieprincipes te gebruiken (geen technieken).Een echt gevecht is vluchtig, wreed en lelijk vanuit het oogpunt van het publiek khan.
    Ook - in al deze video's voltooit de instructeur de combinatie buitengewoon onjuist niet - door de vijand op de grond te gooien, schopt hij hem lui (en Kadochnikov zelf zondigt hiermee), alsof hij al dood is. Als je op dit moment geen motorische vaardigheden hebt ontwikkeld om de vijand in buikligging volledig af te maken (de actie zou automatisch moeten gaan), geloof me - je zult nooit tijd hebben om dit te doen in een echt gevecht op adrenaline - je hersenen zullen met iets heel anders bezig zijn.
  47. vk65
    vk65 12 april 2014 00:25
    +1
    Ik zal meer over het onderwerp toevoegen.
    Tov. Lavrov heeft misschien een kleine gave voor hypnose, wat hem helpt om enkele beïnvloedbare kameraden neer te halen. Ik kreeg van een GRU-commando (gepensioneerd) te horen hoe hij een training volgde voor de persoonlijke garde van de president. Hier staat letterlijk: "We werden naar de kamer van officieren en onderofficieren van de speciale strijdkrachten gebracht. Ze zaten op stoelen. Het bevel was om om te draaien. Een man kwam binnen. er was een sterk branderig gevoel in het achterhoofd en een toestand die bijna het bewustzijn verliest. Degenen die de impact hebben doorstaan, werden geselecteerd voor de tweede ronde ... "De kameraad loog niet. Moraal - er zijn mensen met een zeldzame natuurlijke gave van verre invloed op een persoon. Dergelijke eenheden. Alles (of bijna allemaal) op de rekening waar het nodig is. Ze brengen niet neer met trucs, maar met behulp van kracht, die je niet kunt verwerven in de sportschool of op het trainingsveld.
    de rest zijn verhalenvertellers. Wil je in ieder geval iets leren - boksen (alleen de oude Russische school), sambo (de oude school en de oude coach) En beginnen met zoeken - vragen stellen en hoe je ertegen kunt werken? Onthoud - een techniek is geen wondermiddel - het is een trainingsactie die je hoogstwaarschijnlijk nooit in zijn puurste vorm zult kunnen gebruiken in een echt gevecht. Probeer de principes te begrijpen. Een daarvan (de belangrijkste) is een goed gebouwd lichaam, de ruggengraat en synchronisatie van bewegingen en het vermogen om naar een partner te "luisteren" (zoals bij dans, seks, enz.)
  48. 0000
    0000 29 april 2015 20:16
    0
    als je er niet in gelooft / betekent niet dat het niet bestaat_)


    Zoeken om te vinden

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Мирин_Дажо
    http://lifeglobe.net/entry/3067

  49. alleksSalut4507
    alleksSalut4507 25 oktober 2015 19:45
    0
    in de verre Sovjettijd werd een van de medewerkers van het staatsconcert, een hypnotiseur, 's avonds op de oever aangevallen door vijf sterke jonge mensen, en ook met het oog op diefstal.Ze kregen het idee om de handen ineen te slaan en volg de ketting naar de politie, wat ze deden. de politieagenten konden hun handen niet losmaken, dit gebeurde pas nadat de kunstenaar de hooligans had toegelaten. Hier is een contactloos gevecht!
  50. Barcid
    Barcid 20 februari 2017 09:57
    + 17
    Het is verbazingwekkend hoe bedrog in vechtsporten doorsijpelt