militaire beoordeling

Aircraft An-124: geschiedenis, heden, vooruitzichten

13

De start van de operatie van het militaire turbopropvliegtuig An-22 in 1965 markeerde een nieuwe fase in de confrontatie tussen de USSR en de VS in de Koude Oorlog. Dit zware militaire transportvliegtuig, in staat om tot 88.45 ton op te tillen, dwong de VS om hun inspanningen te verdubbelen, wat leidde tot de introductie van de turbojet Lockheed C-5A Galaxy. Het nieuwe militaire transportvliegtuig verhoogde de Amerikaanse capaciteiten op het gebied van strategisch transport aanzienlijk in vergelijking met zijn tegenstander, en de USSR kon deze situatie niet negeren. Op 21 juli 1966 vaardigde het Centraal Comité van de CPSU een resolutie uit waarin de eis werd geformuleerd voor een transportvliegtuig dat 100-120 ton laadvermogen kan vervoeren.

Een maand later werd de eerste van twee richtlijnen (de tweede volgde in september) uitgevaardigd aan de Kiev Mechanical Plant (zoals Antonov Design Bureau toen heette), volgens welke het een turbojetvliegtuig moest maken dat superieur was in prestaties van de S-5A. De hoofdontwerper van het ontwerpbureau A. Ya Belolipetsky leidde een groep ontwerpers, die aanvankelijk projecten overwogen met een geveegde vleugel, een T-staart en vier turbojetmotoren, terwijl de An-22-romp hetzelfde bleef. Aangewezen als An-122, maakte het nieuwe project het transport mogelijk van 80 ton vracht tot een bereik van 3500 km. In oktober 1967 dienden O. K. Antonov en V. F. Eroshin het project in bij de Militaire Industriële Commissie onder de Raad van Ministers van de USSR, maar het werd snel afgewezen, omdat het geen significante voordelen opleverde ten opzichte van de An-22 en nog steeds achterbleef van zijn Amerikaanse concurrent.

Alternatieve projecten begonnen te worden ontwikkeld, en medio 1968 vestigde Antonov zich op twee projecten, genaamd An-124 en An-126, die respectievelijk 120 en 140 ton vracht konden vervoeren. Beide ontwerpen maakten gebruik van de modernste beschikbare technologie, de An-126 met zes motoren en een naar boven openende neus. De regering besloot echter dat de ontwikkeling van een zesmotorig vliegtuig een hoog technologisch risico was en werd verlaten ten gunste van de kleinere An-124 met vier motoren.

Geboorte van An-124

Een groep "Antonovites" kreeg een grootschalige taak om niet alleen een vliegtuig te maken, maar ook een vliegtuig waarvan het laadvermogen twee keer zo groot zou zijn als dat van zijn voorganger. Bovendien moesten ze het aantal manuren voor onderhoud verminderen en de operationele autonomie vergroten. Eind jaren zestig en begin jaren zeventig werd aan het project gewerkt en in 1960 werd een maquette op ware grootte gemaakt. Er werd echter vastgesteld dat verschillende aspecten van het programma niet overeenkwamen met de algemene taak, en het werk was geschorst. Omdat het programma langzaam vorderde, besloot Oleg Antonov in 1970 het project volledig te herzien. Hij herformuleerde de doelstellingen van het hele programma en vaardigde een nieuw mandaat uit, dat ook werd goedgekeurd door het Centraal Comité van de CPSU en de Raad van Ministers. Om de vorige versie van de An-1973 te onderscheiden van de nieuwe, kreeg hij de naam "Ruslan".

Het werk werd hervat en de ingenieurs concentreerden zich op de grote vleugel van het vliegtuig. De meningen waren verdeeld. Een deel van de ontwerpers was van mening dat de vleugel een traditioneel geveegde vleugel met een dun profiel zou moeten zijn, anderen pleitten voor een superkritisch draagvlak, dat als een stap voorwaarts werd beschouwd. Het maakte het gebruik van een dikkere vleugel mogelijk zonder de luchtweerstand te vergroten, het was ook gemakkelijker te produceren en het extra volume zorgde voor een grotere brandstofcapaciteit en een groter bereik. Het belangrijkste argument tegen de superkritische vleugel was het volgende: het was nog nooit eerder op Sovjetvliegtuigen gebruikt en vormde een vrij hoog technisch risico. Maar Oleg Antonov besloot dat de voordelen het waard waren en keurde dit project goed.

Vanwege de grootte van het voorgestelde An-124-ontwerp, werd ook aangenomen dat het vliegtuig een elektrisch bestuurd fly-by-wire-systeem (EDCS) nodig had, waarmee grote vliegtuigen in alle vluchtmodi konden worden bestuurd. De ontwerpers hebben veel tijd besteed aan het bepalen van de afmetingen van de laadruimte, waarbij elke mogelijke combinatie van militaire en civiele lading op een speciaal voor dit doel gecreëerde standaard is gemaakt. Nogmaals, Oleg Antonov stelde uiteindelijk de afmetingen van het laadruim vast, dat een breedte van 6,4 m was. Andere goedgekeurde ontwerpkenmerken waren een achterklep en een kantelbare neus net voor de cockpit, waardoor laadoperaties mogelijk waren. Tegelijkertijd kan het neuslandingsgestel "hurken", waardoor het laden van omvangrijke lading wordt vergemakkelijkt. Om het vervoer van vracht in het volumineuze vrachtcompartiment te vergemakkelijken, werden aan boord twee balkkranen met een hefvermogen van 5 ton geïnstalleerd, ingebouwd in de vliegtuigstructuur.

Zodra de algemene afmetingen van de An-124 waren goedgekeurd, werd ook een tweedeks romp goedgekeurd, waarbij elk dek zijn eigen druksysteem had. Alle uitrustingscompartimenten waren gegroepeerd op het bovendek achter de cabine van de piloot, wat het mogelijk maakte om problemen op de grond of tijdens de vlucht op te lossen. Antonov wendde zich tot het Zaporizhzhya Design Bureau "Progress" met het verzoek om een ​​motor voor het vliegtuig te ontwikkelen. Het ontwerpbureau onder leiding van de hoofdontwerper V. A. Lotarev ontwikkelde de D-18T-motor met een stuwkracht van 23 kN, dat is meer dan de General Electric TF39-GE-1-motor die op de C-5A Galaxy is geïnstalleerd. De An-124 was voornamelijk ontworpen als een militair transportvliegtuig en was uitgerust met twee onafhankelijke hulpaggregaten die aan elke kant in de stroomlijnkappen van het hoofdlandingsgestel waren geïnstalleerd, waardoor alle motoren tegelijkertijd konden worden gestart.

De bouw van de machtige "Ruslan"

De bouw van het eerste prototype van de An-124 werd voorafgegaan door een uitgebreid programma van verbetering en experimentele testen van individuele componenten. Zo'n 3500 assemblages werden in een ongekend korte tijd getest en gebruikt om een ​​testbank op ware grootte te creëren. Voor statische tests van individuele eenheden, die plaatsvonden in de Kiev Mechanical Plant van Antonov Design Bureau, werden meer dan 60 duizend uur besteed.

De assemblage van het eerste An-124-prototype begon in 1979 in de luchtvaartfabriek van Kiev, bijna tegelijkertijd begonnen ze de productie opnieuw uit te rusten voor de productie van seriële vliegtuigen. Voor de productie van de An-124 waren bijna 100 aannemers betrokken, maar de belangrijkste partner van de "Antonov" -fabriek in Kiev was de Tashkent Aviation Production Association, vernoemd naar de Tashkent Aviation Production Association. Chkalov (TAPOiCh). TAPOiCH was verantwoordelijk voor de productie van vleugeltips, middensectie en grote rompframes, die als een assemblage van Tasjkent naar Kiev werden vervoerd op twee speciaal omgebouwde An-22's. De bouw van het vliegtuig naderde zijn voltooiing, maar de motoren waren nog niet geleverd. De ontwikkeling van de D-18T liep achter op schema en de eerste banktests werden slechts drie maanden voor de eerste vlucht voltooid.

Op 24 oktober 1982 was het eerste prototype klaar en werd het, in het bijzijn van de genodigden en arbeiders, uit de productiewerkplaats gerold met niet-standaard registratie USSR-680125 (serienummer 01-01). Om veiligheidsredenen werden de eerste taxi- en hogesnelheidsritten in het donker gemaakt. Tijdens de eerste runs werd duidelijk dat de motoren nog in de beginfase van ontwikkeling waren en nog veel werk nodig hadden. Twee maanden later werd het prototype naar de landingsbaan van het fabrieksvliegveld Kiev/Svyatoshino gesleept en onder verschillende weersomstandigheden een reeks hogesnelheidsritten gemaakt.

Na hun voltooiing bleef hij nog twee uur op de startbaan, wachtend tot het weer zou verbeteren. Zodra het verbeterde, besloten fabriekstestpiloten V. I. Tersky en A. V. Galunenko om de D-18T-motoren op vol vermogen te brengen en de An-124 vertrok voor de eerste keer. Tijdens de eerste vlucht voerde de bemanning een reeks tests uit om de stabiliteit en algehele bestuurbaarheid van het vliegtuig te bepalen. Het enige probleem deed zich voor tijdens de landing, toen sterke trillingen in de cockpit werden gevoeld door het schommelen ("shimmy") van het landingsgestel met dubbele neus, wat kleine schade veroorzaakte.

Tijdens de eerste testfase, waarbij 141 vluchten werden uitgevoerd met een totale duur van 251 uur, werd een probleem ontdekt dat Ruslan in de beginjaren had geplaagd. De lage gasdynamische stabiliteit van de D-18T-motoren, vooral in de startmodus, zou kunnen leiden tot een piek en vervolgens tot een gelijktijdige stop van de motoren. Een jaar na de vlucht van het eerste prototype maakte het tweede prototype met registratie USSR-680345 (serienummer 01-03) zijn eerste vlucht. Toen veranderde de registratie in USSR-82002 en in mei 1985 werd het vliegtuig gepresenteerd aan de Sovjet-media. Twee weken later maakte hij zijn debuut in het Westen op de Paris Air Show, waarna hij de NAVO-code "Condor" ontving.

In een wanhopige poging om een ​​goede reputatie voor de An-124 op te bouwen en westerse meningen over de capaciteiten van het vliegtuig te weerleggen, organiseerde Oleg Antonov een reeks recordvluchten om de certificering van het vliegtuig te bevestigen. Op 26 juli 1986 vestigden V. I. Tersky en zijn bemanning 21 nieuwe records tijdens één vlucht van het eerste prototype, waaronder een absoluut record in termen van laadvermogen en hoogte: 171 kg werd gehesen tot een hoogte van 219 meter, wat aanzienlijk meer was dan alle prestaties van de C-10A-melkweg. De derde An-750 USSR-5 (serienummer 124-82005) nam deel aan het testprogramma en was het eerste vliegtuig dat in Ulyanovsk werd gebouwd.

Op 13 oktober kreeg het programma een zware klap toen het tweede prototype verloren ging bij een crash. Tijdens de rijtesten bij maximale dynamische druk zorgde een vogelaanvaring ervoor dat de neuskegel scheurde, gevolgd door het neusgedeelte, waarvan de fragmenten in de motoren terechtkwamen. Niet in staat om terug te keren naar het vliegveld, stortte het vliegtuig neer in een bos in de buurt van Kiev, waarbij alle inzittenden omkwamen. Gelukkig had deze ramp geen invloed op het testprogramma en op 30 december 1992 werd de Interstate luchtvaart De commissie heeft de An-124 een typecertificaat afgegeven.

Start van de operatie

Aanvankelijk voorzagen de plannen in de bouw van de eerste batch An-124 in Kiev, maar in 1983 besloot de Sovjetregering om de productie in Ulyanovsk uit te breiden in het Ulyanovsk Aviation Industrial Complex (nu OJSC Aviastar-SP). De productie in de eerste fase zou 90 eenheden bedragen.

Naast de eerste zes exemplaren van de eerste serie zouden nog eens 30 vliegtuigen van de tweede, derde en vierde serie in Kiev worden geproduceerd, maar vóór de overdracht van de productie in Kiev werden er slechts 17 serie-exemplaren geproduceerd. Eén onvoltooid zweefvliegtuig bleef vele jaren in Kiev, maar in 2002 kocht de Russische luchtvaartmaatschappij Atlant-Soyuz het voltooide vliegtuig. Hoewel Atlant-Soyuz de deal op het laatste moment weigerde, werd er een koper gevonden en werd het vliegtuig overgedragen aan het Ministerie van Defensie van de VAE, hoewel het de Oekraïense registratie UR-CCX draagt ​​(dus in de tekst, eigenlijk UR-ZYD, zoals correct aangegeven in de tabel - Periscoop 2). De eerste Ruslan die in Ulyanovsk werd gebouwd, was een vliegtuig met registratie USSR-82005 (serienummer 9773054516003), dat zijn eerste vlucht maakte in oktober 1985.

Commerciële optie

Zodra de orders van het leger op niets uitliepen, realiseerde het Antonov Design Bureau zich al snel dat de An-124 zware ladingen kon vervoeren op de civiele vrachtmarkt. Aanvankelijk begonnen militaire Ruslans vrachtvervoer uit te voeren in het belang van commerciële exploitanten. Maar zonder een geschikt typecertificaat en uitrusting aan boord waarmee het vliegtuig veilig in het internationale luchtruim zou kunnen opereren, verboden de internationale luchtvaartautoriteiten het vliegtuig voor civiel gebruik. Het ontwerpbureau had geen andere keuze dan een aangepaste civiele versie te ontwikkelen. De werkzaamheden in het kader van het programma werden samen met OJSC Aviastar-SP uitgevoerd.

Allereerst werd alle militaire uitrusting uit het vliegtuig verwijderd, de cockpit, de vlieg-, radio- en navigatieapparatuur werden afgewerkt. De productie van de eerste civiele versie, die de An-124-100-index ontving, begon in 1990 in de fabriek van Antonov Design Bureau "Aviant" in Kiev. De eerste twee geproduceerde vliegtuigen: USSR-82027 (serienummer 19530502288) en USSR -82029 (serienummer 19530502630) waren betrokken bij een uitgebreid vliegtestprogramma dat leidde tot de typecertificering.

Er zijn verdere verbeteringen aangebracht om te voldoen aan de ICAO-regels, waarbij Rusland zich heeft aangesloten. Deze omvatten de installatie van geluidsabsorberende panelen in de D-18T-motorgondels om te voldoen aan de vereisten van hoofdstuk III en IV en vastgestelde emissieniveaus. In 1996-1997 begon Aviastar te werken aan een grondige modernisering van het vliegtuigbesturingssysteem, inclusief de installatie van een 3M Global Positioning-systeem en een TCAS-2000-systeem voor het vermijden van botsingen in de lucht, vervaardigd door Honeywell Electronics, evenals een waarschuwingssysteem voor botsingen op de grond. De krachtcentrale van het vliegtuig werd ook herzien in de vorm van de installatie van motoren uit de D-18T 3-serie en het aantal bemanningsleden van Ruslan werd teruggebracht van zes naar vier personen.

Volga-Dnepr Airlines werd de eerste klant van de nieuwe versie en ondertekende in juli 2003 een contract voor één exemplaar. Het prototype An-124-100M RA-82801 verliet de Aviastar-werkplaatsen op 16 maart 2004 en een maand later, in april 11, maakte de eerste vlucht.

Toekomstige productie

Toen de productie van de An-2004 in 124 stopte, waren er tegen die tijd 56 casco's geproduceerd. Momenteel zijn er nog 38 "borden" in gebruik. Hiervan zijn 24 eigendom van en worden geëxploiteerd door civiele operators, en 14 worden naar verluidt geëxploiteerd door de Russische luchtmacht. Van de overige 18 geproduceerde vliegtuigen zijn er momenteel 13 in opslag, terwijl er vijf zijn afgeschreven na vliegongevallen.

Reeds in september 2004 kondigden de regeringen van Rusland en Oekraïne de hervatting van de productie aan; de variant An-124-100M zou in de periode 2006-2020 gezamenlijk door Aviastar en Aviant worden geproduceerd. In juli 2008 toonde Volga-Dnepr Airlines interesse in de aankoop van 40 An-124-100M-150's van de United Aircraft Corporation, met ingang van 2011 en voor de periode tot 2027.

In oktober 2010 meldde UAC dat het 62 bestellingen had voor nieuwe Ruslans. Medio 2011 kondigde de Oekraïense fabrikant van D-18T-motoren, Motor Sich JSC, echter aan dat de hervatting van de productie was uitgesteld tot 2016, daarbij verwijzend naar financiële moeilijkheden en de werkdruk van de fabriek in Ulyanovsk. Tegelijkertijd onderging Aviastar reparaties en modernisering van de resterende Russische An-124's. Op 20 juli 2011 voltooide het laatste exemplaar, eigendom van en geëxploiteerd door Polet, de reparaties en werd het overgedragen aan het vliegcentrum van het bedrijf voor tests voorafgaand aan de verkoop.

De hervatting van de productie van de An-124 blijft twijfelachtig - er is geen bewijs dat ten minste één contract is ondertekend, maar officieel wordt het programma niet als afgesloten beschouwd. Er zijn een aantal redenen om aan te nemen dat een contract van het Russische Ministerie van Defensie voor 10 tot 20 An-124's gaande is, samen met een programma om de resterende vliegtuigen van de luchtmacht te moderniseren. Volgens sommige experts kan de ondertekening van dit contract een uitweg uit de impasse zijn en aanleiding geven tot massaproductie. Rekening houdend met de prognoses voor de groei van de zware en overmaatse vrachtmarkt, zal er in de komende 20 jaar een toenemende vraag zijn naar An-124's die zijn uitgerust met de modernste technologieën en geïntegreerde systemen.

Bestaande civiele operators van de An-124

Operator

Registratienummer

Fabrieksnummer

wijziging

Leveringsjaar

Antonov Airlines

UR-82007

19530501005

Een-124-100

1993

UR-82008

19530501006

Een-124-100M-150

1993

UR-82009

19530501007

Een-124-100M-150

1994

UR-82027

19530502288

Een-124-100

1993

UR-82029

19530502630

Een-124-100

1993

UR-82072

9773053359136

Een-124-100

1999

UR-82073

0773054359139

Een-124-100

1999

Libische luchtvracht

SA-DKL

19530502761

Een-124-100

2001

DA-DKN

19530502792

Een-124-100

2004

Vlucht

RA-82068

9773051359127

Een-124-100

2004

RA-82075

9773053459147

Een-124-100

1994

RA-82077

9773054459151

Een-124-100

1995

RA-82080

9773051462162

Een-124-100

2004

Volga-Dnepr

RA-82042

9773054055093

Een-124-100

1993

RA-82043

9773054155101

Een-124-100

1992

RA-82044

9773054155109

Een-124-100

1992

RA-82045

9773052255113

Een-124-100

1993

RA-82046

9773052255117

Een-124-100

1993

RA-82047

9773052259121

Een-124-100

1993

RA-82074

9773052259142

Een-124-100

1999

RA-82078

9773052259153

Een-124-100

1996

RA-82079

9773052062157

Een-124-100

2000

RA-82081

9773052062165

Een-124-100M

2004

Maximus Luchtvracht

UR-ZYD

19530502843

Een-124-100

2004

auteur:
Originele bron:
http://periscope2.ru
13 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Canep
    Canep 19 april 2013 09:57
    +5
    Dankzij de auteur is het artikel goed, nuttig en noodzakelijk.
  2. albert
    albert 19 april 2013 10:26
    +6
    Een knap vliegtuig!In feite is de An-225 Mriya op zijn basis gemaakt.
  3. Akim
    Akim 19 april 2013 10:33
    +8
    Het is gemakkelijker om in ons vliegtuig te laden dan in de "Amerikaanse"
  4. smprofi
    smprofi 19 april 2013 10:53
    +3
    goed artikel, bedankt.
    alleen is er een onnauwkeurigheid. dankzij de "hervormingen" werd het 224e vliegdetachement van het Ministerie van Defensie omgevormd tot JSC "224e vliegdetachement" met alle apparatuur, en dus de An-124 Ruslan - 5 stuks en
    An-124-100 Ruslan - 1 stuk (er is ook een Il-76MD stoomlocomotief - 25 stuks).
    Nou, "kooplieden" in officiersuniformen dragen al de uitrusting van gezworen vrienden

    1. Kosha
      Kosha 20 april 2013 00:26
      0
      "Kommersants" laten deze techniek vliegen en leven. Wat ze daar dragen, is een derde kwestie. Als ze ten nadele van het land waren meegesleurd, waren ze er al lang uitgetrokken.
  5. Prapor Athos
    Prapor Athos 19 april 2013 11:48
    +3
    En ook de feiten, om deze knappe man in het leger te vliegen, moet je minimaal klasse 1 op de IL-76 hebben, en bij het transporteren van onze troepen naar Afrika passen er 4 mi-24's in!
  6. Algor73
    Algor73 19 april 2013 12:02
    +3
    Het vliegtuig is goed en noodzakelijk, maar zoals altijd staat de politiek voorop. Hij was niet de eerste die geruïneerd werd in de afgrond van bureaucratie en wederzijdse beschuldigingen, dwang, meningsverschillen, enz. Een beetje meer en we zullen dezelfde versleten C-5A Galaxy of vracht Airbussen en Boeings kopen
    1. Kosha
      Kosha 20 april 2013 00:24
      +1
      Wat voor paniek en hamster "alles is dood!"? Ze zijn gewapend. Toekomstige release verwacht.
  7. igor67
    igor67 19 april 2013 19:22
    0
    Om 92 was ik in Gastomel (ANTK Antonov-vliegveld) om de motor op de AN22 te repareren, daarna gingen de Ruslans zitten met het opschrift British Air Lance, het artikel geeft niet aan dat de Britten ook de auto's bestuurden
    1. Kosha
      Kosha 19 april 2013 21:02
      0
      zogenaamde. Ruslan "gebruiken" met scheerbeurten is een ander verhaal

      http://flb.su/infoprint/7697.html

      in 92 kon dit niet. Nou ja, alleen als de plaatsing van reclame stickers. Officieel werd Ruslan niet geleverd in het buitenland vanwege de dual-use apparatuur.
      Misschien verwar je iets.
  8. V.Ushakov
    V.Ushakov 20 april 2013 12:16
    0
    Nou, op ov is er geen hoop meer. We moeten zelf werken, vergelijkbare vliegtuigen van betere kwaliteit maken in voldoende hoeveelheden. Er zijn voldoende vliegtuigfabrieken in Rusland, evenals ontwerpbureaus van het vliegtuigbouwprofiel. Zeker - er is een technische documentatie. Als Oekraïne onvriendelijk is jegens Rusland, waarom zou je je dan druk maken. Integendeel, het is noodzakelijk om in deze branche met hen te concurreren en ze volledig te verpletteren.
  9. nijlpaard
    nijlpaard 21 april 2013 18:00
    0
    Er is geen vuiler beroep dan "grote politiek"! Welke machines zijn er gemaakt !!!
    Ik heb "Mriya" live gezien. Indrukwekkend!!!
    Wat hebben we de afgelopen 22 jaar uitgebracht?
    Hoe triest is het als politici landen vernietigen, mensen verdelen door taal, hun land verkopen, hun volk...
    Ik denk dat als de vakbond niet was ingestort, we vandaag nog geavanceerdere vliegtuigen zouden bewonderen ...
  10. vladimirZ
    vladimirZ 21 april 2013 18:54
    0
    "De lage gasdynamische stabiliteit van de D-18T-motoren, vooral in de startmodus, zou kunnen leiden tot een piek en vervolgens tot een gelijktijdige stop van de motoren." (uit artikel)

    Is het vanwege deze golfslag dat de An-124 Ruslan-crash op 6 december 1997 in Irkoetsk plaatsvond. uitval van drie van de vier motoren II direct na het opstijgen.
    Kroniek van de crash:
    "Om 14:42 (UTC + 8) vertrok het vliegtuig vanaf het vliegveld Irkutsk-2. An-124 vervoerde twee Su-27-jagers die waren geassembleerd door de Irkutsk Aviation Plant naar Vietnam. 3 seconden na het opstijgen op een hoogte van 5 meter in omstandigheden van toenemende hoeksnelheid rotatie in toonhoogte, was er een golf van motor nr. 3, waardoor de motor afsloeg. Na 6 seconden op een hoogte van 22 meter stopte motor nr. 2 met tekenen van een normale Na nog eens 2 seconden, onder invloed van slip en een grote aanvalshoek (maar niet groter dan de maximaal toegestane) op een hoogte van 66 meter was er een golf van motor nr. 1, waarna het vliegtuig begon te dalen. Een poging om het vliegtuig op één draaiende motor te houden, ondernomen door de bemanning onder bevel van luitenant-kolonel V. A. Fedorov, was niet succesvol en het vliegtuig met een linkeroever en een lage voorwaartse snelheid stortte in bij huis nr. 45 in de Grazhdanskaya-straat. van het vliegtuig raakte huis nr. 120 in Mira Street aanzienlijk en de rest van het puin raakte het gebouw van het weeshuis.
    Bij de crash kwamen alle 23 mensen aan boord om het leven, evenals ongeveer 45 mensen op de grond, waaronder 14 kinderen. Als gevolg van de vernietiging van een woongebouw werden meer dan 70 gezinnen dakloos. De gevolgen van de ramp werden voor een groot deel getroffen door de direct ontstoken tientallen tonnen vliegtuigbrandstof.
    1. Snake4
      Snake4 22 april 2013 17:50
      0
      Geen
      vanwege brandstof van lage kwaliteit die op de vorige parkeerplaats is gegoten (ik weet het niet meer, China of Maleisië ..)
      Ze stonden alle 4 op.
      Stijgende op 4 motoren - je moet het beheren.
  11. Amapok
    Amapok 8 mei 2013 19:32
    0
    "... Op 20 juli 2011 kondigde de voorzitter van de raad van bestuur van Motor Sich OJSC Vyacheslav Boguslaev aan dat het programma voor het herstel van de productie van het An-124 Ruslan-vliegtuig in de vliegtuigfabriek Aviastar-SP Ulyanovsk werd uitgesteld tot 2016 " (c)
  12. Heli41
    Heli41 6 augustus 2013 07:27
    0
    Het artikel is nog steeds actueel en goed omdat ze in de USSR en snel uitstekende luchtvaartapparatuur konden maken met de regering van het land, toen er genoeg geld was voor wat gepland was omdat er niet zo'n opgeblazen en inefficiënt (onprofessioneel) bureaucratisch apparaat was, criminele massale diefstal en export van geldfondsen naar het buitenland ... Zelfs een kleine poging om op zijn minst deze problemen op te lossen, kan het herstel van de voormalige macht van de Russische Federatie aanzienlijk beïnvloeden ...
  13. kop
    kop 25 juni 2015 14:40
    0
    Mijn hele leven, mijn grootmoeder en mijn moeder, Ruslan zei dat ze me in Tasjkent hadden vrijgelaten, en verwijzend naar de naslagwerken beweerde hij het tegenovergestelde, het bleek dat ze echt verzamelden, zij het gedeeltelijk, maar bij TapoiCh.