Strijd om de piramides. Egyptische campagne van Bonaparte

20
Strijd om de piramides. Egyptische campagne van Bonaparte In 1798-1801 probeerde het Franse leger op initiatief en onder directe leiding van Napoleon Bonaparte voet aan de grond te krijgen in het Midden-Oosten en Egypte in te nemen. BIJ historisch Napoleon's carrière, de Egyptische campagne werd de tweede grote oorlog, na de Italiaanse campagne.

Egypte, als territorium, had en is nog steeds van groot strategisch belang. In het tijdperk van koloniale expansie was het zeer aantrekkelijk voor zowel Parijs als Londen. De bourgeoisie van Zuid-Frankrijk, vooral Marseille, had lange tijd uitgebreide banden en handel met de landen van de Middellandse Zee. De Franse bourgeoisie was er niet vies van om voet aan de grond te krijgen op een aantal winstgevende plaatsen, zoals de kust van het Balkan-schiereiland, de eilanden van de oostelijke Middellandse Zee, de Griekse archipel, Syrië en Egypte.

Tegen het einde van de 18e eeuw was de wens om kolonies te stichten in Syrië en Egypte aanzienlijk gegroeid. De Britten veroverden een aantal Franse koloniën (Martinique, Tobago, enz.), evenals enkele Nederlandse en Spaanse koloniale bezittingen, wat leidde tot een bijna volledige stopzetting van de Franse koloniale handel. Dit schaadde de Franse economie. Talleyrand wees in een rapport aan het Instituut van 3 juli 1797, "A Memoir on the Benefits of the New Colonies in Modern Conditions", direct op Egypte als een mogelijke compensatie voor de verliezen die de Fransen leden. Dit werd mogelijk gemaakt door de geleidelijke verzwakking van het Ottomaanse rijk, dat zijn positie in Noord-Afrika verloor. Het verval van Turkije in de 18e eeuw leidde tot de kwestie van het "Turkse erfgoed". Egypte was in deze erfenis een bijzonder smakelijk hapje.

De Fransen keken ook naar de zeer verleidelijke Levant, het gebied van de oostelijke Middellandse Zee (het huidige Turkije, Syrië, Libanon, Israël, Jordanië, Palestina), dat in het bezit was van de Ottomaanse sultans. Sinds de tijd van de kruistochten zijn Europeanen ook lange tijd geïnteresseerd geweest in Egypte, dat tijdens de Franse Revolutie wettelijk deel uitmaakte van het Ottomaanse Rijk, maar in feite een onafhankelijke staatseenheid was. Egypte, gewassen door zowel de Middellandse Zee als de Rode Zee, zou een springplank kunnen worden van waaruit Frankrijk een serieuzere impact zou kunnen hebben op concurrenten in de strijd om India en andere Aziatische landen en landen. De beroemde filosoof Leibniz diende ooit een rapport in bij koning Lodewijk XIV waarin hij de Franse monarch adviseerde Egypte in te nemen om de positie van de Nederlanders in het hele Oosten te ondermijnen. Nu was Engeland de belangrijkste concurrent van Frankrijk in Zuid- en Zuidoost-Azië.

Daarom is het niet verwonderlijk dat het voorstel van Napoleon om Egypte te veroveren de Franse regering niet verontwaardigd maakte. Zelfs vóór de veldtocht in Egypte beval Napoleon de verovering van de Ionische eilanden. Tegelijkertijd vormde hij eindelijk het idee van een campagne naar het Oosten. In augustus 1797 schreef Napoleon aan Parijs: "De tijd is niet ver weg dat we zullen voelen dat om Engeland echt te verslaan, we Egypte in bezit moeten nemen." Nadat hij de Ionische eilanden had veroverd, adviseerde hij de regering voortdurend om Malta in te nemen, het was nodig als basis om Egypte binnen te vallen.

Politieke situatie

Na de overwinning in Italië, op 10 december 1797, werd Napoleon plechtig verwelkomd in Parijs. Massa's mensen begroetten de held, wiens naam de laatste tijd op de lippen is geweest. In het Luxemburgse Paleis werd de generaal begroet door heel officieel Frankrijk: leden van het Directorium, ministers, hoogwaardigheidsbekleders, leden van de Raad van Ouderen en de Raad van Vijfhonderd, generaals, hoge officieren. Barras hield een bloemrijke toespraak waarin hij Bonaparte begroette als een held die Frankrijk had gewroken, in het verleden tot slaaf gemaakt en vernietigd door Caesar. De Franse commandant bracht in zijn woorden 'vrijheid en leven' naar Italië.

Maar achter de glimlach en vriendelijke toespraken van politici gingen zoals gewoonlijk leugen, irritatie en angst schuil. Napoleons overwinningen in Italië, zijn onderhandelingen met de Italiaanse regeringen en de Oostenrijkers maakten hem tot een politieke figuur, hij was niet langer slechts een van de vele generaals. Bijna twee jaar lang trad Napoleon zowel op militair als politiek-diplomatiek gebied op, waarbij hij de belangen van de heersende groep negeerde, vaak in direct conflict met hen. In het bijzonder gaf het Directory aan Napoleon een direct bevel om geen vrede te sluiten met Oostenrijk, om een ​​campagne tegen Wenen te beginnen. Maar de generaal sloot, in tegenstelling tot de duidelijke instructies van de regering, vrede en het Directory was gedwongen om het te accepteren, omdat de wetgevende raden en het hele land, uitgeput door de oorlog, verlangden naar vrede. De verborgen tegenstand werd steeds groter. En wat de leden van de Directory bang maakte, was dat de positie van Napoleon voortdurend werd versterkt. Zijn beleid werd breed gedragen.

Bonaparte stond voor een keuze: wat nu te doen? De situatie in de Republiek was moeilijk - de financiën waren in wanorde, de schatkist was leeg, corruptie en diefstal waren in volle bloei. Een stel speculanten, leveranciers van het leger, verduisteraars van openbare fondsen verdienden enorme fortuinen, en het gewone volk, vooral de armen, leden onder een gebrek aan voedsel, hoge, speculatieve voedselprijzen. De Directory was niet in staat om een ​​stabiel regime te creëren, de orde in het land te herstellen, integendeel, haar leden waren zelf deelnemers aan diefstal en speculatie. Napoleon wist echter nog niet waar hij precies naar moest streven. Hij was ambitieus genoeg en eiste een plaats op in de Directory. Pogingen in deze richting zijn gedaan. Maar de leden van de Directory, en vooral Barras, waren tegen de opname van de generaal in de regering. De directe, legale weg naar het toppunt van de macht bleek voor Napoleon afgesloten. Andere manieren waren nog steeds onmogelijk. De meerderheid van de bevolking steunde nog steeds de Republiek, een illegale machtsovername zou ernstige weerstand in de samenleving kunnen veroorzaken. De campagne in Egypte stelde de definitieve beslissing uit, gaf Napoleon tijd om na te denken, het kamp van zijn aanhangers te versterken. Succes in deze campagne zou zijn gezag in de samenleving kunnen versterken. Ja, en zijn tegenstanders waren blij - de Directory stuurde niet zonder plezier de ambitieuze generaal naar de Egyptische expeditie. Als hij slaagt - goed, als hij vergaat - ook goed. Deze beslissing was voor beide partijen bevredigend.

Ik moet zeggen dat Napoleon in die tijd goede vrienden werd met de minister van Buitenlandse Zaken Talleyrand. Hij vermoedde op de een of andere manier de rijzende ster in de jonge Corsicaanse generaal en begon zijn ondernemingen te steunen.

Anderhalve maand voordat hij terugkeerde naar Parijs, werd Bonaparte benoemd tot commandant van het "Engelse leger". Dit leger was bedoeld om de Britse eilanden binnen te vallen. Na de ondertekening van de vrede met Oostenrijk en het Russische rijk was alleen Engeland in oorlog met Frankrijk. Zwakte van het Frans vloot, ten opzichte van de Britse vloot, stond het veilige transport van een groot leger naar Amerika of India niet toe. Daarom werden twee opties voorgesteld: 1) om troepen te laten landen in Ierland, waar de lokale bevolking een hekel had aan de Britten (ze voerden feitelijk de genocide op de Ieren uit); 2) om een ​​leger te landen in de bezittingen van het Ottomaanse rijk, waar het met een beetje geluk mogelijk was om het naar India te verplaatsen. In India rekenden de Fransen op de steun van lokale heersers. De tweede optie had de voorkeur. Men geloofde dat de Turken met elkaar overweg konden. Frankrijk heeft van oudsher een sterke positie in Istanbul. Bovendien verloor Groot-Brittannië na de verovering van de Ionische eilanden door de Fransen en de ondertekening van gunstige overeenkomsten door Frankrijk met het Koninkrijk Napels, al zijn permanente marinebases in de Middellandse Zee.

Bovendien werd Napoleon altijd aangetrokken door het Oosten. Zijn favoriete held was meer Alexander de Grote dan Caesar of een andere historische held. Reeds reizend door de Egyptische woestijnen, vertelde hij half gekscherend, half serieus zijn metgezellen dat hij te laat geboren was en niet langer, zoals Alexander de Grote, die ook Egypte veroverde, zichzelf onmiddellijk een god of een zoon van God kon uitroepen. En heel serieus, hij zei dat Europa klein is en dat er echt grote dingen kunnen worden gedaan in het Oosten. Hij vertelde Bourrienne: "Europa is een wormgat! Er zijn nog nooit zulke grote bezittingen en grote revoluties geweest als in het Oosten, waar 600 miljoen mensen wonen. Grootschalige plannen werden in zijn hoofd geboren: de Indus bereiken, de lokale bevolking tegen de Britten opzetten; dan omkeren, Constantinopel innemen, de Grieken opvoeden voor de bevrijdingsstrijd tegen Turkije, enz.

Napoleon had een strategische geest en begreep dat Engeland de belangrijkste vijand van Frankrijk was in Europa en de wereld. Het idee om de Britse eilanden binnen te vallen was erg verleidelijk voor Napoleon. Hijs de Franse banier in Londen, wat boeiender had kunnen zijn voor de ambitieuze Napoleon. Engeland had geen machtige grondtroepen en kon het Franse leger niet weerstaan. In 1796 slaagden de Fransen erin contacten te leggen met de Ierse nationale revolutionaire kringen. Maar de operatie was zeer riskant vanwege de zwakte van de Franse vloot. In februari 1798 vertrok Napoleon naar de west- en noordkust van Frankrijk. Hij bezocht Boulogne, Calais, Duinkerken, Nieuwpoort, Oostende, Antwerpen en andere plaatsen. Hij sprak met zeelieden, vissers, smokkelaars, verdiepte zich in alle details en analyseerde de situatie. De conclusies van Napoleon waren teleurstellend. Het succes van de landing op de Britse eilanden, noch in marine noch financieel, was verzekerd. Volgens Napoleon zelf hing het succes van de operatie af van geluk, van toeval.

Het begin van de expeditie en de verovering van Malta

5 maart 1798 Napoleon werd benoemd tot commandant van het 'Egyptische leger'. 38 duizend het expeditieleger was geconcentreerd in Toulon, Genua, Ajaccio en Civitavecchia. Napoleon heeft in korte tijd geweldig werk verricht door de expeditie voor te bereiden, de schepen te inspecteren en mensen voor de campagne te selecteren. Terwijl hij de kust en de vloot inspecteerde, die delen vormde, bleef de commandant de Britse vloot onder bevel van Nelson nauwlettend volgen, die al zijn plannen zou kunnen vernietigen. Bonaparte selecteerde bijna één voor één soldaten en officieren voor de campagne in Egypte, waarbij hij de voorkeur gaf aan vertrouwde mensen, degenen met wie hij in Italië vocht. Door zijn uitzonderlijke geheugen kende hij een enorm aantal mensen individueel. Hij controleerde alles persoonlijk - artillerie, munitie, paarden, proviand, uitrusting, boeken. Hij voerde een campagne in de kleur van de generaals van de Republiek - Kleber, Desaix, Berthier, Murat, Lannes, Bessieres, Junot, Marmont, Duroc, Sulkovsky. Lavalette, Bourrienne. Wetenschappers gingen ook op campagne - het toekomstige "Instituut van Egypte", de beroemde Monge, Berthollet, Saint-Hiller, Conte, Dolomier, enz.

Op 19 mei 1798 verliet een armada van vierhonderd transport- en oorlogsschepen de havens en trok verenigd naar het zuiden. Haar vlaggenschip was het slagschip Orion. Heel Europa wist dat in Frankrijk een expeditiekorps werd voorbereid, dat de bevelhebber de illustere Bonaparte was. De vraag was: waar zou hij heen gaan? Om Malta, Sicilië, Egypte te veroveren? Naar Ierland? Niemand, behalve de kleinste kring van militaire leiders, wist waar de vloot heen ging. Zelfs minister van Oorlog Scherer was tot de laatste dagen niet op de hoogte. Kranten verspreiden allerlei geruchten. Begin mei deed het gerucht de ronde dat de vloot de Straat van Gibraltar zou passeren, het Iberisch schiereiland zou omcirkelen en troepen zou landen op het Groene Eiland. De Britten geloofden dit gerucht ook, Nelson, op het moment dat de Franse vloot de haven verliet en naar Malta bewaakte bij Gibraltar.

Op 9-10 juni bereikten geavanceerde Franse schepen Malta. Het eiland behoort sinds de XNUMXe eeuw tot de Orde van de Ridders van Malta. De Ridders van Malta (ook bekend als de Hospitaalridders of Johnites) speelden ooit een grote rol in de strijd tegen de Noord-Afrikaanse piraten en het Ottomaanse rijk, maar aan het einde van de XNUMXe eeuw. een daling meegemaakt. De orde onderhield vriendschappelijke betrekkingen met Engeland en Rusland, de vijanden van Frankrijk. Het eiland werd gebruikt als tijdelijke basis voor de Britse vloot.

De Fransen vroegen om een ​​set drinkwater. De Maltezers gaven toestemming aan slechts één schip om water tegelijk te putten. Gezien de omvang van de Franse vloot was dit lef (de vertraging had kunnen resulteren in een Britse vloot). Generaal Bonaparte eiste de overgave van het eiland. De Maltezen begonnen zich voor te bereiden op de verdediging. De ridders hadden echter al lang hun moreel verloren en bleken niet in staat om te vechten, de huursoldaten toonden geen verlangen om de dood van de dapperen te sterven en capituleerden of gingen over naar de kant van de Fransen, de lokale bevolking ook niet uiting geven aan een verlangen om te vechten. De Grootmeester van de Orde van Malta, Ferdinand von Gompesch zu Bolheim, slaagde er niet in een verdediging te organiseren; integendeel, hij gaf zich gemakkelijk over aan de Fransen en verklaarde zijn acties door het feit dat het handvest van de orde de hospitalisten verbiedt om tegen christenen te vechten . Als gevolg hiervan landde de Franse vloot gemakkelijk verschillende landingen, die snel het hele eiland bezetten. Het Franse vaandel werd gehesen boven het fort van La Valette.

Napoleon behaalde de eerste overwinning. Op 19 juni trok de Franse vloot verder, er waaide een gunstige wind en de Britten waren niet zichtbaar. Een klein garnizoen werd achtergelaten op het eiland.

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

20 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Pinochet000
    +7
    April 18 2013
    Waarom ging hij daar eigenlijk heen? Toen kwam hij naar ons toe....het is niet duidelijk. Ze kwamen en rustten. Ik weet het niet, ik heb sterk het gevoel dat er aan het begin van 1775-1812 iets is gebeurd dat niet in de geschiedenisboeken staat.
    1. 0
      April 18 2013
      Citaat van Pinochet000
      Ik weet het niet, ik heb sterk het gevoel dat er aan het begin van 1775-1812 iets is gebeurd dat niet in de geschiedenisboeken staat.

      Ik las zelfs over een radicalere versie dat Napoleon Bonaparte als historische figuur niet bestond (ik moet meteen zeggen dat dit niet de versie van Fomenko is).
      1. Pinochet000
        +1
        April 18 2013
        Citaat van Prometey
        Ik las zelfs over een radicalere versie

        Ja, ik heb het ook gelezen, ik weet het niet, nu weet je niet wie en wat je moet geloven, maar daarom sleepte Napoleon allerlei wetenschappers met zich mee op campagne en waarom hij, na een reis naar Egypte, bleef hangen met ons, als Engeland de belangrijkste vijand is, en de doelen van zijn campagne tegen Rusland op de een of andere manier niet te begrijpen zijn ... Moskou brandde af en bleef achter, hoe zou het mogelijk zijn om een ​​​​600 leger in het algemeen een mysterie te laten zijn, waarom zijn ze overleden? Partizanen, ziekte, honger? Kortom, enkele vragen...
        1. +3
          April 18 2013
          Citaat van Pinochet000
          hoe het mogelijk was om een ​​leger van 600 duizend te schijten is over het algemeen een mysterie

          Ja, eigenlijk is er geen raadsel. Ten eerste telde het binnenvallende leger 350 duizend mensen. (De rest van de 250 duizend historici houden in gedachten en plus op papier). Ten tweede is er een concept - niet-gevechtsverliezen (door overwerk, ziekten) en die, bij afwezigheid van antiseptica, antibiotica, 30% zouden kunnen bereiken (blijkbaar waren snelle geforceerde marsen van slechts een paar duizend km alleen mogelijk voor genetisch gemodificeerde Macedoniërs en Mongolen). Nou, eigenlijk directe verliezen tijdens vijandelijkheden.
        2. +3
          April 18 2013
          Citaat van Pinochet000
          waarom, na een reis naar Egypte, kwam hij naar ons, als Engeland de belangrijkste vijand is?

          want in 1805 stapelde Nelson (Engelse admiraal) zich op Villeneuve (Franse admiraal) bij Kaap Trafalgar (Atlantische kust van Spanje). De Britten brachten 22 Franse schepen tot zinken zonder er één te verliezen. Na deze slag spuugde Napoleon op zijn plannen om Engeland binnen te vallen en richtte hij zich op Oostenrijk en Rusland
          1. +1
            April 18 2013
            Citaat van bazilio
            want in 1805 stapelde Nelson (Engelse admiraal) zich op Villeneuve (Franse admiraal) bij Kaap Trafalgar (Atlantische kust van Spanje). De Britten brachten 22 Franse schepen tot zinken zonder er één te verliezen.

            Niet helemaal jouw bravoure-jargon is geschikt voor de uitkomst van de strijd. Direct tijdens de slag werd slechts 1 schip van het Frans-Spaanse squadron tot zinken gebracht, de rest werd gevangen genomen en sommige zonken als gevolg van een storm die na de slag uitbrak. Veel Britse schepen, waaronder het vlaggenschip Victoria, raakten zwaar beschadigd en konden zonder verdere reparaties niet naar Engeland varen.
            1. 0
              April 19 2013
              Citaat van Prometey
              Niet helemaal jouw bravoure-jargon is geschikt voor de uitkomst van de strijd.

              Het spijt me, ik heb geprobeerd de stijl van het zeggen van de opmerking "... neem contact met ons op" te behouden
          2. Mika712
            +1
            April 18 2013
            Want na de nederlaag van de Franse vloot was de enige manier om Engeland te krijgen een continentale blokkade. Rusland, een paar keer gegooid door de Britten, sloot zich aan bij de blokkade. Maar toen kreeg Pavel een snuifdoos, de Engelse handlanger Alexander I kwam aan de macht en hief de blokkade op. Napoleon probeerde wraak te nemen, maar faalde.
    2. wk
      +1
      April 18 2013
      Citaat van Pinochet000
      Ik weet het niet, ik heb sterk het gevoel dat er aan het begin van 1775-1812 iets is gebeurd dat niet in de geschiedenisboeken staat.

      dit omvat de Zwitserse campagne van Suvorov met de beroemde oversteek van de Alpen, die in alle leerboeken was opgenomen, maar nergens is een duidelijke reden voor de doelen van deze campagne en de resultaten worden ook vaag beschreven.
      1. +1
        April 18 2013
        Citaat van wk
        er is geen duidelijke reden voor de doelstellingen van deze campagne, en de resultaten zijn ook vaag beschreven.

        Omdat Suvorov wordt erkend als een ongeslagen commandant. Maar om objectief te zijn, de Alpencampagne is een zinloze expeditie (omdat de Oostenrijkers, die het plan van Soevorov hadden vernomen, dit idee om redelijke redenen verlieten) en als gevolg daarvan kwam het Russische leger nauwelijks uit Zwitserland. Over het algemeen is het ongemakkelijk om te zeggen dat Suvorovs Alpencampagne in feite een mislukte expeditie is.
    3. 0
      April 19 2013
      Citaat van Pinochet000
      Ik weet het niet, ik heb sterk het gevoel dat er aan het begin van 1775-1812 iets is gebeurd dat niet in de geschiedenisboeken staat.

      U gaat uit van het feit dat geschiedenis een relatieve waarheid is en slechts enkele punten zijn aangepast aan politieke belangen, maar dat is niet zo. Geschiedenis is een leugen, en alles, waaraan een klein deel van de waarheid is toegevoegd, voor de aannemelijkheid. Ze schrijven niet de waarheid over de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog, moderne gebeurtenissen in Syrië worden VALSE behandeld, en wat kan ik zeggen over verder verre geschiedenis.
      1. 0
        April 19 2013
        Ga naar Syrië en dek de gebeurtenis niet vals, maar zo plausibel als je kunt. Wat houdt het tegen?
        1. 0
          April 19 2013
          Citaat van Cronos
          Ga naar Syrië en dek de gebeurtenis niet vals, maar zo plausibel als je kunt. Wat houdt het tegen?

          Er zijn meer gebeurtenissen in de wereld dan één persoon kan behandelen, in de eerste plaats. Ten tweede hoef ik mijn propaganda niet bij de massa te promoten. Ten derde, als u niets inhoudelijks te melden heeft, waarom brengt u uzelf dan in diskrediet met dubieuze aanvallen?
  2. dennenappel
    +1
    April 18 2013
    Jong, heet, "initiatief" zoals. "Het Oosten wenkte hem"...
    Het uiteindelijke doel van de Egyptische campagne was de scheiding van Palestina van het Ottomaanse Rijk, dus de revolutionaire regering van Frankrijk financierde deze hele onderneming, die helemaal niet door Napoleon was geïnitieerd.
    Zowel Londen als St. Petersburg hadden echter hun eigen plannen in dit opzicht. Het bleek dat Ushakov en Nelson samen op zee vochten voor de territoriale integriteit van Turkije.
  3. +3
    April 18 2013
    De situatie in de Republiek was moeilijk - de financiën waren in wanorde, de schatkist was leeg, corruptie en diefstal waren in volle bloei. Een stel speculanten, leveranciers van het leger, verduisteraars van openbare fondsen verdienden enorme fortuinen, en het gewone volk, vooral de armen, leden onder een gebrek aan voedsel, hoge, speculatieve voedselprijzen. De Directory was niet in staat om een ​​stabiel regime te creëren, de orde in het land te herstellen, integendeel, haar leden waren zelf deelnemers aan diefstal en speculatie.


    Ik leefde niet in de tijd van Napoleon, maar iets komt me bekend voor.
  4. +3
    April 18 2013
    Welnu, de studie van de piramides, de Rosetta-steen werd gevonden, opgestapeld op de afstammelingen van de hospitaalridders, de Mamelukken, dan de Turken, er waren zelfs plannen om het Suezkanaal te bouwen en er was India, en zoals Napoleon zei: "Het is genoeg om de Ganges aan te raken met een Frans zwaard om dit gebouw van mercantiele grootsheid te laten instorten (dit is hem in ieder geval over Groot-Brittannië)". Bonaparte was dus helemaal geen idioot, een andere vraag is dat hij zijn krachten niet heeft berekend, vooral op zee.
  5. kleine.193
    +1
    April 18 2013
    Maar waarom ging hij daarheen? Nou, Hitler begrijpt waarom - het Suezkanaal. Maar wat vergat Napoleon echt in Egypte?
    1. 0
      April 19 2013
      Citaat van: lilit.193
      Maar waarom ging hij daarheen? Nou, Hitler begrijpt waarom - het Suezkanaal. Maar wat vergat Napoleon echt in Egypte?

      Het is duidelijk! Napoleon in Egypte legde de basis voor de toekomstige "vondsten" van historici, creëerde de geschiedenis van het oude Egypte.
  6. +2
    April 18 2013
    Maar deze reis was zeer zorgvuldig voorbereid. Iemand bereidde apparatuur voor, verzamelde wetenschappers en ingenieurs, stelde taken op. En er was een enorme vloot uitgerust, waaronder het vlaggenschip Orient, bewapend met 120 kanonnen! Het adresboek was tevreden met elke uitkomst van de operatie: hij zou terugkomen met een overwinning - en ze waren in orde, want ze stuurden hem daarheen, nou ja, en als hij niet terugkeerde, nog beter.
    In Egypte arriveerde de toekomstige keizer bij de piramide van Cheops en eiste van de bedienden om naar de zogenaamde "koninklijke grafkamer" te worden gebracht en met rust te worden gelaten. Napoleon verscheen ongeveer twintig minuten later. Van zijn enthousiasme was geen spoor te bekennen. Zijn gezicht was asgrijs, zijn ogen levenloos dof, kijkend naar de grond.
    's Avonds durfde de adjudant Kapitein Geret zich toch tot Napoleon te wenden met de vraag, moet hij een dokter bellen en hem vertellen wat hem zo deprimerend is? Nabijgelegen staande officieren naderden, waaronder een dokter, omsingelden Napoleon. Plotseling bedekte Napoleon zijn ogen met zijn handpalmen en, langzaam heen en weer zwaaiend, riep hij met een doffe kreun uit: 'O, Heer! Waarom is dit nodig! Je gelooft het toch niet!" En het mysterie van wat hij zag stierf met de verbannen keizer van Frankrijk in 1821.
    Bonaparte, die het gevoel van plicht en verantwoordelijkheid voor de aan hem toevertrouwde troepen als onnodig verwierp, ontvluchtte op 22 augustus 1799 Egypte op een van de overgebleven schepen en liet zijn leger aan zijn lot over.
    De generaal die zo'n daad beging (desertie) had zijn carrière vaarwel moeten zeggen. De regering was verplicht hem streng te straffen, en het publiek - om hem niet minder streng te straffen. Alles gebeurde om de een of andere reden, integendeel: de Fransen verwelkomden de veroveraar van het mysterieuze Oosten met hoop en gejuich, en het failliete Directory durfde de held niets verwijten. Een maand nadat Bonaparte aan de Franse kust was geland, pleegde hij een staatsgreep en werd hij een soevereine dictator, 'citizen first consul'.
    PS Er is een versie dat Napoleon verschillende rijke Egyptische graven ontdekte en haastig alles in het graf van Toetanchamon verzamelde en het vervolgens zorgvuldig vermomde.
    Dit verklaart de eigenaardigheden in de samenstelling en rangschikking van de massa objecten in de begrafenis van Toetanchamon.
  7. Pinochet000
    0
    April 18 2013
    Citaat van knn54
    Maar deze reis was zeer zorgvuldig voorbereid.

    Ja, ik lees, voorbereiding op een wetenschappelijke expeditie, herinnert .... met goede beveiliging lachend
  8. +2
    April 19 2013
    Citaat van Pinochet000
    Kwam en rustte

    Ergens las ik dat ik in ballingschap was op pater Elena Bonaparte, omdat hij niets te doen had, ik besloot te berekenen hoeveel levens Franse soldaten de Russische campagne hem kostte en hij trok een cijfer van 100000 ton. man, en de rest van de verliezen waren, zoals hij het uitdrukte, DUITSLAND EN ANDERE POLEN ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"