militaire beoordeling

Bescherm de territoriale integriteit van Rusland

62
Het beschermen van de territoriale integriteit van staten is een van de dringende problemen van onze tijd. In de nieuwste geschiedenis er zijn veel gevallen van desintegratie van staten in samenstellende delen, pogingen om een ​​deel van hun grondgebied van staten te scheiden. De ineenstorting van de Sovjet-Unie, de versnippering van voormalig Joegoslavië in vele staten, de moeilijke situatie in Moldavië en Azerbeidzjan, de scheiding van Zuid-Ossetië en Abchazië van Georgië en andere moderne territoriale problemen getuigen van het voortdurende proces van veranderingen in de wereld dat gevolgen heeft voor het basisprincipe van internationaal recht - het principe van de territoriale integriteit van staten.

De Russische Federatie is geen uitzondering, waar het etno-conflictpotentieel (Noord-Kaukasus) hoog blijft en het grondgebied waarvan de Amerikanen met honger vanaf de andere kant van de oceaan kijken.

Vanuit het oogpunt van interne problemen wordt de bedreiging van de territoriale integriteit van Rusland in de eerste plaats gevormd door de nationaal-etnische conflicten in de Noord-Kaukasus, de ondergrondse gangster van de radicale islam, die een terroristische oorlog in de regio organiseerde en kwam op het idee van afscheiding van de republieken van de Noord-Kaukasus van de Russische Federatie en de oprichting van islamitische sharia-staten.

Een bijzonder gevaar, dat duidelijk wordt onderschat in onze samenleving, is de ontwikkeling van migratieprocessen, onder invloed waarvan immigranten uit de zuidelijke grenzen van de staat met een laag opleidingsniveau en een vreemde cultuur in een brede stroom het land binnenstroomden oncontroleerbaar. Als gevolg hiervan groeien de processen van degradatie van de natie, interetnische en religieuze strijd in Rusland.

De inheemse bevolking in de regio's van het Verre Oosten en Oost-Siberië neemt in een catastrofaal tempo af en tegen deze achtergrond groeit het aantal immigranten uit China snel. Volgens niet-officiële gegevens zijn er al ongeveer 20 miljoen Chinezen in Rusland, die zich hier bezighouden met landbouw en zakendoen. Tot nu toe wordt de penetratie van de Chinezen in Rusland om de een of andere reden niet gezien als een serieuze bedreiging voor de territoriale integriteit, en we bekijken het met onze vingers.

Een frisse blik op de territoriale problemen van de Russische staat vereist ook een grondige analyse van de gevaren en dreigingen van externe aard - de uitbreiding van de NAVO naar het oosten, inclusief de oprichting en ontplooiing van nieuwe militaire infrastructuurfaciliteiten, en de plannen van de alliantie (met Amerikaans auteurschap ) om een ​​raketverdedigingssysteem in Europa te creëren, waarover ook Vladimir Poetin schrijft in een artikel in Moskou nieuws"" Rusland en de veranderende wereld ". Allereerst gaat het hier om politieke druk, die de afgelopen jaren door de Verenigde Staten en hun bondgenoten steeds meer is gebruikt als instrument om hun politieke en economische ambities te realiseren en een krachtig potentieel heeft voor het vernietigen van de eenheid van de naties van de Russische Federatie, gevaarlijk voor territoriale verbrokkeling van het land.

Op 25 oktober 1995, tijdens een bijeenkomst van de Joint Chiefs of Staff van de Amerikaanse strijdkrachten, sprak de toenmalige president van de VS over het Amerikaanse actieprogramma in deze richting. Bill Clinton: "In het komende decennium zullen de volgende problemen worden opgelost:

- het uiteenvallen van Rusland in kleine staten door middel van interregionale oorlogen, vergelijkbaar met die welke door ons in Joegoslavië werden georganiseerd;

- de definitieve ineenstorting van het militair-industriële complex van Rusland en het leger;

- de vestiging van regimes in de republieken die zich hebben losgemaakt van Rusland, wat we nodig hebben.

Ja, we hebben Rusland toegestaan ​​om een ​​macht te zijn, maar slechts één land zal een imperium zijn - de Verenigde Staten."


Deze cynische, maar helaas weerspiegeling van de werkelijke stand van zaken, weerspiegelt het ware gezicht van onze "partners".

In 1997 stelde de voormalige Amerikaanse nationale veiligheidsassistent Zbigniew Brzezinski voor om de Russische Federatie in drie delen te verdelen: Europees Rusland, de Siberische Republiek en de Republiek van het Verre Oosten. "Een gedecentraliseerd Rusland", zei de overzeese politicoloog, "dit is een echte en welkome kans." Hij bezit ook dit gezegde: "Ik heb liever chaos en burgeroorlog in Rusland."

"Eetlust" voor Russisch grondgebied is de afgelopen jaren ook geuit door Amerikaanse staatssecretarissen. Madeleine Albright: "Het is niet eerlijk dat Rusland zo'n enorm grondgebied bezit." Condoleezza Rice: "Rusland heeft te veel land. Siberië zou bij de Verenigde Staten van Amerika moeten horen." Voor haar aftreden sprak Hillary Clinton ook vrij zeker over dit onderwerp en zei ze dat de Verenigde Staten de integratie van de voormalige Sovjetrepublieken in de post-Sovjet-ruimte onder auspiciën van de Russische Federatie niet zouden toestaan. Hillary Clinton dreigde met Vladimir Poetin om "niet verder te gaan dan de rode lijn" waarachter het "nieuwe Russische rijk" staat.

De belangrijkste kracht die in staat is om aan deze "honger" te voldoen, blijft de Noord-Atlantische Alliantie onder leiding van de Verenigde Staten, die zelfs vandaag de dag niet eens nauwe analogen heeft als een militaire organisatie die herhaaldelijk haar "Atlantische kracht" heeft getoond onder de nieuwe omstandigheden (Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libië). En men kan het in deze context nauwelijks eens zijn met de verklaring van de adjunct-directeur van het Instituut voor politieke en militaire analyse Alexander Khramchikhin ("Military Industrial Courier" nr. 8, 2013) dat de NAVO-dreiging voor Rusland enorm overdreven is, en "NAVO-bases in Oost-Europa bestaan ​​alleen in de verbeelding van de fulltime propagandisten van het Kremlin en de stedelingen die door hen worden misleid."

Vandaag de dag overtreffen de NAVO-landen Rusland vijf keer in aantal, drie keer in strijdkrachten en meer dan 30 keer in militaire uitgaven. Alleen al de Europese NAVO-landen (exclusief de VS) hebben momenteel 1,4 miljoen troepen. De Alliantie heeft een nucleair wapen en wijze van levering, evenals meer dan 23 duizend tanks (exclusief andere gepantserde voertuigen), meer dan 10 gevechtsvliegtuigen, ongeveer 650 oorlogsschepen (inclusief vliegdekschepen, nucleaire onderzeeërs).

We kunnen het niet eens zijn met de bewering van de heer Khramchikhin dat "het blok geen oefeningen uitvoert die, in termen van schaal en scenario, kunnen worden geïnterpreteerd als voorbereidingen voor agressie tegen ons land." Zo werd in april 2011 onder leiding van het Europese commando van de Amerikaanse strijdkrachten en de NAVO-aanvalsmacht een commando- en stafoefening "Baltic Host-2011" gehouden. De oefening was gepositioneerd als een virtueel evenement voor de ontvangst en inzet van duizenden NAVO-troepen in de Baltische staten. Een fictieve situatie in een fictieve staat werd verklaard als een legende van de doctrine, maar men kan gemakkelijk raden wat voor soort staat het is. De virtuele trekking van deelname aan de oefening "Baltic Host-2011" van de NAVO-aanvalsmacht op het grondgebied van de Baltische landen bevestigt op overtuigende wijze dat de aanwezigheid in het hoofdkwartier van de alliantie van militaire planning tegen Rusland verre van defensief van aard is.

Onder het voorwendsel van een vredesoperatie in de Oostzee oefenden de militaire leiders van de Verenigde Staten en de NAVO tijdens de NAVO-oefening "Baltops-2012" feitelijk elementen van een operatie in een operatietheater met een amfibische landing op de kust van Litouwen. Onder het plausibele voorwendsel van het opruimen van de territoriale wateren van de Baltische landen van explosieve voorwerpen die zijn overgebleven uit de tijd van de Eerste en Tweede Wereldoorlog, tijdens de jaarlijkse internationale mijnenveegoefeningen van de mijnenveegkrachten van de marines van de Europese landen Door deel te nemen aan het NAVO-programma "Partnership for Peace" "Open Spirit", is het voorbereidingsproces aan de gang in de havens van de Baltische landen om NAVO-versterkingstroepen te ontvangen.

In dit verband wordt ook veel belang gehecht aan de NATO Steadfast Jazz 2013-oefening die gepland staat voor 2013, die gelijktijdig zal plaatsvinden op het grondgebied van Litouwen, Letland, Estland en Polen. Een groep die deze oefeningen plant, werkt al op het gezamenlijke hoofdkwartier van de Litouwse strijdkrachten in Vilnius. Naast vertegenwoordigers van de Baltische landen nemen ook vertegenwoordigers van het Algemeen Hoofdkwartier van de NATO Joint Forces in Europe en het Joint Centre for NATO Forces BP deel aan de werkzaamheden van de groep. Een kenmerk van de voor 2013 geplande Steadfast Jazz 2013-oefeningen is dat ze zullen worden gecombineerd met de NATO Baltic Host 2013-oefeningen wat betreft het versterken van het proces van het ontvangen van alliantietroepen op het grondgebied van de Baltische landen tijdens de bedreigde periode.

Deze en andere soortgelijke NAVO-oefeningen verminderen mogelijk de veiligheid van Rusland aan zijn westelijke grenzen en moeten, in tegenstelling tot de mening van vertegenwoordigers van het Instituut voor Politieke en Militaire Analyse, worden geïnterpreteerd als "voorbereiding op agressie tegen ons land".

Al het bovenstaande geeft aan dat het probleem van de bescherming van de territoriale integriteit van de Russische Federatie vandaag relevant is en opnieuw relevant, en bevestigt nogmaals de beoordeling van de situatie van Vladimir Poetin: "... We zien wat er gebeurt in de wereld. Zoals ze zeggen, kameraad wolf weet wie hij moet eten - en luistert naar niemand. En blijkbaar zal hij niet luisteren. "
auteur:
Originele bron:
http://peacekeeper.ru/
62 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ruiken
    ruiken 19 april 2013 06:58
    + 21
    Ik ben het in veel opzichten met de auteur eens. Helemaal eens met de titel. Alleen zijn de bedreigingen voor de integriteit van de staat nu nog lang niet volledig gedefinieerd (opgesomd). Leringen in de buurt van onze Europese grenzen zijn geen goede gebeurtenis voor ons. Maar naast de militaire component zijn er economische, demografische, religieuze en zelfs ecologische bedreigingen. Maar de respons daarop is niet altijd adequaat.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 19 april 2013 07:14
      + 31
      Citaat van smel
      Ik ben het in veel opzichten met de auteur eens.

      Laat de auteur eerst laten zien waar 20 miljoen Chinezen in Rusland wonen. In een land met 145 miljoen inwoners moeten we de Chinezen op elke hoek ontmoeten.
      Ik wil het niet hebben over Brzezhinsky, de clown waarzegger wiens alles misging een loser is!
      Wat betreft de oefeningen, de Baltische staten, daar is tot 40% van onze bevolking, met zulke achtergebieden kunnen ze alleen in het offensief gaan lachend En Polen, zoals het een prostituee was, is dat gebleven, ze gebruiken het en schapen zullen op de ruïnes zitten.
      1. bijnaam 1 en 2
        bijnaam 1 en 2 19 april 2013 09:25
        +4
        Laten we beginnen met =Bill Clinton: "In het komende decennium zullen de volgende problemen moeten worden opgelost:

        - het uiteenvallen van Rusland in kleine staten door middel van interregionale oorlogen, vergelijkbaar met die welke door ons in Joegoslavië werden georganiseerd;

        - de definitieve ineenstorting van het militair-industriële complex van Rusland en het leger;

        - de vestiging van regimes in de republieken die zich hebben losgemaakt van Rusland, wat we nodig hebben.

        Ja, we hebben Rusland toegestaan ​​om een ​​macht te zijn, maar slechts één land zal een imperium zijn - de Verenigde Staten."

        300 miljoen in de staten. en hoeveel normale er werden gevonden die tegen Clinton zeiden: "Jij
        Citaat: Alexander Romanov
        clown waarzegger
        !
        Wat draag je? Wat hebben ze met je gedaan? Waarom wilt u het land vernietigen dat de wereld en uw staten van het fascisme heeft gered?

        Immers, volgens de logica en motivatie van Tagged: "Laten we samen leven! Je houdt niet van socialisme en we weigeren het! We zullen onze schepen doorsnijden, tanks vernietigen, raketten vernietigen"

        En dan ? Waar is de reactie?

        Citaat: Alexander Romanov
        tot 40% van onze bevolking,

        En wat kunnen ongewapenden doen: de muilkorf in je zak houden? Flyers plaatsen?
        Citaat: Alexander Romanov
        Ik wil het niet over Brzezinski hebben

        Nou, onze mensen hebben veel gelachen om de woorden van Zhirik over de Indische Oceaan, maar giechelde iemand in de Verenigde Staten om de woorden van Bzezhik?
        Citaat: Alexander Romanov
        En Polen, alsof ze een prostituee was,
        = wat heeft dat voor zin? Je weet niet hoe je hier met je autochtone Oekraïners moet praten.

        Of hebben ze de Oekraïners en psheks niet gehoord en kennen ze de toespraken van Clinton niet? En wat denken ze, welk lot is hun toebedeeld?
        Echter!
        Je ziet, het is niet goed gelukt!
        En we hebben al veel agitators zoals Khramchikhin gehoord.
        Het blijft om een ​​​​beter leger en een betere marine te creëren. Anders werkt het niet.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 19 april 2013 10:01
          +1
          Citaat: bijnaam 1 en 2
          Wat draag je? Wat hebben ze met je gedaan? Waarom wilt u het land vernietigen dat de wereld en uw staten van het fascisme heeft gered?

          Sorry, dit is wat je me schreef als reactie of ..... aan wie?
          1. bijnaam 1 en 2
            bijnaam 1 en 2 19 april 2013 10:27
            +3
            Sorry! Nou, Clinton natuurlijk!

            Dus ik dacht dat je het niet goed zou lezen, ik wilde het repareren, maar de reactie van de site is zo traag dat het over het algemeen weigerde te "veranderen"

            Daar is je "clownwaarzegger" op de verkeerde plaats geplaatst.
        2. bijnaam 1 en 2
          bijnaam 1 en 2 19 april 2013 10:14
          +2
          En toch = zo eenvoudig lijkt het:
          Citaat: Alexander Romanov
          dan de Baltische staten, daar is tot 40% van onze bevolking

          En dan ? Hier is hoe daar, als het gebeurt, schieten? elke seconde is van ONS!
          Hoeveel van je soldaten zullen moeten inzetten om te nemen, indien nodig, zonder ENKEL SCHOT?

          IS EEN PRE-STROKE MOGELIJK? Nee! Dus het blijkt dat NAVO-troepen zich zullen verzamelen om toe te slaan,
          en we kunnen niets doen.

          Het blijkt dat ze moeten worden overgehaald om zich in Rusland te hervestigen.
      2. Akatsubasa
        Akatsubasa 19 april 2013 15:30
        +3
        Welnu, 20 miljoen Chinezen is tot nu toe slechts een vooruitzicht, nu zitten ze officieel in de buurt van een miljoen (en zelfs 2,5). Het belangrijkste is dat het over 50-60 jaar niet lukt met dit vooruitzicht, ze zullen in een seculier democratisch land eerst gelijke rechten willen, en dan naar de macht gaan grijpen, zoals nu gebeurt met onze vrienden uit de zuidelijke republieken. Maar de Chinezen zijn nog steeds bang, of liever, ze verstoppen zich gewoon. Zoals een moderne satiricus over dit probleem zei: "200 miljoen zijn bang om hun neus voor 200 duizend te steken, zo moet Rusland blijven!" Alleen nu, als onze autoriteiten blijven doen wat ze nu doen in het Verre Oosten (om te beginnen, tenminste daar), zullen er overal rode schildwachten zijn aan de Chinees-Finse grens) En weinig Russen zijn geïnteresseerd in deze situatie)
      3. AndreyAB
        AndreyAB 20 april 2013 06:08
        0
        De Baltische staten en geen krijger, maar het grondgebied waar anderen doorheen kunnen trekken en zich kunnen concentreren, Polen is altijd een vijand geweest van welk Rusland dan ook, tsaristisch, socialistisch, kapitalistisch - dit is een onverbiddelijke vijand die bereid is met iedereen samen te werken behalve tegen Rusland. Ten koste van de Chinezen, dus ga naar Transbaikalia en het Verre Oosten, de oude militaire steden, verlaten met uitstekende start- en landingsbanen, worden bijna volledig bevolkt door de Chinezen, en plus de eilanden langs de Amoer, in het algemeen, de vijfde colonne heeft lang gevormd, en de oefeningen, die van ons trainen met terroristen met weinig bloed om te vechten, en ze leren territoria te veroveren, dus alles is helemaal niet zo rooskleurig en het zal niet werken om met hoeden te gooien.
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 19 april 2013 07:16
      0
      Citaat van smel
      Maar de respons daarop is niet altijd adequaat.

      En de tijd tikt!
    3. vadimus
      vadimus 19 april 2013 09:51
      +2
      Rusland heeft altijd genoeg jaloerse mensen gehad, en dus vijanden. Maar als iedereen bij elkaar is en verstandig... dan breken we door.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 19 april 2013 19:06
        +2
        De wens om Rusland van buitenaf te verdelen is al lang niet nieuw. Maar terwijl allerlei Bush-Clintons toespraken houden, wordt Rusland allang stukje bij beetje verscheurd. Het is vreemd dat de auteur deze onderwerpen niet heeft aangeroerd. Waarschijnlijk bang om een ​​hoed te krijgen.
        Laten we de gaten opvullen.
        "De overeenkomst tussen Rusland en Noorwegen uit 2010, die de kroon op vele jaren van onderhandelingen over grenzen in de Barentszzee vormde, kan voor Moskou zeer onsuccesvol blijken te zijn. Voor de noorderburen is deze overeenkomst al in de grootste vreugde veranderd: vaste koolwaterstofreserves zijn gevonden op het grondgebied dat naar de Noren is gegaan. Russische functionarissen zijn verontwaardigd: Noren en zo worden de noordelijke "viskraamklinieken" geruïneerd, en nu brengen ze de binnenlandse kabeljauwvisserij in gevaar.
        "Onderhandelingen over de noodzaak om het betwiste gebied in de Barentszzee af te bakenen met een oppervlakte van ongeveer 175 duizend vierkante kilometer zijn sinds de jaren zeventig gevoerd tussen de USSR en Noorwegen. Het Russische standpunt was om dit deel van de zee te verdelen volgens het "sectorprincipe" binnen de grenzen van de polaire bezittingen, vastgesteld in 1970, getrokken langs de meridiaan naar de Noordpool. Het Noorse standpunt was om het grondgebied van de Barentszzee langs de middenlijn te verdelen.

        Als gevolg hiervan kwamen de partijen overeen om het betwiste gebied in de Barentszzee en de Noordelijke IJszee in twee gelijke delen te verdelen. "Dit evenement zou een impact moeten hebben op de algehele situatie in de regio, op het versterken van de internationale en regionale veiligheid en op het verdiepen van de samenwerking tussen de Arctische staten", zei president Dmitry Medvedev na ondertekening van de relevante overeenkomsten met de Noorse premier Jens Stoltenberg.
        http://svoim.info/201316/?16_2_3
        de eilanden werden aan China gegeven
        http://newsland.com/news/detail/id/567216/
        http://www.yaplakal.com/forum1/topic427428.html
        http://argumenti.ru/politics/n289/107368
      2. Nick
        Nick 19 april 2013 21:39
        +1
        Citaat van vadimus
        Maar als iedereen bij elkaar is en verstandig... dan breken we door

        Dat is het! Als alles samen! Dit is precies waar ze naar streven, proberen invloed uit te oefenen op het aanzetten tot interetnische, interconfessionele conflicten, sociale onenigheid. Dit alles zodat we niet "allemaal samen" zijn ...
  2. djon3volta
    djon3volta 19 april 2013 07:05
    -8
    We zien wat er in de wereld gebeurt. Zoals ze zeggen, kameraad Wolf weet wie hij moet eten. Eet - en luistert naar niemand. En het ziet er niet naar uit dat hij gaat luisteren."

    De film "Poetin's System" was de meest schandalige op het Amsterdamse Documentaire Film Festival, de film won vele prijzen.
    De film gaat over Vladimir Poetin en zijn machtsovername in Rusland.

    Poetin zei deze woorden hier, zie vanaf 1:11:00

    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 19 april 2013 07:35
      +5
      Citaat van djon3volta
      De film gaat over Vladimir Poetin en zijn machtsovername in Rusland.

      Nogmaals Poetin zekeren 3 Volta, iedereen hier weet hoe Poetin aan de macht kwam en wat hij zei.
      John - Ik zal je een geheim vertellen, je bent op een Russische site wenk
      1. djon3volta
        djon3volta 19 april 2013 07:51
        -9
        Citaat: Alexander Romanov
        iedereen hier weet hoe Poetin aan de macht kwam en wat hij zei.

        de film is gemaakt door de Fransen en opgenomen voor een westers publiek. Daarom is het de moeite waard om te zien wat ze voor het Westen stempelen en hoe Poetin en Rusland aan het publiek worden gepresenteerd. Je hebt ofwel niet begrepen waar ik het over heb, of je hebt het begrepen, maar je wilt laten zien dat ik een domme USE-student ben, een naïeve Nanai-jongen, en jij een professor bent met drie hogere opleidingen, zo presenteer je het.
        Ik wil opmerken dat als ik spelfouten maak, dit sovjetonderwijs me in de steek laat, er was toen geen GEBRUIK.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 19 april 2013 08:19
          + 15
          Citaat van djon3volta

          de film is gemaakt door de Fransen en gemaakt voor een westers publiek, daarom is het de moeite waard om te kijken wat ze voor het Westen stempelen en hoe ze het aan het publiek presenteren

          Anders kun je niet zien hoe ze Rusland presenteren in de media, als je westerse onzin wilt zien, kijk dan.
          Citaat van djon3volta
          dat ik een stomme USE-student ben, een naïeve Nanai-jongen,

          Merk op dat je zei wenk
          Citaat van djon3volta
          Ik wil opmerken dat als ik spelfouten maak, dit sovjetonderwijs me in de steek laat

          Ik woonde in de USSR, en jij in de primeur! Ik maak ook fouten, misschien had ik beter moeten studeren.
          1. djon3volta
            djon3volta 19 april 2013 08:26
            -10
            luister, meneer / kameraad, als ik je ogen irriteer met mijn opmerkingen, zet me dan op de zwarte lijst en het probleem zal verdwijnen hi
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 19 april 2013 09:31
              +3
              Citaat van djon3volta
              als ik je ogen irriteer met mijn opmerkingen, zet me dan op de zwarte lijst

              Ik kan het niet lachend
          2. baltika-18
            baltika-18 19 april 2013 13:02
            +7
            Citaat: Alexander Romanov
            Ik woonde in de USSR, en jij in de primeur!

            Dat vond ik leuk. Goed gezegd.
            Zhenya, denk eerst na voordat je iets schrijft.
        2. Akatsubasa
          Akatsubasa 19 april 2013 15:48
          +2
          Als je een poging bedoelt om hun eigen wapens tegen zichzelf te keren, nou, dezelfde RT is al tegen veel netwerken van "potentiële tegenstanders" in termen van publieksdekking en het werkt op een iets andere manier. Een standpunt vanuit een andere hoek bekijken is niet uniek voor dit formaat, maar werd met een knal ingeslikt)

          ps Ik was vooral blij met het "Stalin-Poetin KGB-systeem" xD Dit is gewoon een meesterwerk van ontstoken denken)
    2. ioann1
      ioann1 19 april 2013 17:52
      +3
      John: “The Putin System was de meest schandalige film op het Amsterdam Documentary Film Festival, de film won vele prijzen.
      De film gaat over Vladimir Poetin en zijn machtsovername in Rusland.

      Poetin zei deze woorden hier, zie vanaf 1:11:00 "(C)

      Deze kleintjes zijn voor de kleuterschool. Denk je dat iemand verrast zal zijn door deze "feiten"? Zelfs dit bespreken is niet serieus!
  3. mogus
    mogus 19 april 2013 07:05
    +8
    <<De inheemse bevolking in de regio's van het Verre Oosten en Oost-Siberië neemt in een catastrofaal tempo af, en tegen deze achtergrond groeit het aantal immigranten uit China snel.>>
    De bevolking neemt af, dat klopt (ik woon zelf in Transbaikalia, Oost-Siberië). Wat betreft de Chinezen, het is discutabel, ze kwamen naar ons toe alsof ze op wacht stonden (totdat ze "de noten aanhaalden" met het bos). Er blijven er maar een paar over, en ze assimileren. Er waren geen problemen met hen. Meer vragen worden opgeworpen door de Centraal-Aziatische kolonisten.
    Zodat mensen niet weggaan, heb je alleen werk nodig met een normaal salaris. Hoe het te verstrekken? Laat gewoon wat meer belasting aan ons over, en niet zo:
    "Het leven in Siberië,
    het is natuurlijk moeilijk, maar we moeten de waarheid zeggen: niet omdat
    dat weinig wordt daarheen gestuurd
    geld, maar omdat vanaf daar
    veel nemen. Bijna 75%
    Russische export in 2012
    ($ 410 miljard) zijn goederen die worden gewonnen of
    verwerkt buiten de Oeral. MAAR
    RUB 6,5 biljoen, of 50,7% van alles
    federaal inkomen
    begroting, - ontvangsten uit
    delfstoffenwinning belasting en heffingen op
    uitvoer van olie, gas en
    aardolieproducten." http://gefsimany.com/?p=2842

    http://gnkk.ru/articles/stsenarii-razvitiya-sibiri.html
    1. djon3volta
      djon3volta 19 april 2013 07:13
      0
      ongeveer 20 miljoen illegale Chinezen, ik weet bijna zeker dat dit te veel is. Niet-officiële gegevens? Waar kan ik ze lezen? Zijn er links? Wie heeft ze geteld en wanneer? Je kunt 100 miljoen Chinezen schrijven, maar er zijn in ieder geval enkele minimale feiten nodig om de woorden te bevestigen! kortom het is een leugen over 20 miljoen Chinezen. Waarschijnlijk heeft een of andere NPO het overwogen voor een rapport aan het State Department.
      1. mogus
        mogus 19 april 2013 07:30
        0
        als er hier echt 20 miljoen Chinezen zijn, dan krijg je "NiHao" -antwoorden uit dit gebied.
        De Chinezen hebben hun eigen kakkerlakken in hun hoofd, maar daar kun je mee omgaan.
        1. mogus
          mogus 19 april 2013 09:18
          0
          voor een min vraag ik om een ​​rechtvaardiging.
          NiHao (NiHao) - zo begroeten ze (hallo, hallo, gezond).
      2. oppasser
        oppasser 19 april 2013 23:02
        0
        ongeveer 20 miljoen illegale Chinezen, ik weet bijna zeker dat dit te veel is. Niet-officiële gegevens? Waar kan ik ze lezen? Zijn er links? Wie heeft ze geteld en wanneer?

        Deze statistiek werd overwogen door de grote Engelse wetenschappers)))
    2. ultra
      ultra 19 april 2013 08:42
      +1
      Citaat: mogus
      Meer vragen worden opgeworpen door de Centraal-Aziatische kolonisten.

      Nou, zelfs als we in het oosten van Siberië zijn, dan is er maar één conclusie: dit is een van de grootste bedreigingen voor ons! IMHO, niet alleen toegang met buitenlandse paspoorten, maar ook een verbod op het verkrijgen van staatsburgerschap en het beperken van de tijd van verblijf in Rusland! hi
      1. mogus
        mogus 19 april 2013 09:34
        +3
        dit zijn al degenen die in de perestrojka zijn blijven steken. De arrogantie en zelfingenomenheid haasten zich gewoon, maar van binnen @ "><" @.
        Hij probeerde alleen naar de confrontatie te komen, uit Irkoetsk, 700 km verderop, een Azerbeidzjaans, maar hem werd duidelijk uitgelegd dat op het moment dat hij op een specifiek adres was, in hetzelfde appartement een mobiele telefoon van een vrouw ligt ( zijn minnares), wiens man bij de FSB werkt ... toen vertelden ze hoe zijn arme kerel trilde ...
      2. mogus
        mogus 19 april 2013 09:35
        0
        dit zijn al degenen die in de perestrojka zijn blijven steken. De arrogantie en zelfingenomenheid haasten zich gewoon, maar van binnen @ "><" @.
        Hij probeerde alleen naar de confrontatie te komen, uit Irkoetsk, 700 km verderop, een Azerbeidzjaans, maar hem werd duidelijk uitgelegd dat op het moment dat hij op een specifiek adres was, in hetzelfde appartement een mobiele telefoon van een vrouw ligt ( zijn minnares), wiens man bij de FSB werkt ... toen vertelden ze hoe zijn arme kerel trilde ...
    3. Sirocco
      Sirocco 19 april 2013 15:55
      +3
      Hoeveel exemplaren zijn er gebroken over Siberië en het Verre Oosten, over de noodzaak om te investeren, te ontwikkelen, de bevolking van het land aan te trekken om naar het Verre Oosten te verhuizen. Maar de dingen zijn er nog steeds. Laten we eerlijk zijn, iedereen die beweegt, assimileert in deze regio's van Rusland, maar niet de Russen, de Chinezen en de inwoners van Centraal-Azië. Hier is een voorbeeld uit China, waar degenen die zaken willen doen in de Russische Federatie, die willen trouwen met burgers van de Russische Federatie, geld uit "start" -kapitaal krijgen om naar de Russische Federatie te verhuizen. Bijna zoals bij ons, maar dan andersom. Helaas, met deze aanpak (gebabbel) zal het over 100 jaar niet nodig zijn om de integriteit van Siberië en het Verre Oosten te beschermen. Je zult niet begrijpen wie daar zal wonen, of het nu de Chinezen zijn, of de Russen, of de burgers van Wed. Azië.
  4. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 19 april 2013 07:18
    +9
    Intimiderend artikel.
    Wat te doen dan?
    Wat zijn de conclusies?
    Moeten we 1000 roebel overhandigen aan het ministerie van Defensie?
    Of naar een demonstratie gaan?
    Of zitten en je zorgen maken over hoe de grote Balts, die sneller sterven dan wij, hun begrafenis repeteren?

    Het hele Estse marinevlot is gevaarlijk....

    Dringende maatregelen om het defensievermogen van Rusland te versterken, zijn een toename van de bevolking met 30 miljoen mensen vanwege het geboortecijfer in de komende 20 jaar. Dat kan alleen als 50 miljoen Russen het leven schenken aan 75 miljoen Russen (drie kinderen per gezin), maar dat kan niet. Ha ha ha. Kinderen zijn duur en moeilijk. We zijn zachtaardig. We kunnen alleen in de verleden tijd over onze GREATEST schreeuwen. Meer interessante auto, appartement, vaars, Warcraft (of tanks). De regering heeft nog steeds de schuld, ze slaapt niet met onze vrouwen .... Het is ook interessant om je op internet te verenigen tegen blanken die bevallen, en die blijkbaar hun vaderland zullen verdedigen in plaats van ons ...
    1. ontdekkingsreiziger
      ontdekkingsreiziger 19 april 2013 08:59
      +3
      Conclusies? wat Er kan er maar één zijn - om met jonge mensen te werken: om de nodige gedachten in hun hoofd te drijven voor de gek houden
      In de buurt zijn er scholen om daar met kinderen te gaan werken.
    2. kohl
      kohl 19 april 2013 10:17
      +1
      Wat moeten we doen? - Wreedheid om corruptie een keer terug te dringen door fysieke en economische maatregelen, en als de samenleving is verdeeld in zeer rijk en arm, zal niets toch werken, aangezien dit de basis is van depressie - dit zijn er twee. Al het andere begint vanzelf te herstellen.
      1. bijnaam 1 en 2
        bijnaam 1 en 2 19 april 2013 10:52
        +1
        Citaat: Kolya
        Wat te doen?

        Citaat: Kolya
        Wat te doen?



        1. bemoei je er niet mee! bemoei je er niet mee! bemoei je er niet mee!

        Alles wat kan! Iedereen zegt en weet wat te doen! En niemand vertelt je hoe je het moet doen
        (Vooral als je veel gestoord wordt)!
  5. KKA
    KKA 19 april 2013 07:22
    + 10
    Door de eeuwen heen hebben alle pogingen om de integriteit van de Russische wereld te schenden nooit tot langetermijnresultaten geleid. En vice versa, na elke poging werd de integriteit hersteld en versterkt ... En ik twijfel er niet aan dat dit ook deze keer zal gebeuren ... en vrij snel ...
  6. Tatarus
    Tatarus 19 april 2013 07:23
    +5
    En waarom wachten? Annexeer de Baltische staten, Pshek laat een paar vliegtuigen vallen op Warschau. Oekraïne, als het niet kalmeert, verdeel dan.
    Oh, en mijn bloeddorstige dromen...
    Maar wat kun je dan verwachten? Als ze weer verraderlijk aanvallen.
    1. individueel
      individueel 19 april 2013 08:42
      0
      We zijn niet bloeddorstig, maar een halve emmer is genoeg om een ​​kater van te krijgen.
  7. Nitarius
    Nitarius 19 april 2013 07:46
    +9
    Het is noodzakelijk om de VS op te splitsen in de STATEN! Dat is nog maar de FAQ, ons snot wordt gekauwd door politici!
    En wat "ONZE" Bultruggen deed, kan geen kwaad om met de VS te doen!
  8. Koffer onder het tapijt
    Koffer onder het tapijt 19 april 2013 07:54
    +4
    Citaat: Tatarus
    En waarom wachten? Annexeer de Baltische staten, Pshek laat een paar vliegtuigen vallen op Warschau. Oekraïne, als het niet kalmeert, verdeel dan.
    Oh, en mijn bloeddorstige dromen...
    Maar wat kun je dan verwachten? Als ze weer verraderlijk aanvallen.

    Zo'n scenario zal er niet zijn, er zal een gil zijn voor de hele wereld!
    De Verenigde Staten zullen niet in staat zijn om tegen Rusland te vechten, ten eerste zal China de verovering van het Verre Oosten door het Westen niet toestaan, en ten tweede is het Amerikaanse contractleger niet gewend om met een minder goed uitgerust leger te vechten en meer te lijden verliezen dan met Irak, Libië en Afghanistan.
    1. atleet
      atleet 19 april 2013 08:57
      +6
      Citaat: Boot onder het tapijt
      De VS zullen niet in staat zijn om tegen Rusland te vechten

      Het artikel is minstens 20 jaar te laat. En iemands westerse verlanglijst, we zijn op één plaats, het spijt me ... Wat China betreft, het zal ook niet vechten met Rusland. Een te hoge bevolkingsdichtheid, met een nucleaire aanval (en die zal zeker volgen, want het aantal strijdende partijen is onvergelijkbaar), de gevolgen zullen catastrofaal zijn. En over het algemeen hadden we in de jaren 90 meegenomen moeten worden. Met blote handen. Nu is de trein vertrokken.
      1. cristomus
        cristomus 19 april 2013 09:56
        -11
        Welnu, het feit dat ze het in de jaren 90 niet "met hun blote handen hebben aangenomen" spreekt alleen maar van de ongegrondheid van Russische propaganda om haat tegen de Verenigde Staten en de NAVO in het "electoraat" aan te wakkeren. Welnu, als we ons de Grote Patriottische Oorlog herinneren, dan waren de Verenigde Staten zelfs toen niet geïnteresseerd in de vernietiging van Rusland, aangezien ze in dit geval geen enorme hulp zouden hebben geboden door middel van leen-lease en praktisch gratis.
        Welnu, wat China betreft, waarom zou hij zelfs met Rusland vechten? Je kunt gewoon 200 miljoen Chinezen naar Siberië sturen. China zal zo'n "verlies" van de bevolking niet eens merken. Wie moet dan worden gedekt door een nucleaire aanval? Siberië?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 19 april 2013 10:06
          +1
          Citaat van Krisostomus
          omdat ze in dit geval geen enorme hulp zouden hebben verleend door middel van leen-lease en praktisch gratis.

          Voor deze KOSTELOOS worden we al tientallen jaren betaald
          Citaat van Krisostomus
          Je kunt gewoon 200 miljoen Chinezen naar Siberië sturen

          En wie laat ze binnen?
          1. cristomus
            cristomus 19 april 2013 11:21
            -4
            Wel, waarom fantaseer je? De voorwaarden van de huurovereenkomst waren gepubliceerd en bekend: alle geleverde materialen die als gevolg van vijandelijkheden werden vernietigd, waren niet onderworpen aan betaling. En van de kosten van leen-lease betaalde de USSR de Verenigde Staten ongeveer 1 procent.
            Wat betreft de Chinezen, als de partij bestelt, zullen ze het aan niemand vragen. En voor 200 miljoen Chinezen heeft Rusland in Siberië simpelweg niet genoeg "starters", evenals geldpatronen.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 19 april 2013 11:27
              +3
              Citaat van Krisostomus
              Wel, waarom fantaseer je? De voorwaarden van de huurovereenkomst waren gepubliceerd en bekend: alle geleverde materialen die als gevolg van vijandelijkheden werden vernietigd, waren niet onderworpen aan betaling. En van de kosten van leen-lease betaalde de USSR de Verenigde Staten ongeveer 1 procent.

              Voor jou!!!

              Ondanks het feit dat de oorlog 67 jaar geleden eindigde en de Lend-Lease-bevoorrading daarmee stopte, hebben we met de Verenigde Staten nog steeds niet betaald voor militaire uitrusting en wapens, voedsel en uitrusting, reserveonderdelen en brandstof en smeermiddelen ... De eindvervaldag van onze schuld is 2030 jaar. Hoe kan dit?Om eerlijk te zijn merken we op dat het welvarende Groot-Brittannië zijn lening-leaseschuld aan de Verenigde Staten en Canada pas op 29 december 2006 heeft afgelost.
            2. ultra
              ultra 19 april 2013 15:36
              +1
              Citaat van Krisostomus
              evenals geldmunitie.
              Diep uw waanidee "gerespecteerd"
        2. atleet
          atleet 19 april 2013 12:22
          0
          Citaat van Krisostomus
          omdat ze in dit geval geen enorme hulp zouden hebben verleend door middel van leen-lease en praktisch gratis.

          Leer het materiaal! Namelijk hoeveel goud er uit de USSR is gehaald voor deze "gratis" hulp. Nou, hoeveel leningen zijn er uitgegeven ...
          1. cristomus
            cristomus 19 april 2013 15:45
            0
            Welnu, de dingen zijn heel eenvoudig met materieel: de USSR betaalde alleen voor pre-landlease leveringen met goud, dat wil zeggen, wat werd geleverd van juni tot 1 oktober 1941, of ongeveer 1 miljard dollar in prijzen van 1941.
            De totale lening-lease van de USSR bedroeg 11,3 miljard dollar in de prijzen van die tijd, of 2008 miljard dollar in prijzen van 138. In totaal stemde de USSR ermee in om 300 miljoen te betalen op grond van leen-lease, in plaats van de aangeboden 800 miljoen, maar betaalde slechts 48, en dan in 1973. Rusland stemde ermee in om tegen 2030 674 miljoen dollar te betalen, alleen de wisselkoers van de dollar in 1941 en 2008 verschilt 15 keer, hoeveel het in 2030 zal zijn - alleen God weet het. Tel dus het "materieel".
          2. zeerover
            zeerover 19 april 2013 21:33
            0
            Citaat van Atlon
            Leer het materiaal! Namelijk hoeveel goud er uit de USSR is gehaald voor deze "gratis" hulp. Nou, hoeveel leningen zijn er uitgegeven ...
            Onder Lend-Lease betaalden we honderdvoudig, en niet alleen in goud, maar ook in grondstoffen met alles wat alleen tegen betaling werd geaccepteerd, alles wat een door oorlog geteisterd land kon geven. hun andere bondgenoten. Maar voor de USSR was elke hulp in kritieke eerste jaren van de Tweede Wereldoorlog van onschatbare waarde. En pas halverwege de oorlog, nadat de defensie-industrie op een acceptabel niveau was hersteld, werden we praktisch onafhankelijk van "importen". ".
        3. grote rivier
          grote rivier 19 april 2013 13:26
          +2
          Citaat van Krisostomus
          ... Nou, als we ons de Grote Patriottische Oorlog herinneren, dan waren de Verenigde Staten zelfs toen niet geïnteresseerd in de vernietiging van Rusland ...

          Nee, dat waren ze niet.
          Maar ze waren geïnteresseerd in het verzwakken van alle landen op het Euraziatische continent, evenals Groot-Brittannië.

          Harry Truman, 41 juni:
          “Als we zien dat Duitsland wint, moeten we Rusland helpen, en als Rusland wint, moeten we Duitsland helpen. We moeten ze de kans geven om elkaar zoveel mogelijk te vermoorden, al wil ik onder geen beding dat Hitler wint.
        4. ultra
          ultra 19 april 2013 15:34
          +1
          Citaat van Krisostomus
          Welnu, wat in de jaren 90 niet "met blote handen werd genomen" spreekt alleen maar van de ongegrondheid van Russische propaganda
          In de jaren 90 namen ze het echt, "adviseurs" zaten in elk ministerie, één productiedelingsovereenkomst was iets waard!
        5. ioann1
          ioann1 19 april 2013 18:03
          +1
          krisostomus: Nou, het feit dat ze het in de jaren 90 niet "met blote handen hebben aangenomen" spreekt alleen maar over de ongegrondheid van Russische propaganda om aan te zetten tot haat tegen de VS en de NAVO in het "electoraat".
          Er bestaat zoiets - de herinnering aan de Russische ziel Propaganda heeft er niets mee te maken. Het Russische volk weet leugens van waarheid te onderscheiden zonder enige propaganda.
          En als Rusland stierf in de Tweede Wereldoorlog, dan zouden de Verenigde Staten de volgende doden zijn, daarom hielpen de Verenigde Staten de USSR ...
      2. Kaa
        Kaa 19 april 2013 10:06
        + 11
        Citaat van Atlon
        in het geval van een nucleaire aanval (en die zal zeker volgen, want het aantal strijdende partijen is onvergelijkbaar), zullen de gevolgen catastrofaal zijn

        Wat betreft de verplichte nucleaire aanval, ik weet het niet zeker. "Generaals bereiden zich gewoonlijk voor op oorlogen uit het verleden" - "In 2005 heeft de Tomsk-afdeling van de Federale Dienst voor Intellectuele Eigendom, Octrooien en Handelsmerken een octrooi verleend aan Irkutsk-wetenschappers voor de uitvinding " Methode voor het beheersen van het verplaatsingsregime in fragmenten van seismisch actieve tektonische fouten" In de media werd dit patent onmiddellijk "een patent voor tektonische wapens" genoemd. Maar het werd ontwikkeld om seismische veiligheid te garanderen in plaatsen van megasteden en milieugevaarlijke faciliteiten, bij locaties en bij het ontwerpen van bijzonder belangrijke bouwprojecten. Zoals ze schreef in haar werk over tektonische wapens, begon ingenieur-onderzoeker van raket- en ruimtecomplexen Yulia Kobrinovich, de ontwikkeling van direct tektonische wapens in de Verenigde Staten en de USSR bijna gelijktijdig - vanaf het midden -70. Er was echter praktisch geen informatie over deze projecten in de open pers.
        Het is alleen bekend over het bestaande in de USSR "Mercury-18" -programma (NIRN2M 08614PK) - "methode van impact op afstand op de aardbevingsbron met behulp van zwakke seismische velden en explosie-energieoverdracht", en het "Vulkaan" -programma. Als tektonische wapen kunnen alle middelen worden gebruikt die trillingen in de aardkorst veroorzaken: explosies, vibrators die speciaal op bepaalde plaatsen zijn geïnstalleerd, evenals het pompen van een grote hoeveelheid vloeistof in een plaats met tektonische spanning.
        'S Werelds krachtigste seismische vibrator "TsVO-100" werd in 1999 gebouwd op een wetenschappelijke testlocatie nabij de stad Babushkin, in Zuid-Baikal. Vanaf nu brengt de "artiest" de vijand geen nucleaire aanval toe - hij ondermijnt "slechts" verschillende nucleaire ladingen praktisch "onder zijn neus". De "performer" begrijpt niet wat hij doet. En na enige tijd aan de andere kant van de aarde...
        Het belangrijkste is dat we er "absoluut niets mee te maken hebben". We voerden "vreedzame kernproeven" uit. Vreedzaam atoom in elk huis. We zijn geen agressors, we zijn erg sluw.

        . Al deze "theorie" is al lang en bij iedereen bekend. Dat is de reden waarom de oude "leden van de nucleaire club" zo "ongelijk op hun stoelen zitten" als het om kernproeven gaat. Daarom veroorzaakte het eenzijdige moratorium van Rusland op kernproeven helemaal geen euforie in de Verenigde Staten, maar integendeel, het bracht zijn wetenschappers in angst. Dit betekende niet dat Rusland nu "voor altijd achter" liep, het betekende het tegenovergestelde: Rusland heeft al alles wat het nodig heeft. Ik hoop dat je je onze kolossale onderzoeksvloot herinnert. "Witte schepen met zwarte bemanningen" van de USSR gingen de planeet rond "om de wereldoceaan te bestuderen". De betekenis van lithosferische wapens lag helemaal niet in de complexiteit van de wapens zelf. Het belangrijkste in lithosferische wapens is "hoe en waar?". Het punt zit helemaal niet in de kernkop, maar in waar en hoe het te leggen. "Hoe te buigen zodat het op de juiste plek barst", dat is de vraag. Puur "historisch" heeft Amerika in die zin echter "grote problemen". Het land zelf is aan de ene kant heel goed gelegen, en aan de andere kant (precies degene waar we het over hebben) is het enorm jammer (voor hen). We hoefden niet hard te werken om uit te zoeken waar en wat.
        Onderzoek werd praktisch ingeperkt toen met een hoge mate van waarschijnlijkheid werd bewezen dat er de komende 100-200 jaar geen onderzoek naar dit onderwerp nodig zou zijn. De beschikbare gegevens zijn voldoende om het lot te bepalen van bijna de helft van het Amerikaanse grondgebied (het meest bevolkte en het meest kritieke)
        http://7696724.mobi/spravka-tektonicheskoe-oruzhie/#ixzz2Qt0dlovE
        1. Skavron
          Skavron 19 april 2013 17:22
          +2
          Kaa, de foto van de zeestraat is cool ...
          Waar heb je dit opgegraven?
          1. Kaa
            Kaa 19 april 2013 23:31
            0
            Citaat van Skavron
            Waar heb je dit opgegraven?

            Een geschenk van de erfgenamen van Kurchatov lachend
        2. stalkerwandelaar
          stalkerwandelaar 19 april 2013 19:57
          +4
          Citaat: Kaa
          "Hoe te buigen zodat het op de juiste plaats barst" - dat is de vraag

          Cla-a-sny SOPROMAT!!!
      3. Kaa
        Kaa 19 april 2013 12:12
        +3
        Citaat van Atlon
        Wat China betreft, het zal ook niet met Rusland vechten.
        Hij is niet opgewassen tegen de oorlog, hij heeft totaal andere problemen geschetst: "China's grootste accountantskantoor ShineWing waarschuwt dat de situatie met de schulden van regionale overheden "uit de hand loopt" en een nog grotere crisis kan veroorzaken dan de ineenstorting van de Amerikaanse huizenmarkt.Het hoofd van ShineWing Zhang Ke zei dat het bedrijf stopte met het kopen van lokale overheidsobligaties, omdat hij werd gegrepen door twijfels.
        “We hebben een aantal staatsobligaties gecontroleerd en geconcludeerd dat ze erg onbetrouwbaar zijn, aangezien de lage solvabiliteit van overheidsinstanties twijfel doet rijzen over hun vermogen om de kosten van obligaties te dekken. De situatie kan erger worden', merkt Zhang Ke op. Het Internationaal Monetair Fonds, een aantal ratingbureaus en investeringsbanken hebben al hun zorgen geuit over de Chinese staatsschuld. “De situatie loopt nu al uit de hand. Het begin van de crisis is heel goed mogelijk geworden. Maar aangezien de schuld nu naar de lange termijn is verschoven, blijft de timing van de aankomst onzeker.”zei Zhang. De uitgifte van staatsobligaties door lokale overheden bereikte een hoogtepunt in 2008, toen Peking de financieringsvereisten versoepelde in een poging de economie te stimuleren in de nasleep van de wereldwijde financiële crisis. Het totale bedrag dat door provincies, steden, provincies en dorpen in heel China is geleend, varieert van 10 tot 20 biljoen yuan (respectievelijk $ 1,6 biljoen en $ 3,2 biljoen), wat overeenkomt met 20-40% van de omvang van de economie. Vorige week verlaagde het internationale ratingbureau Fitch de kredietwaardigheid van China. Deze verslechtering van de beoordeling was de eerste sinds 1999. Dinsdag verlaagde het gezaghebbende bureau Moody's zijn beoordeling van de rating van China van "positief" naar "stabiel".
        Investeringsmaatschappijen die eigendom zijn van regionale autoriteiten hebben in het eerste kwartaal van 2013 voor 283 miljard yuan aan obligaties verkocht, een verdubbeling ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Een dergelijke stijging kan worden gezien als een maatregel om de economie te stimuleren, maar de groei vertraagde onverwachts tot 7,7% in het eerste kwartaal van 2013. Zhang Ke merkte ook op dat veel regionale overheden hebben geïnvesteerd in projecten variërend van openbare tuinen tot wegenbouwprojecten. reparaties, dit zijn investeringen met een laag rendement, dus hebben ambtenaren herfinanciering gebruikt als een manier om crediteuren terug te betalen. In zijn laatste rapport aan het Nationale Volkscongres zei voormalig premier Wen Jiabao dat China van plan is de controle over de schulden van provincies en gemeenten aan te scherpen. Zoals het Chinese Securities Journal op 8 maart meldde, onder verwijzing naar Chang Fulin, hoofd van de Banking Regulatory Commission: "Het totale bedrag aan leningen aan lokale overheden bedraagt ​​momenteel ongeveer 9,3 biljoen yuan, waardoor de schuld in twee jaar tijd met 2% is toegenomen." "Nu kan de situatie als geweldig worden omschreven", vertelde Fred Hu, oprichter van Primavera Capital Group en voormalig voorzitter van Goldman Sachs Group Inc. China, op een forum in Boao. “Maar wat gebeurt er de komende vijf, tien, twintig jaar?” vraagt ​​Hu, eraan toevoegend dat als de regering de kwestie van de regionale overheidsschuld negeert, China een schuldencrisis kan verwachten.
        Источник - http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/04/17/300512
  9. Mikhail Ax
    Mikhail Ax 19 april 2013 07:54
    +2
    Citaat van Nitarus
    Het is noodzakelijk om de VS op te splitsen in de STATEN!

    niemand hoeft vernietigd te worden. terwijl onze geopolitieke vijand zich terugtrekt. het is noodzakelijk om betrekkingen met de bevrijde gebieden te ontwikkelen. krachten zijn niet onbeperkt, je moet ze besteden aan creatie. En de VS zullen uit elkaar vallen. Na het bekijken van YouTube-video's over Detroit zijn de twijfels volledig verdwenen.
    1. ultra
      ultra 19 april 2013 08:47
      0
      Citaat: Mikhail Topor
      . Na het bekijken van YouTube-video's over Detroit zijn de twijfels volledig verdwenen.
      Helaas kun je een heleboel van dergelijke video's over onze steden maken, zelfs in onze niet de armste stad van het land! hi
  10. nod739
    nod739 19 april 2013 08:12
    +3
    ja, inderdaad, WAAR "zich al ongeveer 20 miljoen Chinezen op het grondgebied van Rusland"?
    en het feit dat ze door hun vingers kijken, wie weet waar Poetin het over eens was tijdens de eerste ontmoeting met Xi Jinping (ik hoop dat het geen vergissing was), misschien gewoon om samen vrienden te maken tegen stafleden.

    Meestal laten de eerste reizen van nieuwe leiders gewoon de intentie zien om dichterbij te komen.

    En de Chinezen hebben ook geen armada van schepen en bases onder hun buik nodig, maar ze hebben Iraanse en Russische olie, vreedzaam samenleven en een stabiele markt nodig.

    Pijnlijk overdrijft en verdraait de auteur ergens, hoewel hij gelijk van geest heeft
    1. djon3volta
      djon3volta 19 april 2013 08:37
      0
      Citaat van: nod739
      Pijnlijk overdrijft en verdraait de auteur ergens

      Ik wil opmerken dat het bezoek van de Chinese leider aan Moskou op het hoogste niveau was, met een parade en een rode loper. De president heeft het recht om zoveel aandacht te schenken aan buitenlandse leiders slechts één keer tijdens de levensduurIk wil u er ook aan herinneren dat Poetin, nadat hij in 2012 was gekozen, ook zijn eerste bezoek aan het buitenland bracht (het GOS niet meegerekend) nadat hij in China was gekozen. Dit is een signaal en een hint voor buitenlandse en westerse waarnemers. Deze reizen geven aan met wie het land zal in de eerste plaats vrienden zijn en relaties ontwikkelen. China + Rusland = vriendschap.
      1. stalkerwandelaar
        stalkerwandelaar 19 april 2013 19:59
        +3
        Citaat van djon3volta
        slechts één keer tijdens de levensduur. Ik wil u er ook aan herinneren dat het eerste bezoek aan het buitenland (het GOS niet meegerekend) na zijn verkiezing in 2012, Poetin ook aan China betaalde

        hi
  11. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 19 april 2013 08:17
    +2
    Het kleine, niet erg sterke Noord-Korea is woedend en probeert de groten er rekening mee te laten houden. Op deze golf verzamelt de natie zich rond de leiding van het land. Ik ben verrast: waarom onze leiders zulke "parels" stilletjes slikken. IV Stalin zou lang geleden de spraakzaamheid van de vijand hebben gebruikt om de natie te verenigen om te vechten tegen een externe dreiging.
  12. Zubr
    Zubr 19 april 2013 08:25
    +3
    Ja, het artikel is vrij objectief, maar alles wat hier is geschreven, is al honderden keren gekauwd.

    Ik zal een citaat van de auteur eruit halen:

    Deze en andere soortgelijke NAVO-oefeningen verminderen mogelijk de veiligheid van Rusland aan zijn westelijke grenzen en moeten, in tegenstelling tot de mening van vertegenwoordigers van het Instituut voor Politieke en Militaire Analyse, worden geïnterpreteerd als "voorbereiding op agressie tegen ons land".

    Maar ik denk het wel, deze oefeningen zijn voor ons voordeel, de onze zullen ze volgen, tegelijkertijd zullen ze zien hoe ze dit allemaal organiseren, het zal een geweldige ervaring voor ons zijn. En ik denk dat er veel interessante dingen zullen zijn.

    Bovendien, zelfs als er vijandelijkheden tegen ons beginnen, zelfs als ze gerichte aanvallen uitvoeren met ultraprecieze wapens, en zelfs als ze hierin slagen, wat ik natuurlijk ten zeerste betwijfel, hoewel onze luchtverdediging zich in het stadium van herbewapening bevindt, hun verliezen zullen zeer groot zijn en ze kunnen niet zonder een grondoperatie, hier zal er al een oorlog van volledige vernietiging zijn. Hier zal de vraag anders zijn, welke staat en natie zullen blijven bestaan ​​en God verhoede, zodat het niet komt tot thermonucleaire en neutronenmunitie. Ofwel zal er volledige wederzijdse vernietiging komen, ofwel zullen we ze verslaan met "MOM NIET CRY" en ik denk dat onze soldaten dit heel goed begrijpen en de burgers heel goed begrijpen, iedereen zal opstaan, zowel jong als oud. Ze hebben niet de belangrijkste "MENSELIJKE ZIEL". En gewone mensen zullen deze oorlog winnen, en niet zoals gewoonlijk dankzij, maar ondanks.

    Sorry, misschien flapte ik er iets verkeerd uit, zei wat ik zie en hoor.
    1. djon3volta
      djon3volta 19 april 2013 10:02
      -5
      NAVO-training is dezelfde training die we thuis geven. Rusland zal nooit de eerste zijn die hen aanvalt, ze zullen niet de eerste zijn die aanvallen omdat ze weten wat er met hen zal gebeuren. Ze zijn bang voor ons, wij zijn bang voor hen Ergens waar de NAVO met andere landen kan vechten, ze durven niet met Rusland om te gaan, ze begrijpen dit, wij begrijpen dit. Hoewel niemand idioten zoals Sakashvili heeft geannuleerd.
  13. Garrin
    Garrin 19 april 2013 08:42
    +4
    Of misschien is het tijd om de interne bedreiging van de territoriale integriteit te neutraliseren? En toen waren vroeger de grenzen niet in ons voordeel uitgelijnd, nu worden de planken uitgedeeld aan de Noren. Heren, de liberalen zullen erger zijn dan welke externe agressor dan ook.
    1. Zubr
      Zubr 19 april 2013 09:00
      +2
      Citaat van Garryn
      Of misschien is het tijd om de interne bedreiging van de territoriale integriteit te neutraliseren? En toen waren vroeger de grenzen niet in ons voordeel uitgelijnd, nu worden de planken uitgedeeld aan de Noren. Heren, de liberalen zullen erger zijn dan welke externe agressor dan ook.


      Ja, het is al duidelijk dat de meeste al lang tegen de muur hadden moeten staan, dit zou al een bonus moeten zijn.
  14. individueel
    individueel 19 april 2013 09:05
    -1
    Rusland ontwikkelt zich. Haar successen veroorzaken afgunst en angst bij buren. Niet alles is zo eenvoudig met de NAVO en haar vazallen. We moeten meer aandacht besteden aan ons binnenlands beleid en economische ontwikkeling. De middelen van het land moeten niet worden gebruikt voor een wapenwedloop, maar voor het handhaven van een betrouwbare nucleaire pariteit - een garantie voor de soevereiniteit van het land. De begroting van het land moet gericht zijn op binnenlandse ontwikkeling. Voorwaarden scheppen voor een kwalitatieve toename van de bevolking, betaalbare huisvesting, wegen, infrastructuur. Reizend over de wereld zien mensen hoe het leven van ontwikkelde landen is georganiseerd en hoe grof ons bestaan ​​is. De mensen zullen "met hun voeten stemmen" in de richting van ontwikkelde landen, en de rest zal nog langer degraderen. Er zal niets zijn om te beschermen, en niemand om te beschermen.
    1. Garrin
      Garrin 19 april 2013 09:48
      +3
      Citaat van: individu
      De middelen van het land moeten niet worden gebruikt voor een wapenwedloop, maar voor het handhaven van een betrouwbare nucleaire pariteit - een garantie voor de soevereiniteit van het land.

      "Wie zijn eigen leger niet wil voeden, zal dat van iemand anders voeden."
  15. krez-74
    krez-74 19 april 2013 10:14
    +2
    Welnu, degenen die zelf op instorten staan, zullen Rusland niet kunnen ruïneren! De Europese Unie gaat straks knagen door de gelaagdheid van haar lidstaten, en door de toestroom van moslims die gaan kibbelen met de lokale bevolking... Ook de Verenigde Staten zijn er niet best aan toe, en ze hebben te veel verbitterd tegen zichzelf. Duidelijke en correcte paden zijn zichtbaar in Rusland, het ontwikkelt, versterkt en sluit geleidelijk (nu is het nodig)!
  16. Standard Oil
    Standard Oil 19 april 2013 11:09
    0
    Niemand zal ooit beslissen over een militaire operatie a la "Barbarossa" tegen een land met kernwapens. Denk je echt dat NAVO-tankcolonnes de Russische grens zullen oversteken en zich naar Moskou zullen haasten? en dan wordt er plotseling een nucleaire aanval op hen uitgevoerd en zeker zal de helft onmiddellijk sterven en de andere helft later aan stralingsziekte, en dan zal een wereldwijde nucleaire oorlog van allen tegen allen beginnen, en dan een vrolijke Fallout op het einde. Denk je echt dat de Amerikanen klaar zijn om een weldoorvoed dik leven naar een vochtige ondergrondse bunker (als je geluk hebt)?Een andere vraag is dat ik persoonlijk geen vertrouwen heb in ons leiderschap, en ik ben bang dat ze, net als het Poolse leiderschap in 1939, zullen hun spullen pakken en zich naar de Canadese grens haasten (of naar de Roemeense, zoals diezelfde Polen), en het Russische volk zal oog in oog staan ​​met de agressor.
  17. zilver_roman
    zilver_roman 19 april 2013 11:14
    +3
    Het grappige is dat Amerika maar over één ding schreeuwt, de woorden op sommige plaatsen enigszins verandert, maar de hoofdbetekenis laat: "Rusland, waarom weerhoudt u ons ervan u te vernietigen? Waarom verzet u zich zo koppig tegen onze inmenging op alle gebieden?" En blijkbaar begrijpen ze niet echt waarom we zo hard ons best doen om te overleven.
    De enige optie waarin WIJ ALLEMAAL zullen overleven is als we NIET ALLEEN OVER DEFENSIE beginnen te denken, zoals het altijd is geweest, maar ook plannen maken OM HET WESTEN IN HET ALGEMEEN TE VERNIETIGEN!!! Vernietiging maakt niet uit in welke vorm. het belangrijkste is dat het huidige systeem, dat waarschijnlijk in de 19e eeuw is ontstaan, ten onder gaat. Groot-Brittannië en de Verenigde Staten - moeten op welke manier dan ook worden vernietigd of hun autoriteit, de mogelijkheden worden teruggebracht tot een niveau waarop het scala aan taken dat ze oplossen wordt teruggebracht tot binnenlandse taken. De rest van de "leden van het WEST" (en hier niet alleen NAVO-leden) moet worden gezuiverd van deze infectie en zich ontdoen van al zijn vereisten. Anders moeten ze worden begrepen door de rol van de VS en Groot-Brittannië.

    Absoluut gesproken, mijn mening is ongeveer zo: zelfs de sterkste substantie, zelfs de sterkste persoon, ZELFS DE STERKSTE STAAT zal verliezen (!), als het maar weerstand biedt aan externe factoren. deze factoren moeten worden uitgesloten. Anders eindigen.
    ps sorry voor het pessimisme, maar verder is het moeilijk om het allemaal uit te drukken. Misschien is het een beetje eenzijdig. Ik accepteer alle kritiek.
    1. Akatsubasa
      Akatsubasa 19 april 2013 15:54
      +2
      Dat klopt, de beste verdediging is een aanval) En het is niet zo belangrijk welk land we nu vertegenwoordigen. Ik geloof nog steeds dat de tijd zal komen dat alle inwoners van de voormalige Sovjet-Unie, die hun gezond verstand nog niet hebben verloren, zich zullen moeten verenigen en een paar meer etnisch hechte volkeren van de Oost-Slavische groep en hun staten zullen accepteren, nou ja, misschien iemand anders, tegen verschillende hegemonieën met wereldwijde ambities. En als we nog steeds vriendschappelijke betrekkingen hebben met twee van hen, hoeven we ons geen illusies te maken, we moeten het 41e jaar onthouden) Buskruit moet altijd droog worden gehouden.
      1. zilver_roman
        zilver_roman 19 april 2013 16:56
        +1
        aha.41e jaar en de gebeurtenissen die plaatsvonden op Damansky Island. is ook heel onthullend .. we werden aangevallen door degenen die ons nu als vrienden houden.
  18. egoza
    egoza 19 april 2013 11:42
    +3
    Eigenlijk vraag ik me af, wat voor soort leger kunnen de Baltische staten inzetten voor gezamenlijke oefeningen? Of zullen het nog steeds NAVO-oefeningen zijn die het dichtst in de buurt komen van de Russische Federatie?
    En toch - wat een vreemde naam "Stadfast Jazz 2013"?
    standvastig - trouw, toegewijd, (een van de vertaalopties, schijnbaar het meest geschikt) maar tegelijkertijd jazz - naast jazz - 2); onzin, onzin, domheid b) onconventioneel, onconventioneel. Oh dat Engels! Hoeveel kan er in één woord worden uitgedrukt! En wat bedoelden de NAVO-leden toen ze de oefeningen met de Baltische staten zo noemden?
    1. zilver_roman
      zilver_roman 19 april 2013 12:02
      +1
      Welnu, op basis van die vertaalopties. die u hebt genoemd, dan zijn "loyaal, toegewijd" en "niet formeel, niet-traditioneel" redelijk logisch. Het is immers niet traditioneel om te rekenen op de militaire macht van de Baltische staten bij militaire operaties tegen de Russische Federatie! en natuurlijk zijn ze altijd toegewijd aan hun doel: het creëren van oorlogen om zichzelf te plezieren!
    2. baltika-18
      baltika-18 19 april 2013 13:15
      +1
      Citaat: Egoza
      En wat bedoelden de NAVO-leden toen ze de oefeningen met de Baltische staten zo noemden?

      Hoogstwaarschijnlijk zijn het trouwe jongens en bestellen ze muziek (dat wil zeggen politiek) in de wereld.
  19. GoudKonstantin
    GoudKonstantin 19 april 2013 11:56
    +3
    De stelling van de auteur dat de NAVO nu in een zeer goede en gevechtsklare vorm verkeert, amuseert me! Op dezelfde plek al anaal bediend! Hun militaire budgetten worden door de crisis al verlaagd, terwijl de WB van de Russische Federatie juist groeit. Wie zei dat er 20 miljoen Chinezen in Siberië zijn? Ik heb de helft van Siberië in mijn familie, zelfs ik heb de Chinezen daar niet echt gezien. De VS en de EU staan ​​zelf op het randje. Sommigen vanwege hun exorbitant opgeblazen ambities, de laatsten verheerlijken flikkers en andere perversies. En het feit dat ze van achter een heuveltje naar Rusland blaffen, dat is altijd al zo geweest. Ze zijn alleen schattig en donzig als hun kont begint te bakken.
    1. s.lekomtseff
      s.lekomtseff 19 april 2013 21:03
      -1
      En 300 govnomen van tsaar Leonidas bij Thermopylae vertellen je niets ?????
  20. grote rivier
    grote rivier 19 april 2013 13:11
    +1
    "Volgens niet-officiële gegevens zijn er al ongeveer 20 miljoen Chinezen in Rusland, .." (dus de auteur).

    Volgens niet-officiële gegevens ben jij, de auteur, een domkop!
  21. individueel
    individueel 19 april 2013 13:27
    +3
    Omdat je geen andere kandidaat hebt voor een leider in Rusland dan Poetin, stel je jezelf de vraag om zijn imago / imago / kunstmatig te creëren. Kijk naar de tegenstellingen: hoe krijgt Chubais, de belangrijkste privatisator, toegang tot de financiële stromen, eerst van RAO UES, en nu van het "nano-snijconcern" dat speciaal voor hem is opgericht? Hoe liberalen, helden van de ineenstorting van het land, Kudrin, Siluanov, Gref en nu Nabiulina, de economie mogen besturen. Waarom worden er geen maatregelen genomen tegen verfoeilijke personen die betrokken zijn bij diefstal en corruptie.U kunt doorgaan. Waarom verzamelde zich een zwerm hongerige oplichters rond de staatsbak. Er zijn vragen, maar geen antwoord...
  22. Schweik
    Schweik 19 april 2013 15:50
    +1
    Waarom worden er geen maatregelen genomen tegen verfoeilijke individuen die betrokken zijn bij diefstal en corruptie?

    Het is duidelijk dat een dief op een dief aan de macht zit.
  23. ButchCassidy
    ButchCassidy 19 april 2013 17:04
    0
    een of andere vreemde kaart van Rusland op de foto ...
  24. stalkerwandelaar
    stalkerwandelaar 19 april 2013 19:46
    +4
    "... het blok voert geen oefeningen uit die qua schaal en scenario kunnen worden geïnterpreteerd als voorbereidingen voor agressie tegen ons land" ...
    Gisteren "postte" ik op een artikel over "Russen":
    ... De Verenigde Staten profiteren van hun afgelegen ligging van Eurazië en grenzen slechts aan TWEE landen (met een overwegend katholieke bevolking), hebben de mogelijkheid om de gebeurtenissen in Rusland indirect en indirect te beïnvloeden, gebruikmakend van hefboomwerking via de NAVO, islamitische organisaties en landen. In dit geval worden zowel financiële instrumenten als het beleid van "kanonneerboten-vliegdekschepen" gebruikt.
    De "Cubaanse crisis" bekoelde enigszins de passie van de Amerikanen.
    Maar vandaag werkt een "vijfde colonne" voor hen in Rusland, inclusief dezelfde ngo's, en niet alleen in de Russische Federatie.
    hi
  25. s.lekomtseff
    s.lekomtseff 19 april 2013 21:00
    0
    Citaat: mogus
    dit zijn al degenen die in de perestrojka zijn blijven steken. De arrogantie en zelfingenomenheid haasten zich gewoon, maar van binnen @ "><" @.
    Hij probeerde alleen naar de confrontatie te komen, uit Irkoetsk, 700 km verderop, een Azerbeidzjaans, maar hem werd duidelijk uitgelegd dat op het moment dat hij op een specifiek adres was, in hetzelfde appartement een mobiele telefoon van een vrouw ligt ( zijn minnares), wiens man bij de FSB werkt ... toen vertelden ze hoe zijn arme kerel trilde ...


    Ik kan niet hetzelfde zeggen over alle "Azeris". Bij de allerbeste vriend zal een Azerbeidzjaans (geboren in Rusland) sterven voor Rusland !!! Een man van uitzonderlijk fatsoen en eer. Je zou weten hoe hij huilde dat ze hem niet in het leger hadden opgenomen (en ze namen mij mee). Hier beschouw ik hem ook als "Russisch" en er zijn veel van dergelijke mensen, niet zoveel als ik zou willen natuurlijk.
  26. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 19 april 2013 21:01
    +2
    De zwakken worden verslagen! _ het is een feit. Om niet in stukken te worden verdeeld, moeten we sterk zijn.
    Waarom worden wapenprogramma's ontworpen tot 2020? Sommigen beschouwen het als een betere en veiligere verlaging van het militaire budget. Militaire analisten beschouwen deze datum als de mijlpaal voor het nemen van een beslissing over de herverdeling van Siberische opslagruimten.
    De Amerikanen hopen dat ze tegen 2020 superioriteit over ons kunnen bereiken door hun gevechtspotentieel aanzienlijk te vergroten (antiraketafweersysteem, uiterst nauwkeurige wapens, stealth-technologieën en nieuwe generaties uitrusting in de luchtvaart, marine en leger, kunstmatige intelligentie van gevechtssystemen, enz.). En ze zullen een ontwapenende slag kunnen toebrengen aan het systeem van militair-politieke controle, de strategische nucleaire strijdkrachten van het land. Breek met behulp van psi-wapens de wil om het leger, de leiding en de bevolking van het land te weerstaan. Neem daarna maatregelen om "het beheer van de economie en territoria" van de Russische Federatie te optimaliseren.
    Om dit te voorkomen, wordt er voortdurend gestreden voor gelijkheid van potentiëlen, inclusief de potentiëlen van bondgenoten. Alleen dit kan de D-day echt terugdringen. We zijn van vitaal belang in de succesvolle modernisering van het vliegtuig. Het zal niet toestaan ​​dat iemand ons in stukken verdeelt.