militaire beoordeling

Drugsdealer Gorbatsjov. Stavropol-zaak en enkele tientallen hooggeplaatste lijken

170
Hij schrijft over de activiteiten van Gorbatsjov en zijn aan de macht komen in zijn artikel "Algemeen vereffenaar van de USSR M. Gorbatsjov"Professor, doctor in de politieke wetenschappen Panarin Igor Nikolajevitsj:

"De hoofdrol bij de ineenstorting van de USSR werd gespeeld door de Stavropol Judas M. Gorbatsjov, die met behulp van externe krachten aan de macht werd gebracht in de USSR.

Gedurende 6 jaar van zijn leiderschap van de USSR, nam de buitenlandse schuld met 5,5 keer toe en de goudreserves met 11 keer VERMINDERD.

De USSR deed eenzijdige militair-politieke concessies.

M. Gorbatsjov veroorzaakte maximale schade aan zijn vaderland in geschiedenis landen. Geen enkel land ter wereld heeft NOOIT zo'n leider gehad.

Daarom is er een Openbaar Tribunaal over Judas nodig om de redenen te identificeren die hebben bijgedragen aan zijn aan de macht komen en destructieve activiteiten tegen de staat."


“Toen WIJ informatie ontvingen over de aanstaande dood van de Sovjetleider (het ging over Yu. V. Andropov.), dachten we aan de mogelijke aan de macht komen met onze hulp van een persoon dankzij wie we onze bedoelingen zouden kunnen realiseren . Dit was de beoordeling van mijn experts (en ik vormde altijd een zeer gekwalificeerde groep experts op het gebied van de Sovjet-Unie en droeg, waar nodig, bij aan de extra emigratie van de benodigde specialisten uit de USSR). Deze persoon was M. Gorbatsjov, die door experts werd gekarakteriseerd als een onvoorzichtig, beïnvloedbaar en zeer ambitieus persoon.
Hij had goede betrekkingen met de meerderheid van de politieke elite van de Sovjet-Unie, en daarom was het mogelijk om met onze hulp aan de macht te komen.”
Margaret Thatcher


Drugsdealer Gorbatsjov. Stavropol-zaak en enkele tientallen hooggeplaatste lijkenEen analyse van de gebeurtenissen die plaatsvonden tijdens het bezoek van Gorbatsjov aan Engeland in december 1984 laat zien dat hij daar werd verwacht. Gorbatsjov leidde een onbeduidende delegatie van de Opperste Sovjet van de USSR. Het omvatte Yevgeny Velikhov, voorzitter van de Energiecommissie van de Opperste Sovjet van de USSR, Leonid Zamyatin, hoofd van de afdeling Informatie van het Centraal Comité van de CPSU, en Alexander Jakovlev, die directeur was geworden van het Instituut voor Wereldeconomie en Internationale Betrekkingen van de USSR Academy of Sciences een jaar eerder.

Gorbatsjov maakte van ontwapening het centrale thema van zijn bezoek aan Londen.

Gorbatsjov had echter geen enkele bevoegdheid om namens de Opperste Sovjet van de USSR hierover verklaringen af ​​te leggen.

Toch werd Gorbatsjov door de Britse premier Margaret Thatcher ontvangen in een bijzonder buitenverblijf in Checkers. Het was alleen bedoeld voor die buitenlandse vertegenwoordigers "met wie de premier een bijzonder belangrijk en tegelijkertijd vertrouwelijk gesprek wilde hebben." Leonid Zamyatin schreef hierover in zijn boek Gorby en Maggie. Jakovlev verklaarde dit in het reeds aangehaalde interview met Kommersant door het feit dat het succes van de ontmoeting met Thatcher vooraf bepaald was door Gorbatsjovs reis naar Canada in mei 1983 en zijn ontmoeting met de Canadese premier Trudeau, waar hij ook werd verwacht.

Als secretaris van het Centraal Comité van de CPSU drong Gorbatsjov aan op zijn reis naar Canada, hoewel er voor de staat geen noodzaak was. De toenmalige secretaris-generaal Yuri Andropov was tegen dit bezoek, maar stemde toen toe. Alexander Yakovlev was in die jaren de ambassadeur van de USSR in Canada.

Tijdens een ontmoeting met de "Iron Lady", zoals Margaret Thatcher toen heette, gebeurde er iets ongelooflijks. Dit is hoe Yakovlev, een deelnemer aan deze bijeenkomst, deze aflevering beschreef in zijn memoires "The Pool of Memory": "De onderhandelingen waren indringend van aard totdat, op een bijeenkomst in een smal formaat (ik was aanwezig), Mikhail Sergeevich terugtrok een kaart van de Generale Staf met alle stempels op de tafel geheimhouding, wat aangeeft dat de kaart echt is. Het verbeeldde de richtingen van raketaanvallen op Groot-Brittannië... De premier keek naar de Engelse steden, die met pijlen werden benaderd, maar nog niet met raketten.

De langdurige pauze werd onderbroken door Gorbatsjov: “Mevrouw de premier, dit alles moet zo snel mogelijk worden beëindigd.” 'Ja,' antwoordde Thatcher enigszins verbijsterd.

Gorbatsjov zelf ontkent dit feit niet in zijn memoires "Life and Reforms": "Ik legde een grote kaart voor de premier van Groot-Brittannië, waarop alle voorraden nucleaire armen. En elk van deze cellen, zei ik, is voldoende om al het leven op aarde te vernietigen. Dit betekent dat met de opgebouwde nucleaire reserves alle levende wezens 1000 keer vernietigd kunnen worden!”

Het is ongelooflijk dat Jakovlev en Gorbatsjov praten over het onthullen van uiterst geheime informatie van staatsbelang alsof het iets gewoons is.

De vraag rijst: op welke basis en wie heeft Gorbatsjov voorzien van uiterst geheime materialen? Waarom was hij niet bang om ze naar Londen te brengen?

Alleen al het feit van Gorbatsjovs onderhandelingen met Thatcher op basis van een uiterst geheime kaart van de Generale Staf lijkt op het eerste gezicht ongelooflijk. Allereerst omdat zo'n "openhartigheid" Mikhail Sergejevitsj niet alleen een plaats, maar ook een "hoofd" zou kunnen kosten. In de periode dat Konstantin Tsjernenko secretaris-generaal was van het Centraal Comité van de CPSU (na de dood van Andropov in februari 1984), werd de positie van Gorbatsjov nogal wankel.

Hij vervulde slechts nominaal de taken van de "tweede" secretaris, die hij onder Andropov ontving. Bovendien voerden het parket van de procureur-generaal en het ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR in stilzwijgende instructies van secretaris-generaal Tsjernenko een audit uit van enkele "Stavropol-episodes" in de activiteiten van Gorbatsjov.

Maar de meervoudige combinatie van MI6 nadat Gorbatsjov aan de macht kwam in de USSR duurde slechts zeven jaar en kostte slechts een dozijn hooggeplaatste lijken. Was het de kleinigheden waard als er veel op het spel stond - de USSR (rijk), de unipolariteit van de wereld aan de ene kant, en enkele tientallen miljoenen dollars aan de andere kant voor JUDAS en de Stavropol bastaard GORBACHEV?

Natuurlijk was dit aanvankelijk een complexe operatie - de communicatie met Londen verliep via de kanalen van zijn vrouw Raisa - Karaimka, van de oude familie van slavenhandelaren van de Khazar Khaganate. Ze bereikte ook een noodontslag van een aantal medewerkers van de KGB van de USSR, die destijds probeerden haar connectie met Londen te identificeren en te DOCUMENTEREN.

Interessant is dat op 24 april 2001, in de Zavtra-krant, Alexander Zinovjev, die uit Rusland was verdreven en meer dan twintig jaar in het Westen woonde, categorisch wees op Gorbatsjovs vooraf geplande introductie tot de functie van hoofd van de USSR:
"Het was Gorbatsjovs opkomst tot opperste macht en perestrojka die de beslissende gebeurtenis was die ons land in een staat van crisis en ineenstorting stortte... Het was het resultaat van inmenging van buitenaf. Het was een grandioze sabotageoperatie van het Westen. vernietiging van ons land, zeiden ze tegen me: "Wacht een jaar, en onze man zal op de Russische troon zitten." En dus zetten ze hun eigen man op de Russische troon. Zonder het Westen zou Gorbatsjov nooit zijn weg naar dit land hebben bereikt na."


Zelfs nu heeft Michail Gorbatsjov nauwe en vriendschappelijke betrekkingen met Londen. En het feit dat hij zijn verjaardag in Londen vierde, deed er niet eens toe dat iemand eraan twijfelde waar zijn klanten zijn en in wiens belang hij werkte en blijft werken, deelnemen aan het ondermijnen van de nationale veiligheid van Rusland en het aankondigen van Perestroika-2.

In Londen, in de Royal Albert Hall, werd een concert gehouden ter gelegenheid van de 80ste verjaardag van de ex-president van de USSR, Nobelprijswinnaar voor de Vrede Michail Gorbatsjov.

Er was geen enkele officiële Rus in de zaal. Er was de Russische ambassadeur, maar alleen als stille gast - hij sprak geen enkel felicitatiewoord uit.

Er is een versie dat Gorbatsjov en zijn vrouw in 1966 door de CIA werden gerekruteerd. tijdens hun reis naar Frankrijk. De beruchte Z. Brzezinski, die een van de leidende posten in de Verenigde Staten bekleedt, zinspeelde hierop. Opgemerkt moet worden, zoals I. N. Panarin opmerkt, dat Brzezinski zelf lang geleden door MI6 in het Amerikaanse establishment werd geïntroduceerd en werk verrichtte, en nog steeds doet, in het belang van de City of London.

Op zijn minst begonnen Gorbatsjovs anti-Sovjet-activiteiten onmiddellijk nadat hij aan de macht was gekomen, wat wijst op zijn voorbereidende "opleiding".

Het echtpaar Gorbatsjov reisde verrassend vaak de wereld rond. Hoewel nog steeds de eerste secretaris van een van de grootste regio's van Rusland - Stavropol, en een lid van het Centraal Comité van de CPSU in september 1971, bezoekt het echtpaar Gorbatsjov Italië, naar verluidt op uitnodiging van de Italiaanse communisten. Naar aanleiding van de reis van de Gorbatsjovs naar Italië zijn waarschijnlijk hun psychologische portretten gemaakt. Ze werden opgehelderd tijdens de reis van Gorbatsjov aan het hoofd van de partijdelegatie in 1972 naar België. Waarschijnlijk is Mikhail Sergejevitsj tijdens zijn reizen naar Duitsland (1975) en Frankrijk (1976) niet van de aandacht verstoken.

Maar westerse experts konden in september 1977 de rijkste informatie verzamelen tijdens de reis van de Gorbatsjovs naar Frankrijk. Daar kwamen ze tot rust op uitnodiging van de Franse communisten. Vervolgens probeerden psychologen, psychiaters, antropologen en andere specialisten in de menselijke zielen in westerse speciale laboratoria op basis van deze informatie het karakter van de Gorbatsjovs en hun kwetsbaarheden te herkennen.

Tegenwoordig is M. Gorbatsjov geen arme man, om het zacht uit te drukken, hij heeft niet alleen royalty's voor zijn memoires in de vorm van steekpenningen van de eigenaren uit Londen, hij bezit ook onroerend goed in Europa en daarbuiten. Dit is een onderwerp voor een aparte discussie.

Er is een veronderstelling dat Gorbatsjov ook verbonden kan zijn met Londen door een commercieel belang bij het promoten van drugs. Feit is dat hij direct nadat hij secretaris-generaal was geworden de zaak rond het zogenaamde STAVROPOL DRUGSTRANSIT, waar hij zelf bij betrokken was, heeft verpest (het onderzoeksteam werd ontbonden). Dus Gorbatsjovs connecties met drugs zijn heel goed mogelijk, blijkbaar.

Welnu, het feit dat het Britse rijk altijd de organisator van de drugshandel in de wereld is geweest, is lang voor niemand een geheim geweest. Evenals het feit dat er een versie is dat prinses Diana werd vermoord door MI6-agenten juist omdat ze over 2 weken op een persconferentie zou vertellen over het BRITISH EMPIRE DRUG TRAFFIC als de belangrijkste bron van inkomsten voor het koningshuis.

Het is heel goed mogelijk dat Gorbatsjov verslaafd was geraakt aan MI6, niet alleen met behulp van zijn verbindingsvrouw, zijn onvermoeibare hebzucht, suggestibiliteit en ziekelijke ambitie, want het was niet voor niets dat M. Gorbatsjov de bijnaam "Beer-Koffer" had sinds zijn werk in de Stavropol Territory, maar blijkbaar was MI6 op de hoogte van drugshandel in de Stavropol-zaak. M. Thatcher had immers een dikke map met compromitterende informatie over de voormalige operator van de Stavropol-maaidorser, voor haar opgesteld door een inwoner van de buitenlandse inlichtingendienst van de KGB van de USSR in Londen en tegelijkertijd een agent van de Britse inlichtingendienst MI- 6 (sinds 1974) Kolonel Oleg Antonovich Gordievsky. Het was dat O. Gordievsky, die ter dood werd veroordeeld in de USSR, die naar Londen vluchtte, en later barones Margaret Thatcher, die al de voormalige premier van Groot-Brittannië was, hem de Orde van St. Michael en St. George toekende in de Londense Carlton Club...
Het kan heel goed zijn dat Gorbatsjov persoonlijk onderhandelde met M. Thatcher over drugshandel en het genereren van inkomsten toen ze elkaar ontmoetten.

Blijkbaar was Shevardnadze, die ook verbonden was met Londen, ook betrokken bij de DRUG TRANSIT-zaak. Het is opmerkelijk dat Shevardnadze naar Londen vluchtte na zijn ontslag uit de functie van minister van Buitenlandse Zaken van de USSR.

Er ontstaat dus een interessante keten: het Engelse koningshuis - M. Gorbachev - E. Shevardnadze.
Een stukje geschiedenis over de drugstransit van Stavropol

De financiële zonden van de economische elite van de Sovjet-Unie, wiens daden het onderwerp van de aandacht van de KGB-officieren werden, werden steeds duidelijker.
Echter, de "zakenlieden" werden gedekt door hoge partijfunctionarissen. In 1982 nam het "comité" de secretarissen van Krasnodar en Astrakhan serieus. Maar weinig mensen weten dat de derde in deze lijst de voormalige secretaris van het regionale comité van Stavropol van de CPSU, Michail Gorbatsjov, was.

Nog een mysterie: Heydar Aliyev, hoofd van de Azerbeidzjaanse KGB, moet iets hebben geweten over het Stavropol-verleden van Gorbatsjov en geprobeerd hebben hem tegen te houden.

En daarom is het geen toeval dat Gorbatsjov, bijna onmiddellijk nadat hij aan de macht was gekomen, de Azerbeidzjaanse Tsjekist een klap uitdeelde. In oktober 1987 nam Heydar Aliyev, uit protest tegen het beleid van het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie en persoonlijk door secretaris-generaal Michail Gorbatsjov, ontslag uit zijn functie. Dus wat konden de 'bevoegde autoriteiten' weten over de laatste secretaris-generaal van de Sovjet-Unie? Wat maakte Mikhail Sergejevitsj zo bang?

De zuidelijke richting werd vanaf een bepaalde tijd een punt van zorg voor de wetshandhavingsinstanties van de USSR. Vanuit de Republiek Afghanistan, waar het contingent van Sovjet-troepen een "internationale missie" uitvoerde, samen met de doodskisten van de dode militairen, begonnen ook "harde" drugs te arriveren. Analisten van de KGB en het ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR zagen een bijzonder gevaar in het feit dat de doorvoer en distributie van verdovende middelen werden "gedekt" door zowel hoge officieren van wetshandhavingsinstanties als individuele vertegenwoordigers van het partijapparaat.

Pogingen om de geografie van de transitstromen van Sovjet-drugsdealers te berekenen werden gedaan door de minister van Binnenlandse Zaken van de USSR Vasily Fedorchuk, zijn plaatsvervanger voor personeel Vasily Lezhepekov en de voorzitter van de KGB van de USSR Viktor Chebrikov. In opdracht van de Raad van Ministers van de USSR stuurden ze Mikhail Vinogradov, hoofd van het psychofysiologische laboratorium van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR, de taak om een ​​methode te ontwikkelen voor de geheime identificatie van wetshandhavers die ofwel drugs gebruikten of in contact met verdovende middelen.

De republieken Tadzjikistan, Oezbekistan en Azerbeidzjan werden gekozen als proeftuin voor het testen van de methode, een speciaal team nam deel aan het jaarlijkse preventieve onderzoek van het personeel van de instanties voor interne aangelegenheden. Als gevolg hiervan bleek dat de politieagenten van deze republieken, van generaals tot soldaten, in 60 van de honderd gevallen persoonlijk drugs gebruikten. Maar het belangrijkste, ter wille waarvan de operatie was gepland en wat de directe supervisor van het onderzoek, Mikhail Vinogradov, op dat moment niet wist, was de bevestiging van de informatie dat alle drugsstromen uit Centraal-Azië en de Kaukasus geconvergeerd in de STAVROPOL REGIO vanaf het HELE BEGIN ..

En nu werd duidelijk waarom Michail Gorbatsjov in 1978 werd "geduwd" van de eerste secretarissen van het Stavropol-gebied naar een onbeduidende functie van secretaris van het Centraal Comité van de CPSU voor "mislukte" landbouw.
Verwijderd van onder aanval?
Of misschien, integendeel, werden ze vervangen onder de repressieve ijsbaan van het “comité”? Tegen die tijd lanceerden de Chekisten immers een "buiten" achter hem aan.

Gorbatsjov werd door een wonder gered. Toegegeven, het kan worden gezegd dat dit wonder door de mens is gemaakt. De vreemde snelle dood van twee secretarissen-generaal, Andropov en Tsjernenko, die in theorie zouden worden verzorgd en gekoesterd door de artsen van het Vierde Directoraat van het Ministerie van Volksgezondheid van de USSR, achtervolgen nog steeds veel specialisten en historici. Hoe het ook zij, maar nadat hij aan de macht was gekomen, versloeg Michail Sergejevitsj onmiddellijk een groep experts van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR die betrokken waren bij de schandalige "Drugshandel van Stavropol", en stuurde sommigen om af te treden, sommigen om met pensioen te gaan.

Maar het zuidelijke accent in de activiteiten van de secretaris-generaal nam alleen maar toe. Het is geen toeval dat Gorbatsjov de Georgische Shevardnadze terugtrok en hem op een belangrijk gebied plaatste - buitenlands beleid, en Eduard Amvrosievich, die tot nu toe niets met diplomatiek werk te maken had, aanstelde op de post van minister van Buitenlandse Zaken van de USSR. Shevardnadze dekte Gorbatsjov van achteren af, samen gaven ze toen stilletjes en niet zonder voordeel voor zichzelf de buitenlandse beleidsposities van een groot land op.

Ze gingen te ver, ze konden worden ontmaskerd door de geheime diensten die loyaal waren aan de eed.

Opmerkelijke slag. De beroemde bijeenkomst in Malta, december 1989. Secretaris-generaal Michail Gorbatsjov en de Amerikaanse president George W. Bush zeiden aan het einde van de bijeenkomst dat hun landen niet langer tegenstanders waren.
En aan de vooravond van het historische bezoek brak er een verschrikkelijke storm uit op zee. Het leek erop dat de natuur zelf iets verhinderde, in een poging een vreselijke tragedie te voorkomen. Maar wat?

slimme mensen vertellen hoe tijdens de onderhandelingen een verbijsterde Amerikaanse journalist op het dek van een Sovjetschip verscheen, die in het puurste Russisch tegen zijn collega's zei: "Jongens, je land is afgelopen ..."

Er is een veronderstelling dat zodra Rajiv Gandhi Gorbatsjov ontmoette en een plan schetste voor de strategische wending van de USSR naar het oosten en het versterken van de USSR-India-verbinding, Gorbatsjov aan zijn meesters rapporteerde over dit gevaarlijke initiatief. De eigenaren besloten tot de volledige vernietiging van de familie Gandhi.
De bevordering van Gorbatsjov tot de functie van secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU was in feite de eerste operatie die de Sovjet-contrarevolutie uitvoerde. Gorbatsjov werd gewoon gekocht: naast de leningen van 80 miljard dollar die door zijn regering zijn geïnd en gestolen, herinneren we ons nog een anekdotisch geval toen Kohl de USSR 160 miljard mark aanbood voor de terugtrekking van Sovjettroepen uit Duitsland. Gorbatsjov stemde in met 16 miljard...
Het is moeilijk te geloven dat de rest van het geld niet aan hem is betaald.

Naast dit alles creëerde hij een ongelooflijk positief beeld in de westerse media. Er is ook informatie dat Gorbatsjov tijdens de Maltese bijeenkomst 300 miljoen dollar "begaafd" kreeg, Shevardnadze - 75 miljoen. Talloze universiteiten en stichtingen gaven Gorbatsjov onderscheidingen, prijzen, diploma's, eredoctoraten. Hoe meer Gorbatsjov het land uitverkochte, hoe meer hij werd geprezen. Kreeg zelfs de Nobelprijs. Voor vrede.

In 1990, "Als erkenning voor zijn leidende rol in het vredesproces, dat een belangrijk onderdeel van het leven van de internationale gemeenschap kenmerkt", kreeg Michail Gorbatsjov de Nobelprijs voor de Vrede. Mikhail Sergejevitsj werd de tweede en tot op heden de laatste vertegenwoordiger van Rusland die deze prijs ontving. Andrei Sacharov was de eerste ontvanger van de Nobelprijs voor de Vrede in 1975. Het was Gorbatsjov die de academicus Sacharov terughaalde uit politieke ballingschap.

PS het is opmerkelijk dat RIA-НОВОСТИ besteedde altijd anders aandacht aan Judas Gorbatsjov en schreef ook een artikel van Michail Gorbatsjov - een man die de loop van de geschiedenis veranderde met talloze foto's ...

Stof tot nadenken...
auteur:
Originele bron:
http://nnils.livejournal.com/854429.html
170 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. vladsolo56
    vladsolo56 22 april 2013 06:17
    + 25
    Ik las het artikel en was verrast, het blijkt dat Borya er helemaal niets mee te maken heeft, zo wit en donzig. Gorbach is zeker een verrader, maar Esltsyn is nog erger.
    1. Tegen Nikolay S.
      Tegen Nikolay S. 22 april 2013 07:04
      + 71
      Medvedev, als president, kende Judas de hoogste orde van Rusland toe, waarmee hij de Orde verontreinigde en bezoedelde. Toch zal Judas in het geheugen en in de geschiedenis de vervloekte Judas blijven.
      1. egoza
        egoza 22 april 2013 08:05
        + 31
        Citaat: Nicolaas S.
        Medvedev, die president was, kende Judas de hoogste orde van Rusland toe,

        Of de continuïteit van generaties?
        1. Cap-3 ussr
          Cap-3 ussr 22 april 2013 08:58
          + 24
          En wie twijfelt eraan dat het berenwelpje niet uit dezelfde colonne komt?
          En kijk eens goed naar wie de mening probeert goed te keuren dat Poetin en het berenwelp "tandem" zijn.
          1. Garrin
            Garrin 22 april 2013 09:53
            +6
            Citaat: Cap-3 USSR
            En wie twijfelt eraan dat het berenwelpje niet uit dezelfde colonne komt?

            Ja er zijn. En meer.
            1. Kaa
              Kaa 22 april 2013 12:03
              + 12
              Citaat: Cap-3 USSR
              En wie twijfelt eraan dat het berenwelpje niet uit dezelfde colonne komt?

              Citaat van Garryn
              Ja er zijn. En meer.

              Dit is de kolom "Generatie kiest Pepsi!"
              1. grote rivier
                grote rivier 23 april 2013 05:52
                0
                Citaat: Kaa

                Dit is de kolom "Generatie kiest Pepsi!"

                Chotky portret lachend
                De muur van het Kremlin mist de Deep Purple-inscriptie.
                En de roze fee zou in plaats van een toverstaf een badmintonracket kunnen krijgen.
            2. Hecrbq
              Hecrbq 22 april 2013 17:06
              0
              Ik ben een van die, misschien heb ik me gewoon niet goed in dit onderwerp verdiept, in een persoonlijke noot, bronnen geschreven waarin feiten zijn die het tegenovergestelde aangeven?
          2. zverok
            zverok 22 april 2013 20:28
            0
            Het lijkt er dus op dat Poetin zelf probeerde te beweren dat ze een tandem waren met de Berenwelp, net zoals hij de voorzitter van Yer was, totdat Yer een vloekwoord werd. En ze werkten samen met vader Ksyusha Sobchak. Anderen mln. Slechte en goede agent...politicus...
        2. Tegen Nikolay S.
          Tegen Nikolay S. 22 april 2013 09:02
          0
          Citaat: Egoza
          Of de continuïteit van generaties?

          Weet niet. Op dit punt zou ik het doen zonder rechtszaken.
        3. Kaa
          Kaa 22 april 2013 11:23
          +9
          Citaat: Egoza
          Of de continuïteit van generaties?
          Ongetwijfeld. "Aan het begin van de jaren 80 kwam de Sovjet-Unie nog uiterlijk sterk op, maar onzichtbare "wormen" en "mollen" ondermijnden haar al van binnenuit. Eens duwden bepaalde krachten de eerste secretaris van het Centraal Comité van Wit-Rusland, Pjotr ​​Masherov, naar voren, die op mysterieuze wijze stierf bij een auto-ongeluk. Ze spraken ook over St. Petersburg Romanov. Maar hij werd gecompromitteerd door de geheime diensten. Het bleek dus dat nadat Andropov en Tsjernenko verdacht snel afstamden van Olympus, Gorbatsjov secretaris-generaal werd. Het is algemeen bekend dat de KGB ooit de secretarissen van de regionale comités van Krasnodar en Astrachan serieus nam. Maar weinig mensen weten dat de derde in deze lijst de voormalige secretaris van het regionale comité van Stavropol van de CPSU, Michail Gorbatsjov, was. Heydar Aliyev, destijds de voorzitter van de KGB van Azerbeidzjan, schreef hierover. Natuurlijk versloeg Mikhail Sergejevitsj, toen hij aan de macht kwam, onmiddellijk een groep experts van het USSR-ministerie van Binnenlandse Zaken die betrokken waren bij de schandalige "Stavropol-drugstransit". Gorbatsjov benoemde Shevardnadze, die tot nu toe niets met diplomatiek werk te maken had. Sjevardnadze van achteren, "vanuit het zuiden", bedekte Gorbatsjov, en samen gaven ze toen stilletjes en niet zonder voordeel voor zichzelf de buitenlandse beleidsposities van een groot land op. Shevardnadze was de belangrijkste ideoloog achter de ineenstorting van de politieke structuren van de landen van het Warschaupact, die werd gevolgd door de ineenstorting van de militaire structuur. Tijdens de onderhandelingen over de hereniging van Duitsland en de terugtrekking van onze westerse strijdkrachten, op de vraag van de Duitse bondskanselier Helmut Kohl: "Hoeveel zijn de Duitsers de USSR verschuldigd voor de Unie om haar troepen terug te trekken", antwoordden Gorbatsjov en Shevardnadze eenvoudig: "Helemaal niet." Shevardnadze en Gorbatsjov onderhandelden rechtstreeks met Kohl over welke voorwaarden de USSR troepen uit Duitsland zou terugtrekken. Kohl was bereid 160 miljard mark te geven als compensatie. Gorbatsjov nam een ​​time-out, ging uit met Shevardnadze, ze overlegden, keerden terug en zeiden: "We zijn het eens over 14 miljard dollar." Het bandura-trio werd aangevuld door Alexander Jakovlev, de voormalige hoofdideoloog van de CPSU, de favoriet van Suslov, die Gorbatsjovs favoriet. Voormalig KGB-voorzitter Vladimir Kryuchkov noemde hem publiekelijk een Amerikaanse spion.Dat Jakovlev in de jaren zestig door buitenlandse inlichtingendiensten werd gerekruteerd, werd ook beweerd door twee zeer hooggeplaatste staatsveiligheidsfunctionarissen - luitenant-generaal Evgeny Pitovranov en KGB-voorzitter Viktor Chebrikov. "Het was Jakovlev", zegt de zeer deskundige V.A. Kryuchkov, "die een bijna beslissende rol speelde bij het destabiliseren van de situatie in de Baltische staten ... In de Baltische republieken moedigde hij op alle mogelijke manieren nationalistische, separatistische sentimenten aan, steunde ondubbelzinnig de neigingen tot hun scheiding.” Vandaag is Gorbatsjov openhartig: “Het doel van mijn hele leven was de vernietiging van het communisme, de ondraaglijke dictatuur over mensen. Ik werd volledig gesteund door mijn vrouw, die de noodzaak hiervan nog eerder begreep dan ik. Om dit doel te bereiken, gebruikte ik mijn positie in de partij en het land ... Ik slaagde erin om medewerkers te vinden bij de uitvoering van deze doelen. Onder hen nemen A.N. Yakovlev en E.A. Shevardnadze een speciale plaats in, wiens verdiensten in onze gemeenschappelijke zaak eenvoudigweg van onschatbare waarde zijn. (Uit een toespraak op een seminar aan de Amerikaanse Universiteit in Turkije in 1999) “Het communisme was pure propaganda. Wij, ikzelf inbegrepen, zeiden toen dat het kapitalisme afstevent op de afgrond, maar met ons gaat alles beter. Het was natuurlijk pure propaganda, ons land liep hopeloos achter.” (Columbia Universiteit van New York. Gorbatsjov kreeg $ 70 voor de lezing). Bedenk dat de filosoof Alexander Zinovjev op deze manier over de "perestrojka" van Gorbatsjov sprak: "Ze mikten op het communisme, maar kwamen in Rusland terecht." En hier is nog een parel van Gorbatsjov, op de dag van de inauguratie van Medvedev (2008): "We hadden 10 jaar na het einde van de Koude Oorlog om een ​​Nieuwe Wereldorde te vestigen, maar we kunnen het nog steeds niet." Gorbatsjov betekent 10 jaar na 1991.
          1. capral
            capral 22 april 2013 15:36
            +6
            "Het doel van mijn hele leven was de vernietiging van het communisme, de ondraaglijke dictatuur over mensen. Ik werd volledig gesteund door mijn vrouw, die de noodzaak hiervan nog eerder begreep dan ik. Om dit doel te bereiken gebruikte ik mijn positie in de partij en het land ... "
            Nu zingt hij erover ... In die dagen was hij niets meer dan een beschermeling van het systeem, en behoorlijk homogeen in dat ... Dat wil zeggen, hij kon nergens heen ... niet zoals Elkin, een carrièremaker uit de CPSU ...
            Het is jammer voor mijn land, wat er in twee generaties mee is gebeurd, het is zelfs een schande..
            1. Den 11
              Den 11 22 april 2013 15:49
              +2
              Is dit de waarheid van zijn woorden?In de wolf, hè!
              1. scepticus
                scepticus 22 april 2013 23:30
                0
                Citaat van Den 11
                Is dit de waarheid van zijn woorden?In de wolf, hè!


                Ik vraag je het edele beest niet te beledigen. boos
          2. aksakal
            aksakal 22 april 2013 16:30
            +5
            Citaat: Kaa
            Aan het begin van de jaren tachtig was de Sovjet-Unie nog uiterlijk sterk, maar onzichtbare "wormen" en "mollen" ondermijnden haar al van binnenuit.

            - helaas, alleen uiterlijk. Het verraad van Grobachev werd alleen mogelijk dankzij het verraad van de hele Sovjet-elite, en de elite verraadde, helaas, om een ​​gewichtige reden - de USSR verloor vanwege de lage arbeidsproductiviteit (afgekort - PT). Lage PT is nu de belangrijkste reden dat zakenmensen geen geld in Rusland willen houden en in Rusland willen investeren (Borovoy in een interview met Komsomolskaya Pravda). Lage PT is de belangrijkste reden voor de import van goedkope arbeidskrachten uit Tadzjikistan, wat leidt tot irritatie van de Russische bevolking. In de USSR was dit ook een groot probleem. De USSR probeerde het op te lossen - herinner je de eindeloze rapporten dat "onze onderneming de PT met 15% heeft verhoogd - dit nodig is om de PT in de USSR als geheel met 1% te verhogen"? Ik weet zeker dat je het je herinnert. Maar de USSR kon dit probleem niet oplossen en verloor daarom. De elites zwaaiden met hun hand en lieten Gorbatsjov toe de USSR samen te voegen. En dat allemaal omdat PT niet alleen is om de moer sneller te draaien of met papieren door de gangen te rennen. Van alle maatregelen om de PT te verhogen heeft dit het minste effect. Op mondiaal, nationaal niveau waren maatregelen om voorwaarden te scheppen voor bedrijfsentiteiten zodat het voor hen gunstig was om de PT te vergroten ook gunstig voor de ontwikkeling van informatie-infrastructuur (databases, digitale bibliotheken en andere zaken om snel kritieke informatie te verkrijgen), maar op lokaal niveau is het niveau van een individuele onderneming de optimalisatie en parallellisatie van bedrijfsprocessen, optimalisatie en parallellisatie van technologische processen, maximale automatisering en robotisering van technologische processen, optimalisatie op organisatorisch gebied (eliminatie van onnodige bureaucratische obstakels zoals onnodige goedkeuringen , en als ze niet kunnen worden vermeden, dan de maximale aanscherping van deadlines ) en dit is slechts een klein deel van wat er moet worden gedaan om de PT in Rusland te verhogen. Dit is een zeer complex en veelzijdig, complex werk, en niemand in Rusland heeft er nog serieus mee te maken gehad.
            Ondertussen is het de lage PT en de volledige afwezigheid van "lang en goedkoop (minder dan 2-3% per jaar)" geld voor het bedrijfsleven dat de belangrijkste oorzaak is van de problemen van de Russische economie. Men kan alleen maar verbaasd zijn over de levensvatbaarheid, en meer nog, de levensvatbaarheid van de Russische economie, die in dergelijke omstandigheden, in omstandigheden van een bijna "volledig zuurstofgebrek", nog steeds een soort van groei laat zien en opklimt in de BBP-hiërarchie (al de zesde in termen van BBP, en drie jaar geleden was het de negende), in dergelijke omstandigheden zou een Cypriotische geest de geest opgeven, wat we zien, maar de Russische leeft. Wat gebeurt er als je haar normale omstandigheden geeft? Misschien zijn dit de laatste reserves, de laatste kaarten die Poetin in petto heeft, ontworpen om te worden verwijderd op het hoogtepunt van de confrontatie met het Westen (en de climax is nog niet aangebroken)? Dit is het waanzinnige potentieel van Rusland in termen van zijn reserve.
            1. Kaa
              Kaa 22 april 2013 20:59
              0
              Citaat: ouderling
              De USSR verloor door de lage arbeidsproductiviteit (afgekort als PT). Lage PT is nu de belangrijkste reden dat zakenmensen geen geld in Rusland willen houden en in Rusland willen investeren (Borovoy in een interview met Komsomolskaya Pravda).
              Laat me het niet eens zijn met jou en de zwijn Borov. Dit is weer een anti-communistische en anti-Russische mythe. "Na de ineenstorting van de USSR verschenen er veel werken die de lage efficiëntie van de productie in de USSR aantoonden, met name in de landbouw. In de varkensfokkerij in de VS zijn de voerkosten bijvoorbeeld 3 kg per kg winst, en in de USSR en in het moderne Rusland tot 10 kg. Maar deze studies zwijgen over het feit dat deze 10 kg aan drie varkens werd gevoerd - één staat en twee persoonlijke. En alleen het staatsvarken verscheen in de rapporten. Het bleek dus dat de prestaties 3 keer lager zijn.
              In de industrie van de USSR was één geregistreerde auto goed voor de kosten van twee niet-geregistreerde tanks en voor één paar schoenen - twee machinegeweren en een doos met patronen.
              Nu is hetzelfde proces van het grootbrengen van drie varkens aan de gang, en er wordt er maar één geteld. De winsten van ondernemingen worden onttrokken via handels-, leverings- en intermediaire structuren en afgeschreven ten laste van hun kosten of gestort op buitenlandse rekeningen, witgewassen door de aankoop van clubs en onroerend goed in het buitenland. Toch worden de bouw van landhuizen en de aankoop van dure jachten afgeschreven voor de productie van één productie-eenheid. Het blijkt dus dat de mythe van een lage arbeidsproductiviteit de realiteit van lage lonen voor werknemers met hoge inkomens voor bedrijfseigenaren eigenlijk verhult.
              De trend van snelle groei van het inkomen van eigenaren en topmanagers is geen Russisch voorrecht. Dus volgens Dr. Jack Rasmus in de VS in 1965 ontving het hoofd van het bedrijf gemiddeld 26 keer meer dan de gemiddelde werknemer. In 1980 - al 40 keer. In 1989 ontving hij al 72 keer meer. In 1999 steeg het inkomen van de CEO tot 310 keer, en vandaag, zoals Towers Perrin aanhaalt, is dit overschot 500 keer bereikt. In Rusland zal deze trend echter tot het uiterste worden doorgevoerd. Het is niet verrassend dat volgens schattingen van de media het eigendom van Russische miljardairs $ 297 miljard bedroeg, en de schulden van de ondernemingen die ze beheren meer dan $ 500 miljard. Zoals de dichter zei: "Waar is het geld, Zin?"
              Dat is het hele sprookje over lage arbeidsproductiviteit en hoge lonen in de Russische Federatie http://www.up-pro.ru/library/production_management/productivity/skazka-o-nizk
              oj.html
        4. Vasya
          Vasya 22 april 2013 14:23
          +1
          Misschien. Maar de opvolgers werden verpletterd. Alleen al Gorbatsjov in Zuid-Korea deelt 200 greens. En dit is maar een iPhone, maar ze hebben ons hamburgers gegeven.
      2. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 22 april 2013 08:41
        -2
        Ze zijn ALLEMAAL en ook Poetin, een bes van hetzelfde veld, de ene begon de andere vervolgde de derde finish !! "Holy Trinity Jude" !!! We moeten van regering veranderen!
        1. Den 11
          Den 11 22 april 2013 13:02
          + 12
          Noem Poetin hier gewoon niet! Dit is iemand die echt voor Rusland vecht! Zo iemand zou aan het roer moeten staan ​​op dit pad van ontwikkeling. Alleen met hem kunnen we herboren worden! Ik zeg dit uit de grond van mijn hart. Je kunt min
          1. zverok
            zverok 22 april 2013 20:41
            +2
            En wat te min Poetin is zeker beter dan Jeltsin of Gorbochev. Een ander ding is wie Poetin zal vervangen. Ik herinner me dat toen Medvezhenka werd gekozen, ik ruzie had met het management van het kantoor waar ik werkte, en per interne post een grap stuurde "Medvedev stierf aan een hartaanval". Nou, ik dacht dat mensen die het staatsapparaat uitmelken niet dom zijn en begreep dat als Medvedev stierf, de op één na meeste stemmen (Zhirinovsky) president wordt. Toen vond ik het grappig.
        2. Alex W
          Alex W 22 april 2013 22:51
          +1
          Wijziging? Op wie? Nemtsov, Navalny of misschien Ponamareva? De slogan "Weg met!" begrijpelijk, maar wie moet regeren? Als er geen concrete voorstellen zijn - welke partij met welk programma, welke persoonlijkheid uiteindelijk - dan is dit allemaal slechts een provocatie. Een oproep om het land in anarchie te vernietigen. Voor wie baan je de weg?
          1. scepticus
            scepticus 22 april 2013 23:51
            0
            Citaat van AlexW
            Wijziging? Op wie?


            Welnu, Primakov is bijvoorbeeld een zeer waardige persoonlijkheid, en Shoigu, hoewel hij zelf niet in de eerste rollen klimt, zou een goede premier kunnen zijn. Het land is groot - Rusland zou veel slimme en waardige mensen kunnen bieden.
        3. T-130
          T-130 22 april 2013 23:59
          0
          Nodig! Daar ben ik het mee eens! Maar wie zetten we in de plaats van het BBP? Helden van "Kirovles" Navalny? Of vrienden Berezovsky en Torgomadze Udaltsov en zijn kameraden?
      3. roodwar6
        roodwar6 22 april 2013 09:42
        +1
        En hoe kun je doen met Falsemitriy ..
      4. Fins
        Fins 22 april 2013 18:02
        +1
        En hij is hetzelfde. Met dezelfde pijnlijke ambitie bracht hij 4 jaar door als locum tenens, sprak met westerse heersers en stelde zich voor dat hij een groot staatsman was. Of misschien hebben ze iets goeds voor hem gedaan. Weet je nog hoe hij zijn huidige functie noemde: "Stage neer", daarna wilde hij alles wat er nog was "privatiseren" (hij zwijgt nu). En zijn compromisloze strijd met de toegestane promille en tijd zijn meesterwerken van staatsactiviteit. Het lijkt erop dat alles elementair is: de tijd is een uur geleden en 0,3 ppm, en het hele land zal de wijze leider toejuichen, maar nee, hij is een vuursteen, rustte zijn hoorn en dat is het. En u kunt zich ook de studie herinneren van de kwestie van het keren van de Siberische rivieren, een boete voor het rijden op rode 500 tr. en veel meer. Dus we hebben veel interessante dingen voor de boeg, als de senior kameraad niet stopt.
      5. lucide blik
        lucide blik 22 april 2013 20:03
        0
        Helden van Rusland Kadyrovs vallen je niet lastig? Wie heeft ze toegekend - weet je nog?

        Zoals ze zeggen: "de hand wast de hand". Ze zeggen en verdragen... ze verdragen alles.
      6. rustig
        rustig 22 april 2013 22:00
        +1
        Medvedev, die president was, kende Judas de hoogste orde van Rusland toe

        Medvedev zelf, samen met Serd..yukov, zou gespietst moeten worden voor het bedrijf !!! Ik heb interesse in iets anders. Hoe heeft onze "geroemde" KGB, die in elk gezin al onder de deksel van de pannen keek, de groei van zo'n Judas als een gebochelde ?????
    2. sterrenhina78
      sterrenhina78 22 april 2013 08:47
      + 11
      "Twee acrobaatbroers" - dat zijn ze! Mierikswortel - radijs is niet zoeter! Die ene, die de tweede, de een begon, de ander eindigde. God zegene! Overleef tot het moment waarop het proces tegen de verraders van het moederland zal plaatsvinden. Laat bij verstek, maar plaatsvinden. En het resultaat van deze rechtbank zou de erkenning zijn van het feit dat beide figuren schuldig zijn! Schuldig aan de ineenstorting van de USSR, onthulling van militaire geheimen, schade aan de staat, geschat op biljoenen dollars, de vernietiging van het militaire potentieel van de staat, en nog veel meer misdaden, tot aan de genocide van hun eigen bevolking! En het vonnis zal zijn: brand ze als verrader van het vaderland, vernietig alles wat met hen te maken heeft, als Gorbatsjov nog leeft, schiet hem dan neer op het Rode Plein en strooi dan zijn as en Jeltsin in de open oceaan zodat er geen plaats waar ze konden komen en buigen voor hun fans.
      1. ziqzaq
        ziqzaq 22 april 2013 12:30
        +8
        Citaat van starshina78
        als Gorbatsjov nog leeft, schiet hem dan neer op het Rode Plein

        Iets te eervol gebocheld zal een kogel zijn ....
        Slijp de espenstok, smeer hem in met veel vet, zet hem verticaal, breng de gebochelde en zet hem op deze paal.....
        1. Raven1972
          Raven1972 22 april 2013 21:22
          0
          Als een optie - pas de uitvinding van Dr. Guyotin toe ... Naar mijn mening zal het ook uitstekend zijn, en het hoofd - op een telling ... am
      2. rustig
        rustig 22 april 2013 22:04
        0
        "Twee acrobaatbroers" - dat zijn ze! Mierikswortel - radijs is niet zoeter

        ... zoals "twee vrienden ontmoetten elkaar - wolfsmierikswortel en een stoomlocomotief" ???? wassat
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 22 april 2013 09:25
      + 10
      Inhumans en verraders, en Gorbatsjov en Jeltsin - verdienen allebei een openbare executie op het Rode Plein door op te hangen (haal de tweede uit het graf). En wat daar zou hangen als een waarschuwing voor het nageslacht - voor altijd. Ik zie niet veel verschil tussen deze Judas.
      1. yak69
        yak69 22 april 2013 12:56
        +3
        Ik las de reacties en begreep niet waar alle fans van PU en iPhones waren gebleven? Je kunt ze niet zien met hun boze verdedigende toespraken! Het is duidelijk dat de koers van het beroven van Rusland doorgaat met de huidige laatsten.
        We hebben het proces van een objectief alomvattend onderzoek van dit hele proces - de vernietiging van de USSR - van essentieel belang. Dit is nodig om "helden" (verleden en heden) te identificeren, de methoden van hun "werk" te onthullen en de machten te zuiveren van al deze slechtheid. Hier is het alleen niet duidelijk wie dit proces zal durven starten en tot een goed einde zal brengen? En zonder dit kunnen we simpelweg niet verder (in de goede richting).
        1. scepticus
          scepticus 23 april 2013 00:30
          +2
          Citaat van yak69
          Ik las de reacties en begreep niet waar alle fans van PU en iPhones waren gebleven? Je kunt ze niet zien met hun boze verdedigende toespraken! Het is duidelijk dat de koers van het beroven van Rusland doorgaat met de huidige laatsten.
          We hebben het proces van een objectief alomvattend onderzoek van dit hele proces - de vernietiging van de USSR - van essentieel belang. Dit is nodig om "helden" (verleden en heden) te identificeren, de methoden van hun "werk" te onthullen en de machten te zuiveren van al deze slechtheid. Hier is het alleen niet duidelijk wie dit proces zal durven starten en tot een goed einde zal brengen? En zonder dit kunnen we simpelweg niet verder (in de goede richting).


          Na de overgave van Rusland door de Gorboelkins, is de macht echt niet van ons. Inspecteer rond de roodharige politieagenten waakzaam de beweging van het land tot het punt van geen terugkeer. Een echte heropleving van Rusland is mogelijk, maar hoogstwaarschijnlijk pas na de ineenstorting of verzwakking van de "wereld achter de schermen", zoals in zijn tijd, het Tataars-Mongoolse juk. En nu is alleen een schuchtere, ondergrondse beweging mogelijk, de accumulatie van potentieel voor de heropleving van Rusland.

          Ja, het is moeilijk om iets te zeggen ter verdediging van het team van Poetin, vooral als we kijken naar de verbale "ala-strijd" tegen corruptie in de hoogste regionen van de macht. Furieuze verdediging van de vernietiger van het onderwijssysteem, als basis van de technische toekomst van het land. Maar volgens de verwaarloosde tentakels van NPO's en andere vijfde colonnes binnen de staat, actieve rekrutering onder de gniffelende bureaucraten, vooral recentelijk, is er nog steeds het gevoel dat ze Rusland niet volledig hebben geruïneerd. We zijn ons misschien niet bewust van de vormen van strijd en de echte (hedendaagse) mogelijkheden van Poetins hefbomen. Maar de aanhoudende ophef in de wereld, tegen ons Vaderland, kan maar één ding zeggen, dat het Westen nog geen euforie ervaart van de schijnbaar reeds behaalde overwinning op ons.
          1. yak69
            yak69 23 april 2013 11:37
            0
            Citaat: scepticus
            We zijn ons misschien niet bewust van de vormen van strijd en de echte (hedendaagse) mogelijkheden van Poetins hefbomen.

            Het gevoel dat PU Rusland behandelt als "zijn eigen tuin", die zelf ploegt, zaait en oogst, laat me niet los. Aan de andere kant is de PU ergens sterk aan gebonden en heeft ze niet de mogelijkheid om het beleid te voeren dat ze wilde.
            Je kunt hier veel over praten, maar ik weet één ding zeker - deze stand van zaken kan niet eeuwig duren, hij (PU) zal eenvoudigweg worden gedwongen om "zichzelf naar een kust te wassen". En dit zal in de komende twee jaar gebeuren.
    4. Grishka100watt
      Grishka100watt 22 april 2013 09:49
      +5

      Ik las het artikel en was verrast, het blijkt dat Borya er helemaal niets mee te maken heeft, zo wit en donzig. Gorbach is zeker een verrader, maar Esltsyn is nog erger.


      Ja, nee, de gebochelde is een BEWUSTE verrader, maar Jeltsin - dus hij wilde macht, hoewel hij niet wist wat hij ermee moest doen. Zulke dingen werden uitgereikt door de goede heren ....
    5. SPBOBL
      SPBOBL 22 april 2013 10:52
      +6
      Waarom wordt de gebochelde niet beoordeeld???
    6. Den 11
      Den 11 22 april 2013 12:30
      +3
      Ik ben het niet met je eens. Borya was geen verrader. Gewoon een dronkaard, maar in principe een goed mens. En Gorby is een eersteklas klootzak. Er is informatie dat deze nitwit in de jaren 60 werd gerekruteerd (waar kwam de KGB-uiterlijk?)
    7. capral
      capral 22 april 2013 15:28
      +5
      En dan heb ik het ook nog over... EBN verdeelde het land, schoot het parlement neer, dreef het hele land in een wilde neerwaartse spiraal, dus is hij een held of zo? Vreemd artikel, dat wel.
      1. mch1950
        mch1950 22 april 2013 20:41
        -2
        Zonder Boris zou er geen Rusland zijn.
    8. Maroon32
      Maroon32 22 april 2013 16:23
      +5
      Citaat van vladsolo56
      Ik las het artikel en was verrast, het blijkt dat Borya er helemaal niets mee te maken heeft, zo wit en donzig. Gorbach is zeker een verrader, maar Esltsyn is nog erger.



      Ik haat ze allebei, omdat ze miljoenen Sovjetmensen hebben verkocht en verraden.
    9. APAUS
      APAUS 22 april 2013 19:45
      +2
      Citaat van vladsolo56
      Gorbach is zeker een verrader, maar Esltsyn is nog erger.

      Ik begrijp niet waarom dit opus is geschreven?
      Niet genoeg informatie om te begrijpen WIE GORBACHEV WAS?!
    10. Zen
      Zen 22 april 2013 20:00
      +3
      Als ik Gorbatsjov zie, zal ik hem in zijn gezicht spugen en de dames nog een schop geven!
      1. mch1950
        mch1950 22 april 2013 20:42
        +1
        Waar ga je zien? In Londen, waar al het tuig zich verzamelde?
      2. rustig
        rustig 22 april 2013 22:20
        +1
        Als ik Gorbatsjov zie, zal ik hem in zijn gezicht spugen en de dames nog een schop geven!

        Beste !!! hi Laat de info leeglopen ... Dofiga er zijn mensen die gelijk willen worden en persoonlijk willen kotsen (in zo'n geval zullen velen bezwijken) voor zijn mok !! am
      3. Trots.
        Trots. 23 april 2013 00:08
        0
        Eh ... Maar een jongedame, 10 jaar geleden, had geluk, ging naar hem toe op een geëtiketteerde m ... e, met een boeket rozen.
        1. Den 11
          Den 11 23 april 2013 00:11
          0
          Nuka-nuka-vertel het me, ik heb het echt niet gehoord
          1. Trots.
            Trots. 23 april 2013 04:31
            0
            2000 In de Moskouse concertzaal "Rusland" sloeg de naaister Nadezhda Voronova, nadat hij Gorbatsjov had benaderd om bloemen te presenteren, hem meerdere keren met geweld met een boeket op het hoofd.
            Die dag zou Gorbatsjov de Nationale Olympus-prijs krijgen in de nominatie "Man of the Epoch" ... Ik maakte een fout in de naam van de kleuren.
  2. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 22 april 2013 06:18
    + 18
    Ja, Gorbatsjov is een verrader, maar verraders zijn het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU, de KGB en de hele machtselite (we vergeten niet waar Jeltsin en zijn maffia vandaan kwamen) van de USSR.
    Waarom praten ze over slechts één verrader en leggen ze honderden anderen het zwijgen op?
    1. Tersky
      Tersky 22 april 2013 07:23
      + 19
      Citaat: Ivan Tarasov
      Waarom praten ze over slechts één verrader en leggen ze honderden anderen het zwijgen op?

      Hier is nog een "trojka" van zwarten voor jou:
      1. MG42
        MG42 22 april 2013 14:06
        + 11
        Er staat een fout in de afbeelding = samen met Jeltsin en Shushkevich is de tweede Oekraïener afgebeeld. President Kuchma, maar de eerste Kravchuk had moeten zijn, hij was het die met Jeltsin en Shushkevich in Belovezhskaya Pushcha een overeenkomst ondertekende over de ineenstorting van de USSR en de oprichting van het GOS
        1. Kaa
          Kaa 22 april 2013 21:09
          +3
          Citaat: MG42
          maar het was nodig de eerste Kravchuk
          Iets aan hem op je foto is pijnlijk indrukwekkend, gewoon "de vader van het volk van de graven." Hier is zijn ware saaiheid!
          1. MG42
            MG42 22 april 2013 22:03
            +2
            Kravchuk zou de eerste in Oekraïne moeten zijn om te beoordelen welke bijdrage hij heeft geleverd aan de geschiedenis van auto's <<Kravchuchki>> en bankbiljetten in een miljoen coupons-karbovanets, nou ja, de ineenstorting van de USSR.
            Woont in de staatsdatsja, ere-gepensioneerde, staat. zekerheid, alles is gratis, een enorm pensioen en uitkeringen, een weldoorvoede oude dag...
  3. MG42
    MG42 22 april 2013 06:20
    + 19
    Talloze universiteiten en stichtingen gaven Gorbatsjov onderscheidingen, prijzen, diploma's, eredoctoraten. Hoe meer Gorbatsjov het land uitverkochte, hoe meer hij werd geprezen.

    Gorbatsjov, een destructieve persoonlijkheid, droeg enerzijds bij aan de geschiedenis door de Berlijnse muur te vernietigen, de Duitsers danken hem natuurlijk - een ereburger, aan de andere kant was hij een van de hoofdschuldigen bij de vernietiging van het grote land van de USSR via een avontuur genaamd <<perestroika>>, natuurlijk wordt hij hier allereerst de VS bedankt.
    Geen wonder dat hij de bijnaam Mishka <<Marked>> kreeg - de eerste en laatste president van de USSR. Moet een welverdiende straf ondergaan terwijl hij leeft = een eerlijk proces is nog steeds in leven.
    1. Kaa
      Kaa 22 april 2013 12:59
      + 10
      Citaat: MG42
      de Duitsers bedanken hem natuurlijk - ereburger
      Hoe kun je hier niet bedanken, Kohl bood 160 miljard voor de terugtrekking van de GSVG en eigendom, en Gorbatsjov en Shevardnadze waren bescheiden - "we zijn het eens over 14 miljard." Wel, ze namen nog een paar reuzen voor zichzelf, maar dit is 10 % van het voorgestelde bedrag ... En 90% -Publiek eigendom, wie gaf hen het recht om het te verkwisten?!
      1. MG42
        MG42 22 april 2013 13:37
        +6
        Kaa, ik ken de details op dit niveau niet, maar desalniettemin minacht Gorbacheff niets>>> je weet hoe hij het prijskaartje van dure wodka in een Duitse winkel afsneed om het door de kassa te dragen, de schandaal werd echt verzwegen, en zijn deelname aan pizzareclame, Duitse spoorwegen, enz. Hij kon deze buit gemakkelijk witwassen met zijn geld. Shevardnadze is al lang dood. De autoriteiten moeten zich ontdoen van de complexen van onaantastbare presidenten en voorkomen dat hij naar Duitsland ontsnapt.
        Laat Poetin zich het verhaal van zijn jeugd herinneren, hoe hij vastberadenheid toonde in Duitsland toen er nog de KGB van de USSR was.
        1. Kaa
          Kaa 22 april 2013 17:07
          +5
          voorraad
          Citaat: MG42
          Hij kon deze buit gemakkelijk witwassen met zijn geld.

          Het is door zoiets, of wat? Het funderingsgebouw bevindt zich aan de Leningradsky Prospekt. Enorm architectonisch complex met meerdere verdiepingen. Irina Virganskaya (Gorbacheva) is de vice-president van de Gorbatsjov-stichting, met de president-vader aan het hoofd. Tranen wellen op, terwijl ze zich voorstelt hoe de dochter van de voormalige president van de USSR, met een vod en een dweil in haar handen, dwaalt door de talrijke kamers en verdiepingen van de fundering. Het is niet duidelijk voor welke verdiensten Mikhail Sergejevitsj dit paleis heeft gekregen. Bovendien bevindt het hoofdkantoor van de Gorbatsjov-stichting zich in San Francisco met zijn echte vrienden.Financiële bronnen van de Gorbatsjov-stichting zijn geen eenvoudig onderwerp. De informatie over het fonds zegt dat het bij het inzamelen van fondsen "vertrouwt op zijn partners, waaronder: Amerikaanse en Duitse liefdadigheidsorganisaties, individuele filantropen". "Filantropen" in het buitenland zijn bekend bij Russen. Met hun geld worden 'revoluties' gehouden in de Arabische wereld, zijn er oppositie- en mensenrechtenactivisten in Rusland. Regeringen die verwerpelijk zijn voor het Westen worden ook omvergeworpen met het geld van 'filantropen'. Er circuleert enorm veel geld in het fonds. De kosten van het onderhouden van grote faciliteiten in Rusland en de Verenigde Staten, personeel. In de loop van de activiteiten van de Gorbatsjov Stichting is meer dan elf miljoen dollar besteed aan humanitaire programma's in Rusland. Maar dit is, zoals de professionals zeggen, een "dekking". De belangrijkste activiteit is anti-Russische informatie en ideologische. In het belang van de Verenigde Staten, waar het hoofdkantoor van de Gorbachev Foundation in Californië is gevestigd, heb ik de aandacht gevestigd op het grote complex. Het omvatte verschillende restaurants, andere vormen van entertainment en recreatie. Nieuw: gemaakt van glas, beton en marmer, viel het op tussen kleine Griekse restaurants. Op een winstgevende, vanuit zakelijk oogpunt, plaats: in de buurt van de Atheense Akropolis. 'Alles is van de dochter van Michail Gorbatsjov,' legde Yura (zo heette mijn neef) me uit. Toen ik de kosten kende van een meter grond in het centrum van Athene in een toeristisch gebied, stelde ik me de fantastische kosten van het complex voor. "Een geschenk van de dankbare volkeren van de voormalige Sovjet-Unie aan haar vader voor de ineenstorting van het land", grapte mijn familielid. Zijn kameraad werkte 'voor Gorbatsjov'. Dus de Grieken noemen deze plaats. Hoeveel meer restaurants, hotels er achter de voormalige president van de USSR en zijn kroost buiten Rusland zitten, blijft vooralsnog een raadsel.Michail Gorbatsjovs kritiek op de gekozen president van Rusland in een interview met de Los Angeles Times is verrassend. Hij bewaarde de integriteit van Rusland. In tegenstelling tot de voormalige president van de USSR, door wiens schuld geen groot land is geworden. Wereldfaam van Gorbatsjov met miljoenen dollars, met onroerend goed in het buitenland en in Rusland is gebouwd op de botten van honderdduizenden doden en behoeftigen. Daarom is we raden Michail Sergejevitsj aan om het advies van Vladimir Poetin op te volgen: kalmeer en zwijg.http://mariupol-life.com.ua
          1. Kaa
            Kaa 22 april 2013 17:17
            +2
            Citaat: Kaa
            Het funderingsgebouw bevindt zich aan de Leningradsky Prospekt.

            Indrukwekkend, zeggen ze, valt onder de wet op NGO's ... Het is interessant om de prijs te vragen, hoeveel zullen ze geven?
          2. MG42
            MG42 22 april 2013 17:20
            +5
            Ja, hier is het dit bescheiden fonds ja
            1. Kaa
              Kaa 22 april 2013 19:03
              +5
              Citaat: MG42
              Ja, hier is het dit bescheiden fonds
              Er is vandaag iets op mijn computer met fouten, de foto plakt op geen enkele manier. Hier is het vanuit een andere hoek, zoals ik het begrijp, zelfs tijdens de bouw.Zullen we het kopen, of nemen we het in beslag? wassat
              1. MG42
                MG42 22 april 2013 19:15
                +2
                <<Michail Sergejevitsj antwoordde op een van de vragen dat hij niet vies was van het vieren van het eeuwfeest.>>
                hier is een interessante selectie van foto's
                http://www.diary.ru/~etoday/?tag=3645015
                Geef het gebouw staatseigendom = maak een museum van het type <anti
                perestrojka> en uiteenzetting van de toekomst >>> hoe de USSR voorspoedig was zonder Mishka Gelabeld als secretaris-generaal kameraad
                1. Kaa
                  Kaa 22 april 2013 20:07
                  +4
                  Citaat: MG42
                  Het gebouw wordt overgedragen aan de staat
                  Onder het toekomstige mausoleum, of wat? Alleen overal moet je meer spittoons plaatsen, anders gaat het lichaam niet lang mee. En de inscriptie - "Hier ligt de grootste verrader aller tijden en volkeren"
        2. Alex W
          Alex W 22 april 2013 22:57
          0
          Shevardnadze is al lang dood Wat heb ik gemist? Verheugd kameraad
  4. svp67
    svp67 22 april 2013 06:20
    +8
    Ik weet het niet, het artikel riep tegenstrijdige gevoelens op. Alles is op het niveau van geruchten en veronderstellingen ... Hoewel, als dit waar is, het me niet zal verbazen. Van MS - jij kan wachten. Maar ik geloof niet in de mogelijkheid hem te veroordelen. De overheid gaat er niet voor...
    1. Hort
      Hort 22 april 2013 11:16
      +6
      Er is stroom nodig, gewoon de onze, Russisch. Dan zullen we snel het Tribunaal organiseren over de geëtiketteerde en dergelijke
    2. Kaa
      Kaa 22 april 2013 11:34
      + 13
      Citaat van: svp67
      Maar ik geloof niet in de mogelijkheid hem te veroordelen.

      HET IS ONMOGELIJK UIT TE VOEREN - precies zo, zonder leestekens. negatief
      1. oerganov
        oerganov 23 april 2013 02:40
        +1
        We stemmen voor de goedkeuring van het verschijnen van de bestelling "vernoemd naar Gorbatsjov"
  5. alexng
    alexng 22 april 2013 06:23
    + 16
    Touw Judas en een geschikte tak. Hij geeft niet om meer.
    1. grote rivier
      grote rivier 22 april 2013 06:42
      + 11
      Citaat van alexneg
      Touw Judas en een geschikte tak. Hij geeft niet om meer.

      Om te gaan met iedereen die hem naar boven duwde en hem steunde! Noem iedereen bij naam.
      Pak alles aan wat daar is gebeurd.
      Gorbatsjov is slechts een zichtbare top, een dwaas voor zweepslagen, de vice-voorzitter Pound.
      1. Horde
        Horde 22 april 2013 07:46
        +1
        Om te gaan met iedereen die hem naar boven duwde en hem steunde! Noem iedereen bij naam.
        Pak alles aan wat daar is gebeurd.
        Gorbatsjov is slechts een zichtbare top, een dwaas om te slaan, een vice-voorzitter Pound


        het is precies al deze informatie die al verouderd is over Gorbayev, er is veel bekend, maar hoe is het gebeurd, wie heeft hem aan de macht gebracht?De namen van Yakovlev, Shevardnadze, Aliyev worden genoemd, maar er is geen logisch verband in de keten van verraad. politici van joodse vrouwen zijn bekend, bijvoorbeeld maarschalk Zhukov is een zeer controversiële figuur, aan de ene kant een held, aan de andere kant zorgde hij absoluut niet voor de Russische soldaat, liep over de lijken naar glorie DE COMMUNISTISCHE top is NOOIT VAN MENSEN geweest.
        1. SASCHAMIXEEW
          SASCHAMIXEEW 22 april 2013 09:09
          +8
          Stalin begon met Trotski, maar had geen tijd om het hele Joodse zionistische peloton in de Cheka, de Cheka, de NKVD, de MGB en de partij te vernietigen. de toppen, hij werd vergiftigd, en Andropov, na de "slimme" Chroesjtsj, haalde de gelabelde Judas tevoorschijn en hij begon, onder het mom van perestrojka, het land langzaam te ruïneren. Nou, EBNshka ruimde op, gaf alles weg, gewoon om op de troon te zitten !!! En daar maakten de Joden zich druk over, aangezien de overheid haar eigen pleegzorg heeft, dus we hebben wat we hebben!!! Waar zijn de "schoonmakers" van de FSB die het spiraaltje uit de macht zullen halen? Dat ze geen eigen veiligheidsdienst hebben? Ik geloof niet!!! Het kan niet zo zijn dat alles verkocht zou worden!!!!!!!!! PATRIOTTEN FSB WAAR BEN JE!!!
          1. Vasya
            Vasya 22 april 2013 14:29
            +6
            Op dezelfde plaats waar de rest van de "partijleden" zijn, roeien ze buit. Chroesjtsjov verbood de autoriteiten partijfunctionarissen in de gaten te houden. Hoe voelde het allemaal?
        2. Grishka100watt
          Grishka100watt 22 april 2013 09:53
          0
          Zhukov is een zeer controversiële figuur, aan de ene kant een held, aan de andere kant zorgde hij absoluut niet voor de Russische soldaat, hij liep over de lijken naar glorie.


          Ja, ja, ja, kunt u specifieker zijn? Waar komt infa vandaan?
          Ik ben niet aan het opscheppen, ik wil gewoon de feiten.
          1. Den 11
            Den 11 22 april 2013 14:39
            -1
            Lees A. Bushkov --- "Stalin. IJstroon"
            1. dmb
              dmb 22 april 2013 17:57
              +1
              Bushkov is zeker het lezen waard. In tegenstelling tot de auteur van het artikel probeert hij zijn conclusies te onderbouwen met argumenten. Toegegeven, het is de moeite waard om zorgvuldig te lezen en dubbel te controleren met andere bronnen. (Hij zweert soms zelfs in hetzelfde werk. Wat betreft de auteur, die het volledig met hem eens is bij het beoordelen van "dear Mikhal Sergeyevich", het bewijs wordt door hem gegeven uit de categorie roddels, waardoor het artikel in feite geen analyse is, maar een hervertelling van deze. Maar niet alleen hij zondigt hiermee, maar ook de meerderheid van de moderne auteurs. Voor het verraad van Gorbatsjov en zijn roedel, evenals hun opvolgers, aan de rechtbank is er voldoende bewijs.
          2. sleutelhanger
            sleutelhanger 22 april 2013 18:31
            +2
            Citaat van Grishka100watt
            Zhukov is een zeer controversiële figuur, aan de ene kant een held, aan de andere kant zorgde hij absoluut niet voor de Russische soldaat, hij liep over de lijken naar glorie.


            Ja, ja, ja, kunt u specifieker zijn? Waar komt infa vandaan?
            Ik ben niet aan het opscheppen, ik wil gewoon de feiten.

            Lees een memoires! Alleen sergeanten, er is veel geschreven over bloed! Talent in hem kwam niet in aanraking met filantropie!
        3. valokordin
          valokordin 22 april 2013 10:15
          + 12
          Citaat: Horde
          Zhukov is een zeer controversiële figuur, aan de ene kant een held, aan de andere kant zorgde hij absoluut niet voor de Russische soldaat, liep over de lijken naar glorie

          Bullshit, Zhukov leidde het leger hard, maar niet wreed. Hij ging niet naar glorie over lijken, en het Sovjet-Rode Leger vocht zo goed als ze konden. Anders zou ze niet kunnen. Kijk eens naar de discipline, de technische uitrusting en het opleidingsniveau van de Wehrmacht en je zult begrijpen met wat voor een machtige vijand het Sovjetvolk het hoofd bood. U hoeft Zhukov niet te verwijten.
          1. Vasya
            Vasya 22 april 2013 14:33
            -3
            Soms is Rezun te vertrouwen. Bovendien is hij niet de enige die Zhukov beoordeelt. Er zijn herinneringen.
            Onwetende, egoïstische klootzak. Stalin heeft hem opgevoed, maar blijkbaar niet zo goed. Het was nodig, net als Rokossovsky, om door de kampen te leiden.
            1. mch1950
              mch1950 22 april 2013 20:46
              +2
              Het is niet aan Rezun om Zhukov een beoordeling te geven.
          2. Horde
            Horde 22 april 2013 16:45
            +6
            Bullshit, Zhukov leidde het leger hard, maar niet wreed.


            onthoud de MONSTERIEUZE RZHEV-OPERATIE Zhukov beval onze verliezen van maximaal 1.5 miljoen soldaten, als de Rzhev-operatie nog op de een of andere manier kan worden gerechtvaardigd door een aanval op Stalingrad, dan kan de Berlijnse operatie op het voorhoofd op goed versterkte posities met een enorm aantal verliezen niet vitaal worden genoemd.
            1. mch1950
              mch1950 22 april 2013 20:48
              0
              Je verwart oorlog met iets.
              1. Den 11
                Den 11 22 april 2013 21:00
                +1
                Hij verwart niets, dus dat was het ook
          3. Raven1972
            Raven1972 22 april 2013 23:30
            +1
            Absoluut geen onzin ... Onthoud tenminste hoeveel soldaten hij op Zaitseva Gora zette toen hij een halve compagnie aanviel !!!!! Duitsers ... En de aanval op het voorhoofd van de Seelow Heights? En Rzhev, waar moest hij de Duitsers gewoon scherp houden zodat ze geen troepen bij Stalingrad konden terugtrekken? Wil je meer voorbeelden? Mijn grootvader ging de hele oorlog door met Rokossovsky, zei hij - voor een soldaat aan het front was het ergste om naar Zhukov te gaan ...
        4. SCS
          SCS 22 april 2013 11:40
          +5
          Citaat: Horde
          Raisa is een jodin, de invloed van joodse vrouwen op Russische hooggeplaatste politici is bekend, maarschalk Zhukov is bijvoorbeeld een zeer controversiële figuur, aan de ene kant een held, aan de andere kant zorgde hij absoluut niet voor de Russische soldaat, liep over lijken naar glorie. Uit het niets verscheen de afvallige Gorbatsjov. Integendeel, deze COMMUNISTISCHE elite was NOOIT MENSEN.

          het is niet nodig om maarschalk van overwinning Zhukov op één lijn te stellen met Judas Gorbatsjov! o je hebt het mis...
          1. Vasya
            Vasya 22 april 2013 14:36
            -1
            Om politieke redenen werd hij benoemd tot maarschalk van de overwinning. Eigenlijk is hij gewoon een slecht mens.
          2. Horde
            Horde 22 april 2013 16:32
            +1
            het is niet nodig om maarschalk van overwinning Zhukov op één lijn te stellen met Judas Gorbatsjov! o je hebt het mis...


            om het psychologische portret van Zhukov te begrijpen, onthoud alleen wie Chroesjtsjov hielp om aan de macht te blijven, tijdens een huiszoeking in het huis van Zhukov moesten DUITSE WAARDEN door CARS worden weggenomen - is dit een leugen of niet? Alleen hiervoor is Zhukov minachting waard, het was verre van de bescheidenheid van Stalin in het dagelijks leven.
            1. Garrin
              Garrin 22 april 2013 20:41
              0
              Citaat: Horde
              Alleen hiervoor is Zhukov minachting waard, het was verre van de bescheidenheid van Stalin in het dagelijks leven.

              Ze waren winnaars en hadden recht op trofeeën.Zelfs de gewone man haalde elk drie items. In het huis van de grootvader staat nog een staande klok met slagwerk van Koenigsberg, en in de tuin staat het geraamte van een BMW-motorfiets daar vandaan te rotten. De derde herinner ik me niet meer. En we werkten in de metallurgische fabriek aan Krupp-apparatuur. Ik herinner me nog een guillotineschaar, die platen van 120 mm dik sneed.
              Ik heb je gedownvote. Waarover te praten, als deze dieren de menselijke huid of het haar niet minachtten en zelfs zwarte aarde exporteerden. Daarvoor vocht en vluchtte. Ik neem Zhukov in deze zaak helemaal niets kwalijk.
              1. Den 11
                Den 11 22 april 2013 23:46
                +1
                Had je grootvader een generaal? Hoe kon hij een motorfiets slepen? Als je liegt, probeer dan tenminste soepel te bellen!
                1. Garrin
                  Garrin 23 april 2013 09:29
                  0
                  Citaat van Den 11
                  Had je grootvader een generaal? Hoe kon hij een motorfiets slepen? Als je liegt, probeer dan tenminste soepel te bellen!

                  Grootvader was een soldaat, hij verliet de hele oorlog op een vrachtwagen, inclusief Ladoga. Ik zal je meer vertellen, hij beëindigde de oorlog in Koenigsberg, waarna ze naar Japan werden overgebracht. Ze slaagden erin om Irkoetsk te bereiken, toen de oorlog daar ook eindigde. Dus al deze trofeeën gingen met hem mee in de trein en hij bracht ze veilig en wel naar het huis.
                  En je zou je schamen, de persoon niet kennende, hem te beschuldigen van liegen op een nogal onbeleefde manier. Laat het echter op uw geweten blijven. Ik ga niet eens stemmen.
              2. Raven1972
                Raven1972 23 april 2013 09:16
                0
                Ik zal je maar één vraag stellen - vertel me waarom kameraad. Zhukov 1117 fietspompen? En 4000 m stof? Wat is hij, een hoarder?
        5. aksakal
          aksakal 22 april 2013 19:26
          +3
          Citaat: Horde
          Raisa is een jodin, de invloed van joodse vrouwen op Russische hooggeplaatste politici is bekend, maarschalk Zhukov is bijvoorbeeld een zeer controversiële figuur, aan de ene kant een held, aan de andere kant zorgde hij absoluut niet voor de Russische soldaat, liep over lijken naar glorie.
          - nou, je zou ook academicus Sacharov . noemen lachend In het begin was hij zo ameracanofobisch, hij vond zo geavanceerde wapens uit tegen de Amerikanen dat het Sovjetleger hem zelf tegenhield "zoals, we zijn militairen, geen klootzakken" (dit is volgens Sacharovs plannen voor het organiseren van een reeks thermonucleaire explosies van de kust van Amerika, toonden theoretische berekeningen aan dat tsunami's tijdens bijna-oppervlakte (niet dieper dan een paar meter) explosies met een capaciteit van 50 Mt in de Atlantische Oceaan heel Amerika konden passeren en in de Stille Oceaan konden stromen, slechts een paar pieken in de Cordillera en de Rocky Coast "ongewassen" zou blijven door dergelijke nucleaire golven, het is duidelijk dat er in deze situatie weinig van de Verenigde Staten over is) en zodra hij met Bonner trouwde, veranderde hij plotseling in een fervente Americanofiel, waardoor hij werd verbannen naar Nizjni Novgorod.
          En het is niet nodig om te bewijzen hoe Joodse vrouwen een normale chela kunnen beïnvloeden. God redde, er was een keer dat ik bijna met een Joodse vrouw trouwde. Nu zou ik waarschijnlijk andere berichten plaatsen lachend lachend
          1. Horde
            Horde 22 april 2013 19:58
            +1
            Nou, je zou ook academicus Sacharov noemen. Ten eerste, zo ameracanofobisch,


            Sacharovs voorbeeld bewijst het feit dat elke joodse patriot vroeg of laat een 'algemeen persoon' wordt, maar de aanwezigheid van een joodse wederhelft katalyseert dit proces alleen maar.

            God redde, er was een keer dat ik bijna met een Joodse vrouw trouwde. Nu zou ik waarschijnlijk andere berichten plaatsen


            Ik begrijp het niet, heb je er spijt van dat je niet getrouwd bent, of verheug je je dat God je heeft gered, wees niet verdrietig, maar ze noemen je geen verrader.
            1. aksakal
              aksakal 22 april 2013 20:25
              +3
              Citaat: Horde
              of verheugen
              - verheugen.
              Hoewel, toen ik bevriend met haar was, ik vasthield aan "universele waarden" - individuele vrijheid, niemand heeft het recht op mij ..., niemand heeft het recht op mij ..., hoe minder de staat, hoe beter. .. Nou ja, en andere lachend Het was lang geleden, hij geloofde in Amerika, hield niet van de beu "schep", met perestrojka hoopte hij - "nu zullen we leven als een mens, als normale mensen, zonder wachtrijen en tekorten" enzovoort . De realiteit, grotendeels te danken aan de amers zelf, bleek zo te zijn dat je me nu niet eens kunt dwingen om tolerant te zijn voor het westerse waardensysteem.
              1. Horde
                Horde 22 april 2013 20:47
                +1
                hield niet van de beu "schep", met perestrojka hoopte hij - "nu zullen we leven als een mens, als normale mensen, zonder wachtrijen en tekorten" enzovoort



                evenzo was het gebrek aan spijkerbroeken en worstjes echt niet deprimerend, maar ONRECHTVAARDIGHEID, toen de toppartij een ander leven had, was het zeker verontwaardigd omdat we onder het SOCIALISME leefden. Maar ik heb er nooit van gedroomd om over de heuvel te gaan.
              2. Horde
                Horde 23 april 2013 20:35
                -2
                over Bonner-Sacharov zeer interessante info.

                hagan_ahmedov
                maart 28th, 2013 11:38 uur (UTC)
                PS
                Ik ben geen kenner van het Armeens, maar ze leefden zij aan zij met ons, dus de nuances van hun bestaan ​​werden willekeurig in mijn geheugen opzij gezet. Vaak moest men hun chagrijn en vechtpartijen in de straten van Bakoe observeren, met name "Ahchi, marted pakhchi!", gebruikt bij schermutselingen van vrouwen. Ik kan niet instaan ​​​​voor de nauwkeurigheid van de transcriptie, maar de essentie hiervan, zoals later bleek, zeer aanstootgevend voor een Armeense uitdrukking, letterlijk vertaald als "vriendin, je man is van je weggelopen" is vrij opmerkelijk - het spreekt tot de beroepstrots van een Armeense vrouw die niet eens in staat is haar man te plezieren!.. Dit is de subtekst van deze vloek. Rekening houdend met de theorie van de oorsprong van de Armeniërs, die ik onderbouw, zegt deze uitdrukking veel over de oorspronkelijke aard van hun vrouwen, die door hun kerk werden aangespoord niet te minachten om zichzelf onder een potentieel belangrijke "cliënt" voor de Armeense zaak te plaatsen . De mannelijke natuur is zwak en we hebben nog steeds een sterke mening dat Armeense vrouwen beter zijn dan de onze, en er waren een groot aantal van hen als minnaressen - in de Sovjettijd zaten alle secretariaten vol met Armeense vrouwen. Dus onder hun controle was al het papierwerk en tegelijkertijd de psycho-emotionele toestand van ons managementteam. Tandeloosheid en "besluiteloosheid" van onze autoriteiten vanaf het allereerste begin van het Karabach-conflict wordt hierdoor grotendeels verklaard.
                We zijn echter niet de enigen die lijden - hieronder is een fragment over Elena Bonner-Alikhanyan, die "met succes" inbreuk maakte (hoe we er ook over denken!) Op het GEWETEN van de Sovjet-wetenschappelijke intelligentsia, academicus A.D. Sacharov!
                Ik ben ook niet in Iran geweest, maar volgens individuele getuigenissen van de Perzische vrouwen die het mom van moraliteit bezochten, ondanks de uiterlijke kenmerken van de sluier, is het ook verre van normaal. En in het algemeen merkte ik als rokkenjager met ervaring een patroon op - verhoogde seksualiteit van eerlijke seks onder jonge mensen. Passieve vertegenwoordigers van de volkeren van de gevestigde orde.
                Dit zijn de feiten.

                het is niet alles, er is een vervolg
                http://hagan-ahmedov.livejournal.com/1616.html
      2. MG42
        MG42 22 april 2013 14:34
        +7
        Citaat van BigRiver
        Gorbatsjov is slechts een zichtbare top, een dwaas voor zweepslagen, de vice-voorzitter Pound.

        Je moet ergens beginnen, alles is duidelijk de schuld. Die omhoog geduwd velen zijn niet meer in leven, de procedure voor vele jaren. Het zal veranderen in de gebruikelijke boutologie van bijna-geschiedenis.
        Citaat: Horde
        AL deze COMMUNISTISCHE top was NOOIT MENSEN.

        Hier is een typisch voorbeeld van een uitweiding over een onderwerp.
        1. Horde
          Horde 22 april 2013 16:53
          +4
          Hier is een typisch voorbeeld van een uitweiding over een onderwerp.


          Ik probeer te begrijpen WAAR VERraders vandaan komen? en waar kwam Gorbatsjov vandaan, wie bracht hem aan de macht? en voor mezelf was de conclusie al gemaakt door de F&D NOOIT, noch onder Stalin, noch zelfs na Stalin, ze lieten NOOIT de teugels van de regering uit hun handen los, dus ik ga gewoon niet aan de kant.
          1. MG42
            MG42 22 april 2013 17:10
            +4
            Laten we naar de bijbelse tijden van Judas en 33 zilverstukken gaan. Een tak over Bultrug, ik heb het over iets, je moet ergens mee beginnen, zelfs als de autoriteiten hem publiekelijk veroordelen, om nog maar te zwijgen van een eerlijk proces, het is duidelijk dat de hand zijn hand wast (over macht), maar toch. ... en Bultrug had zelfs geen berouw voor zijn misdaden, daarom verdient de overtreder die zich niet bekeerd heeft straf, en niet alleen de algemene minachting van het volk.
            1. Horde
              Horde 22 april 2013 17:26
              +1
              Nou, laten we naar de bijbelse tijden Jude en 33 zilverlingen gaan


              je praat onzin, en zijn dit bijbelse tijden? als we alleen over Gorbatsjov praten, dan zal het beeld van de SAMENZWERING tegen de USSR NOOIT duidelijk worden, wie was nog meer de handlanger van de gebochelde en wat voor soort mensen waren ze?
              1. MG42
                MG42 22 april 2013 17:38
                +3
                Ja, dit is een voorbeeld van vertrekken in de richting = herinneren aan de nationaliteit van Judas?
                Je moet niet veel dingen tegelijk pakken zonder een specifieke tot zijn logische einde te brengen, als het proces op Gorby begint, zal het onderweg opduiken, alles op een rijtje zetten, anders is wat je aanbiedt >> onzin, omdat tegen die tijd zal hij er door specialisten als jij achter komen wie en waar hij die <<heldere dag>> gewoon fysiek niet zal waarmaken wenk
          2. mch1950
            mch1950 22 april 2013 20:50
            0
            Bultrug werd aan de macht gebracht door zijn schoonvader.
            1. Den 11
              Den 11 22 april 2013 21:02
              0
              Kun je iets specifieker zijn (maar ik weet het niet)
      3. lucide blik
        lucide blik 22 april 2013 20:12
        +3
        Citaat van BigRiver
        Om te gaan met iedereen die hem naar boven duwde en hem steunde! Noem iedereen bij naam.


        Iedereen? En degenen die zelfs ondersteunden? Laten we beginnen.
    2. Tersky
      Tersky 22 april 2013 07:26
      +3
      Citaat van alexneg
      Judas touw en een geschikte tak

      Nou, waarom, als je deze tak onder een potlood legt, dan heel, heel ....
    3. andrejwz
      andrejwz 22 april 2013 09:21
      +3
      Citaat van alexneg
      Touw Judas en een geschikte tak. Hij geeft niet om meer.

      Een doffe dood door een ijspriem.
      1. Garrin
        Garrin 22 april 2013 09:59
        +4
        Citaat van andrejwz
        Een doffe dood door een ijspriem.

        Nee. We hebben een "proces van Neurenberg" nodig, en met een XNUMX-uurs online uitzending.
    4. Kaa
      Kaa 22 april 2013 20:42
      +1
      Citaat van alexneg
      Judas touw en een geschikte tak
      Espen ... het zijn zulke espen ...
      1. Garrin
        Garrin 22 april 2013 20:46
        +1
        Citaat: Kaa
        Espen ... het zijn zulke espen ...

        Nou, ook hier zijn er mogelijkheden. Hij bond het vast aan de handvatten en poten, kantelde de koffers, pakte het toen vast en liet het los.
  6. grote rivier
    grote rivier 22 april 2013 06:32
    +4
    Goed materiaal over het onderwerp: http://www.regnum.ru/news/fd-ural/1475019.html

    Valentin Falin: Hoe en waarom Gorbatsjov de samenwerking van Yakovlev met Amerikaanse inlichtingendiensten vergaf?
    (V.M. Falin - diplomaat, politieke en publieke figuur, assistent van A.A. Gromyko en N.S. Chroesjtsjov. Lid van de CPSU (1953), lid van het Centraal Comité van de CPSU (1989-1991, kandidaat in 1986-1989), volksvertegenwoordiger USSR (1989-1991).
    Doctor in de historische wetenschappen. Laureaat van de Staatsprijs van de USSR (1982).
    Het materiaal is niet erg fris, maar zou best volledig op VO geplaatst kunnen worden.
  7. Fost325
    Fost325 22 april 2013 06:33
    + 13
    Daarom is er een openbare rechtbank over Judas nodig.

    Ik ben voor! am
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 22 april 2013 09:13
      +5
      Begin met het verzamelen van handtekeningen, over het voor de rechtbank brengen van de gelabelde persoon en anderen zoals hij, en velen zullen ondertekenen, ik weet meer dan zeker wie de documenten zou verstrekken, om niet ongegrond te zijn ...
      1. peha67
        peha67 22 april 2013 09:54
        +4
        Ik ben het 100% met je eens, maar hoeveel stierven er als gevolg van de perestrojka, hoeveel stierven door het verbod, ze zullen niet langer kunnen tekenen.
        1. SASCHAMIXEEW
          SASCHAMIXEEW 22 april 2013 11:31
          +1
          HOE de aarde zulke moorden draagt ​​.... s ...
  8. koni
    koni 22 april 2013 06:46
    +4
    Hij zal nergens heen gaan van vergelding. De haat en minachting van miljoenen mensen zal niet tevergeefs zijn.
    1. mch1950
      mch1950 22 april 2013 20:52
      0
      Hij is niet ver van het graf. Hier gaat hij heen.
  9. Hoorn
    Hoorn 22 april 2013 07:03
    +7
    , en praat erover - vervuil de taal! God markeert de schurk...
  10. ruiken
    ruiken 22 april 2013 07:04
    +5
    Ik lees het. Ik herinner me die gouden jaren. Er is maar één woord in mijn gedachten - ANATHEMA
  11. xorgi
    xorgi 22 april 2013 07:06
    0
    Ik ga niet in discussie met het artikel. Maar één zin verbaasde me echt:
    "De communicatie met Londen verliep via de kanalen van zijn vrouw Raisa - Karaimka, uit een oude familie van slavenhandelaren van de Khazar Khaganate." die. Bestaat er een communicatiekanaal sinds de tijd van de Khazar Khaganate?
    Dit is waarschijnlijk niet de enige verdraaiing van de auteur.
    1. egoza
      egoza 22 april 2013 08:13
      + 10
      Citaat van xorgi
      "De communicatie met Londen verliep via de kanalen van zijn vrouw Raisa - Karaimka, uit een oude familie van slavenhandelaren van de Khazar Khaganate." die. Bestaat er een communicatiekanaal sinds de tijd van de Khazar Khaganate?
      Dit is waarschijnlijk niet de enige verdraaiing van de auteur.

      Dit is geen vervorming. De auteur wilde benadrukken dat bij dergelijke geboorten de opvoeding van generatie op generatie wordt doorgegeven, d.w.z. dus je vraagt ​​je niet af waar het vandaan komt. En vergeet niet dat de Karaïeten op de Krim woonden, daar een enorme invloed hadden, natuurlijk "houden ze niet van" Russen. Dit is waar de hervestiging van de Tataren naar de Krim onder het mom van "herstel van historische gerechtigheid" vandaan komt.
      ps. Lees in het algemeen wie de Karaïeten zijn in dezelfde Wiki, oh, zeer interessante gegevens.
    2. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 22 april 2013 09:18
      +2
      En hun Talmoed is geen "kanaal" van communicatie, en in het Oude Testament worden veel interessante dingen over hen geschreven, lees ...
  12. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 22 april 2013 07:12
    + 19
    Het is eng voor Bultrug om te sterven, hij bracht zijn leven door met buit, verraadde het moederland en de mensen, ontving en ontvangt zijn 30 zilverstukken, is vervloekt en vervloekt in de uitgestrekte gebieden van de voormalige USSR, hij zal sterven en zal de buit.
    1. Tersky
      Tersky 22 april 2013 07:28
      + 12
      Citaat: GOLUBENKO
      sterf en de buit zal niet redden.

      Dit is een schande dat hij zelf zal sterven .... heel Rusland zou hem in deze zaak helpen.
      1. Hert Ivanovitsj
        Hert Ivanovitsj 22 april 2013 18:50
        +2
        Tijdens zijn leven moet je hem vervolgen voor zijn daden: je moet hem actiever uitjouwen, tomaten naar hem gooien, enz. (geweldloos), wanneer hij zelfs maar een minuut op Russische bodem terugkeert.
        De levenslange afkeer van de mensen is een zeer wrede straf.
    2. was-
      was- 22 april 2013 11:14
      +3
      Moderne Judas hangen zichzelf niet op, schieten zichzelf niet dood en maken zich geen zorgen, maar zijn trots op hun daden. Ze geloven blijkbaar dat de evangelische Judas zich voor hen allemaal heeft opgehangen, net zoals Christus ter terechtstelling ging om te boeten voor de zonden van andere mensen, zelfs van degenen die nog niet geboren waren. Vanwege hun onvermogen om zich te bekeren, moeten alle Judas krijgen wat ze verdienen tijdens hun leven. En na de dood zouden hun namen verachtelijk moeten zijn, evenals hun pioniers Kaïn, die Abel, Judas, vermoordde, die Christus ter terechtstelling verkocht.
    3. Vasya
      Vasya 22 april 2013 14:39
      +2
      Hoe zit het met "vloeken tot de zevende knie"? Hij heeft kinderen en kleinkinderen, en ze leven heel goed
  13. UFO
    UFO 22 april 2013 07:20
    +7
    Begin Judgment voordat de klootzak sterft. Showproces, niemand wordt vergeten en niets wordt vergeten! Er zullen zoveel interessante dingen uitkomen, genoeg voor 3 levenslange gevangenisstraffen om tot aan hun nek in een beerput te zitten - om reclame te maken voor pizza-bewerkte producten.
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 22 april 2013 09:21
      +4
      En om uit te voeren zoals in Turkije: steek een ton stront in en een slingerzwaard boven je hoofd met een grote amplitude.....
  14. irka_65. irina
    irka_65. irina 22 april 2013 07:21
    +8
    Deze klootzak en hennep zullen niet genoeg zijn. Rol het in hars en veren en vervoer het dan door heel Moeder Rusland in een kar zodat je fysiek de "liefde" van het Russische volk kunt voelen. En Mishkin's aanhangers om hem te vergezellen.
  15. qroz5
    qroz5 22 april 2013 07:29
    +5
    Waarom is hij nog niet veroordeeld? want de huidige heersers hebben een stigma in het kanon......
    1. Vasya
      Vasya 22 april 2013 14:41
      +3
      Het valt niet onder de jurisdictie van de Russische Federatie. Bovendien waren er onder Jeltsin veel amnestiemaatregelen voor verraders.
  16. Strashila
    Strashila 22 april 2013 08:13
    +3
    Wat kan ik zeggen, dit was een bewezen kameraad... zijn voorlaatste positie... verantwoordelijk voor de landbouw.
  17. Konno
    Konno 22 april 2013 08:51
    +2
    op de graaf van hem, in het openbaar.
  18. pDM80
    pDM80 22 april 2013 09:07
    +2
    Ik weet niets van medicijnen. Maar God verhoede, ik kan niet begrijpen hoe men zijn volk moet haten, of wat men de leider van het op een na grootste en machtigste land ter wereld, met zulke rijkdom, kan beloven dat hij een Judas zou worden verhaal
    1. egoza
      egoza 22 april 2013 10:07
      +2
      Citaat: PDM80
      Maar God verhoede, ik kan niet begrijpen hoe men zijn volk moet haten, of wat men de leider van het op een na grootste en machtigste land ter wereld, met zulke rijkdom, kan beloven dat hij een Judas zou worden

      En wie zei dat hij de mensen liefhad of haatte? Hij hield van ZICHZELF! En als het stigma in het kanon zit met drugshandel, dan moet je beloven dat er niets zal komen, maar zal kronkelen, dan ... en dat was genoeg om het land te verraden. Alleen persoonlijke ijdelheid en machtswellust! Tsarskaja, bovendien.
      Trouwens, denk niet, lieverds, dat hij heel snel verscheen in het "district" van Berezovsky's dood. Misschien besloot hij dat het beter is om in Rusland te leven dan in Groot-Brittannië te sterven? En hij kan ook iets lekken, dus er worden geen rechtbanken verwacht.
      1. pDM80
        pDM80 22 april 2013 12:34
        -1
        Welnu, er kon compromitterend bewijs worden gevonden over de Engelse koningin, de capaciteiten van de KGB lieten dit toe, en fysieke eliminatie als een optie, nog een ongeluk, er is niets anders.
    2. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 22 april 2013 11:34
      +2
      Hij hield van zijn vrouw, de nachtkoekoek, de dagkoekoek zal koekoeken....
  19. oom Lee
    oom Lee 22 april 2013 09:09
    +8
    En waarom in het land zijn de laatste leiders slechts plagen en vijanden van het volk? Alles wat ze niet doen zal alleen maar ten koste gaan, het is een schande voor de Staat en ook voor henzelf. En keur Judas!!!
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 22 april 2013 11:51
      +1
      Judas Andropov klom naar de top, sleepte de gelabelde, en op de plaatsen waren er genoeg Joodse zionisten voor sabotage, het Westen voedde de top en de USSR met beloften!!! Ze spuugden op het referendum, ze werden allemaal koning!!!!! Zo kwam de droom van de Joodse zionisten uit - de ineenstorting van de USSR, nu is RUSLAND de volgende in de rij ... En het is onze taak om te voorkomen dat dit wordt gedaan !!! En in het algemeen, bij het accepteren van een leidinggevende functie, controleer op loyaliteit op een leugendetector!!! (en een certificaat van een psychiater)!
    2. Vasya
      Vasya 22 april 2013 14:44
      +1
      In een democratie klimmen praters omhoog. Ze praten en geven alleen om zichzelf. We hebben geluk met het BBP. Hij probeert tenminste iets te doen. En in andere landen van "democratie", vooral in geyropa ....
  20. k220150
    k220150 22 april 2013 09:36
    +3
    Jongens - jullie zijn grappig, wat een rechtbank, wat een touw, een oude man zal van ouderdom sterven - ze zullen rouw verklaren, iedereen zal verdrietig zijn. Als je me niet gelooft, denk dan aan het monument voor EBN, de prijs van 2 reuzel, Gorbatsjov zal luxer zijn, en gostraur.
    1. T-130
      T-130 23 april 2013 00:05
      0
      Officiële rouw, maar het volk viert feest!
  21. Averías
    Averías 22 april 2013 10:11
    +9
    Ik volg al heel lang artikelen over Gorbatsjov, Jeltsin en andere 'vijanden en vernietigers' van ons moederland. Eenzijdig als iets anders, alles komt eruit. Dit alles doet denken aan een spelletje switchman. Dit spel is, zeker in ons land, erg populair. Ik schreef er al over. Hoe alles gewoon loopt - Hier is hij een GAD, HIJ is de schuldige van alles, hoera, ze hebben eindelijk de boosdoener gevonden. Was alles maar zo makkelijk. Dat ZIJ (Gorbatsjov, Jeltsin) ons land verschrikkelijke schade hebben toegebracht, staat buiten kijf. Klein MAAR - deden ze het alleen? Nee, ze werden actief bijgestaan ​​(we hebben het nu niet over adviseurs uit de Verenigde Staten), ze werden bijgestaan ​​door OWN. Degenen die in de schaduw stonden en aan de touwtjes trokken. Degenen die dit nog steeds doen. Dit is waar je moet graven en dit is waar je moet zoeken naar echte VIJANDEN. En toen "sloten" ze alles wat kan worden "gesloten" voor dezelfde Plyugavy of EBNa, ze hingen alle zonden op en zijn gelukkig. En wat, een in het Westen "bestrooit het pad met zand", de tweede voedt de wormen. Maar de echte schuldigen van de tragedie van ons land leven en zetten hun destructieve activiteiten voort.
    Een verschrikkelijke VIJAND is niet open, maar een verschrikkelijke VIJAND is verborgen.
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 22 april 2013 12:02
      +1
      Dus deze vijanden verbergen zich niet, nemen een van de jaren 90 en nemen ze mee naar de muur voor ondervraging, en met hen de rechters en de onderzoekscommissie en het openbaar ministerie en de Moskouse regio, de top en alle gouverneurs en het kabinet, maar wat kan ik zeggen, de mensen zien alles en weten alles, en over een uur zullen "H" weinigen weglopen!!!
  22. VadimSt
    VadimSt 22 april 2013 10:13
    +7
    Helaas is het bijna onmogelijk om deze verraders voor het gerecht te brengen! En wat de openbare rechtbank betreft, het beste geschenk voor deze neten is een openbare actie voor onbepaalde tijd - "Ik zag Gorbatsjov ......, in zijn gezicht spugen!"
  23. valokordin
    valokordin 22 april 2013 10:20
    0
    Citaat van VadimSt.
    Helaas is het bijna onmogelijk om deze verraders voor het gerecht te brengen! En wat de openbare rechtbank betreft, het beste geschenk voor deze neten is een openbare actie voor onbepaalde tijd - "Ik zag Gorbatsjov ......, in zijn gezicht spugen!"

    Jammer van speeksel, zeggen ze over zulke mensen, ook al is pissen in de ogen nog steeds Gods dauw
  24. Goudmitro
    Goudmitro 22 april 2013 10:41
    +2
    <<<Daarom is een Openbaar Tribunaal over Judas nodig, >>>
    Het is gewoon noodzakelijk dat elke corrupte, ambitieuze liberale svo..och, die klaar staat om handel te drijven in het belang van de groot- en kleinhandel in Rusland, weet dat de tijd is gekomen dat VERraad - een misdaad zonder verjaringstermijn - onvermijdelijk zal moeten ANTWOORDEN ! De eerste stap bij het initiëren van het proces van het creëren van een dergelijk tribunaal zou de publicatie van een WITBOEK kunnen zijn, dat alle materialen en documenten zou bevatten die het VERRAAD van Ruslands belangen door de gelabelde JUDAS bevestigen. Ten slotte moet de praktijk van het niet opmerken van handelingen die duidelijk anti-statelijk van aard zijn, of gewoon VERRAAD, worden geëlimineerd, alleen maar omdat ze worden gepleegd door hooggeplaatste figuren! De wet moet eindelijk voor iedereen hetzelfde zijn: zowel voor gewone verraders - spionnen die spelen met de geheimen van het moederland, als voor hooggeplaatste Judas, die Rusland een onvergelijkelijk kolossale SCHADE heeft toegebracht!
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 22 april 2013 12:04
      +1
      Alleen niet het Witte Boek, maar de "Zwarte"!!!
  25. een vuur
    een vuur 22 april 2013 10:52
    +7
    Ik denk dat Vladimir Vladimirovich deze vragen per haak of per boef moet sturen -
    ***
    Waarom wordt Gorbatsjov niet uitgeleverd aan Rusland wegens verraad en veroordeeld?
    Op welke basis beloonde Medvedev de verrader Gorbatsjov?
    Waarom doet iedereen alsof iedereen eerlijk is en niemand steelt recht onder hun neus (gedachte, Medvedev's kantoor, lagere rangen), terwijl de feiten met ijverige koppigheid gewoon opvallend zijn?
    ***
    Donderdag is de live jaarlijkse uitzending met de president.
    Laten we deze vragen eens proberen, zullen we?
    1. MCHPV
      MCHPV 22 april 2013 12:13
      +2
      "Artikel 3. Immuniteit van de president van de Russische Federatie die de uitoefening van zijn bevoegdheden heeft beëindigd"
      1. De president van de Russische Federatie, die de uitoefening van zijn bevoegdheden heeft beëindigd, geniet immuniteit. Hij kan niet strafrechtelijk of administratief aansprakelijk worden gesteld voor handelingen die door hem zijn gepleegd tijdens de uitoefening van de bevoegdheden van de president van de Russische Federatie, noch voor aanhouding, arrestatie, huiszoeking, ondervraging of persoonlijke fouillering, indien deze acties worden uitgevoerd in de loop van procedures over zaken die verband houden met de uitvoering ervan, de bevoegdheden van de president van de Russische Federatie.
      De onschendbaarheid van de president van de Russische Federatie, die zijn bevoegdheden niet meer uitoefent, strekt zich uit tot de door hem bezette woon- en kantoorruimten, de door hem gebruikte vervoermiddelen, de communicatiemiddelen, zijn documenten en bagage, en zijn correspondentie.
      Ze hebben van tevoren aan zichzelf gedacht, hoewel er een mogelijkheid is, maar er zijn kansen ....
      "2. De president van de Russische Federatie, die een einde heeft gemaakt aan de uitoefening van zijn bevoegdheden, kan van immuniteit worden beroofd in het geval dat een strafzaak wordt ingesteld naar aanleiding van het feit dat hij een ernstig misdrijf heeft gepleegd.
      De voorzitter van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie, in het geval dat een strafzaak wordt ingesteld tegen de genoemde persoon in verband met het plegen van een ernstig misdrijf door hem tijdens de uitoefening van de bevoegdheden van de president van de Russische Federatie, stuurt een inzending naar de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie.
      Het besluit van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie om in te stemmen met de opheffing van de immuniteit van de president van de Russische Federatie die heeft opgehouden zijn bevoegdheden uit te oefenen, met de presentatie van de voorzitter van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie Russische Federatie, wordt binnen drie dagen naar de Federatieraad van de Federale Vergadering van de Russische Federatie gestuurd.
      De Federatieraad van de Federale Assemblee van de Russische Federatie buigt zich binnen drie maanden over de kwestie van de opheffing van de immuniteit van de president van de Russische Federatie die zijn bevoegdheden niet meer uitoefent, rekening houdend met het voorstel van de voorzitter van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie Russische Federatie, neemt een resolutie aan over deze kwestie en stelt de voorzitter van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie hiervan binnen drie dagen op de hoogte.
      Het besluit van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie om te weigeren in te stemmen met de opheffing van de immuniteit van de president van de Russische Federatie, die de uitoefening van zijn bevoegdheden heeft beëindigd, of het besluit van de Federatieraad van de Russische Federatie Federale Vergadering van de Russische Federatie om te weigeren de immuniteit van de genoemde persoon te ontnemen, is een omstandigheid die vervolging in de relevante strafzaak uitsluit en leidt tot beëindiging van een dergelijke zaak.
      De president van de Russische Federatie, die de uitoefening van zijn bevoegdheden heeft beëindigd ten aanzien waarvan een verzoek is ingediend, heeft het recht deel te nemen aan de behandeling van de kwestie tijdens een vergadering van de corresponderende kamer van de Federale Vergadering van de Russische Federatie.
      1. egoza
        egoza 22 april 2013 17:15
        0
        Citaat: MCHPV
        Immuniteit van de president van de Russische Federatie die de uitoefening van zijn bevoegdheden heeft beëindigd

        Gorbatsjov was dus niet de president van de Russische Federatie, maar de USSR. Dus hij komt hier niet! lachend
        1. MCHPV
          MCHPV 22 april 2013 22:52
          0
          Dat klopt, de president van de USSR valt niet onder de definitie van de president van de Russische Federatie en geniet daarom niet van dergelijke privileges en ontvangt hem als een gewone ambtenaar.
          Maar ik denk dat een van de voorwaarden voor de overgave van de macht aan de EBN de belofte van immuniteit was, en aangezien Poetin de ontvanger van de EBN is en, zoals je kunt zien, de man van zijn woord, raakt hij hem niet aan, en zelfs een poging om de GMS-stank aan de rechtbank te geven, zal meer zijn dan een resultaat voor de hele wereld, en zelfs een precedent scheppen voor de volgende.
          Je begrijpt het, maak je geen zorgen ... het zal niet stinken.
          Zo levert Poetin zijn kleine bijdrage aan de ecologie van ons land. hi
    2. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 22 april 2013 12:17
      +1
      Alle media staan ​​onder controle van het Westen, en Poetin is niet duidelijk op wiens wijs hij danst! Hij lijkt gelijk te hebben, maar wat wordt er gepresteerd en hoe, en wie is verantwoordelijk voor non-performance? Poetin, waar zijn de landingen !!!???
      1. Vasya
        Vasya 22 april 2013 14:47
        +1
        Wat kunnen Stirlitz, Johann Weiss en anderen zich veroorloven in een vijandige omgeving?
        1. Garrin
          Garrin 22 april 2013 17:21
          +3
          Citaat: Vasya
          Wat kunnen Stirlitz, Johann Weiss en anderen zich veroorloven in een vijandige omgeving?

          En van welke kant, als eerste persoon van de staat, bevindt hij zich in een illegale positie (je vergelijkt hem met Stirlitz en Weiss)? Ja, schud het nu bureaucratische en oligarchische klootzak, hij zal onmiddellijk 100% van de steun van het volk krijgen. Ikzelf zal de residentie gaan beschermen tegen de intriges van vijanden.
          En nu waakt de garant duidelijk over de belangen van de oligarchen en ambtenaren. De tijd dringt catastrofaal op, we zitten in de grootste tijdnood. Nu is het noodzakelijk om de nationalisatie van minerale hulpbronnen, energie en andere strategische industrieën op te pakken. Ams maakt zich zorgen over wat er nog meer moet worden geprivatiseerd, d.w.z. stelen.
  26. MCHPV
    MCHPV 22 april 2013 11:02
    +1
    Te allen tijde heeft de natuur Rusland (op al zijn schalen) geholpen om te overleven in militaire confrontaties, maar de tijd heeft er altijd wrede grappen mee gemaakt:
    -niet genoeg tijd om zich voor te bereiden op oorlog met Duitsland
    - er was niet genoeg tijd om Stalin meer te begeleiden om de USSR te versterken
    - er was niet genoeg tijd voor Andropov en Tsjernenko om deze hervormer-verrader Gorbatsjov te verwijderen.
    Nou, het kan niet altijd zo zijn, op een dag zal het eindigen hi
    1. Raven1972
      Raven1972 22 april 2013 23:44
      0
      - er was niet genoeg tijd voor Andropov en Tsjernenko om deze hervormer-verrader Gorbatsjov te verwijderen.

      In feite promootte Andropov bultrug als je het niet weet .... Verraad zat veel dieper ... hi
  27. svskor80
    svskor80 22 april 2013 11:18
    0
    Een proces is heel goed mogelijk, het enige dat nodig is, is de politieke wil van de leiding - en het land zal zijn "helden" in kleine details erkennen. Of misschien gewoon teveel?
  28. Igarr
    Igarr 22 april 2013 12:30
    +4
    Hé broers...
    als alles zo eenvoudig en primitief was, zoals Panarin Igor Nikolajevitsj schrijft (waarom werd hij trouwens ineens doctor in de politieke wetenschappen? Is hij een soort dokter? Zes maanden geleden was hij dat niet).
    Niet alleen stapelde hij alles op - de Karaïtische slavenhouders van de Khazar Khaganate, drugshandel met een knooppunt in het Stavropol-gebied, de tweede secretaris voor landbouw ....
    Het stelt zichzelf voor - "..en ze noemden je ook een worm. Ja, ja, een gele regenworm!!"
    ....
    Het systeem van politieke macht van de USSR, het Centraal Comité, het Politburo was zo gebouwd dat niemand er doorheen kon komen.
    Als je kennismaakte met de nomenklatura, moest je krijgsgevangenen maken zonder leven of eer te sparen. Niemand en niets in de buurt - voor degene die je kennis heeft laten maken met de Circle of Power.
    Al de rest...KGB, Ministerie van Binnenlandse Zaken, etc. enz. - dienstenstructuren. In de wacht.
    En al die goedkope opscheppers - drugs, verkeer, de slavenhandel .... - zijn goedkoop spul.
    En Gorbatsjov is goedkoop, en Jeltsin is goedkoop. En de huidige heersers zijn ook nog eens goedkoop spul.
    Effectieve managers met een "gouden parachute" - en niet meer.

    En wie de poppenspeler is, is niet bekend. Het onderwerp is niet geopend.
    Panarin I.N. - deuce. Ook als hij hoogleraar is. Politicologie.
    1. Vasya
      Vasya 22 april 2013 14:48
      0
      Weet je dat de kliikuhi Mishka een portemonnee is?
  29. Odyssey
    Odyssey 22 april 2013 12:40
    +2
    Trouwens, met deze reis van de secretaris van het Centraal Comité Gorbatsjov M.S. er is nog een ander verhaal aan verbonden. Om precies te zijn, niet met hem, maar met zijn vrouw - Raisa Maksimovna. Terwijl ze in Londen was, bezocht ze de Cartier-salon en kocht een diamanten halsketting en oorbellen voor 2300 pond. Kopen op zich is in die tijd een zeldzaamheid. Maar het belangrijkste is anders. Britse journalisten hebben ontdekt dat R.M. de lening afbetaald. met een American Express-kaart, wat een rekening in vreemde valuta betekende.
    Later rapporteerde Gorbatsjov aan Tsjernenko, waar hij zei dat het de kaart van een van onze diplomaten was, en het geld werd onmiddellijk aan hem teruggegeven. Zo zijn de dingen.
  30. haai
    haai 22 april 2013 12:40
    +6
    Er is geen vergeving voor deze Judas. Hij heeft ons allemaal verkocht. Hij heeft ons massaal verkocht, als een kudde schapen. Allemaal omwille van zijn eigen ambities. Dit is een crimineel van wereldwijde, planetaire schaal. En deze Judas ontvangt een bevel uit de handen van een berenwelp, geeft advies over hoe het land te besturen, bevuilt ons moederland in zijn meerdere interviews met de westerse media. Heeft deze man de dood verdiend? ja, en duizend keer ja. Maar het zou een rechtbank moeten zijn, openbaar, met vertegenwoordigers van alle republieken van de voormalige USSR, het zou de namen moeten vermelden van alle mensen die zijn omgekomen door democratisering en de ineenstorting van ons land. Maar is dit mogelijk in het echte leven? Hoogstwaarschijnlijk niet! Dit is niet gunstig voor onze politieke elite, Oekraïens of Wit-Russisch of wat dan ook. Omdat ze werden gevoed en gevoed zullen worden op basis van verraad en diefstal die Gorbatsjov heeft verstrooid. Dus ik ben bang dat Judas het zal overleven zijn dagen rustig in voorspoed en rust .Ja, en we hebben zijn dood nodig? het lost niets op. Maar de herinnering aan zijn aanwezigheid op Russische bodem moet ofwel worden uitgeroeid of een voorbeeld zijn van verraad en omkoping. Dus leef Judas en weet dat je door vele miljoenen gewone mensen wordt gehaat. En in de volgende wereld zal voor alles verantwoording moeten afleggen.
  31. Alexander-81
    Alexander-81 22 april 2013 13:02
    0
    Citaat van Den 11
    En Gorbi is een eersteklas klootzak. Er is informatie dat deze neten in de jaren 60 werden gerekruteerd (waar was de KGB op zoek?)

    dat is de vraag, waar was Andropov, waarom stond hij toe en stond hij toe, en hij promootte het zelf? een paar vragen verhaal
  32. Alexander-81
    Alexander-81 22 april 2013 13:05
    +1
    [quote = Den 11] Voeg hier gewoon Poetin niet toe! +1000
  33. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 22 april 2013 13:09
    +4
    Het post-Stalin-tijdperk is oververzadigd met Judas, de tijd is klootzak. Er is maar één reden: onder Stalin waren er geen onaanraakbaren.
    1. Den 11
      Den 11 22 april 2013 13:17
      +3
      Waarschijnlijk zal een man van het niveau van Stalin niet lang verschijnen en hoe deze klootzak (Chroesjtsj) zichzelf vernederde voor de Grote Man --- "red mijn zoon", aangezien Yakov Dzhugashvili zelf op het bed stond te stomen
  34. P-15
    P-15 22 april 2013 13:14
    +2
    Voor de graaf van een hond heeft .uka zo'n land verwoest.
  35. draagsnijder
    draagsnijder 22 april 2013 14:07
    +2
    Onlangs kwam er nog een "geluksbrief" van de rechtbank van Moskou in de zaak Gorbatsjov, die al meer dan een jaar aan de gang is. Onze rechterlijke macht weigert nog steeds koppig het voor de hand liggende te zien. Deze keer heeft Daria Dedova, die een strafzaak heeft ingediend op grond van art. "Voor verraad aan het moederland" met betrekking tot de voormalige president van de USSR Gorbatsjov M.S. Op 19 januari 2012 ontving zij het volgende antwoord van O.A. Egorova, voorzitter van de rechtbank van Moskou:

    “Na controle van de ingediende materialen, ben ik van mening dat uw argumenten in de klacht van de toezichthouder onhoudbaar zijn ...”.

    Laat me u eraan herinneren dat Darya Dedova eiste om een ​​strafzaak tegen Gorbatsjov te heropenen wegens verraad, die Viktor Iljoechin in november 1991 inleidde en die twee dagen later werd afgesloten.

    Rechter Yegorova was van oordeel dat de beslissingen die tijdens eerdere rechtszittingen werden genomen over beroep tegen de handelingen van vertegenwoordigers van de toezichthoudende autoriteiten correct waren genomen. De klacht bleef onbeantwoord.

    Bovendien werd het in een ongekend korte tijd overwogen voor onze rechtbank. Het registratienummer werd toegekend op 22 februari 2013 en al op 5 maart (na slechts zes werkdagen) werd een antwoord gegeven, afgeleverd door de Russische post aan Darya Dedova op 18 maart 2013.

    Bedienden van de Russische Themis willen de klacht absoluut niet inhoudelijk analyseren. Ze zijn volkomen tevreden met het feit dat geen van de rechters ooit de beslissing heeft gezien om een ​​strafzaak te starten tegen de president van de USSR Gorbatsjov M.S. van 4 november 1991 en de nietigverklaring ervan op 5 november 1991, die de belangrijkste documenten in de zaak zijn.

    De rechtbank acht het echter mogelijk vast te stellen dat de in deze uitspraken uiteengezette argumenten (die ik nogmaals benadruk, noch door de rechter, noch naar het schijnt door de officieren van justitie zelf zijn gezien) legitiem en gegrond zijn. De rechtbank weigerde te onderzoeken dat het openbaar ministerie in zijn antwoord op Daria Dedova juist naar deze twee beslissingen verwees, maar ze niet op deze manier aan de rechtbank voorlegde.

    De rechtbank heeft de medewerkers van het parket nooit gevraagd wat ze in feite hebben onderzocht op de gegrondheid van de aanvraag van een lid van de vakbond van Russische staatsburgers, over het starten van een strafzaak tegen Michail Gorbatsjov.

    De onvolledigheid van de studie van alle omstandigheden van de zaak - dit zijn de overtredingen begaan door de rechtbank.

    Zoals de advocaten zeggen, kan de zaak pas worden beëindigd nadat het Hooggerechtshof van de Russische Federatie zijn gewichtige woord heeft uitgesproken. We hebben geen andere keuze dan gerechtigheid te zoeken bij het hoogste gerechtshof van Rusland. Vandaag bereidt de advocaat van de Vakbond van Burgers van Rusland in de zaak Gorbatsjov - Michail Gerasimov - een toezichtsberoep voor bij het Hooggerechtshof van de Russische Federatie. De vakbond van burgers van Rusland werkt in deze richting, maar de krachten zijn ongelijk.
  36. draagsnijder
    draagsnijder 22 april 2013 14:08
    0
    Onlangs kwam er nog een "geluksbrief" van de rechtbank van Moskou in de zaak Gorbatsjov, die al meer dan een jaar aan de gang is. Onze rechterlijke macht weigert nog steeds koppig het voor de hand liggende te zien. Deze keer heeft Daria Dedova, die een strafzaak heeft ingediend op grond van art. "Voor verraad aan het moederland" met betrekking tot de voormalige president van de USSR Gorbatsjov M.S. Op 19 januari 2012 ontving zij het volgende antwoord van O.A. Egorova, voorzitter van de rechtbank van Moskou:

    “Na controle van de ingediende materialen, ben ik van mening dat uw argumenten in de klacht van de toezichthouder onhoudbaar zijn ...”.

    Laat me u eraan herinneren dat Darya Dedova eiste om een ​​strafzaak tegen Gorbatsjov te heropenen wegens verraad, die Viktor Iljoechin in november 1991 inleidde en die twee dagen later werd afgesloten.

    Rechter Yegorova was van oordeel dat de beslissingen die tijdens eerdere rechtszittingen werden genomen over beroep tegen de handelingen van vertegenwoordigers van de toezichthoudende autoriteiten correct waren genomen. De klacht bleef onbeantwoord.

    Bovendien werd het in een ongekend korte tijd overwogen voor onze rechtbank. Het registratienummer werd toegekend op 22 februari 2013 en al op 5 maart (na slechts zes werkdagen) werd een antwoord gegeven, afgeleverd door de Russische post aan Darya Dedova op 18 maart 2013.

    Bedienden van de Russische Themis willen de klacht absoluut niet inhoudelijk analyseren. Ze zijn volkomen tevreden met het feit dat geen van de rechters ooit de beslissing heeft gezien om een ​​strafzaak te starten tegen de president van de USSR Gorbatsjov M.S. van 4 november 1991 en de nietigverklaring ervan op 5 november 1991, die de belangrijkste documenten in de zaak zijn.

    De rechtbank acht het echter mogelijk vast te stellen dat de in deze uitspraken uiteengezette argumenten (die ik nogmaals benadruk, noch door de rechter, noch naar het schijnt door de officieren van justitie zelf zijn gezien) legitiem en gegrond zijn. De rechtbank weigerde te onderzoeken dat het openbaar ministerie in zijn antwoord op Daria Dedova juist naar deze twee beslissingen verwees, maar ze niet op deze manier aan de rechtbank voorlegde.

    De rechtbank heeft de medewerkers van het parket nooit gevraagd wat ze in feite hebben onderzocht op de gegrondheid van de aanvraag van een lid van de vakbond van Russische staatsburgers, over het starten van een strafzaak tegen Michail Gorbatsjov.

    De onvolledigheid van de studie van alle omstandigheden van de zaak - dit zijn de overtredingen begaan door de rechtbank.

    Zoals de advocaten zeggen, kan de zaak pas worden beëindigd nadat het Hooggerechtshof van de Russische Federatie zijn gewichtige woord heeft uitgesproken. We hebben geen andere keuze dan gerechtigheid te zoeken bij het hoogste gerechtshof van Rusland. Vandaag bereidt de advocaat van de Vakbond van Burgers van Rusland in de zaak Gorbatsjov - Michail Gerasimov - een toezichtsberoep voor bij het Hooggerechtshof van de Russische Federatie. De vakbond van burgers van Rusland werkt in deze richting, maar de krachten zijn ongelijk.
  37. Vovka Levka
    Vovka Levka 22 april 2013 14:20
    +2
    Dit is slechts een versie, wat mij betreft, erg primitief en dom.
    Op deze manier kan iedereen tot verrader worden gemaakt. Er zou een wens zijn, maar er zal een artikel zijn.
    Over twintig jaar zullen er vergelijkbare versies zijn, alleen met verschillende gezichten. Het zit ons in het bloed, er is altijd iemand de schuldige, verraders zijn er altijd.
    En wat deden ze toen de Unie uit elkaar viel? We zaten in de keukens en trendels.
    1. Den 11
      Den 11 22 april 2013 14:28
      -1
      Hebben ze ons gevraagd? Je schrijft onzin. Moest je naar buiten? Neem de secretarissen van de stadscomités voor een hooivork? We zijn 70 jaar zo opgevoed (slecht of goed, ik weet het niet), maar we zijn niet zoals zij
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka 22 april 2013 14:45
        -1
        Citaat van Den 11
        Hebben ze ons gevraagd? Je schrijft onzin. Moest je naar buiten? Neem de secretarissen van de stadscomités voor een hooivork? We zijn 70 jaar zo opgevoed (slecht of goed, ik weet het niet), maar we zijn niet zoals zij

        Het is gewoon dat iedereen op de trommel zat en het is geen kwestie van opvoeding.
        1. Odyssey
          Odyssey 22 april 2013 19:46
          +2
          Beste Vovka Levka, het feit dat de USSR buiten de schuld van één persoon instortte, is duidelijk en begrijpelijk. Er waren grote interne problemen in verband met een moeilijke oorlog, een tekort aan goederen (hoewel veroorzaakt door dezelfde Gorbatsjov) en het begin van interetnische ruzies. Ze dwongen het land tot instorting.
          Maar de persoon aan het hoofd van de staat is altijd verantwoordelijk voor de manier waarop het land gaat. Hij is de kapitein en hij bestuurt het schip. Zelfs als het schip in disharmonie begint te raken, moet hij alle maatregelen nemen om de problemen op te lossen. Gebeurt dit niet, dan volgen er 2 conclusies: hij is ofwel een lafaard ofwel een verrader. De tweede is op de een of andere manier geruststellender.
          En over pofigizm. Kijk naar de resultaten van het referendum op 17.03.1991 maart XNUMX - waar mensen voor hebben gestemd.
          1. Vovka Levka
            Vovka Levka 22 april 2013 22:22
            0
            Wij begrijpen dit allemaal heel goed en zijn het met u eens.
            Maar ik zal je vertellen dat de staat ten onder gaat als het vertrouwen van de mensen erin verdwijnt. En het referendum? Het is allemaal bullshit, fictie.
  38. sergunec
    sergunec 22 april 2013 14:29
    0
    Haan, geen bodem voor je banden, klootzak!
  39. djon3volta
    djon3volta 22 april 2013 14:35
    -5
    voor mij, die Gorbatsjov, die Navalny, die Chodorkovski zijn allemaal hetzelfde, zelfs een gewone gewone hamster is een vijand voor mij, en het belangrijkste is dat ze allemaal vijanden van Rusland zijn!!! Ik verhoog alles tot absoluut. Degenen die tegen Poetin zijn , ze staan ​​op één lijn met de Gorbatsjovs, alleen kleine kleermakerswerk. Gorbach is tegen Poetin, en dit is geen geheim van zijn eerdere uitspraken en opmerkingen.
    De anti-Sovjet-activiteiten van Gorbatsjov begonnen op zijn minst onmiddellijk nadat hij aan de macht was gekomen, wat wijst op zijn voorbereidende "training"

    in ieder geval antiRussisch Navalny's activiteiten begonnen onmiddellijk nadat hij aan de macht was gekomen, wat wijst op zijn voorbereidende "opleiding" aan het Yale Institute of the United States.
    Trouwens, Chodorkovski wilde in 2004 ook balat voor het presidentschap van Rusland, maar hij werd gevangengezet. Doen ze het goed? Was het waarvoor? Correct en was het waarvoor. Chodorka werd gevangengezet, Poetin was bang? Nee. Als ze Navalny opsluiten, zal Poetin dan bang zijn voor hamsters en internetrevolutionairen?
  40. sanyabasik
    sanyabasik 22 april 2013 14:58
    +4
    Citaat van djon3volta
    Ik verhef alles tot het absolute. Degenen die tegen Poetin zijn, staan ​​op één lijn met de Gorbatsjovs, prima maatwerk.

    Zal Poetin bang zijn voor hamsters en internetrevolutionairen?Nee.Wat kan het Westen doen?Niets, de dief Navalny moet zitten.


    "... Het draaiorgel is een mechanisch apparaat voor het spelen van muziekwerken. Het werd uitgevonden door de Italiaanse Barbieri. In Rusland werd het soms de Katharinka genoemd. Het is een klein orgel zonder toetsenbord - een doos binnenin die in verschillende rijen klinkende pijpen, bont en een houten of metalen rol met puntige nokken.
    Door aan de hendel te draaien, kon de orgeldraaier 6-8 melodieën spelen die op de rol waren opgenomen.

    6-8? Ik denk nog minder.

    Eugène is hetzelfde...
  41. Vasya
    Vasya 22 april 2013 15:01
    +3
    Als we het verraad van Gorbatsjov erkennen, dan zullen we het hele beleid van de CPSU na de dood van Stalin als verkeerd moeten erkennen. En dat betekent het erkennen van de juiste stalinistische politiek en economie. Voormalige nomenclatuurofficieren en hun erfgenamen, die tijdens de ineenstorting van de USSR wisten te grijpen, zullen hier niet mee instemmen. Daarom Gorbatsjov - orders, medailles, prijzen, en Stalin - een bloedige beul die de onschuldigen vernietigde - dieven, omkopers, moordenaars en verkrachters. Bovendien behoorden velen tot de hoogste partijelite.
    Denk aan wat de partijleiders deden in de Kaukasus, Centraal-Azië, Kazachstan, Oekraïne.
  42. Humpty
    Humpty 22 april 2013 15:32
    +3
    Het is jammer dat de geëtiketteerde klootzak het proces niet zal meemaken. Ik denk dat zijn familieleden zelfs bang zullen zijn om hem in Rusland te begraven.
  43. kabizdox
    kabizdox 22 april 2013 15:49
    +1
    getagd, de strop huilt om hem..
  44. optimist
    optimist 22 april 2013 16:02
    +4
    Een vraag aan mijn "zeer geliefde" Putinoïden: waarom leeft Judas van alle tijden en volkeren nog steeds voor zijn eigen plezier en ontvangt hij geld en staatsonderscheidingen? Varianten van antwoorden: de huidige "garant" is een glorieuze opvolger van het werk van de gebochelde-ebna en zal zijn eigen werk niet aanstoot geven. Optie twee: de "garant" is dom bang. Welke andere opties zijn er mogelijk?
    1. Den 11
      Den 11 22 april 2013 16:18
      -2
      Er zijn opties! Je kunt hem nu niet aanraken. Wil je oorlog? Geloof me, de Almachtige zal deze nit straffen!
      1. optimist
        optimist 22 april 2013 17:01
        0
        Dus, wat zijn de opties? En wanneer moet je het aanraken? EBNa, de wormen hebben al gegeten, binnenkort is het de beurt aan de gebochelde ... En over de Almachtige, niet nodig, want. hij is niet. lachend
      2. Uitstansen
        Uitstansen 22 april 2013 17:02
        +5
        Citaat van Den 11
        Je kunt hem nu niet aanraken Wil je oorlog?

        Oorlogen met wie? specificeren. Je hoeft alleen maar het abces te openen.
        1. Den 11
          Den 11 22 april 2013 19:05
          -3
          Zet je hersens aan (no offence). Deze klootzak is bij hen in de smaak. Wie laat hem het aanraken?
          1. optimist
            optimist 22 april 2013 19:31
            +4
            Dat is het: je moet de HERSENEN aanzetten!!! En dan te bedenken, op x .. we hebben zo'n macht nodig die de misdadiger van ALLE TIJDEN EN VOLKEN (de voormalige USSR) niet (of niet wil) kan straffen!!!
            1. Den 11
              Den 11 22 april 2013 19:34
              +1
              Dat is het, hoe te straffen? Is het om stilletjes te doden?
              1. optimist
                optimist 22 april 2013 19:56
                0
                Hoe denk je dat criminelen worden gestraft? Ze worden beoordeeld en gestraft op basis van de straf.
          2. Uitstansen
            Uitstansen 22 april 2013 19:34
            +3
            Citaat van Den 11
            Zet je hersenen aan (no offence)

            U werd gevraagd om opheldering te geven en niet onbeleefd te zijn. In dat geval spreek je zelf je post hierboven tegen
            Citaat van Den 11
            Noem Poetin hier gewoon niet! Dit is iemand die echt voor Rusland vecht! Zo iemand zou aan het roer moeten staan ​​op dit pad van ontwikkeling. Alleen met hem kunnen we herboren worden! Ik zeg dit uit de grond van mijn hart. Je kunt min

            hoe zit het in je hoofd, wie moet het brein nog meer aanzetten?
            Citaat van Den 11
            Deze klootzak is bij hen in de gunst. Wie zal toestaan ​​dat hij wordt aangeraakt? Wat een stank zal opstijgen!
            1. Den 11
              Den 11 22 april 2013 19:43
              -1
              Voel je het verschil tussen Poetin en Gorbatsjov? Sorry als ik beledigd ben, naar mijn mening zijn dit verschillende mensen, ik zou zelfs zeggen ANTIPODES. Lees aandachtig
              1. Uitstansen
                Uitstansen 22 april 2013 19:55
                +4
                Ja maar die het laat echt niet toe dat Gorbatsjov wordt beoordeeld, in principe hoeft Poetin alleen maar een hint te geven aan de procureur-generaal en het proces zal beginnen, of hij de locomotief hier zal trekken. Ze laten die van hen niet achter?
                1. Den 11
                  Den 11 22 april 2013 20:00
                  0
                  Hoe kan ik je anders uitleggen, het is onmogelijk om deze teef nu te beoordelen. We zullen te grote problemen maken
              2. optimist
                optimist 22 april 2013 19:57
                +1
                Dezelfde "eieren", alleen een zijaanzicht! lachend
  45. zwart
    zwart 22 april 2013 16:52
    +4
    Een artikel is een goedkope bliksemafleider.
    Gedemoniseerde Ray. Ik zou de auteur willen vragen: denk je dat de "dochter van slavenhandelaars" sterker is dan het systeem?
    Drugsdealer getagd? Is er enig bewijs?
    Wie stond hem toe een geheime kaart tevoorschijn te halen, of beter gezegd, wie gaf de opdracht?
    De Sovjet-Unie werd vernietigd door 3 mensen? 3 mensen zijn niet in staat om uit elkaar te gaan en winkel!

    Het artikel "neemt zijn ogen met opzet af" van de echte vaders van de "perestrojka", van de poppenspelers.

    Er is een mening op de site dat de huidige regering de staat reanimeert. Om met de behandeling te beginnen, is het noodzakelijk om niet met de symptomen te vechten, maar met de oorzaak. Dus, geloof ik - alleen als de president (deze is onwaarschijnlijk) een onderzoek naar "perestrojka" start, onthult hij de geheimen van Malta, Reykjavik. Al het andere is pluis.
  46. MCHPV
    MCHPV 22 april 2013 17:00
    +2
    "Zolang de hebzuchtige mensen in de buurt leven,
    Sterkte, we laten niet los.

    Wat een blauwe lucht
    Wij zijn geen voorstanders van overvallen:
    Een hebzuchtige man heeft geen mes nodig,
    Laat hem een ​​koperen cent zien -
    En doe ermee wat je wilt!"
    (Lied van de vos Alice en de kat Basilio)
  47. knn54
    knn54 22 april 2013 17:12
    +4
    Een collega (GRU) zei dat Gorbatsjov (een partijfunctionaris) eind jaren 70 verscheen op de bruiloft van een kind van een van de autoriteiten (op de Krim) ...
    Heydar Aliyev wist vermoedelijk iets van het Stavropol-verleden van Gorbatsjov en probeerde hem te hinderen.
    Andropov wilde Aliyev (moslim) tot voorzitter van de Raad van Ministers (premier) maken. Dit was een sterke zet en zou het imago van de USSR in de moslimregio hebben verhoogd, en niet alleen. Ja, het "ziekenhuis" ondermijnde de gezondheid van Aliyev ernstig en hij "viel uit de kooi"
    http://invivio.net/info/136013.htm Горбачев хотел убить Гейдара Алиева
    Ik herhaal, maar ik denk dat het op zijn plaats is.
    In de tweede helft van de jaren tachtig wist de KGB dat de meeste voedsel- en voedergranen die we importeerden een 'sovjet'-karakter hadden. Laten we zeggen dat een schip geladen was met graan in Leningrad, Riga, Tallinn, Moermansk, een "cruise" rond Afrika maakte en in Odessa aankwam ... met "geïmporteerd" graan. SES controleerde de kwaliteit, gaf groen licht en... we aten “geïmporteerd” brood. De essentie van het fenomeen is dat ons "ondermaatse en slechte" graan werd verkocht voor 80-35 dollar per ton, maar al "geïmporteerd" werd gekocht voor 45-100 dollar. Waar is dit verschil gebleven, vandaag, hoop ik, is het niet nodig om uit te leggen.
    Wanneer een persoon wordt gedood, sterft hij één keer, en wanneer hij wordt veracht - vele malen!


  48. alba
    alba 22 april 2013 20:05
    0
    Citaat van optimist
    Een vraag aan mijn "zeer geliefde" Putinoïden: waarom leeft Judas van alle tijden en volkeren nog steeds voor zijn eigen plezier en ontvangt hij geld en staatsonderscheidingen? Varianten van antwoorden: de huidige "garant" is een glorieuze opvolger van het werk van de gebochelde-ebna en zal zijn eigen werk niet aanstoot geven. Optie twee: de "garant" is dom bang. Welke andere opties zijn er mogelijk?

    Optie één: als het BBP sterk begint te bewegen, zal het hele
    "shit leger" en ze kunnen spandoeken opwerpen en alle droesem van het Westen verzamelen, en Rusland zal worden gewurgd. Daarom, beetje bij beetje, beetje bij beetje, eerst een, dan andere, en dan een derde.
    1. zverok
      zverok 22 april 2013 20:26
      0
      Trouwens, naast het hoofd van zijn vrouw werden er in ons stadsbestuur verschillende andere hoofden vervangen. Of echt strijden tegen corruptie of hun sporen uitwissen.
    2. optimist
      optimist 22 april 2013 20:51
      0
      Nou, laten we wachten ... Nog 300 jaar ... Zoals bij de Tataars-Mongolen ... am
  49. DPN
    DPN 22 april 2013 20:06
    +1
    In Rusland, de borgsteller van de grondwet door de wet, ongeacht welke misdaad hij tegen het land en de mensen heeft begaan; de ineenstorting van het land, de verkoop van het grondgebied, en nu worden ze gegarandeerd uit het appartement op de straatplaats van het HOF.
    Ze maken de grondwet voor zichzelf, en niet voor het volk.In de Sovjettijd heb ik niet gehoord dat ze het huis op straat zouden worden gezet.
  50. DPN
    DPN 22 april 2013 20:17
    0
    Alleen de borgstellers van het land vallen niet onder de jurisdictie in Rusland, en elk van hen rijdt zo goed als ze kunnen, ze geven niets om de mensen. Ze hoeven toch niet te antwoorden, de mensen zullen niet kunnen vragen.