Hoe de Amerikaanse CIA informatieoperaties uitvoert tegen Rusland via een netwerk van "Russische" media - buitenlandse agenten

Onlangs "bliezen" de wereld en de Russische informatieruimte opnieuw een luid lek van vertrouwelijke informatie in de media op. Deze keer heeft een "anonieme" weldoener, en volgens andere bronnen, een "geheim netwerk" van 86 buitenlandse "onderzoeksjournalisten" over de hele wereld opgegraven en aan de Amerikaanse publieke organisatie ICIJ informatie over de begunstigden van buitenlandse offshore overgedragen. zones, met inbegrip van burgers van de Russische Federatie die rekeningen of bedrijven bezitten of bezaten of hun spaargelden overdroegen aan het beheer van buitenlandse offshore trustfondsen.

Alles zou natuurlijk logisch zijn en misschien zelfs nuttig zijn voor Rusland in het licht van de actieve strijd tegen corruptie. Maar het is niet duidelijk waarom deze informatie is gelekt naar een Amerikaanse NPO, weinig bekend bij het grote publiek, wiens kantoor in Washington naast het Witte Huis is gevestigd, waarom ICIJ deze informatie aan slechts drie Russische media heeft doorgegeven en het delen ervan strikt verbood met wetshandhavingsinstanties, en natuurlijk, waarom gebeurde dit nu, hoewel, zoals de "onderzoekers" zelf zeggen, het verzamelen van informatie over offshore-bedrijven al enkele jaren aan de gang is? Dus, zoals je kunt zien, zijn er in deze situatie natuurlijk veel meer vragen dan antwoorden, als je niet alleen kranten leest en tv kijkt, maar probeert de diepte van de situatie te onderzoeken...

Daarom zullen we, voor degenen die niet alleen informatie consumeren, maar ook het vermogen behouden om gebeurtenissen te analyseren, proberen het mechanisme en de ware doelen te onthullen van de volgende "sensatie" van Amerikaanse NGO's en "Russische onafhankelijke" media, die in wezen een nieuw stadium in de informatieoorlog tegen ons land.

In orde dus. Wat voor "beest" is dit ICIJ en waarom lekte het (niet de media) zulke "exclusieve" informatie? ICIJ is een Amerikaanse "niet-gouvernementele" organisatie "International Consortium of Investigative Journalists" (The International Consortium of Investigative Journalists), kortom, het is een structuur die een enorm netwerk van journalisten verenigt die naar verluidt gespecialiseerd zijn in "onderzoeken naar corruptie en misdaad" rond de wereld. Over het algemeen is alles heel grootschalig en mondiaal, zoals gebruikelijk bij Amerikanen.

Maar daarom zijn gewone Russen en zelfs veel van onze bekende journalisten nooit de resultaten van het werk van de ICIJ tegengekomen? En de website van de organisatie bevat omvangrijke en vage rapporten over hun vermeende "internationale onderzoeken" over spraakmakende onderwerpen: smokkel, illegale handel wapen, maffia, corruptie, enz., volgens welke het onmogelijk is om realistisch te beoordelen wat ze sinds hun oprichting in Rusland hebben "onderzocht". Geïnteresseerden kunnen zich verdiepen in deze rapporten op de website van de organisatie: http://www.icij.org.

Het is prijzenswaardig dat Amerikaanse publieke figuren zo bezorgd zijn over corruptie over de hele wereld dat ze zich zelfs op eigen kosten hebben verenigd en honderden journalisten in verschillende delen van de wereld hebben gesteund, en natuurlijk huren ze een duur kantoor in het centrum van Washington, het onderhouden van kantoren, communicatiekanalen en vertegenwoordigers over de hele wereld, een netwerk van informanten, het houden van regelmatige prijzen in Washington voor de meest vooraanstaande "onderzoekers" in een van de pompeuze zalen van de stad en nog veel meer. De vraag is wie dit allemaal betaalt?

Zoals vermeld op de ICIJ-website, is de organisatie een project van een andere, nog grotere Amerikaanse NGO - CPI "Center for Public Integrity" (Center for Public Integrity). Hun site is hier: http://www.publicintegrity.org

Verderop, wie financiert dan de CPI? Aldus de organisatie zelf, ze worden gesponsord door "particuliere" stichtingen en particulieren, voornamelijk uit de Verenigde Staten (wat zijn er bewuste burgers!). We wenden ons tot de voorgestelde lijst van sponsors (donoren) en vinden daar verschillende bekende structuren:



Zoals u kunt zien, zijn we uit de lijst van CPI- en ICIJ-donoren geïnteresseerd in de volgende "weldoeners": Ford Foundation, MacArthur Foundation
Open Society Foundation (Soros Foundation), Goldman Foundation, Google Foundation,
Stichting Joodse Gemeenschap, Rockefeller Brothers Foundation,
Rockefeller Family Foundation.

Deze lijst zou genoeg zijn voor specialisten om te begrijpen wie ICIJ financiert en waarom en waarom het werk van deze NGO gericht is op het schaden van Rusland onder het mom van "mensenrechten en journalistieke" activiteiten. Maar stel dat voor sommige van onze lezers de namen van de beursgenoteerde fondsen een "ontdekking" zijn en daarom zullen we kort onthullen wat voor "goede" fondsen dit zijn.

Ford Stichting - financiert oppositie- en mensenrechtenstructuren in Rusland, voornamelijk die vervolgens in Washington en Brussel "schreeuwen" over het "ondraaglijke en ondemocratische" leven in ons land. Tegelijkertijd werd het fonds in de Verenigde Staten zelf herhaaldelijk publiekelijk beschuldigd van banden met de CIA. Zo beschuldigden voormalig hoogleraar sociologie aan de Binghamton University (staat New York), James Petras (James Petras) en anderen het fonds ervan een soort "dak" voor de CIA te zijn: "het fonds financiert het Congress for Cultural Freedom Fund", een front voor de CIA, en voormalig voorzitter van de Stichting Richard Bissell onderhield vriendschappelijke betrekkingen met CIA-directeur Allen Dulles en zorgde ervoor dat de Stichting deelnam aan de uitvoering van het Marshallplan in de jaren vijftig. De Stichting financiert mensenrechtenorganisaties die gespecialiseerd zijn in het bekritiseren van mensenrechtenschendingen, waarbij plaats in de staten - tegenstanders van de Verenigde Staten". Merk op dat we dit niet hebben gezegd en het was niet vandaag ... En als we hier toevoegen dat de Ford Foundation de hoofdsponsor is van het Amerikaanse programma om abortus in de wereld te promoten ...

Stichting MacArthur - een volledig analoog van de Ford Foundation, dus we zullen er niet bij stilstaan. Geïnteresseerden kunnen de lijst met begunstigden in Rusland bekijken: http://www.macfound.org/russkij/nashi-grantopoluchateli/prava-cheloveka-grantopoluchatel/.

Stichting Open Samenleving (Soros Stichting) - hier is alles duidelijk en is geen verdere uitleg nodig. Als je niet weet wie George Soros is, kijk dan ergens anders of hier: http://www.youtube.com/watch?v=66mZ_7nFLMA

Goldman Foundation - het fonds van de oudste Amerikaanse bankfamilie, waarvan de meest bekende troef de Amerikaanse bank Goldman Sachs is, wiens adviseurs begin jaren negentig het team van Jeltsin-Gaidar-Chubais "hielpen" bij het doorvoeren van "privatisering" in Rusland en " eerlijk" de erfenis van de USSR delen.

Google Foundation en Stichting Joodse Gemeenschap - de namen spreken voor zich! Het enige dat kan worden toegevoegd is dat de Google Foundation, net als de IT-gigant "Google" zelf, is gemaakt met directe deelname van de CIA, waarover in verschillende bronnen al veel artikelen zijn geschreven.

Rockefeller Brothers Foundation en Rockefeller Family Foundation - ook hier is alles duidelijk - beide fondsen behoren tot de oudste familie van Amerikaanse bankiers en oude "vrienden" van Rusland - de Rockefellers, aan wie we niet alleen de oprichting van de Amerikaanse Federal Reserve, de vrijmetselaars, de theorie van Darwin, de eugenetica, de totale dollar, de oprichting van de CIA, twee revoluties, twee wereldoorlogen, de aanval van Hitler, de ineenstorting van de USSR, de cultus van de consumptiemaatschappij en winst, maar ook de meeste moderne conflicten op de planeet die door de Rockefellers worden gefinancierd.

Comments

[vladsolo56]

Ik begrijp het nog steeds niet, is alles wat die zeer gecontroleerde mediakanalen hebben verspreid niet waar? Of is het waar, maar aangezien de media de vijanden van Rusland zijn, is het nog steeds niet waar. Welnu, we weten dat er mensen zijn die schrijven en tonen in opdracht van westerse monopolies. Wie zal zeggen, media gecontroleerd door onze regering, dat ze alleen de waarheid spreken?

[Tegen Nikolay S.]

We moeten alles controleren wat de vijanden lekken. Maar men moet ook duidelijk begrijpen dat er mensen zijn die ze verbergen. Het belangrijkste kwaad onder deze.

[Stieren.]

Citaat: Nicolaas S.

We moeten alles controleren wat de vijanden lekken. Maar men moet ook duidelijk begrijpen dat er mensen zijn die ze verbergen. Het belangrijkste kwaad onder deze.

Ja, en als ze de waarheid schrijven, dan is het niet uit grote liefde voor haar, en waarom begonnen deze "onthullingen" plotseling de een na de ander te verschijnen, het bestond eerder niet, maar nu haast het zich. Verdacht op de een of andere manier.
Welnu, en de lijst met oprichters en subsidiegevers doodt naar mijn mening voor eens en voor altijd elke hoop op een vorm van onpartijdigheid en objectiviteit in al deze onderzoeken ...

[sergo0000]

Stieren
Het is simpel. Om de samenleving naar een nieuwe "Moeras" -rel te leiden. Wat trouwens, met het geval van Serdyukov en Vasilyeva, die kunnen worden geïntroduceerd van de categorie van gevolgschade naar de categorie van "misleidend" - kan en zal een rijden.

[Stieren.]

Citaat van: sergo0000

... Het is eenvoudig. Leid de samenleving naar een nieuwe "Moeras" rel ...

Nou, nou, laat ze dromen ... met die en die organisatoren, we zullen ze verdrinken in dit moeras en dat is het ...
Laten we gewoon sterker worden!

[S_mirnov]

'Het is eenvoudig. Breng de gemeenschap naar een nieuwe 'moerasopstand'.' Tot nu toe heeft de regering van de Russische Federatie deze taak met succes aan. En dit is een direct bewijs van "het geval van Serdyukov en Vasilyeva, die kunnen worden geïntroduceerd vanuit de categorie van gevolgschade naar de categorie van" misleid ""


"Ik heb deze informatie aan slechts drie Russische media gegeven en het delen ervan met wetshandhavingsinstanties ten strengste verboden" - Verdomme, huilde ik, maar wetshandhavingsinstanties lezen geen kranten en kunnen zelf geen zaken starten?
"Maar het is niet duidelijk waarom deze informatie is gelekt naar een Amerikaanse NPO die weinig bekend is bij het grote publiek," - nou ja, zoals kinderen, waar denk je dat deze informatie had gelekt, naar de media gecontroleerd door de autoriteiten, zodat ze zou zwijgen? Hoe stil over het lot van Yuri Shutov.
In de moderne Russische Federatie zijn veel hooggeplaatste overheidsfunctionarissen corrupt, wat betekent dat ze onderhevig zijn aan beïnvloeding (chantage) vanuit het buitenland (waar ze hun geld bewaren). De staat kan zichzelf niet alleen van dergelijke individuen zuiveren (bewezen door het epos van de "strijd" van het BBP tegen corruptie), dit wordt een systeemcrisis genoemd, wanneer het systeem de problemen niet alleen aankan. De Verenigde Staten profiteren van deze zwakte van onze staat, we verwachten toch niet dat ze ons helpen?!

[andrejwz]

Citaat: Nicolaas S.

We moeten alles controleren wat de vijanden lekken. Maar men moet ook duidelijk begrijpen dat er mensen zijn die ze verbergen.

Ze gieten wat in intimidatie en voor meer zelfgenoegzaamheid van degenen over wie informatie "nog" niet beschikbaar is voor het grote publiek. Het is dus niet alleen noodzakelijk om dit laatste te begrijpen, maar ook om dit op het niveau van openbare diensten te berekenen en passende maatregelen tegen hen te nemen.

[fantoom revolutie]

Citaat: Nicolaas S.

We moeten alles controleren wat de vijanden lekken. Maar men moet ook duidelijk begrijpen dat er mensen zijn die ze verbergen. Het belangrijkste kwaad onder deze.

Vijanden vertellen nooit de waarheid, in sommige gevallen eerder halve waarheden, maar alleen voor hun eigen doeleinden. Dus het is niet de moeite waard om te geloven.

[Vasya]

Met beide handen eens. Daarom moet u altijd informatie uit meerdere bronnen hebben. Analyseren, conclusies trekken.

[Stieren.]

Ik begrijp het nog steeds niet, is alles wat die zeer gecontroleerde mediakanalen hebben verspreid niet waar? Of is het waar, maar aangezien de media de vijanden van Rusland zijn, is het nog steeds niet waar. Welnu, we weten dat er mensen zijn die schrijven en tonen in opdracht van westerse monopolies. Wie zal zeggen, media gecontroleerd door onze regering, dat ze alleen de waarheid spreken?

Denk je serieus dat al deze "krachtige bende" van "onafhankelijke onderzoekers", die trouwens leven van hand-outs van stichtingen en hun oprichters die bekend staan ​​om hun Russofobe positie, geïnteresseerd zijn in concepten als waarheid en eerlijkheid in deze afvoer?

[vladsolo56]

Je bent een vreemd persoon, heb ik zoiets geschreven? Ik wilde zeggen dat iedereen liegt. Ze liggen in de richting waarin het voordeel ligt. Het is dus geen wonder dat macht en politiek een complete leugen zijn, alleen naïeve onnozelen geloven het ene en geloven het andere niet.

[sterrenhina78]

Ik begreep het niet! En wat is het kwaad in Rusland van het feit dat iemand een lijst publiceert van degenen die belasting ontduiken in Rusland door geld offshore te plaatsen? Ik denk dat dit integendeel onze belastingautoriteiten zal helpen in de strijd tegen niet-betaling van belastingen en het feit dat het geld in Rusland wordt geplaatst. En wat maakt het uit wie deze informatie heeft geplaatst en in welke kranten. Als deze informatie in de Russische kranten is terechtgekomen, zorg er dan voor dat ze bekend worden bij de relevante Russische diensten. Nou, ze zullen proberen erachter te komen. Misschien maakt de auteur zich niet zozeer zorgen om de belangen van Rusland, maar om zijn eigen vermogen, ergens op de Maagdeneilanden, dat daar geplaatst is in verband met belastingontduiking in Rusland. Dus dat is zijn probleem.

[Stieren.]

Citaat van starshina78

Ik begreep het niet! En wat is het kwaad in Rusland van het feit dat iemand een lijst publiceert van degenen die belasting ontduiken in Rusland door geld offshore te plaatsen? Ik denk dat dit onze belastingdienst juist zal helpen in de strijd tegen belastingontduiking,

En dan zouden ze onze fiscale autoriteiten helpen, anders komt er geen antwoord van hen als we officieel om geld vragen dat illegaal van ons is afgenomen. En het is duidelijk dat ze zelf, naar hen toe in het land, de financiële stromen zullen afbreken, hoewel het duidelijk is dat ze crimineel worden verworven.
Het doel van al deze "onthullingen" is duidelijk politiek en deels financieel, omdat hoogstwaarschijnlijk al deze fondsen die van ons zijn gestolen en naar hen zijn gebracht, veilig zullen worden "gegrepen" door deze "corrupte klokkenluiders" ...

[was-]

Het doel van dergelijke proppen door vijandige NGO's is om kortstondig emoties te beïnvloeden (met daaropvolgende nawerking), en om het gesprek af te leiden van de essentie van de kwestie naar een gesprek over de aan het licht gebrachte feiten, die selectief van aard zijn en mogelijk dienen om de aandacht af te leiden van serieuzere beklaagden die met het Westen verbonden zijn. Degene die de agenda bepaalt, voert het uit (zoals in het bekende gezegde, wie een vrouw meeneemt naar een restaurant danst haar). Met een oprecht verlangen om ons te helpen corruptie te bestrijden, zou alles anders worden gedaan. In feite willen ze onze corruptie.

[botanicus]

Citaat: wax

De betekenis van dergelijke proppen door vijandige NGO's is om kortstondig emoties te beïnvloeden (met daaropvolgende nawerking), en om het gesprek af te leiden van de essentie van het probleem naar een gesprek over de aan het licht gebrachte feiten

Je hebt ongelijk. De betekenis van zo'n vulling is om die van onze 'effectieve managers' die het gestolen geld in het buitenland houden, aan de bel te trekken, maar tegelijkertijd niet in de rij te staan ​​bij de Amerikaanse ambassade. Ze maken het duidelijk - of je doet wat je zegt, of al je geld wordt het onderwerp van de media.

[Geisenberg]

Citaat van vladsolo56

Ik begrijp het nog steeds niet, is alles wat die zeer gecontroleerde mediakanalen hebben verspreid niet waar?

Delen door tien. Wat blijft er nog honderd over en zal waar zijn. De waarheid kan zijn dat de mensen over wie dit fonds spreekt bestaan, en de rest is speculatie.

[mejik]

Citaat van vladsolo56

Ik snap het nog steeds niet... is het niet waar?

Mijn beste man, is het echt als je water ziet dat je het zonder onderscheid drinkt ... Je moet filteren.
Nou, de waarheid is niet waar. De waarheid kan immers worden verdraaid zonder er een deel van te vertellen. Soms is het voldoende om niet één procent van de _waarheid_ te vertellen om alles te verdraaien. Je hoeft niet zo naïef te zijn.

[mejik]

Citaat van vladsolo56

Ik snap het nog steeds niet... is het niet waar?

Mijn beste man, is het echt als je water ziet dat je het zonder onderscheid drinkt ... Je moet filteren.
Nou, de waarheid is niet waar. De waarheid kan immers worden verdraaid zonder er een deel van te vertellen. Soms is zelfs één procent genoeg om alles te verdraaien. Je hoeft niet zo naïef te zijn.

[scepticus]

Citaat van vladsolo56

Ik begrijp het nog steeds niet, is alles wat die zeer gecontroleerde mediakanalen hebben verspreid niet waar? Of is het waar, maar aangezien de media de vijanden van Rusland zijn, is het nog steeds niet waar. Welnu, we weten dat er mensen zijn die schrijven en tonen in opdracht van westerse monopolies. Wie zal zeggen, media gecontroleerd door onze regering, dat ze alleen de waarheid spreken?

Het belangrijkste kenmerk van de vijandelijke kantoren is de rekrutering van de vijfde colonne, niet door te wassen, maar door te skaten. Voor sommigen is het voldoende om een ​​deel van hun "inkomen" bekend te maken, en dan doen ze wat de nieuwe eigenaren willen om de rest van de "voorraad" te sparen, voor anderen is het voldoende om de reeds "blootgestelde" als een voorbeeld. En ook om de recalcitranten in diskrediet te brengen, die ofwel geen contact opnemen, of eerlijk zijn en hen "verklaren" tot de dieven. Het maakt niet uit hoe je je wast, het blijft moeilijk om het vuil dat door de media wordt gegoten weg te wassen. Bovendien is dit slechts het zichtbare deel van het werk van subceremoniële ngo's en stichtingen van "vrienden van Rusland". En onder de weinige Russische "onze" media?

[Strezjevchanin]

waaraan we niet alleen de oprichting van de Amerikaanse Federal Reserve, de vrijmetselaars, de theorie van Darwin, de eugenetica, de totale dollar, de oprichting van de CIA, twee revoluties, twee wereldoorlogen, de aanval van Hitler, de ineenstorting van de USSR te danken hebben, de cultus van de consumptiemaatschappij en winst, maar ook de meeste moderne conflicten op de planeet gefinancierd door Rockefellers.
Vlak voor mijn ogen, mijn hele leven, slaven om de Rockefellers over te dragen aan de kliniek en de Rothschilds daar, voor experimenten!

[Stieren.]

Citaat: Strezhevchanin

... het is tijd om de Rockefellers naar de kliniek te brengen en de Rothschilds daar, voor experimenten!

Om erachter te komen waar en hoe zulke freaks gemaakt worden?
En als de opgedane kennis ten nadele wordt gebruikt, zullen ze de productie van deze humunculi op gang brengen.

[Strezjevchanin]

Citaat: Bykov.

Om erachter te komen waar en hoe zulke freaks gemaakt worden?

Nee, laat ze inslapen!!! Grootheidswaanzin is een mentale stoornis, een vorm van menselijk zelfbewustzijn, die zich uit in een overschatting van iemands belang, roem, populariteit, rijkdom, macht, invloed op anderen.
Er is een mening dat grootheidswaanzin een verborgen minderwaardigheidscomplex is.
Megalomanie gaat vaak gepaard met agressie, de mensen voor wie het inherent is, vormen een grote last voor de samenleving. Kortom, de symptomatologie op het gezicht!

[Stieren.]

In dergelijke gevallen wel. Smeer deze mest onder een microscoop, smeer de infectie op de bodem van een Petri-pot en bestudeer deze met passie, waarbij nieuwe en effectieve methoden en manieren worden ontwikkeld om ermee om te gaan.

[alexng]

Er zijn geen gratis media, laat staan ​​gratis NGO's. Dus de media zijn het gebruikelijke "God vergeef me", en NPO's zijn banale verraders van hun vaderland.

[Stieren.]

Citaat van alexneg

Er zijn geen gratis media, laat staan ​​gratis NGO's. Dus de media zijn het gebruikelijke "God vergeef me", en NPO's zijn banale verraders van hun vaderland.

Helaas is al dit uitschot nog steeds goed betaald en georganiseerd, maar ondanks dit alles is het mogelijk om deze boze geesten uit te roeien, en daarom is het noodzakelijk.

[svp67]

verzamelde en overgedragen aan de Amerikaanse openbare organisatie ICIJ informatie over de begunstigden van buitenlandse offshore-zones, inclusief burgers van de Russische Federatie die rekeningen of bedrijven hadden of bezaten of hun spaargelden overdroegen aan het beheer van buitenlandse offshore-trustfondsen.

Alles zou natuurlijk logisch zijn en misschien zelfs nuttig zijn voor Rusland in het licht van de actieve strijd tegen corruptie. Maar het is niet duidelijk waarom deze informatie is gelekt naar een Amerikaanse NPO, weinig bekend bij het grote publiek, wiens kantoor zich in Washington bevindt.

Zolang onze ambtenaren hun "geld" stelen en verbergen, zullen zij, en daarmee de hele staat, kwetsbaar zijn. Conclusie - de strijd zou in de volgende richtingen moeten gaan
- de staat zelf zou dergelijke "bureaucraten" moeten opzoeken en bij benadering straffen, daar heeft hij genoeg krachten voor
- informatie over de financiële toestand van staatsmensen moet noodzakelijkerwijs niet alleen transparant zijn, maar moet ook grondig worden geverifieerd, en in geval van ontdekking van zwart geld en bewijs van dit feit, moet de ambtenaar een aanzienlijke financiële verantwoordelijkheid op zich nemen en VOOR ALTIJD de openbare dienst verlaten,

[mojohed]

Het is tot op het einde onduidelijk wat het standpunt van de auteur van het artikel is. Vage berichten over corruptie in Rusland hebben echt bewijs in de vorm van video's, documenten, getuigenissen van deelnemers aan illegale regelingen en zo? De sluiting van media-Amerikaanse NGO's is ook niet goed voor ons. Nou, ze voegen brandstof toe aan het vuur. Dat is wat het hoofd op zijn schouders is om het nieuws en binnenkomende informatie te filteren. Als je gezond wodka drinkt en met ontstoken hersens hoort dat de Balten de dag ervoor hoeden naar ons leger hebben gegooid en een homofront in München ter verdediging van homo's in Rusland Rusland en zijn leiderschap tot massaal berouw heeft gebracht voor de onderdrukking van minderheden, dan kun je verwacht niets van zo'n contingent. Als een gezonde, goed gelezen en logisch onderlegde burger van het land het nieuws uit alle bronnen heeft bekeken, wel, dan zal hij een soort mening vormen.

[djon3volta]

Citaat van mojohed

Vage berichten over corruptie in Rusland hebben echt bewijs in de vorm van video's, documenten, getuigenissen van deelnemers aan illegale regelingen en zo?

Denk je dat Navalny op die manier corruptie "bestrijdt", alsof hij zich zorgen maakt over het Russische volk? waarom gaat de oppositie niet naar de Chinese of Venezolaanse ambassade? nou ja, of in ieder geval naar de Indiase? is het echt niet duidelijk waarom dit onderwerp wordt uitgesteld met corruptie? Ik lees ook het nieuws en weet van corruptie, maar ik ben ik ga er niet op elke hoek over schreeuwen! en toetsenborden die de worstelaars schreeuwen. de vraag is - waarom doen ze dit? wat heeft het voor zin om elkaar over corruptie te vertellen? echt mensen begrijpen niet waar dit allemaal voor is? ze zit, 99% alleen Navalny op de site, nou, te oordelen naar de opmerkingen, blijkt het zo te zijn!

[ruiken]

Het is duidelijk dat niemand gratis zal werken. Het is ook duidelijk dat geld voor allerlei onderzoeken (evenals voor het creëren van desinformatie en op dezelfde manier inmenging in andermans zaken) verre van gegeven wordt door altruïsten. Maar ik ben geïnteresseerd in de vraag waarom dan velen van degenen die op onrechtvaardige wijze kapitaal hebben vergaard (ook in ons land) zich zorgen maakten. Blijkbaar zit er een kern van waarheid in die informatie. En ik ben niet geïnteresseerd uit nieuwsgierigheid, maar omdat het geld tenslotte van mij is gestolen, van mijn ouders, van mijn kinderen en kleinkinderen, van vrienden. En ik hoop nog steeds dat het kwaad gestraft zal worden

[verkocht in 1945]

Poetin kan veel bekritiseerd worden, ik ben niet zijn fan, maar met buitenlandse agenten was het een sterke zet, "vrienden" uit Amerika en Europa hadden dit duidelijk niet verwacht! En de informatieoorlog, die zal altijd doorgaan, want nu is duidelijk uit welke richting de wind waait!

[ausguck]

De Koude Oorlog is nog niet voorbij en zal nooit eindigen, tenminste niet zolang Rusland en de Verenigde Staten in hun huidige formaties bestaan. Met de ineenstorting van de USSR hebben we één veldslag verloren, maar we hebben niet de hele oorlog verloren, en de amers begrijpen dit heel goed, dus de oorlog zal doorgaan totdat een van de rivaliserende landen volledig is vernietigd. En daarom ben ik helemaal niet verrast door de informatie die hier aan ons wordt gerapporteerd ...

[Alexander-81]

Groot spel!

[mogus]

op de een of andere manier zo

http://sana.sy/rus/326/2013/03/30/475143.htm
Voormalig CNN-correspondent Amber Lyon zei dat ze tijdens haar werk op het kanaal orders had gekregen om vals nieuws uit te zenden en geen echte informatie te geven dat de Amerikaanse regering niet openbaar wilde maken. Zo ontstond de publieke opinie ter ondersteuning van de agressie tegen Iran en Syrië. Lyon zei dat de Amerikaanse media zich opzettelijk bezighielden met anti-Iraanse propaganda om publieke steun te krijgen voor het idee om Iran binnen te vallen. Volgens haar gebeurt er momenteel hetzelfde als in verband met Irak - er wordt gewerkt aan het demoniseren van Iran en Syrië. Een van de Slowaakse informatiesites publiceerde haar woorden dat de Amerikaanse media het nieuws manipuleerden en de methoden om het te melden. Lyon bevestigde dat CNN-medewerkers royalty's ontvangen van de Amerikaan
overheden en uit andere landen voor nepnieuws, afhankelijk van hun inhoud. De journalist zei dat de Amerikaanse
administratie
misbruik maakt van de Amerikaanse National Defense Act, die de autoriteiten onbeperkte,
dictatoriale machten om toespraken tegen hun beleid te onderdrukken. Ze hebben de macht om mensen zonder arrestatiebevel voor onbepaalde tijd te arresteren, zonder proces, zelfs buiten de VS. Lyon sprak zijn bezorgdheid uit over de verdwijning van onafhankelijke journalisten wier activiteiten niet in overeenstemming waren met het beleid van de Amerikaan
regering. Ze kunnen worden gearresteerd en gemarteld op beschuldiging van terrorisme. Zo arresteerde de FBI de voormalige Amerikaanse militair Bernadon Rob voor het plaatsen van informatie op de YouTube-website die kritisch stond tegenover de Amerikaanse regering. Hij waarschuwde in het bijzonder dat het Amerikaanse leiderschap van plan is Amerikaanse burgers te monitoren met behulp van duizenden drones.

[mogus]

en bovendien (de foto was niet meteen bijgevoegd)

[sergo0000]

Wat betreft "Rusland 1", zou men natuurlijk kunnen argumenteren, maar verder ben ik het ermee eens!

[stalkerwandelaar]

Citaat van: sergo0000

Wat betreft "Rusland 1", zou je natuurlijk kunnen argumenteren

Citaat van: sergo0000

Wat betreft "Rusland 1", zou je natuurlijk kunnen argumenteren

Gisteren nog, op zondagavond, zond Kiselyov zoveel informatie uit dat "oren zich omdraaiden", waaronder dat de WHO naar Kirov kwam om de "onschuldig belasterd" te "verdedigen".
Solovyov verzamelde later ook een zeer interessant contingent, waaronder Gudkov Jr., permanent mopperend over corruptie, en niets meer actueel en specifiek. Ilyukha Ponomarev, die "sprong" op de vergoedingen van "schrijvers" over de privatisering van Rusland, en die niet eens twijfelt aan zijn "eerlijkheid" - "zelfs pis in het oog - alles is Gods dauw."
Jullie filteren de recensies, anders krijg je de indruk dat je halo's boven je hoofd hebt en dat er alleen maar idioten rondlopen.

[Oleg Rosskiy]

Waar is je favoriete REN-TV? Dit is de plek voor hem, er is niets van hemzelf, ze geven informatie uit andere bronnen en niet te vergeten er riool in te gieten, voor een grotere stank, zodat iedereen het opmerkt.

[djon3volta]

Citaat: Oleg Rosskiy

Waar is je favoriete REN-TV?

dit is een oppositiekanaal, van het federale niveau. Merk op dat ze zowel een oranje logo als opstartschermen hebben .. komt er niets in me op? maar het komt in me op. zodat de mensen kwaadaardig worden tegen de macht. In de USSR verborg televisie slechte dingen over het land, liet alleen goede dingen zien.

[stalkerwandelaar]

Citaat van djon3volta

dit is een oppositiezender, van federaal niveau Let op ze hebben allebei een oranje logo en splashscreens.. komt er niets in je op?

M. Maksimovskaya is een liefhebber van "vrees" voor de mensen, maar op de een of andere manier komt het vreemd voor haar uit ...

[mogus]

Ik kijk geen REN-TV. Deze foto is een algemene media-reflectie. Naast topwar las ik: de nieuwsblog "vraag"; maar; oog van de planeet. Als je zinspeelt op mijn oppositionele stemming, dan zie ik, als inwoner van Oost-Siberië, elke dag vruchtbare "grond" voor witte linten.

[lupine]

Veel wordt duidelijk, bijvoorbeeld de dood van Vlad Listyev, hij was ook een tegenstander van reclame op tv, dat wil zeggen een tegenstander van de transformatie van een denkende, creatieve samenleving in een consumptiemaatschappij. Zoals iedereen weet, heeft een goed product immers geen reclame nodig.

[Oleg Yugan]

En wat voor mediakanalen, er wordt iets niet genoemd, het feit dat ngo's agenten van buitenlandse inlichtingendiensten zijn, de zogenaamde wolven in schaapskleren, is geen nieuws meer, maar bedankt voor de herinnering. "Wees waakzaam" - Werkelijk.

[egoza]

"International Consortium of Investigative Journalists"... is een structuur die een enorm netwerk van journalisten samenbrengt die naar verluidt gespecialiseerd zijn in "onderzoeken naar corruptie en misdaad" over de hele wereld."

Als het consortium internationaal is, moet het journalisten uit verschillende landen omvatten, ook uit de Russische Federatie. Is er een uit Rusland? Noem me bij naam, en zo - weer een vervanging voor allerlei stemmen die hun effectiviteit hebben verloren. Wie luistert er nu naar de radio? Allemaal online en op tv. Dat is gewoon het principe van de eerste - 10% waarheid, 90% leugens. het belangrijkste doel is om de ontevredenheid van de mensen op te wekken en verachtelijke ambities aan te wakkeren

[Michael m]

Wat is belangrijker: informatie of de bron? Als de informatie correct is, zullen we je bedanken voor de bespaarde tijd en geld, we zullen er rekening mee houden. Als dat niet het geval is, smeer dan de bron lichtjes in met modder om hem af te wassen. Hier zie ik een poging om de informatie te verdoezelen met verwijzingen naar de verdorvenheid van bronnen. Worden we als zo dom beschouwd dat we het kaf van het koren niet kunnen scheiden?

[artemia]

Ik denk dat we SMERSH moeten teruggeven! ! ! En alles valt op zijn plek!

[VadimSt]

Citaat: Egoza

Als het consortium internationaal is, moet het journalisten uit verschillende landen omvatten, ook uit de Russische Federatie. Is er een uit Rusland?

Als dat zo was, zou het niet uit Rusland 24 komen! Naast NGO's is het tijd om met NGO's om te gaan, vertegenwoordigd door "onafhankelijke media" - er zijn meer moerassen dan op Bolotnaya, en buitenlandse "subsidies en vergoedingen" vormen de basis van alle commerciële activiteiten.

[haai]

Verdomme, hoeveel hebzuchtige dieren kijken met haat naar mijn ongelukkige moederland. Hoeveel harkende poten zijn klaar om onze harten en levens eruit te scheuren. En onze elite kijkt in hun mond in afwachting van een nieuwe aalmoes. Het is tijd om politieke wil te tonen en deze NGO's voor eens en altijd uit Rusland verdrijven.Het lijkt mij dat een bepaalde periode van beperkingen op dergelijke activiteiten Rusland alleen maar ten goede zal komen.

[Semyon Albertovich]

In de tijd van Gorbatsjov en Jeltsin schoren Amerikaanse politieke technologen / PR-bureaus / ons zoals ze wilden / we waren schapen /. Maar na "hoe 1000 hobbels op het hoofd worden gepropt" is het tijd om de manipulaties van de staten door middel van "hulpfondsen" en NGO's in het Russische sociale en politieke leven te begrijpen. Vooral gemeen is de oppositie die bestaat op het geld van de Staten, regelmatig naar de Verenigde Staten vliegt voor briefings en dienovereenkomstig handelt / "lobbyt voor de belangen van de Staten /. In elk ander land zouden deze verschoppelingen worden veracht, maar in ons land ze zitten in de Sovjets, geven les in de media, enz. d..

[Strezjevchanin]

Citaat: Semyon Albertovich

In de Gorbatsjov-Jeltsin-tijd schoren Amerikaanse politieke technologen / PR-bureaus / ons zoals ze wilden / we waren schapen /.

Ongeveer waren. Iedereen of de meesten van jullie kennen waarschijnlijk de gulden middenweg in de schappen. Vroeger schonk ik hier bijvoorbeeld geen aandacht aan totdat ik naar de Magnit-supermarkt ging. Als ik de chocolaatjes in het midden nader, zie ik Mars Snickers, enz., de bovenste plank Alenka, Babaevsky en de onderste Roshen-Oekraïne, langs alle andere planken lopen Ik zag hetzelfde, drankjes, koekjes, voor bijna alle Russische producten die je moet naar deze winkel gaan met een trapladder of op z'n hondjes kruipen!!!

[djon3volta]

Citaat: Strezhevchanin

Ik ging naar Magnit supermarkt.

in sommige supermarkten zetten ze ook zombiemuziek aan, hier was een programma over.zodat mensen meer geld zouden uitgeven aan onzin.Ik omzeil zulke winkels, ik doe 98% van de aankopen in gewone supermarkten.

[Averías]

Er ontstaat een interessant beeld van "Corruptie wereldwijd bestrijden". Om de een of andere reden de schandalen met Airbus, met geld voor het "herstel" van Irak, met vele miljoenen "bonussen" aan topmanagers in de Verenigde Staten tijdens de eerste crisis, vele miljoenen tranches aan banken (Goldman Sachs bijvoorbeeld) van de staat tijdens de eerste crisis zijn vergeten? Over hoe banken in de Verenigde Staten goedkope woningen kochten die in beslag waren genomen van niet-betalers (wederom vanwege de crisis), over hoe de CIA zich rechtstreeks tot de president wendde (tijdens de Clinton- of Bush-tijd, ik kan het door elkaar halen) over de kwestie van een praktisch ondertekende deal, voor de aankoop van de grootste zeehaven in de Verenigde Staten - door de Arabieren. En alleen de tussenkomst van de president maakte het mogelijk om deze deal te breken. Hoe zit het met het feit dat het geld dat de Amerikaanse regering uittrekt voor kortstondige en fantastische (absurde) militaire projecten die nooit worden gerealiseerd - veilig verdwijnt? Hoe zit het met het feit dat diezelfde Romney het grootste deel van zijn kapitaal voor de kust houdt en cynisch liegt tegen zijn volk over liefde voor het moederland? Bijna alle grootste Amerikaanse bedrijven houden geld offshore (Thailand, bijvoorbeeld, niemand heeft zoveel Amerikaanse bedrijven als daar geregistreerd, en het kantooroppervlak dat deze bedrijven in Thailand zouden moeten bezetten, zou meer dan 200 vierkante meter moeten zijn. km. Waar dat alles is, nee, fictie) En dit is alleen in de VS, maar er is ook Engeland, het beeld is daar niet beter.
Daarom is het antwoord hier duidelijk, ze besloten om op deze manier Rusland te bestrijden. Voor de VS zijn geparafraseerde woorden uit het lied goed - "Onze stoomlocomotief vliegt vooruit en merkt niet dat de rails al lang opgehouden zijn."

[djon3volta]

Citaat van Averias

Daarom ligt het antwoord hier voor de hand, ze besloten op deze manier te proberen Rusland te bevechten.

hiervoor is het Navalny-project in het leven geroepen. En het werd opgepikt door naïeve internethamsters en verspreidde dit virus over het hele internet. Lees de opmerkingen in het onderwerp over corruptie, waar elke commentator dezelfde Navalny is.

[gepensioneerde]

Citaat van vladsolo56

Wie zal zeggen, media gecontroleerd door onze regering, dat ze alleen de waarheid spreken?

Het lijkt mij dat in deze gevallen van een trend moet worden gesproken. Alle infa die door dergelijke kantoren wordt geplaatst, is immers uitsluitend negatief ten opzichte van Rusland. Zo ontstaat er een negatief beeld van de staat binnen het land (voornamelijk onder jongeren - zij die zichzelf AL slim en actief vinden - meer dan genoeg, maar ze lezen geen boeken) en daarbuiten (dit is over het algemeen heilig) . Die. er werkt een permanent informatiekratgeweer, en in het zicht van Rusland. Ja, schud elk land - je schudt het zo veel dat je gekweld wordt om het te harken. Nou, neem de staten... Dus in het algemeen..... Het is beter om het niet aan te raken. Je hebt te maken met je eigen shit, en je deal met de jouwe. En het is niet bekend wie het nog langer gaat doen. En doof al degenen die sluw van de CIA-feeders lappen. De staat kan het niet aan - om te helpen met folkremedies. Ja, het is gemakkelijk om mensen te inspireren met dit idee. Had de staat maar de wil. Massale propaganda van de schadelijkheid van liberale ideeën en mensen is nodig. En dan luister je soms naar chanid op een of andere tv-zender en worden gevoelens overwonnen. Walging en onmacht.

[Ruiter]

Ik ben verbaasd over sommige mensen die geloven dat NGO's werken voor het welzijn van Rusland.

Ik kwam letterlijk dit tegen:

http://topwar.ru/uploads/images/2013/351/zwiz369.jpg

en verder:

http://topwar.ru/uploads/images/2013/962/nsrs880.jpg

vanaf hier genomen -
http://oko-planet.su/politik/politwar/180743-boston-i-gradus-neadekvatnosti.html


Trouwens, de site is uitstekend met veel verschillende informatie en originele commentaren erop.


Py Sy; leg uit hoe u links klikbaar maakt.

[stalkerwandelaar]

Citaat van Rider

Ik verbaas me over sommige mensen

Als hij geen certificaat van een psychiatrisch ziekenhuis heeft, dan is hij een geit en een pederast.

[heidens]

... beide fondsen behoren tot de oudste familie van Amerikaanse bankiers en oude "vrienden" van Rusland - de Rockefellers, aan wie we niet alleen de oprichting van de Amerikaanse Federal Reserve, de vrijmetselaars, de theorie van Darwin, de eugenetica, de totale dollar te danken hebben, de oprichting van de CIA, twee revoluties, twee wereldoorlogen, de aanval van Hitler, de ineenstorting van de USSR, de cultus van de consumptiemaatschappij en winst, maar ook de meeste moderne conflicten op de planeet ...

Ik schaam me om te vragen waarom Darwins theorie de auteur niet beviel?

[Ruiter]

en wat beviel de auteur niet aan de theorie van Darwin?

het feit dat de belangrijkste conclusie van deze theorie is dat de sterksten overleven.

en speciaal ontwikkelde toegevoegd - TOT ELKE PRIJS

en de bijzonder slimme toegevoegd - OP ANDERSREKENING.

[Standard Oil]

Leugens zijn prima, maar leugens vermengd met de waarheid zijn de ergste soort leugens.

[een vuur]

Je moeder, waarom zijn we zo opgewarmd?
Misschien zijn deze artikelen zo geordend dat de mensen uit de schijndood beginnen te komen en kanalen voor verlichting voor ons openen?
Want, behalve de derdewereldgedachte, klimmen ze niet in het hoofd. Provocaties? Wat mij betreft, ik zou graag omgaan met alle gelikte fondsen en hun sponsors in Rusland. Waarom is het BBP zo traag? misschien is het moeilijk voor een? laten we helpen? Nou, hij heeft ons tenminste gebeld! wij zijn ervoor!

[Oleg Rosskiy]

NPO's profiteren alleen hun makers en hun klanten, terwijl gewone mensen alleen maar gebabbel horen over hun fatsoen en eerlijkheid.

[gepensioneerde]

Citaat van vuur

Waarom is het BBP zo traag? misschien is het moeilijk voor een? laten we helpen? Nou ja, hij heeft ons tenminste gebeld! wij zijn ervoor!

Hier ben ik ongeveer hetzelfde. We kunnen het tenslotte wel.

[stalkerwandelaar]

Citaat: gepensioneerde

Hier ben ik ongeveer hetzelfde. We kunnen het tenslotte wel.

We moeten helpen en dat zullen we ook doen.

[nod739]

Citaat: Semyon Albertovich

Vooral gemeen is de oppositie die bestaat op het geld van de Staten, regelmatig naar de Verenigde Staten vliegt voor briefings en dienovereenkomstig handelt / "lobbyt voor de belangen van de Staten /. In elk ander land zouden deze verschoppelingen worden veracht, maar in ons land ze zitten in de Sovjets, geven les in de media, enz. d..

Voorheen werden ze vijanden van het volk genoemd en was het gesprek erg kort.

[verkoper vrachtwagens]

Hoe de Amerikaanse CIA informatieoperaties uitvoert tegen Rusland via een netwerk van "Russische" media - buitenlandse agenten

Ik zag niets nieuws in het artikel, er is Coleman's uitstekende boek The Committee of 300, dat voor mij een klassieker in het genre is. complottheorieën? waarschijnlijk wel, maar de feiten spreken voor zich

[Tegen Igor P.]

"... laten we kort onthullen wat voor "liefdadige" stichtingen zijn..." - "... alles is hier duidelijk en er is geen aanvullende uitleg nodig..." enzovoort voor elk. Er is een vooroordeel...

[kabizdox]

lijsten van deze media kondigen aan, alstublieft.

[Naval]

Implanteer corrupte ambtenaren en schakel daarmee een ideologisch wapen uit van vijanden En ze zullen niets hebben om ons te kleineren en het imago te bederven.

[sergo0000]

Hier is meer nieuws

Het sociaal-politieke programma van Ksenia Sobchak - "Gosdep-3" - uitgezonden op de tv-zender "Rain", is gesloten. Dat schrijft de hoofdredacteur van radiostation Ekho Moskvy op zijn Twitter, daarbij verwijzend naar producer Yuri Grymov. Volgens de algemeen directeur van Dozhd, Natalya Sindeyeva, komt dit door plannen om het programma opnieuw te formatteren.

"Het programma is voorlopig opgeschort, omdat we de cijfers van het ministerie van Buitenlandse Zaken niet echt leuk vinden, en we houden niet echt van het formaat, dus we willen dit programma opnieuw formatteren en opnieuw maken. We hebben andere ideeën , maar ik denk dat we het tegen het nieuwe seizoen, in september, zullen doen. We willen het gewoon verbeteren", vertelde Sindeeva aan RIA Novosti. Ksenia Sobchak heeft zelf nog niet gereageerd op deze informatie. oog van de planeet

Ik vraag me af wat dit betekent!?

Voldoende mensen verschenen op de "Regen"!???

[shinobi]

Het ergste is hoe je bepaalde feiten aan de eindconsument moet presenteren.

[stalkerwandelaar]

Citaat: shinobi

Het ergste is hoe je bepaalde feiten aan de eindconsument moet presenteren.

En dan...
Als Baba Mani in het dorp Podmyshkino een hond Zhuchka dood heeft - wat zijn de mogelijke opties:
- slechte pro-Poetin-mannen "genaaiden" een onschuldige hond van niets, en corrigeerden daarmee alle mogelijke (en onmogelijke) rechten van Baba Manya;
- de "slechte Tsjetsjeense terroristen" kwamen en namen wraak. Het is niet duidelijk waarom, maar ze zijn slecht;
- corrupte "weerwolven in uniform" probeerden "steekpenningen" van mijn grootmoeder te eisen - het lukte niet. We speelden op de hond ...;
- Baba Manya zelf bleek uiteindelijk een betaalde agent van het Kremlin te zijn, en wijlen Zhuchka stierf een heroïsche dood en verdedigde de rechten van zoöfielen ...