militaire beoordeling

Met Oekraïne of zonder. Twee legers en twee militair-industriële complexen kunnen het niet eens worden over wederzijds voordelige samenwerking

46
Met Oekraïne of zonder. Twee legers en twee militair-industriële complexen kunnen het niet eens worden over wederzijds voordelige samenwerkingEind vorige week en begin deze week werden scherpe verklaringen uitgewisseld door de hoofden van de militaire afdelingen van Rusland en Oekraïne. Beide partijen beschuldigden de andere partij van onwil om wederzijds voordelige samenwerking tussen de strijdkrachten van de twee landen te ontwikkelen. Het ging over specifieke projecten en controversiële kwesties die gedurende vele jaren onopgelost waren.

Het begon allemaal ... op een wapententoonstelling in Rio de Janeiro. Het was daar, in antwoord op de vragen van de hoofdredacteur van de Independent Military Review, dat de minister van Defensie van Oekraïne Pavel Lebedev een onverwachte verklaring aflegde: “We stelden voor dat Rusland de overeenkomsten over de Zwarte Zee zou herzien. vloot. Door stortplaatsen, door ligplaatsen en sociale aspecten. We staan ​​klaar om alle problemen op te lossen. Maar het lijkt erop dat Rusland dit niet nodig heeft.”

Een dergelijke plotselinge verandering van toon in de dialoog, die zelfs niet werd verwacht tijdens de februari-bijeenkomst van de hoofden van de militaire afdelingen van beide landen, heeft Anatoly Antonov, vice-minister van Defensie van de Russische Federatie, nu ertoe aangezet om gedetailleerde uitleg te geven. Hij merkte op dat het Russische ministerie van Defensie uitgaat van het strategische, partnerschapskarakter van de betrekkingen met Oekraïense collega's. In deze geest probeerde Moskou betrekkingen op te bouwen met zijn buren, ook over "moeilijke" kwesties. "Als de partners hun toevlucht nemen tot publieke diplomatie en de media gebruiken om hun standpunt te presenteren, kan dit wijzen op fouten in onze communicatie", aldus Antonov.

De Russische vice-minister vestigde de aandacht op het feit dat er tijdens de inzet van de Russische Zwarte Zeevloot op de Krim bepaalde veranderingen zijn opgetreden in de locatie en in het gebruik van specifieke objecten van zijn vitale activiteit. Ik moest denken aan Ruslands voorstel, meer dan twee jaar geleden gedaan, om een ​​inventaris te maken van alle betrokken faciliteiten, om een ​​ontwerpovereenkomst voor te bereiden over de infrastructuur van de Zwarte Zeevloot, die vastgoedkwesties zou regelen. “We hebben echter geen reactie ontvangen van Kiev. In dit opzicht is het buitengewoon moeilijk om beslissingen te nemen over particuliere projecten zonder de belangrijkste en fundamentele kwestie op te lossen. Dit is precies wat de minister van Defensie van Rusland tegen Pavel Lebedev zei tijdens de bijeenkomst in februari in Sebastopol,” zei Anatoly Antonov en benadrukte dat er nog steeds wordt gewerkt aan de inventaris van de faciliteiten van de Zwarte Zeevloot. De volgende fase vond plaats op de Krim op 10-11 april onder leiding van de ministeries van Buitenlandse Zaken van de twee landen.

De essentie van een ander probleem dat door Pavel Lebedev naar voren is gebracht, lijkt op zijn kop gezet. Volgens hem komt de Russische zijde de overeenkomst met Oekraïne over de ontwikkeling en serieproductie van het militaire transportvliegtuig An-70 niet na. Vice-minister van Defensie van de Russische Federatie Anatoly Antonov reageerde als volgt op deze beschuldiging: "We zijn verrast door de verklaring van de minister van Defensie van Oekraïne ... Laat me u eraan herinneren dat het Russische ministerie van Defensie volledig aan zijn financiële verplichtingen heeft voldaan . Tegelijkertijd zijn er vertragingen in de financiering van Oekraïne. Het project werd slechts voor 45% door Kiev gefinancierd.

Volgens onze informatie voert het Oekraïense staatsbedrijf "Antonov" momenteel alleen voorlopige vliegtests van het vliegtuig uit. In Rusland zeggen ze dat ze volgens hun resultaten klaar zullen zijn om gezamenlijke staatsvliegtests uit te voeren.
Ondertussen herhalen de Oekraïense media de recente verklaring van de directeur van het Centrum voor Legeronderzoek, Conversie en Ontwapening, Valentin Badrak, dat de Russische vice-premier Dmitry Rogozin lobbyde voor een contract met het Russische Ministerie van Defensie voor de levering van 39 Il- 476 vliegtuigen, die naar verluidt zullen worden gebruikt in plaats van de geplande An-70. Maar de An-70 wordt alleen ontwikkeld. Het is niet in productie genomen. Voor de ontwikkeling ervan zijn aanzienlijke middelen nodig. Volgens een aantal experts heeft de hele directie van de United Aircraft Building Company (UAC) voorzichtige aandacht voor de An-70. Moskou en Kiev hebben echter objectieve moeilijkheden met betrekking tot het vliegtuigproject. Ten eerste zijn dit de problemen bij het veiligstellen van intellectueel eigendom voor dit vliegtuig. Ten tweede, betaling voor de verdere certificering en ontwikkeling. De kwestie van de elektronische tekeningen van het vliegtuig is al enkele jaren opgelost, maar de kwestie van de elektronische tekeningen van het vliegtuig is nog niet opgelost. Ten derde vreest de Russische luchtvaartindustrie dat het door Rusland gefinancierde An-70-project "rustig zal wegvaren naar China". Dit is al gebeurd met andere ontwikkelingen van het Oekraïense Antonov Design Bureau, waar ook Rusland aan deelnam. En daarom heeft het, om het vliegtuig verder te ontwikkelen, misschien nieuwe overeenkomsten nodig. Terwijl de IL-476 eigenlijk klaar is voor serieproductie. Voor de assemblage is een speciaal programma ontwikkeld, dat het mogelijk maakt om in 2014 een in-line productie van het vliegtuig op te zetten. Het probleem dat er ongeveer 200 Il-476-vliegtuigen zullen worden geproduceerd, is al opgelost. De meeste zullen daadwerkelijk worden geproduceerd voor de behoeften van de belangrijkste klant - het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie.

En toch betekent dit niet dat de militair-technische samenwerking tussen Rusland en Oekraïne zich niet ontwikkelt. Volgens Anatoly Antonov zullen de partijen in de nabije toekomst een intergouvernementele overeenkomst ondertekenen over de uitvoering van het militair-technische samenwerkingsprogramma.

"Het programma omvat 255 samenwerkingsgebieden, meer dan 100 Russische en meer dan 60 Oekraïense ondernemingen zullen naar verwachting deelnemen aan de implementatie ervan", zei Antonov. Bovendien merkte hij op dat een aanzienlijk aantal Russische en Oekraïense ondernemingen jaarlijks deelnemen aan wederzijdse leveringen van producten in het kader van een overeenkomst over industriële, wetenschappelijke en technische samenwerking en andere overeenkomsten op bepaalde samenwerkingsgebieden. Rusland probeert geduldig en eenzijdig de oplossing van een gemeenschappelijk probleem te bevorderen, of het probleem eenvoudigweg alleen voor zichzelf op te lossen, zonder partners.
Originele bron:
http://nvo.ng.ru/forces/2013-04-19/2_red.html
46 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Ak 12
    Ak 12 23 april 2013 15:36
    +5
    Het is al lang tijd om zich te verenigen, anders leidt hun verdere pad naar de NAVO tot niets
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 23 april 2013 15:44
      + 18
      Oekraïne moet eerst beslissen met wie te gaan, nu is er geen vertrouwen in Oekraïne. Leven volgens het principe van "geef zowel de jouwe als de onze" zal niet lang werken ...
      1. Tegen Nikolay S.
        Tegen Nikolay S. 23 april 2013 16:56
        +5
        Ondertussen herhalen de Oekraïense media de recente verklaring van de directeur van het Centrum voor Legeronderzoek, Conversie en Ontwapening, Valentin Badrak, dat de Russische vice-premier Dmitry Rogozin lobbyde voor een contract met het Russische Ministerie van Defensie voor de levering van 39 Il- 476 vliegtuigen, die naar verluidt zullen worden gebruikt in plaats van de geplande An-70.

        "Tegelijkertijd, meneer Badrak, zegt hij dat "het Noord-Atlantisch Bondgenootschap wil dat Oekraïne zijn eigen specialisatie krijgt." "Maar dit is goed. In het kader van de NAVO serieus geld verdienen door troepen en wapens over te dragen." zei hij. "De huidige An-124-vloot, die voor deze doeleinden wordt gebruikt, is niet genoeg. Daarom zijn er Russische vliegtuigen van de Volga Dnepr-compagnie bij betrokken, wat niet winstgevend is voor de NAVO of Oekraïne."
        censor.net.ua/news/43278/ekspert_quotrossii_nevygodno_poluchit_nebolshoe_koliche
        stvo_denejnyh_resurov_a_vzamen_usilit_boevuyu


        Zolang er iets afhangt van zulke Badraks in Oekraïne, hebben we geen gezamenlijk vliegtuig.
      2. bogdan
        bogdan 23 april 2013 16:57
        0
        Citaat van ShturmKGB
        Oekraïne moet eerst beslissen met wie te gaan, nu is er geen vertrouwen in Oekraïne. Leven volgens het principe van "geef zowel de jouwe als de onze" zal niet lang werken ...

        Ik zou zeggen dat Oekraïense politici vastberaden moeten zijn, maar ze vertegenwoordigen allemaal de belangen van de oligarchische clans, en daarom zijn ze al lang "vastbesloten" - ze hebben de CU of de EU niet nodig, ze zijn hier heel tevreden mee tussen, "multi-vector" - dit is de handigste manier om te beroven.
        1. morpex
          morpex 23 april 2013 21:44
          0
          Citaat van Bogdan
          - ze hebben noch de CU noch de EU nodig,

          Ze hebben dus geen audit van de vloot nodig! Als het makkelijker is om te rotzooien en te rotzooien met een puinhoop ... En naar mijn mening hebben beide partijen geen haast om ergens heen te gaan. Ze zien zichzelf stilletjes.
      3. wolk71
        wolk71 23 april 2013 18:25
        +3
        In, anders zingen ze één ding in Moskou, en zodra ze naar Europa vertrekken, is Rusland slecht.
        1. Gsh-18
          Gsh-18 23 april 2013 23:30
          -3
          Citaat van: wolf71
          Nee, jongens, beslis naar wie voor en naar wie terug.

          En ze kunnen het tegelijkertijd achteruit en vooruit doen! lachend *** bewezen door Oekraïense prostituees *** lachend
          1. Kars
            Kars 23 april 2013 23:38
            -1
            Citaat: Gsh-18
            *** bewezen door Oekraïense prostituees ***

            Over het Russische type verlegen))))))))))))
            En hoe wordt bepaald aan wie met iets - het blijkt dat ze allebei willen hebben? Dus misschien laten ze elkaar en wij aan de zijlijn staan?
            1. Gsh-18
              Gsh-18 24 april 2013 00:07
              +2
              Citaat van Kars
              Over het Russische type verlegen))))))))))))

              Welnee. Het is gewoon dat Oekraïners aan de leiding zijn in geyrop! lachend
              Citaat van Kars
              dus misschien laten ze elkaar toe en staan ​​wij aan de zijlijn?

              Ben het helemaal met je eens! drankjes
              1. Kars
                Kars 24 april 2013 00:10
                0
                Citaat: Gsh-18
                Welnee. Het is gewoon dat Oekraïners aan de leiding zijn in geyrop!

                Heb je statistieken?Het is raar in geyrop en prostituees of prostituees lopen voorop, kun je me dat vertellen?
                Citaat: Gsh-18
                Ben het helemaal met je eens!

                blijkt dat je geyropy beter wilt leren kennen?
      4. dmitbereik
        dmitbereik 23 april 2013 18:52
        +2
        ShturmKGB
        Leven volgens het principe van "geef zowel de jouwe als de onze" zal niet lang werken ...

        herinnerde:
        Ik hou van wandelen bij zonsopgang. — Op twee paarden tegelijk? De stoel is niet genoeg. …
        (s/v Gewoon wonder)
        1. bogdan
          bogdan 24 april 2013 02:04
          +1
          Citaat van dmitreach
          herinnerde:
          Ik hou van wandelen bij zonsopgang. — Op twee paarden tegelijk? De stoel is niet genoeg. …
          (s/v Gewoon wonder)


          Verkeerd - x / f Formule van liefde.
          Dit is geen verwijt, dus correctie wenk
      5. vooruit46
        vooruit46 23 april 2013 21:14
        0
        Ze zullen twee hazen achtervolgen - ze zullen er niet één vangen!
      6. svp67
        svp67 25 mei 2013 08:42
        0
        Citaat van ShturmKGB
        Oekraïne moet eerst beslissen met wie te gaan, nu is er geen vertrouwen in Oekraïne. Leven volgens het principe van "geef zowel de jouwe als de onze" zal niet lang werken ...

        Allereerst moet ze leren om haar verplichtingen volledig na te komen ...
    2. Gsh-18
      Gsh-18 23 april 2013 23:22
      0
      Citaat: Ak 12
      Het is al lang tijd om zich te verenigen, anders leidt hun verdere pad naar de NAVO tot niets

      Nogmaals, zou Rusland iemand op eigen kosten moeten redden zonder er iets voor terug te krijgen? Sorry, maar ik ben nu al ziek van deze zoete praat over de noodzaak om de "broederlijke" volkeren te redden door middel van eenwording, opnieuw voor ons geld. Ja, ze willen ons niet, waarom worden we opgelegd!!? Rusland is een grote mogendheid! En we moeten ons gedragen volgens de status. Laat ze het ons vragen, en we zullen nadenken of we het zullen aannemen of niet! Als hun leiders niet genoeg hersens hebben, dan is dit het probleem van de Oekraïners, niet het onze. Laat hun geyropa maar komen, dan kunnen we begrijpen wie hu is! lachend
      1. Kaa
        Kaa 23 april 2013 23:47
        -2
        Citaat: Gsh-18
        Laat ze het ons vragen, en we zullen nadenken of we het zullen aannemen of niet!
        Toen Oekraïne onder de president, de echtgenoot van de Amerikaanse burger Claire Chumachenko, bijna de NAVO werd binnengesleept, vond Rusland, in de persoon van Poetin, een ijzeren argument voor Bush: "Toen het op Oekraïne aankwam, laaide Poetin op. Bush, zei hij: "Je begrijpt, George, dat Oekraïne niet eens een staat is! Wat is Oekraïne? Een deel van zijn grondgebied is Oost-Europa, en een deel, en een belangrijk deel, is door ons geschonken!" En toen liet hij heel transparant doorschemeren dat als Oekraïne desondanks zou worden toegelaten tot de NAVO, deze staat gewoon zou ophouden te bestaan. , dreigde hij dat Rusland zou kunnen beginnen met de afscheiding van de Krim en Oost-Oekraïne".
        : http://www.unian.net/news/245248-putin-tyi-je-ponimaesh-djordj-chto-ukraina-eto-

        daje-ne-gosudarstvo.html Waarom? En omdat, onder andere, de vliegtijd van de luchthub van Charkov naar Moskou hoeveel minuten -15 of 20 is? In ruil daarvoor kreeg Rusland "de rust van onze grenzen". scheepswerven, Yuzhmash, of "begrijp je niet, je bent niemand." Zonder een elementaire "aanval" op de Oekraïense oligarchen, die graag rondhangen zoals meneer... informatie-aanval op de Oekraïense leek, dat hij gebogen zal worden zonder de CU, het is naïef om te denken dat Oekraïne zelf "zal rijpen" en een rijpe vrucht in de armen van Rusland zal vallen, al 70 jaar wachten ze op het weer door de zee, Oekraïne zal eerder ergens vallen, als een overrijpe en rotte vrucht. Wie profiteert hiervan? Alleen de VS en het Westen. De Russen hier beginnen al langzaam te wennen aan het idee dat ze nee... Rusland is niet nodig, omdat zelfs de Abchaziërs en Adjariërs door Rusland rechts en links paspoorten hebben gekregen, en de Russen zijn niet nodig? gooien hun "wit-blauwe" degenen, en Rusland is met hen. Maar het is de moeite waard Pu om naar de oligarchen te wijzen (tenminste, dit gebeurde in de meeste gevallen met de Russen) - en de stemming van de samenleving verandert. Dus het blijkt dat Rusland de "Russische wereld" daarbuiten niet nodig heeft, Belgorod is nog steeds Rusland, en Kharkov - Los je eigen problemen op. Inconsistentie, op zijn zachtst gezegd. Het is op de een of andere manier niet duidelijk.
        1. Gsh-18
          Gsh-18 24 april 2013 00:04
          0
          Kaa's citaat: "De Russen hier zijn al langzaam gewend aan het idee dat ze worden geneukt ... Rusland is niet nodig, want zelfs de Abchaziërs en Adjariërs kregen rechts en links paspoorten van Rusland, en de Russen niet Zullen we overleven, niet voor het eerst in de loop der jaren, maar het blijkt dat ze hun "wit-blauwe" degenen gooien, en Rusland is met hen.

          Dus het blijkt dat Rusland de "Russische wereld" buiten zijn grenzen niet nodig heeft, Belgorod is nog steeds Rusland en Kharkov - beslis zelf. Inconsistentie, op zijn zachtst gezegd. Het is een beetje onduidelijk."

          Wat begrijp je niet? Alles is helder als daglicht - de situatie is de afgelopen 20 jaar helemaal niet veranderd! Al dat gezeur over de nutteloosheid van Oekraïne naar Rusland (denk maar aan deze zin! lol ) Het komt maar op één ding neer (wat Oekraïne in 20 jaar goed heeft leren doen) op een specifiek zuigen van het deeg uit onze zakken, zonder een terugkeer! Rusland gooit zijn eigen niet (over de Russen in Oekraïne). De situatie wordt zo uitgespeeld dat deze in een kwaad daglicht wordt gesteld. Iedereen die dat wilde, is al lang in Rusland en met Russische paspoorten.
          En toch heeft Rusland niet zo'n "Russische wereld" nodig die om zijn nek hangt en bloed drinkt. Het is als verwant aan "vrienden van Syrië" negatief
          1. Kaa
            Kaa 24 april 2013 00:20
            +1
            Citaat: Gsh-18
            naar het beton dat het deeg uit onze zakken zuigt, geen terugkeer

            Wat hebben Kars, Egoza, Kaa precies van je gezogen? Je geeft maar een hint, anders weet ik niet (ik heb het waarschijnlijk gemist) wanneer en wat ik van je heb afgenomen, net als de meeste Oekraïense collega's op deze site. We hebben maar één ding van Rusland nodig: het gevoel dat ze ons nodig heeft. Zo niet, dan zijn we geen "bloedzuigers" en geen "migrantenarbeiders", we streven niet naar Geyrop, we zijn hier, zei ik al, we zijn gewend om te overleven...
            Citaat: Gsh-18
            Iedereen die dat wilde, is al lang in Rusland en met Russische paspoorten.
            En ik heb de helft van mijn familieleden in Rusland, van Moskou tot Ulan-Ude, en ik WIL hier NIET weggaan als een lafaard, als een vluchteling, het zuidoosten van Oekraïne is hetzelfde Rusland, alleen "tijdelijk bezet gebied" en we zijn hier zo goed als we kunnen, we zullen ons verzetten tegen "Oekraïnisme" - "Galicisme" en we zullen dit doen met Rusland of zonder Rusland. ja
            1. Gsh-18
              Gsh-18 24 april 2013 00:43
              -1
              Beste Kaa (ook Kars en Egoza). Persoonlijk heb ik natuurlijk geen klachten over jou en kan dat ook niet zijn! Er zijn claims tegen de daders en handlangers van de situatie waarin Russische koolwaterstoffen werden gebruikt voor de nationale economie van Oekraïne, helemaal gratis (dat wil zeggen, gratis), evenals om sommige Oekraïense individuen en hun families en supporters te verrijken. Maar de Russische Federatie heeft veel geld van MENSEN (dat wil zeggen van mij) uitgegeven voor hun winning, zuivering, verwerking en transport. Die mijn ouders niet ontvingen in de vorm van pensioenen. Fondsen, waarvan het gebrek werd gecompenseerd door stijgende prijzen voor nutsvoorzieningen en voedsel. Fondsen die niet gingen om mijn salaris te verhogen. Dat wil zeggen, alle Russen betaalden, nonchalant uit hun eigen zak, het geroezemoes aan de Oekraïense "aligarchen" en hielden de Oekraïense "economie" overeind. Wat kregen de Russen ervoor terug???
              1. Kaa
                Kaa 24 april 2013 01:19
                +1
                Citaat: Gsh-18
                Wat kregen de Russen ervoor terug???

                Offhand - gegevens uit 2009: "Rusland is een van de belangrijkste investeerders in Oekraïne. Russische bedrijven zijn doorgedrongen in bijna alle sectoren van de Oekraïense economie. Communicatie en de chemische industrie, consumptiegoederen en de voedingsindustrie, energie en auto's, bankzaken. Maar buurlanden kunnen over het algemeen alleen bogen op een monopoliepositie in mobiele communicatie, olieraffinage en aluminium/aluminiumoxideproductie, waar het aandeel van de Russische activiteiten meer dan 80% bedraagt, en AFK Sistema.
                Alfa Groepsconsortium:
                · 67% van de aandelen van de LiNOS-olieraffinaderij (Lisichansky Oil Refinery);
                76% belang in Kievinvestbank (omgedoopt tot Alfa-Bank Oekraïne);
                · Dniproenergo en 10% van de aandelen van Centrenergo;
                · een meerderheidsbelang in Storm (dat 40,1% van Kyivstar bezit);
                · Massamedia "Nieuw kanaal" en "Nashe Radio".
                NK LukOil:
                · Odessa-olieraffinaderij (een van de grootste ondernemingen in deze industrie in Oekraïne) en een netwerk van tankstations (ongeveer 200);
                · een meerderheidsbelang in de petrochemische onderneming "Lukor" (Kalush, regio Ivano-Frankivsk);
                TV-zender STB.
                Rusaal bedrijf:
                · Nikolaev Alumina Refinery (die nu op de tweede plaats staat in de wereld wat betreft productie);
                · Dneprovsky metallurgische fabriek.
                Alliantie Groep:
                · Krymnefteprodukt en Khersonnefteprodukt bedrijven;
                · netwerk van tankstations (ongeveer 180);
                · Stachanov koetswerk.
                Ministerie van Land en Eigendom van de Republiek Tatarstan (28,8%) en OAO Tatneft (8,6%):
                · eigen belangen in Ukrtatnafta (die eigenaar is van de grootste Kremenchug-olieraffinaderij in Oekraïne) (rekening houdend met aandeelhouders die dicht bij de regering van de Republiek Tatarstan staan, soms vertegenwoordigd door offshorebedrijven, is ongeveer 56% van de aandelen van de raffinaderij onder controle) .
                AvtoVAZ-investeren:
                · 68% van de aandelen van Zaporizhzhia aluminiumfabriek;
                MAIR-groep:
                · Controlebelangen in zes ondernemingen voor de inzameling en verwerking van ferrometalen (Cherkasy, Cherson, Charkov, Vinnitsa, Zhytomyr).
                AFK Sistema (OJSC MTS):
                · UMC (Oekraïense mobiele communicatie, de grootste mobiele operator in Oekraïne).
                De Russische Federatie bezit 223 faciliteiten in heel Oekraïne, waaronder 150 faciliteiten op de Krim. Hiervan zijn 61 kuuroorden http://www.perspektivy.info/oykumena/krug/rossijsko-ukrainskije_otnoshe
                nija_mezhdu_politikoj_i_ekonomikoj_2009-05-21.htm
                Op 1 januari 2012 waren er 9 banken actief in Oekraïne
                met Russisch kapitaal. Dit zijn Sberbank van Rusland, Vneshtorgbank
                (VTB), Prominvestbank (sinds 2009 eigendom van het Russische Vnesh-
                Econombank), Alfa-Bank, Bank of Moscow (BM Bank), evenals
                Kleinere banken: Petrocommerce-Oekraïne, Energobank, Russisch
                Standard" en Bank "Trust". Volgens de Vereniging van Oekraïense
                banken (AUB) 9 Russische banken bezitten ongeveer 15,5% van de actieve
                in het Oekraïense banksysteem (en dit percentage groeit voortdurend),
                16,3% van de totale krediet- en beleggingsportefeuille, ongeveer 10% van de deposito's
                goederen van particulieren en ongeveer 16% van de rechtspersonen. Hun gezamenlijk kapitaal
                is goed voor ongeveer 14,5% van het totale kapitaal van Oekraïense banken.
                Dit is niet zo veel, maar achter de Russische "dochters" zitten de grootste
                banken in Rusland, die op elk moment kunnen voorzien in hun
                vrijwel onbeperkte bronnen beschikbaar1http://inecon.org/docs/Kheifets_Vestnik_2012_4.pdf
                IK VIND HET VEEL.
                .
  2. Anton Russisch
    Anton Russisch 23 april 2013 15:39
    +5
    Vroeg of laat zullen we het eens zijn, het is onvermijdelijk!!! We hebben te veel gemeen en inheems.
    1. svp67
      svp67 23 april 2013 15:44
      +4
      Citaat: Anton Russian
      Vroeg of laat zullen we het eens zijn, het is onvermijdelijk!!!

      Het zou eerder beter zijn, anders lijken we samen te werken, te werken, maar hoe "de vruchten te verzamelen" - bang, we zullen ruzie maken en anderen gebruiken onze prestaties ... Maar al het geld is hiervoor betaald, van ons en van jij.
      1. Gsh-18
        Gsh-18 23 april 2013 23:47
        0
        Citaat van: svp67
        maar hoe "de vruchten te verzamelen" - bang, we zullen ruzie maken en anderen gebruiken onze prestaties ... Maar al het geld is hiervoor betaald, van ons en van jou.

        Ha! Zo zal het dus zijn! Iedereen wil iets met Rusland te maken hebben. En het wordt hoog tijd dat we begrijpen dat de tijd van de republieken van de Unie onherroepelijk in de vergetelheid is geraakt. Nu alleen wederzijds voordelig, maar eerder puur (voor jou en mij) voordelige relatie! Hoe beter we leven, hoe sterker en aantrekkelijker Rusland zal zijn. Rusland moet zelf zijn vrienden kiezen uit een groot aantal bereidwillige landen, en zichzelf niet vernederen door te vertrouwen op relaties uit het verleden, zichzelf herhaaldelijk vernederend de hand uitstrekken, in de hoop dat een soort Oekraïne zich eindelijk zal verwaardigen hallo te zeggen! am
    2. Nesvet Nezar
      Nesvet Nezar 23 april 2013 16:52
      +4
      Je praat over gemeen en inheems met 20-25-jarige inwoners van Oekraïne.... De Kaukasus zal na deze gesprekken dierbaarder worden ((((er is een verschroeid veld in de geest.
      1. Gsh-18
        Gsh-18 24 april 2013 00:28
        -3
        Citaat: Nesvet Nezar
        Je praat over gemeen en inheems met 20-25-jarige inwoners van Oekraïne.... De Kaukasus zal na deze gesprekken dierbaarder worden ((((er is een verschroeid veld in de geest.

        En hier zijn enkele gezonde opmerkingen. Ja. Het bewustzijn van de nieuwe Oekraïense generatie werd serieus bespot door hun eigen politici via het Oekraïense ministerie van Onderwijs! Hun helden zijn fascistische handlangers en dergelijke. Op de wereldbol van Oekraïne zijn er nog een aantal tweederangs- en derderangslanden, waaronder wij. Zodat. Haast je niet om broeders te bellen, geleid door de impuls van de Russische ziel...
    3. Rustiger
      Rustiger 23 april 2013 17:46
      + 10
      Citaat: Anton Russian
      We hebben te veel gemeen en inheems.


      "... volgens mijn innerlijke overtuiging, de meest complete en onweerstaanbare - Rusland zal zulke haters, jaloerse mensen, lasteraars en zelfs duidelijke vijanden niet hebben, en nooit hebben gehad, zoals al deze Slavische stammen, zodra Rusland hen bevrijdt , en Europa stemt ermee in hen als bevrijd te erkennen!

      En laat ze geen bezwaar tegen me hebben, niet betwisten, niet tegen me schreeuwen dat ik overdrijf en dat ik een hater van de Slaven ben! Integendeel, ik hou heel veel van de Slaven, maar ik zal mezelf niet verdedigen, omdat ik weet dat alles precies zal uitkomen zoals ik zeg, en helemaal niet vanwege het lage, ondankbare, zogenaamd karakter van de Slaven, helemaal niet - in die zin hebben ze een karakter, zoals iedereen - namelijk omdat zulke dingen in de wereld niet anders kunnen gebeuren.

      Na hun bevrijding zullen ze, ik herhaal, hun nieuwe leven beginnen, juist door voor zichzelf te smeken vanuit Europa, bijvoorbeeld Engeland en Duitsland, een garantie en bescherming van hun vrijheid, en hoewel Rusland zal deelnemen aan het concert van Europese mogendheden ,,Ze zijn precies in bescherming tegen Rusland dat het zal doen.

      Ze zullen zeker beginnen met het feit dat ze in zichzelf, zo niet direct hardop, tegen zichzelf zullen verklaren en zichzelf ervan zullen overtuigen dat ze Rusland niet de minste dankbaarheid verschuldigd zijn, integendeel, dat ze nauwelijks werden gered van Ruslands machtswellust op de vrede sluiten door tussenkomst van een Europees concert, en niet. Als Europa tussenbeide zou komen, zou Rusland ze onmiddellijk opslokken, "wat betekent de uitbreiding van de grenzen en de oprichting van het grote All-Slavische rijk op de slavernij van de Slaven aan de hebzuchtige , sluwe en barbaarse Grote Russische stam."

      Misschien voor een hele eeuw, of zelfs meer, zullen ze onophoudelijk beven voor hun vrijheid en bang zijn voor Ruslands machtswellust; ze zullen in de gunst komen bij de Europese staten, ze zullen Rusland belasteren, over haar roddelen en tegen haar intrigeren.
      Oh, ik heb het niet over individuen: er zullen mensen zijn die zullen begrijpen wat Rusland betekende, betekent en altijd voor hen zal betekenen. Maar deze mensen zullen, vooral in het begin, in zo'n deerniswekkende minderheid verschijnen dat ze het slachtoffer zullen worden van spot, haat en zelfs politieke vervolging.

      Het zal vooral prettig zijn voor de bevrijde Slaven om de hele wereld uit te drukken en te bazuinen dat ze ontwikkelde stammen zijn, in staat tot de hoogste Europese cultuur, terwijl Rusland een barbaars land is, een sombere noordelijke kolos, zelfs geen puur Slavisch bloed, een vervolger en hater van de Europese beschaving.
      Ze zullen natuurlijk vanaf het begin een constitutionele administratie, parlementen, verantwoordelijke ministers, redenaars, toespraken hebben. Ze zullen zeer getroost en verrukt zijn. Ze zullen in vervoering telegrammen over zichzelf lezen in de Parijse en Londense kranten en de hele wereld informeren dat na een lange parlementaire storm het ministerie eindelijk is gevallen in (... een land naar uw smaak ...) en een nieuwe is gevormd zijn uit een liberale meerderheid en dat een van hen (... achternaam naar smaak ...) er uiteindelijk mee instemde de portefeuille van de voorzitter van de ministerraad te aanvaarden.
    4. Rustiger
      Rustiger 23 april 2013 17:47
      +8
      Voortzetting . . .

      Rusland moet zich serieus voorbereiden op het feit dat al deze bevrijde Slaven zich enthousiast naar Europa zullen haasten, zullen worden besmet met Europese vormen, politieke en sociale, tot het punt dat ze hun persoonlijkheid verliezen, en dus een hele en lange periode van Europeanisme voordat het tenminste iets begreep in zijn Slavische betekenis en in zijn speciale Slavische roeping onder de mensheid.

      Onder elkaar zullen deze zemlyans voor altijd ruzie maken, elkaar voor altijd benijden en tegen elkaar intrigeren. Natuurlijk zullen ze zich op het moment van ernstige problemen zeker allemaal tot Rusland wenden voor hulp. Hoe ze Europa ook haten, roddelen en belasteren, met haar flirten en haar van liefde verzekeren, ze zullen altijd instinctief het gevoel hebben (natuurlijk, in een moeilijke tijd, en niet eerder) dat Europa een natuurlijke vijand van hun eenheid is, ze zullen altijd blijven, en dat als ze in de wereld bestaan, dan natuurlijk, omdat er een enorme magneet is - Rusland, dat hen onweerstaanbaar allemaal naar zich toe trekt, waardoor hun integriteit en eenheid wordt beperkt ... "

      / Dostojevski Fedor Mikhailovich. Dagboek van de schrijver. september - december 1877 /
      1. Rustiger
        Rustiger 23 april 2013 17:56
        +5
        Citaat: Rustaiger
        Dostojevski Fedor Mikhailovich. Dagboek van de schrijver. september - december 1877


        Opgedragen aan de Oekraïense autoriteiten!!! Niet te verwarren met het Oekraïense volk en de Russen die in Oekraïne wonen!

        Wel hoe? Roep je niet dat Rusland een Aziatisch barbaars land is en Oekraïne een "concreet" Europa? Eindig je niet gewelddadig bij de gedachte alleen al aan de NAVO en de EU? Schreeuwt uw propaganda niet dat u "niet de minste dankbaarheid verschuldigd bent" aan Rusland en de Russen (volgens uw Fins-Finnen, katsa.pam, Mosk.alam), niet voor één dag van uw geschiedenis, noch voor een druppel Russisch bloed vergoten in de veldslagen? Zie je niet Russische tanks en oproerpolitie in onbegrijpelijke storingen, klaar om "de spruiten van de jonge, Oekraïense democratie te wurgen"?
        Zeg me, beste coming-out, is er een enkel woord in deze 130-jarige Dostojevski-creatie dat over meer dan honderd jaar niet zou samenvallen? Al je vykobeniye voorspelde nauwkeurig en moordend. Had Dostojevski gelijk? "alsof je in het water kijkt". . .

        Dus de dag zal komen dat de voorspelling van de laatste paragraaf zal uitkomen. IJverig geslagen, en mogelijk territoriaal ontleed, door hun oude slavenhouders Polen en Turkije, en mogelijk de onafhankelijke Krim Khazaria (nou ja, of Tartaria), uitgehongerd, kruip naar je oudere Russische broer:
        - "Sorry broer, werd opgewonden!"
        En de broer zal alles vergeven - "niet de eerste keer." Dan zal de profetie van F. Mikhailovich eindelijk uitkomen. . .
        "... Europa is de natuurlijke vijand van hun eenheid, dat was en zal altijd zo zijn, en dat als ze in de wereld bestaan, dan natuurlijk, omdat er een enorme magneet is - Rusland, dat hen onweerstaanbaar allemaal naar zich toe trekt zelf, beperkt daardoor hun integriteit en eenheid...
    5. uzer 13
      uzer 13 23 april 2013 21:29
      +1
      Je kunt zelfs met de duivel onderhandelen, als hij begrijpt wat er van hem wordt verlangd en zijn verplichtingen nakomt.En wat heeft het voor zin om te onderhandelen met onderdanen die zich in een krankzinnige toestand bevinden en op staatsniveau een beleid bevorderen dat uiterst ongunstig is voor Rusland in alle richtingen?
    6. morpex
      morpex 23 april 2013 21:48
      -1
      Citaat: Anton Russian
      Vroeg of laat zullen we het eens zijn, het is onvermijdelijk!!! We hebben te veel gemeen en inheems.

      Ik weet niet in hoeverre dit waar is, maar vandaag gleed de informatie door de Oekraïense media dat Oekraïne een dezer dagen als waarnemer een overeenkomst met de douane-unie zal ondertekenen. voorlopig tenminste. En dat is goed nieuws...
  3. domovoi
    domovoi 23 april 2013 15:40
    + 12
    Zadolbali al deze "dansen rond het vuur." Laten we de feiten onder ogen zien - Oekraïne zegt: "We willen naar Europa." Rusland, als een vod, smeekt, vraagt, biedt ... het is Oekraïne dat om de CU zou moeten vragen, want het is een kwestie van overleven. Wil niet - nou ja, nee! Samen vliegtuigen bouwen, nog iets anders... Was er niet genoeg ervaring in zakendoen in de stijl van 'broederlijke betrekkingen'? Bij de eerste gelegenheid zullen ze rijker worden onder hun oom ... De afgelopen 70 jaar is er over het algemeen f * pa gaande in het buitenlands beleid ... Zhirinovsky zegt correct - "alleen zaken".
    1. domovoi
      domovoi 23 april 2013 15:46
      +2
      min zonder replica? wat voor vast? geen argumenten? tong
    2. Belanovga
      Belanovga 23 april 2013 15:58
      +1
      Daar ben ik het mee eens. Rusland heeft niemand nodig, en nog meer Oma. Persoonlijke levenservaring leert dat khoholiki de neiging hebben om intensief door te dringen tot belangrijke plaatsen van de economie en het management, en daar nationale groepen te creëren, handelend in hun eigen belang.
      1. technocraat
        technocraat 23 april 2013 18:47
        -3
        onzin...
        Simpele verbale diarree en niets meer, voor zover ik kan zien, zijn hier groepen gemaakt door vertegenwoordigers van totaal verschillende nationaliteiten, ze kunnen een lezginka dansen in het midden van de weg, en zingen bij het eeuwige vuur ... e, en spugen in je gezicht, maar dat geeft niet, we zijn een trots volk, we worden wakker en gaan verder, we hebben geen tijd voor zulke kleinigheden
    3. Canep
      Canep 23 april 2013 17:02
      +1
      Over het algemeen zijn zowel Rusland als Oekraïne, Kazachstan en Wit-Rusland geïnteresseerd in eenwording (de oude man schreef het bijna). De positie van de leiding (als je dit gepeupel mag noemen) is onbegrijpelijk. Bij toetreding tot de EU zijn Oekraïense goederen in het Westen niet nodig, de industrie stopt. Maar bij toetreding tot de CU zal Oekraïne de markt van Rusland en andere CU-landen openen. Bij de eerste optie een daling van de productie, bij de tweede een stijging van 8-12%. De keuze ligt voor de hand. En niemand smeekt Oekraïne om lid te worden van de douane-unie, alleen voor de bekrompen 'leiders' van het land, Rusland (en anderen) legt op de vingers en foto's uit wat wat is.
      1. imrek_ua
        imrek_ua 23 april 2013 17:56
        +5
        Wat is hier niet duidelijk? Het leiderschap, of liever de geldbuidels die erachter zitten, zijn bang dat zodra Oekraïne zich bij de CU aansluit, grote ooms uit Rusland zullen komen en dit leiderschap en andere soortgelijke leiders onmiddellijk van de feeder zullen duwen. Alles is net als een kruk.
    4. Rustiger
      Rustiger 23 april 2013 18:31
      +5
      Citaat van domovoi
      Bij de eerste gelegenheid zullen ze rijker worden onder hun oom ...


      En laten we beginnen met de "beloofde" allerlei Chabadniks en de "heersers" die door hen worden geregeerd. Laten we de oude man Loekasjenka "naar het koninkrijk" noemen (nou ja, niet Kim Jong-un, maar... zekeren ) En we zullen vrienden zijn thuis, zij het zonder een nauwe fusie / copulatie !!! drankjes
    5. bijnaam 1 en 2
      bijnaam 1 en 2 23 april 2013 19:31
      +1
      Citaat van domovoi
      Oekraïne zou om de TC moeten vragen, voor haar is het een kwestie van overleven.


      Ja, deze Tuziks zijn uitgesloten! Ze zetten een "vleermuis" op hun mensen.
      Hier wordt het antwoord gegeven aan die yaki-jongens op het hele forum, ze komen binnen en hayut "m oska lei"!

      als jij? am
    6. Civiel
      Civiel 23 april 2013 21:19
      +1
      Citaat van domovoi
      Zadolbali al deze "dansen rond het vuur." Laten we de feiten onder ogen zien - Oekraïne zegt: "We willen naar Europa." Rusland, als een vod, smeekt, vraagt, biedt ... het is Oekraïne dat om de CU zou moeten vragen, want het is een kwestie van overleven. Wil niet - nou ja, nee! Samen vliegtuigen bouwen, nog iets anders... Was er niet genoeg ervaring in zakendoen in de stijl van 'broederlijke betrekkingen'? Bij de eerste gelegenheid zullen ze rijker worden onder hun oom ... De afgelopen 70 jaar is er over het algemeen f * pa gaande in het buitenlands beleid ... Zhirinovsky zegt correct - "alleen zaken".


      dat is het, alles is al duidelijk, al jaren zijn we gewend om naar bed te gaan onder degenen die sterker zijn
  4. pa_nik
    pa_nik 23 april 2013 15:40
    +3
    De betrekkingen van Rusland met andere staten van de voormalige USSR doen denken aan het bekende gezegde: "Samen is het onmogelijk, en apart - op geen enkele manier!".
  5. fzr1000
    fzr1000 23 april 2013 15:40
    +3
    Premier van Oekraïne Mykola Azarov kondigde aan dat er overeenstemming was bereikt over het verlenen van een waarnemersstatus aan Kiev in de douane-unie.

    "Naar mijn mening is de beslissing al genomen. We zijn overeengekomen en nu worden de technische onderhandelingen over de formulering afgerond. We zullen waarnemers zijn in de douane-unie, we zullen respectievelijk een vertegenwoordiging hebben bij de Euraziatische Economische Commissie , zal het hoofd van het vertegenwoordigingskantoor de mogelijkheid hebben om deel te nemen aan een vergadering van het bestuur van de Euraziatische Unie, om deel te nemen aan de voorbereiding van documenten, maar zal niet het recht hebben om te stemmen," het hoofd van het kabinet van ministers zei tijdens een ontmoeting met vertegenwoordigers van buitenlandse media.

    Mykola Azarov bevestigde ook dat een overeenkomst over het verlenen van de status van waarnemer in de douane-unie aan Oekraïne al in mei 2013 zou kunnen worden ondertekend.

    Bedenk dat de eerdere premier Dmitri Medvedev zei dat de douane-unie graag Oekraïne in zijn samenstelling zou zien als een waarnemer met adviesrecht. Benadrukt echter dat Oekraïne in de status van waarnemer geen invloed kan uitoefenen op beslissingen die binnen de douane-unie worden genomen.

    top.rbc.ru
    1. AVT
      AVT 23 april 2013 16:36
      -1
      Citaat van fzr1000
      Premier van Oekraïne Mykola Azarov kondigde aan dat er overeenstemming was bereikt over het verlenen van een waarnemersstatus aan Kiev in de douane-unie.

      Waarschijnlijk rookte hij Chinese mengsels, of ademde hij het Moment in.
      1. fzr1000
        fzr1000 23 april 2013 17:26
        0
        Misschien gewoon gorilki zhahnul? Wacht maar af.
    2. oorlog
      oorlog 23 april 2013 18:15
      +3
      Citaat van fzr1000
      Premier van Oekraïne Mykola Azarov kondigde aan dat er overeenstemming was bereikt over het verlenen van een waarnemersstatus aan Kiev in de douane-unie.


      Leden van de douane-unie hebben Oekraïne geen waarnemersstatus verleend.
      Dit werd verklaard door plaatsvervangend hoofd van het Russische ministerie van Economische Ontwikkeling Alexei Likhachev
      http://vsekommentarii.com/news/2013/04/23/8830990.htm
      1. egoza
        egoza 23 april 2013 19:02
        +1
        Citaat van warrawar
        Leden van de douane-unie hebben Oekraïne geen waarnemersstatus verleend.

        Dit wordt dus allemaal gezegd om degenen die tegen de EU en de NAVO zijn gerust te stellen. En hij keurt "actieve promotie in de EU" niet goed. Hoewel de EU heel goed met de associatie kan gooien, zal er een reden zijn om te zeggen: "en we waren het lang geleden eens, zelfs Azarov zei ..."
  6. Ak 12
    Ak 12 23 april 2013 15:41
    +1
    Citaat van domovoi
    Zadolbali al deze "dansen rond het vuur." Laten we de feiten onder ogen zien - Oekraïne zegt: "We willen naar Europa." Rusland, als een vod, smeekt, vraagt, biedt ... het is Oekraïne dat om de CU zou moeten vragen, want het is een kwestie van overleven. Wil niet - nou ja, nee! Samen vliegtuigen bouwen, nog iets anders... Was er niet genoeg ervaring in zakendoen in de stijl van 'broederlijke betrekkingen'? Bij de eerste gelegenheid zullen ze rijker worden onder hun oom ... De afgelopen 70 jaar is er over het algemeen f * pa gaande in het buitenlands beleid ... Zhirinovsky zegt correct - "alleen zaken".

    Europa is niet ver van de crisis
    1. domovoi
      domovoi 23 april 2013 15:46
      0
      is dat je me vertelt? Ik constateer slechts een feit.
    2. Stark SA
      Stark SA 23 april 2013 16:06
      +2
      Geyropy (EU) heeft een staatsschuld van 80% van het BBP, niet vooruitziende politici zitten in Oekraïne
      1. Nesvet Nezar
        Nesvet Nezar 23 april 2013 16:55
        +4
        Er zijn geen politici in Oekraïne. Macht daar separatist en usurpatie. Ze waren allemaal toevallig aan de macht en weten daarom niet wat ze ermee aan moeten. In ons land, met alle gebreken van de elite, vormen ze zich nog steeds en, gezien de situatie in de wereld, investeren ze geld in hun land. Communistisch China bewijst dat nationale kapitalistische elites nodig zijn. En in Oekraïne, vóór het begin van dergelijke processen, zijn er nog 30 jaar.
      2. oorlog
        oorlog 23 april 2013 18:17
        0
        Citaat van StarkSA
        Geyropy (EU) heeft een staatsschuld van 80% van het BBP, niet vooruitziende politici zitten in Oekraïne

        al 85%
        http://germany.mfa.gov.by/ru/belarus/belarus_news/ebfc20b581f96dc2.html
  7. Rustiger
    Rustiger 23 april 2013 17:55
    0
    Opgedragen aan de Oekraïense autoriteiten!!! Niet te verwarren met Oekraïense mensen en Russen die in Oekraïne wonen!

    Wel hoe? Roep je niet dat Rusland een Aziatisch barbaars land is en Oekraïne een "concreet" Europa? Eindig je niet gewelddadig bij de gedachte alleen al aan de NAVO en de EU? Is het niet uw propaganda die schreeuwt dat u Rusland en de Russen (volgens uw Fins-Oegrische volk) “niet de minste dankbaarheid verschuldigd bent” voor één dag van uw geschiedenis, of voor een druppel vergoten Russisch bloed op de slagvelden? Zie je niet Russische tanks en oproerpolitie in onbegrijpelijke storingen, klaar om "de spruiten van de jonge, Oekraïense democratie te wurgen"?
    Zeg me, beste coming-out, is er een enkel woord in deze 130-jarige Dostojevski-creatie dat over meer dan honderd jaar niet zou samenvallen? Al je vykobeniye voorspelde nauwkeurig en moordend. Had Dostojevski gelijk? "alsof je in het water kijkt". . .

    Dus de dag zal komen dat de voorspelling van de laatste paragraaf zal uitkomen. IJverig geslagen, en mogelijk territoriaal ontleed, door hun oude slavenhouders Polen en Turkije, en mogelijk de onafhankelijke Krim Khazaria (nou ja, of Tartaria), uitgehongerd, kruip naar je oudere Russische broer:
    - "Sorry broer, werd opgewonden!"
    En de broer zal alles vergeven - "niet de eerste keer." Dan zal de profetie van F. Mikhailovich eindelijk uitkomen. . .
  8. uzer 13
    uzer 13 23 april 2013 18:06
    +3
    Het is tijd om eindelijk te leren een schop een schoppen te noemen. Oekraïne is geen vriend of broer voor ons, maar het moet helemaal niet worden beschouwd als een zakenpartner. Vrienden zijn met deze mislukte staat is als het overtuigen van een pathologische kleptomaan om te stoppen met stelen "Ze hebben hun eigen weg. Word lid van de NAVO en de Europese Unie, als ze daar natuurlijk met hun slechte gewoonten naartoe worden gebracht. Hoewel Oekraïne voor sommige Russen nog steeds zowel een vriend als een broer is." het lijkt veel op een nabijgelegen offshore-zone waar je gestolen geld kunt witwassen.
  9. svp67
    svp67 23 april 2013 18:12
    +6
    Het is tijd om eindelijk te leren een schoppen een schoppen te noemen Oekraïne is noch een vriend noch een broer voor ons, maar het moet helemaal niet worden beschouwd als een zakenpartner.

    Het oneens zijn. Ja, Oekraïne is nu niet onze vriend. Maar hier is een "broer" of "zus" niet opgehouden te zijn. Helaas gebeurt dit ook onder mensen, in deze situatie hangt ook veel van ons af. We moeten zelf beslissen wat we willen en dat systematisch uitvoeren.
    1. uzer 13
      uzer 13 23 april 2013 23:08
      +1
      En we leven alleen nu. Gisteren waren we nog niet, en morgen zullen we niet zijn.
  10. pechv
    pechv 23 april 2013 18:22
    +1
    Citaat van Canep
    Canep ZO Vandaag, 17:02 ↑
    Bij de eerste optie een daling van de productie, bij de tweede een stijging van 8-12%. De keuze ligt voor de hand.


    De geest is er niet meer. Het is alsof je de voordelen van een Mac uitlegt aan een pc-liefhebber. Er blijft alleen de hoop over om een ​​pas naar het westelijke paradijs te krijgen. Teleurstelling kan bitterder zijn dan de ontberingen van het wachten op de drempel van het paradijs.
    De enige rationele verklaring voor de wensen van de Oekraïners is dat het Westen een gezond administratief systeem heeft, ze zijn de domheid van hun leiders al beu. Maar zelfs hypothetisch is het moeilijk voor te stellen hoe het in Oekraïne zal werken. En de wil in de richting van zijn ontwikkeling zal nog steeds van buitenaf worden opgelegd. Misschien is het makkelijker om een ​​oorlog te beginnen en je over te geven aan de genade van de indringers? Dan zullen ze leven...
  11. igorspb
    igorspb 23 april 2013 18:25
    0
    Citaat van domovoi
    Zadolbali al deze "dansen rond het vuur." Laten we de feiten onder ogen zien - Oekraïne zegt: "We willen naar Europa." Rusland, als een vod, smeekt, vraagt, biedt ... het is Oekraïne dat om de CU zou moeten vragen, want het is een kwestie van overleven. Wil niet - nou ja, nee! Samen vliegtuigen bouwen, nog iets anders... Was er niet genoeg ervaring in zakendoen in de stijl van 'broederlijke betrekkingen'? Bij de eerste gelegenheid zullen ze rijker worden onder hun oom ... De afgelopen 70 jaar is er over het algemeen f * pa gaande in het buitenlands beleid ... Zhirinovsky zegt correct - "alleen zaken".

    Als ik het goed heb begrepen over Oekraïne, alsof het zijn positie strikt heeft bepaald en het op geen enkele manier verandert, zelfs niet voor geld? En "Rusland, als een vod", constant inflexibel Oekraïne trekt ergens aan? Is dat hoe het werkt? Oh nou ja. Laten we zien. De vlag is in jouw handen. Zhovto-blakitny.
  12. alex82
    alex82 23 april 2013 18:30
    +6
    Ja, Oekraïne is onze broer, broer. En ook onze zus. Inheems bovendien. Ja, nu begrijpen we elkaar verkeerd. Iedereen heeft zijn eigen ambities. We zijn nu als tieners, van het ene uiterste naar het andere. . .
  13. egel
    egel 23 april 2013 19:46
    +1
    Afgaande op de inhoud van het artikel is een van de twee "vrienden" te sluw. Ik ga niet met mijn vinger wijzen omdat het onfatsoenlijk is.
  14. Wreker 711
    Wreker 711 23 april 2013 19:50
    0
    Het programma omvat 255 samenwerkingsgebieden


    Ja, voor de ogen, nog 1 en er zal een overloop zijn. lachend
    1. Wreker 711
      Wreker 711 23 april 2013 22:22
      0
      Het is meteen duidelijk dat de min geen programmeur is.
      1. Rustiger
        Rustiger 24 april 2013 01:45
        0
        Citaat van Avengers711
        downvote niet-programmeur

        Toen moest ik schrijven 255.255.255.255 . . .
        En dat was te slim. . .
  15. CAPILATUS
    CAPILATUS 23 april 2013 19:54
    -3
    De Russen zetten aanvankelijk voet op de An-70. Hoe het project tot stilstand kwam door slechte financiering door Oekraïne - het was noodzakelijk om onmiddellijk alle rechten te kopen om zowel de motor als het casco te ontwikkelen, omdat het voor de dwaas duidelijk was dat het vliegtuig veelbelovend en veelgevraagd was. En dan financieren we zelf de verfijning van het vliegtuig en de motor tot serieproductie. En het zou nu niet nodig zijn om buigingen naar Oekraïne uit te stellen en bang te zijn dat China technologie zal stelen. Zaken zijn zaken en er is geen middenweg. Betaal oma's - krijg wat je hebt besteld. Rusland wilde geld besparen, in de hoop dat Oekraïne ten minste een deel van het project zou financieren - het krijgen en ondertekenen. We hebben wat we hebben. Zoals het spreekwoord zegt, de vrek betaalt twee keer...
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 23 april 2013 20:22
      0
      Ja, ze gingen met hun vliegtuig, al voor dit madeliefje en niet alleen hiermee! stoppen
  16. aviamed90
    aviamed90 23 april 2013 21:17
    0
    Heeft Oekraïne een leger? Ik hoorde over het militair-industrieel complex (OPK), maar helaas, over het leger.
  17. Lucius
    Lucius 24 april 2013 02:46
    +1
    We moeten zoeken naar mogelijkheden om met de Oekraïners om te gaan. Het artikel over de An-70 was in dit opzicht zeer onthullend. Dat is onze Russische bestemming om met kop en schouders boven al hun onbeduidende en vaak niet aanstootgevende claims uit te steken. Maar niemand anders dan wij zal de hand van vriendschap uitstrekken als reactie op kleine beledigingen. Het lijkt mij dat we nu al de kans hebben om over deze nauwe grenzen van bekrompen nationalisme te stappen die we niet hebben voorgesteld, en een agenda voor morgen voor te stellen.
  18. zwarte kolonel
    zwarte kolonel 24 april 2013 13:00
    -2
    De kwestie van de Krim en Sebastopol zal pas worden opgelost na de verdeling van Samostiynaya in Oost en West. En het (scheiding) is op de sluwe.
    1. sop.ov
      sop.ov 24 april 2013 14:31
      0
      Citaat: Zwarte Kolonel
      De kwestie van de Krim en Sebastopol zal pas worden opgelost na de verdeling van Samostiynaya in Oost en West. En het (scheiding) is op de sluwe.

      Twijfelachtig. Het is onwaarschijnlijk dat de top tien Oekraïense oligarchen de derde tien Russische willen worden.
  19. De opmerking is verwijderd.