Een analyse van de aard van de "kleurenrevoluties" in Georgië, Oekraïne, Kirgizië en Oezbekistan, evenals in de landen van Noord-Afrika en het Midden-Oosten toonde aan dat hun belangrijkste drijfveer het protesterende deel van de bevolking was, dat binnen het kader van het huidige politieke regime, heeft niet de mogelijkheid om hun persoonlijke problemen op te lossen.problemen, voornamelijk van materiële en spirituele aard, dat wil zeggen, er waren objectieve redenen voor ontevredenheid.
Om de "kleurenrevolutie" te verstoren, is een zorgvuldig doordachte reeks acties vereist waarbij alle mogelijke methoden voor het beheer van de samenleving worden gebruikt. In de meeste gevallen bestaat het gevaar van vervanging van concepten wanneer de huidige regering in welk land dan ook opzettelijk het huidige politieke regime en de integriteit van de historische staat identificeert. In het geval van Rusland is deze waarschuwing niet de belangrijkste, aangezien onze история toonde aan dat externe vijanden, die niet in staat zijn om te winnen op het slagveld, maar al te vaak op indirecte manieren handelen.
"Soft power" is onlangs een van de belangrijkste opties geworden voor de uitvoering van grootschalige projecten op het gebied van buitenlands beleid van het Westen, voornamelijk de Verenigde Staten. In het moderne Rusland hebben de voorwaarden die nodig zijn voor het inspireren van een "kleurenrevolutie" in wezen vorm gekregen. Dit betekent dat pogingen van externe krachten om een dergelijk scenario in ons land op gang te brengen, heel goed mogelijk zijn. Bovendien laat de aanwezigheid van een groot nucleair potentieel vrijwel geen andere mogelijkheid over. De overwogen voorstellen zijn vooral relevant voor ons land.
tegenmaatregelen
Alle verschillende opties om de "kleurenrevolutie" te pareren, kunnen worden samengevat in vijf hoofdgroepen: juridisch, administratief, informatief, economisch en macht. Het doel van hun toepassing is om de sociaal-politieke superioriteit van de bestaande machtsstructuren over de krachten van de "kleurenrevolutie" te bereiken.
In het belang van het bereiken van dit doel kunnen wettelijke en regelgevende methoden voornamelijk worden gebruikt om voorwaarden te scheppen die de inzet van actieve politieke activiteit van leiders en organisaties die gericht zijn op het omverwerpen van de huidige regering, evenals de uitvoering van hun steun, zowel materieel als intellectueel, uit het buitenland. Regelgevende methoden kunnen effectief worden gebruikt om het economische en informatieve potentieel te verzwakken van krachten die klaar zijn om de "kleurenrevolutie" in Rusland te ondersteunen (het is bijvoorbeeld redelijk om enkele beperkingen in te voeren op de activiteiten van pro-westerse zakelijke elites). Ze kunnen een belangrijke rol spelen bij het verbeteren van het sociaal-politieke imago van de leiders van de huidige regering door het aannemen van wetten en andere rechtshandelingen die de sociaal-politieke situatie van economisch kwetsbare, maar sociaal actieve delen van de samenleving helpen verlichten. Een goed voorbeeld is de goedkeuring van een federale wet die NPO's die betrokken zijn bij politieke activiteiten in Rusland en gesteund worden door buitenlandse bronnen, verplicht zich te registreren als buitenlandse agenten. Deze methoden zijn het meest effectief in de perioden voorafgaand aan de "kleurenrevolutie" om de voorwaarden voor het optreden ervan te elimineren. Met het begin van grote gebeurtenissen neemt de effectiviteit van deze methoden sterk af, soms met het tegenovergestelde effect.
Administratieve methoden zijn efficiënter dan legale en maken het mogelijk een breed scala aan taken op te lossen om een "kleurenrevolutie" te voorkomen, voornamelijk in het stadium van de voorbereiding. Deze methoden kunnen het meest effectief worden gebruikt om organisatorische superioriteit te bereiken van de krachten die zich verzetten tegen de "kleurenrevolutie" ten opzichte van de aanhangers van de laatste. Dit is met name mogelijk door het creëren van patriottische sociaal-politieke organisaties en partijen, het ondersteunen van hun activiteiten (meestal in het geheim), het verstrekken van een organisatorische en deels materiële en informatiebron, gecombineerd met het organiseren van verschillende obstakels voor de activiteiten van aanhangers van de "kleurenrevolutie". in Rusland.
Informatiemethoden zijn het belangrijkst bij het oplossen van de meeste problemen om het scenario in kwestie tegen te gaan. Ze spelen een sleutelrol in bijna alle stadia van de voorbereiding en implementatie van de "kleurenrevolutie", en de mogelijkheid om deze te voorkomen of te onderdrukken in het geval van een start hangt in grote mate af van de effectiviteit van hun toepassing. Het was de informatiesuperioriteit van de aanhangers van de zegevierende "kleurrevoluties" die voor succes zorgde. Het inefficiënte gebruik van zelfs een superieure informatiebron van de staatsmacht leidt tot zijn ondergang. De belangrijkste doelen van het gebruik van informatiemethoden door aanhangers van de huidige regering zijn om de politiek actieve bevolking naar hun kant te trekken, het morele en politieke potentieel van hun gelijkgestemde mensen te vergroten, een gunstig imago in het buitenland te creëren en te behouden, de structuren van de tegenpartij, en informatie-agressie uit het buitenland afweren. Als deze doelen met succes worden bereikt, zal de mogelijkheid om het overwogen scenario in Rusland uit te voeren grotendeels worden geneutraliseerd. In de huidige omgeving is niet zozeer het beschikbare potentieel van traditionele media bepalend voor het bereiken van informatiesuperioriteit, maar de aanwezigheid van een aantrekkelijk idee en invloed in de blogosfeer en sociale netwerken. Tegelijkertijd moet het idee voldoende gedetailleerd worden uitgewerkt door specialisten uit verschillende wetenschappen om gelijkwaardig te kunnen concurreren met concepten die onder specifieke omstandigheden aantrekkelijk zijn voor de belangrijkste geledingen van de samenleving. Voor het moderne Rusland betekent het in de eerste plaats het liberale, onder de vlag waarvan de tegenstanders van de autoriteiten voornamelijk door het Westen worden georganiseerd. Zonder dit zal een nieuw idee de politiek actieve massa's van de bevolking niet kunnen grijpen.

Machtsmethoden in al hun diversiteit - van de activiteiten van speciale diensten en wetshandhavingsinstanties tot het gebruik van interne troepen en zelfs de strijdkrachten - kunnen in alle stadia van de vorming en ontwikkeling van de "kleurenrevolutie" worden gebruikt om deze te voorkomen. Het is raadzaam om ze te gebruiken om de structuren van de andere kant te desorganiseren, rellen te onderdrukken en de orde in nederzettingen te handhaven. De eerste van deze taken moet voornamelijk worden opgelost door de speciale diensten en wetshandhavingsinstanties door de leiders en organisatiecentra van tegenstanders te isoleren. De overige taken zijn opgedragen aan de interne troepen (met tussenkomst van de strijdkrachten alleen om voldoende grootschalige gewapende opstanden van de “gekleurde” oppositie te onderdrukken). Er moet rekening mee worden gehouden dat het ongerechtvaardigde en niet volledig ondersteunde (voornamelijk door informatiemethoden) gebruik van interne troepen en de strijdkrachten kan leiden tot de overgang van een deel van het leger naar de kant van de "gekleurde" oppositie. In dit opzicht is het gebruik van deze structuren alleen aan te raden tijdens perioden van de meest acute confrontatie tussen de krachten van de "kleurenrevolutie" en de autoriteiten, bij voorkeur in omstandigheden waarin de oppositie heeft besloten tot een lokale gewapende confrontatie (die kan worden uitgelokt ). Naast de op de lijst geplaatste staatsorganen en -structuren, kunnen aanhangers van de "kleurenrevolutie" effectief worden bestreden door Kozakken en andere patriottische organisaties die over het juiste machtspotentieel beschikken. In samenwerking met wetshandhavingsinstanties, eenheden van interne troepen en de strijdkrachten in het geavanceerde echelon zijn ze in staat om de toespraken van aanhangers van de "gekleurde" oppositie te verstoren, om de belangrijkste morele en psychologische last op zich te nemen die gepaard gaat met het verspreiden van dergelijke toespraken .
Neutralisatie van het protest
De verontwaardigde lagen zijn vatbaar voor manifestatie van alle vormen van uiting van ontevredenheid en staan klaar om elke kracht te steunen die zich zal verzetten tegen de huidige regering en de elite. Bij gebrek aan een interne basis voor organisatie, bundelen vertegenwoordigers van deze lagen zeer snel alle bekwame krachten die zich verzetten tegen de huidige regering, waardoor hun aantal en macht in extreem korte tijd toenemen tot een niveau waarop ze in staat zijn om bestaande regimes omver te werpen.
In de regel geeft de lage ideologische en politieke opleiding van vertegenwoordigers van de meerderheid van de protestbevolking hen niet de mogelijkheid om de juiste keuze te maken - wie te volgen in het spectrum van politieke krachten die zich verzetten tegen de heersende elite. Daarom volgen ze voor het grootste deel degenen die een hogere organisatie hebben, meer materiële en informatiebronnen, die agressiever tegenover de heersende elite staan.
Het is om deze reden dat krachten van verschillende politieke oriëntaties winnen in "kleurenrevoluties": in Oekraïne en Georgië zijn dit pro-westerse krachten, in Kirgizië vertegenwoordigers van nationale clans gericht op samenwerking met Rusland, in Egypte en Tunesië, islamitische groeperingen .
Daarom is de belangrijkste les die we kunnen trekken uit de "kleurrevoluties" die hebben plaatsgevonden, dat de belangrijkste voorwaarde voor de stabiliteit van het politieke systeem, met het bestaan van een voldoende groot protestpotentieel onder de bevolking van het land, de aanwezigheid van een politieke partij of beweging die de protestlaag domineert en in staat is om in een kritieke situatie de leiding over te nemen ontevreden bevolking en haar energie te richten in een veilige richting voor de staat. Tegelijkertijd moet deze macht bereid zijn om samen te werken met de huidige machtselite om een doorbraak naar de macht door politieke krachten die de belangen van andere staten en criminele structuren vertegenwoordigen, te voorkomen. Er is een politiek subject nodig, geleid door intelligente leiders die niet worden beïnvloed door buitenlandse of criminele structuren, die feitelijk de meerderheid van de protestpopulatie vertegenwoordigen, met wie het mogelijk zou zijn een politieke dialoog te voeren.
Wie kan onderhandelen
De nieuw gecreëerde politieke structuur met deelname van de huidige regering moet aan een aantal eisen voldoen, waarvan de belangrijkste hieronder worden genoemd.
Redelijk goede organisatie. Als de situatie verslechtert, is de nieuwe partij verplicht om de protestlagen van de bevolking, in de eerste plaats hun actieve deel, te leiden en het ontstaan van massarellen te voorkomen of tot een minimum te beperken, evenals de verovering van de controle over het actieve deel van het protest. bevolking door criminele structuren, extremistische organisaties en buitenlandse inlichtingendiensten.
Hoge intelligentie, zakelijke en moreel-psychologische kwaliteiten van leiderschap. Het moet ook voldoende op de hoogte zijn van de situatie om zowel binnen de partij als bij haar tegenstanders in de protestlaag op deze terreinen leiding te geven.
Een goed ontwikkelde ideologische basis, die drie hoofdelementen omvat: wereldbeeld-filosofische, sociaal-politieke, geopolitieke attitudes. Tegelijkertijd moet de nieuwe ideologie zo zijn dat ze in alle drie de aspecten enerzijds wordt gedeeld door het grootste deel van de protestlagen en anderzijds impliciet een ideologische basis schept voor samenwerking met de huidige regering en draagt niet de negatieve aspecten van de herinnering aan eerdere ideologische systemen, geïmplementeerd in Rusland. Tegelijkertijd kan het niet in strijd zijn met die ideologische systemen die ter nagedachtenis van het protesterende deel van de bevolking worden geassocieerd met succes in de samenleving (dit zijn voornamelijk de orthodox-imperiale en communistische ideeën). De overheersing van atheïstische gevoelens onder de protestpopulatie in Rusland suggereert dat een dergelijke ideologie op wetenschappelijke basis moet worden gecreëerd, en de aanwezigheid van een aanzienlijk deel van de gelovigen maakt het noodzakelijk dat deze ideologie in haar conclusies leidt tot het idee van de juistheid van hun religies, of in ieder geval consistentie daarmee. De ideologie van zo'n partij (beweging) moet op zijn minst in algemene termen worden uitgewerkt op drie niveaus van vertegenwoordiging - theoretisch, toegepast, slogan. De eerste is de meest gedetailleerde, gericht op een kleine kring van de protestlaag van intellectuelen. Het is bedoeld als strikt logisch bewijs van de ideologische levensvatbaarheid van de beweging, overtuiging in de juistheid van het idee, haar vermogen om de samenleving uit een moeilijke situatie te leiden en tegenstrijdigheden weg te nemen die rampzalig zijn voor het land. De tweede wordt toegepast, die over het algemeen de belangrijkste bepalingen van de ideologie en het bewijs van hun juistheid bevat, waardoor mensen die geen ideoloog zijn openbare ideologische geschillen kunnen voeren - voor de ideologische training van leiders van alle niveaus van de partij (beweging) en specialisten in de gebied van informatie confrontatie. De derde is een slogan, bestaande uit een aantal herkenbare sjablonen die het 'ideologische gezicht' van de partij (beweging) vormen voor het grootste deel van de bevolking. Ontworpen om de ideologische richtlijnen van de protestpopulatie te vormen en de rol te spelen van een soort "ideologisch stuurwiel" dat bijdraagt aan een aanzienlijke toename van de effectiviteit van hun management, vooral in kritieke situaties.
Charismatische leider. De nieuwe partij moet worden geleid door een leider die domineert in intellectuele, organisatorische en andere opzichten, die de kwaliteiten van een ideoloog, analist, politiek strateeg, praktische organisator en leider combineert. Het is wenselijk dat zo'n leider afkomstig is uit die structuren die tegenwoordig de meeste autoriteit genieten onder de protesterende delen van de bevolking. Volgens de resultaten van sociale opiniepeilingen genieten de kerk en het leger in Rusland vandaag de dag de grootste autoriteit onder de actieve protestlagen. De leider van de nieuwe partij moet precies uit de vertegenwoordigers van de RF-strijdkrachten komen. Indien mogelijk moet hij een zekere ervaring hebben met het werken met politieke structuren, beroemd zijn onder de oppositie, maar niet geassocieerd worden met mislukkingen, dat wil zeggen vrij zijn van het negatieve van de eerdere politieke strijd. In de ogen van de protestlagen kan het op geen enkele manier geassocieerd worden met de activiteiten van de huidige politieke elite. Tegelijkertijd is zijn officiële functie in de ogen van deze lagen bedoeld om zich een beeld te vormen over hem als een voldoende gekwalificeerde, geïnformeerde en ervaren persoon die beschikt over de vaardigheden van organisatorisch en analytisch werk. Aan deze eisen wordt volledig voldaan door een reserveofficier in de rang van luitenant-kolonel tot kolonel. De leeftijd van de sollicitant moet zodanig zijn dat hij enerzijds wordt gezien als een solide, gezaghebbende, zelfstandig denkende en handelende persoon en anderzijds nog voldoende kracht heeft om actief hard te werken aan de vorming en leidinggeven van de partij (beweging). Deze eis komt het meest overeen met de periode van 50 tot 60 jaar.
Onafhankelijkheid van de regering en de heersende elite. Verzet tegen deze structuren vereist echter interactie met hen over de kwestie van het behoud van de integriteit van het land en de heropleving van verloren posities. Het is raadzaam dat de genoemde machtskrachten geen noemenswaardige tegenstand bieden tegen de nieuwe partij en, in interactie met haar over bepaalde kwesties, administratieve, informatieve en organisatorische middelen verstrekken, de veilige werking van partijstructuren bevorderen en zich niet bemoeien met de financiering van de activiteiten van de partij uit onafhankelijke bronnen.
Om verschillende redenen voldoet vandaag geen van de bestaande binnenlandse partijen en geen van de politieke bewegingen aan dergelijke eisen. De bestaande kleine oppositiebewegingen kunnen als basis dienen voor de nieuwe partij. Het is in de eerste plaats noodzakelijk voor dat deel van onze heersende elite, dat zijn toekomst verbindt met het historische Rusland.