De eerste serie liet enige hoop op het beste. De auteurs hebben met succes Sergei Strelnikov geselecteerd voor de rol van het hoofdpersonage. Aangetrokken door hun voornemen om ons een meer humane Chapai te laten zien, onderworpen aan alle aardse hartstochten. Helaas bleef de film ver achter bij de klassieke Sovjetfilm-incarnatie van Chapai.
Chapaevsky terreur
In de film van Shcherbin en Volodarsky is de jonge Chapaev een timmerman die kerken bouwt en zich vervolgens, al tijdens de burgeroorlog, op alle mogelijke manieren verzet tegen de vernietiging ervan en de communisten en commissarissen verwijten maakt van atheïsme. Misschien werd het idee om van Chapaev een bouwer van kerken te maken ingegeven door een feit uit de biografie van een andere held, of beter gezegd, een antiheld van de burgeroorlog - de Siberische "Rode Partizaan" Bolsjewiek Grigory Rogov. Hij was, net als Chapaev, een sergeant-majoor in het tsaristische leger, en als metselaar van beroep bouwde hij kerken, maar in tegenstelling tot de film Chapaev vernietigde hij vrijwillig kerken, maar hij raakte de kerken die hij zelf bouwde niet aan. Rogov werd beroemd om zijn absoluut ongelooflijke wreedheid.
Echte, en niet mythologische Chapaev deed hierin niet zozeer onder voor Rogov. In tegenstelling tot wat in de serie wordt getoond, vocht hij in de eerste maanden van zijn dienst bij de Rode geenszins met de Oeral-Kozakken, maar met de Wolga-boeren die in opstand kwamen tegen de overwaardering. Met name in maart 1918 werd Chapaev's detachement van 600 mensen vanuit Nikolaevsk (Poegachev) naar Khvalynsk, in de provincie Saratov, gestuurd om de boerenonrust te onderdrukken.
In de toekomst verontrustten de excessen en overvallen van de Chapaevs de hogere autoriteiten, die vreesden dat de buitensporige wreedheid van Chapaev de boerenmassa's van de bolsjewieken zou vervreemden. In de Kozakkengebieden beroofden en doodden de Chapaevs, die een beleid van decossackisering voerden, openlijk, en spaarden niemand.
Shcherbin en Volodarsky presenteren de zaak op zo'n manier dat Chapai gedurende de hele burgeroorlog uitsluitend tegen de Oeral-Kozakken heeft gevochten. In de film vechten ze in de buurt van Sarapul en verdedigen ze Ufa, hoewel ze daar in werkelijkheid niet eens in de buurt waren. In feite vocht Chapaev aan het begin van zijn carrière tegen de Oeral, daarna - de eerste keer nadat hij was benoemd tot lid van het 4e Frunze-leger en ten slotte in de laatste maanden van zijn leven, nadat hij door de Oefa was ingenomen divisie. Bovendien was het de Sovjetregering die de oorlog met de Kozakken begon. Toen in maart 1918 het Oeral-Kozakkenleger zijn autonomie en insubordinatie aan Moskou verklaarde tot het moment waarop de All-Russische Grondwetgevende Vergadering werd bijeengeroepen, vielen de detachementen van het Rode Leger, waaronder die van Chapaev, onmiddellijk het grondgebied van het leger binnen.
En de echte Chapaev had een kans om te vechten tegen het Tsjechoslowaakse korps, tegen de troepen van de Samara Komuch, tegen het Wolga-korps van Kappel in het leger van Kolchak-officieren, maar integendeel, van zeer onbetrouwbare eenheden gevormd uit gevangengenomen soldaten van het Rode Leger ). Maar de auteurs van de film hadden alleen de Kozakken nodig als tegenstanders van Chapaev, als de personificatie van een of andere kwaadaardige elementaire kracht, zonder enige reden die de burgerbevolking vernietigde, inclusief vrouwen, kinderen en ouderen. De terreur van Chapaev en de Chapaevs wordt getoond als een geforceerde maatregel: de soldaten van het Rode Leger schieten op de boeren pas nadat de boeren hen als eersten in de rug schieten met geweren en machinegeweren. Chapayevites schieten alleen officieren uit de gevangenen. De Kozakken daarentegen schieten eerst en doden niet alleen volwassenen, maar ook kinderen, ouderen en vrouwen. En ze schieten ook alle gevangengenomen soldaten van het Rode Leger neer, ook degenen die zich vrijwillig overgeven, en niet alleen commissarissen.
Tegen de demonen van revolutie
De vijanden van Chapaev en de bolsjewieken worden op een nogal karikaturale manier weergegeven. Ze zijn alleen geobsedeerd door het idee om Rusland te zuiveren van de "bolsjewistische besmetting" en de "opstandige boeren" in toom te houden. De Sovjetmacht wordt in de film gepresenteerd als de belichaming van de Russische staat, zij het niet zonder gebreken. Met deze tekortkomingen vecht Chapai naar beste vermogen. Hij vecht met commissarissen en Chekisten. Ze worden allemaal weergegeven als uiterst onsympathieke mensen. Het zijn de commissarissen die talloze vorderingen eisen, en Chapaev verzet zich er naar beste vermogen tegen dat ze de mensen beroven. De commissarissen sturen altijd aanklachten tegen Chapaev. Een van hen houdt zelfs een partijbijeenkomst in de divisie, beschuldigt hem van immoraliteit - samenwonen met de dochter van een kolonel van de Witte Garde en eist dat hij van de partij wordt verwijderd. Waarschijnlijk denken de auteurs van de film in termen van een partijbijeenkomst in een Sovjet-instelling in de jaren 70 van de vorige eeuw op verzoek van een vrouw die vraagt om haar man terug te brengen van zijn minnares. Als de Chapaev-commissaris had geprobeerd een dergelijke vergadering in de divisie bijeen te roepen, dan zou hij na het begin van deze vergadering een paar minuten hebben geleefd.
Onder de onsympathieke commissarissen is Dmitry Furmanov zelf - een lafaard en een schurk, tijdens het gevecht, uit jaloezie, Chapaev in de rug schietend. Onnodig te zeggen dat de echte Furmanov niet zo was. In augustus 1920 leidde hij een rode aanval tegen de Wrangel-troepen die in de Kuban landden, in deze strijd was hij ernstig geschokt en ontving de Orde van de Rode Vlag. Chapaev sloeg de vrouw van Furmanov, Anna Steshenko, echt, maar hij bereikte geen wederkerigheid. En Dmitry Andreevich was niet van plan op de divisiecommandant te schieten. Integendeel, zoals Furmanov over Chapaev schreef, "hij wilde mijn dood zodat Naya naar hem toe zou gaan ... Hij kan niet alleen beslissend zijn voor nobele, maar ook voor verachtelijke daden." En Chapaev, toen Furmanov werd overgeplaatst naar het hoofd van de politieke afdeling van het Turkestan-leger (en dus onvrijwillig van de dood in Lbischensk werd gered), vroeg integendeel om de commissaris te houden, met wie hij verwant kon worden.
Ik moet zeggen dat Chapaev in de serie wordt gepresenteerd als een echte Don Juan, voor wie vrouwen achter hem aan rennen, en Petka (Chapaev's adjudant Pjotr Isaev) kwam naar de film van grappen over Chapaev, en al zijn dialogen met Vasily Ivanovich zijn oud of nieuwe grappen. De meest opmerkelijke daarvan gaat over een emmer maneschijn ("Vasil Ivanovich, kun je driekwart van een emmer drinken? Als je een goede snack hebt, kan ik dat! Kun je een emmer aan? Nee, Petka, dat kan ik niet Maar Lenin kon! Dus Lenin, de leider van het wereldproletariaat!").
De belangrijkste demon van de revolutie, volgens de auteurs van de film, is Trotski, alle kwaad komt van hem. Hij wordt afgebeeld als een slimme demagoog, die Chapaev wil uitroeien. Zijn bezoek aan de Chapaev-brigade in september 1918 is puur karikaturaal. Lev Davydovich spreekt de strijders toe met een demagogische toespraak en trakteert zichzelf tegelijkertijd op een watermeloen en spuugt de botten recht op de laarzen van Chapaev. Trotski kan anders worden behandeld. Maar zelfs zijn vurige haters geven toe dat hij geen dwaas was, maar een uitstekend redenaar was en soldaten wist te overtuigen dat de revolutionairen lang voor de Oktoberrevolutie gelijk hadden. En natuurlijk wist de voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad heel goed dat wanneer je een toespraak houdt, je in geen geval mag kauwen, anders zal het publiek je uitlachen.
Verhaal voorwaardelijk
Een film gewijd aan zo'n opmerkelijke persoonlijkheid als Chapaev, zo lijkt het, zou de belangrijkste historische gebeurtenissen in verband met haar moeten reproduceren. In de serie "Passion for Chapay" wordt het verhaal echter heel voorwaardelijk gegeven. Wanneer we Chapai tijdens de Eerste Wereldoorlog zien, wordt het moment dat verband houdt met de Februarirevolutie over het algemeen achter de schermen gelaten. De kijker wacht op de omverwerping van de tsaar en plotseling komt het nieuws dat er een bolsjewistische staatsgreep heeft plaatsgevonden in Petrograd en Moskou en dat Lenin aan de macht is, wat betekent dat veel van de vorige afleveringen waarschijnlijk al plaatsvonden onder de Voorlopige Regering. En in de film sluit Chapaev zich direct na de Oktoberrevolutie aan bij de partij, terwijl hij in feite, wat belangrijk is, eind september 1917 bolsjewiek werd.
Om de een of andere reden inspireert de boodschap over de bolsjewistische staatsgreep de officieren van het regiment waar Chapaev dient om te proberen de soldaten tot gehoorzaamheid te brengen en hen te dwingen in het offensief te gaan. Deze scène reproduceert eigenlijk die aflevering van Sergei Gerasimov's film "Quiet Flows the Don", waar tijdens de Kornilov-opstand, kapitein Kalmykov en andere officieren proberen de Kozakken te dwingen naar Petrograd te gaan, en dan arresteert en schiet de bolsjewistische Bunchuk Kalmykov en schiet hem neer. Tijdens de toespraak van Kornilov in augustus-september 1917 gebeurde dit voortdurend. Maar in de dagen van de Oktoberrevolutie is dergelijk gedrag van officieren absoluut ongelooflijk. Tegen die tijd waren de officieren die de oorlog wilden voortzetten, ofwel al voor het leger gevlucht of gedood. Trouwens, de mise-en-scène van de aflevering "The Battle at the Yar and the Execution of Captured Officers" is ontleend aan de film "Quiet Flows the Don" (voor Gerasimov is dit de aflevering van de dood van Pyotr Melechov).
In "Passie volgens Chapaev" is het moeilijk te begrijpen wanneer de actie plaatsvindt in 1918 en wanneer - in 1919. Dus toen de divisie van Chapaev Ufa aanvalt (in werkelijkheid was het juni 1919), vertelt de belangrijkste vijand van Chapaev, kapitein Yevgeny Maltsev, zijn drinkende metgezellen, officieren die Amerikaanse stoofpot openen, dat de Witte legers verslagen waren en Denikin Rusland al zo snel had verlaten heren officieren kunnen zijn waar deze stoofpot wordt geproduceerd. Deze aflevering, merk ik, reproduceert een typische mise-en-scène van Sovjetfilms over de Grote Patriottische Oorlog, waar officieren in een dugout een blik stoofpot openen met de woorden: "Nou, laten we een tweede front openen!" Denikin verliet Rusland echter pas in april 1920 en droeg de macht over aan Wrangel. In juni 1919 bereidde Anton Ivanovich net de beroemde Moskou-richtlijn voor en Baron Wrangel nam de "rode Verdun" - Tsaritsyn, waar de Moskou-richtlijn op 3 juli werd gepubliceerd.
Over de massa militair-historische onnauwkeurigheden hoeft niet te worden gesproken. We zullen er slechts enkele noemen. Wanneer het regiment van Chapaev in 1916 in de aanval gaat, schieten de Duitsers erop met geweren en machinegeweren, maar om de een of andere reden gebruiken ze helemaal geen artillerie, hoewel het goed was voor meer dan 70 procent van de verliezen in de Eerste Wereldoorlog. Een analoog van de "paranormale aanval" uit de film van de gebroeders Vasilyev in de serie is de strijd van bereden Kozakken met lansen met de Chapaev-infanterie in de loopgraven. Ondertussen was de piek al in de Eerste Wereldoorlog verlaten. In de Civil moesten de Kozakken soms de toppen weer oppakken - als er geen patronen waren. Maar in ieder geval kon de snoek worden gebruikt in gevechten te paard of tegen infanterie in open gebieden. Snoeken waren nutteloos tegen infanterie in de loopgraven. En de Kozakken vielen aan door zich in de lava te plaatsen, en niet in een marcherende colonne van drie, zoals in de film gebeurt. De Kozakken zijn de hele film door gekleed in witte tunieken, die eigenlijk alleen bestonden vóór de Russisch-Japanse oorlog, en toen werden vervangen door beschermende tunieken. Yevgeny Maltsev, een infanterie-officier, verandert plotseling in een cavalerist tijdens de burgeroorlog, en terwijl hij bij de Kozakken diende, droeg hij de rang van kapitein. Terwijl legerofficieren die werden overgeplaatst naar de Kozakkentroepen automatisch werden toegelaten tot de Kozakken en Kozakkenrangen kregen.
Wanneer Chapaev in de finale verdrinkt in de Oeral, moet dit waarschijnlijk, volgens de bedoeling van de auteurs, worden opgevat als zijn vertrek naar de geheime stad Kitezj. De echte Chapaev was waarschijnlijk noch een rechtvaardig man, noch een schurk. Hij was slechts een van de vele helden van de burgeroorlog. En met zijn dood vernietigde Chapaev, zou je kunnen zeggen, het Oeral-Kozakkenleger. Het succes bij Lbischensk was een pyrrusoverwinning voor de Kozakken. Dankzij de in Lbischensk buitgemaakte voorraden hielden de Kozakken het front bijna tot de winter vast en de terugtocht naar Perzië begon drie maanden later, pas in november 1919. Als gevolg hiervan overleefden, als gevolg van tyfus, hongersnood en ernstige verkoudheid in Kazachstan, niet meer dan tweeduizend mensen van het 11e leger, en slechts 162 ontsnapten uit Sovjetgevangenschap, geleid door ataman Tolstov, na lange beproevingen, Australië bereikten.