militaire beoordeling

En "Hoera!", En "Polundra!", En "Mat Ivanovich!"

128
En "Hoera!", En "Polundra!", En "Mat Ivanovich!"


Tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog zeiden en toonden alle kranten, radio, journaals en films dat onze troepen de Duitsers aanvielen met uitroepen: "Voor het moederland, voor Stalin!" En decennia later waren we daarvan overtuigd. Inmiddels weten we dat dit niet het geval is.

In hevige gevechten in de buurt van Yelnya versloegen onze eenheden de Duitsers fatsoenlijk, sloegen ze uit verschillende bolwerken en gingen in de aanval met kreten van "Hoera!" Deze succesvolle militaire operaties werden op film vastgelegd door documentairemakers die daar aanwezig waren. Ze brachten het materiaal naar Moskou, monteerden de video en stemden het in. De eerste die deze militaire kroniek bekeek was Lev Mekhlis, hoofd van de belangrijkste politieke directie van het leger. Hij bedankte de documentairemakers voor de unieke opnamen van de aanval, maar maakte de opmerking: “Onze soldaten van het Rode Leger gaan in de aanval met kreten van “Hoera!”, en onder de tsaar gingen Russische soldaten in de aanval. We moeten met iets van ons komen, Sovjet, patriottisch. Nou ja, in ieder geval vallen onze soldaten de Duitsers aan met de uitroep "Voor het moederland!", Of beter: "Voor het moederland, voor Stalin!" Laat dit filmmagazine zo klinken.” De journaals deden precies dat. Toen het filmtijdschrift aan Stalin werd getoond, was hij zeer verheugd en beval hij de cameramannen te belonen. Vanaf dat moment vielen onze soldaten en matrozen de vijand aan op de pagina's van de pers, in radioprogramma's, in films en journaals met de uitroep "Voor het moederland, voor Stalin!"

Was het echt zo? Vasily Sergeevich Dubrovin herinnerde zich zo'n aflevering. Hij was een pelotonsleider en het moeilijkste, zegt hij, was om mensen in de aanval te krijgen. De jagers waren moe, ze konden nauwelijks op hun benen staan, ze vielen bijna in slaap terwijl ze in het rond schoten. En ze gingen niet in de aanval. Toen rende de officier naar de verpleegster, nam de blauwdrukken van haar, doopte er een zakdoek in en bond die aan de bajonet. En toen hij weer in de aanval ging, riep hij: "Voor een blauwe zakdoek!" (Het lied "Blue Zakdoek" uitgevoerd door Claudia Shulzhenko was erg populair bij soldaten en commandanten) - en iedereen ging.

People's Artist of Russia Viktor Ivanovich Balashov, wiens stem bijna een halve eeuw lang van tv-schermen klonk, ging als jongen naar het front, vocht in de verkenning van het grenscavalerieregiment van de NKVD, raakte ernstig gewond, kreeg de Orde van de Red Star - twee keer, de Tweede Wereldoorlog en veel medailles. Hij zei dit: "Voor het moederland, voor Stalin!" Ik heb niet geschreeuwd. En niemand schreeuwde. gewoon aan tanks was dit opschrift.

Veel veteranen hebben hierover gesproken. "Hoera!" Ja, ze waren aan het schreeuwen. Het Korps Mariniers ging in de aanval en riep "Polundra!". De strijdkreet gaf niet alleen geest, maar diende ook, belangrijker nog, als een stemcommunicatie voor jagers en commandanten. En toch, herinneren veteranen, riepen ze "Mam!". Het kon niet zonder een mat, en het moet worden opgemerkt, het was een gemeenschappelijke strijdkreet van al onze troepen. People's Artist van de USSR Yevgeny Vesnik sprak hier goed over in een van zijn interviews: "Onze inheemse "Mat Ivanovich" klonk vaak aan het front. Ik zou bijvoorbeeld het volgende commando geven: “Let op! Trek aan de koorden! Vijftien seconden schot! Vuur!' Ik zou als een spion zijn beschouwd. En ik gaf het commando als volgt: “Let op! Je moeder! Trek, je moeder, aan de koorden! Fuck you, vijftien, fuck you, second shot! Je moeder! Vuur! Je moeder!!!". Full-text natuurlijk. En alles was in orde. En het lijkt mij dat we zonder "Mat Ivanovich" lang zouden hebben gevochten."
auteur:
Originele bron:
http://www.vpk-news.ru
128 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. GEORGES
    GEORGES 15 maart 2013 07:34
    + 38
    De grap werd verteld:
    Twee Duitse mitrailleurs zitten in een loopgraaf, jong en oud, en wachten op een Russische aanval. Onze kreten van "Voor het Moederland! Voor Stalin" komen in de aanval. Een jonge Duitser schreeuwt vol afschuw:
    - Laten we rennen!
    - Rustig - zegt de oude en krabbelt met een machinegeweer. Onze aanval verstikt.
    Dit wordt meerdere keren herhaald. En al die tijd sloegen de Duitsers de aanval af. Tot we uit onze loopgraven horen:
    - Oh, jij moeder peremat, enz.
    "Laten we nu rennen", roept de oude Duitser.
    1. onderzeeër
      onderzeeër 15 maart 2013 16:22
      +8
      Hier is dezelfde grap:
      Twee Duitse soldaten zitten in een loopgraaf: de een is oud, ervaren en ervaren; de ander is jong en niet ontslagen...
      De ervaren zit op de bodem van de loopgraaf, rust en rookt... de jonge staat bij het machinegeweer en tuurt in de Russische stellingen....de aanval begint...
      De jonge zegt tegen de oude:
      -Hans, de Russen vallen aan!!!
      Oud:
      -Waar schreeuwen ze om?
      M: Wauw!!!
      S: Niet pissen, we vechten terug!!!
      De aanval liep vast.... De tweede aanval begon...
      M: Hans, de Russen vallen aan!!!
      S: Waar schreeuwen ze om?
      M:-Voor Stalin!!!
      S: Niet pissen, laten we terugvechten!!!
      De tweede aanval liep vast... de derde aanval begon...
      M: Hans, de Russen vallen aan!!!
      S: Waar schreeuwen ze om?
      M:-Iop je moeder!!!
      S: - Nu hebben we kranten ...
      1. GEORGES
        GEORGES 15 maart 2013 20:12
        +3
        onderzeeër hi
        Ja, ik claim geen auteurschap. Dat hebben ze me verteld, maar voor jou is het anders. Het belangrijkste is dat de betekenis hetzelfde is.
        En ik herinnerde me ook de oude Sovjetfilm "Chairman" met Ulyanov.
        [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=jJEJujrs-vw]
      2. Hecrbq
        Hecrbq 16 maart 2013 18:15
        +1
        Off topic, om de sfeer wat op te fleuren:
        Ooit was een oorlogsveteraan uitgenodigd voor een geschiedenisles in de 3e klas. Nou, de leraar vraagt ​​hem: "Vertel me het meest memorabele gevecht voor jou."
        - Nou, het betekent dat we omsingeld waren in de buurt van Minsk, de Duitsers aan de linkerkant, de Duitsers aan de rechterkant en de Duitsers vooraan.
        Doodsbange leraar
        - Dit zijn kinderen!
        - Wat voor kinderen?! Fascisten!!!
  2. GEORGES
    GEORGES 15 maart 2013 07:34
    0
    De grap werd verteld:
    Twee Duitse mitrailleurs zitten in een loopgraaf, jong en oud, en wachten op een Russische aanval. Onze kreten van "Voor het Moederland! Voor Stalin" komen in de aanval. Een jonge Duitser schreeuwt vol afschuw:
    - Laten we rennen!
    - Rustig - zegt de oude en krabbelt met een machinegeweer. Onze aanval verstikt.
    Dit wordt meerdere keren herhaald. En al die tijd sloegen de Duitsers de aanval af. Tot we uit onze loopgraven horen:
    - Oh, jij moeder peremat, enz.
    "Laten we nu rennen", roept de oude Duitser.
  3. Nagaybak
    Nagaybak 15 maart 2013 08:07
    + 19
    Ja, ze schreeuwden anders. En voor Stalin! Voor het moederland! Hoera! Moeder! En wat valt er te verrassen? In de strijd bevindt een persoon zich in dergelijke omstandigheden en je kunt het niet verpesten, vandaar de mat. Het is niet nodig om tot het uiterste te gaan en te bewijzen dat ze niet om Stalin hebben geschreeuwd. De jongens schreeuwden op verschillende plaatsen op verschillende manieren. Ergens gingen jonge cadetten de aanval op de Duitsers in - ze konden gemakkelijk schreeuwen om hun vaderland, om Stalin !!! De politieke commissarissen van mensen die in de aanslag zijn opgeworpen, zouden zo kunnen schreeuwen. Ik heb eens een documentaire gezien over acties in de Kerch-regio, dus er werd verteld hoe de Russen hun Tataarse sidekick vroegen om Ollo Akbar te roepen !!! En onder deze oproepen ging de aanval in.
  4. Rezun
    Rezun 15 maart 2013 08:10
    + 19
    Wat maakt het uit, wat riepen ze?Het belangrijkste was dat het hielp om te rennen ...
    1. Nagaybak
      Nagaybak 15 maart 2013 08:20
      +7
      Rezun
      "Wat maakt het uit, wat riepen ze? Het belangrijkste is dat het hielp om te rennen..."
      Daar ben ik het mee eens! Heeft alleen niet alleen geholpen om te rennen, maar ook om te winnen!!!!
    2. Shveik
      Shveik 15 maart 2013 13:53
      0
      En hier keek ik naar de film van Mikhalkov, dus ze zeiden dat het Rode Leger met stokken in de aanval ging en ze riepen niet: "Hoera! EN DE COACHER. ;)
      1. vjhbc
        vjhbc 15 maart 2013 18:20
        +4
        ja, het dak van Mikhalkov explodeerde specifiek op hoge leeftijd, en welke films heeft hij met advies gemaakt, dat is wat censuur betekent
  5. vossen
    vossen 15 maart 2013 08:21
    + 22
    en mijn oom vertelde me dat ze allebei "voor het moederland" en "voor Stalin" riepen. De oom vocht vanaf de leeftijd van 41, bereikte Berlijn.
    1. vyatom
      vyatom 15 maart 2013 11:53
      -43
      Citaat: vos
      5








      en mijn oom vertelde me dat ze allebei "voor het moederland" en "voor Stalin" riepen. De oom vocht vanaf de leeftijd van 41, bereikte Berlijn.

      Leugens ondubbelzinnig, en uw oom was waarschijnlijk een commissaris. Er waren slimme mensen in de loopgraven en ze begrepen perfect wat Stalin was.
      1. indigo
        indigo 15 maart 2013 12:10
        + 16
        Citaat van Vyatom
        Leugens ondubbelzinnig, en uw oom was waarschijnlijk een commissaris. Er waren slimme mensen in de loopgraven en ze begrepen perfect wat Stalin was.

        Ten eerste wordt Stalin met een hoofdletter geschreven.
        Ten tweede - vyatom - ziet het er op de Russische site op de een of andere manier onhandig en onnatuurlijk uit.
        Ten derde, het is niet aan jou om te oordelen over degenen die onze overwinning hebben behaald.
        en vierde - Slimme mensen in de loopgraven - zo nu, maar over wat... ga door het bos..
        1. vyatom
          vyatom 15 maart 2013 12:21
          -26
          Citaat: Indigo
          Ten eerste wordt Stalin met een hoofdletter geschreven. Ten tweede - vyatom - ziet het er op de Russische site op de een of andere manier onhandig en onnatuurlijk uit. Ten derde is het niet aan jou om te oordelen over degenen die onze overwinning hebben behaald .. en ten vierde, slimme mensen in de loopgraven zijn nu zo, maar over sommigen ... gaan door het bos ..

          Alle vier de punten betekenen niets. Commentaar, is indigo een kleur of vind je jezelf te slim? Ik veroordeel niet degenen die de overwinning hebben behaald, maar lege praters zoals jij, die tegen de achtergrond van staalmanie volledig hun hoofd verliezen. Of ze kunnen niet zonder een koning in hun hoofd.
          1. vjhbc
            vjhbc 15 maart 2013 18:23
            +6
            en wat een fijne kerel hou je waarschijnlijk van Amerika
            1. vyatom
              vyatom 17 maart 2013 11:03
              -5
              Citaat van vjhbc
              en wat een fijne kerel hou je waarschijnlijk van Amerika

              Wat een belachelijke postzegels. wat een saaiheid en eenzijdigheid van denken
      2. onderzoeken
        onderzoeken 15 maart 2013 13:06
        +4
        En wat is Stalin???
        1. vyatom
          vyatom 15 maart 2013 13:36
          -13
          Dus je kreeg de kans om je niveau van eruditie te laten zien, Explorar /
          1. vjhbc
            vjhbc 15 maart 2013 18:25
            +2
            leer ons alsjeblieft domme en vertrapte Scythen over Europa te vertellen
        2. Shveik
          Shveik 15 maart 2013 14:11
          +4
          Stalin is ons alles.
          1. vyatom
            vyatom 17 maart 2013 11:06
            -2
            Geef een bekrompen portret van Stalin, zodat hij zijn handen zal snijden en het portret zal breken
      3. bouwer74
        bouwer74 15 maart 2013 18:09
        +6
        Liegt de vos? En ik persoonlijk gehoord van veteranen!
      4. vjhbc
        vjhbc 15 maart 2013 18:21
        0
        geen goed mens - radijs
      5. voronov
        voronov 15 maart 2013 19:04
        +2
        Ben jij een van degenen die "Nach Drang Ost" riep
        1. vyatom
          vyatom 17 maart 2013 11:05
          -5
          Citaat van voronov
          Ben jij een van degenen die "Nach Drang Ost" riep

          Je kijkt eerst op internet hoe je de mars naar het oosten in het Duits correct spelt, en dan ben je welkom om reacties achter te laten.
  6. PPP
    PPP 15 maart 2013 08:25
    +4
    Ik geloof de verhalen van Vesnik, mijn grootvader vertelde hetzelfde. Maar over de fetisj met een blauwe zakdoek... ik betwijfel het ten zeerste. Sentiment met tranen en snot kruipen uit een persoon alleen op vakantie tijdens een drank of komen met de jaren wanneer herinneringen dekken.
    1. psdf
      psdf 15 maart 2013 08:56
      + 13
      Blauwe zakdoek - volgens de tekst van het lied werd het geassocieerd met het huis. De soldaten zijn waarschijnlijk door meer dan één dorp gegaan .... Denk er eens over na.
    2. Geest van vrijheid
      Geest van vrijheid 15 maart 2013 09:11
      +5
      Dit is een herinnering aan het huis en dierbaren voor wie het de moeite waard is om te vechten, rennen en winnen!
      Denken!!!!!!
      1. Xan
        Xan 15 maart 2013 09:42
        +7
        Hier is de beroemdste mars "Afscheid van de Slaven" herinnert ook aan thuis en dierbaren.
      2. vyatom
        vyatom 15 maart 2013 12:16
        -21
        [quote=SPIRITofFREEDOM]Dit is een herinnering aan thuis en dierbaren voor wie het de moeite waard is om te vechten, rennen en winnen! Denk er eens over na!!!!!!
        Dat klopt maat, dat klopt.
        En dan schrijven ze fabels van commissarissen, waarin ze zeggen dat ze ook voor Stalin schreeuwden, of misschien zelfs voor de Mekhlis.
        1. onderzoeken
          onderzoeken 15 maart 2013 13:10
          +8
          Fabels van de commissaris? Buddy, ben je stoned of heb je potalogische sovjetofobie? Of u vertellen wie de commissarissen zijn en waarom ze in het leger zijn gebracht?

          Commissaris (curator [oris, m]; commissarius [ii, m]; (lat.)) in een militaire eenheid - een speciale vertegenwoordiger van de politieke leiding van de staat (of de regerende partij) die is benoemd tot de eenheid, eenheid, formatie , vereniging, het uitoefenen van politiek toezicht op het militaire commando en personeel [bron niet gespecificeerd 647 dagen], evenals leidend bij de vorming van politiek, educatief en educatief werk.

          De officierspositie van een politieke mentor in alle formaties van het Rode Leger, te beginnen met een bedrijf (batterijen, honderden, squadrons). In de strijdkrachten van de USSR had hij de titel "politiek officier" en "politiek officier" [bron niet gespecificeerd 117 dagen].

          Momenteel wordt een dergelijke positie in de Russische strijdkrachten geïnterpreteerd als: "plaatsvervangend commandant (regiment, divisie, eenheid, enzovoort) voor het werken met personeel."
          1. vyatom
            vyatom 15 maart 2013 13:55
            0
            Citaat van ontdekkingsreiziger
            Commissaris (curator [oris, m]; commissarius [ii, m]; (lat.)) in een militaire eenheid - een speciale vertegenwoordiger van de politieke leiding van de staat (of de regerende partij) die is benoemd tot de eenheid, eenheid, formatie , vereniging, het uitoefenen van politiek toezicht op het militaire commando en personeel [bron niet gespecificeerd 647 dagen], evenals het leiden van politiek, educatief en educatief werk in de formatie. De officierspositie van een politiek mentor in alle formaties van het Rode Leger, beginnend met een compagnie (batterijen, honderden, squadrons). In de strijdkrachten van de USSR had hij de titel "politiek officier" en "politiek officier" [bron niet gespecificeerd 117 dagen].

            Ze hebben gewoon geen zin. En velen zullen dit bevestigen, dat dergelijke assistenten in de bemanning of bij het werken met l / s alleen maar interfereren met normaal werk of service.
            Ga op de grond liggen.
            1. vyatom
              vyatom 15 maart 2013 14:03
              -14
              In de Sovjettijd was er zo'n standpunt over civiele rechtbanken - pompolit. Dat wil zeggen, na de shift werd de matroos ook politieke informatie gelezen en geleid door de commissaris in formatie over invoer. En in principe zou hij het buitenland zomaar kunnen sluiten als hij de persoon niet mocht. En vraag het aan iedereen, van een eenvoudige matroos tot een kapitein, dan zullen ze dergelijke "bemanningsassistenten" onthouden, zodat ze ze met matten zullen bedekken. In onze tijd bleef de functie van bemanningsassistent, waar deze afgestudeerden van de VPSh afstudeerden. De ambitie is flink afgenomen, het gezag is onder de plint gebleven. Als ik het mis heb, ben ik bereid om naar tegenargumenten te luisteren.
              1. nerd.su
                nerd.su 15 maart 2013 16:43
                + 11
                Citaat van Vyatom
                Dat wil zeggen, na de shift werd de matroos ook politieke informatie gelezen en geleid door de commissaris in formatie over invoer.

                Dus ben je beledigd door de partij? Kunt u het feit niet vergeven dat u politieke informatie werd voorgelezen en dat het buitenland kon worden gesloten voor het gebruik van prostituees bij de invoer? Dan is het duidelijk waarom je Stalin niet mag!)))
                1. vyatom
                  vyatom 17 maart 2013 11:14
                  -6
                  Citaat: nerd.su
                  Dus ben je beledigd door de partij? Kunt u het feit niet vergeven dat u politieke informatie werd voorgelezen en dat het buitenland kon worden gesloten voor het gebruik van prostituees bij de invoer? Dan is het duidelijk waarom je Stalin niet mag!)))

                  In geen geval. Hoe kan men tevreden zijn met een partij die zich 70 jaar lang de macht heeft toegeëigend, de helft van het land naar kampen heeft gestuurd, en zo erg dat het kampverleden zo verankerd is geraakt in onze huidige samenleving dat hogere leiders soms kunnen losbreken. Ik wil in een vrij land leven waar geen persoonlijkheidscultus is en niemand behalve ik beslist wat te doen, wat te lezen en waar te rusten. Wat wilde je een stevige hand? Dit is slavenpsychologie. En helaas kan ik uit de meeste opmerkingen concluderen dat onze samenleving nog niet klaar is om echt vrij te zijn.
                  1. nerd.su
                    nerd.su 19 maart 2013 16:16
                    +1
                    Citaat van Vyatom
                    En helaas kan ik uit de meeste opmerkingen concluderen dat onze samenleving nog niet klaar is om echt vrij te zijn.

                    Vrijheid is een erkende noodzaak. Of versta je onder vrijheid:
                    Citaat van Vyatom
                    niemand beslist behalve ik wat te doen, wat te lezen en waar te rusten.
                    ?
                    Dus dit is gewoon de psychologie van een slaaf. Een slaaf van uw behoeften.
              2. zeevarende
                zeevarende 16 maart 2013 09:08
                +6
                Nou, ik ben een zeeman. Vragen!
                En ik had de kans om met Pompolitans te werken en aan land te gaan in de import. En luister naar hun politieke informatie. En ja, ik moest het zelf doen.
                Trouwens, bij de invoer raakten ze defect, geleid door pompolit, elk vijf mensen. Bovendien is elke vijf zo samengesteld dat er minstens één een vreemde taal kent en één die al in deze haven is geweest. En nu gaan er ook 3-5 mensen aan land in import en blijven in een bos, en deze groepen worden op dezelfde manier gevormd.
                Een visum kan nooit zo gemakkelijk worden geannuleerd. Alleen als de aanvoerder, partijorganisator en vakbondsorganisator de "pracht" steunen. En hiervoor was het specifiek nodig om te "geiten". In de regel waren degenen die hun visum voor altijd hadden gesloten, rotte mensen en willekeurig bij de marine.
                Tijdens de vlucht was het visum voor een bepaalde periode gesloten, maar niet langer dan een jaar. En de HR-afdeling deed het.

                Heb je enig idee waar je over schrijft? Of - een oproep gehoord .....
                Goed advies voor jou vyatomSchrijf niet over waar je geen idee van hebt.

                En ik kan alleen maar zeggen over politieke werkers en pompolieten - het zijn dezelfde mensen als overal elders. En er waren normale mannen onder hen, en elke g*** kwam ook over.

                PS VPSh is nooit een gespecialiseerde onderwijsinstelling geweest. Het is net als mijnlessen bij de keizerlijke marine, of SCHOT-cursussen bij het Rode Leger. De gehele commandostaf van de Sovjetvloot voltooide deze VPSh. En dat doen de meeste zeilers ook.
                А bemanningsassistenten nooit bij de marine bestaan. Op geen enkel moment.
                1. vyatom
                  vyatom 17 maart 2013 11:20
                  -4
                  Citaat van zeevarende
                  nou ik ben een zeeman

                  Vanaf de schappauze ging ik naar de vissers van bijna alle projecten. en als je een transportarbeider bent uit St. Petersburg of de Zwarte Zee op allerlei soorten Volgobalten of Volgodons, dan beschouw ik je niet als een matroos.
                  Op het BMRT-project Moonzund van 1991 tot ongeveer 2007 was er een functie van bemanningsassistent, die voormalig Pompolits in dienst had. Dus over het gerinkel dat ik hoorde of niet, ik weet het beter dan jij.
          2. vyatom
            vyatom 15 maart 2013 14:05
            -14
            Citaat van ontdekkingsreiziger
            De officierspositie van een politieke mentor in alle formaties van het Rode Leger, te beginnen met een bedrijf (batterijen, honderden, squadrons). In de strijdkrachten van de USSR had hij de titel "politiek officier" en "politiek officier" [bron niet gespecificeerd 117 dagen].


            Ze hadden weinig zin. En daarom werd hun macht tijdens de oorlog sterk verminderd.
            1. Bosch
              Bosch 15 maart 2013 22:49
              +7
              Nou, jongens, raak de commissarissen niet aan, als ik me niet vergis, dan heeft het 41e jaar van hun vrijlating tot het einde van de oorlog, ergens in de regio van 15 procent overleefd, en dit op zichzelf zegt dat de jongens niet niet in de loopgraven zitten.
            2. zeevarende
              zeevarende 16 maart 2013 09:22
              +1
              Citaat van Vyatom
              Ze hadden weinig zin. En daarom werd hun macht tijdens de oorlog sterk verminderd

              Aan het begin van de oorlog in de eenheden, de commandant en commissaris hadden dezelfde kracht. En de volgorde van de ene moest altijd door de tweede worden bevestigd. En in de 42e werd het geïntroduceerd eenheid van commando, en de instelling van commissarissen werd afgeschaft. In plaats daarvan verschenen ze in delen politieke instructeursdie ondergeschikt waren aan de commandant. Na de oorlog werden politieke functionarissen vervangen politieke functionarissen - Plaatsvervangend commandanten voor politieke zaken.
            3. Vanyatko
              Vanyatko 17 maart 2013 22:31
              +1
              Regimentscommissaris Efim Moiseevich Fomin. Verdediger van het fort van Brest. Dus, zegt u, de commissarissen waren van weinig nut?
    3. vyatom
      vyatom 15 maart 2013 12:39
      -21
      Citaat: PPP
      Maar over de fetisj met een blauwe zakdoek... ik betwijfel het ten zeerste. Gevoelens met tranen en snot komen alleen uit een persoon op vakantie tijdens een drank of komen met de jaren wanneer herinneringen bedekt zijn


      De zakdoekenfetisj, die met het huis wordt geassocieerd, is in ieder geval beter dan de fetisj met Stalin, die helemaal niet duidelijk is waarmee het wordt geassocieerd.
      1. Wreker 711
        Wreker 711 15 maart 2013 20:32
        +2
        Met grote kracht.
  7. vraag73
    vraag73 15 maart 2013 08:37
    +5
    In oorlog schreeuwt iedereen en iedereen
  8. Wreker 711
    Wreker 711 15 maart 2013 08:53
    +2
    Auteur cap, dus min. Het overbrengen van de hele eenheid naar de gevechtswoedemodus is noodzakelijk en beter dan een moeder die onnodige stress wegneemt, als er al iets is, is hier niets.
  9. Blad_21617
    Blad_21617 15 maart 2013 08:54
    +1
    nu zal iemand van de "nashi"-beweging in de aanval "Voor Poetin" Voor Abramovich "" Voor Verenigd Rusland" roepen?
    1. vyatom
      vyatom 15 maart 2013 11:59
      -28
      Citaat van Blad_21617
      nu zal iemand van de "nashi"-beweging in de aanval "Voor Poetin" Voor Abramovich "" Voor Verenigd Rusland" roepen?

      Tochnjak. GYGYGIE. Daarom geloof ik de verhalen van de commissaris over hoe ze om Stalin schreeuwden niet. Veteranen zeggen gewoon dat zoiets niet bestond. Vroeger konden de commissarissen een beetje brullen, en dan in een warme dugout voor speciale rantsoenen.
      1. onderzoeken
        onderzoeken 15 maart 2013 13:12
        + 12
        Zo'n liberaal. Het is ongelukkig....
        1. vyatom
          vyatom 15 maart 2013 13:35
          -21
          Explorar haal de koning uit je hoofd. Kijk breder naar de wereld en wees ruimer naar mensen toe. Je kijkt en mensen zullen tot je aangetrokken worden. Misschien word je zelfs politicus en kun je eerlijk de verkiezingen winnen. En hij werkt voor het welzijn van de mensen.
          1. Nagaybak
            Nagaybak 15 maart 2013 14:47
            + 12
            vyatom "Je kijkt en mensen zullen tot je aangetrokken worden. Misschien word je zelfs politicus en kun je eerlijk de verkiezingen winnen."
            Ja, natuurlijk, zoals Kasyanov en Kasparov, heh ... heh .. Luister naar je ... dezelfde commissaris in de slechtste zin van het woord, alleen andersom.
            1. Alex W
              Alex W 15 maart 2013 18:41
              0
              Citaat: Nagaybak
              vyatom"."
              Ja, natuurlijk, zoals Kasyanov en Kasparov heh ... heh .. В.
              Misja 2%?? hoe zit het met... Hoe gaat het met Kasparov? -niet hij bijt -niet hygiënisch lachend
          2. dmitbereik
            dmitbereik 15 maart 2013 14:55
            + 11
            Kijk naar de wereld breder

            Kijk zelf. Liberaal - klinkt trots?
            In die jaren was Stalin, zonder grappen, de leider, de opperbevelhebber. Er was oorlog. "De persoonlijkheidscultus" is nog niet veroordeeld, is het duidelijker? Mensen zouden, als ze absoluut adequaat waren, Stalin kunnen zien als de leider van het land.
            Kent u de troepen van oom Vasya? Weet jij waar de naam vandaan komt? Zelfs in die barre jaren werd Stalin gerespecteerd, niet beschaamd. De veroordeling van de "persoonlijkheidscultus" gebeurde een decennium later ... Onder die soldaten waren er die het tijdperk vingen: voor het geloof, voor de tsaar, voor het vaderland. In die jaren werd Stalin geloofd. Geloofde, als de koning, in het verleden. Nou, ze veranderden het ROC in het communisme, de tsaar in de Generalissimo. Is dit fundamenteel in relatie tot iemands behoefte om te geloven?
            Het feit betwisten dat mensen "Voor Stalin, Voor het Moederland" kunnen roepen en een moderne liberale boodschap in dit "gezang" kunnen plaatsen, is als het zoeken naar een letterlijke betekenis in een allegorische:
            "Yo *, je moeder met ***, yo ***, ik zal je oog op *** trekken en de tripper-octopus in de kluis trekken met een instappende koevoet voor ***" - en tenslotte, zij ook ging de strijd aan met een mat van drie verdiepingen. Kakbe.
            Welke bewuste betekenis kan de zin hebben:
            Schroot je boarding met mierikswortel in alle gaten!? (let op geen enkele ster, want alles lijkt gecensureerd te zijn ...)
            Kortom, ze riepen: "Voor Stalin", maar niet beseffend dat na bijna 70 jaar de liberalen zouden worden geschreven met kokend water, uit de wildste butthurta, bij het noemen van Koba.
            1. vyatom
              vyatom 17 maart 2013 11:22
              -3
              Citaat van dmitreach
              In die jaren was Stalin, geen grap - de leider, de opperbevelhebber

              Alleen wilden hebben leiders. Echte burgers zouden competente en verantwoordelijke leiders moeten hebben, die ze zelf hebben gekozen.
          3. neznayka
            neznayka 15 maart 2013 21:08
            0
            Je bent tenminste niet te lui om de betekenis van het gezegde "Zonder een koning in het hoofd" te achterhalen voordat je het overal invoegt.
      2. aleks-s2011
        aleks-s2011 18 maart 2013 20:54
        0
        alleen hier staat een politiek instructeur op de foto.
    2. dmitbereik
      dmitbereik 15 maart 2013 15:16
      +8
      Ik dacht: het portret van Assad op de hoorns voor AKM is immers aanwezig... Zijn het geen patriotten? Of patriotten van wat/wie???
      In alle ernst, als de NAVO nu toevallig de grond in Rusland zou vertrappen, zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog (Ulyanovsk is geen voorbeeld), en het BBP Generalisimo zou worden, op dezelfde manier, ben ik er 100% zeker van dat op veel iPhones , in plaats van een afgeknaagde appel, zou er een portret zijn van gestileerde inscriptie: "Voor Poetin". (gewoon uit principe en omwille van de tradities van overgrootvaders)
    3. nerd.su
      nerd.su 15 maart 2013 16:51
      +5
      Citaat van Blad_21617
      nu zal iemand van de "nashi"-beweging in de aanval "Voor Poetin" Voor Abramovich "" Voor Verenigd Rusland" roepen?

      Waarom deze vergelijking? Als je de geschiedenis kende, zou je begrijpen waarom er "voor Poetin" geen wens is om in de aanval te gaan. Maar voor Stalin en nu kun je gaan!
    4. Yanot
      Yanot 15 maart 2013 18:12
      0
      Vertegenwoordig je echt iemand van de Nashi-beweging in de aanval? ))))
      1. dmitbereik
        dmitbereik 15 maart 2013 18:59
        +8
        Jij kent jongeren niet zo goed. Het principe van "kraan op een deltavlieger" is nog nooit door iemand geannuleerd. Het BBP heeft het gedaan. Wie heeft zoiets gedaan? Gudkov senior? Jr? Geef hier, in alle geweten, antwoord, niet aan mij - aan jezelf, geliefde: wat weerhoudt je ervan om met Siberische Kraanvogels te vliegen; topless poseren op een paard, met een karabijn; jagen op walvissen, met een kruisboog; redding gestreepte katten; een zwarte band krijgen in sambo? iPhone, zak trekt? Of een muis? Wat is het probleem? Heeft GDP een goede PR-club? Welke invloed heeft dit op de zwarte band in Sambo? Of heeft Churov hem beloond? Wat vindt u van het jeugdbeleid? EdRo kon Seliger tenminste organiseren. Is het een alternatief voor Emmaüs? (een rockfestival, als iemand niet op de hoogte is) Misschien is het ovale schaap een alternatief? (Het bloembed in het Okupay-Abay-gebied hebben ze met name bevrucht) Wie deed iets soortgelijks (qua schaal)? Waar is de kritiek van de autoriteiten, die "objectief" kan worden genoemd? (Zoals: kijk, maar we hebben een betere vergelijking) Onder de Nashi zijn er veel jonge mensen die, langs de lijn van de partij, zullen vertrappen naar Kazan, naar de Universiade en naar Sochi, naar de Olympische Spelen. Trample als vrijwilliger en met plezier. (Het is niet aan jou om bij McDonald's te werken) Wie heeft iets dichtbij gedaan? Dus de Nashisten lopen in zekere zin al voorop in de aanval. Jongeren hangen rond en ontsteken onder de algemene trend. Ze zullen iets hebben om mee te vergelijken. Het is beter om zo te lopen als je jong bent. Dan een non-conformist zijn of een aanhanger van de sekte van iPhone-volgers. Ze zijn daar in ieder geval gehersenspoeld met patriottisme, en niet met remvloeistof die in de koude, holle ..
    5. AlNikolaich
      AlNikolaich 15 maart 2013 20:24
      -2
      Citaat van Blad_21617
      nu zal iemand van de "nashi"-beweging in de aanval "Voor Poetin" Voor Abramovich "" Voor Verenigd Rusland" roepen?

      Als slechts een drie volt ...
      1. djon3volta
        djon3volta 15 maart 2013 20:45
        +5
        Citaat: AlNikolaich
        Als slechts een drie volt ...
  10. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 15 maart 2013 09:23
    +4
    People's Artist of Russia Viktor Ivanovich Balashov, wiens stem bijna een halve eeuw lang van tv-schermen klonk, ging als jongen naar het front, vocht in de verkenning van het grenscavalerieregiment van de NKVD, raakte ernstig gewond, kreeg de Orde van de Red Star - twee keer, de Tweede Wereldoorlog en veel medailles. Hij zei dit: "Voor het moederland, voor Stalin!" Ik heb niet geschreeuwd. En niemand schreeuwde. Alleen de tanks hadden dit opschrift.

    Mijn grootvader vocht in 54A bij de infanterie en zei hetzelfde, ze gingen in stilte ten aanval.
  11. DYMITRY
    DYMITRY 15 maart 2013 09:42
    + 24
    Ik herinnerde het me meteen. Uit een Amerikaanse krant in 1905: En met een kreet van Yoptfayumat !!!, wat betekent dat we zullen sterven voor de koning !!! De Russen vallen aan!

    Maar serieus, volgens de memoires van frontsoldaten, waaronder mijn overgrootvaders, riepen ze verschillende dingen. En voor het moederland, en voor Stalin, maar vooral met vloeken.
    1. Oom
      Oom 15 maart 2013 17:17
      -2
      Citaat: DYMITRY
      Uit een Amerikaanse krant in 1905
      Kun je niets doms opnoemen?
      1. DYMITRY
        DYMITRY 15 maart 2013 18:07
        +1
        Wat is domheid?
        1. Oom
          Oom 15 maart 2013 18:20
          +1
          In wat deze krant schreef. En jij citeerde.
          1. nerd.su
            nerd.su 15 maart 2013 19:04
            +1
            Citaat: oom
            In wat deze krant schreef. En jij citeerde.

            Dit is een grap, ontspan!
  12. Bosch
    Bosch 15 maart 2013 09:43
    +7
    Een grootvader vertelde me .... ze gingen op verschillende manieren in de aanval, voornamelijk onder URA en FOR THE HOMELAND, maar als het ging om man-tegen-mangevechten ... waren er zelfs commissarissen die zulke pretzels uitwringen dat niet elke voormalige harde werker van de ploeg kon herhalen ... .
  13. stranik72
    stranik72 15 maart 2013 09:54
    + 41
    Ik heb geen argumenten, dus ik wend me onmiddellijk tot beledigingen.
    "Nu weten we dat het niet zo is." Wie zijn WIJ, je tekent hier niet voor iedereen, Mehlis en anderen meegesleurd waren frontsoldaten, zij die, in tegenstelling tot de kantoorhamsters van tegenwoordig, naar niemand verwijzen, maar beweren. Dat ze in de aanval gingen VOOR HET HUISLAND, VOOR STALIN, vluchtten met een schreeuw van Hoera (POLUNDRA, enz.), met een Russische MATH de loopgraven van de vijand binnenstormden en stierven met MOM op hun lippen.
    1. parabelum
      parabelum 15 maart 2013 10:56
      +3
      Ik zal van harte steunen. Ze konden alles schreeuwen, behalve over het feit dat:
      Vanaf dat moment vielen onze soldaten en matrozen de vijand aan op de pagina's van de pers, in radioprogramma's, in films en journaals met de uitroep "Voor het moederland, voor Stalin!"

      eerst van de auteur geleerd. Van kinds af aan was ik er zeker van dat ze in de aanval gingen met een kreet: "Hoera."
    2. vyatom
      vyatom 15 maart 2013 12:02
      -24
      Citaat van: stranik72
      Ik heb geen argumenten, dus ik wend me onmiddellijk tot beledigingen

      Je zoekt eerst de argumenten, leest de herinneringen en schrijft dan je uitspraken. Waar werk je zelf? Geen kantoorhamster?
      1. stranik72
        stranik72 15 maart 2013 12:15
        +4
        Nee, in tegenstelling tot jou, zou hij meteen de argumenten in mijn antwoord lezen, maar het overkomt je niet, leef gelukkig en neem niets in je hoofd het is gemakkelijker kameraad .
        1. vyatom
          vyatom 15 maart 2013 12:23
          -13
          Citaat van: stranik72
          leef vrolijk en maak je nergens druk om, dus het is makkelijker.


          Dat is wat ik je adviseer. En ik zag geen argumenten. Alleen beledigingen.
          1. Rrrrr
            Rrrrr 15 maart 2013 16:49
            +4
            Che trok) niet huilen) Ik geef je een wit lint, werkte
            1. Alex W
              Alex W 15 maart 2013 18:46
              +3
              Citaat van: Rrrrr
              Che trok) niet huilen) Ik geef je een wit lint, werkte
              Beter voor hem een ​​bal ... zo'n witte kameraad
      2. setrac
        setrac 15 maart 2013 15:17
        +6
        Argumenten zijn nodig voor degenen die niet betrokken waren bij de Grote Overwinning, veteranen leven nog, hoewel er nog maar weinig over zijn, waarom hebben we de berekeningen van niet-vechtende onderzoekers nodig? We hebben de woorden van ooggetuigen.
    3. polly
      polly 15 maart 2013 16:01
      +9
      Dat klopt, stranik72. 'Het is beslist een leugen, maar uw oom was waarschijnlijk een commissaris.' Als een persoon naar de site komt en iedereen beschuldigt van liegen, dan is de essentie van het probleem niet belangrijk voor hem en zijn argumenten niet nodig. Informatie niet uit de film: mijn oom, gehandicapt, Tkachenko D.G., een soldaat, die op negentienjarige leeftijd zijn been aan het front verloor, zei dat ze schreeuwden "Voor het moederland, voor Stalin!" en hoe ze schreeuwden! Weet je, ik geloof hem, want hij is van hem, schat, en niet een of andere Duitser die herinneringen schrijft en geen theoretische "veteranen zeggen" onpersoonlijk ...
      1. nuar
        nuar 15 maart 2013 20:39
        +4
        Jongens, waarom ben je zelfs opgewonden? Artikel - volledig

        Vanaf dat moment vielen onze soldaten en matrozen de vijand aan op de pagina's van de pers, in radioprogramma's, in films en journaals met de uitroep "Voor het moederland, voor Stalin!"
        Ik las het en dacht "what the hell". Dan kijk ik verder, over het algemeen verspilling:
        "Aandacht! Trek aan de koorden! Vijftien seconden schot! Vuur!' Ik zou als een spion zijn beschouwd. En ik gaf het commando als volgt: “Let op! Je moeder! Trek, je moeder, aan de koorden! Fuck you, vijftien, fuck you, second shot! Je moeder! Vuur! Je moeder!!!".
        alle mensen proberen op kritieke momenten de gedachte zo snel mogelijk over te brengen, en men zegt dat hij in plaats van precies te bevelen, een soort afval gaf (wat drie keer langer) en de ander luistert naar hem en krabbelt het artikel op (of hij heeft al deze rotzooi zelf uitgevonden).
  14. Xan
    Xan 15 maart 2013 09:54
    +7
    Ik las ooit een artikel in een wetenschappelijk tijdschrift over wiskunde. Er zijn geen woorden in het Russisch die kunnen worden vergeleken met obsceniteit bij het verhogen van adrenaline in het bloed en bij het verhogen van de bloeddruk. Voor de soldaten die de vereiste onmiddellijke uitvoering van het obscene commando ontvingen, gingen deze componenten van de schaal, ze werden vastberadener en bozer, en in een gevechtssituatie kan men, denk ik, door de knieën gaan. Besluitvaardigheid en woede zijn constructieve eigenschappen voor een soldaat.
    1. Bosch
      Bosch 15 maart 2013 10:52
      +7
      Laten we zeggen, een steen op je voet laten vallen en zo goed vloeken.....de maat werkt vrolijk en pijnstillend.Maar als je op literaire wijze commentaar geeft op de val van de steen....dan is het pijnlijke proces pijnlijker en ongemakkelijker. Denk trouwens niet dat ik obscene taal promoot... gewoon hardop denken.
    2. 755962
      755962 15 maart 2013 12:23
      +5
      Citaat van xan
      Er zijn geen woorden in het Russisch die kunnen worden vergeleken met obsceniteit bij het verhogen van adrenaline in het bloed

      Als in een grap blijkt...
      "De Russische taal zonder te vloeken verandert in een RAPPORT!"

      En volgens de verhalen van de oom (hoewel hij "God zij zijn koninkrijk" was en niet echt graag over de oorlog sprak), liepen ze meestal in stilte en baden voor zichzelf!
      1. Oom
        Oom 15 maart 2013 17:05
        +2
        Citaat: 755962
        "De Russische taal zonder te vloeken verandert in een RAPPORT!"

        Broer! Russische mat - niet Russisch! Het is in het Russisch nooit de norm geweest om een ​​moeder te beledigen! Tips voor de geslachtsdelen! Dit is een subtiele Joodse methode om iemand te beledigen! Hoe alles op zijn kop staat, als ze goede jongen zeggen, denken we dat hij een goede jongen is. Helemaal niet, de jongen is een joods lid, en de jongen is een klein lid. En nishtyak vind jezelf ....
        Citaat: 755962
        liepen meestal stil en baden voor zichzelf!

        En ik geloof hierin, als het eng is, herinnert iedereen zich God.
        1. nerd.su
          nerd.su 15 maart 2013 17:13
          +2
          Citaat: oom
          als ze goede jongen zeggen, denken we dat hij een goede jongen is. Helemaal niet, de jongen is een joods lid, en de jongen is een klein lid.

          Nou, jongen, het is mogelijk. Hoewel dit een werfcrimineel jargon is, is het slechts een onderdeel van de Russische taal. Maar wat is joods in het woord x * th?
          1. Oom
            Oom 15 maart 2013 17:20
            +3
            Citaat: nerd.su
            Hoewel dit een werfcrimineel jargon is, is het slechts een onderdeel van de Russische taal.

            Wat ben jij een kenner! En het woord "blatnoy" heeft Duitse wortels, blat - bloed, ze zijn verbonden met bloed, begrijp je? En waarom kwam het plotseling bij iemand op om geslachtsdelen überhaupt te noemen? Denk je de hele tijd aan hen?
            1. nerd.su
              nerd.su 15 maart 2013 17:57
              +1
              Citaat: oom
              En waarom kwam het plotseling bij iemand op om geslachtsdelen überhaupt te noemen?

              Beantwoord de specifieke vraag: wat is joods in het woord x * th? Of in ieder geval de joodse oorsprong van de belangrijkste Russische idiomatische uitdrukkingen rechtvaardigen. U hecht te veel belang aan dit Klein-Azië-volk. Andere Aziaten hebben naar mijn mening meer te maken met ons vloeken. Hoewel dit taalkundige fenomeen in het algemeen "Russische mat" wordt genoemd.
              1. Oom
                Oom 15 maart 2013 18:00
                0
                Citaat: nerd.su
                wat is joods in het woord x * th?

                Het gaat er niet om wiens afkomst. Het feit is dat je beledigd bent, en je weet er niet eens van. Probeer een Aziaat te vertellen om je moeder te neuken, kijk wat er gebeurt. En we hebben een brede ziel, giet modder op alles!
                1. nerd.su
                  nerd.su 15 maart 2013 18:48
                  +2
                  Citaat: oom
                  Dit is een subtiele Joodse methode om iemand te beledigen!

                  Citaat: oom
                  Het gaat er niet om wiens afkomst.

                  Je spreekt jezelf tegen.

                  Citaat: oom
                  Het feit is dat je beledigd bent, en je weet er niet eens van. Probeer een Aziaat te vertellen om je moeder te neuken, kijk wat er gebeurt.

                  Ik richt zo'n vloek nooit tot een specifiek persoon. En voor zulke woorden, die aan mij persoonlijk zijn gericht, zal ik op het scorebord rekenen.
                  Maar ik kan geen moraliteit bij verstek voorlezen aan mensen die in de Duitse loopgraven hebben ingebroken. Integendeel, ik denk dat zulke woorden gepast waren.
                  1. DDR
                    DDR 15 maart 2013 22:53
                    0
                    goed [quote = nerd.su] En voor zulke woorden, die aan mij persoonlijk zijn gericht, zal ik op het scorebord rekenen.
                    goed Rechtsaf!!!
                    [quote = nerd.su] Maar ik kan geen moraliteit bij verstek voorlezen aan mensen die in de Duitse loopgraven hebben ingebroken. Integendeel, ik denk dat zulke woorden gepast waren [/citaat]
                    Ze kwamen in de aanval en riepen "Hoera", "Voor het moederland", "Voor Stalin", maar in close combat konden ze alles roepen wat ze wilden en ik denk dat het hoogstwaarschijnlijk grof taalgebruik is. onthoud bijvoorbeeld jezelf (menigte tot menigte) Ik denk niet dat ze in literaire taal werden uitgedrukt.
            2. Rakti Kali
              Rakti Kali 21 maart 2013 22:41
              0
              das Blut (blut) is bloed. En blat (das Blatt) is een vel (papier). De etymologie van het woord "blat" is een aanbevelingsbrief met patronage, dat wil zeggen "door te trekken" - door iemands patronage / aanbeveling.
  15. tut je
    tut je 15 maart 2013 11:19
    +4
    Als ik me niet vergis, in de film "They Fought for the Motherland" toonden ze een bajonetaanval van het regiment, waren er soldaten die "cheers" en "on the attack" riepen, en Yu, Nikulin riep gewoon "aaaaaaaaa", en deze man ging ook door de oorlog
    1. 755962
      755962 15 maart 2013 12:41
      +1
      Of een aflevering uit de film "We are from the Future" wordt getoond ... Daar, in een staat van angst en spanning, en als je wanhoop wilt, schreeuwt de hoofdpersoon van de film, die in de aanval gaat, ... ."Su......ka! Hoera!"Maar hier is het: "Bitch, proost!" en rennen.....

      En hij heeft ook gelijk...


      Toen ze in de aanval gingen, riepen de soldaten alleen "moeder, moeder" - ze waren zo bang! Er is niets heroïsch aan oorlog.
    2. 755962
      755962 15 maart 2013 19:44
      +4
      Citaat van tutya
      en Yu, Nikulin riep gewoon "aaaaaaaaa", en deze man ging ook door de oorlog



      Het is gewoon tussen het filmen..GROTE MAN!
  16. VerdrietigRoger
    VerdrietigRoger 15 maart 2013 11:26
    +3
    IMHO, als je in de aanval gaat, is het best moeilijk om te schreeuwen zonder je adem te verliezen "Voor het moederland, voor Stalin!". Puur fysiologisch kun je alleen maar "Hoera" roepen (veranderend in "A-A-A-" onderweg) en vloeken, zoals KHAN terecht opmerkte.
  17. galiullinrasim
    galiullinrasim 15 maart 2013 11:38
    +2
    de babai vertelde me dat ze op geen enkele manier de hoogte aan konden, en met een knal en gewoon klommen, en toen kwam de bataljonscommandant 's morgens zwijgend naar voren, kroop bijna naar de loopgraven, toen granaten en, zoals Nikulin, aaaaa . genomen. maar drie dagen lang vochten ze terug van het bataljon, minder dan de helft overleefde en iedereen raakte meer gewond dan de bataljonscommandant medelijden had
    zei dat bijna de laatste granaat hem bedekte?
  18. Gari
    Gari 15 maart 2013 11:48
    + 11
    "Voor het moederland, voor Stalin!" "Hoera" "Polundra!", En "Mat Ivanovich!"
    maar wat is het verschil, het belangrijkste is dat ze naar de bunkers renden, naar de tanks naar de vijand, en dus renden ze van Stalingrad naar Berlijn!
    Glorie aan de helden
    1. vyatom
      vyatom 15 maart 2013 12:04
      +4
      Citaat van Gary
      "Voor het moederland, voor Stalin!" "Hoera" "Polundra!", En "Mat Ivanovich!" Maar wat maakt het uit, het belangrijkste was om naar bunkers te rennen, naar tanks tegen de vijand, en dus renden ze weg van Stalingrad naar Berlijn! Glorie aan de helden

      Ja dat is het.
  19. Nickanor
    Nickanor 15 maart 2013 13:15
    +9
    Niet helemaal on topic, maar toch over de mat:
    1. "Amerikaanse wetenschappers ontdekten na analyse van de statistieken van gevechten met de Japanners in de Tweede Wereldoorlog, dat, ondanks de gelijkheid van krachten, Amerikaanse troepen vaker wonnen. De reden werd gevonden in de lengte van woorden in het Engels en Japans. In Engels, de gemiddelde woordlengte is vijf letters, en in het Japans - dertien. Dat wil zeggen, terwijl de Japanners nog steeds een gevechtsmissie aan het opzetten waren, begonnen de Amerikanen al te schieten ... Daarna werd de gewoonte geïntroduceerd in het Amerikaanse leger om korte namen (bijnamen) te geven aan zowel hun militaire uitrusting als aan vijandelijke uitrusting.
    Toen deze informatie de Russen bereikte, berekenden ze de gemiddelde lengte van een woord in het Russisch, wat gelijk bleek aan zeven letters. Veldstudies hebben echter aangetoond: tijdens het beheersen van de strijd schakelt de commandant automatisch over naar de mat en neemt de informatie-inhoud van spraak twee tot drie keer toe "(c).

    2. Bij het bestuderen van de gegevens uit de "zwarte dozen" van het neergestorte vliegtuig, werd opgemerkt:
    Tijdens een ongeval gedenken Amerikaanse en Europese piloten meestal G-d, bidden ze voor een veilige landing, enzovoort. Onze piloten herinneren zich in dergelijke situaties iets heel anders ...
    1. Skavron
      Skavron 15 maart 2013 13:43
      +1
      Citaat van Nickanor
      2. Bij het bestuderen van de gegevens van de "zwarte dozen" van de neergestorte vliegtuigen, werd opgemerkt: Amerikaanse en Europese piloten herinneren zich tijdens het ongeval meestal G-d, bidden voor een veilige landing, enz. Onze piloten herinneren zich in dergelijke situaties iets heel anders ...

      Dat is zeker ... ergens op het net werden records van de "zwarte dozen" van neergestorte vliegtuigen gepost. Schaakmat op schaakmat...
    2. Xan
      Xan 15 maart 2013 13:46
      +5
      Citaat van Nickanor
      Onze piloten herinneren zich in dergelijke situaties iets heel anders ...


      Ik kreeg bijna een ongeluk hier, het ging voorbij, dus mijn 12-jarige jongen, een uitstekende student, gaf zo'n tirade dat mijn oren bijna draaiden.
    3. dmitbereik
      dmitbereik 15 maart 2013 14:13
      + 11
      Hier.. maar die van ons wist het niet...
      Het is om dezelfde reden dat de militaire commandanten het commando "tovs" hebben, in plaats van het langere "maak je klaar".
      Grappig.
      Ik was nog geen 18 toen ik in de praktijk (Tupolev Design Bureau) een dialoog had met een medestudent, wat ik me herinner, omdat het in mijn leven een leerboek precedent werd:
      gefocust, serieus
      - geef ... die x *** goed (stangerheismus, model van de gevochten vleugel)
      flegmatisch, omzeild, niet afgeleid van het werk
      - op de
      we blijven werken, seconden na een minuut..
      ....??? hou op! van wie was het?
      - ???
      Hoe begrijp je waar ik om vroeg? (die werd gevraagd stond met zijn rug naar degene die vroeg)
      - nou... zoals... wie weet...
      Geanalyseerd ... (zonder halve liter, niet toegestaan ​​op leeftijd, maar met een rookpauze)
      We kwamen tot de conclusie dat mensen die "op dezelfde golflengte zitten", op het moment van geconcentreerd werken, elkaar begrijpen met een halfmaat.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. Oom
        Oom 15 maart 2013 17:08
        -1
        Citaat van dmitreach
        We kwamen tot de conclusie dat mensen die "op dezelfde golflengte zitten", op het moment van geconcentreerd werken, elkaar begrijpen met een halfmaat.

        Ik zou ze heel snel wegdoen....
        1. dmitbereik
          dmitbereik 15 maart 2013 19:15
          0
          Oom, dus myzh, met medestudenten, studeerde niet aan het Theological Seminary. Wij zijn van de proletariërs.
      3. Xan
        Xan 16 maart 2013 00:12
        +3
        Opnieuw las ik in een wetenschappelijk tijdschrift over een filoloog uit St. Petersburg die Russisch vloeken bestudeerde. Op de een of andere manier blokkeerde hij op weg naar zijn werk tevergeefs de weg naar de Kamaser met zijn kruiwagen. Na een gesprek met de kamaser kwam hij naar het instituut en vertelde zijn collega's dat hij een schat aan ervaring had opgedaan en aan een nieuw proefschrift dacht. Volgens hem heeft de kamaser in drie zinnen aan de uitblinker uitgelegd dat hij niet kon rijden, dat hij ongelijk had, wie hij daarna was, en wat hij nu en in de toekomst moet doen om dit in de toekomst te voorkomen. Bovenal was het licht verbaasd dat alle woorden die door de Kamaser werden gesproken, behalve voorzetsels, één wortel hadden. En het licht werd getroffen door het feit dat hij de Kamaser perfect begreep.
    4. Oom
      Oom 15 maart 2013 17:07
      0
      Citaat van Nickanor
      denk vooral aan G-d,
      Waarom schrijf je God niet? Waarom knippen?
    5. AlNikolaich
      AlNikolaich 15 maart 2013 20:33
      +1
      Citaat van Nickanor
      2. Bij het bestuderen van de gegevens uit de "zwarte dozen" van het neergestorte vliegtuig, werd opgemerkt:
      Tijdens een ongeval gedenken Amerikaanse en Europese piloten meestal G-d, bidden ze voor een veilige landing, enzovoort. Onze piloten herinneren zich in dergelijke situaties iets heel anders ...

      Het meest interessante is dat het woord meestal één is. Pi .... jongen.
    6. zeevarende
      zeevarende 16 maart 2013 09:42
      +2
      Ter zake!!!! Ik heb dit zelf onthouden.
      Ik zal hieraan toevoegen: de verslagen van de onderhandelingen tussen Duitse en onze (Sovjet-)piloten en tankers werden ook geanalyseerd.
      Het bleek dat de Duitsers een gemiddelde woordlengte van 5 letters hadden, onze vliegers en tankers tijdens de slag, met behulp van de mat, slaagden erin om informatie in 3-4 letters te verzenden.
      Over het algemeen is het al lang opgevallen dat het informatiegehalte van ons vloeken erg hoog is.
  20. nnz226
    nnz226 15 maart 2013 13:39
    +7
    Mijn vader vocht niet, vanwege zijn leeftijd, hij werkte ("Rear Front"), en onmiddellijk na de oorlog studeerde hij aan de 1e LAU, er waren cadetten in het peloton met hem, die in 1941 naar het front werden gestuurd, de overlevenden van de oorlog kwamen om hun studie af te maken. Ze hadden een majoor in hun peloton en verschillende officieren van luitenant tot kapitein. Was zelfs een held van de Sovjet-Unie. Uiteraard vertelden de frontsoldaten de jongeren over de veldslagen. Het bleek zo te zijn, de commandant (politiek instructeur) staat op met een kreet: "For the Motherland!" ("Voor Stalin!") Soldaten springen uit de loopgraven en roepen: "Hoera!!!", en rennen met obsceniteiten over het veld. Motief: "Je rent onbedekt over het veld, en deze teef zit in een greppel en zet machinegeweren af! Dus gingen we in de aanval...
  21. Skavron
    Skavron 15 maart 2013 13:42
    0
    De mijne vertelde me niet veel over de oorlog, maar de grootvader van mijn vriend, hij heeft de hele oorlog meegemaakt in het strafbataljon, hij was nog steeds een urka, hij klom niet uit de strafbank... nu is opa 94 ... en dus vertelde hij niets over Stalin, maar wat er voor was, schreeuwden ze gewoon als een gek "aaaaaaa" met een aanval en een drie verdiepingen tellende maat ... hij vertelde me dat.
    Als je schreeuwt, praat je, en de angst verdwijnt...
    1. DYMITRY
      DYMITRY 15 maart 2013 14:38
      +4
      Het maximale verblijf in het strafbataljon is 3 maanden. Alleen officieren kwamen in het strafbataljon. Voor particulieren waren er strafbedrijven. Criminelen die ten strijde wilden trekken, vielen in gewone lineaire eenheden, tenzij ze het onderweg verknoeien. Maar in dit geval werden ze in 9 van de 10 gevallen buiten dienst gesteld zonder de frontlinie te bereiken. Door de uitspraak van een militair tribunaal.
      1. Oom
        Oom 15 maart 2013 18:21
        0
        Wat is uw mening over de film "Penal Battalion"?
        1. DYMITRY
          DYMITRY 15 maart 2013 22:35
          +3
          Citaat: oom

          Wat is uw mening over de film "Penal Battalion"?

          Schitterend geschoten! Geweldig acteerwerk! Maar vanuit het oogpunt van historische nauwkeurigheid, voltooi Mr. Ideologische afleiding.
  22. Kapelaan
    Kapelaan 15 maart 2013 13:50
    +7
    De archieven van de website van The Times bevatten een gescande pagina uit een uitgave uit 1904 met een aantekening van een correspondent uit Port Arthur.
    "Met furieuze kreten van" youb your mat ", lanceerden de Russische soldaten een tegenaanval en sloegen ze een nieuwe Japanse aanval op de berg af. Na de aanval vroeg ik de Russische officier wat de woorden "youb your mat" betekenen, waarop hij antwoordde: We zullen sterven voor de tsaar en het vaderland".
    Ik was niet op zoek naar deze clip.
  23. zwart
    zwart 15 maart 2013 14:04
    +5
    "Voor Stalin!" schreeuwden politieke werkers - hun werk is zo.
    En dus... wat is een aanval?, als je naar voren rent, en het lijkt je, "dat je de halve wereld bedekt met je borst, en alle kogels vliegen op je af" - dat is wat mijn grootvader altijd zei. Ze schreeuwen bijna niets, ze piepen en stikken in de vlucht. We renden naar de loopgraven - dat is waar de mat en het gepiep van tanden!
    1. zeevarende
      zeevarende 16 maart 2013 09:51
      0
      Opstaan ​​om aan te vallen и ga in de aanval Dat zijn twee grote verschillen.
      En in het artikel wordt alles op één hoop gegooid. De auteur dacht niet, of wilde niet denken. En we maken ruzie.
  24. Aiviar
    Aiviar 15 maart 2013 14:20
    +7
    En ik hoefde het niet eens aan mijn grootvader te vragen - tot het einde van zijn dagen viel hij 's nachts aan en schreeuwde in zijn slaap - vloekend in het Russisch en vloekend in het Duits en schreeuwend voor het moederland en ook voor Stalin.
  25. Nickanor
    Nickanor 15 maart 2013 14:47
    0
    Trouwens, in de film "We are from the Past" was er ook geen slecht moment over dit onderwerp:
    "Hoera Hoera!" (Met)
  26. Nickanor
    Nickanor 15 maart 2013 14:53
    +1
    Trouwens, in de film "We are from the Past" was er een goed moment over dit onderwerp:
    "Hoera, teef! Teef, hoera!"
    1. Nickanor
      Nickanor 15 maart 2013 14:54
      0
      Het woord lijkt literair, maar het systeem slaat niet over...
  27. Terkin
    Terkin 15 maart 2013 15:26
    +5
    Roepen voor het vaderland! Voor Stalin! Schreeuwde mama, vervloekt. Als de auteur suggereert dat Stalin niet betrokken was bij de overwinning, dan is dat sluw. overwinning, net als nederlaag, kan niet worden gescheiden van het staatshoofd. Ze schreeuwden dat het eerste dat in me opkwam de situatie was.
  28. kamakim
    kamakim 15 maart 2013 15:35
    0
    hmm ... nou, wat schreeuwden die van ons, het is begrijpelijk, maar ik vraag me af wat de Duitsers schreeuwden? voor Hitler? de Japanners gingen bijvoorbeeld in de aanval en riepen "banzai" ...
  29. lehatormoz
    lehatormoz 15 maart 2013 16:07
    +3
    nou, ik weet niet of de kogels vlakbij mijn oren fluiten, ik zou zeker niets anders kunnen zeggen dan de mat.
    1. Strezjevchanin
      Strezjevchanin 15 maart 2013 17:05
      +1
      Laten we verder kijken wenk . De gewonde Huzaar, een krijger met een hoofdletter en manieren van koninklijk bloed, zegt onder het gefluit van kanonskogels: heren!!!.....we gaan in de aanval, voor de koning, voor het vaderland!!!! In het algemeen misschien, maar hoogstwaarschijnlijk spraken zelfs de Huzaren korter.
      1. Oom
        Oom 15 maart 2013 17:23
        0
        Citaat: Strezhevchanin
        maar hoogstwaarschijnlijk spraken zelfs de Huzaren korter.

        Nog een taalkundige, je kunt uitdrogen. De held van de oorlog van 12, Denis Davydov, sprak Russisch met een Frans accent, en zodat de boeren niet zouden denken dat hij Frans was, hing hij een icoon van St. Nicholas the Wonderworker om zijn nek. Over de mat, daar heeft hij vast nog nooit van gehoord.
        1. Strezjevchanin
          Strezjevchanin 15 maart 2013 20:15
          -1
          Zeg het tegen oom, is het niet voor niets?
          Ik weet niet eens wat ik je moet vragen?
          Over moeder. Er was ooit een programma met deelname van Gordon (ik ben geen fan van hem), maar daar werden veel interessante "linguïstische" dingen gezegd die erop wijzen dat MAT niet zomaar zo is.
          Generatie P en over Russisch vloeken
  30. Oom
    Oom 15 maart 2013 17:13
    0
    Hier zingt iedereen mat, zoals waar zonder, maar ik zal dit zeggen, bij admiraal Ushakov, die geen enkele slag verloor, gingen de matrozen ten strijde terwijl ze de 90e psalm zongen. En ze versloegen de Turken. En uit persoonlijke praktijk gingen we op de een of andere manier op mijn schip naar Valaam, dit is op Ladoga. En daar is het weer zo'n, dan kalm, dan bui. Welnu, mijn matrozen (vrienden), laten we ons versterken met scheldwoorden. En ik heb ze in een halve seconde gespeend. 'Je gaat dood,' zeg ik. Dus totdat onze reis eindigde, hoorde ik geen woord van obscene taal.
    1. Strezjevchanin
      Strezjevchanin 15 maart 2013 19:48
      +2
      Citaat: oom
      matrozen trokken ten strijde terwijl ze de 90e psalm zongen.

      Ik zal je vertellen hoe in de geest, ik zou het graag in actie willen zien!!! Als het leger sterk van geest is, dan is het meest demoraliserende effect op de vijand de kreet, het maakt niet uit welke, ik ben alleen voor de poëtische psolmen, tijden veranderen, het belangrijkste is dat de mentaliteit hetzelfde blijft. hi
    2. SIT
      SIT 16 maart 2013 00:57
      +2
      Citaat: oom
      Hier zingt iedereen mat, zoals waar zonder, maar ik zal dit zeggen, bij admiraal Ushakov, die geen enkele slag verloor, gingen de matrozen ten strijde terwijl ze de 90e psalm zongen.

      In die tijd had je misschien tijd om een ​​psalm te zingen, maar heb je ooit opnames gehoord van onderhandelingen in de luchtgevechten van de Tweede Wereldoorlog? Er is geen tijd voor psalmen, maar kort overbrengen op de volger om de leider bij de staart te houden, obsceniteiten kunnen met 2 woorden gedaan worden. En het belangrijkste is dat de schaakmat nauwelijks wordt vertaald door de tegenstander. Op een dag, niet ver van ons, spelden de lokale bevolking zorgvuldig de parachutisten van het Franse vreemdelingenlegioen. Ik zat naar de lucht te luisteren en merkte bij sommigen meteen een soort onhandig Frans op, en toen het echt warm werd, vloog er zo'n Russische obsceniteit in de lucht dat het duidelijk werd waar die bewakers vandaan kwamen. Het meest interessante is dat, te oordelen naar het accent, de Franstaligen eigenlijk met dezelfde obsceniteiten reageerden en elkaar perfect begrepen.
  31. aleks-s2011
    aleks-s2011 15 maart 2013 17:43
    0
    Trouwens, op de foto leidt de politieke instructeur mensen de aanval in. Ik weet alleen niet meer hoe hij stierf. en wat maakt het uit wat ze riepen. veel mensen vochten aan de fronten. en ze deden niet alleen de Duitsers maar de hele wereld huiveren.
    1. DYMITRY
      DYMITRY 15 maart 2013 18:12
      0
      Dat klopt, hij stierf. Een paar seconden nadat de foto is gemaakt.
  32. De opmerking is verwijderd.
    1. Tersky
      Tersky 15 maart 2013 20:15
      +1
      Citaat: matroos
      Ik ben verkeerd??)))))

      De moderator zal u antwoorden en u tegelijkertijd herinneren aan de regels van de site. Minus.
    2. Strezjevchanin
      Strezjevchanin 15 maart 2013 20:33
      +1
      Citaat: matroos
      nee, fuck de discussie .... fuck your

      Khe-khe hi .Dit is kakbe, zachter onder zijn eigen, en kijk breder naar vragen. Schaakmat wordt tevergeefs gebruikt om de vijand aan te vallen, en hier kan het grootste deel van hun eigen en directe interesse in de mate van verwantschap als een belediging worden opgevat ja
  33. aleks-s2011
    aleks-s2011 15 maart 2013 19:16
    0
    niet helemaal juist. vroeger werd mat niet zonder reden geconsumeerd. Mat heeft zeer diepe wortels.
    1. zeeman
      zeeman 15 maart 2013 19:39
      +1
      hierover was ik natuurlijk niet geïnteresseerd (hoewel waar?), maar het feit dat de wortels heel diep volledig overeenkomen (trouwens, de mat snijdt het oor zonder reden. IMHO)
      1. aleks-s2011
        aleks-s2011 15 maart 2013 20:59
        0
        op internet leer je veel interessante dingen. jij zal lezen.
    2. Bosch
      Bosch 15 maart 2013 23:02
      0
      Ze vloekten en vloekten meesterlijker dan nu, hoewel ze de stroom erover vervloekten, maar nu vloeken we erover en zonder reden, en soms zelfs in een droom ...
    3. zeevarende
      zeevarende 16 maart 2013 10:05
      0
      Zoek en lees de "Big Petrovsky Bend" - er is helemaal geen mat in zijn moderne vorm. Er is godslastering, en - smerig. In vergelijking met hem is moderne obscene conversatie het gesprek van Smolyanka op het bal.
      Maar over het algemeen was het woord 'fuck' in de tijd van Catherine II volledig legaal en 'hel' - absoluut obsceen.
      Het is dus de moeite waard om je voor te stellen met welke kreten Suvorovs wonderhelden de Turken uit Izmail schopten.
  34. goud
    goud 15 maart 2013 20:53
    0
    huilen Ik ben geen fervent aanhanger, ik heb het per ongeluk gevonden, ik deel het met je. Er is niemand anders om je tijdgenoten te beoordelen http://greatstalin.ru/articlesww2.aspx?xdoc=REPFz3V5VT3oZkmqb26Q5A%3d%3d
  35. aleks-s2011
    aleks-s2011 15 maart 2013 21:04
    +1
    Neuken
    Het feit is dat het originele Oud-Russische werkwoord "slet" betekende "een fout maken, zich vergissen, lui praten, liegen". Dat wil zeggen, als je een flagrante leugen met je tong hebt gerammeld (of je het nu beseft of niet), zou je heel goed een hoer kunnen worden genoemd, ongeacht geslacht.
    Tegelijkertijd leefde een ander, qua klank vergelijkbaar woord "hoererij" in de Slavische talen, wat "dwalen" betekende (vgl. Oekraïens "blukati"). Geleidelijk aan begon het woord "hoererij" niet alleen de expeditie van Ivan Susanin te definiëren, maar ook een promiscue "zwervende" seksleven. De woorden "hoer", "hoererij", "hoererij" (huis van losbandigheid) verschenen.
  36. zwart
    zwart 15 maart 2013 21:54
    +1
    We beweren dat ze schreeuwden, ze schreeuwden niet. Het is moeilijk te oordelen. Degenen die terugkwamen, bijna en er is niemand. Maar ze leefden - ik ontmoette niet "welsprekend", van degenen die een volledige maat namen. Er is weinig filmisch in de oorlog. Veel bloed en pijn.
  37. autentes
    autentes 15 maart 2013 21:56
    +1
    Citaat van Vyatom
    http://http://www.youtube.com/watch?v=jJEJujrs-vw]

    De ervaren grootvader vertelde me dat ze meestal in stilte of met een knal in de aanval gingen, en hij zei ook dat het gemakkelijker was om op het Rode Plein te poepen dan jezelf te dwingen aan te vallen,
  38. Alexandrië
    Alexandrië 15 maart 2013 22:03
    0
    Nou, ze houden niet van negatieve woorden over Stalin op deze site! En dan ontkennen ze het heilige: voor wie de jagers ter dood gingen ...
  39. knn54
    knn54 15 maart 2013 22:06
    +2
    En ik gaf het bevel...
    Met behulp van een mat wordt de snelheid van informatieoverdracht in de VS aanzienlijk verhoogd.
    In de aanval vloekte IEDEREEN. Maar ze gingen in de aanval met de woorden: For the Motherland! Voor Stalin!".
    PS Mat diende als verdoving tijdens operaties in plaats van verdoving.
    RUSSISCHE ZAAK VERMOORD HITLER!
  40. rJIiOK
    rJIiOK 16 maart 2013 00:40
    +4
    Minusaal.
    Laat het me uitleggen: er is geen manier om een ​​conclusie te trekken over een leger van miljoenen mensen op basis van een paar afleveringen.
    Alles was - en "proost", en "polundra", en "voor het moederland", en "voor Stalin", en met obsceniteiten. En ze liepen in stilte.
  41. RPD
    RPD 16 maart 2013 04:42
    0
    bij de grog in "de tijd van zijn oorlogen" is het heel goed geschreven over de mat
  42. psdf
    psdf 18 maart 2013 01:08
    0
    Citaat: Alexanya

    Nou, ze houden niet van negatieve woorden over Stalin op deze site! En dan ontkennen ze het heilige: voor wie de jagers ter dood gingen ...

    Dat is precies wat voor soort persoon hij was - hij bracht een mislukte kunstenaar tot zelfmoord ...