militaire beoordeling

De Duitsers waren verrast. Onbekende feiten uit de geschiedenis

69
Het idee van de Duitsers over Rusland

Meldungen aus dem Reich No.376, 15.04.1943-XNUMX-XNUMX

Chef van de Sicherheitspolizei en SD, Afdeling III
Berlijn, 15 april 1943
NE II, Prinz-Albrechtstrae 8.
Geheim!
Ex. N74
Persoonlijk - Direct melden!

Berichten van Empire N 376
...
III. Vertegenwoordigingen van de bevolking over Rusland: de resultaten van het gebruik van Sovjet-krijgsgevangenen en Ostarbeiters in het rijk.

Vóór het begin van de openlijke vijandelijkheden tegen de Sovjet-Unie op 22 juni 1941 wist het Duitse volk, op een paar uitzonderingen na, over de Sovjet-Unie, over haar sociale en economische structuur, over het culturele leven alleen via de pers, films, propagandistische toespraken en tendentieuze literatuur.

De overgrote meerderheid van het Duitse volk zag daarom in de Sovjet-Unie een onmenselijk en zielloos systeem van geweld en stelde zich het Sovjetvolk voor als een gedoemde, half uitgehongerde, verdoofde massa.

De Duitsers beschouwden de honderdduizenden Ostarbeiters en krijgsgevangenen die hierheen waren gestuurd als levende getuigen van het bolsjewistische systeem, waardoor het vroegere beeld van Rusland en de door propaganda gecreëerde ideeën over de Sovjetmens konden worden herzien. Volgens talrijke rapporten uit het veld zijn de meningsverschillen tussen Duitsers van alle lagen enorm uitgebreid en verdiept. De bevolking, zoals voorheen onder invloed van de leidende media, is overtuigd van de noodzaak van een oorlog tegen het Sovjetregime en is op geen enkele manier geneigd zich, vergeleken met Sovjet-Russen, op hetzelfde niveau te stellen als deze vertegenwoordigers van de oosterse volkeren. Tijdens de zich steeds herhalende, soms zeer levendige discussies wordt heel vaak de mening geuit dat mensen uit de Sovjet-Unie beter zijn, althans niet zo slecht als ze dachten, worden conclusies getrokken over het leven in de Sovjet-Unie, en rijzen er bepaalde bezwaren tegen die mensen gemaakt door Duitse propaganda. Dus al bij de komst van de eerste echelons met Ostarbeiters, waren veel Duitsers verbaasd over de goede staat van hun vetheid (vooral onder burgerarbeiders). Het was niet ongewoon om uitspraken te horen als:
“Ze zien er helemaal niet hongerig uit. Integendeel, ze hebben nog steeds dikke wangen en moeten goed hebben geleefd.”

Trouwens, het hoofd van een staatsgezondheidsautoriteit zei na onderzoek van de Ostarbeiters: “Ik was eigenlijk verbaasd over het goede uiterlijk van de arbeiders uit het oosten. De grootste verrassing werd veroorzaakt door de tanden van de arbeiders, aangezien ik tot nu toe nog geen enkel geval heb gevonden van een Russische vrouw met een slecht gebit. In tegenstelling tot wij Duitsers moeten zij veel aandacht besteden aan het op orde houden van hun gebit. In veel opzichten werden we misschien niet helemaal correct geïnformeerd of werden we niet geïnformeerd over de situatie door de hogere autoriteiten' (Dortmund).


Twijfels in de oude ideeën over Rusland leverden de Duitsers vooral de volgende observaties op.



1. Bolsjewistische goddeloosheid en religiositeit van de Ostarbeiters

We hebben er altijd op gewezen dat het bolsjewisme religie heeft uitgeroeid, intolerantie toonde tegenover de kerk, religieuze overtuigingen. Tegelijkertijd kwamen er tijdens het rekruteren van Ostarbeiters uit gebieden die voorheen onder de heerschappij van de Sovjets stonden, talloze mensen in het rijk die, opvallend, kleine kruisbeelden, portretten van de Moeder Gods of iconen dragen. Dit is vooral merkbaar in de katholieke regio's van het rijk. Bovendien vertonen deze Ostarbeiters, vooral vrouwen, vaak een diepe, aangeboren religiositeit. Hieruit concludeert de Duitse bevolking dat onder het Sovjetsysteem, dat vocht tegen religie, mensen de mogelijkheid hadden om hun geloof te uiten. Hier is wat hierover wordt gezegd in een van de rapporten die zijn ontvangen van de boerenwijken die grenzen aan Liegnitz: “Vergeleken met de vorige mening is de algemene mening sterk veranderd. Zoals ze zeggen, alles wat ons werd verteld over het bolsjewisme en goddeloosheid. overdreven. Dit alles is slechts propaganda. Volgens de verhalen van de Sovjet-burgerarbeiders die hier zijn, zijn er nog steeds veel kerken in Rusland waar je ongehinderd kunt bidden.”

Een arbeider uit hetzelfde gebied zei: "Ik dacht dat Russen geen religie hadden, maar ze bidden zelfs."

Uit Breslau berichtte een hoofd van de boekhoudafdeling: “Ostarbeiters moeten zich bij mij registreren om er kaarten op te kunnen plakken. Tegelijkertijd verklaren ze bijna altijd dat ze tot de orthodoxe kerk behoren. Terwijl ze erop wijzen dat goddeloosheid heerst in de Sovjet-Unie en atheïsme wordt bevorderd, leggen ze uit dat dit het geval is in Moskou, Charkov, Stalingrad, Rostov en andere grote industriële centra, in mindere mate in Leningrad. Op het platteland zijn Sovjet-Russen erg religieus. Bijna elk van de geïnterviewde Russen bewees zijn christelijk geloof door een kleine ketting met een klein kruis te hebben. Bovendien zeiden ze dat de jonge Ostarbeiters waarschijnlijk deels betrokken waren bij de atheïstische beweging, maar dat er in het algemeen geen sprake kan zijn van goddeloosheid in Sovjet-Rusland. Het was gewoon propaganda."

Een illustratief voorbeeld werd gemeld uit Frankfurt an der Oder. Hier kon men zien dat wanneer de jonge Ostarbeiters grof taalgebruik spraken, de ouderlingen hen zonden verweten, en dit veroorzaakte geen woede. In verband met het orthodoxe kerstfeest raakten ook veel Duitsers ervan overtuigd dat er in de Sovjet-Unie nog steeds religieuze feestdagen werden gevierd. Kerstbomen worden versierd met religieuze afbeeldingen met kruisen, terwijl er kerstliederen worden gezongen. Het rapport van Reichenberg citeert de Duitsers over dit onderwerp: “Al het mogelijke wordt gedaan om deze feestdagen te houden. Zelfs de Duitse arbeiders hadden ze niet beter kunnen regelen.”

Vanuit Halle wordt ook bericht: „De religieuze opvattingen van de Ostarbeiters kwamen het best tot uiting in een tijd waarin gevallen werden onderzocht van hun schuld bij het plegen van kleine misdaden en misdrijven, zoals het stelen van aardappelen, enz. Diepe religieuze gevoelens barstten los uit angst voor de bijbehorende zware straf, toen bijna zonder uitzondering de gestrafte Ostarbeiters zich met verzekeringen tot God wendden en namens hem een ​​belofte deden om zoiets nooit meer toe te staan. Inderdaad kan worden beargumenteerd dat de Ostarbeiters, die garanties gaven met betrekking tot God, in alle gevallen hun beloften hebben gehouden en geen meer strafbare daden hebben begaan.

Hetzelfde rapport zegt: „Bovendien kan religiositeit worden beoordeeld aan de hand van het feit dat mannen en vrouwen uit de Ostarbeiters in hun vrije tijd bijna niet probeerden cafés of restaurants te bezoeken, maar naar kerken gingen of zich bij hen in de buurt vestigden.”

Een ander voorbeeld, dat wordt bevestigd door berichten uit alle delen van het rijk, werd gemeld vanuit het kamp Ostarbeiter in het district Verdun, waar onder leiding van één pelgrim elke avond gezamenlijk gebeden wordt. Onder onze gelovige bevolking wordt opgemerkt dat in verschillende tijden in Duitsland de staat en de partij niet geheel vriendelijk waren jegens de kerk, en dat de houding van het Sovjetsysteem ten aanzien van de godsdienstproblemen zeker vergelijkbaar is met die van onze partij en staat.

2. Intelligentie - technisch bewustzijn

De uitroeiing van de Russische intelligentsia en de bedwelming van de massa's was ook een belangrijk thema in de interpretatie van het bolsjewisme. In de Duitse propaganda handelde de Sovjet-man als een dom, uitgebuit wezen, als de zogenaamde 'werkende robot'. De Duitse werknemer was op grond van het werk van de Ostarbeiters en hun vakmanschap vaak dagelijks van het tegenovergestelde overtuigd. Talrijke rapporten geven aan dat de Ostarbeiters die naar militaire ondernemingen werden gestuurd, de Duitse arbeiders (Bremen, Reichenberg, Stettin, Frankfurt an der Oder, Berlijn, Halle, Dortmund, Kiel en Beireut) rechtstreeks verbaasden met hun technisch bewustzijn. Een arbeider uit Beireut zei in dit verband: “Onze propaganda schildert de Russen altijd af als dom en dom. Maar hier heb ik het tegenovergestelde vastgesteld. Russen denken terwijl ze werken en zien er helemaal niet zo dom uit. Het is beter voor mij om 2 Russen aan het werk te hebben dan 5 Italianen"...

Veel rapporten geven aan dat een werknemer uit de voormalige Sovjet-regio's een speciaal bewustzijn van alle technische apparaten toont. Dus de Duitser was, uit eigen ervaring, er meer dan eens van overtuigd dat de Ostarbeiter, die erin slaagt om het werk met de meest primitieve middelen te doen, storingen van welke aard dan ook in motoren kan elimineren, enz. Verschillende voorbeelden van dit soort worden gegeven in een rapport ontvangen uit Frankfurt an der Oder: "In een landgoed bedacht een Sovjet-krijgsgevangene een motor waarmee Duitse specialisten niet wisten wat ze moesten doen: in korte tijd zette hij hem in operatie en vond het toen in een bak overbrenging van de tractor schade die nog niet is opgemerkt door de Duitsers die de tractor bedienen.

In Landsberg an der Warth instrueerden Duitse brigadiers Sovjet-krijgsgevangenen, van wie de meesten van het platteland kwamen, over de procedure voor het lossen van machineonderdelen. Maar deze instructie werd door de Russen met een hoofdschuddend ontvangen en ze volgden het niet op. Ze voerden het lossen veel sneller en technisch praktischer uit, zodat hun vindingrijkheid de Duitse werknemers enorm verbaasde.

De directeur van een Silezische vlasmolen (Glagau) zei het volgende over het gebruik van Ostarbeiters: "De hier gestuurde Ostarbeiters tonen onmiddellijk technisch inzicht en hebben geen langere training nodig dan de Duitsers."

Ostarbeiters weten ook van "allerlei rotzooi" iets waardevols te maken, bijvoorbeeld om lepels, messen etc. te maken van oude hoepels. Van een werkplaats voor bastmatten wordt gemeld dat de vlechtmachines, die lang aan reparatie toe waren, met primitieve middelen door de Ostarbeiters weer in werking werden gesteld. En het is zo goed gedaan, alsof het door een specialist is gedaan.

Uit het opvallend grote aantal studenten onder de Ostarbeiters komt de Duitse bevolking tot de conclusie dat het opleidingsniveau in de Sovjet-Unie niet zo laag is als we vaak hebben geportretteerd. Duitse arbeiders die de gelegenheid hadden om de technische vaardigheid van de Ostarbeiters in productie te observeren, geloven dat naar alle waarschijnlijkheid niet de beste van de Russen naar Duitsland komen, aangezien de bolsjewieken hun meest geschoolde arbeiders stuurden van grote ondernemingen buiten de Oeral. In dit alles vinden veel Duitsers een zekere verklaring voor de ongekende hoeveelheid wapens in het bezit van de vijand, waarover we tijdens de oorlog in het oosten begonnen te informeren. Nu al het grootste aantal goede en complexe armen wijst op de aanwezigheid van gekwalificeerde ingenieurs en specialisten. De mannen die de Sovjet-Unie naar zulke prestaties in de militaire productie hebben geleid, moeten over onmiskenbare technische bekwaamheid beschikken.

3. Analfabetisme en waargenomen opleidingsniveau

Voorheen was brede kring van de Duitse bevolking van mening dat de mensen in de Sovjet-Unie zich onderscheidden door analfabetisme en een laag opleidingsniveau. Het gebruik van Ostarbeiters leidde nu tot controverses die de Duitsers vaak in verwarring brachten. Dus in alle rapporten uit het veld wordt gesteld dat analfabeten een heel klein percentage uitmaken. In een brief van een afgestudeerde ingenieur die een fabriek in Oekraïne runde, bijvoorbeeld, werd gemeld dat van de 1800 werknemers in zijn onderneming er slechts drie analfabeet waren (Reichenberg). Soortgelijke conclusies volgen ook uit de onderstaande voorbeelden.

“Volgens veel Duitsers is het huidige Sovjet-schoolonderwijs veel beter dan in de tijd van het tsarisme. Vergelijking van de vaardigheden van Russische en Duitse landarbeiders valt vaak in het voordeel van de Sovjet” (Stettin).

“Bijzondere verbazing werd veroorzaakt door de wijdverbreide kennis van de Duitse taal, die zelfs in onvolledige middelbare scholen op het platteland wordt bestudeerd” (Frankfurt an der Oder).

“Een student uit Leningrad studeerde Russische en Duitse literatuur, ze kan piano spelen en spreekt vele talen, waaronder vloeiend Duits...” (Breslau).

"Ik heb mezelf bijna te schande gemaakt," zei een leerling, "toen ik de Rus een klein rekenprobleem vroeg. Ik moest al mijn kennis inspannen om hem bij te houden ... ”(Bremen).

“Velen geloven dat het bolsjewisme de Russen uit bekrompenheid heeft gehaald” (Berlijn).

“Ze hebben een gemiddelde interesse in onderwijs. Allereerst zijn jonge Russen goed bekend met gedrukte materialen, ze spreken zelfs Duits en vragen om brochures en boeken waarmee ze de Duitse taal verder kunnen studeren. Ze schrijven hun achternaam duidelijk niet alleen in het Cyrillisch, maar ook in het Latijn. Ze streven ernaar om elk stukje papier te krijgen en gebruiken elke gelegenheid om informatie te krijgen. Ik ontdekte dat Russen in hun woonplaats verschillende spellen maken van karton en andere materialen voor amusement, waaronder zelfs schaken” (Frankfurt an der Oder).

4. Familiegevoelens en moraliteit

In de Duitse propaganda werd veel gezegd dat het bolsjewistische systeem de familie, die kiemcel van de staat, had geliquideerd. Rapporten die uit verschillende delen van het rijk zijn ingediend, bevestigen unaniem dat het onder de Ostarbeiters is dat duidelijk geuite familiegevoelens en goede zeden worden waargenomen. Alleen onder Sovjet-krijgsgevangenen komt dit in mindere mate tot uiting, wat mogelijk te wijten is aan het feit dat ze tijdens lange militaire dienst werden afgesneden van hun familie. Een rapport van Liegnitz zegt: “De Ostarbeiters schrijven veel en ontvangen veel brieven. Ze tonen veel bezorgdheid voor hun familieleden, vooral tijdens perioden van Duitse terugtrekking. Ze kopen veel briefpapier en verschillende cadeauartikelen. Een vertegenwoordiger van de fabriek zei: Ik dacht dat de Russen geen familie hadden, maar een meisje vraagt ​​steeds of haar broer voor ons kan werken. Nu werkt hij naast de deur. Een vader informeert voortdurend naar zijn dochter, die ook in Duitsland zou moeten zijn. Een vrouw wil een monument voor haar overleden echtgenoot oprichten. Russen maken vaak foto's om foto's naar hun familie te sturen. Een Rus huilde veel omdat hij zei dat hij en zijn vrouw hierheen waren gestuurd en dat hun vier kinderen noodgedwongen thuis moesten blijven..."

De ideeën van onze bevolking over de familiegevoelens van de bolsjewieken staan ​​lijnrecht tegenover wat onze propaganda hierover zei. Russen zorgen goed voor hun familieleden en hebben daar goed geordende familierelaties. Bij elke gelegenheid communiceren ze met elkaar. Er zijn nauwe banden tussen ouders, kinderen, hun grootouders.

In Berlijn vluchtten twee Russische huisbedienden naar huis en lieten de volgende brief achter aan hun minnares: “We zijn kinderen en we willen met heel ons hart bij onze moeders zijn. En als je een moederhart hebt (en je hebt het ook), dan kun je, als je aan je eigen kinderen denkt, je onze toestand voorstellen, je zou compassie voor ons moeten hebben en je zult begrijpen dat we afscheid hebben genomen van een relatief voorspoedig leven, sinds De Russen kunnen hier niet op de besten rekenen, en ze besloten om kwelling, honger, kou en mogelijk de dood alleen te doorstaan ​​om in hun eigen huis te belanden... We zijn je nog wat dingen verschuldigd die je ons hebt gegeven. Die hielden we liever. Zonder hen zouden we steeds beter worden, maar we hebben geen stuk brood en we zouden dingen kunnen ruilen voor eten. Wanneer we thuiskomen, zullen onze familieleden je driedubbele dankbaarheid uiten, niet alleen voor je spullen, maar ook voor je vriendelijke houding ... Nee, het zal niet beter voor ons zijn, en we zouden je nooit verlaten, maar ons doel is om naar huis te gaan.

In dit verband werd een zaak gemeld uit Berlijn, die de Duitse werknemers aanhalen als voorbeeld van het feit dat Ostarbeiters ook worden gekenmerkt door een gevoel van kameraadschap:
“Het hoofd van het kamp van de Deutsche Asbest-Cement A.G.-fabriek zei in een gesprek met de Ostarbeiters dat ze met nog meer ijver zouden moeten werken. Een van de Ostarbeiters riep: 'Dan moeten we meer eten halen.' Het hoofd van het kamp eiste dat degene die schreeuwde opstond. Eerst reageerde niemand hierop, maar toen stonden zo’n 80 mannen en 50 vrouwen op.”

Vaak worden ook veel Duitsers verrast door de Russische arbeiders met hun persoonlijke netheid en de liefde waarmee ze hun onderkomen inrichten. De Duitsers hadden dit niet van hen verwacht.

Seksueel vertonen Ostarbeiters, vooral vrouwen, een gezonde terughoudendheid. Zo verschenen er 9 pasgeborenen in de fabriek van Lauta-werk (Sentenberg) en worden er nog eens 50 verwacht. Op twee na zijn ze allemaal kinderen van getrouwde stellen. En hoewel 6 tot 8 gezinnen op één kamer slapen, is er geen algemene promiscuïteit.

Een soortgelijke situatie wordt ook vanuit Kiel gerapporteerd: “Over het algemeen komt een Russische vrouw seksueel helemaal niet overeen met de ideeën van Duitse propaganda. Seksuele losbandigheid is haar volkomen onbekend. In verschillende districten zegt de bevolking dat bij een algemeen medisch onderzoek van oosterse arbeiders alle meisjes nog maagd bleken te zijn.

Deze gegevens worden bevestigd door een rapport van Breslau: “De filmfabriek Wolfen meldt dat tijdens een medisch onderzoek bij de onderneming is vastgesteld dat 90% van de Oosterse arbeiders van 17 tot 29 jaar kuis was. Volgens verschillende Duitse vertegenwoordigers krijgt men de indruk dat een Russische man de nodige aandacht schenkt aan een Russische vrouw, wat uiteindelijk ook tot uiting komt in de morele aspecten van het leven.

5. Sovjet-methoden van overheersing en straf

Een uitzonderlijk grote rol in propaganda wordt toebedeeld aan de GPU. Gedwongen ballingschap naar Siberië en executies hadden een bijzonder sterk effect op de ideeën van de Duitse bevolking. Duitse werkgevers en arbeiders waren zeer verrast toen het Duitse arbeidsfront er herhaaldelijk op wees dat er onder de Ostarbeiters niet zulke waren die in hun eigen land gestraft zouden worden. Wat betreft de gewelddadige methoden van de GPU, die onze propaganda nog steeds op vele manieren hoopte te bevestigen, werd tot ieders verbazing geen enkel geval gevonden in de grote kampen van inheemse Ostarbeiters die met geweld werden verbannen, gearresteerd of doodgeschoten. Een deel van de bevolking staat hier sceptisch tegenover en is van mening dat in de Sovjet-Unie de situatie met dwangarbeid en terreur niet zo slecht is, zoals altijd is beweerd, dat de acties van de GPU niet het grootste deel van het leven in de Sovjet-Unie, zoals men vroeger dacht.

Dankzij dit soort waarnemingen, die worden gerapporteerd in veldrapporten, zijn de percepties van de Sovjet-Unie en haar mensen drastisch veranderd. Al deze geïsoleerde observaties, die worden gezien als in tegenspraak met de eerdere propaganda, geven aanleiding tot veel nadenken. Waar antibolsjewistische propaganda met behulp van oude en bekende argumenten bleef optreden, wekte het geen interesse en geloof meer op, zoals voor het begin en in de eerste periode van de Duits-Russische oorlog. De wens wordt geuit dat, indien mogelijk, een reëel beeld wordt gegeven van het dagelijkse Russische leven, zijn mensen, enz. Sommige rustig nadenkende Duitsers menen dat het niet nodig is om de Sovjet-Unie als geheel te beoordelen door de Ostarbeiters, omdat ze bijvoorbeeld in religieuze termen veel vrijer handelen dan in de Sovjet-Unie, waar ze onder druk werden gezet. De veranderingen die al hebben plaatsgevonden in verband met de mensen die in het rijk zijn aangekomen, zijn echter niet voldoende om alle twijfels weg te nemen die zijn gerezen in de eerdere ideeën over Rusland, om nog maar te zwijgen van het feit dat dergelijke overwegingen vaak niet plaats.

Bundesarchiv Koblenz. Reichssicherheitshauptamt. € 58/182. Meldungen aus dem Reich Nr. 376
Vertaling en eerste publicatie van de kandidaat historisch Wetenschappen Anatoly Yakushevsky, "Bron", N3, 1995
69 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. BARKA
    BARKA 6 april 2013 09:24
    + 25
    En nu woont Dr. Goebbels in veel westerse en enkele Russische politici.
    1. uil
      uil 6 april 2013 09:37
      + 31
      In plaats van trots te zijn op hun overwinningen en een nuchtere houding aan te nemen ten opzichte van het verleden, is er nu in Rusland een minachting voor de Sovjetperiode in de geschiedenis, tegen de achtergrond van een enorme achteruitgang in het onderwijs van de jongere generatie, de verwijdering van alle sociale profiteert van het grootste deel van de Russische bevolking, vanaf het midden van de jaren 80 (vanaf de komst van de Bultrug) en vooral na het begin van de jaren 90 is er (op bevel van het Kremlin) een verdraaiing en denigrering van de geschiedenis. Kijkend naar de "realiteit van vandaag": naar de onderlinge verbondenheid van alle niveaus en alle vertegenwoordigers van deze regering, naar hun corruptie, naar hun diefstal en hun straffeloosheid, wil ik "Meneer VVP" vragen, weet hij dat "bescherming" van criminelen is ook EEN MISDAAD.
      1. APAUS
        APAUS 6 april 2013 09:52
        + 10
        Na de ineenstorting van de jaren 90 en de daling van het opleidingsniveau, moet je heel goed nadenken over je geschiedenis, of beter gezegd, wat ze willen herschrijven om de machthebbers een plezier te doen.
        Zal er een prestatie van de mensen in de Tweede Wereldoorlog in de nieuwe geschiedenis zijn?Zal de jeugd begrijpen waarom 30 miljoen mensen stierven
      2. AVT
        AVT 6 april 2013 09:53
        +7
        Citaat: Uil
        In plaats van trots te zijn op hun overwinningen en een nuchtere houding aan te nemen ten opzichte van het verleden, is er nu in Rusland een minachting voor de Sovjetperiode in de geschiedenis, tegen de achtergrond van een enorme achteruitgang in het onderwijs van de jongere generatie, de verwijdering van alle sociale profiteert van het grootste deel van de Russische bevolking, vanaf het midden van de jaren 80 (vanaf de komst van de Bultrug) en vooral na het begin van de jaren 90 is er (op bevel van het Kremlin) een verdraaiing en denigrering van de geschiedenis.

        te vragen Nou, je beschouwt ze helemaal niet als dwazen daar in het westen. Ze trokken conclusies uit de Tweede Wereldoorlog en brengen die nu in de praktijk, volgens de geboden van Dulles, die volgens de liberalen nooit hebben bestaan ​​en ook nooit bestaan.
        1. uil
          uil 6 april 2013 10:39
          +8
          Ik heb vijanden en tegenstanders nooit als dwazen beschouwd, een vijand als dwaas beschouwen, een zwakke en inactieve tegenstander is ook een misdaad die leidt tot ongerechtvaardigde verliezen en het niet voltooien van de taak.
        2. Yashka Gorobets
          Yashka Gorobets 6 april 2013 13:35
          +8
          Iedereen kent dit plan van Dappes al lang, maar de meerderheid vond het onzin en nu hebben we wat we hebben.
      3. Skif-2
        Skif-2 6 april 2013 17:04
        +9
        Mikhalkov zou dit artikel hebben gelezen, in plaats van die "bergen met archiefgegevens" en "kilometers aan journaals", maar hij heeft andere informanten. Tijdens de oorlog reinigde het Russische volk zichzelf, werd vriendelijker, eerlijker, rechtvaardiger. Ik herinner me veteranen in de jaren 70, 80 nog steeds vrij sterke mannen - het waren gewoon heilige mensen met een heel andere mentaliteit dan nu, en de oude mensen in de jaren 80 zeiden "we hebben een nieuwe oorlog nodig - de mensen zijn volledig verslechterd" en dat deden ze niet zeg het niet uit bloeddorst of domheid, onthoud alleen dat na de oorlog de mensen beter werden. Ik weet niet wat ze nu zouden zeggen, maar in de jaren 90 stierven ze gewoon ... van wanhoop.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 6 april 2013 21:31
          +5
          Citaat: Skif-2
          en de oude mensen zeiden in de jaren 80 "een nieuwe oorlog is nodig - de mensen zijn volledig verslechterd"

          Blijkbaar kwamen jij en ik verschillende oude mensen tegen. Maar hoe vaak ik ook frontsoldaten ontmoette, geen van hen zei dat er een nieuwe oorlog nodig was. Altijd gezegd dat klaar om te werken van 's morgens vroeg tot 's ochtends vroeg, om te verhongeren, om hun laatste shirt weg te geven, maar alleen zodat het "Rode" (op de ouderwetse manier!) Leger alles heeft, en zodat er alleen geen oorlog is. En soms vertelden ze zulke dingen over de oorlog dat de haren overeind gingen staan. Het was de bloedige waarheid van de grote oorlog, niet de filmische. Daarom, neem me niet kwalijk, ik geloof niet dat de frontsoldaten opstonden voor de oorlog, "als een reinigende wind over het moeras van het leven" (volgens Malthus).
      4. zadorin1974
        zadorin1974 6 april 2013 17:48
        +1
        Ik walg er erg van om het geschiedenisboek van mijn zoon op te halen
        1. laat
          laat 6 april 2013 21:19
          +4
          Maak je geen zorgen, er komt binnenkort een enkel geschiedenisboek voor heel Rusland uit en je zult zien dat alles op onze manier zal verlopen! En hij zal precies op aandringen van Vladimir Poetin naar buiten komen, sommigen, zonder in de essentie van de dingen te duiken, noemen hem 'meester'. Vooral voor hen is hij geen meester, hij is gewoon een voormalige contraspionage-agent en de tactiek van zijn acties is passend. Niet de vijand vertellen wat je denkt en tegelijkertijd begrepen worden, zelfs door mijn grootmoeder uit een dorp van twintig huizen is een grote kunst voor een politicus. Liberalen zullen het nooit onder de knie krijgen, de hersenen zijn niet hetzelfde!
      5. laat
        laat 6 april 2013 21:20
        0
        Noem specifiek wat voor soort criminelen Poetin beschermt en wat u hen persoonlijk beschuldigt.
        1. uil
          uil 7 april 2013 09:41
          +1
          Om specifiek te zijn, zal ik slechts één voorbeeld noemen: Serdyukov. Het handelen van deze beklaagde is als volgt: machtsmisbruik, verduistering op bijzonder grote schaal, het niet op het juiste niveau uitvoeren van officiële en officiële taken, verkwisten (diefstal en verkoop) van eigendommen van het Ministerie van Defensie van Rusland, gebruik van menselijke en materiële middelen van het Ministerie van Defensie (vandaar Rusland) voor andere doeleinden, maar met het oog op persoonlijke verrijking. Dit alles grenst sterk aan verraad aan het moederland. Maar voor een venter (en zijn BBP bracht hem in het "eerste presidentschap"), is een persoonlijke portemonnee veel belangrijker dan het moederland.
          1. laat
            laat 7 april 2013 20:15
            +1
            Dus hij zal gaan zitten en diezelfde Poetin zal hem in de gevangenis stoppen.Natuurlijk neem ik niet de pretentie te beoordelen waarom hij in deze functie is aangesteld.
            1. uil
              uil 7 april 2013 21:10
              +2
              Uw woorden, ja in de oren van God, voor degenen die niet verbonden zijn met Poetin en Zubkov, werd in ieder geval "huisarrest" bepaald.
              1. Vasya
                Vasya 9 april 2013 13:03
                0
                En onder de constante bescherming van de FSO - dit is wat ze noemen
    2. sleutelhanger
      sleutelhanger 6 april 2013 11:16
      + 18
      In de Eerste Wereldoorlog werden we afgeschilderd als kannibalen voor wie een Duits kind een delicatesse is! En in de Tweede Wereldoorlog zagen we wie precies de wilde en barbaar was! Denk aan de wilde bombardementen op Dresden door de Amerikanen en de redding van Krakau en Podstdam door onze troepen. De houding ten opzichte van culturele waarden in de krijger op onze deel was een orde van grootte hoger dan in westerse troepen. En na 70 jaar is hun houding niet veranderd Barbaren!
    3. Sachalin
      Sachalin 6 april 2013 15:48
      +5
      Citaat van BARKAS
      En nu woont Dr. Goebbels in veel westerse en enkele Russische politici


      Nu is het niet Goebbels, nu leeft onderdanigheid aan de Rothschilds, Rockefellers, Duponts en andere gruwelen in deze vuile truc.
  2. schurup
    schurup 6 april 2013 09:46
    + 18
    De huidige Osterbeiters blijven indruk maken op Duitsers met meertalige vaardigheden, hooggekwalificeerde banen en zijn geen homo. De Duitsers klagen alleen over een significante daling van het percentage maagden onder het vrouwelijke deel van het contingent, maar over de praktische afwezigheid van lesbianisme tegen de achtergrond van overblijfselen van religiositeit.
    Russen onderscheiden zich nog steeds door matige vettigheid, de efficiëntie van elk vijf Italianen, maar ze laten zich nog niet volledig leiden door de bovengenoemde westerse democratische waarden..
    1. zich koesteren
      zich koesteren 6 april 2013 10:14
      + 16
      EN ALLES ONDER DE WIJZE LEIDING VAN KAMERAAD JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN
      De USSR was de grootste staat ter wereld in termen van oppervlakte, de tweede in termen van economische en militaire macht en de derde in termen van bevolking. De USSR werd opgericht op 30 december 1922, toen de Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek (RSFSR) fuseerde met de Oekraïense en Wit-Russische Socialistische Sovjetrepublieken en de Transkaukasische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek. Al deze prestaties in de USSR werden bereikt in slechts 20 JAAR !!!!!!
      En wat Rusland in 20 jaar heeft bereikt, de heerschappij van de liberalen is de ineenstorting van de economie en de spirituele degradatie van de samenleving.
      EEN LEIDER NODIG ALS TOV I.S. STALIN.om het land uit dit moeras te trekken.
      1. schurup
        schurup 6 april 2013 11:10
        +5
        "We zeggen Lenin, we bedoelen de partij."
        Zonder partijleiderschap in de gemeenten, zonder partijdiscipline, zal niemand, zelfs de grootste leider, niet verder groeien dan zijn ambt.
        Het liberalisme veronderstelt de overwicht van het persoonlijke boven het publieke en ontkent leiderschap. In de diepte kan alleen een tijdelijke dictator worden geboren om specifieke doelen te bereiken.
        Nu wordt waardevol personeel geëvacueerd uit de tijdelijk bezette gebieden, niet buiten de Oeral, maar naar Duitsland en enkele andere landen.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 6 april 2013 22:18
          +6
          Citaat van: shurup
          Zonder partijleiderschap op het terrein, ... zal geen enkele, zelfs de grootste leider, niet verder groeien dan zijn ambt.

          Het verhaal van de dame is streng, maar eerlijk! In Rusland werden geweldige dingen gedaan door geweldige mensen met HUN TEAM. Ivan Vasilyevich (Grozny) - met de bewakers, Pyotr Apekseevich (GEWELDIG!) Met de bewakers van de regimenten Semenovsky en Preobrazhensky. (Aan elke gouverneur, boyar, werd een sergeant toegewezen die ervoor zorgde dat de decreten van Peter ter plaatse werden uitgevoerd). IN EN. Lenin (Oeljanov) kwam aan de macht met professionele revolutionairen - de bolsjewieken. Echte IV Stalin vernietigde alle Joodse revolutionairen met Judas Trotski (Bronstein Leiba Davidovich), samen met de GBisten, redde het land van het slachtoffer van de wereldrevolutie ...
          En er waren geen verdere commando's! Wie is er in het bos, wie is er voor brandhout! Verval en wedergeboorte verslapen en rolden in de afgrond van stagnatie. Ik vraag me soms af of Mao gelijk had toen hij opschepperige partijbureaucraten en hoofdklerken stuurde voor heropvoeding op het platteland (culturele revolutie). Misschien zou Yu. V. Andropov, (die ook op de orgels vertrouwde), als hij langer had geleefd, de zaken in het land op orde hebben gebracht?
          Wat nu? Van wie is het BBP afhankelijk? Een poging om een ​​Volksfront te creëren in plaats van een verscheurd Verenigd Rusland en het stelen van partocraten is een poging van de leider om gelijkgestemde mensen te verzamelen voor de reorganisatie van het land. Maar het BBP heeft geen team. St. Petersburg is ook niet met schone handen... Dus je denkt: wat is beter? -- een eerlijke dictatuur of een goedaardige democratie van het Russische soort. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING,
      2. Ser 47RUS
        Ser 47RUS 6 april 2013 11:53
        -22
        Alles is natuurlijk correct en mooi.Je schilderde over de eenwording van de republieken in 20 jaar, maar neem me niet kwalijk: op welke manier is dit allemaal gebeurd?
        Raskulak, Goelag, executies, enz.
        Ik wil niet dat een idioot mijn eigendom afpakt.
        En voor de grap stopten ze ze in de gevangenis voor... twintig jaar.
        1. schurup
          schurup 6 april 2013 12:30
          + 11
          Frankrijk, op weg naar liberale democratie, ging door perioden van verschillende republieken, buitenlandse invasies, en liep zelf helemaal naar Moskou. Gedurende deze tijd werd de bevolking van bijvoorbeeld alleen de Vendée afgeslacht tot baby's.
          Aristocraten plaveiden kuilen in de wegen, en de overlevenden vestigden zich liever in hetzelfde Rusland en herinnerden zich de verloren eigendommen, geselecteerd door enkele herbergiers, murats en andere bruidegoms, niet.
          En je zegt 20 jaar.
        2. Michado
          Michado 6 april 2013 16:23
          +9
          Citaat: Ser 47RUS
          Alles is natuurlijk correct en mooi.Je schilderde over de eenwording van de republieken in 20 jaar, maar neem me niet kwalijk: op welke manier is dit allemaal gebeurd?
          Raskulak, Goelag, executies, enz.
          Ik wil niet dat een idioot mijn eigendom afpakt.
          En voor de grap stopten ze ze in de gevangenis voor... twintig jaar.

          Lees over de methoden die "beschaafde landen" gebruikten om rijken op te bouwen en sociale formats te veranderen, over het aantal slachtoffers onderweg - je zult onaangenaam verrast zijn. Geen enkele sjabloon zal barsten.
          Het is niet alleen aan jou om een ​​abonnement op het tijdschrift Ogonyok voor 1987 te lezen...
        3. evgen
          evgen 6 april 2013 19:13
          +8
          Noem minstens één kennis, onteigend, gevangen gezet voor een grap. Ik ken zulke mensen persoonlijk niet. Ik raad u ook aan.
        4. zich koesteren
          zich koesteren 7 april 2013 08:01
          +2
          Citaat: Ser 47RUS
          Raskulak, Goelag, executies, enz.

          En nu, in de 20 jaar van liberale heerschappij, hoeveel jonge mensen stierven aan ziekten werden gedood...miljoenenEn er is geen einde in zicht aan deze orgie van wetteloosheid!!!
        5. nerd.su
          nerd.su 7 april 2013 09:06
          +1
          Citaat: Ser 47RUS
          Ik wil niet dat een idioot mijn eigendom afpakt.

          Heeft u problemen met de legaliteit van onroerend goed? De mensen hebben hier lang over gesproken: "je wordt opgesloten, maar je steelt niet"! lachend
          Citaat: Ser 47RUS
          En voor de grap stopten ze ze in de gevangenis voor... twintig jaar.

          Ben je omringd door verklikkers? Een vreemde vriendenkring... Misschien ben je daarom bang dat je onteigend wordt? lachend
        6. Kapitein45
          Kapitein45 7 april 2013 10:13
          0
          En je trend niet tevergeefs, giet geen modder op het land waar je woont en niemand zal je aanraken.
        7. Andrey uit Tver
          Andrey uit Tver 8 april 2013 09:22
          +1
          Raskulakka...
          Vuisten (ook wereldeters) - in Rusland vóór de Oktoberrevolutie - rijke boeren die gebruik maken van ingehuurde arbeidskrachten (boerenwerkgevers), evenals degenen die werkzaam zijn in de wederverkoop van afgewerkte landbouwproducten, woeker, bemiddeling. Persoonlijk heb ik geen medelijden met ze.
          Goelag... Ga naar Breivik, daar is het beter.
          schietpartijen. Dit is nu de enige remedie tegen corruptie.
        8. SASCHAMIXEEW
          SASCHAMIXEEW 18 april 2013 18:50
          0
          Zijn de "zonden" van Stalin, Chroesjtsjov, die zijn zho..u heeft gered, niet te overdreven? En de Ostarbeiters, volgens de Duitsers voor wie ze werkten, spraken niet over de verschrikkingen van de repressie en de Goelag, en er waren niet zoveel slachtoffers die door "waarheidsgetrouwe schrijvers" uit de vinger werden gezogen! Elke heerser heeft zijn eigen beleid! Maar wat voor soort paddenstoel draait Poetin, de vraag is?
  3. omsbon
    omsbon 6 april 2013 10:00
    + 26
    In de strijd verrasten we de Duitsers nog meer !
    1. zwart
      zwart 6 april 2013 17:05
      +7
      Citaat van omsbon
      In de strijd verrasten we de Duitsers nog meer!

      “Zoon, ik ben compleet verrast en ik hou niet van de mensen die je de laatste tijd omringen..” schreef Frau Paulus in 1943 aan haar zoon in de buurt van Stalingrad.
  4. michael3
    michael3 6 april 2013 10:01
    + 20
    1. In Europa is de periode van aanvallen op religies praktisch voorbij. Er is bijna niemand om aan te vallen. De religieuze gevoelens van de Europeanen zijn voor een groot deel vernietigd. Ze maken zich vooral zorgen nu de voormalige katholieke parochies worden vervangen door... orthodoxe.
    2. De intelligentie van Europeanen neemt in een ongekend tempo af. Bijna alle "nieuwe richtingen" zijn oude gist. Geen wonder - "als je zo slim bent, waarom niet rijk?" Eigenlijk omdat het geen intelligentie is die nodig is om daar rijkdom te vergaren. De prijs is sluwheid, gemeenheid en connecties ...
    3. Nadat je met een Europeaan over een intellectueel onderwerp hebt gesproken, zul je verrast zijn om te ontdekken dat hij buiten zijn beroep ... zo dom is als een navel! En hij weet heel, heel weinig...
    4. Wat betreft moraliteit en familie ... opmerkingen zijn overbodig.
    5. Ga naar Finland en uw kinderen worden bij u weggehaald. Heb je een specialisatie defensie, dan word je ergens in Nederland doodgemarteld, zoals die ellendige oppositie, of kun je zelfs verdwijnen in Amerikaanse gevangenissen ergens in Polen, zonder proces, onderzoek en vonnis....
    Europa is geheel en al rijp voor bevrijding. Zelfs Hitler zou nu haar redding zijn.
    1. was-
      was- 6 april 2013 15:31
      +5
      Hun ideaal wordt geschetst in het "Hour of the Bull" door I. Efremov - de transformatie van de aarde in de planeet Tormans.
      De bewoners van de planeet zijn verdeeld in twee klassen - "kzhi" (korte lever) en "ji" (lange lever), de verdeling vindt plaats in de kindertijd op basis van testresultaten. De eersten krijgen geen onderwijs, werken alleen fysiek en zijn verplicht om op 25-jarige leeftijd in de Temple of Tender Death te sterven (er zijn aparte groepen die het 30-jarig jubileum overleven, dit zijn degenen die in de entertainmentsector werken; integendeel , worden degenen die gehandicapt raken eerder dan gepland naar een "zachte dood" gestuurd). Ze zijn een bron van een snel aanvullend personeelsbestand dat de samenleving niet belast voor medische zorg of pensioenen (de meesten sterven gezond). De tweede zijn wetenschappers, technici, mensen van kunst, die waardevol zijn voor hun kennis. Antagonisme tussen klassen bestaat en wordt kunstmatig gehandhaafd in de samenleving, "ji" en "ki" verachten en haten elkaar, ze zijn verdeeld en spreken zelfs anders.
      De macht over de planeet behoort toe aan de oligarchische dictatuur en is gebaseerd op een beleid van terreur.
      hel.
      1. michael3
        michael3 6 april 2013 21:12
        0
        Voor DRIE lessen. Lees Efremov nog eens, langzaam, bedachtzaam, bij voorkeur met een potlood in je hand. Het is het waard, geloof me...
  5. Iraclius
    Iraclius 6 april 2013 10:26
    +9
    Het is walgelijk om te lezen hoe deze niet-mensen onze medeburgers beschreven. Alsof vee werd beoordeeld - dikke wangen, goede tanden ... boos
    1. dmb
      dmb 6 april 2013 19:01
      +7
      Ik ben het met je eens. De publicatie van dergelijke artikelen schildert de site niet. Persoonlijk kan het me geen moer schelen wat het Duitse volk dacht dat het mijn volk was, want ik weet wat ze met hen hebben gedaan. Anders blijkt dat we blij zouden moeten zijn dat de 'goede Duitsers' het licht hebben gezien, nu ze hebben ontdekt dat hun slaven niet zo'n dom en vertrapt vee zijn. Ze zagen het licht toen ze onze artillerie hoorden. En niet eerder.
      1. Rafael_83
        Rafael_83 7 april 2013 22:33
        0
        Aangezien ze zich hier goede huisliteratuur begonnen te herinneren, zal ik ook mijn vijf cent invoegen:
        "Ik kan het niet met je eens zijn! Klassenbewustzijn...
        - Je zou nu geen verdeeldheid hebben gehad, maar zes maanden geleden met Pavlov en Mehlis. Nu zijn we in oorlog met de Duitse arbeider, die niets geeft om abstracte internationale solidariteit. Ze zullen zich onze band met jullie herinneren als we de Oder forceren en ze in groepen beginnen te vangen, niet eerder. Stalin")). hi
      2. Vasya
        Vasya 9 april 2013 13:17
        0
        En ik denk dat het andersom is. De site heeft jonge mensen (uit verschillende republieken) die zijn gehersenspoeld. Laat ze lezen wat er echt is gebeurd.
  6. Urraletz
    Urraletz 6 april 2013 10:44
    0
    gewone liberale slops waarmee ze "subhuman" "handdrukken" geven
    1. Vasya
      Vasya 9 april 2013 13:21
      0
      Wie ben jij?
  7. politruk419
    politruk419 6 april 2013 11:11
    + 14
    Verbaasd leerden de Duitsers gewoon niet goed Russisch.
    En toen werden ze verrast in de 45e.
  8. FC SKIF
    FC SKIF 6 april 2013 11:55
    +7
    Buitenlanders-vijanden beschrijven het Russische volk positief, veel positiever dan hun eigen propaganda. En wat gebeurt er nu? Mijn vriend, een Oezbeek, een man die al meer dan een jaar geld bij ons verdient, zegt dat hun vrouw met een sigaret een prostituee is en dat je gemakkelijk kunt komen vragen hoeveel het kost. En hoeveel meisjes roken in ons land? Vertel me daarna wie een hoger cultuurniveau heeft. Ik heb altijd geloofd dat een volk met een hogere cultuur onbeschaafde naties assimileert. En geef nu eerlijk toe dat bij gemengde stellen de man meestal niet Russisch is, maar de vrouw Slavisch. Ga je schamen jongens. We worden gekoloniseerd en geassimileerd. Wat moeten we doen?
    1. evgen
      evgen 6 april 2013 19:19
      0
      Ze liegen allemaal, de vis rot van de kop..!
      1. Vasya
        Vasya 9 april 2013 13:28
        0
        Wie is iedereen? Duitsers? Dus daar werden in feite de oostelijke buitenwijken en Wit-Russen verdreven. Als ze liegen, dan zijn de suburbanieten een domme massa.
    2. Conepatus
      Conepatus 6 april 2013 21:06
      -1
      Een volk met een cultuur beschouwt zichzelf niet als superieur aan anderen en leert hen niet hoe ze moeten leven.
      1. Vasya
        Vasya 9 april 2013 13:23
        0
        Vertel het de paus. of van zonder cultureel?
  9. bazillius
    bazillius 6 april 2013 11:59
    +1
    U moet de echte geschiedenis van uw volk kennen.
  10. RPD
    RPD 6 april 2013 12:25
    +2
    zo lang als ik me kan herinneren, wordt Pasen altijd gevierd, vastenavond, naamdagen)))) en dit is in een puur communistische familie))) goed kan geen kwaad goed
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 8 april 2013 22:12
      +1
      in-in. mijn vader was een diepgewortelde partij, een echte communist, dus ik kreeg een moslimbesnijdenis op de dag van de verjaardag van de Grote Socialistische Oktoberrevolutie)))))
  11. eerlijke jood
    eerlijke jood 6 april 2013 12:44
    + 14
    Russen slurpen koolsoep met bastschoenen!
  12. vezel
    vezel 6 april 2013 15:04
    +3
    Russische zelfs wodka zal niet accepteren, alleen democratie en liberalisme kunnen het Russische volk vernietigen.
  13. Vovka Levka
    Vovka Levka 6 april 2013 15:10
    +6
    En wat valt er te verrassen?
    Het is de moeite waard om naar elk land te gaan, daar een beetje te wonen, en je zult begrijpen dat al je kennis over dit land belachelijk was.
    1. Rafael_83
      Rafael_83 7 april 2013 22:43
      +1
      Plus ik leg het je voor, maar toch gaat het om meer traditioneel eerlijk gezegd domme / grappige stereotypen zoals: kikkers zijn laf, boches zijn bekrompen, joden zijn sluw, samoerai zijn tweezijdige teven** kinderen (de laatste is echter eerlijk) hi
      Toch, in onze dagen van wereldwijde informatisering, wanneer het mogelijk is om in realtime te zien wat waar gebeurt (en als er goede vrienden/familieleden over de heuvel zijn, dan is het volledig uit de eerste hand), en daarom is er minder hopeloze domheid als beren met balalaika's.
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka 7 april 2013 23:42
        0
        Er zijn geen vragen, we begrijpen dit allemaal heel goed.
  14. dennenappel
    dennenappel 6 april 2013 16:07
    +5
    Citaat van omsbon
    In de strijd verrasten we de Duitsers nog meer !


    Ver van alles. De officieren en generaals van de Wehrmacht die in de Eerste Wereldoorlog de kans hadden om aan het Oostfront te vechten, waardeerden de vechtkwaliteiten van de Russische soldaat zeer, en velen van hen waarschuwden hun directe superieuren hiervoor al vóór de aanval op de USSR.
  15. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 6 april 2013 16:50
    +1
    Zo'n artikel was er in de winter al.
  16. voronov
    voronov 6 april 2013 22:39
    +3
    En ze waren ook verrast door de muren van het fort van Brest, toen in november 1941. in de buurt van Moskou, bleef verrast worden bij Stalingrad en op de Koersk Ardennen, en werd uiteindelijk gek van verrassing in mei 1945. in Berlijn lachend
  17. Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich 6 april 2013 22:58
    +2
    De Duitsers maken films / vaders en moeders / over de "HUMANE DUITSE BEROEP". De WAARHEID is dat de Duitse barbaarse indringers naar ons land kwamen, die burgers van de USSR verkrachtten en vermoordden voor de lol. Als cadet in 1973, na de geplande toespraak van de deelnemers aan de Tweede Wereldoorlog, luisterde ik naar de waarheid over de gruweldaden van de sadistische Duitsers die ons land kwamen regeren. Dit vergeten en de fabels van moderne Duitsers gelovend, veroordelen WIJ onszelf deze HORROR te herhalen.
  18. olegff68
    olegff68 7 april 2013 01:38
    +5
    Ja, wat is er! De meeste "moderne beschaafden" beschouwen tot op de dag van vandaag Russische varkens, terwijl ze niet minachten om zichzelf uit dezelfde gootsteen te wassen (uit economie), door het huis te lopen in schoenen en in kleding te slapen (en in dezelfde schoenen)! lol
    1. Rinat-M
      Rinat-M 7 april 2013 12:06
      +3
      Je hebt helemaal gelijk. Churchill, bijvoorbeeld, die in augustus 1942 voor het eerst in Moskou was aangekomen voor onderhandelingen met Stalin, was gewoon verbaasd over alles wat hij in Moskou zag, van de erewacht op het vliegveld tot zijn luxueuze appartementen op Gosdacha nr. tijdens het diner, vol met lekkernijen. Hij was zelfs opgetogen over de officier die hem voor verschillende opdrachten was toegewezen - grenadiergroei, met een aristocratische uitstraling en omgangsvormen en onberispelijk Engels. Dit alles beschrijft hij in zijn memoires. En hoe hij zijn eerste ontmoeting met Stalin beschrijft - "en toen ontmoette ik voor het eerst een grote revolutionaire leider, een wijs staatsman en een groot krijger, met wie ik verschillende, soms harde, maar altijd opwindende relaties had gedurende meerdere jaren." Er volgen meerdere pagina's lovende odes aan Stalin, waarin Churchill de voortgang van de onderhandelingen beschrijft. Schrijf over deze ontmoeting in hun memoires en onze militaire leiders. Luchtmaarschalk Golovanov beschrijft het diner in het Kremlin ter gelegenheid van Churchills receptie als volgt: dat Churchill, een beetje aangeschoten, Stalin een soort wedstrijd aanbood - wie zal wie overtreffen. Ze dronken de hele avond op dezelfde manier met Stalin, en Golovanov keek constant bezorgd naar Stalin - Churchill is een bekende dronkaard en zijn huidskleur kan niet worden vergeleken met die van Stalin. Toen Churchill, die flauwgevallen was, van de tafel werd weggenomen, benaderde Stalin Golovanov en vroeg met een grijns: "Waarom staar je naar me?"

      Maar de essentie is anders - Churchill - deze westerse aristocraat en sybariet, zag voor het eerst in zijn leven een gewone mixer in zijn appartement in de badkamer - wanneer warm en koud water uit één pijp stroomt. Daarvoor gebruikte hij zijn hele leven aparte kranen voor koud en warm water, of waste hij zich gewoon van de gootsteen... Vervolgens paste hij deze knowhow toe in zijn landhuis. Volgens hem is het gebruik van zo'n "systeem" alleen mogelijk als je geen water bespaart, en de Britten leven in een waterbesparingsregime (dat wil zeggen, ze zijn helemaal geen vrienden met water en wassen waarschijnlijk een keer per week of twee). Dit schrijft hij in zijn memoires. Hij was ook geschokt door de dikte van de zijruiten in de auto die hem van het vliegveld reed - meer dan 2 centimeter, wat alle records die hem bekend waren ver overtrof ... En deze westerse "beschaafde" heren zullen nog steeds ons over het leven leren?
  19. Ratibor12
    Ratibor12 7 april 2013 02:26
    0
    Hordes westerse onmenselijke wilden vielen de USSR binnen en, wauw, werden verrast door de hoge cultuur en het onderwijs!!! Wel, daarom zijn het wilden, niet om simpele dingen te weten.
  20. dddym
    dddym 7 april 2013 07:46
    -2
    De informatieoorlog maakt deel uit van de conventionele oorlog. Ze is nog steeds aan het werk. Westerse financiële magnaten klampen zich vast aan elk strohalm, alleen maar om zich tegenover mensen te rechtvaardigen. En wij, die voor hun geld een vormeloze, schaamteloze democratie hebben gekocht, lossen het vuil graag op zonder te denken dat we zelf in de prullenbak zitten. Het probleem is niet dat iemand in het Westen een merk op de Russen heeft gezet en er een label op heeft genaaid, maar dat wij zelf dit label met plezier dragen. We moeten toegeven dat we mislukkelingen zijn. En we geloofden erin - het resultaat - de ineenstorting van de USSR. Als we zoiets anders toestaan, kunnen we onze kinderen en vrouwen gewoon aan iedereen geven die dat wil. De enige manier is om van je knieën af te komen. Schud het land uit Solzjenitsyn, Rezunov en dergelijke uitschot. En eindelijk beginnen met het creëren van je eigen land. Geef terug wat werd gegeven voor ontheiliging, namelijk middelen, land, annuleer de resultaten van privatisering, reageer altijd zeer scherp op elke provocatie, tot het gebruik van geweld. Vooral aan die landen en politici die niet willen, niet willen begrijpen dat onze slachtoffers onze heiligheid zijn. Stop met onverschillig toe te kijken terwijl de Verenigde Staten deze wereld kalm verdelen tussen hun financiële belangen.
    1. Vasya
      Vasya 9 april 2013 13:33
      0
      Pardon, waar heb je deze tekst gedownload?
      1. dddym
        dddym 9 april 2013 19:02
        -1
        Vasya is mijn eigen geschreven tekst, en als je plagiaat ziet, neem dan de moeite om de link weg te gooien van waar :(
  21. Zomanus
    Zomanus 7 april 2013 09:17
    +1
    We zouden verstandigere bazen en leiders hebben. En dan hebben ze meestal de meest domme voor promotie naar voren gebracht, zodat ze zich niet met het werk zouden bemoeien. In de late Unie werd algemeen aangenomen dat het niet de moeite waard was om op te vallen en dat het de zwakste waard was. Kortom geen selectie van personeel. En als gevolg daarvan kwamen de jaren 90 met het feit dat mensen die tot meer in staat waren, de omverwerping van het systeem steunden. Alleen nu is het mogelijk om je uniciteit alleen op het gebied van handel aan te tonen.
    1. Vasya
      Vasya 9 april 2013 13:36
      -1
      Er waren MENSEN in de USSR, maar die werden verplaatst of verwijderd. Weerwolven waren al aan het werk, die de leiders van de "republieken" werden
      1. dddym
        dddym 16 april 2013 08:36
        -1
        Elki - heeft dit bericht niet opgemerkt. Natuurlijk, het spijt me, maar waar is de rationaliteit in uw opmerkingen? Waar komen deze schandalige feiten vandaan? Is het nu echt gebruikelijk om er gewoon uit te flappen - en iedereen is het daar meteen mee eens? Wat is deze vorm van democratie? Nou, eigenlijk is het duidelijk waar het water vandaan komt...
    2. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 18 april 2013 19:14
      0
      Maar inderdaad, zoals het was!En aan de macht waren waardeloze kleine mensen die we zelf naar voren brachten! Wij hebben de schuld van alles!En nu we niet naar de stembus gaan, zeggen ze dat alles is besloten, je kunt niets veranderen! Word wakker mensen!!!! Alles in onze handen!!!
  22. Rinat-M
    Rinat-M 7 april 2013 11:23
    +2
    Het is voor niemand meer een geheim dat de revoluties in Rusland in 1905 en 1917 werden georganiseerd door de Britse geheime diensten. Zoals de Russisch-Japanse oorlog, de Eerste Wereldoorlog en de Tweede Wereldoorlog. Voor Groot-Brittannië is Rusland door alle eeuwen heen de belangrijkste geopolitieke vijand geweest. En de belangrijkste regel van het buitenlands beleid van Groot-Brittannië, en later de Verenigde Staten, was de algehele economische en militaire verzwakking van Rusland. Het liefst met behulp van revoluties en oorlogen. De bolsjewieken hadden niets te maken met de Februarirevolutie van 1917. Geen wonder dat het bourgeois werd genoemd. Deze revolutie werd gemaakt door de Russische bourgeoisie en werd geleid door maçonnieke generaals en maçonnieke politici. Kerensky was respectievelijk een Britse inlichtingenagent en een vrijmetselaar. Verrassend genoeg hadden praktisch alle generaals - de toekomstige leiders van de Witte Garde-beweging, behalve Baron Wrangel, "een hand" bij de arrestatie en omverwerping van Nicholas II. Ze schonden de eed, verraadden het moederland en hadden nog steeds het lef om zichzelf "redders van het vaderland" te noemen in de burgeroorlog! Kerensky heeft in een kwestie van maanden van heerschappij doelbewust het leger, de economie en de administratieve structuur van Rusland tot op de grond vernietigd en de taken vervuld die hem door de Britten waren toegewezen. De bolsjewieken pakten gewoon de macht op die onder hun voeten lag - geen enkele andere partij durfde zo'n plicht op zich te nemen om Rusland te redden. Toen organiseerden de Britten de burgeroorlog om Rusland verder te verzwakken en tegelijkertijd zowel de Rode als de Witte te helpen. De Reds wonnen vrij objectief. Het volk accepteerde de Sovjetmacht als hun eigen macht. Met de mensen bedoel ik niet arbeiders en boeren, maar alle lagen van de bevolking. Volgens recente historische gegevens vocht ongeveer 30% van de Russische officieren en generaals aan de kant van de blanken, vocht meer dan 30% voor de Reds en nam ongeveer 30% niet deel aan de oorlog. Als de blanken zouden winnen, zou Rusland gewoon worden bezet en in stukken worden "gezaagd" door hun curatoren - de Britten en Amerikanen. Kolchak, bijvoorbeeld, was de "opperste heerser van Rusland", en was ook een carrière-officier bij de Britse Royal Navy. De bolsjewieken hebben Rusland gered door de grenzen van het Russische rijk te herstellen, bijna tot aan de vorige grenzen - alleen Polen en Finland vielen weg. De communisten hebben eenvoudigweg de processen van de totale vernietiging van het land, die eeuwenlang door de Britten waren gepland en decennialang door de Amerikanen waren gepland, die nu in Rusland plaatsvinden en die we "hebben geluk" te observeren. Stalin, die Rusland in de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw uit de ruïnes heeft doen opstaan, heeft ook de opvoeding van de mensen op alle mogelijke manieren verhoogd. Er is dus niets verrassends aan de meningen van de Duitsers, gedrogeerd door Goebbels' propaganda. Hoewel er ook omgekeerde voorbeelden zijn - veel Duitsers schreven in het voorjaar van 70 naar hun kranten - "waarom komt Stalin niet naar Berlijn? Waarom gaat hij niet met Hitler naar het balkon van de Reichskanzlei voor de Duitse volk? Churchill en nam de VS over!"
    1. Vasya
      Vasya 9 april 2013 13:38
      0
      Zet een minpuntje. De teksten van anderen zijn makkelijk te lezen.
      1. dddym
        dddym 9 april 2013 19:06
        -1
        Vasily als zulke teksten ergens vandaan komen, dan zijn ze door iemand geschreven, waarom denk je dat ze niet door de auteurs geschreven kunnen worden????????????????????????
  23. dddym
    dddym 7 april 2013 11:42
    -1
    De titel van het artikel is verontrustend. "DE DUITSLAND WERD VERRAST". Hoe durven we de Duitsers überhaupt te verrassen? Wat brutaal! Hier zouden ze alles zomaar geven zonder iemand te verrassen, zonder de delicate Duitse psyche te verwonden! Wij hebben geen Greenpeace! Dit is de genocide van de hele mensheid! Een of andere Bush was daar verrast, en je hebt een hartaanval. Gewoon een massavernietigingswapen! Het lijkt de moeite waard om over na te denken - het kan voor eens en voor altijd verrassen, al hun kapitaal, uitwisselingen (inclusief arbeid) nemen en gewoon verzenden. Op ... En ook verrassen door te nemen en terug te geven wat van ons is gestolen, frauduleus is weggenomen.
  24. Laser
    Laser 7 april 2013 12:04
    0
    Elke uiting van verbazing, een teken van onwetendheid of een gebrek aan verlangen om te weten wat er in de buurt gebeurt. De Duitsers overschatten zichzelf te veel, en ze deden niet veel moeite om anderen te kennen. Waarvoor ze betaalden.
    Vraag een simpele leek in de VS naar andere landen, ik denk dat de antwoorden niet veel zullen verschillen van de Duitse uit die tijd. De vijand moet eng, wild en dom zijn, dan heeft hij helemaal geen spijt (als een beest) en hebben de "nieuwe nazi's" een reden om de territoria op te ruimen.
  25. Laser
    Laser 7 april 2013 12:04
    0
    Elke uiting van verbazing, een teken van onwetendheid of een gebrek aan verlangen om te weten wat er in de buurt gebeurt. De Duitsers overschatten zichzelf te veel, en ze deden niet veel moeite om anderen te kennen. Waarvoor ze betaalden.
    Vraag een simpele leek in de VS naar andere landen, ik denk dat de antwoorden niet veel zullen verschillen van de Duitse uit die tijd. De vijand moet eng, wild en dom zijn, dan heeft hij helemaal geen spijt (als een beest) en hebben de "nieuwe nazi's" een reden om de territoria op te ruimen.
  26. stas
    stas 7 april 2013 18:00
    +1
    Otto von Bismarck over Rusland

    * Verwacht niet dat u, als u eenmaal profiteert van de zwakte van Rusland, voor altijd dividend zult ontvangen. Russen komen altijd voor hun geld. En als ze komen, vertrouw dan niet op de jezuïetenovereenkomsten die je hebt ondertekend, die je zogenaamd rechtvaardigen. Ze zijn het papier niet waard waarop ze geschreven zijn. Daarom is het de moeite waard om ofwel eerlijk tegen de Russen te spelen, ofwel helemaal niet te spelen.

    * De macht van Rusland kan alleen worden ondermijnd door de scheiding van Oekraïne ervan ... het is niet alleen nodig om af te scheuren, maar ook om Oekraïne tegen Rusland te verzetten. Om dit te doen, hoef je alleen maar verraders onder de elite te vinden en te koesteren en, met hun hulp, het zelfbewustzijn van een deel van de grote mensen zodanig te veranderen dat hij al het Russisch zal haten, zijn familie zal haten, zonder het te beseffen het. Al het andere is een kwestie van tijd.


    Bron: http://www.bugaga.ru/interesting/1146716904-otto-fon-bismark-o-rossii.html#ixzz2
    PmmfK2PL
  27. spat2008
    spat2008 8 april 2013 09:27
    0
    Het is leuk om dit te lezen, zelfs trots van binnen ontstaat voor Rusland. goed
  28. Volina
    Volina 11 april 2013 14:25
    0
    Citaat: Ser 47RUS
    Alles is natuurlijk correct en mooi.Je schilderde over de eenwording van de republieken in 20 jaar, maar neem me niet kwalijk: op welke manier is dit allemaal gebeurd?
    Raskulak, Goelag, executies, enz.
    Ik wil niet dat een idioot mijn eigendom afpakt.
    En voor de grap stopten ze ze in de gevangenis voor... twintig jaar.

    Dus het was voor wat! En laat die Solzjenitsyns die opkomen voor "shit Rusland" achter de "heuvel" naar de zh..u gaan.