militaire beoordeling

Opknoping van miljarden voor Oekraïne

155
Na de Brusselse toespraak van de Russische president Vladimir Poetin, waarin hij verklaarde dat Rusland financiële en economische steun zou blijven verlenen aan Oekraïne, zelfs als de samenstelling van de Oekraïense regering ingrijpend zou veranderen, waren veel mensen in Rusland en Oekraïne verbijsterd. Als je de woorden van president Poetin gelooft, maakt het de Russische leiding vandaag niet uit welke krachten er aan het Oekraïense roer staan ​​en welk beleid deze krachten voeren: als het pro-Russisch is, zullen er leningen en lage gasprijzen zijn, als het is anti-Russisch, alles zal hetzelfde zijn... dan, neem me niet kwalijk, een vreemde positie, riekend naar een of ander fatalisme, of zoiets ... "Wat is wil, wat slavernij is, is allemaal hetzelfde ..." Kan een staat als de Russische Federatie vandaag toelaat om zo'n onbegrijpelijke positie in te nemen, die naar alle waarschijnlijkheid echt van het Westen hield? Natuurlijk niet! Als je jezelf zo'n standpunt toestaat, zal het in de toekomst extreem dom zijn om iemand de schuld te geven van wat er gebeurt (en kan gebeuren) in Oekraïne. Over het algemeen waren de woorden van Vladimir Poetin duidelijk niet in de smaak bij mensen die zich oprecht zorgen maken over de toekomst van de broederlijke staat (en zoals in Rusland, laat me raden, de overgrote meerderheid).

Blijkbaar besefte Vladimir Poetin dat hij in Brussel iets zei, om het zacht uit te drukken, niet juist (nou ja, of gewoon het postulaat gebruikend dat actief door het Westen zelf wordt gepromoot: we zeggen het ene - we doen het andere), besloot Vladimir Poetin om enigszins te transformeren wat was al gezegd in Rusland. De transformatie ging vrij snel. En dus - eerst "legde" de voorzitter van de Russische regering, Dmitry Medvedev, het staatshoofd uit dat Oekraïne, zelfs na lagere gasprijzen en een aantal concessies voor de terugbetaling van leningen, schulden blijft opbouwen, en dan, " na een beetje overleg kwam onze "tandem" tot de conclusie dat het op de een of andere manier ongerechtvaardigd is om vandaag de dag miljarden (in dollars) krediet aan buren te blijven sturen. Het uiteindelijke idee werd geformuleerd door Dmitry Medvedev:

Inzicht in de noodzaak om alle afspraken na te komen, moeten we dit zinvol doen, en dit kan alleen zinvol worden gedaan als we begrijpen hoe de overheid eruit zal zien, wie daar zal werken en welke regels zij zullen volgen.


Met andere woorden, de Russische autoriteiten hebben besloten de ontvangst van tranches aan Oekraïne tijdelijk op te schorten in afwachting van wie Mykola Azarov als Oekraïense premier zal vervangen. En zo'n beslissing lijkt al veel gerechtvaardigder dan de woorden dat, zeggen ze, we geld aan iedereen zullen geven, ongeacht hun politieke opvattingen en economisch potentieel - zelfs Tyagnibok ...

Onmiddellijk nadat het besluit was genomen om de overdracht van de volgende tranche (2 miljard dollar van de 15) op te schorten, kwamen er berichten in de vorm van bepaalde aspiraties uit Kiev. Waarnemend voorzitter van het Oekraïense kabinet van ministers Sergei Arbuzov, die trouwens vrijwel de enige "capabele" legitieme "piloot" bleef van het lijnschip genaamd "Oekraïne" nadat Viktor Janoekovitsj met ziekteverlof was gegaan, zei dat Kiev in de nabije toekomst diezelfde tranche van 2 miljard, waarvan de overdracht naar Oekraïne werd opgeschort.

Opknoping van miljarden voor Oekraïne

Sergey Arbuzov


Welnu, het is in principe niet moeilijk om de wensen van Sergei Arbuzov te begrijpen. Het is helemaal niet rustig onder de ramen, in de westelijke regio's is er over het algemeen een ongrondwettelijke staatsgreep, de financiële instellingen van de wereld slapen en zien een daling van de kredietwaardigheid van Oekraïne en zijn volledige wanbetaling, en toen verwaardigde Viktor Fedorovich zich ziek te worden. Over het algemeen kan de waarnemend premier van Oekraïne, die feitelijk in de steek werd gelaten (vanwege zijn positie als eerste vice-premier), excuseer mij, naakt op de schietbaan, tegenwoordig nauwelijks worden benijd. Het enige dat de legitieme regering in Oekraïne kan redden en kan voorkomen dat dit land in navolging van Joegoslavië uit elkaar valt met een bloederig scenario en een nawoord, is de vaste positie en hulp van Rusland. Help bovendien niet zomaar iedereen, niet de handlangers van westerse 'idealen' die hun 'gezicht' al hebben laten zien, sprekend onder de vlag van de nazi's, maar help uitsluitend de legitieme autoriteiten. Hoe pro-Russisch de huidige legitieme autoriteiten van Oekraïne zijn, is al een aparte vraag ... Dezelfde aparte vraag: hoe pro-Russisch kan de vertegenwoordiger van deze autoriteiten (waarnemend premier) - de heer Arbuzov, als pro-Russisch worden beschouwd in zo'n situatie?

Sergey Arbuzov is een zeer origineel persoon. Hij is een inwoner van Donbass, maar ooit steunde hij actief de 'oranjebeweging' in Oekraïne en trad toe tot de partij Ons Oekraïne, die tijdens de 'hoogtijdagen' werd geleid door Viktor Joesjtsjenko. In 2006 probeerde hij samen met de "oranje" partij in de regionale raad van Donetsk te komen, maar faalde jammerlijk, zonder zelfs maar 3% van de stemmen te behalen.

Daarna veranderde de politieke sympathieën van de heer Arbuzov enigszins, of beter gezegd, zijn politieke platform werd overschaduwd door economische activiteit. Sergey Arbuzov ging met zijn hoofd het bankwezen in en belandde door een interessant toeval in de zogenaamde (in Oekraïne genoemd) Janoekovitsj's "familie". Arbuzov kreeg de functie van voorzitter van de raad van bestuur van de VBR (All-Oekraïense Ontwikkelingsbank), waarvan de eigenaar volgens sommige informatie de zoon is van de Oekraïense president, Alexander Janoekovitsj. In december 2010 werd Arbuzov het hoofd van de Nationale Bank van Oekraïne, en in 2012 - vice-premier van de regering.

Zo iemand hoopt nog een Russische tranche te ontvangen, die (tranche) enerzijds de Oekraïense economie kan helpen overeind te houden, maar anderzijds een lekker hapje kan worden voor wie via een “club” met een actief schouderklopje van het Westen, aan de macht komen in Oekraïne. Ten tweede zullen Russische tranches een echt geschenk "van de vijand" worden - een soort van "opheffende", die natuurlijk niemand zal terugkeren ...

In dit opzicht hadden de Russische autoriteiten hun positie moeten versterken door mogelijke sancties aan te kondigen tegen personen die vandaag evenementen organiseren en sponsoren om de macht in Oekraïne te grijpen. Het Westen van vandaag proberen te 'behagen' is gewoon contraproductief, aangezien wat er nu op het grondgebied van Oekraïne gebeurt, een duidelijk anti-Russisch front is. Als de dreiging niet op zijn minst economisch wordt gestopt, als er geen financiële garanties worden gegeven aan de uitsluitend pro-Russische politieke krachten van Oekraïne, dan kan deze staat uiteindelijk het meest niet-benijdenswaardige scenario verwachten, waarover bijvoorbeeld de Serviërs kunnen vertellen veel...
auteur:
155 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 31 januari 2014 08:27
    + 67
    Geef geen geld aan Oekraïne!

    Totdat de Bandera-mensen zijn aangepakt!
    1. Arj
      Arj 31 januari 2014 08:37
      + 44
      wenk Geef alleen geld aan Oekraïne om met Bandera af te rekenen, na de presentatie van het "algemene schoonmaakplan".
      1. Foxmara
        Foxmara 31 januari 2014 12:41
        + 14
        Waarom plannen? Indien gewenst kunnen ze in één dag worden schoongemaakt. Dat is wanneer het verlangen wordt gevormd en uitgedrukt in de wil - geef dan geld.
        Het probleem is dat wanneer de noodtoestand wordt ingevoerd, alle elites geld verliezen (nationalisatie van banken, als ik me goed herinner), en om hun zuurverdiende geld te verliezen ... kortom, het kan nodig zijn om hun politici aan te zetten de golf van de Maidan, die zal opruimen en op de juiste manier zal werken. Hoe de nieuwe regering ook komt, ze moet de Maidan opruimen, anders is al het gefladder nutteloos.
        Er is natuurlijk een vage hoop dat Janoekovitsj zal besluiten dat het land waardevoller is dan geld, maar het is zo zwak ..
        1. Usta
          Usta 1 februari 2014 09:40
          0
          Citaat van Foxmara
          misschien moet je je eigen politici meenemen op de golf van de Maidan, die opruimen en op de juiste manier werken.

          Het probleem is dat hun politici dezelfde zijn als die van hen. Een veld met bessen.
      2. jo-mijn
        jo-mijn 1 februari 2014 01:39
        +5
        Nee! Niemand zal met iemand omgaan (wat). Russisch geld zal worden gestolen (zoals gebruikelijk "in Oekraïne"), d.w.z. degenen die worden gegeven "voor het Oekraïense volk", en dan zullen ze in het gezicht van RUSLAND spugen!!!! DENK, heren RUSSEN, aan wie U dit geld geeft. Denk nog eens na!
        1. salah
          salah 3 februari 2014 11:55
          +1
          Noem ons geen "Russen", wij zijn RUSSISCH!!!
      3. majeur1976
        majeur1976 1 februari 2014 16:23
        +2
        Over het algemeen geen geld geven! Mensen zelf zijn in armoede! Crisis + werkloosheid! Ik wil mijn zuurverdiende geld niet aan Oekraïne betalen als de energieprijzen stijgen! aan de vijanden, dan zullen we beslissen! En in het algemeen Ik wacht op veranderingen in Oekraïne in de vorm van verval !!!
        1. lg41
          lg41 5 februari 2014 14:16
          0
          De verdeling van Oekraïne in verschillende delen is een van de fasen in de vernietiging van de Slavische staten door de staten
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 31 januari 2014 08:43
      + 26
      hij zei dat Rusland financiële en economische steun zal blijven verlenen aan Oekraïne
      In het algemeen beschouw ik deze verklaring van Poetin als een stevige en subtiele hint aan iedereen dat Rusland Oekraïne niet zal overgeven!
      1. Canep
        Canep 31 januari 2014 08:59
        + 34
        Citaat: MIKHAN
        In het algemeen beschouw ik deze verklaring van Poetin als een stevige en subtiele hint aan iedereen dat Rusland Oekraïne niet zal overgeven!

        Geef nog steeds geen geld. Toegegeven, Rusland heeft de betalingen al opgeschort totdat een nieuwe regering is gevormd. Ja, zelfs aan de grens. kruisingen hervatten de praktijk van totale inspectie, met het lossen van goederen. Truckers zijn echt niet jaloers. Maar ik denk dat het niet erg goed zal zijn als Tyagnibok met Russisch geld concentratiekampen gaat bouwen voor de definitieve oplossing van de Moskouse kwestie in Oekraïne. Ik vind dat de korting op gas moet komen te vervallen, ze betalen nog steeds niet.
        1. Tersky
          Tersky 31 januari 2014 11:04
          + 16
          Citaat van Canep
          Geef nog steeds geen geld.

          Ten eerste zijn er geen 15 miljard en dichtbij. Dit geld was beloofd te worden toegewezen, en hoe deze lening zal worden gerealiseerd, hangt af van de symmetrische concessies van Oekraïne. Inmiddels is 3 miljard dollar uitgetrokken voor stabilisatiedoeleinden. Dit is geen geschenk aan Oekraïne, dit is het bedrag dat wordt besteed aan de aankoop van Oekraïense obligaties. Zoals u weet, spaart iedereen geld, en zodat de inflatie het niet opeet, worden ze niet bewaard in roebels die door de Russische Centrale Bank zelf zijn gedrukt, maar kopen ze obligaties van buitenlandse staten, wat eigenlijk logisch is. Dit doen ALLE landen die zo'n "peul" vormen. We kunnen hoe dan ook ons ​​eigen geld drukken. Ze hebben simpelweg de aangegeven 3 miljard overgemaakt van de ene rekening naar de andere. Nu over de zogenaamde. symmetrische concessies: lees in de overeenkomsten van 17 december 2013. - "Overeenkomst tussen de regering van de Russische Federatie en het kabinet van ministers van Oekraïne over gezamenlijke acties om de aanleg van een vervoersovergang door de Straat van Kertsj te organiseren";
          - "Overeenkomst tussen de regering van de Russische Federatie en het kabinet van ministers van Oekraïne over de uitvoering van maatregelen voor staatssteun voor de hervatting van de massaproductie van vliegtuigen van de An-124-familie met D-18T-motoren en hun aanpassingen."
          Dat wil zeggen, de Oekraïense kant biedt een "technologische basis, een innovatief onderdeel, documentatie" over motoren. Rossi op zijn beurt investeert en organiseert de verkoop. Dit is een strategische deal om technologie naar Rusland te importeren en is duur. Laat me je eraan herinneren dat er slechts 14 punten in de overeenkomst zijn, dus er is iets om over na te denken ...
          1. Alekseev
            Alekseev 31 januari 2014 12:12
            + 16
            Citaat: Tersky
            Dat wil zeggen, de Oekraïense kant biedt een "technologische basis, een innovatief onderdeel, documentatie" over motoren. Rossi op zijn beurt investeert en organiseert de verkoop. Dit is een strategische deal om technologie naar Rusland te importeren.

            Van waar in het moderne Oekraïne? technologische basis en innovatieve technologieën? Of groeien ze goed tijdens 20 jaar industriële ineenstorting?
            De overblijfselen van de glorieuze daden van de USSR.
            Wat daar is gegroeid is duidelijk zichtbaar in het centrum van Kiev. En niet meer.
            En er worden leningen verstrekt om een ​​hecht land economisch sterker aan Rusland te binden, dan is het niet ver van bondgenootschappelijke betrekkingen.
            Banderlogs verbreken de verbinding naar huis of dragen de activa over (dit is slechts een paar procent van alle westerlingen), omdat ze zonder aarzelen misdaden plegen.
            1. Sperma Semenych
              Sperma Semenych 31 januari 2014 17:53
              +4
              Citaat: Alekseev
              Waar komen de technologische basis en innovatieve technologieën vandaan in het moderne Oekraïne? Of groeien ze goed tijdens 20 jaar industriële ineenstorting?
              De overblijfselen van de glorieuze daden van de USSR.


              Wist u dat al onze helikopters op Motor Sich-motoren vliegen? Ja, er zijn nog veel dingen uit de tijd van de USSR die we nog niet kunnen produceren ...
              1. evgen
                evgen 31 januari 2014 18:47
                +5
                Motor Sich voor nu ... En wat voor soort fabriek wordt er gebouwd in de buurt van St. Petersburg? Daar worden motoren gemaakt. En specialisten worden weggelokt. Gemakkelijk.
              2. Alekseev
                Alekseev 1 februari 2014 15:33
                +4
                Citaat: Semyon Semenych
                Wist u dat al onze helikopters op Motor Sich-motoren vliegen?

                Weet je dat helikoptermotoren zijn ontwikkeld door Klimov Design Bureau in Rusland? Daar zit de innovatie. Hoewel de serieproductie tijdens het Sovjettijdperk werd gelanceerd in Zaporozhye. En ze doen het daar momenteel - waarom een ​​gevestigde productie vernietigen?
                Maar rekening houdend met de realiteit die ons allemaal bekend is, is er een seriële fabriek in Rusland gebouwd, die binnenkort op volle capaciteit zal werken.
                En helemaal niet "veel dingen uit de tijd van de USSR die we nog niet kunnen produceren ..."
                Alles (bijna) over....of de hetmans in de tijd van de onafhankelijkheid.
            2. Usta
              Usta 1 februari 2014 09:46
              +2
              Citaat: Alekseev
              Waar komen de technologische basis en innovatieve technologieën vandaan in het moderne Oekraïne? Of groeien ze goed gedurende 20 jaar van de ineenstorting van de industrie?De overblijfselen van de glorieuze daden uit de tijd van de USSR.Wat daar is gegroeid, is duidelijk zichtbaar in het centrum van Kiev.

              Desalniettemin is er al overeenstemming bereikt over de bouw van een brug over de Straat van Kerch en is de uitvoering van het project begonnen. Maar ze verzetten zich bijna tien jaar lang.
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 31 januari 2014 14:00
            +4
            Citaat: Tersky
            en ze kopen obligaties van buitenlandse staten, wat eigenlijk logisch is.

            Van onze kant zou het logisch zijn als deze staten op zijn minst neutraal zouden zijn. En nu zijn het latente kwaadwillenden, en de meerderheid. En we financieren acties tegen ons met onze investeringen in hun economie. Ik vraag me af of de VS en de EU Russische staatsobligaties kopen?
      2. Z.A.M.
        Z.A.M. 31 januari 2014 09:22
        +4
        Citaat: MIKHAN
        In het algemeen denk ik dat deze uitspraak van Poetin

        lachend lachend lachend
        Het is grappig ... Het is grappig en schaamt zich vreselijk voor de vertegenwoordiger van Rusland (Poetin), die aan de hele wereld verklaart dat op PAPIER, in het contract, de uitleenvoorwaarden niet zijn geschreven, maar (!!!) in WOORDEN lachend hij en Azarov (jammer dat ze "vertrokken", hij was gezond), waren het IETS eens. Verdomme, herenakkoorden... Zoals jongens, in de tuin, huh? "We waren beloofd." En zijn ogen sprongen eruit. te vragen
        Toen speelden ze zoals het artikel zegt. En dan? Resultaat: WAT BEN JE DAAR NOG? M U T I T E ???

        Janoekovitsj "werd ziek" lachend
        Luister, deze voorstelling, al ... (enkele matten) ...

        Ik maak me grote zorgen over de Oekraïners...

        En ik herinner me niet HAROSHIMI De woorden van Chroesjtsjov...

        Oekraïners, mensen... wacht even...
        1. Vin
          Vin 31 januari 2014 09:40
          + 20
          Citaat: Z.A.M.
          Het is grappig, en vreselijk beschaamd voor de vertegenwoordiger van Rusland (Poetin), die aan de hele wereld verklaart dat op PAPIER, in het contract, de uitleenvoorwaarden niet zijn geschreven, maar (!!!) in WOORDEN zijn ze met Azarov ( sorry dat ze "vertrokken", was gezond), IETS overeengekomen. Verdomme, herenakkoorden... Zoals jongens, in de tuin, huh? "We waren beloofd." En zijn ogen sprongen eruit.

          Het is alsof je van de maan komt. De voorwaarden werden niet ondertekend onder de weerbare Yanyk en Azarov. En nu ontwikkelt de situevina zich anders. GDP dacht niet dat hij geen ijzeren eieren had. Naar jouw mening wordt het een interessante film: ze schreeuwen m.o.s.k.a.l.e.y naar messen, ze doen alles tegen Rusland, en we gooien geld naar ze. Mogen wij ons ook verontschuldigen voor het niet op tijd overmaken van het geld?
          1. egoza
            egoza 31 januari 2014 10:13
            + 15
            Citaat: Fin
            Mogen wij ons ook verontschuldigen voor het niet op tijd overmaken van het geld?

            Niet nodig! Nu al deze ... ze zullen zelf messen nemen!

            De westelijke regio's van Oekraïne, waar de regionale overheidsadministraties in beslag zijn genomen, worden gesubsidieerd en al begin februari zullen de eerste problemen met niet-betaling van lonen en sociale uitkeringen verschijnen. Dit verklaarde socioloog Yevgeny Kopatko tijdens de ronde tafel. Volgens hem wordt de regio Lviv voor 60% uit de begroting gesubsidieerd en hebben ook andere westelijke regio's van Oekraïne hulp nodig van de centrale overheid. "Over een week zijn er de eerste problemen met wanbetalingen in West-Oekraïne. Over het algemeen is West-Oekraïne meer gemobiliseerd en heeft het Oosten zich nog niet georganiseerd om de demonstranten het hoofd te bieden. , zei de socioloog. Hij voorspelde dat mensen die in de dienstensector in Kiev en in de door de protesten bestreken gebieden werken begin februari een daling van de lonen zullen voelen.
            Bron: http://polemika.com.ua/news-137340.html
            1. Sperma Semenych
              Sperma Semenych 31 januari 2014 18:02
              +3
              Citaat: Egoza
              Egoza Vandaag, 10:13
              Citaat: Fin
              Mogen wij ons ook verontschuldigen voor het niet op tijd overmaken van het geld?
              Niet nodig! Nu al deze ... ze zullen zelf messen nemen!
              ...

              Citaat: Egoza
              "Over een week zijn er de eerste problemen met wanbetalingen in West-Oekraïne.

              Er is een mogelijkheid dat dit voldoende mensen voor de protesten zal zwepen. Hoewel waar heb ik het over? Adequate mensen hadden al dit uitschot al lang in het asfalt moeten rollen ... U hebt dringend een pro-Russische leider nodig ... Heeft u die in gedachten?
            2. Imyarek
              Imyarek 1 februari 2014 06:25
              +4
              Citaat: Egoza
              worden gesubsidieerd en al begin februari verschijnen de eerste problemen met het niet betalen van lonen en sociale uitkeringen

              En daar geven ze Rusland de schuld van... lachend
            3. anper
              anper 1 februari 2014 17:37
              0
              Ze zijn er dus al. Salarissen worden gegeven in brokken, in termijnen, met vertraging.
        2. Toledo
          Toledo 31 januari 2014 10:56
          + 12
          Citaat: Z.A.M.
          . Verdomme, herenakkoorden... Zoals jongens, in de tuin, huh? "We waren beloofd." En zijn ogen sprongen eruit.
          Toen speelden ze zoals het artikel zegt. En dan? Resultaat: WAT BEN JIJ DAAR NOG M U T I T E ??????
          Wat is de paniek op het schip? De gebruikelijke psychologische truc: zeg het ene, doe het andere. Of denk je dat de president niet begrijpt wat iedereen begrijpt?
        3. Levandos
          Levandos 31 januari 2014 11:56
          +9
          Maar gebeurt het niet dat de gedachte bij me opkomt dat Azarov is vertrokken om terug te keren ...
          1. oneindige stilte...
            oneindige stilte... 31 januari 2014 12:12
            + 14
            ja ... en liefst in 2015 ... Voor de presidentsverkiezingen ... De enige geschikte was in de regering.
            1. Sperma Semenych
              Sperma Semenych 31 januari 2014 18:04
              +1
              Citaat van: oneindige stilte ...
              ja ... en liefst in 2015 ... Voor de presidentsverkiezingen ... De enige geschikte was in de regering.


              Het is moeilijk voor mij om te beoordelen, maar naar mijn mening is hij ook "zowel van jou als van ons" ...
              1. Genur
                Genur 31 januari 2014 18:29
                +1
                En misschien noem je WIE - niet de jouwe en niet de onze?
                1. Sperma Semenych
                  Sperma Semenych 1 februari 2014 10:17
                  +1
                  Citaat: Genur
                  En misschien noem je WIE - niet de jouwe en niet de onze?


                  Er zijn er... Maar die worden niet gekozen.
          2. morpex
            morpex 31 januari 2014 12:40
            -5
            Citaat van levandos
            Maar gebeurt het niet dat de gedachte bij me opkomt dat Azarov is vertrokken om terug te keren ...

            God verhoede Oekraïne van zijn terugkeer... Amen.
            1. Sperma Semenych
              Sperma Semenych 31 januari 2014 18:05
              0
              Citaat van morpex
              Citaat van levandos
              Maar gebeurt het niet dat de gedachte bij me opkomt dat Azarov is vertrokken om terug te keren ...

              God verhoede Oekraïne van zijn terugkeer... Amen.


              Enige waardige?
        4. morpex
          morpex 31 januari 2014 12:35
          +5
          Citaat: Z.A.M.
          Oekraïners, mensen... wacht even...

          Hier voor deze lage buiging voor jou hi
          Citaat: Z.A.M.
          met Azarov (jammer dat ze "vertrokken", hij was gezond)

          Een verstandig mens?! Een man die samen met I Nukovic het land in de afgrond heeft gedumpt, plunderend wat er nog volledig over was. Alle budgetten die zijn regering heeft aangenomen, zijn budgetten opslokken. Hij deed alleen wat hij smeekte om geld van de hele wereld. de ineenstorting van het hele middelgrote bedrijf. Dood me, maar ik herinner me niets positiefs voor Oekraïne in zijn acties! Over welk gezond verstand heb je het?
          1. Papakiko
            Papakiko 31 januari 2014 17:56
            +8
            Citaat van morpex
            samen met I Nukovic dumpte hij het land in de afgrond, plunderend

            Citaat van morpex
            de ineenstorting van de hele middelgrote onderneming

            Citaat van morpex
            maar ik herinner me niets positiefs voor Oekraïne in zijn acties!

            Beste, je bent "van ons" of "niet van ons".
            Wat er met Oekraïne gebeurt, is het resultaat van de zaak NIET één paar handen (Janoekovitsj) En in het totaal van de vorige Kravchuk, Kuchma en vooral Pan Joesjtsjenko met Yulenka en alle bijeenroepingen van de Verchovna Rada.
            Oekraïne is: Een gemengde republiek (ook wel een semi-presidentiële, semi-parlementaire, presidentiële-parlementaire republiek genoemd) is een regeringsvorm die zich tussen de presidentiële en parlementaire republieken bevindt. Enerzijds heeft het parlement van een gemengde republiek het recht om een ​​motie van wantrouwen aan te nemen tegen de regering gevormd door de president. Aan de andere kant heeft de president het recht om het parlement te ontbinden en vervroegde verkiezingen uit te schrijven (in sommige landen kan het parlement niet worden ontbonden binnen een grondwettelijk bepaalde periode).
            Citaat van morpex
            Vermoord mij

            Waarom hebben we uw bloed aan onze handen nodig?
            Het was en is gunstig voor alle "geïntrigeerde" personen in Oekraïne om op 2 stoelen te zitten, namelijk tussen geyropa en Rusland.
            Nu, toen het duidelijk werd dat Rusland zelfstandig alle leegtes in de industrie kan opvullen van een onhandige partner, die de "zus" is, besloten ze de Bender-kaart te spelen.
            In het vreugdevuur, dat nu actief de matras en geyropa opblaast, zal alles wat overblijft van de "onafhankelijkheid" branden en zal het Oekraïne-project opdrogen tot de maten die in oranje zijn geverfd:
            1. O_RUS
              O_RUS 1 februari 2014 14:36
              +2
              Citaat: Papakiko
              Het was en is gunstig voor alle "geïntrigeerde" personen in Oekraïne om op 2 stoelen te zitten, namelijk tussen geyropa en Rusland.
              Nu, toen het duidelijk werd dat Rusland zelfstandig alle leegtes in de industrie kan opvullen van een onhandige partner, die de "zus" is, besloten ze de Bender-kaart te spelen.


              op 2 stoelen zitten - nou, weet je... een Oekraïener beoefent dit al van jongs af aan. Dit zit in het bloed en dit is de norm voor een Oekraïner. En niet als een Oekraïener toegeeft dat dit (zittend op 2 stoelen) een afwijking is

              Bedankt voor de opmerking goed
        5. bom.77
          bom.77 31 januari 2014 13:24
          +9
          Citaat: Z.A.M.

          Janoekovitsj "werd ziek"
          Luister, deze voorstelling, al ... (enkele matten) ...
          ZAM hi Dus de figuranten zijn verbonden, waar het publiek al lang op wacht en eist!
      3. Alekseev
        Alekseev 31 januari 2014 12:03
        + 10
        Citaat: MIKHAN
        Poetin's verklaring als een stevige en subtiele hint voor iedereen dat Rusland Oekraïne niet zal overgeven!

        Waarschijnlijk.
        De auteur van het artikel begrijpt de situatie niet ... te vragen
        Waarom zou Poetin vóór de Olympische Spelen tegenpropaganda voor zichzelf organiseren, een reden geven om te huilen tegen alle homoseksuele Europeanen en degenen die zich bij hen voegden over het onderwerp dat alleen de Russische Federatie en persoonlijk het BBP de onafhankelijke niet in de lange rij voor binnenkomst in de EU, en onderdrukt zelfs de f ... racisten en doet overal pijn!
        Maar de problemen zijn al gesignaleerd. De spelen in Sochi zullen eindigen, zal Poetin zeggen, we hebben je gewaarschuwd, we hebben doorstaan. Heb je uitstel gegeven? Ja. Heb je krediet gegeven? Ja... Ik ging naar een vergadering, wat is in godsnaam een ​​handelsoorlog!
        En je kunt geen kudde banderstammen in een stal drijven. Ga verder met de ineenstorting.
        Maar je moet nog steeds de rekeningen betalen, doe dit en dat, "bekeer je, dan krijg je korting" ja
        En hulp aan anti-Bendera (en dus pro-Russische) troepen moet "netjes, maar krachtig" worden geboden wenk . Het belangrijkste is dat juist deze krachten "de maag niet sparen".
      4. Letun
        Letun 31 januari 2014 13:45
        + 11
        Citaat: MIKHAN
        In het algemeen beschouw ik deze verklaring van Poetin als een stevige en subtiele hint aan iedereen dat Rusland Oekraïne niet zal overgeven!

        Dit is onzin. Hier is een huishoudelijk voorbeeld: alcoholische buren zullen naar je toe rennen en bedelen om geld in de schulden voor voedsel voor hun jonge kinderen. U zult geven, en zij zullen wegdrinken en terugkomen. Als gevolg hiervan zullen de kinderen honger hebben en zit u zonder geld. Ze zullen niet terugkeren.
        1. cynicus
          cynicus 31 januari 2014 16:31
          +5
          Citaat: Letun
          Hier is een huishoudelijk voorbeeld: alcoholische buren zullen naar je toe rennen en bedelen om geld in de schulden voor voedsel voor hun jonge kinderen. U zult geven, en zij zullen wegdrinken en terugkomen. Eventueel ...

          Als gevolg hiervan eindigt zo'n show meestal met het verlies van rechten op de bezette woonruimte, arme alcoholische buren en hun kinderen.
          Het BBP lijkt weinig op een altruïst. Zo'n indruk is een heerlijk aas, dat Oekraïne met smaak doorslikt.
          Knip nu en waar deze vierkanten zullen komen.
          Weigeren te betalen? Er is veel te zeggen, te doen...
          En hoe stel je je dat voor in onze volledig monetaire wereld?
          wenk
      5. siberalt
        siberalt 31 januari 2014 17:51
        +5
        Of Rusland Oekraïne al dan niet overgeeft, is niet dezelfde redenering. Het behoud van de integriteit van Oekraïne is een belofte om te zorgen voor het voorkomen van oorlog tussen Rusland en de NAVO (SGA) in het centrum van Europa tussen Oost en West in Oekraïne. Elke keer werd de wereldwijde economische crisis opgelost door dezelfde oorlog. Door de outfits te veranderen, is het kapitalisme in wezen niet veranderd en leidt de huidige situatie tot oorlog. Allereerst tussen de EU en de SGA voor afzetmarkten, maar er is een zekering nodig. Dat is wat ze proberen te activeren in Oekraïne. Onze hulp is meer dan pragmatisch. Er is hier niets om aan vast te grijpen. Met een vreedzaam resultaat, in het geval van een faillissement van de staat - een "miskraam", zullen wij de eerste in de rij zijn om compensatie te ontvangen.
      6. siberalt
        siberalt 31 januari 2014 17:51
        +2
        Of Rusland Oekraïne al dan niet overgeeft, is niet dezelfde redenering. Het behoud van de integriteit van Oekraïne is een belofte om te zorgen voor het voorkomen van oorlog tussen Rusland en de NAVO (SGA) in het centrum van Europa tussen Oost en West in Oekraïne. Elke keer werd de wereldwijde economische crisis opgelost door dezelfde oorlog. Door de outfits te veranderen, is het kapitalisme in wezen niet veranderd en leidt de huidige situatie tot oorlog. Allereerst tussen de EU en de SGA voor afzetmarkten, maar er is een zekering nodig. Dat is wat ze proberen te activeren in Oekraïne. Onze hulp is meer dan pragmatisch. Er is hier niets om aan vast te grijpen. Met een vreedzaam resultaat, in het geval van een faillissement van de staat - een "miskraam", zullen wij de eerste in de rij zijn om compensatie te ontvangen.
      7. vasek
        vasek 31 januari 2014 21:25
        +2
        Citaat: MIKHAN
        In het algemeen beschouw ik deze verklaring van Poetin als een stevige en subtiele hint aan iedereen dat Rusland Oekraïne niet zal overgeven!

        Met "integriteit" - ik weet het niet zeker, hoewel er nog steeds een theoretische kans is (als het leger ter zake komt).
        Maar met al het andere - absoluut in solidariteit!
        De bourgeoisie doet haar best, provoceert Ruslands interventie, en voert uit onmacht onbegrijpelijke stommiteiten uit: de PACE-resolutie bijvoorbeeld.
        Maar Poetin geeft ze steeds minder haken, de vijand wordt nerveus en maakt fouten. Ik denk dat de ontknoping niet ver meer is, we zullen snel zijn masterplan te weten komen.
      8. De opmerking is verwijderd.
      9. Stalker
        Stalker 4 februari 2014 17:56
        0
        Blijkbaar besefte hij dat hij in Brussel iets zei, om het zacht uit te drukken, niet

        Wordt Vova echt oud, of hebben ze het van de geyropa gekregen zodat hij begon te reserveren ???
    3. Orel
      Orel 31 januari 2014 09:01
      +7
      Als je de woorden van president Poetin gelooft, maakt het de Russische leiding vandaag niet uit welke krachten er aan het Oekraïense roer staan ​​en welk beleid deze krachten voeren: als het pro-Russisch is, zullen er leningen en lage gasprijzen zijn, als het is anti-Russisch, alles zal hetzelfde zijn ...


      Ik denk dat de auteur de situatie niet volledig heeft begrepen. Je kunt de woorden van Poetin niet beoordelen als ze uit hun verband zijn gerukt. Hij zei dat alles correct is - "we zullen samenwerken met de nieuwe regering." U herinnert zich de situatie van een paar maanden geleden. Poetin zelf wilde Azarov verwijderen en Arbuzov of Medvedchuk aanstellen. In feite heeft Poetin zijn doel bereikt, en meesterlijk. De hele wereld en de oppositie zijn er zeker van dat het aftreden van Azarov een verlies is voor Rusland, en Poetin heeft net zijn zin gekregen...
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 31 januari 2014 09:47
        0
        Citaat van Orel
        De hele wereld en de oppositie zijn er zeker van dat het aftreden van Azarov een feit is verlies voor RuslandEn Poetin heb net zijn...

        Poetin, dit is geen RUSLAND.
        Om iets bereikt te bereiken, voor WAT en WIE????
        Poetin won, Rusland verloor? Hoe interessant...
        Of heeft Rusland gewonnen?.. Dat wil zeggen, Arbuzov is "gezonder" dan Azarov??? Niet gemerkt...
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. bijnaam 1 en 2
        bijnaam 1 en 2 31 januari 2014 10:16
        +4
        Citaat van Orel
        U herinnert zich de situatie van een paar maanden geleden. Poetin zelf wilde Azarov verwijderen en Arbuzov of Medvedchuk . aanstellen


        En het lijkt mij dat dit allemaal een PRESTATIE is. En het stuk werd in het geheim geregisseerd door Yanyk en Azarych!!!!!!!
        Poetin werd ontcijferd voor een gedachte (of hij begreep het zelf) en hij was verontwaardigd over zo'n PRESTATIE als geen eerlijk spel! BIEDEN - wie geeft er meer? openhartige spot met Rusland omdat Rusland nog steeds gedwongen wordt om meer te geven!
        En tegelijkertijd = zal niets ontvangen en helemaal niet ontvangen! en moet ergens niet op rekenen, want je ziet de staat natuurlijk met ze! het gewicht. En we moeten een kaartje voor ze kopen op de baan en de open plek afdekken.
        1. Sergh
          Sergh 31 januari 2014 12:28
          +4
          Citaat: bijnaam 1 en 2
          optreden in het geheim Geregisseerd door Yanyk en Azarych!!!!!!!
          Poetin werd ontcijferd voor een gedachte

          Hier weet ik niet zeker of Poetin erger is dan Janek, die op zijn voorhoofd heeft geschreven, zoals op een monitor, waar hij op dit moment aan denkt.
          1. varov14
            varov14 31 januari 2014 12:45
            -6
            Of misschien is het nog eenvoudiger: de ene "kombuisslaaf" spaart het persoonlijke geld van een andere "kombuisslaaf" op kosten van de overheid, en de rest van de voorstelling en de acteurs weten niet wat ze doen?
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. bijnaam 1 en 2
            bijnaam 1 en 2 31 januari 2014 14:05
            +1
            Citaat van Sergh
            Hier weet ik niet zeker of Poetin erger is dan Janek,


            dus geen hint! De jongens begonnen aan een voorstelling die zo primitief is dat iedereen niet gelooft dat als THIS VOLWASSENEN getoond worden de voorstelling niet zo primitief kan zijn en daarom zijn ze op zoek naar subtekst!

            En tot nu toe wordt Maidan bijvoorbeeld als een serieuze zaak gezien. EN DIT IS EEN PRESTATIE!
    4. valerei
      valerei 31 januari 2014 10:42
      +7
      Citaat: Enot-poloskun
      Geef geen geld aan Oekraïne!

      Schaz!! Dus we werden gevraagd! En wat heeft het geld ermee te maken, hoewel dit voor Oekraïne het belangrijkste is, omdat het Bandera-volk in feite de macht heeft gegrepen en het lijkt erop dat het Kremlin niet weet wat hij met dit feit aan moet. Nogmaals, het beleid van non-interventie, zoals in Libië, Servië, enz. Alleen is het deze keer al Oekraïne en ligt het buiten onze drempel, en niet in Afrika. Niemand leest echter onze opmerkingen, behalve wijzelf.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. bijnaam 1 en 2
        bijnaam 1 en 2 31 januari 2014 10:52
        -1
        Citaat van valerei
        Alleen deze keer is het Oekraïne


        type: het is geen pupik! wat nodig was: en dit is geen vinger!
      3. tennis
        tennis 31 januari 2014 11:42
        +5
        Citaat van valerei
        Schaz!! Dus we werden gevraagd! En wat heeft het geld ermee te maken, hoewel dit voor Oekraïne het belangrijkste is, omdat het Bandera-volk in feite de macht heeft gegrepen en het lijkt erop dat het Kremlin niet weet wat hij met dit feit aan moet. Nogmaals, het beleid van non-interventie, zoals in Libië, Servië, enz. Alleen is het deze keer al Oekraïne en ligt het buiten onze drempel, en niet in Afrika. Niemand leest echter onze opmerkingen, behalve wijzelf.


        Dat klopt - het beleid van non-interventie. Ik schreef al eens in mijn post dat het Westen recht vooruit stormt en op iedereen spuwt, en Poetin, als een papegaai, is helemaal van hem - "dit is een interne aangelegenheid van Oekraïne." De volgende verklaring - "we zullen onze verplichtingen onder elke regering in Oekraïne nakomen", hier, zoals ze zeggen, blijft het alleen om onze schouders op te halen. Politiek - "zowel de onze als de jouwe" en dat "de schapen veilig zijn en de wolven vol" zal niet leiden tot iets goeds, laat staan ​​proberen het Westen overal te plezieren. We moeten al op de een of andere manier beslissen over de stoelen - over twee of over één. Hoewel ik moet zeggen dat ik het met Poetin eens ben over veel kwesties met betrekking tot buitenlands beleid, maar soms zal dit het begeven ...
        1. Feofan
          Feofan 31 januari 2014 17:31
          +6
          Ik ben het ermee eens, het beleid van non-interventie is een slag en verraad, in de eerste plaats tegen de Russen in Oekraïne en de belangen van Rusland! Oekraïne is niet Libië en niet Syrië, maar de grens van Moeder Rusland. Of bereiden we een voet aan de grond voor militanten uit Syrië? Het begrijpelijke, begrijpelijke voor alle door Rusland gevoerde beleid met betrekking tot Oekraïne en zijn integratie zal de pro-Russische strijdkrachten van Oekraïne in staat stellen het tij van de strijd te keren. Of ik geef het of ik geef het niet! Pasesralnik Daarom is niet-inmenging als de dood, mijn vriend!
          1. cynicus
            cynicus 31 januari 2014 18:28
            +1
            Citaat: Feofan
            Ik ben het ermee eens, het beleid van non-interventie is een slag en verraad, in de eerste plaats tegen de Russen in Oekraïne en tegen de belangen van Rusland!

            Hmm, waar bel je voor?
            Citaat: Feofan
            En dan zal ik geven, en dan niet!

            Bevestiging van leningverplichtingen, dan overdracht zullen .

            Nu klonk het in het nieuws, in Kiev klonk het vanuit je leger, zoiets als _ De bewaker is moe.
    5. GCU
      GCU 31 januari 2014 13:14
      +3
      Citaat: Enot-poloskun
      Geef geen geld aan Oekraïne!

      Totdat de Bandera-mensen zijn aangepakt!

      Dit is de meest redelijke benadering, anders zal voor ons geld de hersenloze Maidan Ub.lyudki aan de macht komen !!!
    6. Geisenberg
      Geisenberg 31 januari 2014 15:04
      +2
      Citaat: Enot-poloskun
      Geef geen geld aan Oekraïne!

      Totdat de Bandera-mensen zijn aangepakt!


      In plaats daarvan zal Bendera zaken doen met Oekraïne. Gezien hoe flexibel de regering van de broederlijke mensen de regering toonde, worden de mensen zelf puur in Europese tradities gebruikt - via de anus.
    7. Siberië
      Siberië 31 januari 2014 15:44
      +1
      Het is beter om mensen direct in de handen te helpen
    8. Jeglov
      Jeglov 31 januari 2014 16:05
      +5
      Het BBP moet begrijpen dat financiële clans de macht delen in Oekraïne. Oligarchen in het kort. En het showprogramma genaamd "Euromaidan" wordt door hen geproduceerd en gecoördineerd. De hoofdsponsor bevindt zich natuurlijk in het buitenland, maar de rol van "eigenaren, krantenfabrieken, stoomschepen" is cruciaal. Het is noodzakelijk om de financiële klep op de juiste plaats te sluiten en het enthousiasme van de massa's zal sterk afnemen.
      Het cynisme van geldzakken is verrassend. Op jacht naar een extra "miljard" zijn ze klaar om hun eigen volk in de afgrond van een burgeroorlog te storten. Eerlijk gezegd heb ik nu sympathie voor de bolsjewieken, die de bourgeoisie genadeloos hebben vernietigd.
      Als Volodya orde op zaken wil stellen in Oekraïne, moet hij onze oligarchen onder de loep nemen. Ik weet zeker dat hij het kan.
      1. pl675
        pl675 31 januari 2014 20:23
        0
        Citaat van jeglov
        Het BBP moet begrijpen dat financiële clans de macht delen in Oekraïne. Oligarchen in het kort. En het showprogramma genaamd "Euromaidan" wordt door hen geproduceerd en gecoördineerd. De hoofdsponsor bevindt zich natuurlijk in het buitenland, maar de rol van "eigenaren, krantenfabrieken, stoomschepen" is cruciaal. Het is noodzakelijk om de financiële klep op de juiste plaats te sluiten en het enthousiasme van de massa's zal sterk afnemen.
        Het cynisme van geldzakken is verrassend. Op jacht naar een extra "miljard" zijn ze klaar om hun eigen volk in de afgrond van een burgeroorlog te storten. Eerlijk gezegd heb ik nu sympathie voor de bolsjewieken, die de bourgeoisie genadeloos hebben vernietigd.
        Als Volodya orde op zaken wil stellen in Oekraïne, moet hij onze oligarchen onder de loep nemen. Ik weet zeker dat hij het kan.


        je gaat naar marokko.
        en de luchthaven van Casablanca, wordt u opgewacht door taxichauffeurs en neemt u graag mee naar "minimiami" midden in de woestijn -
        - Dit is de Partij van de Regio's die daar een klein stadje heeft gebouwd.
        palmbomen, fonteinen, bedienden.
        - Met dit geld is het echt mogelijk om de Olympische Winterspelen in Cherson te houden.
        op mijn logische vraag "waarom is het hier?", antwoordden ze bondig - "en niemand is een goede winkel."
        en ja - de zoon van de Janoeken is van oudsher een briljante zakenman, zoals Matvienko's 'half glas'.

        alles is niet zo eenvoudig met jou, je zult niet begrijpen wie pluizig is met een kandachka.
  2. Berimor 2
    Berimor 2 31 januari 2014 08:27
    + 10
    In dit geval is meer dan ooit de regel van de bureaucraat relevanter dan ooit: "Elk papier moet gaan liggen." Conclusie: bureaucratie is niet altijd slecht.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. bijnaam 1 en 2
      bijnaam 1 en 2 31 januari 2014 10:24
      +1
      Citaat: Berimor 2
      "Elk papier moet gaan liggen."

      ..... vallen stuifmeel!

      het is een regel, en misschien een wet. En - nauwkeurig!
  3. Igor39
    Igor39 31 januari 2014 08:34
    + 17
    Ik denk dat Oekraïne in de nabije toekomst de activa van defensiefabrieken en GTS zal afbetalen, er zullen geen andere opties zijn, Poetin gaf geld voor deze business.
    1. a52333
      a52333 31 januari 2014 09:55
      +3
      In een slecht scenario kunnen deze planten in onvriendelijk gebied terechtkomen.
    2. morpex
      morpex 31 januari 2014 12:50
      +1
      Citaat: Igor39
      Ik denk dat Oekraïne in de nabije toekomst de activa van defensiefabrieken en GTS zal afbetalen, er zullen geen andere opties zijn, Poetin gaf geld voor deze business.

      Precies! Ze zijn al begonnen. De autoriteiten hebben al besloten om Turboatom, Azovmash en de Odessa Port Plant te verkopen. http://hvylya.org/news/digest/vlast-reshila-rasprodat-turboatom-azovmash-i
      -odesskiy-priportovyiy-zavod.html
  4. oleko51081
    oleko51081 31 januari 2014 08:38
    + 21
    Ze haten ons niet vanwege het feit dat we ze praktisch alles hebben gegeven en zijn gestopt, ze zijn gewoon gewend geraakt aan hoe ze eerbetoon moeten ontvangen. Het Westen geeft ze niets, ze houden ervan.
  5. Riperbaan
    Riperbaan 31 januari 2014 08:40
    +5
    Interessant, maar hoeveel zijn er al vermeld? Zelfs 2 miljard als onderdeel van de tranche is veel geld!
    1. ed65b
      ed65b 31 januari 2014 09:03
      +6
      Citaat van Riperbahn
      Interessant, maar hoeveel zijn er al vermeld? Zelfs 2 miljard als onderdeel van de tranche is veel geld!

      drie miljard zijn al overgemaakt, nog twee zijn in het ongewisse.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. bijnaam 1 en 2
      bijnaam 1 en 2 31 januari 2014 10:30
      +2
      Citaat van Riperbahn
      Zelfs 2 miljard als onderdeel van de tranche is veel geld!


      en het feit dat we regelmatig schulden kwijtschelden (en niet alleen Rusland)


      Onder de landen waaraan Rusland schulden kwijtscheldt, bevinden zich voornamelijk de landen van Afrika en het Midden-Oosten, evenals oude kameraden in de opbouw van het communisme. Sinds 2000 heeft Rusland de schulden kwijtgescholden van Irak (8 miljard), Libië (4,5 miljard), Vietnam (10 miljard), Ethiopië (4 miljard), Laos (0,7 miljard), Mongolië (11 miljard), Syrië (10 miljard) ), Algerije (4,7 miljard), Afghanistan (11 miljard). Sinds 2008 zijn we nog actiever op het gebied van schuldverlichting voor Afrikaanse landen en hebben we ook ongeveer $ 50 miljoen uitgegeven aan het Wereldbankfonds voor de armste landen, $ 42,9 miljoen aan het kwaliteitsonderwijsprogramma van de Wereldbank voor ontwikkelingslanden en $ 100 miljoen aan het mondiale fonds voor de bestrijding van aids, tuberculose en malaria, waarvan het geld vooral naar de landen ten zuiden van de Sahara gaat. Over het algemeen staat Rusland, in termen van de verhouding tussen "schulden kwijtgescholden" en het niveau van het BBP, op de eerste plaats in de wereld, terwijl zijn eigen buitenlandse schuld groeit. De afgelopen jaren zijn Venezuela, Noord-Korea en Cuba toegevoegd aan de "vergeven" landen. Dus schreven we 11 miljard oude Sovjetschulden af ​​aan Noord-Korea en 30 miljard aan Cuba, op voorwaarde dat de Cuban Aviation Corporation Russische vliegtuigen verwerft: drie An-158's en Il-96-400's, evenals twee Tu- 204s.

      meer: ​​http://newsland.com/news/detail/id/1156749/
  6. Arj
    Arj 31 januari 2014 08:41
    + 13
    Ik denk dat Poetin het officiële standpunt heeft geuit, wat helemaal niet betekent dat er geld zal zijn. Officieel maakt het ons niet uit wie de regering leidt, maar in feite kan de reden voor de vertraging in hulp bijvoorbeeld het niet nakomen van verplichtingen voor gasbetalingen of iets anders zijn. Heeft Oekraïne weinig onvervulde verplichtingen?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 januari 2014 08:58
      + 17
      Citaat van arj
      , maar in feite kan de reden voor de vertraging in de bijstand bijvoorbeeld het niet nakomen van verplichtingen voor betalingen voor gas of iets anders zijn

      Er staat al 3 miljard dollar aan gasschuld, de prijs is verlaagd en Oekraïne heeft niets te betalen voor alles. lachend
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 31 januari 2014 09:50
        +1
        Citaat: Alexander Romanov
        Alles - de schatkist van Oekraïne is leeg


        ...... (hier matten)...

        А die, in feite, zoals dit lachend verheugen?
        eh...рOMANOV...
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. bijnaam 1 en 2
          bijnaam 1 en 2 31 januari 2014 10:40
          +1
          Citaat: Z.A.M.
          En wat is er precies om je zo te verheugen?


          Geen vreugde, maar een verklaring van wat er gebeurt: het spel uitgespeeld! slim gemaakt! enz.

          Dit komt uit de omgeving: alle tranen worden geschreeuwd, het blijft lachen!

          (sorry, de reactie was niet aan mij gericht)
        3. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 31 januari 2014 10:54
          +3
          Citaat: Z.A.M.
          ...... (hier matten)...

          En je kunt nog steeds tegen de muur gaan wenk
          Citaat: Z.A.M.
          En wat is er precies om je zo te verheugen?

          Waar moet ik in godsnaam over huilen? Of het wordt makkelijker van je matten in Oekraïne. Hoewel, te oordelen naar je opmerkingen hierboven, alles weg is. Mensen zoals jij echter constant bekritiseren, schreeuwen, vloeken, en wanneer de situatie in één klap normaliseert, vergeet je wat je hebt geschreven .
          Citaat: Z.A.M.
          Poetin, dit is geen RUSLAND.
          Om iets bereikt te bereiken, voor WAT en WIE????
          Poetin won, Rusland verloor? Hoe interessant...
          Of heeft Rusland gewonnen?

          Begreep je wat je schreef?
  7. Alex66
    Alex66 31 januari 2014 08:43
    + 12
    Zapadentsev wordt zeer goed ondersteund door het Westen, steun komt op alle niveaus, ze zien het. Janek is eigenlijk verlamd, hij kan geen duidelijke beslissingen nemen, in zo'n situatie, als het zo doorgaat, zullen ze winnen. Ruslands positie van non-interventie draagt ​​hieraan bij.
    En het pro-Russische zuidoosten heeft die steun niet, het heeft geen leiders voor wie ze zouden gaan. Janek is geen optie, hij denkt niet eens aan de mensen die hem hebben gekozen. Ook de positie van Rusland geeft geen reden tot optimisme, de verlaging van de gasprijzen en leningen voor iedereen draagt ​​niet bij aan de groei van pro-Russische sentimenten.
    De steun aan de regio's moet gericht zijn.
    1. SCHOK.
      SCHOK. 31 januari 2014 09:18
      +4
      Citaat: Alex66
      De steun aan de regio's moet gericht zijn.

      Dat denk ik ook.Je kunt tenslotte geld naar je eigen geld sturen en de westerlingen laten pooten.
      1. SlavOn76
        SlavOn76 31 januari 2014 09:51
        +4
        Citaat: S.O.K.
        Dat denk ik ook.Je kunt tenslotte geld naar je eigen geld sturen en de westerlingen laten pooten.

        Excuseer me, maar naar wie stuur je specifiek geld? Schrijf in de kolom van de ontvanger: "uw"? En onder welke garanties?
        1. Alex66
          Alex66 31 januari 2014 10:57
          +2
          Stuur geld zoals het Westen het naar Rusland stuurt met subsidies voor de ontwikkeling van culturele banden voor de rest van de kinderen in Russische kampen, voor het ondersteunen van scholen met lesgeven in Russische, patriottische, sportorganisaties ...
          1. ser 190
            ser 190 31 januari 2014 15:40
            +3
            HIER EN STUUR JEZELF!!!
  8. gewoon exploiteren
    gewoon exploiteren 31 januari 2014 08:44
    + 15
    Ja, alles komt goed in Oekraïne, daarom is Poetin zo kalm als een boa constrictor, onderweg is er alleen de onthulling van het netwerk van het Westen in Oekraïne, nu de Maidan zoemt, warmen de autoriteiten het op met kleine concessies, de raguli denken dat ze aan het winnen zijn (Azarov nam toen ontslag), dat een beetje meer druk uitoefenen en dat is het, overwinning. daarom gooit het Westen nu al zijn krachten in de Maidan, wat in feite geen gevaar vormt, het is een kwestie van een paar uur om het desgewenst te verspreiden, maar voorlopig zoemen ze, de speciale diensten, zelfs de onze, zijn actief bezig met het verbranden van alle communicatie, bevoorradingskanalen, verborgen mollen, verkochte bureaucraten en oligarchen.
    nadat de volledige database voor toekomstige zuiveringen is gemaakt, geven ze het commando om te overklokken.
    1. Vladimir.z.
      Vladimir.z. 31 januari 2014 09:09
      +4
      Citaat: gewoon uitbuiten
      ... langs de weg is er gewoon een onthulling van het netwerk van het Westen in Oekraïne ...


      En ik zou eraan willen toevoegen - de activering van de Oekraïense speciale diensten, of liever wat er nog van over was, ging door .... Dus de pruimen in de media gingen over hoe de afgevaardigden van de Amerikaanse ambassadeur, per sms, de inbeslagname van staatsinstellingen, afgevaardigden en "leiders" van de oppositie ....
      In dit opzicht is het niet de moeite waard om alles wat snel is beloofd op te geven, het is noodzakelijk dat Janoekovitsj en het bedrijf actiever en in de goede richting werken.
      1. gewoon exploiteren
        gewoon exploiteren 31 januari 2014 12:48
        0
        IMHO Yanyk werkt al voor Rusland, meer hebben ze hem vastgebonden met alles wat kan worden vastgemaakt, en nu speelt hij gewoon zo'n rol.
    2. ddmm09
      ddmm09 31 januari 2014 11:04
      0
      Als het was zoals je schreef, dan zou Oekraïne alleen maar winnen. Ik neem ook aan dat sommige processen in Oekraïne worden uitgevoerd in coördinatie met de leiding van de Russische Federatie. Ik hoop het.
      1. gewoon exploiteren
        gewoon exploiteren 31 januari 2014 12:49
        +2
        het zou dwaas zijn om te denken dat Rusland Syrië niet is vergeten en onmiddellijk zijn geboorteland en buurland Oekraïne zonder enige hulp zal verlaten.
        daar zijn de speciale communicatielijnen waarschijnlijk al verwarmd van het werk.
    3. Dovmont
      Dovmont 31 januari 2014 16:29
      +1
      Eeeh! Met je lippen en drink honing!!! Ik ben bang dat alles verre van is ((((
    4. Feofan
      Feofan 31 januari 2014 17:44
      0
      Geef, God! Uw woorden zouden in de oren ja zijn tegen God!
    5. Yuri Sev Kaukasus
      Yuri Sev Kaukasus 3 februari 2014 21:38
      0
      Uw woorden in de oren van God!Zodat het zo was!Anders is deze onbegrijpelijke actie er al ziek van!
  9. svskor80
    svskor80 31 januari 2014 08:46
    + 12
    Er was informatie dat in december $ 3 miljard was overgedragen. Nu denk ik dat het niet nodig is om te geven en er is een formele reden, we waren het met Azarov eens, maar neem me niet kwalijk, ze hebben hem ontslagen. Met de nieuwe vaste premier spreken we dus concrete data af. We leven niet rijk genoeg om Bandera te voeden.
  10. zwart
    zwart 31 januari 2014 08:52
    + 12
    Door te verklaren dat het geld zal gaan, ongeacht wie er aan de macht is in Oekraïne en aan de macht zal zijn, verkwist Poetin voor het Westen. Ik zou graag willen geloven dat hij, net als een sambo-worstelaar, het zwaartepunt gewoon lager verschuift .... voor een worp.
    1. Olviko
      Olviko 31 januari 2014 10:19
      +5
      "Door te verklaren dat het geld zal gaan, ongeacht wie er aan de macht is in Oekraïne en aan de macht zal zijn, verkwist Poetin voor het Westen"

      Poetin bevestigde dat Rusland met elke regering zou samenwerken, maar maakte tegelijkertijd het voorbehoud, rekening houdend met het economische beleid van Oekraïne, dat de partijen eerder waren overeengekomen. Naar mijn mening is er nergens duidelijker. Er zal een correct economisch en binnenlands beleid zijn in Oekraïne, er zal hulp zijn. Ongeacht de persoonlijkheden, Azarov of Arbuzov zijn er.
    2. gewoon exploiteren
      gewoon exploiteren 31 januari 2014 12:50
      0
      Waarom denk je dat hij zo kalm is?
    3. Dovmont
      Dovmont 31 januari 2014 16:31
      -2
      Het maakt niet uit hoe hij zichzelf voor de gek houdt van zulke gewichtsoverdrachten!
  11. ATATA
    ATATA 31 januari 2014 08:52
    +6
    *Laat!
    Ik ben bang voor mijn familie...
    Ik denk dat er tegen de zomer "hitte" zal zijn in Oekraïne, maar niet klimaat.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 31 januari 2014 09:15
      +4
      Ja, alles komt goed..! Plet dit uitschot.
  12. normaal
    normaal 31 januari 2014 08:55
    +3
    Interessant is dat ik de enige ben die na de verklaring van het BBP zo'n indruk heeft dat we de Oekraïense associatie met de Europese Unie financieren? Natuurlijk vertraagde ons leiderschap. Maar wie en wanneer te geloven? Poetin toen of Medvedev nu? Of is Medvedev een onafhankelijke politicus? Ik denk dat er tegen de zomer duidelijkheid zal zijn met Oekraïne (ik zou graag willen)
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 31 januari 2014 09:53
      0
      Citaat: normaal
      Interessant, ik ben het gewoon впечатление na de aankondiging van het BBP dat we de Oekraïense associatie met de Europese Unie financieren?


      de indruk dat ZIJ weer iets MUTTYAT!!!
    2. Olviko
      Olviko 31 januari 2014 10:09
      +3
      "Of is Medvedev een onafhankelijke politicus?"
  13. ed65b
    ed65b 31 januari 2014 09:00
    +9
    nou ja, of gewoon het postulaat gebruiken dat actief door het Westen zelf wordt gepromoot: we zeggen het ene - we doen het andere),
    Dit is wat het BBP zal doen. vooral de Olympische Spelen, waarom nu homoseksuelen opwinden. Dat klopt, laat ze maar aan hun rapen krabben.
    1. Olviko
      Olviko 31 januari 2014 10:54
      +9
      "Dat is wat het BBP zal doen. Vooral de Olympische Spelen, waarom nu homoseksuelen opwinden."

      Dat klopt, er wordt vaak gezegd dat politiek soepel is en het gebruikt als dekmantel voor brute force-acties. Op de neus van de Olympische Spelen in Sochi, daaronder, probeert het Westen ons te verrassen, net als met Georgië.Pas nu in Oekraïne, ontbrand hier een burgeroorlog. Tot 7 februari is het belangrijk dat Rusland de zaak in een conflict van lage intensiteit sleept. Janoekovitsj moet minstens tot 23 februari blijven, zelfs met ziekteverlof, zelfs met zwangerschapsverlof.Hoewel de kwestie van de Olympische Spelen waarschijnlijk belangrijk is, is Oekraïne belangrijker. De Olympische Spelen eindigen over een maand, en Oekraïne blijft voor altijd binnen handbereik. Bovendien heeft Poetin al gekregen wat hij wilde. Onder het mom van het beschermen van de Olympische faciliteiten, werd de nodige technische en militaire infrastructuur gebouwd in een voor Rusland belangrijke regio.
      1. ed65b
        ed65b 31 januari 2014 11:11
        +1
        Citaat van olviko
        zelfs met zwangerschapsverlof.

        Graag gedaan, zou interessant zijn lachend
      2. Z.A.M.
        Z.A.M. 31 januari 2014 11:49
        0
        Citaat van olviko
        Trouwens, Poetin kreeg al wat hij wilde.
        lachend

        Twee Amerikaanse schepen lachend in de Zwarte Zee. Zoals, voor "bestrijding van terrorisme-extremisme" kameraad

        En ook, volgens mussen, voelen Kanonnen kunnen worden afgevuurd...
        Oh nou ja...
        1. hersendoder
          hersendoder 31 januari 2014 13:20
          +1
          Citaat: Z.A.M.
          En ook, op mussen, kun je schieten vanuit kanonnen ...
          Oh nou ja...

          Ik geloof dat dit een transport is, en als de inhoud van de ruimen op het grondgebied van Oekraïne terechtkomt, kan een bloedige chaos niet worden vermeden.
  14. morfogr
    morfogr 31 januari 2014 09:00
    + 15
    Er mag alleen geld worden gegeven aan bedrijven die samenwerken met Russen bij de productie van producten die voornamelijk voor het militair-industriële complex zijn. En ook aan de oostelijke en zuidoostelijke regio's die op Rusland zijn gericht. Laat de Geyropa hen voor de rest steunen of leren leven binnen hun mogelijkheden.
  15. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 31 januari 2014 09:00
    +6
    Ten tweede zullen Russische tranches een echt geschenk "van de vijand" worden - een soort van "opheffende", die natuurlijk niemand zal terugkeren ...

    Het is natuurlijk geweldig dat we onze vijanden met onze eigen handen opheffen.
  16. SCHOK.
    SCHOK. 31 januari 2014 09:22
    +8
    "Beloven betekent niet trouwen." Laten we eens kijken wat er zal gebeuren na de Olympische Spelen van Vladimirovna. Naar mijn mening is dit de mijlpaal.
  17. vrijmetselaar
    vrijmetselaar 31 januari 2014 09:24
    +3
    Citaat van Canep
    Citaat: MIKHAN
    In het algemeen beschouw ik deze verklaring van Poetin als een stevige en subtiele hint aan iedereen dat Rusland Oekraïne niet zal overgeven!

    Geef nog steeds geen geld. Toegegeven, Rusland heeft de betalingen al opgeschort totdat een nieuwe regering is gevormd. Ja, zelfs aan de grens. kruisingen hervatten de praktijk van totale inspectie, met het lossen van goederen. Truckers zijn echt niet jaloers. Maar ik denk dat het niet erg goed zal zijn als Tyagnibok met Russisch geld concentratiekampen gaat bouwen voor de definitieve oplossing van de Moskouse kwestie in Oekraïne. Ik vind dat de korting op gas moet komen te vervallen, ze betalen nog steeds niet.

    Laat me een beetje verduidelijken...
    Over wat V.V. Poetin. Deze man praat veel, maar doet ook veel. Het is interessant dat het niet altijd duidelijk is waarom "dit" precies werd gedaan ... en waarom ze het niet deden zoals "WIJ" zouden willen dat het werd gedaan. De uitdrukking zelf deed zowel Europa als het Westen zwaaien. Onrust, om zo te zeggen, ging .. En Medvedev maakte eenvoudig de hoeken vakkundig glad. Laat me u er nogmaals aan herinneren wat er werd gezegd, het werd gezegd op het wereldtoneel.
    Hoe zit het met de grens. inspecties en het oversteken van overstaproutes: Truckers zijn een aparte categorie mensen. En daarbij speelt niet altijd de rol van nationaliteit en politieke overtuiging. Het belangrijkste is om een ​​man te zijn, anders zal het averechts werken op de baan en zo is het niet ziekelijk. De mannen zullen in beide richtingen sdyuzhat en van "Moskou" en van "Kyiv". en als ze willen, stoppen ze gewoon de beweging in beide richtingen. Dat was het dus al. De vraag is: hoeveel geduld is genoeg?
  18. borisjdin1957
    borisjdin1957 31 januari 2014 09:28
    +4
    van Don.
    Ik zag hoe het BBP de vraag over geld en lagere gasprijzen voor Oekraïne beantwoordde, en dacht dat dit een verdubbeling van het BBP was, en Poetin speelt zelf hockey in Sochi. Daarvoor was het antwoord wild! Hoeveel jaar hebben ze onze geld, ze noemen ze bijna vijanden, ze likken de klootzak van het Westen, maar onze heersers kunnen dat nog steeds niet!
    1. gewoon exploiteren
      gewoon exploiteren 31 januari 2014 12:54
      +1
      dus waarom is het nodig om heel Oekraïne over te geven vanwege een paar honderdduizend Bandera? zodat hun bases daar waren, zodat de rest van de tientallen miljoenen Oekraïners in het algemeen in armoede zouden leven en, tussen haakjes, ons hiervan zouden breken.
      of is het beter om te helpen wanneer dat nodig is, en ziet u, Oekraïense ingenieurs zullen werken voor de Russische defensie-industrie, en de Nikolaev-scheepswerven zullen een vloot voor ons bouwen.
      1. Ik denk het wel
        Ik denk het wel 31 januari 2014 14:17
        0
        Als je Russisch geld aan hetzelfde Bandera-volk hebt gegeven, hoe stel je je dan voor "hier Oekraïne niet af te geven"? De hersenen zouden op zijn minst soms worden ingeschakeld ...
        1. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 31 januari 2014 19:14
          +1
          wel, probeer het aan te zetten en na het aanzetten, indien mogelijk, zoek in de tekst dat het geld aan Bandera zal worden gegeven.
        2. Xan
          Xan 31 januari 2014 22:05
          +1
          Citaat: Ik denk het wel
          Als je Russisch geld aan hetzelfde Bandera-volk hebt gegeven, hoe stel je je dan voor "hier Oekraïne niet af te geven"? De hersenen zouden op zijn minst soms worden ingeschakeld ...

          Het feit dat het VVP-team het ergens verknald heeft met een buit - persoonlijk vind ik deze non-science-fiction optie naar mijn mening niet.
          En wat kan er serieus worden gedaan met de economie van een land als Oekraïne voor 15 megabucks? Alleen op de toonbank zetten, ook Banderva.
          En wat betreft de vraag of ze het terug zullen geven, ze zullen het niet teruggeven - waar zullen ze heen gaan zonder Russisch gas, inclusief Europeanen?
  19. awg75
    awg75 31 januari 2014 09:31
    +9
    Ik ben categorisch tegen wat er van ons Russische geld zou zijn om Bendera te voeden!! en als de mensen van Oekraïne, net als de laatste kudde, naar de nazi's kijken en niets doen, laat ze dan door iemand anders voeren
    1. uhjpysq1
      uhjpysq1 31 januari 2014 10:16
      +1
      Bandera-mensen moeten ook wat geld gooien) en deze informatie vervolgens naar de pers lekken. Maak een splitsing in hun gelederen) laten ze elkaar nat maken)
  20. Andrey 447
    Andrey 447 31 januari 2014 09:43
    +4
    Zoals ik het begrijp, speelde de "tandem" goede en slechte agenten, en sukkels in de EU vielen voor de woorden van het BBP. Zo had het moeten gebeuren: de top ging in principe nergens over, Oekraïne stond niet op de afgesproken agenda, er werden geen documenten ondertekend naar aanleiding van de resultaten van de top.
  21. egoza
    egoza 31 januari 2014 09:48
    +8
    Laten we verduidelijken. S. Arbuzov is nu "tijdelijk" en het is onwaarschijnlijk dat hij later zal blijven. Trouwens, volgens "sommige gegevens" is tv-zender 112 van hem, en jullie weten allemaal wat hij is, hoewel zowel hij als de rechtmatige eigenaar dit ontkennen. Maar Azarov verliet het premierschap, maar bleef in de politiek (in de afgevaardigden van de Partij van de Regio's) en hij zal nog steeds zijn zegje doen. Zeer belust op macht Poroshenko. Nou, Rusland heeft iets om hem onder druk te zetten, vooral sinds Petya zoetwarenfabrieken in de Russische Federatie heeft gekocht. De tranche is voorlopig opgeschort - uitstekend. Nu heeft de PR iets om alle oppositie onder druk te zetten. Welnu, later zal worden gezien "waar geld te investeren." Het lijkt mij dat Rusland nu het "gedrag" in de gaten zal houden en, als er verkiezingen worden aangekondigd, zal investeren in die burgers die niet terugdeinzen op een moeilijk moment, niet bang waren om weerstand te bieden, enz. Welnu, als er een beslissing valt over federalisering, dan is het al duidelijk voor wie. Februari zal alles beslissen! Lijkt mij.
  22. zag
    zag 31 januari 2014 10:03
    0
    Citaat: MIKHAN
    Plet dit uitschot.

    Wie? Janoekovitsj verliest terrein, zei Poetin op de Rusland-EU-top dat ze zich NOOIT zullen bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden van Oekraïne, de Olympische Spelen, wie zal er druk op uitoefenen? Naar mijn mening is er gewoon niemand, of liever, wie is, maar niemand hoeft dit op dit moment te zien
  23. Boris55
    Boris55 31 januari 2014 10:04
    0
    Gerelateerde video:
    Vanaf 4:20 minuten: de voorwaarden voor het verstrekken van een lening op "papier" staan ​​niet vast, er was een mondelinge overeenkomst.

    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 31 januari 2014 10:49
      +3
      Citaat: Boris55
      leningsvoorwaarden niet op papier vastgelegdwas een mondelinge overeenkomst.

      Plus voor jou! Dit wil je koppig niet merken!
      Dit is een beetje onzin! En zij positioneren zichzelf (Poetin en Medvedev) als advocaten!!! "We hebben afgesproken." lachend Met degenen die... NIET MEER. lachend

      Ook het IMF, Poetin blijkt een 'boze oom' te zijn lachend Alles, weet je, op PAPIER, verven, "wordt slim" ... lachend lachend lachend
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. bijnaam 1 en 2
        bijnaam 1 en 2 31 januari 2014 11:09
        +1
        Citaat: Z.A.M.
        En zij positioneren zichzelf (Poetin en Medvedev) als advocaten!!!


        nou wat is het? VOORWAARDEN VAN BEPALING Het betekent dat ze in de gebruikelijke praktijk in het Westen strikte naleving van de VOORWAARDEN vereisen!

        En Rusland onderhandelt zelden over dergelijke voorwaarden met andere landen.

        MAAR! Poetin zei helemaal aan het begin van zijn besluit dat WIJ NIET GEVEN! DIT staat onder schuldpapieren! type: zal niet in staat zijn om de ACTIVA van Oekraïne te betalen zal de ACTIVA van Rusland worden!
      3. ed65b
        ed65b 31 januari 2014 11:15
        +4
        Citaat: Z.A.M.
        Citaat: Boris55
        leningsvoorwaarden niet op papier vastgelegdwas een mondelinge overeenkomst.

        Plus voor jou! Dit wil je koppig niet merken!
        Dit is een beetje onzin! En zij positioneren zichzelf (Poetin en Medvedev) als advocaten!!! "We hebben afgesproken." lachend Met degenen die... NIET MEER. lachend

        Ook het IMF, Poetin blijkt een 'boze oom' te zijn lachend Alles, weet je, op PAPIER, verven, "wordt slim" ... lachend lachend lachend

        je hebt geen gelijk. er zijn geen duidelijke voorwaarden in het contract - het betekent dat alles kan worden gewijzigd door de beslissing van de eigenaar van het geld in elke richting en op elk moment. Poetin deed alles goed.
  24. Jurkovs
    Jurkovs 31 januari 2014 10:07
    +8
    Poetin is nooit een naïef persoon geweest. Denken degenen die hem nu beschuldigen dat de ene persoon de Verenigde Staten heeft weggespeeld in Syrië, terwijl een andere persoon naar Brussel ging? Tot dusver heeft Poetin sinds 2000 geen strategische fouten gemaakt, en God verhoede dat hij dat ook niet doet.
    1. tennis
      tennis 31 januari 2014 16:34
      0
      Citaat van Jurkovs
      Tot nu toe heeft Poetin sinds 2000 geen strategische fouten gemaakt.


      En Libië?
      1. A. Yaga
        A. Yaga 31 januari 2014 18:27
        0
        Citaat van tennis
        Citaat van Jurkovs
        Tot nu toe heeft Poetin sinds 2000 geen strategische fouten gemaakt.


        En Libië?

        Heeft Medvedev Libië niet overgegeven?
        1. tennis
          tennis 31 januari 2014 19:41
          -1
          Citaat: A. Yaga
          Heeft Medvedev Libië niet overgegeven?


          Medvedev zelf kon niets afgeven, behalve flessen.
      2. cynicus
        cynicus 31 januari 2014 18:33
        +2
        Citaat van tennis
        En Libië?

        En na Libië is DAM in ieder geval tot op zekere hoogte een concurrent van het BBP?
        1. tennis
          tennis 31 januari 2014 19:48
          -1
          Citaat: Cynic
          En na Libië is DAM in ieder geval tot op zekere hoogte een concurrent van het BBP?


          Maar hoe zit het met Libië, hij was een concurrent?
  25. uhjpysq1
    uhjpysq1 31 januari 2014 10:10
    +2
    nu was het nodig om goed geld aan Rusland te geven).
  26. Yun Klob
    Yun Klob 31 januari 2014 10:12
    +8
    Krim kopen. En Oekraïne is goed, en de Krim is gelukkig.
    1. cynicus
      cynicus 31 januari 2014 18:34
      0
      Citaat: Yun Klob
      Krim kopen.

      Misschien is dat wat er aan de hand is.
      lachend
    2. cristall
      cristall 1 februari 2014 15:09
      +1
      Citaat: Yun Klob
      Krim kopen. En Oekraïne is goed, en de Krim is gelukkig.

      gek, zonder het continentale deel zullen er problemen zijn.
      Kan het niet alles zijn? Alleen het werkwoord moedigt niet aan.
  27. ovgorsky
    ovgorsky 31 januari 2014 10:12
    +3
    Hoogstwaarschijnlijk was Janoekovitsj volledig samengevoegd. Zelfs als hij aan de macht blijft tot de verkiezingen, zal hij niets beslissen. Daarom bestaat het risico Oekraïne volledig te verliezen en moet er resoluut worden opgetreden.
    - Daarom moeten alle krediettranches worden opgeschort, of zelfs helemaal worden geannuleerd.
    - Dien een internationaal arbitragehof in wegens niet-betaling voor gas met vergoeding van materiële, morele schade en rente.
    - Alle langlopende gascontracten opzeggen, overstappen op gashandel met Oekraïne op de spotmarkt, goederen betaald - ontvangen, niet betaald - geen goederen.
    - Financiële steun verlenen aan de zuidoostelijke regio op het niveau van hoofden van regio's, steden, specifieke ondernemingen.
    - Toestemming vragen aan de leiders van de regio's om Russische radio- en televisiezenders op hun grondgebied uit te zenden, om bovendien de massamedia van de regio te kopen die kunnen worden gekocht.
    - Verzamel informatietroepen van de vertegenwoordigers van de Doema en de Fed. vergaderingen en stuur ze naar Oekraïne, nadat ze de "juiste" instructies hebben gekregen over de voordelen van vriendschap met Rusland. Laat ze praten met de mijnwerkers, arbeiders en andere mensen. Ze zullen in ieder geval enig voordeel opleveren voor de staat, anders zijn ze al rechtop gaan zitten.
    - Reageer niet op het gehuil van westerlingen, negeer het gewoon. Doe geen zaken met Kiev, laat ze zelf beslissen waar ze zijn, in het westen of oosten.
    - Zoek naar compromissen met regionale oligarchen en leg de voordelen en voordelen van de loyaliteit van Rusland uit, het is mogelijk om aanbiedingen te doen die ze niet kunnen weigeren, Poetin weet hoe dit moet. Stuur Chubais naar Odessa, laat hem hen bergen goud beloven uit vriendschap met Rusland voor de komende duizenden jaren, hij weet hoe hij dit moet doen. En ga zo maar door, zoiets.
    1. cynicus
      cynicus 31 januari 2014 19:03
      0
      Citaat van: ovgorskiy
      Hoogstwaarschijnlijk was Janoekovitsj volledig samengevoegd.

      Het is principieel onmogelijk om dit te doen.
      Wie wordt opgehangen, zal niet verdrinken.
      Citaat van: ovgorskiy
      - Verzamel informatietroepen van de vertegenwoordigers van de Doema en de Fed. montage en stuur ze naar Oekraïne, na ze te hebben voorzien van:

      Maar ze weten hoe ze parachutes moeten gebruiken, misschien krijgen we spijt van staatseigendom?
      lachend
    2. cristall
      cristall 1 februari 2014 15:11
      +1
      Citaat van: ovgorskiy
      Stuur Chubais naar Odessa, laat hem hen bergen goud beloven uit vriendschap met Rusland voor de komende duizenden jaren, hij weet hoe hij dit moet doen. En ga zo maar door, zoiets.

      maar we weten allemaal dat hij kan ... beloven ...
      Chubais is niet nodig ... beter dan het BBP zelf)))
  28. T-73
    T-73 31 januari 2014 10:13
    +8
    De verklaring van Poetin in Brussel leek in eerste instantie heel vreemd. Eigenlijk onzin. Fladderde Poetin dit zonder na te denken eruit? Misschien, natuurlijk. Maar bij nader inzien is het moeilijk te geloven. We hebben hierboven al gezegd dat we zullen samenwerken met de nieuwe regering. Misschien is dit een nieuwe duw om eindelijk het oosten van Oekraïne wakker te maken? De overheid kan immers niet alleen fascistisch en prowesters worden. We hebben een leider nodig. Als er een in het oosten is, kan Maidan domme dingen doen in de vorm van een nog grotere confrontatie met de autoriteiten. Yanyk zelf zal hem helemaal niet verspreiden, net zoals hij geen noodtoestand zal invoeren. De geldclans laten het hem gewoon niet doen. Maar als Maidan en Anti-Maidan botsen, wordt de situatie transparant: wie wint. Yanyk wordt waarschijnlijk nog erger. Mogelijk onbruikbaar en dodelijk. Krachten in het oosten zouden genoeg moeten zijn, geen hulp. Net zoals het Westen dat doet. En je moet je zin krijgen, er is geen keus. En werk dan samen met de nieuwe regering gevormd door het Oosten. En geen tegenstelling. Dit is echter een van de versies. Naast de al genoemde. De tijd zal het leren.
    1. cynicus
      cynicus 31 januari 2014 18:39
      0
      Citaat: T-73
      Mogelijk onbruikbaar en dodelijk.

      Nee.
      Best snel opstijgen.
      Citaat: T-73
      Eigenlijk onzin.

      Het klonk tenslotte na bevestiging van verbintenis .
  29. Neophyte
    Neophyte 31 januari 2014 10:16
    +3
    Het is beter om te wachten met de beweging van financiële hulp en de hefbomen van invloed op Janoekovitsj te activeren.
    Arbuzov is de man van Janoekovitsj en hij zal niet als kandidaat doorgaan, de oppositie zal hem vermoorden.
  30. Prikkel
    Prikkel 31 januari 2014 10:21
    +2
    Versneld BBP. Het blijkt uit die grap. Het maakt ons niet uit wat we moeten aanvallen om te vluchten, wat we moeten terugtrekken om te vluchten. Maar dit kan worden toegeschreven aan een stressvolle situatie, toen de EU-homoseksuelen er een opstapelden en begonnen te leren hoe ze met Oekraïne moesten omgaan. En in het geval bleek de iPhone hierin gelijk te hebben. Inderdaad, om geld te geven aan het Bandera-volk.
    1. gewoon exploiteren
      gewoon exploiteren 31 januari 2014 12:56
      +3
      hij haastte zich niets, ze spelen daar een spel, waarvan de prijs heel Oekraïne is, of liever het oostelijke deel.
      en het Kremlin weet wat te doen, meer voor dergelijke spellen, zelfs 15 reuzel en de prijs van gas is een klein paard, de prijs van de kwestie is een land met een budget van honderd reuzel per jaar en krachtige verdedigingsinstallaties.
  31. Leonid Kharo
    Leonid Kharo 31 januari 2014 10:33
    +1
    Oekraïners hebben hoe dan ook hulp nodig. Laat ze vragen. Er wonen niet alleen Bandera-mensen. En ze zullen hulp krijgen.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 januari 2014 11:24
      +1
      Citaat: Leonid Khar
      Oekraïners hebben hoe dan ook hulp nodig. Laat ze vragen.

      Onder mijn reactie zei er al een bedankt te vragen
    2. ranger
      ranger 31 januari 2014 13:23
      +1
      Oekraïne helpen in ieder geval, ook het anti-Russische regime, is niet langer fatalisme (auteur), maar masochisme... om hulp vragen, maar ze zamelen om de een of andere reden geld voor hen in, door hoeden in een cirkel op tv te plaatsen in kranten ... Misschien moeten we bij het spelen van onze geopolitieke spelletjes de gewone mensen niet vergeten met hun problemen en zorgen ... Om geld vinden voor zulke dingen in ieder geval - om dezelfde Oekraïne van jaar tot jaar te helpen zijn...
  32. federaal
    federaal 31 januari 2014 10:41
    +9
    Poetin zei geen onzin, hij kon niets anders zeggen, Medvedev kwam gewoon opdagen en herinnerde hem onmiddellijk aan wanbetalingen en schulden voor gas, de reactie van de leider glimlachte: "Hoeveel hebben we ze al gegeven?"
    op een regeringsvergadering. Nou, natuurlijk, zoals "De tsaar wist het niet" en hier rapporteerden ze aan mij ... Dit is Poetin die elke cent telt en miljarden schulden claimt om Oekraïne Wit-Rusland te helpen ...
    Hij kon niet anders zeggen, hij had Medvedev nodig die de nieuwsupdate rapporteerde, nou ja, zoals Oekraïne nog steeds niet betaalt, en je kende het BBP niet eerder)))
    De voor de hand liggende domheid met de toewijzing van een lening aan Oekraïne, waarbij het principe van oplichting in de basis van zijn beleid is gelegd, staat het BBP niet toe om terug te keren naar de harde taal met een ultimatum, dat overigens werkte laatste keer door de associatie met de EU te verstoren. Nu doet Poetin uitspraken de een nog dommer dan de ander, en Medvedev heeft groen licht gekregen om stilletjes grenzen te blokkeren en geen geld te geven, alles klopt, maar het is te laat tandem! je speciale diensten werken slecht ... Je hebt de essentie van de situatie niet begrepen, de vijand helpen is domheid, en Judas helpen is dubbele domheid, niemand zal toch bedanken ....
    1. Boris55
      Boris55 31 januari 2014 10:49
      +1
      Citaat: Federale
      ... de reactie van de leider glimlachte: "En hoeveel hebben we ze al gegeven?"
      Poetin weet heel goed wie en hoeveel en aan wie. Het werd geuit voor de media - voor ons.

      Citaat: Federale
      Je hebt de essentie van de situatie niet begrepen, de vijand helpen is domheid en Judas helpen is dubbele domheid
      Ik heb hierboven een video gepost, als je niet begrijpt wat Poetin vanaf de 4e minuut zei, vertaal ik:
      De overeenkomst over leningen was mondeling met Nazarov, als er geen Nazarov is, zijn er geen overeenkomsten, en wie komt er nieuw, we zullen zien.
      Ja, en de leningen gingen niet rechtstreeks, maar via de bemiddeling (aandelen) van Europa (begrijp je wat dit betekent?).
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 januari 2014 11:01
      +3
      Citaat: Federale
      De voor de hand liggende domheid met de toewijzing van een lening aan Oekraïne, waarbij het principe van oplichting in de basis van zijn beleid is gelegd, staat het BBP niet toe om terug te keren naar de harde taal met een ultimatum, dat overigens werkte laatste keer door de associatie met de EU te verstoren. Nu doet Poetin uitspraken die dommer zijn dan de ander,

      U bent van deze domheid gered. Wat betreft de domheid van de uitspraken van Poetin, kijk naar de uitspraken van uw regering, er zijn uit de serie Dumb en zelfs Dumber. Poetin geeft niets om uw Maidan en uw macht met de EU en de VS zal overtreffen.
      1. federaal
        federaal 31 januari 2014 11:52
        0
        het ging niet om de domheid van Azarov of Janoekovitsj, of wie wie zal verslaan, maar over miljarden die aan Poetin hingen, we geven geen geld uit, maar de Russische Federatie, de vraag is waarom en niet wie cooler is, lees aandachtig de titel en essentie van het artikel voordat je commentaar geeft
  33. Standard Oil
    Standard Oil 31 januari 2014 10:45
    +4
    Ze betekenen "Russen voor het mes" voor ons, en we geven ze geld? Waarom in hemelsnaam? Als X geld geeft aan Y, dan heeft hij het recht om een ​​of andere vorm van teruggave, rente of politieke concessies te verwachten, en dus het blijkt dat ze geld hebben gegeven, en in ruil daarvoor alleen "Glorie aan de helden van Oekraïne! "Om eerlijk te zijn, de liedjes van Oekraïense nationalisten zijn een verdomd ding voor mij, zelfs als ze op het toilet worden geschreeuwd, maar met mijn geld, alsjeblieft wees vriendelijk om een ​​pro-Russisch beleid te voeren, en als je het niet leuk vindt, ga dan buigen of naar Frankfurt, waar de Duitsers je goed zullen neuken, maar ze zullen je geen geld geven, of ze zullen je geen geld geven naar New York, waar ze zware voorwaarden zullen stellen, maar je zult hoe dan ook de Six of Wall Street worden.
  34. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 31 januari 2014 10:58
    +7
    Poetin is niet zo dom om zomaar geld weg te geven... Geopolitiek is hier bij betrokken... En zijn uitspraak is niet zomaar een blunder.! Het is niet voor niets dat ze in het Westen zo bang voor hem zijn en hem een ​​"sluw beest" noemen! Veel succes voor je VVP in je moeilijke schaakspel!
  35. nemec55
    nemec55 31 januari 2014 10:59
    +3
    Op dit moment, als Catherine 2, zou ze hen Kuz'kin's moeder laten zien aan zowel homoseksuele Europeanen als Banderlog-fascisten.
  36. RUSS
    RUSS 31 januari 2014 11:15
    +8
    Rogozin op punt!!! lachend

    31 januari 2014

    De Russische vice-premier Dmitry Rogozin nodigde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry uit om in de marge van de Conferentie van München te praten met Verka Serduchka

    “In München zal de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Kerry de situatie in Oekraïne bespreken met bokser Klitschko en zanger Ruslana. Het circus. We hebben ook Verka Serduchka nodig liefde onderhandelingen aangaan. Haar / zijn gezaghebbende mening moet worden gehoord door het Witte Huis en er moet rekening mee worden gehouden', schreef Rogozin op zijn Twitter.

    Eerder werd gemeld dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry de leiders van de Oekraïense oppositie had gebeld.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 januari 2014 11:29
      +4
      Citaat: RUSS
      “In München zal de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Kerry de situatie in Oekraïne bespreken met bokser Klitschko en zanger Ruslana. Het circus.

      Nee, de Amerikanen veranderen niet, ze blijven dom zoals ze waren. Ze steunen degenen die geen twee woorden kunnen verbinden of I.D.I.O.T is het belangrijkste criterium om lid te worden van de moderne oppositie lachend
  37. calocha
    calocha 31 januari 2014 11:17
    0
    Er moet geld worden gegeven, maar onder garanties (activa) van fabrieken in Oost-Oekraïne
  38. ed65b
    ed65b 31 januari 2014 11:22
    0
    Op de derde zet bleek dat Ostap achttien Spaanse games speelde. Op de rest van de borden gebruikten de Vasyukins de verouderde maar echte Philidor-verdediging.
    Poetin heeft het
    Sta me toe, kameraad, ik heb alle zetten opgeschreven.
    is al lang.
    1. federaal
      federaal 31 januari 2014 11:57
      +1
      koel gezegd ....) Alleen geef ik me over, het BBP zelf begrijpt niet volledig wat er nu in deze anarchie in Kiev gebeurt ... het is onwaarschijnlijk, het reageert in het begin gewoon instinctief, maar dit feit is enigszins laat , vertrouwt alleen inlichtingen van inlichtingendiensten vanaf daar en de reactie is traag. .dit is niet altijd goed, vooral met een snelle verandering van macht en stemmingen en krachten, zoals in Oekraïne
      1. ed65b
        ed65b 31 januari 2014 13:40
        +2
        Citaat: Federale
        koel gezegd ....) Alleen geef ik me over, het BBP zelf begrijpt niet volledig wat er nu in deze anarchie in Kiev gebeurt ... het is onwaarschijnlijk, het reageert in het begin gewoon instinctief, maar dit feit is enigszins laat , vertrouwt alleen inlichtingen van inlichtingendiensten vanaf daar en de reactie is traag. .dit is niet altijd goed, vooral met een snelle verandering van macht en stemmingen en krachten, zoals in Oekraïne

        Je moet snel reageren tijdens de oorlog, wat werd aangetoond door het voorbeeld van Georgië, maar hier is het misschien wat langzamer, maar vooral correct. We weten echter niet echt wat er achter de schermen gebeurt. Het is jammer.
        Ik zet iemands min op o
      2. hersendoder
        hersendoder 31 januari 2014 14:06
        +6
        Citaat: Federale
        Geef je gewoon over aan mij, het BBP zelf begrijpt niet helemaal wat er nu in deze anarchie in Kiev gebeurt ...

        misschien, maar het meest correcte en belangrijkste nu in het beleid van het BBP is dat het hier niet aan deelneemt, wat er in Oekraïne gebeurt is het werk van de handen van de Oekraïners zelf en het Westen, waartoe zij zo gretig.
        Alleen al het gevoel dat uw land op de rand van een burgeroorlog staat en dat uw kinderen morgen door de Bendera met een bajonet kunnen worden beschoten, zal volgens mij iedereen nuchter maken, zelfs in de omstandigheden van een informatieoorlog.
        Hoe mooi is dat? "We helpen met geld, en dan doen we het zelf!" en ze gooiden en doken niet in de Maidan-kak - uitstekend!
        Het was waarschijnlijk onmogelijk om een ​​correcter beleid te kiezen dan het nu was.
        Toen de Maidan nog in de kinderschoenen stond, steunden veel van mijn kennissen van de Oekraïners hem en zeiden dat vriendschap met de Russische Federatie alleen maar achteruitgang veroorzaakte, maar de EU, zeggen ze, opent nieuwe kansen, oké! Nu hoor ik steeds vaker meningen die precies het tegenovergestelde zijn.
        Niet tevergeefs, NIET tevergeefs Maidan werd niet onmiddellijk verspreid, niet tevergeefs Berkut leed verliezen. Deze tijd heeft gegeven en geeft de mogelijkheid om door de noodzakelijke evolutie in het hoofd van de Oekraïner te gaan, en echte vooruitzichten te zien voor wat er met hun land zal gebeuren als de Russische Federatie zich van hen afkeert ...
        ZY
        De meest eerlijke uitkomst is als immers de meest luie (gesubsidieerde) en tegelijk geradicaliseerde regio's met groenboeken naar Europa gaan, hun eigen pap laten slurpen.
  39. haai
    haai 31 januari 2014 11:30
    +3
    Het is nodig om miljarden niet in heel Oekraïne te pompen, maar alleen in die industrieën en die gebieden die we nodig hebben. Het kan geen moer schelen om Bender te voeden. Alleen gerichte hulp.
  40. гора
    гора 31 januari 2014 11:39
    +4
    Analyseer de situatie. Naar mijn mening heeft Rusland zijn beleid nog niet zo competent gevoerd. Het hele Westen raast mee met de Amerikanen, en ze slagen er niet in om verkeerde acties uit te lokken, maar ze gaven ons troeven, lang van tevoren. Als we vervolgens de methoden toepassen die nu werken in relatie tot een onafhankelijk land, maar wie durft ons dat straks verwijten. Vergeet de Olympische Spelen niet en hoeveel het gezwollen is, maar nadat ik het heb gedaan, denk ik dat alles op zijn plaats zal vallen. En het beleid en de acties van Rusland zullen duidelijk worden dat het onwaarschijnlijk is dat iemand argumenten zal hebben.
  41. Yehat
    Yehat 31 januari 2014 11:48
    +4
    Ik denk niet dat het tijd is om het scenario van de deling van Tsjecho-Slowakije in de jaren '6 te onthouden, de mogelijke opties te analyseren en de juiste te kiezen. Het is op zijn minst noodzakelijk om de demagogie over Oekraïne - een broederlijk volk - te laten varen. Zoals al duidelijk is, beschouwt niet iedereen zich daar als broers. Daarom moet het direct worden vermeld - we maken ons zorgen over gebieden met een aanzienlijke dichtheid van de Russische bevolking, of degenen die Russische tradities ondersteunen. Ja, het risico bestaat dat kleine en arme agressieve gebieden zich afbreken, maar zal Rusland daar uiteindelijk niet van profiteren?
    Galicië wil op zijn eigen manier leven? Prachtig! Autonomie, de grens tussen West- en Oost-Berlijn, actieve financiering van aangrenzende gebieden zodat ze het verschil en hun budget in volledige zelfvoorziening kunnen zien en verder gaan met zingen. wanneer ze verhongeren en vragen om terug te komen, dicteer dan strikt de voorwaarden en schrijf in de grondwet als iemand blathert - een elektrische stoel en dat dit VRIJWILLIG wordt geaccepteerd. Dat is wanneer de wereld zal komen
  42. 1961NNN
    1961NNN 31 januari 2014 11:53
    +2
    Het BBP zei dat omdat Sochi voorop loopt! Hij is bang voor een boycot van het Westen! Dat is het hele verhaal.
  43. Magyaars
    Magyaars 31 januari 2014 11:54
    +4
    Goedemiddag allemaal, eerlijk gezegd ben ik het al zat om naar deze soap in Oekraïne te kijken. Het slechte is dat we door financiële hulp te bieden geen stevig standpunt in kunnen nemen in het verdedigen van onze nationale belangen in dit opzicht, we moeten leren van het Westen en de Verenigde Staten, deze heren zullen hun ziel schudden voor hun geld wat er vandaag gebeurt , en ze doen het brutaal en geven niet om democratische waarden, dit is een zich verspreidende cranberry die democratie wordt genoemd, alleen voor sukkels die erin geloven. Twintig jaar lang werd in Oekraïne Russofobe verwerking uitgevoerd door het Westen, daar werden de mensen gehersenspoeld tot een uitstekende beoordeling, luister naar wat de jeugd in Oekraïne zegt, wat moet er nog meer worden becommentarieerd. In Rusland hebben we een roze bril voor onze ogen met betrekking tot deze staat, het lijkt ons altijd dat ze daar heel veel van ons houden, ze praten er gewoon niet hardop over, een sterke waanvoorstelling. En als ze geld geven, dan alleen de afspraken maken die we willen in ruil voor deze hulp. Over het algemeen heet de site Military Review, ik zou graag meer gespecialiseerd materiaal willen, ik denk dat het professionele publiek het met me eens zal zijn, het is veel interessanter om de prestatiekenmerken van nieuwe en oude producten, tactische werkmethoden te bespreken. Vooral in dit opzicht is de mening van krijgers aan de andere kant interessant, er zijn nu genoeg Russisch sprekende mensen in het Amerikaanse leger, en in het legioen in Frankrijk, en in de Bundeswehr. Dit zal de communicatie dynamischer maken, want de waarheid wordt geboren in een geschil, wie het met me eens is jongens, wacht even!!!.
    1. Nikoha.2010
      Nikoha.2010 31 januari 2014 12:23
      +3
      Citaat: Magyar
      Over het algemeen heet de site Military Review, ik zou graag meer gespecialiseerd materiaal willen, ik denk dat het professionele publiek het met me eens zal zijn, het is veel interessanter om de prestatiekenmerken van nieuwe en oude producten, tactische werkmethoden te bespreken. Vooral in dit opzicht is de mening van krijgers aan de andere kant interessant, er zijn nu genoeg Russisch sprekende mensen in het Amerikaanse leger, en in het legioen in Frankrijk, en in de Bundeswehr. Dit zal de communicatie dynamischer maken, want de waarheid wordt geboren in een geschil, wie het met me eens is jongens, wacht even!!!.

      Dag Magyar! Deze vraag is meer voor de sitebeheerders. Ik ben het met je eens, maar je kunt niet naar de nieuws- en evenementensecties gaan of negeren waar ze het over hebben. Dezelfde gebeurtenissen worden besproken en nieuwe onderwerpen verschijnen (als in een kettingreactie), maar er zijn momenten waarop het onderwerp van het evenement verandert in discussies tussen deskundige mensen en het al interessant wordt. Eerlijk hi ! PS Er zijn andere sites en links waar tegenstanders naar verwijzen...
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. bijnaam 1 en 2
      bijnaam 1 en 2 31 januari 2014 12:54
      +3
      Citaat: Magyar
      Military Review Ik zou graag meer gespecialiseerd materiaal willen, ik denk dat het professionele publiek het met me eens zal zijn, het is veel interessanter om de prestatiekenmerken van nieuwe en oude producten, tactische werkmethoden te bespreken. Vooral in dit opzicht is de mening van krijgers aan de andere kant interessant, er zijn nu genoeg Russisch sprekende mensen in het Amerikaanse leger, en in het legioen in Frankrijk, en in de Bundeswehr.


      Welk onderwerp vind je niet leuk? Man - een soldaat blijft het belangrijkste onderdeel in de oorlog! maar ruikt het niet zo - buskruit?

      Ja, we hebben het al besproken! de rem geeft niet mee - Stiekem chatten!
    4. ed65b
      ed65b 31 januari 2014 13:48
      +6
      Citaat: Magyar
      . Over het algemeen heet de site Military Review, ik zou graag meer gespecialiseerd materiaal willen, ik denk dat het professionele publiek het met me eens zal zijn, het is veel interessanter om de prestatiekenmerken van nieuwe en oude producten, tactische werkmethoden te bespreken.

      Zoals een van onze forumkameraden zei: "voor techneuten zijn secties van geopolitiek en over politieke onderwerpen zapad", dus voor fans van discussies over hoe een kogel vliegt en een projectiel explodeert, zijn er takken waarop ze hun krachtige activiteit ontwikkelen. Voor mij en voor vele anderen (hoop ik) is wat er in de geopolitiek gebeurt het belangrijkst. omdat de uitkomst van deze gevechten van invloed zal zijn op hoe de kogels zullen vliegen en de granaten zullen exploderen en waar.
  44. geest
    geest 31 januari 2014 13:34
    0
    Sergey Arbuzov is een zeer origineel persoon. Hij is een inwoner van Donbass, maar ooit steunde hij actief de 'oranjebeweging' in Oekraïne en trad toe tot de partij Ons Oekraïne, die tijdens de 'hoogtijdagen' werd geleid door Viktor Joesjtsjenko. In 2006 probeerde hij samen met de "oranje" partij in de regionale raad van Donetsk te komen, maar faalde jammerlijk, zonder zelfs maar 3% van de stemmen te behalen.

    Daarna veranderde de politieke sympathieën van de heer Arbuzov enigszins, of beter gezegd, zijn politieke platform werd overschaduwd door economische activiteit. Sergey Arbuzov ging met zijn hoofd het bankwezen in en belandde door een interessant toeval in de zogenaamde (in Oekraïne genoemd) Janoekovitsj's "familie". Arbuzov kreeg de functie van voorzitter van de raad van bestuur van de VBR (All-Oekraïense Ontwikkelingsbank), waarvan de eigenaar volgens sommige informatie de zoon is van de Oekraïense president, Alexander Janoekovitsj. In december 2010 werd Arbuzov het hoofd van de Nationale Bank van Oekraïne, en in 2012 - vice-premier van de regering.


    XAH) Hier is het gezicht van een echte politieke prostituee (hoewel ik voor mani denk dat hij als een eenvoudige prostituee zal werken) Wie zijn gezicht breder en zijn kont dikker maakt, zal voor hem buigen) De Russische leiding houdt ervan)) of je nu op tenminste een westerling, tenminste een Tsjetsjeense terrorist, als je je eigen moeder voor $ verkoopt en ons bedient, dan ben je onze man))) goed
  45. Kirgizië
    Kirgizië 31 januari 2014 13:43
    +5
    Ja, Poetin nam het en legde vanaf het podium uit wat en hoe het zal worden gedaan, het is over het algemeen niet duidelijk hoe een volwassene kan hysteren over de verklaring van een politicus, alleen observeren wat er gebeurt, zal laten zien wat gepland was en hoe, maar er lijkt een plan zijn, en misschien een partitieplan
  46. Ik denk het wel
    Ik denk het wel 31 januari 2014 13:50
    -5
    De ontoereikendheid van het Russische leiderschap is voor niemand langer een geheim ... En in het geval van Oekraïne is het absoluut ENG. Geld van UW MENSEN nemen om het te geven aan de oprichting en versterking van een openlijk VIJANDIGE STAAT is het toppunt van domheid, domheid, zo niet verraad ... En waar zijn hun hersens? Gedronken of geblesseerd tijdens de training? Maar hoe zit het met RUSSISCHE MENSEN? Wanneer de HELFT VAN HET LAND nog steeds GEEN gasvoorraad heeft en niet wordt verwacht ... om geld uit te geven aan pijpleidingen in het buitenland ... wanneer de wegen van het land geen wegen kunnen worden genoemd ... om geld te verspillen aan de verbetering van UW VIJANDEN .. (Iemand hier twijfelt aan de voorkeuren van het leiderschap Oekraïne en de meerderheid van zijn bevolking?) ... Het is nog niet te laat om geen geld of concessies in prijzen te geven, maar gewoon troepen te sturen naar die regio's van Oekraïne waar de meerderheid zich nog de Russische taal ... Maar dit is ondenkbaar voor de huidige Russische regering .. wanneer AL hun GELD en AL hun eigendom en AL hun GEDACHTEN niet verbonden zijn met hun oude Rusland, maar met het Westen ... wat valt er dan over te praten . .. ze zullen zichzelf weer afvegen met hun snot ... ze zullen betalen voor de integratie van Oekraïne in de NAVO, maar tegen hun volk zullen ze zeggen dat ze MOETEN LIJDEN ... En het Russische volk volhardt, verdraagt ​​en sterft langzaam uit ... Dus binnenkort zal er niemand zijn om te vragen ...
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. bijnaam 1 en 2
      bijnaam 1 en 2 31 januari 2014 14:21
      +1
      Citaat: Ik denk het wel
      . wanneer AL hun GELD en AL hun eigendom en AL hun GEDACHTEN niet verbonden zijn met hun oude Rusland, maar met het Westen ... wat is het gesprek hier ...


      En wat: laten ze het nemen? Deze westerse schapen hebben weerstand geboden, dus het zuidoosten houdt ze al 22 jaar vast! dus = meer dan de helft van de Russen in het zuidoosten, laten lijden?

      Maar hebben we het nodig zodat de westerlingen de EU binnenkruipen en de NAVO en raketten naar de Donbass lokken?
  47. ed65b
    ed65b 31 januari 2014 13:52
    +2
    Citaat van Spirit
    XAH) Hier is het gezicht van een echte politieke prostituee (hoewel ik voor mani denk dat hij als een eenvoudige prostituee zal werken) Wie zijn gezicht breder en zijn kont dikker maakt, zal voor hem buigen) De Russische leiding houdt ervan)) of je nu op tenminste een westerling, tenminste een Tsjetsjeense terrorist, als je je eigen moeder voor $ verkoopt en ons bedient, dan ben je onze man)))

    Ja, het is overal ter wereld hetzelfde. Elke hulpsheriff springt rond de partijen "als een vlo in de ballen" ze zijn allemaal "besmeurd met dezelfde wereld". Dus hun "zalving" is niet beter of slechter dan de onze.
  48. Bandera
    Bandera 31 januari 2014 14:22
    -1
    Wie zijn de "Benderieten" en waarom zouden ze gedood moeten worden?
    bessarabiainform.com/2014/01/kto-takie-benderovcy-i-pochemu-ix-nado-ubivat
    1. cristall
      cristall 1 februari 2014 15:27
      +1
      Ja, dat is een redelijk redelijke mening. Comfortabel, het spijt me, voor aanmaakhout. Omdat het voor de waarheid en een goed doel lijkt te zijn ... een bende af te zetten, voor een andere bende - dit is geen programma, maar anarchie.
      Ik heb een slechte houding ten opzichte van de Benderieten, ten eerste vanwege de gewelddadige verheerlijking en "oorlog" van monumenten (wauw, ik zal deze idioten niet vergeten die kwamen en eisten om het monument voor Katya en de favoriet in Odessa te slopen)
      ten tweede, en dat is het belangrijkste, voor oorlogsmisdaden tegen het Oekraïense volk, dat door de autoriteiten in de doofpot is gestopt - en dat is niet langer verheerlijking.
      Het is jammer dat het oprecht slecht is dat anarchie ten koste gaat van de gemeenschappelijke zaak. Het blijkt "doe slechte dingen voor het land met je eigen handen, maar met het vertrouwen dat je alles goed doet"
  49. Santoro
    Santoro 31 januari 2014 14:45
    + 15
    Ik heb de indruk na het lezen van alle berichten dat sommigen in extase nu, nou ja, ze zullen gewoon hun hoofd tegen de muur slaan - Puten sucker, prosr.. enzovoort .... Let goed op vooral de laatste stappen van Poetin, hoe kan kan men concluderen dat hij een of andere onevenwichtige beslissing neemt? Jij bent het die kan zeggen wat je wilt in de keuken, maar niet in de internationale politiek, waar niet alleen rekening wordt gehouden met elk gesproken en vooral niet gezegd woord. maar ook de houding, de stand van de handen, gezichtsuitdrukkingen.

    Toen de media unaniem de hand schudden - op de top weigerde het Westen het diner van Poetin, maar ik weet nog iets anders - was het Poetin die weigerde te blijven eten vanwege de drukte en complexiteit van de situatie nabij de Russische grenzen, waardoor hij al zijn minuut aandacht. Het werd gezegd door A. Merkel ...

    Poetin heeft nog geen enkele overhaaste stap gezet in de internationale arena... Ik sta negatief tegenover veel wat er in het land wordt gedaan, maar in de internationale arena is hij een SPELER die het Westen nog niet kan verslaan.

    En nogmaals, ik zal schrijven wat ik heb geschreven en zal schrijven - niemand zal je in de keuken bellen, noch van de presidentiële administratie van de Russische Federatie om de essentie uit te leggen van wat ze hebben gezegd en niet gezegd, of van het ministerie van Buitenlandse Zaken ( Lavrov persoonlijk moet rapporteren over al die combinaties die een vijg onder zijn neus naar het westen draaien?), noch van de GRU en de FSB van Rusland ....

    Venediktov beantwoordde correct de provocerende vraag van een Oekraïense journalist (ja, dezelfde van Echo) - over de rol van de Russische inlichtingendienst - als de Russische inlichtingendienst hier niet zou werken, zou ik al het leiderschap daar ontslaan.

    Laten we geduld hebben en wachten ... en ik denk dat velen verrast zullen zijn ...
    Maar hier zou ik me willen concentreren op iets anders, dat op de een of andere manier is aangenomen door de overgrote meerderheid van zowel voor- als tegenstanders van Euromaidan ....

    Ik heb zorgvuldig de bepalingen van de EU over de ondertekening van het Verdrag met Oekraïne bestudeerd. Een van de eerste plaatsen is de voorwaarde voor de goedkeuring door Oekraïne van de wet op de restitutie. Ben je er klaar voor in Oekraïne? In Polen, Oostenrijk, Roemenië, Frankrijk, de Verenigde Staten bereiden zich al voor ....
    Alleen al in de afgelopen week hebben meer dan 82 Poolse burgers die legaal documenten voor het RECHT van eigendom in de westelijke regio's van Oekraïne, in 000 bij de USSR geannexeerd, legaal geëxecuteerd, zich tot de overheidsinstanties van Polen.
    Uit Frankrijk kwamen gegevens dat de familie van de voormalige Oekraïense tycoon Tereshchenko dezelfde documenten voorbereidt voor indiening - en dit zijn al tientallen fabrieken in heel Oekraïne, tientallen voormalige landgoederen en honderden huizen.
    Is Oekraïne hier klaar voor? Ik ben bang dat ze dit niet eens hebben vermeld .... Waarom zouden dezelfde inwoners van de regio Rivne weten dat de eigenaren binnenkort zullen terugkeren en ze uit hun huizen zullen gooien, nieuwe gebouwen zullen slopen en betaalde parkeerplaatsen en entertainment zullen bouwen centra op hun plaats, zoals in Letland het geval was (de grond onder de nieuwe gebouwen behoorde toe aan de persoon die de juridische documenten bewaarde). Als mensen hun eigendom niet legaal zouden opgeven, zou het op grond van de Restitutiewet aan hen moeten worden teruggegeven zonder enige voorwaarden of reserveringen.

    Hallo Oekraïne van de EU,
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. bijnaam 1 en 2
      bijnaam 1 en 2 31 januari 2014 16:09
      +1
      Citaat van Santo
      Een van de eerste plaatsen is de voorwaarde voor de goedkeuring door Oekraïne van de wet op de restitutie.


      Nou, je bent weg! Maar hoe is het onmogelijk om het hier te kopiëren en te uploaden naar een van de pagina's over de Maidans? (er lijken er niet veel meer te zijn op deze pagina)
    3. ed65b
      ed65b 31 januari 2014 19:25
      +1
      Citaat van Santo
      Ik heb zorgvuldig de bepalingen van de EU over de ondertekening van het Verdrag met Oekraïne bestudeerd.

      Wat, alle 900 pagina's? lachend
      1. cristall
        cristall 1 februari 2014 15:38
        0
        ja, verdomme, alweer 25. Het gaat niet meer om een ​​overeenkomst. Ja, aan het begin van de Maidan waren we Europa enzovoort voor de Europese Unie, een menigte idioten schreeuwde om Oekraïne om toe te treden tot de EU (en merk op dat de menigte niet werd uitgelegd dat dit geen binnenkomst was, maar slechts een gebonden associatie, en waarom? Ze gebruikten het)
        nu Yanyk dramatisch "ondocratisch" is geworden voor de EU, heeft de Get Gang aan populariteit gewonnen. Waarom hadden mijn landgenoten gezwollen hersenen (in een jaar kan een Yanyk immers naar de roddels van de geschiedenis worden gestuurd zoals Joesjcha bij de verkiezingen) en gek schreeuwen alles wat voor hen was geschreven was in Polen en verder in opdracht van de eigenaren - jullie weten allemaal.
        Het publiek heeft natuurlijk altijd een pakkende slogan nodig. Simpel en begrijpelijk. Laat het in strijd zijn met de logica (bijvoorbeeld hoe dom het is om verkiezingen te eisen wanneer ze officieel over een jaar zijn --- hier is het een goed idee, een koerswijziging)
        Misschien doet het BBP het juiste, stilletjes. Zonder paniek en luide uitspraken.
        Het is een schande dat - sinds 2004, alles wat we officieel hebben gezien, luide verklaringen van het Westen zijn over het ondersteunen van democratie, over de koers van de mensen naar heldere Europese slavernij en anderen .. uit het Oosten, alles is niet zo. Er zijn geen leiders, we zien nog steeds niet op wie VVP heeft ingezet.
        Oh, tussen haakjes, we weten allemaal dat het BBP een weddenschap lijkt te hebben gesloten op Medvechuk, maar wat vreemd is, is dat zijn protégé zweeg bij de verkiezingen van 2015 ... Ik heb al heel lang niets over hem gehoord. Zelfs in ons land worden zijn affiches over "overwinning" op de EU al verwijderd.
    4. monster_vet
      monster_vet 31 januari 2014 21:28
      +1
      Oh wat zijn jullie allemaal slim. Maar zo'n vraag - was u dezelfde "slimme" toen u de Sovjet-Unie vernietigde? Toen echt slimme mensen je vertelden dat de "eigenaar" op wie je wacht en die "de orde wil herstellen" zal komen en de uitbuiting van een persoon-man opnieuw zal beginnen, en dan zal hij je een cent gaan betalen, en je maximaal werken, 12 -16 uur? Je hebt goed naar deze woorden geluisterd. Nu wil je anderen leren. Er is een gezegde: "Achteraf is iedereen slim."
    5. Yuri Sev Kaukasus
      Yuri Sev Kaukasus 3 februari 2014 22:01
      0
      Het lijkt alsof ze het niet weten! Daarom worden ze als een gek verscheurd in de EU.
  50. net-fax.org
    net-fax.org 31 januari 2014 14:51
    0
    Het hele gedrag van Poetin op de EU-RF-top was een totale vergissing. Waarom zou Rusland Kiev geld geven als de oppositie aan de macht komt. De VS manipuleren stilletjes financiële hulp - na de val van de Moslimbroederschap werd Egypte financiële steun geweigerd, nu heeft het opnieuw de verlenging ervan aangekondigd. Geld is slechts een invloedsinstrument, en Poetin had dit moeten onthouden en niet als een heilige moeten optreden.
    1. 31231
      31231 31 januari 2014 16:36
      +4
      Het hele gedrag van Poetin op de EU-RF-top was een totale vergissing. Waarom zou Rusland Kiev geld geven als de oppositie aan de macht komt.


      Natuurlijk weet u beter uit Azerbeidzjan wat er gaande is in het Kremlin en in het hoofd van het BBP.
    2. monster_vet
      monster_vet 31 januari 2014 22:00
      -3
      En waarom kreeg iedereen het idee dat Pu ... n-smart?
      1. Victor-M
        Victor-M 31 januari 2014 22:40
        +1
        Citaat van Monster_Fat
        wat poe...n-slim?

        Heb je het over de buik op je avatar?
        1. monster_vet
          monster_vet 31 januari 2014 22:56
          -3
          Jij-naar school: "puzan" wordt met een kleine letter geschreven, aangezien de naam een ​​zelfstandig naamwoord is. "Pu ... n" - een eigennaam - met een grote. Het gaat om je eigen naam.