Het zwaard is even oud als vuurwapens. Met de komst van de eerste geweren en geweren is bepantsering niet langer relevant, en daarmee is een zwaar zwaard dat door pantser kan snijden of doorboren niet langer relevant. Geleidelijk aan worden eenhandige zwaarden vervangen door zwaarden, dit begint te gebeuren in Spanje in het midden van de 15e eeuw. Om precies te zijn, in de jaren 60 van de 15e eeuw begonnen de edelen bladen te dragen die iets smaller waren dan gevechtszwaarden en een complexere bewaker hadden - bogen leken de vingers te beschermen, pas-dane-ringen (een ring aan de zijkant van het kruis van een zwaard of dolk die zich loodrecht op de as van het blad bevindt), enz. Deze zwaarden verspreidden zich snel onder de adel en edelen: ze waren lichter dan zwaarden, waardoor je ze altijd bij je kon dragen; en ze bleken "mooier" te zijn - het geleidelijke opgeven van harnassen (met name plaathandschoenen, die het gebruik van vuurwapens verhinderden), leidde ertoe dat zwaarden, om de hand te beschermen, complexe bewakers ontwikkelden: manden gemaakt van metalen strips, kopjes, borden met dradenkruis en vingerbogen - deze bewakers werden versierd met vergulding, stenen, jagen, enz. En het belangrijkste was dat zwaarden het mogelijk maakten om iemands leven te beschermen, niet slechter dan zwaarden indien nodig, ze lieten hen zowel succesvol aanvallen als zichzelf verdedigen in de strijd. Geleidelijk verspreidde het zwaard zich naar bijna alle takken van het leger en verdrong het zwaard. Tot de 18e eeuw was het gevechtszwaard in dienst bij zowel infanterie als cavalerie, totdat het begon te worden verdrongen door de sabel en het slagzwaard. Maar het is niet helemaal verdwenen. Zelfs bij het aanbreken van de dag was het zwaard verdeeld in gevechten en burgerlijk. Civiele zwaarden waren iets lichter en smaller, en slijpen vaak alleen in de buurt van de punt. Dergelijke zwaarden werden als wapens gedragen - ondanks de lichtheid was zo'n zwaard slechts een wapen en als een kledingstuk. Het leger droeg ze in vredestijd in plaats van militaire wapens, edelen en bourgeois in volledige kleding, sommige gewone mensen. Zelfs studenten hadden het recht, en het kan gezegd worden dat de plicht, om zwaarden te dragen. Praktisch tot de 20e eeuw bleven zwaarden een onderdeel van volledige kleding voor de edelen, geen militair wapen voor officieren (in Rusland was het zwaard tot 1917 verplicht voor kurassier-officieren die buiten dienst waren, generaals), voor civiele functionarissen tijdens de parade ( zelfs ambtenaren van het Ministerie van Onderwijs, Onderwijs, met ceremoniële uniformen droegen ze zwaarden), en wapens voor duels. Dus ergens in het midden van de 19e eeuw wordt het zwaard een ceremonieel, vaak bekroond, duellerend en sportief wapen.
Het zwaard en zijn uiterlijk gaven een krachtige impuls aan de ontwikkeling van de kunst van het schermen met wapens met lange bladen. Ik wil niet zeggen dat ze daarvoor zonder training met zwaarden werden gesneden, zoals God de ziel oplegt, maar het was de lichtheid van het zwaard die het mogelijk maakte om de hele verscheidenheid aan schermtechnieken uit te vinden. Er zijn schermscholen: Spaans, Engels, Frans, Duits en Italiaans, die elk hun eigen kenmerken hadden en waarvan de aanhangers beweerden welke school beter is. Er worden handboeken voor schermen geschreven: bijvoorbeeld Ridolfo di Cappo Ferro's "Gran Simulacro dell'arte e dell'uso della Scherma" ("The Great Image of the Art and Practice of Fencing") uit 1610. In elk land wordt hekwerkkennis gesystematiseerd en aangevuld met iets nieuws. Zo waren de eerste afrasteringssystemen in Duitsland en Spanje gericht op haktechnieken, en het principe van "doden met een punt, niet met een mes" verscheen in Italië pas in het midden van de 17e eeuw en geleidelijk werd het de Italiaanse school die dominant werd. Schermen werd in de mode, het werd bestudeerd in prestigieuze onderwijsinstellingen. In de regerende huizen, en niet alleen, was er een functie van schermmeester - schermleraar. Het zwaard wordt een teken van een nobel persoon, een edelman, een burger, soms een gewone burger, een verdediger van de eer van een persoon in een duel (niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen), eer verliezend, een persoon werd ook beroofd van een zwaard - het was gewoon over iemands hoofd gebroken. De productie van zwaarden vond plaats op dezelfde plaatsen als de productie van andere scherpe wapens. Duitse Solingen, die wereldberoemde modellen van scherpe wapens produceerde, Engelse Sheffield, Franse Tyre, Spaanse Toledo. De bladen waren gesmeed, de metalen handvatten en pommel waren gegoten, de bewakers konden worden gestempeld of gelast. Maar als het bij het maken van een zwaard voldoende was om een smid te zijn, dan had een zwaardmeester veelzijdiger moeten zijn. Bewakers van zwaarden, en vervolgens bladen, waren versierd met jagende en gebeeldhouwde patronen, vergulding, inkt, zetten van edelstenen enzovoort.
Dus het zwaard zelf: een lang relatief smal blad, tweesnijdend of met alleen een geslepen punt; eenhandige rechte handgreep met een massieve contragewichtknop; complexe bewaker, die de hand goed beschermt. Trouwens, het zijn de verschillende bewakers die het criterium zijn voor de classificatie van zwaarden gemaakt door Eworth Oakeshott. Hij onderscheidt: uit stroken of staven geweven wachters - manden; wachtschalen in de vorm van een holle halve bol; schotelvormige bewakers - een licht gebogen schijf; lusbeschermers - in de vorm van een eenvoudige boog die de vingers beschermt, enzovoort. Nou, zo is het.
Zoals bijna elk item dat lange tijd is gebruikt, heeft het zwaard een bepaald pad van modificatie doorlopen. Ten eerste ging het om het mes - van een vrij brede tweesnijdende tot een dunne gefacetteerde, met alleen een scherp uiteinde. Ten tweede ging het om de bewaker: van een eenvoudig kruis met een vingerboog, tot een ingewikkeld gevlochten mand of een stevige kom, en weer tot een eenvoudig schijfje. Historisch gezien verdelen veel onderzoekers, bijvoorbeeld Oakeshott, zwaarden in drie soorten:- reitschwert (letterlijk "riderszwaard") - een zwaar zwaard dat geschikt is om slagen te hakken - zij is het die het "gevechtszwaard" wordt genoemd. Dit type zwaard, dat in de XNUMXe eeuw verscheen, was het populairst in de cavalerie van de XNUMXe eeuw, maar vanaf de XNUMXe eeuw begon het te worden vervangen door sabels en slagzwaarden. Hoewel het in sommige landen, Rusland en Zweden, in de XNUMXe eeuw zowel in de cavalerie als in de infanterie werd gebruikt.
- espada ropera (letterlijk "zwaard voor kleding") - ontworpen om te worden gedragen met burgerkleding, iets lichter en smaller dan een gevechtszwaard, maar met dubbelzijdige verscherping. Dit type zwaard was het populairst in de XNUMXe eeuw, maar vanaf het midden van de XNUMXe eeuw begon het te worden vervangen door nog lichtere zwaarden.
- smallsword (letterlijk "klein zwaard") - was een nog lichtere versie van het zwaard met een verkort lemmet. Het verscheen in het midden van de 16e eeuw onder invloed van de Franse schermschool aan het einde van de XNUMXe eeuw en verving vervolgens praktisch andere soorten zwaarden. Het was dit type dat een exclusief doordringend type zwaard werd, zelfs met een mes was het lastig voor hen om te snijden vanwege hun lage gewicht. De meeste van deze zwaarden hadden een gefacetteerd zeshoekig lemmet, dat werd vervangen door een drievlakkig gedeelte met valleien, dat nog steeds te zien is op een sportzwaard. Trouwens, de lichtheid van dit type zwaard maakte het mogelijk om het mes "pijnloos" te verlengen en er verschenen zwaarden van bijna anderhalve meter lengte.
Welnu, nu direct het tweede deel van het onderwerp: "Een zwaard of een rapier?"
Om te beginnen een citaat uit The Three Musketeers: "... Athos ontsnapte toen hij Kayuzaks zwaard twintig passen van zich af zag vliegen. D'Artagnan en Kayuzak renden tegelijkertijd achter haar aan: de een - om het terug te geven, de ander - om D'Artagnan, behendiger, rende eerst en stapte met zijn voet op het mes. Kajuzak snelde naar de bewaker, die Aramis doodde, greep zijn rapier en stond op het punt terug te keren naar d'Artagnan, maar onderweg kwam hij Athos tegen , die erin slaagde om in deze korte momenten de geest te vertalen ... "Dus, te oordelen naar de tekst, zij het een artistieke, op één plaats, tegelijk en, praktisch, met één soort troepen, zijn er twee soorten wapens, te oordelen naar de naam. Kayuzak verliest zijn zwaard en heft zijn rapier op. Wat is dit, een fout van de auteur of vertaler? Of hebben mensen uit dezelfde tak van het leger verschillende wapens? Zijn zwaarden en rapiers anders? Laten we proberen dit uit te zoeken. De meest voorkomende mening is dat een zwaard een wapen is dat kan snijden en steken, een rapier is slechts een doordringend wapen. De moderne zwaardvechter zal zonder aarzelen op dezelfde manier antwoorden. Een vierzijdige rapier in dwarsdoorsnede, zonder uitgesproken snijkanten, waarbij alleen indringende slagen zijn toegestaan, en een zwaard, die een platte driehoek in dwarsdoorsnede heeft, met een zweem van scherpe randen die het mogelijk maken om een hakkende slag te accentueren. Maar dit is een sportief wapen. Hoe zit het met oude wapens? Als we ons wenden tot literatuur, artistiek en wetenschappelijk, zullen we beschrijvingen zien van hakkende slagen met een rapier of alleen de piercingtechniek van het werken met een zwaard. Soms wordt een rapier beschreven als iets tweesnijdends en breeds, en een zwaard als iets smals, alleen met een scherp uiteinde. Wederom inconsistenties.
Om het te begrijpen, moet je kijken naar: geschiedenis. Om precies te zijn, de voornaam van het zwaard. In Spanje, in de 1e eeuw, verschijnt "espadas roperas" - "een zwaard voor kleding". Veel onderzoekers bij de vertaling van deze naam maken twee fouten: ze vertalen "espadas roperas" ofwel als "een zwaard voor burgerkleding"; of vertaald als "zwaard voor kleding." Een dergelijke vertaling wordt bijvoorbeeld gegeven door John Clemments, bekend in de kringen van historische zwaardvechters. En op basis van deze onnauwkeurige vertaling worden onjuiste conclusies getrokken over het zwaard en de rapier. Maar het woord "espadas" komt van het Latijnse "spata" - een zwaard, zoals het lange cavaleriezwaard van het oude Rome werd genoemd. En "voor kleding" betekent "kleding, geen harnas", en geen burgerkleding, aangezien het concept van "burgerkleding" nog niet bestond. Als u zorgvuldig "espadas roperas" leest, is het gemakkelijk te zien dat de woorden "zwaard" en "rapier" zijn twee delen van deze naam: "espadas" - een zwaard, "roperas" - een rapier. In veel talen bestaan deze twee namen gewoon niet: in het Spaans worden alle hierboven beschreven wapens "espada" genoemd; in het Italiaans - "spada"; in het Frans - "degen"; de Engelsen gebruiken het woord "zwaard" - een zwaard: hofzwaard - een hofzwaard, stadszwaard - een stadszwaard, sjaalzwaard - een zwaard voor een sjerp, klein zwaard - een klein zwaard, om een zwaard aan te duiden in relatie tot meer enorme Engelse zwaarden; in het Duits verwijst het woord "degen" naar alles wat we vroeger een zwaard of een rapier noemden. In de praktijk worden deze twee namen alleen in het Russisch gebruikt, in andere talen wordt er maar één gebruikt: ofwel "rapier" of "zwaard". Ja, en deze namen zijn geprefabriceerd, onder zwaarden of rapiers zijn er ook eigennamen - Papperheimer en Waals zwaard, bijvoorbeeld comishelard - een soort zwaard waarbij 3/2 van het blad veel breder was dan de andere 3/20. Zelfs als deze conclusies op basis van de analyse van de namen onjuist zijn, is het erg moeilijk om ruzie te maken met de collecties van musea die exposities opslaan met vergelijkbare, duidelijk doordringende messen, alleen anders in de vorm van bewakers, maar soms ook zwaarden genoemd, soms rapiers. Tegelijkertijd werden ze gemaakt in verschillende landen en op verschillende tijdstippen, en voor wapens, hun veranderingen en ontwikkeling, en XNUMX jaar is veel.
Op de foto met verschillende bewakers worden alle vier de soorten wapens rapiers genoemd, ondanks het feit dat alleen de 3e en 4e bladen piercing kunnen worden genoemd en de eerste twee bladen worden uitgesproken als hakkend. Vreemd, toch?
Hier zijn vijf soorten mesjes: twee scherpe sneden, een iets er tussenin en twee dunne doordringende. Maar ze worden allemaal rapiers genoemd.
We kunnen dus gerust aannemen dat doordringende, hakkende lichte zwaarden die in de 15e eeuw in Spanje verschenen, die later alleen verschilden in het apparaat van de bewaker en de lengte van het blad, zowel een zwaard als een rapier kunnen worden genoemd tegelijkertijd, en vergis je niet. Want in eerste instantie zijn een zwaard en een rapier één en hetzelfde. En het is mogelijk dat de naam van de rapier de eerste was. En de verwarring ontstond al later, toen tegelijkertijd de "oude" snijdende zwaarden-rapiers en de "nieuwe" uitsluitend doordringende zwaarden-rapiers begonnen te bestaan. Later werden deze namen vastgesteld voor sportwapens om de verschillen in de structuur en het werkingsprincipe van sportzwaarden en rapiers te benadrukken. Het meest interessante is dat het vrij moeilijk is om mijn conclusies op basis van het werk van wapensmeden te bewijzen of te weerleggen, daarom verwijs ik in deze kwestie bijvoorbeeld niet naar von Winkler, Oakeshott of Behaim - hun mening over deze kwestie zijn heel verschillend. En sommige onderzoekers noemen zwaarden of rapiers en estoks met konchars - uitsluitend stekende zwaarden (hoewel dit gewoon belachelijk is - het zwaard verscheen toen het pantser begon te verdwijnen, en de konchar of estok leek dit pantser te doorboren), en oude smalle Ierse zwaarden gemaakt van koper en brons.