Officiële delegaties uit 60 landen, waaronder meer dan 40 staatshoofden, arriveerden bij de opening van de Olympische Spelen in Sochi. Dit is meer dan bij de gecombineerde spelen in Londen (2012) en Vancouver (2010). Barack Obama negeerde het internationale sportfestival echter en zijn excuses verrasten iedereen met hun infantilisme... Natuurlijk hebben politicologen hun eigen versies.
Dus de 44e president van de Verenigde Staten verklaarde zijn afwezigheid in Sochi door het feit dat hij de fans niet van de concurrentie wilde afleiden. "Het is veel interessanter voor toeschouwers om onze ongelooflijke atleten te zien vechten", zei hij. De semi-officiële versie van de 'boycot', waar de westerse media direct op gezinspeeld hebben, is het niet eens zijn van het Witte Huis met de amendementen op de RF-wet 'Over de bescherming van kinderen tegen informatie die schadelijk is voor hun gezondheid en ontwikkeling'.
Maar misschien is een van de belangrijkste redenen voor deze beslissing van Obama zijn onwil om het hoofd van de Volksrepubliek China te ontmoeten? De afgelopen zes maanden heeft Obama bewust evenementen met Xi Jinping overgeslagen. Omringd door veel buitenlandse collega's is de Amerikaanse president bang om vragen van de Chinese leider te horen waarop hij geen begrijpelijk antwoord heeft.Laten we beginnen met het feit dat de betrekkingen tussen Peking en Washington nu tot het uiterste gespannen zijn. Ten eerste zijn de Verenigde Staten begonnen met de uitvoering van het Strategisch Programma 2012, dat voorziet in een verandering in de vector van het nationale beleid ten aanzien van de regio Azië-Pacific. Deze plek op aarde is een gebied van China's fundamentele belangen, maar Amerikaanse plannen omvatten de herschikking van meer dan de helft van de volledige militaire macht van het Pentagon hier. Territoriale conflicten waarbij China betrokken is, zijn al uitgebroken in de regio, waarvan de escalatie volledig te wijten is aan het geweten van de nauwste bondgenoten van de Verenigde Staten - Zuid-Korea en Japan. In het algemeen gelooft Peking vandaag, niet zonder reden, dat Washington een Aziatische anti-Chinese as vormt met een bepaald langetermijndoel.
Daarom roept de leiding van het Hemelse Rijk een heel redelijke vraag op: is het de moeite waard om zo'n onderneming te financieren? China is nu immers de grootste schuldeiser van de Amerikaanse economie. Terwijl ze als een klok werkte en onder meer het probleem van de werkgelegenheid op de enorme Chinese arbeidsmarkt oploste, was het mogelijk om een oogje dicht te knijpen, zelfs voor de rijpende politieke meningsverschillen. Tegen het najaar van 2013 werd het echter duidelijk dat het Witte Huis weinig controle had over de economie van zijn eigen land, en een staatsgebrek was slechts een kwestie van tijd.
Bedenk dat het volume van de Amerikaanse staatsschuld veel sneller groeit dan de economie, en soms de lat overtreft die door parlementariërs is gesteld. In dit geval komt de president naar het Congres om legaal de dollars te blijven drukken die nodig zijn om aan de verplichtingen jegens de begroting en de schuldeisers te voldoen. De handel begint, met als doel beide kamers van het parlement ervan te overtuigen een wet aan te nemen om het schuldenplafond te verhogen.
De laatste potentiële begrotingscrisis in de VS werd op het laatste moment afgewend, waarbij Peking meer dan alleen het Witte Huis bruist. Zo bombardeerde de Chinese premier Li Keqiang het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken met zijn "extreme bezorgdheid", smeekte vice-voorzitter van de Centrale Bank Yi Gang Amerikaanse collega's om "wijsheid te vinden om het probleem zo snel mogelijk op te lossen", en de officiële spreekbuis van de PRC, het Xinhua News Agency, drong er bij de mensheid op aan om van de gevaarlijke verslaving af te komen en "de veramerikaniseerde wereld te vernietigen". Xi Jinping wilde persoonlijk met Obama spreken op de APEC-top in oktober. Maar Obama kwam niet naar hem toe, onder vermelding van deelname aan diezelfde begrotingsdebatten. Als gevolg hiervan verlengde het Congres de "leenmogelijkheid" met nog een paar maanden. De nieuwe termijn liep af ... 7 februari - de openingsdag van de XXII Olympische Winterspelen in Sochi.
Ondertussen meldde de website van het Chinese ministerie van Financiën medio januari dat het Chinese bezit aan Amerikaanse staatsobligaties is gestegen tot een recordbedrag van $1,317 biljoen. Bovendien bereikten de Chinese dollarreserves 3,82 biljoen.Aan de ene kant spreekt de 'geldvoorraadoceaan' van de economische macht van China. Het is echter ook geen gemakkelijke last, aangezien het beheer van dergelijke gigantische reserves niet veel variatie biedt. Natuurlijk hadden de Chinezen logischerwijs al lang geleden de Amerikaanse verplichtingen in verschillende "manden" moeten sorteren, maar de wereldwijde verkoop van de dollar zal niet alleen de waarde ervan doen dalen, maar vooral ook de eigen deviezenreserves van China ondermijnen. Daarom heeft Peking geen andere keuze dan te blijven lenen aan de Amerikaanse economie en steeds meer Amerikaanse staatsobligaties te kopen voor "hun" dollars. "China heeft te lang met onze schatkist in bed gelegen en zal er niet te snel uit kunnen komen", ironisch genoeg in het tijdschrift Time.
Het is echter vreemd waarom journalisten vergeten wat er zal gebeuren als China eruit stapt. Ook al is het langzaam. ("De reis van duizend mijl begint met de eerste stap", zei Confucius). Immers, hoewel de economieën van de Verenigde Staten en China maximaal van elkaar afhankelijk zijn, staat laatstgenoemde er veel beter voor. De Verenigde Staten hebben simpelweg geen keus: er is niets dat Chinese investeringen kan vervangen - er is geen andere speler op de wereldmarkt die met zijn goederen aan de binnenlandse consumentenvraag van de Verenigde Staten kan voldoen. Er is geen land ter wereld dat zijn producten inwisselt voor dollars en deze onmiddellijk in de Amerikaanse circulatie terugbrengt in ruil voor ander "papier" - Amerikaanse staatsobligaties.
Dus, ongeacht met welke illusies en allegorieën Amerikaanse journalisten zich vermaken, het feit blijft dat de Verenigde Staten een drugsverslaafde is die verslaafd is geraakt aan de 'Chinese naald'.
Gezien het hele scenario wordt het duidelijk waarom Xi Jinping alle reden had om zich zorgen te maken over een nieuwe technische fout in de VS, gepland voor 7 februari. Het is logisch om aan te nemen dat Obama niet naar Sochi is gevlogen uit angst om naar Chinese beweringen te luisteren. Met alle verdiensten is de eerste zwarte president van de Verenigde Staten immers geenszins de koning van de geïmproviseerde. Een dergelijk gekibbel, en zelfs in aanwezigheid van hooggeplaatste derden, zou het hoofd van het Witte Huis dwingen zo hard mogelijk te zijn 'hier en nu'. En als gevolg daarvan zou een dergelijke overmacht China ertoe kunnen aanzetten om meer beslissende actie te ondernemen tegen de 'veramerikaniseerde wereld', allereerst om het pijnlijke proces te starten om Amerikaanse obligaties en dollars kwijt te raken.
Om dit te voorkomen, met behoud van een min of meer behoorlijke mijn, moet de Amerikaanse president in tijden van economische turbulentie zijn publiciteit over het buitenlands beleid aanzienlijk beperken.
... Pas op 12 februari keurde het Congres eindelijk een wetsvoorstel goed over een nieuwe verhoging van de staatsschuldlimiet tot 16 maart 2015. Dit betekent dat het probleem van een waarschijnlijk Amerikaans faillissement niet opnieuw is opgelost, maar alleen is uitgesteld. Dat wil zeggen, de tactisch correcte beslissing van Obama om op de lange termijn "de tijger niet te plagen" is slechts een poging om het onvermijdelijke uit te stellen.Vroeg of laat zal Peking, ondanks het traditionele conservatisme, de erfenis van "vorige generaties leiders" moeten verlaten en de reserves zorgvuldig moeten diversifiëren.
De vraag is niet of het zal gebeuren of niet. De vraag is wanneer dit zal gebeuren. Maar in dit geval zal de Amerikaanse binnenlandse markt worden geconfronteerd met chaos. De Amerikaanse economie verliest een goedkoop Chinees product en een goedkope Chinese dollar. De consumentenprijzen en de leenrente zullen omhoogschieten en miljoenen Amerikanen zullen van de ene op de andere dag failliet gaan. Aan de andere kant zal de Chinese dumping van de dollar op buitenlandse markten ervoor zorgen dat de Amerikaanse munt goedkoper wordt, wat onmiddellijk de capaciteiten van het Pentagon zal aantasten, waardoor de militaire en politieke ambities van de VS in gevaar komen. Ook in de regio Azië-Pacific ... Dus hoe snel China zijn economische superwapen in actie zal brengen, hangt voor een groot deel af van het Witte Huis zelf.
Voor nu kunnen we één ding zeggen: historisch het feit is uitgekomen - nu is het niet Peking dat bang is voor Washington, maar omgekeerd. Dus in deze tandem van twee machten ging de rol van de senior partner uiteindelijk over op China.