militaire beoordeling

De lucht boven de Middellandse Zee "gaf" Rusland de vijfde centurio

121
In de gelederen van marinepiloten van de Northern vloot een nieuwe centurio verscheen. Dit is de naam van de man die honderd landingen maakte op het dek van een vliegdekschip. Er zijn slechts vijf van dergelijke azen in Rusland. Bovendien werden de laatste honderd landingen uitgewisseld in behoorlijk gevechtsomstandigheden - onze piloten zijn bezig met luchtpatrouilles voor de kust van Syrië.

De vuurwerkdag op het vliegdekschip "Admiral Kuznetsov" begint lang voor zonsopgang in de hangar. Een speciale lift tilt een multi-ton, nog niet getankte Su-33 in slechts een minuut naar de hoogte van een vijf verdiepingen tellend gebouw.

Een krachtige, zij het kleiner dan menselijke lengte, tractor parkeert de vliegtuigen op de parkeerplaats.

"Hier is de wind constant, rolt, trim speelt. Het kan moeilijk zijn als er een sterke golf is. Het is veel gemakkelijker aan de bovenkant dan aan de onderkant. Daar beperken de muren de schotten, maar hier is er ruimte", zegt de technicus van de regelgeving en reparatiegroep van de zware vliegtuigdragende kruiser Admiral over de arbeidsomstandigheden Kuznetsov" Evgeny Lebedev.

Voordat ze opstegen in de eerste, zoals ze zeggen op een vliegdekschip, vlucht, kregen de piloten geen training, maar een gevechtsmissie: luchtdekking uitvoeren voor een groep schepen van de Russische marine, die zich direct naast de kust van Syrië verwikkeld in een burgeroorlog. En zorg voor de veiligheid van humanitair vrachtvervoer naar dit land.

Om deze zeldzame - zo niet uniek voor de Middellandse Zee - operatie van het Russische leger vast te leggen, gaan journalisten van tevoren met een zoek- en reddingshelikopter naar een bepaald gebied. Ze slagen, maar het schudden laat zijn sporen na op de video. Ze nemen een van de passen van twee Russische Su-33's over de grote landingsschepen "Azov" en "George the Victorious" en de grote anti-onderzeeër "Admiral Levchenko" weg.

Na het voltooien van een trainingsvlucht passeert de piloot eerst boven het dek op een hoogte van enkele meters, gaat naar een bocht, raakt in de tweede ronde de strook met het achterste landingsgestel en pas in de derde ronde landt hij.

Dit is de XNUMXe verjaardag van de landing op het dek van een vliegdekschip door luitenant-kolonel Igor Tsukur. Uitsluitend met de hulp van collega-piloten wordt voor dergelijke gevallen de traditionele drievoudige aanraking van de haak uitgevoerd: een serieuze mijlpaal voor elke scheepsloods is gepasseerd.

"Dank aan de helikopterpilootbroeders die ons altijd te hulp komen. Veel dank en respect voor onze geliefde bemanning tot het einde van onze dagen. Het is als in een rivier, je komt niet in hetzelfde water terecht", bedankt het hoofd van de gevechtstrainingsdienst van het regiment van marine zware jagers vliegdekschip kruiser "admiraal Kuznetsov" Igor Tsukur.

Wanneer de landingen de een na de ander gaan, komt er een noodcommando uit de controlekamer - om dringend de gebarsten veer te vervangen die de ontvangende kabel ondersteunt. Een toegewijd team voltooit de taak in enkele minuten. De storing had op geen enkele manier invloed op het landingsschema.

- Let op, landen!

De silhouetten van buitenlandse oorlogsschepen begonnen intussen steeds vaker aan de horizon te verschijnen.

"De torpedobootjager van de US Navy Revenge opereert aan stuurboordzijde en het fregat van de Turkse marine Gaziantep opereert naast ons. Vliegtuigen van het Franse nucleaire vliegdekschip Charles de Gaulle voerden manoeuvres uit in de directe omgeving", legt admiraal uit. commandant van de vliegdekschipgroep van de Russische marine in de Middellandse Zee, Sergei Zhuga.

Tussen vluchten door - dit is een van de essentiële beveiligingsmaatregelen op een vliegdekschip - wordt het dek gecontroleerd op de aanwezigheid van vreemde voorwerpen. En nogmaals, een voor een stijgen de Su-33's van het schip de Middellandse Zee in.
Originele bron:
http://www.vesti.ru/
121 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. artiest-mameluk
    artiest-mameluk 19 februari 2014 08:54
    + 45
    Maar dit is al een plezier om te lezen, ik hoop dat binnenkort elke vijfde zo'n specialist zal zijn. Piloot Ur.
    1. LaGlobal
      LaGlobal 19 februari 2014 09:15
      +7
      Gisteren zag ik een nieuwsbericht over de vijfde centurio! Ik kan zeggen dat de piloot, inderdaad - drie keer
      Citaat van: artist-mamluk
      Piloot Ur.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. tlahuicol
      tlahuicol 19 februari 2014 15:11
      +2
      zo is het: 5 piloten van de 25
      1. clidon
        clidon 19 februari 2014 20:43
        0
        Het is net een loterij...
  2. Hort
    Hort 19 februari 2014 08:55
    +4
    ga zo door!
  3. svp67
    svp67 19 februari 2014 08:57
    + 16
    Een nieuwe centurio is verschenen in de gelederen van de marinepiloten van de Noordelijke Vloot. Dit is de naam van de man die honderd landingen maakte op het dek van een vliegdekschip. Er zijn slechts vijf van dergelijke azen in Rusland.
    Ik wens onze "valken" en "stormvogels" dat de "centurions" spoedig een volwaardig LEGIOEN zouden worden ...
  4. Mazadrive
    Mazadrive 19 februari 2014 09:01
    +2
    Goed nieuws!
    1. Apollo
      Apollo 19 februari 2014 09:13
      +8
      quote-Dit is de honderdste verjaardag van de landing op het dek van een vliegdekschip, luitenant-kolonel Igor Tsukur. Uitsluitend met de hulp van collega-piloten wordt voor dergelijke gevallen de traditionele drievoudige aanraking van de haak uitgevoerd: een serieuze mijlpaal voor elke scheepsloods is gepasseerd.
  5. Llyric
    Llyric 19 februari 2014 09:12
    +3
    Dit is goed, je geeft training aan nieuwe troeven van op vliegdekschepen gebaseerde luchtvaart. Speciale dank aan de filmploeg voor interessante en mooie shots
  6. ROOD BLAUW
    ROOD BLAUW 19 februari 2014 09:13
    +3
    knap, goed gedaan
  7. afstand
    afstand 19 februari 2014 09:13
    +6
    GEFELICITEERD!!! soldaat soldaat soldaat
  8. Scandinavisch
    Scandinavisch 19 februari 2014 09:31
    +5
    En niet ver weg, welke draad van boreaal of as zat in de struiken als dekking? bullebak
    1. rubin6286
      rubin6286 19 februari 2014 09:42
      -18
      Boreas of Ash, om in de Middellandse Zee te komen, moet Gibraltar passeren, en het is onmogelijk om dit onopgemerkt te doen.
      1. Vin
        Vin 19 februari 2014 10:00
        + 15
        Citaat van: rubin6286
        Boreas of Ash, om in de Middellandse Zee te komen, moet Gibraltar passeren, en het is onmogelijk om dit onopgemerkt te doen.

        Borey is een strateeg, hij heeft daar niets te doen, Ash is alleen en op proef. Passeer Gibraltar onder hoofdschepen.
        1. plotnikov561956
          plotnikov561956 19 februari 2014 11:33
          + 16
          Kapitein van de eerste rang G.P. Lyachin ... gezegende herinnering aan hem heeft dit perfect aangetoond op de "Koersk" ... heb de informatie ...
          1. windjoker
            windjoker 20 februari 2014 00:41
            +1
            Hoewel ze nog steeds een cadet van de OVIMU waren, brachten ze in de praktijk op het droge vrachtschip ChMP een onderzeeër door Gibraltar vanuit de Atlantische Oceaan.
  9. Kulneff2009
    Kulneff2009 19 februari 2014 09:41
    0
    Goed gedaan! Hoera voor onze piloten !!!!!!!!!
  10. pahom54
    pahom54 19 februari 2014 09:49
    +4
    Als er al vijf piloten zijn die 100 landingen hebben gemaakt op een vliegdekschip, dan zullen dat er binnenkort onmetelijk meer zijn, dus er is reden om te praten over het bouwen van nieuwe vliegdekschepen. Het is een genoegen en vreugde om zulk nieuws te lezen. Veel succes aan zowel de nieuwe "centurion" als zijn medepiloten!
  11. Edward
    Edward 19 februari 2014 09:55
    0
    Zoals ze zeggen Liefde!
    En dan wordt het zo:
    elk van de vijf zal ten minste tien studenten hebben, die ten minste tien studenten zullen hebben, die ten minste tien studenten zullen hebben ... enz. - zo'n progressie.
    1. VAF
      VAF 19 februari 2014 20:26
      +5
      Citaat: Edward
      elk van de vijf zal ten minste tien studenten hebben,


      Zelfs in de jaren van grootsheid en macht van de USSR-luchtmacht was er nooit zoiets, ... dat één instructeur 10 mensen zou "dragen" lol
      Dus het is duidelijk dat kameraad maar niet in dezelfde mate was

      Anders veranderen we echt in het volk van Noord-Korea - daar om welke reden dan ook kameraad urya. en zo niet urya. dan ... of uit een machinegeweer of mortier was
      1. SrgZeep
        SrgZeep 19 februari 2014 20:36
        +1
        Seryoga welkom! Lang niets van je gehoord! Zoals altijd kun je niet stoppen met glimlachen. goed drankjes En nog een vraag, als professional. Waarom landen, pas vanaf de derde nadering, waarvoor de eerste twee over het dek gaan, lijken de Amerikanen vanaf de eerste binnen te komen. Kwestie van ervaring of...? Dank je.
        1. VAF
          VAF 19 februari 2014 20:44
          +1
          Citaat van SrgSoap
          Seryoga welkom! Lang niets van je gehoord!


          Hallo mijn vriend drankjes Is het iets waar je lang niet meer bent geweest of.. "een baan hebt" waar met "vertrek"? wenk
          Ik verschijn min of meer af en toe, hoewel nu de OI ... vooral niet ... "klop op de clave" was

          Dit is "een luchtsnelheid van de media" ... een beetje verward, uit onwetendheid, of je kunt zeggen "hoorde een rinkelen. Ja, hij weet niet waar hij is" (misschien herinnerde hij zich dat iemand het had over Pugachev's eerste landen).

          En als ze zo zouden vliegen.. dan zouden alle vluchten worden gereduceerd tot alleen maar in een cirkel vliegen en niet verder lol
          1. SrgZeep
            SrgZeep 19 februari 2014 20:49
            +1
            Ja, tot nu toe in de "gratis" helaas ... Praat niet over OI beter ... Ik heb vandaag het toetsenbord van mijn computer gebroken ... was Alles is duidelijk met de landing, ze hebben het verpest lachend
        2. alleen
          alleen 19 februari 2014 21:15
          +1
          Citaat van SrgSoap
          Zoals altijd kun je niet stoppen met glimlachen.


          En wat blijft er over voor echte professionals? Er is geen reden om blij te zijn, maar om goed na te denken. Er zijn slechts 5 mensen in de hele marine die het vliegtuig met succes op het dek van een vliegdekschip hebben kunnen landen.
      2. supertijger21
        supertijger21 19 februari 2014 20:39
        +1
        Citaat van wafi
        Anders veranderen we echt in het volk van Noord-Korea - daar, om welke reden dan ook, urya. en zo niet urya. dan ... of uit een machinegeweer of mortier


        Maar de mensen zijn erg patriottisch en zullen nooit "mooi" naar de vijand kijken am .Daardoor hebben ze minder verraders wenk niet zoals wij hebben... verhaal
        1. VAF
          VAF 19 februari 2014 20:56
          +4
          Citaat van supertiger21
          Maar de mensen zijn erg patriottisch en zullen nooit "mooi" naar de vijand kijken


          Alleen nu kijk ik naar iets.. om de een of andere reden staken onze patriottische mensen plotseling hun tong op één plek?
          het lijkt alsof er al meer dan 2 uur zijn verstreken zoals .. "koffer-luchthaven-NHL" en .. stilte ???
          Tegen de tijd dat ik hier een week geleden over schreef, dus.. ze "pisten" met kokend water, ik vond vooral onze mooie helft leuk.. ja, dat zijn wij. ja .. zoals een tuzik verwarmingskussen, en toen de oude grootvader schreef dat het slecht is om te vangen en op zijn best 3e plaats. en dan geen geluk.. hete Finse jongens.
          M..lyat Selyani ..6e Olympiade..43 (!!!!) jaar en .....
          Waar zijn de patriotten..ga naar je oom..je harkt voluit.....
          Maar hij waarschuwde .. niet schreeuwen .. val erop ... het zal de operatie pijn doen!
          Ik zwijg nog steeds over biatlon .... m .. lyat Björndalen ... 40 (!!!) jaar en hier 2-voudig hier en 8-voudig in het algemeen, maar ze zullen de estafette met 99% winnen.9 in het algemeen.

          Let niet op, ik ben niet boos op je .. net na het luisteren naar commentaar op de wedstrijd door Guberniev .... eerlijk gezegd ben ik een beest voor 3 uur !!!
          En tenslotte houden ze dit.. hoewel er niets te verbazen is.. "pomaded .... p..or" Kisilev ... sprak en.. nu de Order for Merit to the Fatherland zekeren

          Maar waarom zou je hier verrast zijn, want we hebben makarkin en krukken .. helden am
          1. SrgZeep
            SrgZeep 19 februari 2014 21:07
            +1
            Seryoga, alles klopt ... En ik heb al gemerkt ... hoe Gusev commentaar geeft ... de onze verliest altijd ... hij begon na onze puck ... b, maar ik zwijg over Guberniev ... Ik herinner me de laatste Albertville van 1992 met Canada... het was iets, de jongens speelden.
            1. Alex 241
              Alex 241 19 februari 2014 21:09
              +3
              OI 1992, Albertville, CIS-team - Canada, finale
              1. SrgZeep
                SrgZeep 19 februari 2014 21:19
                +2
                Bedankt voor de video, je loopt voorop! goed
            2. atalef
              atalef 19 februari 2014 21:32
              +2
              Citaat van SrgSoap
              alles klopt ... En ik heb al gemerkt ... zoals Gusev opmerkt ... de onze verliest altijd

              Gusev voor zeep was
            3. fornit
              fornit 19 februari 2014 23:07
              +2
              Citaat van SrgSoap
              En ik heb ook al gemerkt ... hoe Gusev commentaar geeft ... de onze verliest altijd ... hij begon na onze puck, f ... b, maar over het algemeen zwijg ik over Guberniev ... ik herinner me de finale van Albertville in 1992 met Canada... het was iets, de jongens waren aan het spelen.

              Maar echt, een soort mystiek!!! Mijn vrouw had vanmiddag spijt van het team - dat ze erg moe waren, waarop ik scherp stelde dat ze het gewoon niet moe worden om buit te stapelen .... Bobrovsky, niettemin - respect ...
              1. SrgZeep
                SrgZeep 19 februari 2014 23:28
                +2
                Je hebt gelijk over het deeg ... ik heb net Canada-Letland bekeken ... wat een wedstrijd, wat hockey was ... De Letten speelden geweldig, snelheid, passes, worpen, tegenaanvallen ... het was een hele gave wedstrijd.. En over Gusev eigenlijk... zoek het maar uit uit het hoofd... en het is tenslotte echt de moeite waard om met de onze te hameren en zijn mond wil niet sluiten... nou ja, een oude grap... "Als onze commentator zegt dat nog niet alles verloren is ... dan is alles verloren ..."
            4. SerAll
              SerAll 20 februari 2014 01:28
              0
              "zoals Gusev opmerkt." Ik schreef hier al op de band ... ort (1 kanaal) en Gusev zijn rampzalig voor ons team ... en er zijn voorbeelden uit de Verenigde Staten, het was hetzelfde ... Ze hadden Rusland 1 of 2 kunnen laten zien en alles zou goed zijn gekomen, maar nee, rating, alleen oma's in mijn hoofd ... ugh ...
          2. alleen
            alleen 19 februari 2014 21:19
            +2
            Citaat van wafi
            Alleen nu kijk ik naar iets.. om de een of andere reden staken onze patriottische mensen plotseling hun tong op één plek?
            het lijkt alsof er al meer dan 2 uur zijn verstreken zoals .. "koffer-luchthaven-NHL" en .. stilte ???


            En wat bied je ze aan Sergey? Herinner je je mijn opmerking over het ontbreken van een spel? Ze vielen me zo aan, alsof ik deze puck niet telde)) Ik heb de wedstrijd ook bekeken. Na de wedstrijd dacht ik dat het zou beter zijn als ik deze game helemaal niet zou kijken.
          3. ssergn
            ssergn 19 februari 2014 21:23
            +5
            Sergey, goedenavond, naamgenoot. En waarom zou je dan verbaasd zijn, we hebben geen team. We hebben een stel miljonairs wiens belangrijkste droom van al het leven de Stanley Cup is, zeggen ze openlijk. Jammer, het zou beter zijn als ze helemaal niet kwamen. Laat de jeugd beter vechten.
            Als je naar deze kijkt, komen er meteen domme gedachten in je hoofd - misschien kunnen ze op het niveau van de wet deze sterren verbieden om naar andere competities te vertrekken. totdat er iets is gewonnen voor het land (WK of Olympische Spelen). Misschien is er enig voordeel van hen voor het land.
            En dus was het volgens de vergadering van gisteren duidelijk: er was een wedstrijd, maar die van ons had geen wedstrijd.

            Met vriendelijke groeten hi
          4. supertijger21
            supertijger21 19 februari 2014 21:33
            +1
            Citaat van wafi
            Alleen nu kijk ik naar iets..onze patriottische mensen hebben om de een of andere reden plotseling hun tong op één plek gestoken?Het lijkt alsof er al meer dan 2 uur zijn verstreken zoals.. "koffer-luchthaven-NHL" en.. stilte ?? Ik schreef hier een week geleden zo over.. ze "pisten" met kokend water, ik vond vooral onze mooie helft leuk.. ja wij zijn ze. ja .. zoals een tuzik verwarmingskussen, en toen de oude grootvader schreef dat het slecht is om te vangen en op zijn best 3e plaats. en hier is het pech ... hete Finse jongens .... Maar ik heb je gewaarschuwd ... niet schreeuwen ... val op ... het zal pijn doen! Ik zwijg nog steeds over biatlon .... m .. lyat Björndalen ... 6 (!!!) jaar en hier 43-voudig hier en 40-voudig in het algemeen, maar ze zullen 2% van de estafetteloop in het algemeen winnen.


            Dus qua sport denk ik ook dat het onmogelijk is om vooraf “de huid van een ongedode beer” te delen, want. traditioneel is er altijd een boos oog. Vooral in hockey heb ik medelijden met onze jongens. Onlangs verloren we van de Amerikanen, vandaag van de Finnen ... Het belangrijkste is om nooit te ontspannen en niet te overwegen dat de vijand een zwakkeling, "plotseling geluk." Om de vijand te verslaan, moet je hem eerst respecteren.
          5. atalef
            atalef 19 februari 2014 21:39
            +3
            Citaat van wafi
            Let niet op, ik ben niet boos op je .. net na het luisteren naar commentaar op de wedstrijd door Guberniev .... eerlijk gezegd ben ik een beest voor 3 uur !!

            Hallo . Serezha.
            Voor mij is dit nieuws nog erger dan de gebeurtenissen in Oekraïne.
            Hoe ? Waarom is het zo, dat het deeg niet genoeg is voor hen, de voorwaarden die ze missen. Zo jammer. Ik keek - ik dacht dat ik de televisie zou breken.
            Maar ik wilde heel graag winnen.
            Hoewel - blijkbaar zijn veel dingen natuurlijk en gebeuren er geen wonderen. En sorry, sorry.
            Oh, waar, waar, maar in hockey hoopte ik.
            Een - verwijderd - als een spin - maar gevochten tot het einde. de laatste soort vocht tot het einde - hoe je het ook bekijkt. iedereen lijkt te vechten, liggend met botten. maar er is geen resultaat.
            Opnieuw . zo jammer. verpestte avond. negatief en niet alleen 's avonds.
          6. Vilor
            Vilor 19 februari 2014 23:16
            -1
            Ik begrijp je niet. Ben je zo blij met onze nederlaag? En wat had iedereen te zeggen? Wat gaan we verliezen? Dat klopt, iedereen geloofde in de overwinning. Droomde van de overwinning. En jij bent de coolste hier, iets aan iemand uitdelend, dat ga je doen. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat voordat we aan een taak in onze groep, of iemand uit een andere groep, ons vertelde dat: "ja, jullie zullen allemaal dood zijn en in het algemeen zullen ze jullie allemaal vermoorden." Waarom dit uw HOOG sarcasme? Moeten we allemaal tegelijk opgeven? Ik heb het over hockey, en over taken. En je vreugde dat je gelijk had en we verloren, nou, dit zegt al veel over je buitengewone verwaandheid. Je moet bescheidener, bescheidener zijn. Deze Vaf is geadresseerd
  12. Nayha's
    Nayha's 19 februari 2014 10:04
    +3
    Ik hoop dat de tijd zal komen dat zulk nieuws niet meer zal zijn, dat een piloot op een vliegdekschip, die zo'n verhaal heeft gehoord, zal grijnzen en zal vragen: "Wel, wat is de vangst? 100 landingen per dag? Nee? Voor hoeveel jaar ?"
  13. schaduw kat
    schaduw kat 19 februari 2014 10:13
    +2
    In vliegzaken, zoals bij duiken, is het belangrijkste dat het aantal starts gelijk is aan het aantal landingen. Gefeliciteerd, heldere lucht!
  14. Tiamat2702
    Tiamat2702 19 februari 2014 10:25
    +3
    Ik betwijfel of we vliegdekschepen nodig hebben, maar ..... ik wil toch dat we er minstens vijf hebben. )))
  15. Tiamat2702
    Tiamat2702 19 februari 2014 10:33
    +1
    En ik vind het ook erg jammer dat de Su-33 (op oudere leeftijd) op Kuza vervangen gaat worden door Migami. En we zullen niet meer Su-33's hebben (((. Of misschien komen ze tot bezinning en veranderen ze van gedachten? Misschien zijn ze slim genoeg om gemengde squadrons te maken? Nou, we hebben ook zware jagers nodig op een vliegdekschip .
    1. Nayha's
      Nayha's 19 februari 2014 10:52
      +1
      Citaat van Tiamat2702
      En ik vind het ook erg jammer dat de Su-33 (op oudere leeftijd) op Kuza vervangen gaat worden door Migami. En we zullen niet meer Su-33's hebben (((. Of misschien komen ze tot bezinning en veranderen ze van gedachten? Misschien zijn ze slim genoeg om gemengde squadrons te maken? Nou, we hebben ook zware jagers nodig op een vliegdekschip .

      Su-33 is te zwaar voor Kuzi. Omdat de Su-33M niet in dienst werd genomen, omdat het nog moeilijker bleek te zijn. Tijdens de tests bleek dat de Su-33 bij het landen het dek vervormt. Het dek werd toen versterkt, maar er werd nog steeds een beperking op het landingsgewicht ingevoerd. Daarom vliegen ze niet met wapens en met volledig tanken ...
      Over het algemeen zou de MiG-29K aanvankelijk gebaseerd zijn op Kuz, maar het Sukhoi Design Bureau klom op Kuznetsov en beloofde de zeelieden manna uit de hemel in de vorm van een reeks machines gebaseerd op op de Su-33, maar zoals altijd gooiden ze ... Als gevolg daarvan verloren Kuzma en dus het niet-vliegdekschip, en ook het aanvalsvliegtuig, de MiG-29K, ... De Su-33 in de strike-versie kan alleen worden gebruikt als kamikaze ...
      Nu zijn ze van gedachten veranderd en hebben ze de MiG-29K eindelijk terug aan dek gebracht, maar het probleem is dat de energiecentrale van Kuzi voor onze ogen aan het sterven is, het schip niet meer meer dan 5-6 knopen geeft, bovendien is het brandstofverbruik gestegen vijf keer en het gaat niet zonder een reeks tankers ... Die. het moet meteen worden geactiveerd, maar de reparatiedeadlines worden regelmatig opgeschoven ....
      1. Professor
        Professor 19 februari 2014 11:01
        0
        Citaat van nayhas
        Daarom vliegen ze niet met wapens en met volledig tanken ...

        Dat ze ongewapend vliegen ligt voor de hand, maar waar komt de infa over de snelheid van de stoomboot bij 5-6 knopen vandaan?
        1. saturnus.mmm
          saturnus.mmm 19 februari 2014 12:28
          +5
          Citaat: professor
          Dat ze ongewapend vliegen is duidelijk

          Het lijkt er dus op dat we met niemand vijandelijkheden voeren.
          Hier is ook een Amerikaan met lege masten bij het opstijgen
          1. Professor
            Professor 19 februari 2014 12:34
            +1
            Citaat van: saturn.mmm
            Hier is ook een Amerikaan met lege masten bij het opstijgen

            Ergens in de buurt van Hawaï, toen er in de buurt van 1000 mijl niemand was, maar hier, zoals Syrië, trokken ze zichzelf op om te verdedigen. En in het algemeen heb ik nooit gezien hoe ze volledig bewapend van Kuzi opstijgen. te vragen
            1. supertijger21
              supertijger21 19 februari 2014 15:44
              0
              Citaat: professor
              en hier, net als Syrië, trokken ze zichzelf op om te verdedigen.


              Als je het niet leuk vindt, gooi dan geen negatieve uitdrukkingen in het rond. stoppen
              1. Professor
                Professor 19 februari 2014 15:47
                +1
                Citaat van supertiger21
                Als je het niet leuk vindt, gooi dan geen negatieve uitdrukkingen in het rond.

                Nou, wat ben je? Ik heb er één positief. Maar wat zal hij beschermen? (Ik weet het, ik weet het - YAO) knipoogde
                1. supertijger21
                  supertijger21 19 februari 2014 17:46
                  +2
                  Oleg, ik bedoel gewoon dat je altijd negativiteit toont over wat met de Russische Federatie te maken heeft. In je berichten zag ik herhaalde lof voor het Westen, maar herhaaldelijk misbruik van alles wat Russisch is. Wees gewoon objectiever, alleen vraag ik je. hi
                  1. Professor
                    Professor 19 februari 2014 22:01
                    +1
                    Citaat van supertiger21
                    Oleg, ik bedoel gewoon dat je altijd negativiteit toont over wat met de Russische Federatie te maken heeft. In je berichten zag ik herhaalde lof voor het Westen, maar herhaaldelijk misbruik van alles wat Russisch is. Wees gewoon objectiever, alleen vraag ik je. hi

                    Wat is het negatieve? Kijk naar mijn artikelen. U zult geen enkel artikel van mij vinden en geen enkele anti-Russische vertaling. En in de comments probeer ik kritisch te zijn op iedereen. In hoeverre dit lukt, is niet aan mij om te beoordelen. Urapatriots van alle rangen en standen kunnen de geest niet uitstaan.
            2. lelikas
              lelikas 19 februari 2014 16:19
              +8
              Citaat: professor
              En in het algemeen heb ik nooit gezien hoe ze volledig bewapend van Kuzi opstijgen.

              Volledig bewapend is onwaarschijnlijk, En dus - minder gedoe en hogere beveiliging.
            3. TSOOBER
              TSOOBER 19 februari 2014 19:02
              +7
              Nou, niet helemaal bewapend, maar... wenk
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. tlahuicol
                tlahuicol 20 februari 2014 07:55
                0
                dit is Mig 29-K op Vikramaditya
          2. dmitrij.blyuz
            dmitrij.blyuz 19 februari 2014 22:38
            +1
            Jongens! Het lijkt alsof in de Middellandse Zee onze 33 een paar raketten op pylonen hebben. Yu-tube om jullie te helpen. En de nominale waarde van gisteren.
            ssii-pyatogo-centuriona.html
          3. fornit
            fornit 19 februari 2014 23:16
            0
            Nou, dit is hoogstwaarschijnlijk een vangst ... Er zijn foto's waar hun dek over het algemeen vol staat met auto's ...
        2. Nayha's
          Nayha's 19 februari 2014 12:46
          +9
          Citaat: professor
          Dat ze ongewapend vliegen ligt voor de hand, maar waar komt de infa over de snelheid van de stoomboot bij 5-6 knopen vandaan?

          Niets ingewikkelds.
          Kuznetsov vertrok op 17 december 2013 vanuit Severomorsk en op 29 december nam hij brandstof in de Moray Firth. Die. hij legde een afstand van 1300 (ongeveer) mijl af in 12 dagen.Afstand 1300 mijl, tijd 288 uur, deel en haal een snelheid van 4,41 knopen. Hij bereikte Gibraltar pas op 15 januari, nadat hij sinds 17 december vorig jaar 3700 mijl had afgelegd, volgens ons Ministerie van Defensie. De gemiddelde overgangssnelheid was 5 knopen.
          22 oktober 2013 De zware kernraketkruiser Peter de Grote verliet dezelfde basis in Severomorsk in dezelfde richting en passeerde op 2 november al Gibraltar. De overgang duurde 10 dagen, maar er moet rekening mee worden gehouden dat hij de storm voor de kust van Schotland moest afwachten, hoeveel dagen hij hiermee verloor is niet bekend, misschien een paar dagen, of misschien maar een dag.
          Kuznetsov legde dezelfde afstand af in 29 dagen!
          Merk op dat Kuznetsov ook in een storm terechtkwam, maar niet een grote, slechts 6 punten, wat niets is voor zo'n schip, een lichte daling van de snelheid.
          Houd er ook rekening mee dat de eerste brandstofinname al 1300 mijl van Severomorsk heeft plaatsgevonden, ondanks het feit dat het volgens het paspoort een economisch bereik van 8000 mijl heeft. Die. zonder te tanken naar Gibraltar en terug.
          Ik heb al een vergelijking gemaakt: Nebogatov's detachement bestaande uit squadron slagschepen in 1904. legde de afstand van Libava (Oostzee) naar Marbut (Arabisch Schiereiland) af met een gemiddelde snelheid van 8,7 knopen, terwijl onderweg extra kolen werden geladen vanuit het begeleidende transport ...
          Mijn bewering dat de TAVKR "admiraal van de vloot van de Sovjet-Unie Kuznetsov" geen waarde heeft als oorlogsschip is meer dan eens tegengehouden omdat HOE DURF ik ...
          1. Professor
            Professor 19 februari 2014 15:38
            -3
            Citaat van nayhas
            Niets ingewikkelds.

            Bedankt voor de interessante lay-out. Ik vond leuk. goed
            In mijn verre jeugd moest ik ook op de kaarten uitrekenen hoeveel we bij de noodonderzeeër zouden krijgen...
            Trouwens, misschien heeft hij lang gelopen omdat ze stopten om te vissen? Of is er een soort van winkelen in Gibraltar? wenk
            1. Nayha's
              Nayha's 19 februari 2014 17:21
              -3
              Citaat: professor
              Trouwens, misschien heeft hij lang gelopen omdat ze stopten om te vissen? Of is er een soort van winkelen in Gibraltar?

              Aan boord schreven journalisten die regelmatig pittige artikelen op het net schrijven niet over tussenstops op weg naar Gibraltar, en hij kon nergens heen. Elk bezoek aan een land zou zeker in de media worden behandeld.
          2. lelikas
            lelikas 19 februari 2014 16:17
            +6
            Citaat van nayhas
            Niets ingewikkelds.

            's Ochtends het huis verlaten, 1 km gelopen, 's avonds terug - ook 1 km, ik was 12 uur weg - conclusie - ik loop met een snelheid van 160 meter per uur - alles is eenvoudig!

            Hoewel ik het met de rest van de punten eens ben.
            1. Nayha's
              Nayha's 19 februari 2014 17:05
              +1
              Citaat: lelikas
              's Ochtends het huis verlaten, 1 km gelopen, 's avonds terug - ook 1 km, ik was 12 uur weg - conclusie - ik loop met een snelheid van 160 meter per uur - alles is eenvoudig!

              Ja. Alleen voor schepen wordt uw interval tussen deze afstanden (1+1 km) parkeren in de haven genoemd. Kuznetsov stopte nergens onderweg. Tijdens de reis naar Kuznetsovo zijn er journalisten die regelmatig de reis beschrijven.
              1. Vilor
                Vilor 19 februari 2014 17:47
                0
                Hallo aan u van SRZ-35. Ik zal niet reageren op uw briljante logica. Jij bent onze specialist in alles.
                1. Nayha's
                  Nayha's 19 februari 2014 23:11
                  +2
                  Citaat: Vilor
                  Hallo aan u van SRZ-35. Ik zal niet reageren op uw briljante logica. Jij bent onze specialist in alles.

                  Wederzijds, zoals altijd, ben je overdreven ironisch. Je hebt me nooit geantwoord waarom Kuznetsov (die volgens jou in een bevredigende toestand verkeert) na 1300 mijl moet worden getankt, terwijl hij onderweg 8000 mijl autonomie zou moeten hebben. Hij moet naar de Middellandse Zee lopen en terug zonder te tanken. En waarom liep de afstand die Peter 1 in 10 dagen aflegde, Kuznetsov 30?
                  1. Vilor
                    Vilor 20 februari 2014 12:21
                    0
                    Ik kan me niet herinneren dat ik schreef dat Kuznetsov iedereen zou verscheuren, enz. Als je me verkeerd leest, zal ik het herhalen. Het schip, dat al meer dan twintig jaar niet is gereviseerd, verkeert in redelijke staat. En de jongens zeiden ook dat het meer dan vijf jaar zo moeilijk zou zijn met hem zonder kapitaal. Ik begrijp je niet, ONZE vliegtuigen stijgen niet op, tanks reizen niet, raketten vliegen niet, nu geloof je ook niet in het bouwen van infrastructuur voor mistrals. Wat geloof je?
                    1. Nayha's
                      Nayha's 22 februari 2014 09:10
                      0
                      Citaat: Vilor
                      Ik kan me niet herinneren dat ik schreef dat Kuznetsov iedereen zou verscheuren, enz. Als je me verkeerd leest, zal ik het herhalen.

                      Wat ga je herhalen? Hallo van SRZ-35?
                      Citaat: Vilor
                      Wat geloof je?

                      In feite.
              2. itkul
                itkul 19 februari 2014 18:39
                +2
                Citaat van nayhas
                Ja. Alleen voor schepen wordt uw interval tussen deze afstanden (1+1 km) parkeren in de haven genoemd. Kuznetsov stopte nergens onderweg.


                Nou, het lijkt erop dat Kuznetsov niet alleen gaat. En escorteschepen in een storm moeten stormachtig zijn, dit is wanneer ze ergens in de buurt van de kust of in een kleine baai voor anker gaan en gaan liggen om te drijven, wachtend op het weer. Ik denk dat het hier hetzelfde was.
          3. alleen
            alleen 19 februari 2014 21:21
            +2
            Citaat van nayhas
            Mijn bewering dat de TAVKR "admiraal van de vloot van de Sovjet-Unie Kuznetsov" geen waarde heeft als oorlogsschip is meer dan eens tegengehouden omdat HOE DURF ik ...


            Nu word je uitgeroepen tot vijand van het volk en moet je worden neergeschoten vanuit een mortier was
            1. Vl690006
              Vl690006 19 februari 2014 22:07
              +1
              Onderweg, tijdens het afleggen van lange afstanden, ontkwamen we altijd aan de stormen. En we voerden ook gepland schieten uit, torpedo-lanceringen en + werden geleverd.
              Ergens in de jaren '50 en '60 hebben de Egyptenaren van onze raketboot het vlaggenschip van de Israëlische patrouillevloot met een raket tot zinken gebracht. De Egyptenaren zonken het buiten het bereik van een Israëlisch fregat. Daar werden de Amerikanen gek van. Hij studeerde over het onderwerp van de BSF (gevechtsuitrusting van de vloot0 aan de marineschool.
            2. Vl690006
              Vl690006 19 februari 2014 22:07
              +1
              Onderweg, tijdens het afleggen van lange afstanden, ontkwamen we altijd aan de stormen. En we voerden ook gepland schieten uit, torpedo-lanceringen en + werden geleverd.
              Ergens in de jaren '50 en '60 hebben de Egyptenaren van onze raketboot het vlaggenschip van de Israëlische patrouillevloot met een raket tot zinken gebracht. De Egyptenaren zonken het buiten het bereik van een Israëlisch fregat. Daar werden de Amerikanen gek van. Hij studeerde over het onderwerp van de BSF (gevechtsuitrusting van de vloot0 aan de marineschool.
            3. Nayha's
              Nayha's 19 februari 2014 23:22
              +1
              Citaat: eenzaam
              Nu word je uitgeroepen tot vijand van het volk en moet je worden neergeschoten vanuit een mortier

              Ik ben gewend aan...
              "Ik zie daar maar één reden voor,
              Zo simpel als een Columbus-ei:
              Als je in de stroom loopt, zie je alleen de ruggen,
              Als je naar toe loopt, kijk je iedereen in het gezicht ... "
              A. Makarevich
        3. TSOOBER
          TSOOBER 19 februari 2014 18:58
          +1
          en het is niet zo dat het duidelijk is verhaal
        4. TSOOBER
          TSOOBER 19 februari 2014 18:59
          +2
          en het is ook niet duidelijk tong
          1. saturnus.mmm
            saturnus.mmm 19 februari 2014 19:51
            +2
            Citaat van TSOOBER
            en het is niet zo dat het duidelijk is

            Op de bovenste foto heb je Su . niet
            1. TSOOBER
              TSOOBER 19 februari 2014 20:51
              +2
              Het spijt me, er is een fout opgetreden wat
            2. tlahuicol
              tlahuicol 20 februari 2014 07:59
              +1
              bovendien - op de bovenste foto is niet Kuznetsov, maar Vikramaditya
        5. Jin
          Jin 19 februari 2014 20:57
          +5
          Citaat: professor
          maar waar komt de infa over de snelheid van de stoomboot bij 5-6 knopen vandaan?


          Professor, u schrijft berichten over het onderwerp, meer dan 90 procent, ik lees, ik ontken het niet, het lijkt waardig (natuurlijk, als dit in werkelijkheid het geval is), het maakt mij niet uit dat u uit Israël ... Maar hier, naar de vulgaire "mainstream", rolde de Russische onzin naar beneden, ik kan er niet langs (ik ben geen uryakakolka). Hier is het woord "ПАРОХОД" eerlijk vermoord... Ga naar de min en zo ver mogelijk!!! Jij (nou ja, niet jij specifiek), natuurlijk, produceert Galils, Tavors, Merkavas ... oh, ja, kustwachtschepen (oh, ik heb die details gewoon niet nodig en hoe belangrijk ze voor jou zijn en of ze kustwachten), zei ik. Het punt is dat jij (Israël) zo hulpeloos tegen ons (Rusland) bent dat je al niet zou rotzooien ... dit is verachtelijk "ПАРОХОД",,Al mijn goede houding ten opzichte van jou is vermoord... als je je alsjeblieft wilt scheren. Als je het gevecht moet verlaten, aarzel dan niet! En, indien nodig, zullen we de lonten voor degenen die bijzonder slim zijn in hun "technologische gaten" plaatsen, waardoor ze op een gevechtpeloton worden geplaatst.
          Israël heeft veel bereikt en blijft een serieuze kracht in de regio, goed gedaan! Een van uw leiders vertelde u zelf dat u geluk had dat u tegen de Arabieren vocht! Niet?
          Wij zijn geen Arabieren ... En het is niet aan jou om op te scheppen dat we dat wel hebben "ПАРОХОД", die u de komende 150-200 jaar niet zult bouwen. En je Amerikaanse vrienden, zelfs die hoeren * en wispelturig. Vandaag hier, en morgen met geld en een spoor is verkouden ...
          Geen pathos nodig, professor ... Je ging te ver, je verschuilde je achter internationale normen en regels ... Als je op je stapt, blijft er een gat over ... De USSR overleefde dankzij ... waar is de dankbaarheid ...
          1. Jin
            Jin 19 februari 2014 21:14
            +1
            Oh! lachend al "min 1" geslagen ... Fuck you... nee lachend
            1. Jin
              Jin 19 februari 2014 21:34
              +2
              O! Al "minus veel"! lachend En geen enkele rechtvaardiging ... Nou, nou, het lot van de armen ...
              ps Vergeet niet om dit bericht te downvoten.KARMA UIT! lachend
          2. Professor
            Professor 19 februari 2014 22:25
            +1
            Citaat van Jin
            Maar hier, naar de vulgaire "mainstream", rolde Rusland rond,

            Nooit en nergens schijt hij in Rusland.

            Citaat van Jin
            Hier is het woord "STEAMBOAT" eerlijk gezegd gedood ...

            Vermoord jezelf niet zo. Kuzya gaat, net als Amerikaanse vliegdekschepen, voor een paar, dat wil zeggen STOOMBOTEN. Ze verwarmen water in de ketels, krijgen stoom en gaan. Tuuuuuuuuuuu. De Amerikanen verwarmen met een atoom, en op Kuza met stookolie. En als iemand je vertelt dat het geen STEAMERS zijn, spuug dan in zijn gezicht, want hij is een analfabeet.

            Citaat van Jin
            deze gemene "STEAMBOAT", al mijn goede houding tegenover jou vermoord ...

            Ik zal het niet overleven. was Ik herhaal: STOOMBOOT. Ik zal je nog een vreselijk geheim vertellen: ook alle Amerikaanse onderzeeërs STOOMBOTEN echter, zoals alle nucleaire Russische "atoomschepen". Ze gaan niet op een "atoom", maar op een paar, omdat de werkvloeistof (die de turbine doet draaien) stoom is.

            Citaat van Jin
            Als je het gevecht moet verlaten, aarzel dan niet!

            Maar hier betwijfel ik het ten zeerste. Ten eerste heb je een zeer sterke tegenwind nodig. Ten tweede houdt de springplank niet van grappen en breekt het landingsgestel af, ongeacht de nationaliteit.

            Citaat van Jin
            En het is niet aan jou om op te scheppen dat we een "STEAMBOAT" hebben, die je de komende 150-200 jaar niet zult bouwen.

            We hebben motorschepen, want die gaan niet voor een stel. wenk

            Citaat van Jin
            De USSR overleefde dankzij ... waar is dankbaarheid ...

            Heb je het over mij persoonlijk, mijn grootvaders die gehandicapt terugkwamen uit de oorlog of over Israël? Wie precies dankzij de USSR? Als mijn grootvaders dus de USSR hebben gered. Als het over mij ging, dan overleefde het daar echt, en als het over Israël ging, dan heeft de USSR heel hard geprobeerd om Israël te laten verdwijnen, maar het lijkt alsof het vanzelf eindigde.
            1. Vl690006
              Vl690006 19 februari 2014 23:02
              0
              Nou, ik weet niet welke professor je bent, maar je zit in zeevaartzaken. zoals de film zegt. brandstof. Je begrijpt de maritieme terminologie niet. Er zijn grote anti-onderzeeërschepen (geen stoomschepen), raketkruisers (geen stoomboten), zware nucleaire raketkruisers (geen nucleaire stoomschepen), patrouilleschepen, hovercrafts, enzovoort. etc.. Ja, zelfs als ze stoom afgeven op de hoek, maar het zijn SCHEPEN.
              Mijn beide grootvaders stierven in de Tweede Wereldoorlog. Een in juli van de 43e en begraven in de regio Lipetsk, en de tweede in april van de 44e en begraven in Tiraspol.
              En wat de vloot betreft, ik herhaal het nog een keer: in de jaren 60 bracht de Egyptische RK het vlaggenschip van de Israëlische vloot tot zinken met een kruisraket, zonder zelfs maar de Israëlische patrouillezone te betreden. Het was toen dat de Amerikanen naar de klote waren, omdat ze dit nog niet eerder hadden gezien. Dit is wat ik heb gestudeerd in de Fleet Combat Equipment-klas op de Naval Academy. Allah Akbar, omdat Ik ben een Russische moslim.
              1. Professor
                Professor 19 februari 2014 23:25
                -1
                Citaat: Vl690006
                Nou, ik weet niet welke professor je bent, maar je zit in zeevaartzaken. zoals de film zegt. brandstof.

                Waar ga ik heen? Hij klom niet op tot de rang van admiraal. Desalniettemin is de stoomboot (gaat met stoom, of als je het werkende lichaam van de stoom wilt - werkende media stoom) ook een stoomboot in Afrika.

                Citaat: Vl690006
                Ja, laat ze tenminste op de hoek stoom afblazen, maar het zijn SCHEPEN.

                ... en onder de SCHEPEN zijn er stoomboten. Laat je niet ontmoedigen, YuTZ-Mashproekt moet ook op de een of andere manier leven. Ja, en haal de voordelen van de stomer weg.

                Citaat: Vl690006
                Mijn beide grootvaders stierven in de Tweede Wereldoorlog. Een in juli van de 43e en begraven in de regio Lipetsk, en de tweede in april van de 44e en begraven in Tiraspol.

                Eeuwige herinnering en glorie aan je grootvaders, maar wat hebben ze met schepen te maken?

                Citaat: Vl690006
                En wat de vloot betreft, ik herhaal het nog een keer: in de jaren 60 bracht de Egyptische RK het vlaggenschip van de Israëlische vloot tot zinken met een kruisraket, zonder zelfs maar de Israëlische patrouillezone te betreden. Het was toen dat de Amerikanen naar de klote waren, omdat ze dit nog niet eerder hadden gezien. Dit is wat ik heb gestudeerd in de Fleet Combat Equipment-klas op de Naval Academy.

                We hebben in deze cursus ook verschillende fietsen geleerd. Waarom wij, op de academie leerden ze dit. Ik vond vooral het feit dat zogenaamd de Israëli's er zelfs in slaagden om op de KR van de Eilat-cruiser te schieten ... En het verhaal van het gebruik van helikopters door de Israëli's om schepen te imiteren en hoe de helikopters sterk hoogte wonnen en de KR hun doelwit verloor is gewoon een bestseller. Eilat was natuurlijk tot zinken gebracht, ze schoten zelfs op de matrozen die drijvend waren, maar de rest van de verhalen, inclusief 'de Amerikanen zijn naar de klote'.

                Citaat: Vl690006
                Allah Akbar, omdat Ik ben een Russische moslim.

                Voor mij, althans een Afro-Amerikaan, is het belangrijkste dat hij belasting betaalt.
                1. Vl690006
                  Vl690006 19 februari 2014 23:32
                  +1
                  En voor mij zijn het allemaal zwarten. Zo hebben we het op school geleerd.
                2. Vl690006
                  Vl690006 19 februari 2014 23:32
                  0
                  En voor mij zijn het allemaal zwarten. Zo hebben we het op school geleerd.
            2. Jin
              Jin 19 februari 2014 23:20
              +1
              Citaat: professor
              Dood niet zo. Kuzya gaat, net als Amerikaanse vliegdekschepen, op stoom, dat wil zeggen STEAMBOATS. Ze verwarmen water in de ketels, krijgen stoom en gaan. Tuuuuuuuuuuu.


              Ja, ik pleeg geen zelfmoord. Geloof me lachendat ik je meer toeschrijf aan redelijke mensen dan anders (anders zou ik je niet eens schrijven). Bovendien eert het u niet! Als ze het bijvoorbeeld hebben over Russische nucleaire ijsbrekers, [b]dan gebruiken ze de term "nucleair aangedreven" en niet "STEAMBOARD"[/b], vind je niet? En geloof me, ik begrijp heel goed dat hun propellers (schachten) niet "razendsnelle quanta vanuit het hart van de reactor" draaien [/b] Tuuuu-tuuuuu!

              Citaat: professor
              , en als het over Israël gaat, dan heeft de USSR heel hard haar best gedaan zodat Israël niet zou worden, maar het lijkt erop dat het zichzelf beëindigde.


              Ik wil dit onderwerp niet voortzetten, vanwege de mogelijkheid om "het onderwerp in de verkeerde steppe te verspreiden" (en persoonlijk heb ik niets tegen het Joodse volk). Ik zal één ding zeggen. Veel zonen van Israël (puur gezegd, want toen bestond deze staat als zodanig niet, maar er waren mensen), hebben zelfs vóór de oprichting (de staat Israël) een enorme bijdrage geleverd, eerst voor de ineenstorting van het Russische rijk, en pas dan de USSR (om namen, achternamen, wachtwoorden, verschijningen, datums, enz., Zeg ik meteen, ik zal het niet doen! Stom) ...
              Met vriendelijke groet.
              1. Professor
                Professor 19 februari 2014 23:35
                +1
                Citaat van Jin
                gebruik de term "nucleair"

                Het is gewoon zoveel moeilijker. Dit is als een "machinist voor het melken", en niet een soort "melkmeisje".
                Maar zelfs het meest geavanceerde en modernste Amerikaanse vliegdekschip, George W. Bush, is een stoomschip.

                Citaat van Jin
                Vele zonen van Israël

                Ze hebben het binnengebracht. Ze waren niet de enige revolutionairen. Welnu, de USSR hoefde niet eens te worden vernietigd, hij werd zelf weggeblazen als een ballon, zelfvernietigd.
                1. Jin
                  Jin 19 februari 2014 23:54
                  0
                  Citaat: professor
                  Ze hebben het binnengebracht. Ze waren niet de enige revolutionairen. Welnu, de USSR hoefde niet eens te worden vernietigd, hij werd zelf weggeblazen als een ballon, zelfvernietigd.


                  Het is dom om hier te argumenteren, de USSR had geen overlevingskans... punt uit. En het gaat niet om de "zonen van Israël", maar om... dat leiderschap van dit geweldige land. Minder over het Centraal Comité van de CPSU en allerlei soorten VERJAARDAG en gebeurtenissen die met hen samenvielen, was het noodzakelijk om afwijkingen te maken, maar om naar de werkelijke toestand van de economie te kijken. Maar wat voor economie? Zulke instellingen waren er niet ... behalve één: "De economie moet zuinig zijn" ... parel, voor alle tijden en volkeren ... eh-heh triest

                  Citaat: professor
                  Het is gewoon zoveel moeilijker. Dit is als een "machinist voor het melken", en niet een soort "melkmeisje".

                  Desalniettemin moeten dingen bij hun eigen naam worden genoemd (wees niet ironisch dat je dit doet), dit is wat "bijt". En met opzet, het belangrijkste is geschreven, dat is wat vangt ... waarom?
          3. Geen patriot RU
            Geen patriot RU 19 februari 2014 23:06
            +1
            Professor, u schrijft berichten over het onderwerp, meer dan 90 procent, ik lees, ik ontken het niet, het lijkt waardig (natuurlijk, als het echt zo is), het maakt mij niet uit dat u uit Israël komt .. Maar hier is het aan de vulgaire "mainstream" Rusland's run-arounds zijn naar beneden gerold, ik kan er niet langs (ik ben geen uryakakolka). Hier wordt het woord "STEAMBOAT" eerlijk gezegd gedood ... Ga naar de min en zo ver mogelijk !!! Jij (nou ja, niet jij specifiek), natuurlijk, produceert Galils, Tavors, Merkavas ... oh, ja, kustwachtschepen (oh, ik heb die details gewoon niet nodig en hoe belangrijk ze voor jou zijn en of ze kustwachten), zei ik. Het punt is dat jij (Israël) zo hulpeloos tegen ons (Rusland) bent dat je er niet al uit zou komen ... deze gemene "STEAMBOAT", al mijn goede houding tegenover jou vermoord ... als je je alsjeblieft scheert. Als je het gevecht moet verlaten, aarzel dan niet! En, indien nodig, zullen we de lonten voor degenen die bijzonder slim zijn in hun "technologische gaten" plaatsen, waardoor ze op een gevechtpeloton worden geplaatst.
            Israël heeft veel bereikt en blijft een serieuze kracht in de regio, goed gedaan! Een van uw leiders vertelde u zelf dat u geluk had dat u tegen de Arabieren vocht! Niet?
            Wij zijn geen Arabieren ... En het is niet aan jou om op te scheppen dat we een "STEAMBOAT" hebben, die je de komende 150-200 jaar niet zult bouwen. En je Amerikaanse vrienden, zelfs die hoeren * en wispelturig. Vandaag hier, en morgen met geld en een spoor is verkouden ...
            Geen pathos nodig, professor ... Je ging te ver, je verschuilde je achter internationale normen en regels ... Als je op je stapt, blijft er een gat over ... De USSR overleefde dankzij ... waar is de dankbaarheid ...

            Hoeveel haat en arrogantie zit er in jou... Blijkbaar is de omgangstaal (of vereenvoudigde terminologie) en grappen die je geest niet kan waarnemen. Je kunt verwoed minnen en boos worden, maar ik zou je aanraden om naar onze prachtige natuur te gaan en de frisse ijzige lucht in te ademen. Ik verzeker je, het zal alle onzin uit je hoofd halen.
            1. Jin
              Jin 19 februari 2014 23:42
              0
              Citaat: Geen patriot RU
              Hoeveel haat en arrogantie zit er in jou... Blijkbaar is de omgangstaal (of vereenvoudigde terminologie) en grappen die je geest niet kan waarnemen. Je kunt verwoed minnen en boos worden, maar ik zou je aanraden om naar onze prachtige natuur te gaan en de frisse ijzige lucht in te ademen. Ik verzeker je, het zal alle onzin uit je hoofd halen.


              Misschien heb je natuurlijk gelijk over mijn "hoofden en dwazen", maar ten koste van arrogantie, iets sneed niet af ... zoals mijn grootvader zei (vader-vader, bedoel ik, en niet op een legerthema). Ik vraag me af waar je mijn zo'n gewelddadig kwaad en min hebt gezien? Zit het niet in de strikken van je geest? Maar ten koste van mijn verstand: "Oordeel niet en je wordt niet beoordeeld" ... Of ben je zo'n subtiele psycholoog dat je vanaf de eerste opmerking "de waarheid aanschouwde"? Zonder de persoon te kennen, op deze manier, conclusies trekken uit de eerste post ... Ik zou nog steeds kunnen begrijpen of er mijn handschrift was, dat voor degenen die het weten een open boek met kennis van een andere persoon is ... maar nee, helaas! En zoveel conclusies en adviezen. Ik zou je ook adviseren waar te gaan of te gaan, maar er is één regel van goede vorm: "Geef geen advies als er niet om gevraagd wordt."
      2. акс702
        акс702 19 februari 2014 11:41
        +4
        Het lijkt erop dat de taak van een vliegdekschip niet de strijdkrachten zijn, maar om een ​​drager van jagers te zijn om de vloot vanaf vijandelijke vliegtuigen te dekken.Daarom heeft Sushki in deze kwestie veel de voorkeur boven MIG's, ik heb meer dan eens gesproken met Cubaanse piloten waren ze erg sceptisch over de gevechtskwaliteiten van MIG's in vergelijking met Sushki, maar het feit dat ze zonder wapens vliegen.. ik weet niet alles kan zijn.. maar dan is het punt in een vliegdekschip7 Hoe is het oefenterrein? Voor vliegoefeningen? Hetzelfde is nodig, geen enkele simulator zal echte oefeningen vervangen.
        1. Professor
          Professor 19 februari 2014 12:03
          +2
          Citaat: max702
          maar dan is het punt in een vliegdekschip

          demonstratie van de vlag
          1. tlahuicol
            tlahuicol 19 februari 2014 14:56
            0
            De beste demonstratie van de vlag is hier: https://www.tailhook.net/GrandClub.html
          2. Jin
            Jin 19 februari 2014 21:12
            0
            Citaat: professor
            demonstratie van de vlag


            Nou ja, en luchtvaart aan boord! Wat is onaangenaam? De vlag van Andreevsky is een demonstratie, nou, je begrijpt je niet en je hebt geen vloot, zoals de geschiedenis van de vloot en er is niets om aan te tonen, alleen gal blijft over (oh, ik voorzie al: "wat voor een heb je! die en die!" Nou, nou ...). Heeft u iets te demonstreren op de oceanen? Over het algemeen nul zonder stok ...
            1. Professor
              Professor 19 februari 2014 22:32
              -1
              Citaat van Jin
              Nou ja, en luchtvaart aan boord! Wat is onaangenaam?

              Monopenisueel. te vragen
              Vergaderingen van de "Russische soort"
              'We hebben hem voorzichtig benaderd,' vervolgt Falk, 'voorbereid op elke eventualiteit, inclusief luchtgevechten, dus ik gaf mijn partner de opdracht om het wapensysteem te activeren. Toen we nog dichterbij kwamen, zag ik dat het vliegtuig geen lucht-luchtraketten of andere wapens droeg.

              Citaat van Jin
              De vlag van Andreevsky is een demonstratie, nou, je begrijpt je niet en je hebt geen vloot, zoals de geschiedenis van de vloot en er is niets om aan te tonen, alleen gal blijft over

              Bij welke marine diende u? Ik ben in de Black Sea Red Banner Fleet. Ik weet niet veel van vlaggen.
              1. Jin
                Jin 19 februari 2014 23:24
                0
                Citaat: professor
                Bij welke marine diende u?


                Ik ben geen marineofficier, waarom denk je? Daar gaat het helemaal niet over.
                1. Professor
                  Professor 19 februari 2014 23:41
                  +1
                  Citaat van Jin
                  Ik ben geen marineofficier, waarom denk je? Daar gaat het helemaal niet over.

                  En ik zit bij de marine. En niemand was beledigd door het woord stoomboot. Toen ik op de "Commune van Parijs" zat, noemde de bemanning haar ook een stoomboot, en respectvol en liefdevol.
                  1. Vl690006
                    Vl690006 19 februari 2014 23:52
                    0
                    En ik ben ook een marine-officier, en zelfs nu. Schepen zijn voornamelijk ingedeeld naar doel. en dan op de motoren. En nu werk ik als kapitein van een schip. En de "Commune van Parijs" was echt een passagiersstoomboot als onderdeel van de VORP
                    1. Professor
                      Professor 19 februari 2014 23:58
                      +1
                      Citaat: Vl690006
                      Schepen zijn voornamelijk ingedeeld naar doel. en dan op de motoren. En nu werk ik als kapitein van een schip.

                      "Zoals bedoeld" en "motorschip" zijn een paradigma van de tweede soort. was

                      Citaat: Vl690006
                      En de "Commune van Parijs" was echt een passagiersstoomboot als onderdeel van de VORP

                      Passagier? verhaal
                  2. Vl690006
                    Vl690006 19 februari 2014 23:52
                    -1
                    En ik ben ook een marine-officier, en zelfs nu. Schepen zijn voornamelijk ingedeeld naar doel. en dan op de motoren. En nu werk ik als kapitein van een schip. En de "Commune van Parijs" was echt een passagiersstoomboot als onderdeel van de VORP
                  3. Jin
                    Jin 20 februari 2014 00:15
                    0
                    Citaat: professor
                    En ik zit bij de marine. En niemand was beledigd door het woord stoomboot. Toen ik op de "Commune van Parijs" zat, noemde de bemanning haar ook een stoomboot, en respectvol en liefdevol.


                    Ik heb het niet over wrok, toch! Maar om schepen van deze klasse "stoomboten" te noemen! De essentie is duidelijk, maar dan in het algemeen zal de verwarring krankzinnigheid in terminologie blijken te zijn, classificatie is een stap ...
                    Wil je eerlijk zijn? Puur mijn mening. Wanneer iemand iets wil aanwijzen dat bijvoorbeeld grootheid benadrukt (het maakt niet uit, superioriteit), schrijft hij daar bovendien onbewust over ... nou ja, en omgekeerd, als je ellende wilt benadrukken (wat een fout, fout), een persoon schrijft ook, maar vice versa (ik neem je voorbeeld met stoomboot) ... Of zie ik dat verkeerd? Opnieuw!!! Ik lees je opmerkingen al heel lang, je bent geen dom persoon, verre van, laten we al eindigen ...
                    De dwaas zal het niet begrijpen, de slimme zal zwijgen.

                    zekeren En hoe zit het met het woord "d * dwaas"? verbieden? Wat als het een citaat is? wat
                    1. Professor
                      Professor 20 februari 2014 12:56
                      +1
                      Citaat van Jin
                      en vice versa, als je ellende wilt benadrukken (wat een fout, fout), schrijft een persoon ook, maar vice versa (ik neem je voorbeeld met een stoomboot) ...

                      Het kwam niet eens in me op om de zware vliegtuigdragende kruiser Kuznetsov te kleineren. Zijn bezoek vele jaren geleden maakte de sterkste indruk. Stoomboten Ik noem alle door stoom aangedreven schepen, inclusief het vliegdekschip George W. Bush. hi

                      Citaat van Jin
                      Ik lees je opmerkingen al heel lang, je bent geen dom persoon, verre van, laten we al eindigen ...

                      Ik beschouw het incident als gesloten.
                      1. Jin
                        Jin 20 februari 2014 12:59
                        +1
                        Citaat: professor
                        Ik beschouw het incident als gesloten.


                        Onderling hi
                      2. Alex 241
                        Alex 241 20 februari 2014 13:05
                        +1
                        Goed gedaan goed drankjes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      3. dmitrij.blyuz
                        dmitrij.blyuz 20 februari 2014 16:29
                        0
                        Koel! "George Bush" - voor een stel, dus dit is geen nieuws! hi
              2. Alex 241
                Alex 241 19 februari 2014 23:38
                +4
                Oleg, als je marineofficier bent, dan weet je dat ze schepen soms sentimenteeler afscheid nemen dan mensen, net als bij vliegtuigen. Case. Elke 23 februari komen we, indien mogelijk, samen in het Museum van de Strijdkrachten. Nou "Nogmaals, terwijl we op de jongens wachtten, besloten we de expositie te omzeilen. En dan snelt een van ons naar de Su-15tm en klimt onder het juiste vliegtuig. Dan zegt hij met een trillende stem: vliegtuig. Ik omhelsde hem en huilde. We draaiden ons langzaam om en vertrokken.
                1. Professor
                  Professor 19 februari 2014 23:45
                  +2
                  Citaat: alex 241
                  Oleg, als je marineofficier bent, dan weet je dat ze schepen soms sentimenteeler afscheid nemen dan mensen, net als bij vliegtuigen.

                  Er zijn geen tradities en bijgeloof in de luchtvaart of de marine. Bordnummer 13 of hutnummer 13 bijvoorbeeld ...
                  1. Alex 241
                    Alex 241 20 februari 2014 00:03
                    +1
                    Oleg "13" was niet aan boord.
                    1. Professor
                      Professor 20 februari 2014 12:51
                      0
                      Citaat: alex 241
                      Oleg "13" was niet aan boord.

                      Duc en ik erover!!!
                      1. Alex 241
                        Alex 241 20 februari 2014 12:55
                        0
                        Hallo Oleg, net als jij was het een slecht voorteken om op de drempel te stappen.
                      2. Professor
                        Professor 20 februari 2014 13:06
                        +1
                        Citaat: alex 241
                        Net als jij was het een slecht voorteken om op de drempel te stappen.

                        Ik denk dat de marine meer nodig heeft dan de luchtvaart, aangezien de vloot vijf jaar ouder is dan duizenden. Maar de piloten proberen in te halen.
                      3. Alex 241
                        Alex 241 20 februari 2014 13:15
                        +2
                        Door zijn tanden, was en bloed uitspugend, zei Icarus, zijn oogleden sluitend, laat het in dit soort troepen zijn, een puinhoop van nu af aan en voor altijd lachend
                      4. Jin
                        Jin 20 februari 2014 13:44
                        0
                        Citaat: alex 241
                        Door zijn tanden, was en bloed uitspugend, zei Icarus, zijn oogleden sluitend, laat het in dit soort troepen zijn, een puinhoop van nu af aan en voor altijd


                        lachend niet gehoord... goed
                      5. Alex 241
                        Alex 241 20 februari 2014 13:47
                        0
                        Toen God orde op zaken stelde op aarde, was er luchtvaart in de lucht, en in de lucht was er niet-vliegend weer. Vliegeniersdroom: wat zou een groot vliegtuig binnenvliegen, alle kleine opeten en dan sterven lachend
                      6. dmitrij.blyuz
                        dmitrij.blyuz 20 februari 2014 16:32
                        +1
                        Luchtvaart motto! lachend hi
                2. Jin
                  Jin 20 februari 2014 00:44
                  +1
                  Citaat: alex 241
                  Oleg, als je marineofficier bent, dan weet je dat ze schepen soms meer sentimenteel dan mensen vaarwel zeggen, net als bij vliegtuigen. En hier ligt het allemaal in de zin die je in het woord stoomboot zet.


                  Hier, San en de 'begraven hond'. Op de een of andere manier wilde ik niemand in sommige van zijn persoonlijke "kwetsbare plaatsen" steken, nou ja, of niet in persoonlijke en onkwetsbare plaatsen, maar als het vliegtuig een vliegtuig wordt genoemd en geen vliegtuig (en het "vliegtuigen", ongeacht stuwkracht van de motor), noem het dan hetzelfde, bekend bij de professor (Oleg, zoals ik het begrijp, zijn naam, mijn naam is Zhenya, leuk je te ontmoeten, Oleg) F-16, 15, 18 vliegtuig, het zal op de een of andere manier wild.. Is het normaal om Kuzya een stoomboot te noemen?
                  Dat wil zeggen, met nucleair vliegdekschip stoomboot USS Abraham Lincoln (CVN-72), in de Perzische Golf, jet-eendekkers gaan de lucht in Boeing F/A-18E/F Super Hornet... De grondoperatie vond plaats met deelname van: helikopter helikoptervliegtuigen AH-64D Apache Longbow Block III ... Wie weet, naar mijn mening, een soort onzin ...

                  Hoewel alles waar is natuurlijk ... Kortom, we noemen een schop een schoppen drankjes
                  1. Alex 241
                    Alex 241 20 februari 2014 01:17
                    +3
                    Mijn traditioneel! drankjes
          3. Vl690006
            Vl690006 19 februari 2014 22:31
            +1
            We hebben geen vliegdekschepen en hebben dat ook nooit gehad. En er zijn zware kruisers die vliegtuigen vervoeren (in mijn Pr1144) Ze waren van plan om 12 anti-onderzeeërhelikopters, 2 reddingshelikopters en (naar mijn mening) 18 vliegtuigen in te zetten. Ze gingen zonder konvooi en sloten het front van 300 mijl op eigen kracht af. Amers heeft als onderdeel van een vliegdekschipgroep verschillende escorteschepen, een dekkingsonderzeeër en bevoorradingsschepen. Als een rakettorpedo met een kleine kernraket iedereen raakt, kirdyk.
            Israël bewaakt passerende schepen tot een veilige afstand van 200 mijl.
            Hoop dat je de hint snapt.
            Oekraïne heeft al aangeboden om van hen de RK "Oekraïne" te kopen die op een langetermijnconstructie in Nikolaev staat. En waarom hebben we rommel nodig. Wij, God zij dank, bouwen nieuwe.
          4. Vl690006
            Vl690006 19 februari 2014 22:31
            0
            We hebben geen vliegdekschepen en hebben dat ook nooit gehad. En er zijn zware kruisers die vliegtuigen vervoeren (in mijn Pr1144) Ze waren van plan om 12 anti-onderzeeërhelikopters, 2 reddingshelikopters en (naar mijn mening) 18 vliegtuigen in te zetten. Ze gingen zonder konvooi en sloten het front van 300 mijl op eigen kracht af. Amers heeft als onderdeel van een vliegdekschipgroep verschillende escorteschepen, een dekkingsonderzeeër en bevoorradingsschepen. Als een rakettorpedo met een kleine kernraket iedereen raakt, kirdyk.
            Israël bewaakt passerende schepen tot een veilige afstand van 200 mijl.
            Hoop dat je de hint snapt.
            Oekraïne heeft al aangeboden om van hen de RK "Oekraïne" te kopen die op een langetermijnconstructie in Nikolaev staat. En waarom hebben we rommel nodig. Wij, God zij dank, bouwen nieuwe.
      3. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 19 februari 2014 12:30
        -3
        Citaat van nayhas
        Su-33 in de strike-versie kan alleen worden gebruikt als kamikaze ...

        Als u geen rekening houdt met RCC Mosquito
        1. Nayha's
          Nayha's 19 februari 2014 12:51
          +7
          Citaat van: saturn.mmm
          Als u geen rekening houdt met RCC Mosquito

          De Su-33 heeft in zijn leven nog nooit anti-scheepsraketten Mosquito opgeworpen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij nooit met hem van het dek zal kunnen opstijgen.
          1. saturnus.mmm
            saturnus.mmm 19 februari 2014 20:32
            +2
            Citaat van nayhas
            De Su-33 heeft in zijn leven nog nooit anti-scheepsraketten Mosquito opgeworpen.

            Ik zal niet discussiëren over het dek, dus wat weerhoudt hem ervan om met deze raket vanaf het vliegveld op te stijgen? De VAF beweerde ooit dat de Su-33 met de Mosquito vloog.
            1. VAF
              VAF 19 februari 2014 21:11
              +2
              Citaat van: saturn.mmm
              De VAF beweerde ooit dat de Su-33 met de Mosquito vloog.


              Hij vloog, maar niet met de Mosquito, maar met een gewicht-en-dimensionale lay-out en vloog alleen tijdens tests en vanaf de grond.
              het eindigde allemaal met dit ding ... omdat. constructief kan de mug niet "vliegen" vanuit de "lucht" huilen
      4. Mazadrive
        Mazadrive 19 februari 2014 15:09
        0
        Die. de Chinezen hebben dezelfde problemen met kopieën van onze Sukhoi op de Varyag....?
      5. fornit
        fornit 19 februari 2014 23:15
        0
        "Ushakov" als donateur - CITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! We zullen de koorts niet geselen, maar zodat tegen de volgende winter alles klaar zal zijn !!!!!
  16. denson06
    denson06 19 februari 2014 10:37
    0
    Citaat: Fin
    Citaat van: rubin6286
    Boreas of Ash, om in de Middellandse Zee te komen, moet Gibraltar passeren, en het is onmogelijk om dit onopgemerkt te doen.

    Borey is een strateeg, hij heeft daar niets te doen, Ash is alleen en op proef. Passeer Gibraltar onder hoofdschepen.

    Helemaal mee eens. Ash is er een voor nu. We zijn tot dusver tevreden met Varshavyanka, misschien. Wat betreft de passage van Gibraltar is er eigenlijk maar één optie.
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 19 februari 2014 11:38
      0
      multifunctionele nucleaire onderzeeërs van het 671-project ... een uitstekende optie in het vervolg van de beveiliging ... niet nodig om te raden ...
      1. skiff-1980
        skiff-1980 19 februari 2014 19:27
        0
        671 projecten zijn onwaarschijnlijk. Ja, leeft Yerschi nog. Maar 971 projecten zijn heel goed mogelijk.
  17. cherkas.oe
    cherkas.oe 19 februari 2014 10:43
    +1
    Het zou waarschijnlijker zijn dat de "Thread" in Yeysk werd overgedragen, maar ze begonnen meer jonge kinderen te trainen, anders hebben we nog steeds één Kuzya en kun je er niet veel piloten op trainen, zelfs als het barst. Godzijdank zullen er nu in ieder geval ervaren instructeurs in onze dekkamer zijn. goed
  18. meermansf
    meermansf 19 februari 2014 10:48
    + 14
    Ze zijn allemaal studenten en volgelingen van de Held van Rusland, generaal-majoor Timur Avtondilovich Apakidze, commandant van de 56e SCAD, en later plaatsvervangend commandant van de marineluchtvaart, die tragisch stierf tijdens het vliegen op de SU-27 ... Dankzij hem , na de ineenstorting van de USSR, is de marineluchtvaart bewaard gebleven en bestaat tot nu toe!!!
    1. 123dv
      123dv 19 februari 2014 13:44
      +3
      ...Onze doden zullen ons niet in de problemen laten.
      Onze gevallenen zijn als schildwachten!...
    2. cosmos111
      cosmos111 19 februari 2014 21:31
      +1
      Citaat van moremansf
      of de held van Rusland, generaal-majoor Apakidze Timur Avtondilovich, commandant van de 56e SCAD, en in

      Generaal-majoor Timur Apakidze was echt een held van de Russische Federatie!!!
      geboren in Georgia in 1954, overleden in 2001 (((

  19. Vl690006
    Vl690006 19 februari 2014 11:42
    +6
    Het is een zonde om oorlogsschepen stoomboten te noemen. Het zijn altijd schepen. Voor de doorgang van de zeestraten worden de schaduwen van grote schepen gebruikt, omdat er langs de bodem van de zeestraten kabels zijn die de doorgang van schaduwen van bovenaf markeren, maar de afstand ernaartoe niet onderscheiden. En zo verstopte de onderzeeër zich achter een groot containerschip of tanker en passeerde. En TAKR Kuznetsov kon met een snelheid van 5-6 knopen alleen tijdens sorties gaan. Ooit draaiden ze op de BS-ke gedurende meerdere maanden in de buurt van de Tsushima-straat tegelijk. En elke dag heb ik met behulp van een heleboel en andere voorspellingen de transparantie van het water bepaald en gecodeerd met mijn eigen code. Daarna brachten ze hem over naar het hoofdkwartier in Vladik. Daarna, na aankomst op de basis, werd het schip het beste schip van de kustvloot en de navigatie-eenheid was de beste in de 202e PC-brigade. Luitenant Sergei Lvovich Sologub kreeg vroege starley.
    1. Professor
      Professor 19 februari 2014 12:05
      -1
      Citaat: Vl690006
      Het is een zonde om oorlogsschepen stoomboten te noemen.

      Er zijn verschillende. Hier is Kuzya een stoomboot - ketels, water, stoomdruk, enz. Amerikaanse schepen ook.
      1. Vl690006
        Vl690006 19 februari 2014 23:16
        +1
        Ketels, water, stoomdruk, etc. - Het heet een centrale verwarming. Maar in Israël is dat niet zo, en je zou het kunnen vergeten. Het gebeurt.
        1. Professor
          Professor 19 februari 2014 23:28
          +1
          Citaat: Vl690006
          Ketels, water, stoomdruk, etc. - Het heet een centrale verwarming. Maar in Israël is dat niet zo, en je zou het kunnen vergeten. Het gebeurt.

          Wauw. Welnu, vertel hoe de SEU Kuzi is geregeld. Echt zonder ketels (met asbest trouwens), wat water, stoomdruk, enzovoort. wenk
      2. Vl690006
        Vl690006 19 februari 2014 23:16
        +1
        Ketels, water, stoomdruk, etc. - Het heet een centrale verwarming. Maar in Israël is dat niet zo, en je zou het kunnen vergeten. Het gebeurt.
      3. Jin
        Jin 20 februari 2014 01:02
        +1
        Citaat: professor
        Er zijn verschillende. Hier is Kuzya een stoomboot - ketels, water, stoomdruk, enz. Amerikaanse schepen ook.


        Collega's, waarom minus de professor? We liepen dit onderwerp daar op de tak ... In feite heeft de professor gelijk (ten koste van de stoomboot), maar ik was het niet met hem eens als de term werd toegepast op Kuza lachen, en dus, in alle eerlijkheid, waar is hij mis mee? Kortom, oordeel zelf... liefst objectief.
    2. Alex 241
      Alex 241 19 februari 2014 16:29
      +1
      Citaat: Vl690006
      Het is een zonde om oorlogsschepen stoomboten te noemen.

      Dit is een slanguitdrukking onder zeilers, dus het is oké.
      1. VAF
        VAF 19 februari 2014 20:36
        -1
        Citaat: alex 241
        Dit is een slanguitdrukking onder zeilers, dus het is oké.


        Sanja, hallo! Nou, de matrozen zijn in dit opzicht "gevoelig" ze hebben een stoomboot en het schip is heilig .... weet je nog hoe daar een grap over was. hoe, ik ben een nazi-snuit, uitte Khokhlyatsky-woorden vet was ..zou zijn geweest lachend
        Een rapport of rapport' was

        Het is bij ons, met onze luchtvaarthumor, alles gaat voorbij ... denk maar, er was een schip en er was een scheepscommandant ... en er was een schip en een vliegtuigcommandant ... dus die van ons werd snel omgedoopt tot een rechtbank drankjes

        En niets ... we lachen en blijven dienen soldaat
        1. Alex 241
          Alex 241 19 februari 2014 20:44
          +1
          Citaat van wafi
          vliegtuigcommandant

          Hallo Seryozha, in de ziekenhuiskamer: ............... En we zijn hier allemaal kapiteins, ieder van ons heeft een schip. lachendMaar serieus, ik had een vriend Sazhin Yura, een caperang, het koninkrijk der hemelen voor hem, verbrand door een longontsteking in een week, dus hij noemde zijn schip alleen een "stoomboot", maar zo'n respect kwam door in dit woord!
    3. lelikas
      lelikas 19 februari 2014 16:45
      +1
      Citaat: Vl690006
      Het is een zonde om oorlogsschepen stoomboten te noemen.

      Met Kuku? Dezelfde boot wordt aangedreven door een turbine, die wordt rondgedraaid door een pure stoomboot!
      De professor heeft ook gelijk.
      1. Vl690006
        Vl690006 19 februari 2014 17:38
        +1
        Ik heb eigenlijk bij de marine gediend en nu werk ik als kapitein op een rivier-zeeschip. In terminologie is dit een schip. Ik herinner me dat we in 2007 vanuit Sebastopol naar Astrachan kwamen. We vroegen de coördinator: "Waar te gaan." Ze zeiden: "Aan de zijkant van de schuit onder de MAP (Marine Port Authority)". Lange tijd zochten ze met een verrekijker naar een schuit bij de pier. Ik vroeg toen aan de coördinator: "Heeft dit schip een naam?". 'Ja,' zei de coördinator. Hierdoor bleek dit een vrachtschip te zijn, wordt het ponton voortgetrokken en geduwd door duwboten, en gaan de schepen zelfstandig verder.
        Dit is dus maritieme terminologie.
      2. Vl690006
        Vl690006 19 februari 2014 17:38
        0
        Ik heb eigenlijk bij de marine gediend en nu werk ik als kapitein op een rivier-zeeschip. In terminologie is dit een schip. Ik herinner me dat we in 2007 vanuit Sebastopol naar Astrachan kwamen. We vroegen de coördinator: "Waar te gaan." Ze zeiden: "Aan de zijkant van de schuit onder de MAP (Marine Port Authority)". Lange tijd zochten ze met een verrekijker naar een schuit bij de pier. Ik vroeg toen aan de coördinator: "Heeft dit schip een naam?". 'Ja,' zei de coördinator. Hierdoor bleek dit een vrachtschip te zijn, wordt het ponton voortgetrokken en geduwd door duwboten, en gaan de schepen zelfstandig verder.
        Dit is dus maritieme terminologie.
    4. VAF
      VAF 19 februari 2014 20:22
      +1
      Citaat: Vl690006
      En TAKR Kuznetsov kon met een snelheid van 5-6 knopen alleen tijdens sorties gaan.


      Bij het vliegen vanaf het dek volgt het schip een koers tegen de wind in en bereikt het maximale snelheid. daarmee het opstijgen vanaf het dek "vergemakkelijkt", en nog meer op het onze. soldaat
      1. cosmos111
        cosmos111 19 februari 2014 21:20
        +1
        Citaat van wafi
        Bij het vliegen vanaf het dek volgt het schip een koers tegen de wind in en bereikt het maximale snelheid

        VAF hi
        en nachtvluchten, vliegen in een storm van 3-4 punten ???
        het belangrijkste is dat nachtvluchten en nachttanken worden uitgewerkt ???
        1. Alex 241
          Alex 241 19 februari 2014 21:29
          +2
          Op de video is de opwinding 4 punten, schat de verticale oscillaties van de cockpit.
      2. Vl690006
        Vl690006 19 februari 2014 23:42
        0
        En ik zag hoe zelfs van TAKR "Minsk" vliegtuigen opstegen in de rede bij Putyatin Island in Peter de Grote Baai
      3. Vl690006
        Vl690006 19 februari 2014 23:42
        0
        En ik zag hoe zelfs van TAKR "Minsk" vliegtuigen opstegen in de rede bij Putyatin Island in Peter de Grote Baai
      4. witold
        witold 20 februari 2014 01:01
        0
        Wat, er is nog steeds geen stoom, tenminste een katapult?
      5. witold
        witold 20 februari 2014 01:01
        0
        Wat, er is nog steeds geen stoom, tenminste een katapult?
  20. hertog
    hertog 19 februari 2014 13:19
    +2
    Timur Avtandilovitsj Apakidze Plaatsvervangend bevelhebber van de luchtvaart van de Russische marine (2000)

    Hij stierf op 17 juli 2001 tijdens demonstratie-optredens tijdens een viering ter ere van de 85e verjaardag van de marineluchtvaart in het Center for Combat Training and Retraining of Navy Aviation Flight Personnel in de buurt van Pskov. Apakidze, die alle kunstvluchten had voltooid, landde toen zijn vliegtuig, dat zich een paar kilometer van de startbaan bevond, "onstabiel gedroeg". Na dit te hebben gemeld aan het vluchtcontrolecentrum, kreeg de piloot het bevel om uit te werpen. Apakidze besloot echter niet uit te werpen en bleef in de cockpit totdat het vliegtuig de grond raakte en explodeerde, in een poging het vliegtuig te redden.
    Hij werd begraven in Moskou op de Troekurovsky-begraafplaats.
    Eeuwige herinnering.
  21. tinibar
    tinibar 19 februari 2014 13:46
    +4
    We zijn trots op je
  22. Evkur
    Evkur 19 februari 2014 16:30
    +1
    Apakidze Timur - we herinneren je en zijn trots op je! Oh, het is jammer dat hij niet tot op de dag van vandaag heeft geleefd, het nieuws is balsem voor het hart.
  23. Klim2011
    Klim2011 19 februari 2014 18:11
    +1
    Geweldig nieuws!
    En met betrekking tot de opmerkingen van de leden van het forum over de tekortkomingen van de huidige staat van de Vloot, zoals Peter de Grote zei, "verheug je in het kleine, en het grote zal komen"
    De huidige dynamiek hiervan is een duidelijke bevestiging.
    1. clidon
      clidon 19 februari 2014 20:45
      0
      Dus dit is de grote - ze kunnen het niet allemaal inleveren voor reparatie ... En als ze het zo klein plaatsen, zal het weer op de "draad" staan, een half dozijn "centurio's" zullen erop kauwen tot hun pensioen. Het is meer een politieke farce om eerlijk te zijn.
  24. Good_taxichauffeur
    Good_taxichauffeur 19 februari 2014 19:04
    +1
    - Let op, landen!

    Kleine GROTE overwinningen!
  25. So_o_tozh
    So_o_tozh 19 februari 2014 21:40
    0
    En ik hield van de gezichten van piloten en matrozen, de gezichten van echte krijgers, God verhoede dat we er meer hebben om het land te verdedigen.
  26. DMB87
    DMB87 19 februari 2014 21:46
    +2
    Verhaal van de sterren:

  27. sterk
    sterk 19 februari 2014 22:50
    0
    https://www.tailhook.net/GrandClub.html
  28. Ruslan
    Ruslan 20 februari 2014 02:40
    0
    weet het niet. hoewel ik blij ben voor de piloot, is het nieuws voor mij van twijfelachtige vreugde. voor meer dan twintig jaar, slechts 5 centurio's. En dat met zo'n klein aantal piloten. hij is al luitenant-kolonel en de honderdste landing is zojuist gemaakt. dit is natuurlijk niet de schuld van de piloten, het is alleen jammer dat er zo weinig piloten vliegen dat ze geen centurions proppen, voor bijvoorbeeld kapitein of grote sterren.
  29. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 20 februari 2014 02:45
    0
    Glorie aan Russische piloten! En een diepe buiging voor de ontwerpers dat we nog steeds op niveau kunnen zijn.