militaire beoordeling

"Ik wil vrijheid", of een korte geschiedenis van "beschavingen"

20
Er was eens, toen de lucht blauwer was en de vogels luider zongen, leefden er vrije mensen. Ze ploegden, zaaiden, jaagden, genoten van het leven, waren vruchtbaar en vermenigvuldigden zich. Ze wisten wat WILL was (een interessant woord!) en konden het gebruiken. Deze VRIJE volkeren bevochten elkaar soms zelfs tot bloedvergieten toe. Maar uiteindelijk vertelde het GEWETEN (een ander woord) hen dat ze vrije volkeren bleven. Daarna leefden ze vredig en begrepen elkaar. Naarmate de tijd verstreek, hadden deze VRIJE "onbeschaafde" volkeren een gemeenschappelijk история, waar ze trots op waren, helden en leiders die ze soms respecteerden en soms liefhadden. Ze wisten dat WILL en GEWETEN niet-materiële entiteiten zijn en geen persoonlijk voordeel opleveren. Soms kunnen ze worden verkocht, maar nooit gekocht! Dit werd zelfs begrepen door hun kinderen, die hun geschiedenis en hun helden respecteerden en liefhadden!

Maar toen kwam een ​​"slimme" kop op het idee van "beschaving". En dus besloten sommige VRIJE volkeren om zich te ontdoen van onnodige WIL en GEWETEN en VRIJHEID te kopen (en vrijheid is een hot item). Ze werden "beschaafd" en kregen VRIJHEID (een heel interessant woord). Nu had de "beschaving" slaven nodig. De 'beschaafden' begonnen vrijuit te vechten met vrije volkeren en dwongen hen om voor zichzelf te werken. Maar de 'beschaafde' kon de WIL en het GEWETEN niet van de achtergeblevenen wegnemen. Als gevolg hiervan werden deze vrijen ofwel met geweld in slaven veranderd, ofwel volledig vernietigd en hun territorium werd bezet door hun 'beschaving'. "Beschaving" werd eerst met een zwaard gedragen, daarna met een geweer, een kanon en een machinegeweer, "humanitaire bombardementen". De "onbeschaafde volkeren" verdreven soms de "beschavingen", en dan waren ze lange tijd trots op hun geschiedenis en hun helden. Maar ze waren "onbeschaafd".

Maar de "beschaving" had steeds meer slaven nodig, en daarom was het op zoek naar manieren om ze te krijgen en zich te ontwikkelen. Om precies te zijn, het ontwikkelde de technieken van "beschaving". De 'beschaafden' trokken uit een verre geschiedenis, corrigeerden en bewerkten het woord DEMOCRATIE om aan hun behoeften te voldoen en noemden zichzelf prachtig democraten. "Beschaving" begreep ook dat vrije volkeren niet frontaal tot slavernij kunnen worden gedreven. Zelf is duurder. Toen bedacht ze nog een lastige zet - de aanstootgevende term 'onbeschaafd' werd uit de omloop gehaald. De vrije volkeren werden "ondemocratisch". De leiders en helden van deze volkeren zijn tirannen en obscurantisten geworden die mensen geen VRIJHEID geven, en de handlangers en verraders van de vrije mensen zijn de leiders geworden van "beschaving", "democratie" en "vrijheid". Het maakt niet uit dat deze "gidsen" tot aan hun ellebogen bloed aan hun handen hebben. Het belangrijkste is dat ze tam zijn, gevoed worden en zingen wat ze nodig hebben. Het belangrijkste is dat ze niet iets hebben dat niet kan worden gekocht - het wordt door hen verkocht - GEWETEN. De "beschaafden" probeerden de opvoeding van de kinderen van de VRIJE "onbeschaafde" volkeren te vervangen, zodat ze hun trotse geschiedenis niet kenden, en vervingen het door vuil. Zo ondermijnen ze hun WIL en bereiden ze zich voor op de verkoop van GEWETEN. Als gevolg hiervan begonnen de kinderen van de ooit VRIJE volkeren met plezier CONSCIENCE te verkopen om een ​​extra koekje, peperkoek, auto te krijgen. En als volwassenen konden ze niet meer stoppen. Ze hebben een extra auto nodig, een jacht, een villa. Dus vooral omwille van "show-offs". Bovendien introduceerden de "beschaafden" het concept van "succes", wat alleen persoonlijk gewin impliceert, en iedereen die dat niet denkt, is "sukkels", "sucks", "verliezers".

En nu, in de voormalige VRIJE volkeren, mensen die hun WIL overgaven, hun GEWETEN verkochten en VRIJHEID ontvingen, doden anderen die nog WIL en GEWETEN hebben, alleen om door te breken naar het dal dat de "beschaving" hen beloofde. Maar ze zetten de voederbak voor de VARKENS (en dit woord is interessant) om ze vet te mesten en te slachten. In het belang van de "beschaving". Maar dit zal niet verteld worden aan degenen die VRIJHEID hebben ontvangen.

Laten we nu eens kijken naar de woorden die in dit verhaal worden gebruikt, gebaseerd op hun historische wortels:

– WILL is de kern van een persoon, een natie, gebaseerd op hun geschiedenis en helden. Van generatie op generatie doorgegeven. Het is verkeerd om WILL te begrijpen als "doen wat je wilt" - dit is chaos. Je kunt het zo interpreteren - VOL-I is een sterk, krachtig dier dat voor zichzelf kan opkomen, werken, zijn eigen waarde kent, maar niet vergeeft wanneer het wordt uitgeschakeld.

— GEWETEN — SE-VEST. Een oud Russisch woord dat NIEUWS van boven betekent, afkomstig van de Machten van de hemel. "Volg het GEWETEN" - volg het advies van de machten van de hemel. Daarom bedriegt het GEWETEN niet. Het kan worden verkocht, maar niet worden gekocht.

— WIL en GEWETEN kunnen niet los van elkaar bestaan!!!

- VARKEN - SCHOEN-STON-YA. Geen commentaar!

Het meest geslepen woord is nu VRIJHEID! Ik heb lang nagedacht over de verborgen betekenis ervan - het woord lijkt goed te zijn, maar om de een of andere reden brengt het vaak ongeluk voor mensen die het ontvangen. Waarom moet VRIJHEID worden gewonnen, waarom wordt het zo koppig opgelegd - pak het, snap het!

Russisch is een wijze taal!

- VRIJHEID, of krijg VRIJHEID, - krijg HET-IN-PROBLEEM!

— GELUK — MEDEDELING. En niets anders!!! En zeker geen "succes".

Nu valt alles op zijn plaats onder de volkeren die hun WIL hebben overgegeven, DIT-VEST hebben verkocht en in ruil DIT-IN-PROBLEEM hebben ontvangen!!!

PS Ik heb nog nooit schilderijen, sculpturen en monumenten zoals "Will" en "Conscience" gezien of gehoord. Maar het is opmerkelijk dat overal sculpturen en monumenten "Vrijheid" en "Gerechtigheid" worden verkocht!!!

Als je dit verhaal van "beschavingen" leuk vond, vertel het dan aan iedereen!

WILL, GEWETEN EN GELUK voor iedereen!!!
auteur:
20 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. regdan
    regdan 24 februari 2014 10:43
    -10
    Onzin.
    1. Shurik34RF
      Shurik34RF 24 februari 2014 11:56
      0
      GELUK - nu-is (huidig ​​moment, altijd)
      1. petrix
        petrix 24 februari 2014 14:21
        +6
        GELUK (met deel) - deel uitmaken van iets. Wees je bewust van jezelf als een deel van een groter geheel (deel van een familie, mensen, beschaving, aarde, God). Vanuit dit besef wordt de ziel warm, vreugdevol en kalm.
      2. En wij hosten
        En wij hosten 24 februari 2014 22:31
        -1
        Citaat: Shurik34RF
        GELUK - nu-is (huidig ​​moment, altijd)


        geluk - Oerslavisch sččęste состоит из -"goed en reinheid "deel", dat wil zeggen, "een goede partij."

      3. CTEPX
        CTEPX 25 februari 2014 02:36
        0
        Citaat: Shurik34RF
        GELUK - nu-is (huidig ​​moment, altijd)

        GELUK - wanneer je kunt doen wat je wilt)).
        GELUKKIG zijn is veel kunnen doen, een beetje willen)).
    2. scepticus
      scepticus 24 februari 2014 14:59
      +4
      Citaat van regdan
      Onzin.


      Ik zal niet argumenteren. Maar heel vaak wordt "vrijheid" aangeboden om met veel bloed gekocht te worden. Het coolste is dat de strijders voor "vrijheid", die schijnbaar iedereen hebben verslagen, zich in een andere vorm van slavernij realiseren.
      Er kan geen volledige vrijheid zijn, er zal nog steeds afhankelijkheid zijn, in een of andere vorm. Napoleon, die de halve wereld had veroverd, was afhankelijk van de relatie met zijn vrouw, die touwen van hem afhakte.
      Een persoon met een slavenpsychologie vormt voortdurend een complex met zijn "niet-vrijheid", om welke reden dan ook, probeert het tegenovergestelde te bewijzen, probeert anderen te vernederen om zichzelf, althans voor een tijdje, een "meester" te voelen. Vandaar de "kamerdictators" die hun families martelen. Vandaar de maydauns, die proberen om wetshandhavers te beledigen, te vernederen en te slaan, wiens enige fout het is om vrede en rust te verzekeren in het land waar deze orcs leven.
      En dus kan in het algemeen alles waanvoorstellingen worden genoemd. Zelfs LIEFDE, VREDE, VRIENDSCHAP. Wie ziet hoe - vuil in een plas of sterren.
    3. Rode draak
      Rode draak 24 februari 2014 15:24
      +4
      Citaat van regdan
      Onzin.

      geen onzin, maar een oppervlakkige analyse: de Russische taal wordt verbeterd en gemoderniseerd en oude woorden krijgen nieuwe betekenis.
    4. En wij hosten
      En wij hosten 24 februari 2014 22:24
      0
      Citaat van regdan
      Onzin.

      Bovendien, compleet en pseudowetenschappelijk, wat nu? Horoscopen op VO? Beheerders - Hé? We glijden af ​​naar "brood en spelen"? te vragen

      De auteur heeft het "syndroom van Zadornov". voor de gek houden

      Woord "vrijheid" in zijn huidige vorm van een zelfstandig naamwoord - een relatief late oorsprong. In de oude monumenten van de XNUMXe en XNUMXe eeuw is er alleen een bijwoord in de zin van een bijvoeglijk naamwoord: vrijheid of vrijheid (bijvoorbeeld in het Ostromir-evangelie van de primaire editie: in waarheid zul je vrij zijn).
      Het Oud-Russische woord svobod correleert duidelijk met het oude Indiase svapati (meester van zichzelf: "svo" - zijn eigen en "poti" - meester)

      Zullen - een eigenschap van een persoon, die bestaat in zijn vermogen om zijn psyche en acties bewust te beheersen. Een persoon, die wilshandelingen uitvoert, verzet zich tegen impulsieve verlangens.

      vrije wil Het is het vermogen van een persoon om een ​​keuze te maken, ongeacht bepaalde omstandigheden.

      Vrijheid is het vermogen om keuzes te maken op basis van het onderscheid tussen goed en kwaad.

      Conclusies trekken.
  2. polly
    polly 24 februari 2014 10:49
    +2
    "Maar ze plaatsen een voerbak voor VARKENS (en dit woord is interessant) om ze vet te mesten en te slachten" Wat kan je doen? Tot je hersens verschijnen, als je alsjeblieft naar de slachtbank gaat...
    1. TELEFOONGESPREK.
      TELEFOONGESPREK. 25 februari 2014 03:21
      +1
      "Beschaafde" houdingen voor de beschaving van "onbeschaafde" volkeren: - "Zelfs in de oudheid riepen wij onder de volkeren voor het eerst de woorden "Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap." In alle delen van de wereld werden de woorden "Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap" in onze gelederen geplaatst, via onze agenten, door hele regio's, die enthousiast ONZE spandoeken droegen. Ondertussen waren deze woorden wormen die het welzijn van "onbeschaafde" volkeren ondermijnden, vrede, rust, solidariteit overal vernietigden, alle fundamenten van hun staat vernietigden.
  3. Houder
    Houder 24 februari 2014 10:54
    +2
    Het hele probleem zit in het concept van ECONOMIE! Zij is het die dwingt om de markt en invloedssferen uit te breiden!
    1. Marisat
      Marisat 24 februari 2014 11:23
      +5
      Het probleem zit in het concept van HEBZUCHT, de economie erna is niet eens secundair.
  4. Imyarek
    Imyarek 24 februari 2014 10:59
    +3
    Er was eens, toen de lucht blauwer was en de vogels luider zongen, leefden vrije mensen, en er kwamen er twee en hij zei tegen haar: QIL EN VI LI VOOR Qiu Of ik ... was- Na de vakantie.... voelen verhaal Zullen de Rus heeft het, en daarom is hij vrij. hi
  5. Ingenieur77
    Ingenieur77 24 februari 2014 11:13
    +4
    Echt - onzin
  6. ars_pro
    ars_pro 24 februari 2014 11:19
    + 13
    IN DE OGEN VAN DE VIJANDEN VAN RUSLAND:
    De kat heeft de kittens in de steek gelaten.
    Het is de schuld van Poetin.
    De gastvrouw heeft het konijn in de steek gelaten.
    Raad eens wie de schuldige is!

    Hier eindigt het bord
    Bij de ongelukkige stier.
    Onze Tanya huilt luid.
    In de buurt van Poetin, niet anders.

    Het licht ging uit, het hek viel,
    De motor van de auto sloeg af
    Gezonde tand verwijderd
    Of een dief kwam het appartement binnen,
    Vond de film niet leuk
    Je stapte in g ... maar.
    elke ramp
    Een verklaring:

    Elke democraat weet
    Het is de schuld van Poetin
    1. Marisat
      Marisat 24 februari 2014 11:44
      + 11
      Elke democraat weet
      Het is de schuld van Poetin

      Deze houding moet worden verdiend!
      Middelmatigheden en lege plekken worden niet zo behandeld.
    2. Baracuda
      Baracuda 24 februari 2014 21:59
      +1
      Ik stel voor aan Zadornov op de site, er is een wedstrijd, - ga verder "en we hebben .."
      1. De opmerking is verwijderd.
  7. hhhhhhh
    hhhhhhh 24 februari 2014 11:21
    -2
    Bram is niet echt.
  8. Gardamir
    Gardamir 24 februari 2014 11:23
    +6
    Fantastisch maar waar. Of preciezer: "een sprookje is een leugen, maar er zit een hint in." Er worden veel nare dingen gedaan in naam van de vrijheid.
    1. setrac
      setrac 24 februari 2014 21:24
      +1
      Citaat: Gardamir
      Of preciezer: "een sprookje is een leugen, maar er zit een hint in."

      Goede kerels nu een soort van bekrompen, behalve het woord "onzin" weten niets.
      Wetenschap past niet bij hen.
    2. En wij hosten
      En wij hosten 24 februari 2014 22:39
      -1
      Citaat: Gardamir
      Fantastisch...

      Ja, de auteur is overal magisch lachend
  9. marsavin.yu
    marsavin.yu 24 februari 2014 11:48
    +1
    Is een van deze redenen niet de stilte van de letter "Ё"?
    1. En wij hosten
      En wij hosten 24 februari 2014 22:41
      -1
      Citaat van: marsavin.yu
      Is een van deze redenen niet de stilte van de letter "Ё"?

      Nee, de belangrijkste reden is dat het via ZJO..u op het toetsenbord staat. lachend
  10. rasputin17
    rasputin17 24 februari 2014 12:27
    +2
    Vrijheid!? Hoeveel wordt er over haar gezegd!!))) Mensen praten graag over dit onderwerp, vooral als ze de grootte van hun kooi niet weten!! We beschouwen onszelf als vrij, maar binnen het kader van die vooroordelen waarin ons bewustzijn leeft. Ik herinnerde me de woorden van een Indiase wijze: "Verwijder je vooroordelen en alleen dan zul je vrij worden." Welke vrijheid een persoon ook wordt gegeven, die zal nog steeds klein zijn, zo is de menselijke natuur.
    1. Gardamir
      Gardamir 24 februari 2014 18:28
      +1
      Voooot. Vrijheid wordt gegeven! EEN WIL is er of is er niet. Wil is de hele wereld. En vrijheid is altijd. enigszins beperkt.
  11. ik nooit
    ik nooit 24 februari 2014 13:03
    0
    De "grootheid" van "Meneer" Poetin is dat hij, toen hij in 2000 aan de macht kwam, de bende overhandigde in plaats van strijkijzers en soldeerbouten - rekenmachines en wetten. Daarmee wordt de dood van de volkeren van Rusland op de lopende band gezet.
    God liet door Zijn genade de moord op de koning van Israël Herodes niet alleen toe vierduizend baby's, maar liet ook het kwaad ongestraft, als een waarschuwing voor ons. De Heer zal ons op de proef stellen. Het volk van Israël, en niet alleen, begreep er toen niets van, en nu denken ze diep na.
    We kunnen dus niet worden zoals degenen die ons vertrappen, anders zal er geen verschil zijn tussen de top, de staat en de mensen die uitkwamen op Sacharov, Bolotnaya ... En er mag geen haar van Poetins hoofd vallen. We weten niet wat voor monsters de Zyuganovites, Zhirinovites, Mironovites en dergelijke nog steeds voorbereiden op de troon voor ons. Vlei jezelf niet, beste ars_pro, deze bende dient niet de belangen van het volk. Helemaal niet. De ravijnen van de Cis-Oeral, en inderdaad heel Rusland, zijn bezaaid met lijken van doodgeboren baby's.
    Ze vragen het me echter niet. En ik wacht, de tijd werkt nu tegen Rusland ....
  12. assam4
    assam4 24 februari 2014 13:06
    +2
    Sinds het begin van de jaren 90 zijn we ook "beschaafd, democratisch en vrij" geworden.
  13. Alexandr0id
    Alexandr0id 24 februari 2014 13:31
    -3
    de auteur heeft een slecht hoofd
  14. Neophyte
    Neophyte 24 februari 2014 13:38
    +6
    Moeras kikimors In Moskou dromen ze van de Maidan.
    Alekseeva is een agent van het Westen.
    1. Russisch11
      Russisch11 24 februari 2014 15:08
      +5
      Wanneer zal deze pad kalmeren!? Het is tijd voor God om na te denken.
  15. parus2nik
    parus2nik 24 februari 2014 13:45
    +5
    Vrijheid is een juridisch begrip .. Vrijheid is beperkt tot een lange lijn .. Daar vochten ze voor vrijheid in Europa .. En in Moeder Rusland, exclusief voor vrijheid .. S.T. Razin, E. Pugachev waren ze voor vrijheid in hun anonieme brieven spraken ze over de wil.. En de eerste revolutionaire organisaties werden "Land and Will", "Narodnaya Volya" genoemd.. Will is iets meer dan vrijheid..
    1. Imyarek
      Imyarek 24 februari 2014 14:53
      +1
      Citaat van: parus2nik
      Vrijheid is een juridisch begrip. Vrijheid is beperkt tot een lange lijn.

      +++++++++++ Ruim als een schot en op doel! goed hi
  16. knn54
    knn54 24 februari 2014 14:29
    +5
    Misschien niet helemaal in het onderwerp. Een inboorling in de woestijn bad: "Ik wil blank zijn, zodat er veel water en vrouwen in de buurt zijn." En de Heer maakte een sneeuwwitte toiletpot voor hem in het vrouwentoilet ...
    1. rasputin17
      rasputin17 24 februari 2014 14:46
      +1
      Nou, waarom !!))) de betekenis is duidelijk !!! Het is niet bekend tot welk resultaat onze verlangens ons kunnen leiden !!)))
  17. homosom20
    homosom20 24 februari 2014 15:25
    +2
    De auteur is een wijs man. "Wijsheid" is een interessant woord. Je kunt het verkopen en kopen, maar je weet nooit wat het je gaat kosten. Maar dit is niet het belangrijkste - je weet nooit wat de gevolgen van de verworven wijsheid je zullen kosten. Omdat het een heel moeilijk woord is. En wanneer de kopers vertegenwoordigers zijn van een zeer sluw concept van 'beschaving', zijn de gevolgen over het algemeen onvoorspelbaar.
    Saw verkocht "Freedom" en "Justice". Helaas merkte ik dat "pijn", "dood", "honger", "wetteloosheid", "genocide" en, vreemd genoeg, "wijsheid" in de last kwamen. Bovendien, waar wijsheid, vrijheid en rechtvaardigheid aanwezig waren, verloren ze hun gevolgen. Ik heb 53 jaar geleefd en geloof in slechts één woord - "eerlijkheid". Een heel specifiek begrip. Vertrouwt op "er is een eer."
  18. inkt_98
    inkt_98 24 februari 2014 15:36
    +2
    Een beetje in de stijl van Zadornovs races, enigszins mythologisch. Komt voor vrijheid van meningsuiting.
  19. ole_ga
    ole_ga 24 februari 2014 16:56
    +1
    En dat, een soort interpretatie en reflectie. Wie tegen is, laat hem rechtvaardigen. En "dit" is geen pad (wat heeft de arme amfibie ermee te maken), "dit" is eerder een personage uit Hollywood-horrorfilms. Er zijn veel films om uit te kiezen.
  20. hendel
    hendel 24 februari 2014 17:38
    +2
    Interessant is dat er in Europese talen geen woord voor "geweten" bestaat.
  21. demotivator
    demotivator 24 februari 2014 18:43
    +4
    VOL-I is een sterk, krachtig dier dat voor zichzelf kan opkomen, werken, zijn eigen waarde kent, maar niet vergeeft als het eruit wordt gehaald.

    Een beetje over wolven. Een politicus zei: "Hoe meer ik mensen leer kennen, hoe meer ik van honden ga houden." Ik heb niets tegen honden, maar naar mijn mening is de os onterecht vergeten in ons land, en alleen de auteur van dit artikel herinnerde zich hem alleen in deze zeer ongebruikelijke context. Mijn verre jeugd is direct verbonden met deze echt sterke en hardwerkende dieren. Vooruitkijkend, merk ik op dat de oude Russische oppervlaktemaat - DESYATINA, precies wordt geassocieerd met een os, in tegenstelling tot lineaire lengtematen, die worden geassocieerd met verschillende delen van het menselijk lichaam (arshin, sazhen, span, enz.) . Hoe de os en de tiende precies met elkaar verbonden zijn, dat ga ik nu niet uitleggen, laat de nieuwsgierigen zelf maar kijken. Dus over de wil en de wil. De analogie is niet helemaal geslaagd - nou, wat zal hij hebben? Omdat iedereen paarden zag, althans in de films, leg ik uit wie een os is - het is een gecastreerde (gecastreerde) stier, in Oekraïne en in de Kozakkenregio's van Rusland wordt het meestal zo genoemd - "stier". En de stierenproducent, die aan de stam wordt overgelaten, wordt een stier genoemd. Eén stier is genoeg voor 40 koeien, dus de rest van de kalveren van de nakomelingen werden gecastreerd, en als ze geschikt waren voor werk, werden ze niet geslacht voor vlees, maar leerden ze onder een juk lopen. In de YARM (!) - en dit is het testament? In mijn tijd had de linker os (als ik iets niet verwar) de naam Tsob, en de rechter Tsobe. Als de ruiter naar rechts wilde, moest hij naar de linker os roepen: "Tsob, Tsob", en hem met een zweep slaan. Tsob versnelde zijn pas en ging achter Tsobe aan en sloeg rechtsaf. Als hij linksaf wilde slaan, werd het bevel voor Tsobe dienovereenkomstig gegeven. Als hij ze van hun plaats wilde verplaatsen of hun inspanningen wilde vergroten, schreeuwden en sloegen ze allebei: 'Tsob-Tsobe.' Maar over het algemeen zijn ossen slim: ze zien een weg of een voor en ze begrijpen zelf wat ze in dit geval van hen willen. Geen wonder dat maarschalk Malinovsky in zijn memoires schrijft dat: "een 12-jarige tiener ploegde op ossen, zoiets als dit, en ik had een commandant toen we water op stieren droegen (ik was 9 jaar oud)". Dit is trouwens ook de waardigheid van een os, maar hij heeft veel meer. De os ontwikkelt door kortere maar krachtigere benen dan een paard een trekkracht die onvergelijkbaar is met die van een paard. Rustend met de achterkant van de nek tegen de bovenste balk van het juk, en met hun borst tegen de onderste, zal een paar ossen een last voortslepen, waarvan een paar paarden zullen bezwijken. Toegegeven, ze zeggen dat een paard met gewone ladingen bijna 40% duurzamer is dan een os. Bovendien zijn ze er niet in geslaagd hoefijzers uit te vinden voor een gespleten hoef, en daarom is de os niet geschikt voor ijzige wegen - hij is op hen als zijn moeder een koe op ijs. Maar de os is extreem sterk, onderdanig (!!!) en efficiënt. (Om iemand niet veel te beledigen door de os te prijzen, zal ik zeggen dat er geen levende wezens zijn die gelijk zijn aan de mens in termen van efficiëntie en uithoudingsvermogen. Bij de eerste Olympische Spelen werden de marathonlopers vergezeld door bereden politie en zij moest vier keer van paard wisselen, d.w.z. het tempo van een rennende man is dat een paard (zij het met een ruiter) amper 10 km kan weerstaan). Naast al het andere werk produceert de os nog veel organische meststoffen, die zeer noodzakelijk zijn in de boereneconomie. In Rusland stond in de oudheid een zware straf op het ongeoorloofd doden van een os. En hetzelfde voor het doden van een kat! Het is logisch dat wat een os produceert (graan), een kat zal redden. Hier is een korte samenvatting van wat VOL is.
  22. Sergey XXX
    Sergey XXX 24 februari 2014 19:44
    +2
    Goede , vriendelijke en humoristische tekst ... . Glimlach, wees niet wijs lachen
  23. s1n7t
    s1n7t 24 februari 2014 20:01
    -1
    Een soort pluis. En niets grappigs. Hoe verder van de USSR, hoe meer onzin.
  24. siberalt
    siberalt 24 februari 2014 21:57
    +1
    Toen de auteur nog niet geboren was, waren zijn grootouders niet geboren, en de lucht was hetzelfde blauw en helder voor kinderen, maar mysterieus voor volwassenen, een gewone koekoek legde een ei ... Conclusie: waar kan ik een forum vinden waar het kan worden gelegd? lachend En in wezen...

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/323/btbq793.jpg
  25. Pommeren
    Pommeren 2 februari 2016 23:21
    0
    Een ongebruikelijke manier van kijken. Subtiele filosofie.