militaire beoordeling

Het einde van het tijdperk van analoge nachtkijkers

37
Het einde van het tijdperk van analoge nachtkijkers


Nachtzichttechnologie is de afgelopen tien jaar aanzienlijk verbeterd. Deze draagbare apparaten verschenen voor het eerst in het leger in de jaren zestig, toen ze werkten volgens de principes van lichtversterking. Zo konden de troepen bij maan- of sterrenlicht beter observeren wat er gebeurde dan hun vijand. In de decennia die volgden werden deze apparaten kleiner, lichter en krachtiger.



De laatste tijd is de ontwikkeling van nachtzicht nog meer versneld en revolutionairer geworden. De laatste hiervan maken gebruik van digitale lichtversterkingstechnologie. Tot nu toe was lichtversterking analoog. Digitale apparaten bieden echter veel meer versterking (tot 300 keer), de software ruimt een wazig beeld op of past snel de versterking van het apparaat aan, zodat de gebruiker van het donker naar een verlichte kamer gaat en geen tijdelijke blindheid krijgt. Digitale beelden kunnen eenvoudig draadloos worden overgedragen. Nieuwe digitale brillen wegen 680 gram en worden met succes gebruikt door speciale operatietroepen. De nieuwe digitale lichtversterkingstechnologie werkt vrij goed met bestaande warmtebeeldtechnologie om snel gegevens van beide systemen te gebruiken om een ​​nog nauwkeuriger beeld voor de gebruiker te produceren.

De voordelen van digitale lichtversterking werden onmiddellijk opgemerkt door troepen toen ze in het oorlogsgebied nieuwe nachtzichtapparaten (NVD's) tot hun beschikking kregen. Het Amerikaanse leger begon in 2009 met het ontvangen van op een helm gemonteerde ENVG-bril (Enhanced Night Vision Goggle) en ontving in 2011 een nog geavanceerder SENVG-systeem (Spiral Enhanced Night Vision Goggles). Het belangrijkste voordeel van SENVG is een veel scherper, full colour beeld. De troepen die deze apparaten ontvingen om te testen, weigerden ze terug te geven. SENVG is duurder dan zijn voorgangers en de eerste bestelling voor hen was minder dan duizend apparaten. Sindsdien is de bestelling verdrievoudigd, maar desondanks wordt SENVG alleen toegewezen aan eenheden die daar bijzondere behoefte aan hebben.



Veldtesten van het originele ENVG nachtzichtapparaat (AN/PAS13) vonden plaats in 2005. Dit toestel werkte met het huidige AN/PVS-14 nachtkijker (met lichtversterking), maar had ook de mogelijkheid om warmtebeeld te gebruiken (onderscheid het verschil in warmteopwekking). Hoe meer troepen er naar Afghanistan werden gestuurd, hoe belangrijker de ENVG werd voor het succesvol voeren van gevechten 's nachts. De ENVG bleek zo succesvol dat het leger 50000 apparaten bestelde, zodat alle troepen in het oorlogsgebied ermee konden worden uitgerust. ENVG's zijn bijzonder nuttig gebleken voor het detecteren van vijandelijke jagers die zich 's nachts (in vegetatie) verbergen. Met ENVG uitgeruste troepen hebben een kans van 50 procent om jagers te spotten die zich op 300 meter in de vegetatie verbergen en een kans van 80 procent op 150 meter. Dit maakt het veel moeilijker om 's nachts Amerikaanse troepen in een hinderlaag te lokken. Omdat de militanten zelden een nachtkijker hebben, moeten ze vertrouwen op de geluiden en vluchtige glimpen van naderende Amerikanen. Dit betekent dat Amerikaanse troepen dichter dan 50 meter bij de vijand moeten zijn voordat hij het vuur kan openen. ENVG's bieden dus 's nachts een uiterst belangrijk voordeel. Het diende ook als een grote hulp bij het verhogen van het Amerikaanse moreel en integendeel voor de moraliteit van de Taliban. SENVG nachtkijkers vergroten het Amerikaanse voordeel nog verder.



ENVG's zijn zo populair geworden door de combinatie van oude lichtversterkingstechnologie met thermisch nachtzicht. Dit gecombineerde apparaat weegt ongeveer een kilogram. De oude thermische ENVG woog 864 g, terwijl de AN/PVS-13 lichtversterker 568 g woog, voor een totaal van ongeveer een kilogram. De nieuwe aanblik is niet alleen lichter, maar ook compacter en gemakkelijker te hanteren. Het biedt in totaal 15 uur gebruik (7.5 uur voor de warmtebeeldcamera en hetzelfde aantal voor de lichtversterker). In de meeste gevallen (sterrenhemel of maanlicht) is een lichtversterker voldoende. Maar waar er geen andere verlichting is (bijvoorbeeld in een gebouw of in een grot), is het noodzakelijk om een ​​warmtebeeldcamera te gebruiken. Met de warmtebeeldcamera kunt u ook door mist en zandstormen kijken.



Tien jaar geleden waren warmtebeeldcamera's groot en omvangrijk en alleen beschikbaar op voertuigen (tanks M-1 en BMP Bradley). Na 2006 kwamen er echter kleinere en lichtere warmtebeeldcamera's op de markt. De Special Forces van het Amerikaanse leger gebruiken deze lichtgewicht thermische camera's al sinds het begin van hun ontwikkeling met groot succes.



Veldproeven met het gecombineerde instrument met lichtversterking en warmtebeeldcamera begonnen in 2008 en het is een populair en betrouwbaar instrument gebleken. De oude thermische camera's waren ook erg populair, maar het dragen van beide nachtvizieren was niet bijzonder spannend. Aanvankelijk omvatten de plannen van het Amerikaanse leger niet het uitrusten van alle gevechtseenheden met een duurder gecombineerd zicht. De situatie veranderde echter zodra de lovende berichten over ENVG rechtstreeks van de eenheden kwamen en beschrijvingen van hoeveel levens daardoor werden gered. Niet alle niet-gevechtseenheden zullen worden uitgerust met ENVG's, maar elk zal enkele ENVG's hebben. Het leger vond het geld ($ 770 miljoen) om meer dan 50 nieuwe ENVG's te kopen voor ongeveer $ 000 per stuk.



SENVG bleek even duur en moeilijk te vervaardigen te zijn, en ze werden voornamelijk ontvangen door speciale troepen (Special Forces en SEALs). Nieuwe technologie in SENVG zal worden toegepast wapens bezienswaardigheden, evenals in nachtkijkers van voertuigen. Hetzelfde geldt voor de nieuwe volledig digitale technologie.
Originele bron:
http://www.strategypage.com/htmw/htecm/articles/20140221.aspx
37 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. iken
    iken 27 februari 2014 08:31
    + 11
    Wanneer kunnen we in ieder geval iets soortgelijks implementeren bij de Special Forces, de Airborne Forces en de MP? Is het echt zo'n grote zaak dat ze geen team van ontwikkelaars in het hele land kunnen samenstellen om dergelijke apparaten te maken?
    1. En wij hosten
      En wij hosten 27 februari 2014 09:01
      +4
      Video AN/PSQ-20 (ENVG)
    2. Vita_vko
      Vita_vko 27 februari 2014 09:12
      +6
      Misschien is er niets onmogelijks in deze technologie. In extreme gevallen kunt u dupliceren. Hoewel de Franse optronica als een van de beste ter wereld wordt beschouwd, is dit waarschijnlijk de reden waarom de joint venture Thales Optronik is opgericht. Maar de joint venture en de overname van technologie is slechts een tijdelijke oplossing voor het probleem. Natuurlijk moet je je eigen wetenschappelijke school en wetenschappelijke en technologische basis creëren.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. vyatom
        vyatom 27 februari 2014 23:30
        0
        Nou, maak het. Of moet de staat je alles geven?
    3. Nayha's
      Nayha's 27 februari 2014 10:31
      +6
      Citaat van ikken
      Wanneer kunnen we in ieder geval iets soortgelijks implementeren bij de Special Forces, de Airborne Forces en de MP? Is het echt zo'n grote zaak dat ze geen team van ontwikkelaars in het hele land kunnen samenstellen om dergelijke apparaten te maken?

      Om dit te implementeren, moet je de technologie hebben, je moet je ontwikkelen ... Zonder de Fransen van Thales zouden we nog steeds zonder warmtebeeldcamera's zitten. Maar nogmaals, Thales gaf ons iets dat eigenlijk gisteren is, de laatste ontwikkelingen zijn niet beschikbaar voor ons.
      1. Papakiko
        Papakiko 27 februari 2014 10:42
        +1
        Citaat van nayhas
        Thales gaf ons iets dat eigenlijk gisteren is

        Helaas FEIT! huilen
        Maar er is hoop op basis van wat we hebben ontvangen, ze zullen Temko ontwikkelen.
        Maar ik heb een vraag voor de professor:
        Laat Eugene zien hoe deze "wafel" door een zandstorm heen kijkt en op welke afstand?
        Eugene vulde foto's in zijn artikelen altijd met annotaties, nu doet hij dat niet meer huilen . Beter worden, Herrrr Professor.
        1. een wetenschapper
          een wetenschapper 27 februari 2014 11:13
          0
          Citaat: Papakiko
          Thales gaf ons iets dat eigenlijk gisteren is

          Vaak gebeurt het voor reclamedoeleinden andersom, ze verkopen iets dat niet echt bestaat of pas op korte termijn zal verschijnen. Om dergelijke risico's te vermijden, nemen ze gewoonlijk hun toevlucht tot een OFFSET-beleid bij het verwerven van technologieën. Directe compensatie beschermt bijvoorbeeld vrij goed tegen misverstanden die verband houden met systemische technologische achterstand en buitensporige productiekosten.
      2. Gesprekspartner
        Gesprekspartner 27 februari 2014 11:38
        0
        Misschien het tegenovergestelde. Zonder de Fransen hadden we nu al onze eigen uitgebreide database met ontwikkelingen op dit gebied.
      3. baard999
        baard999 27 februari 2014 15:56
        +2
        Citaat van nayhas
        Zonder de Fransen van Thales zouden we nog steeds zonder warmtebeeldcamera's zijn

        Dit is een duidelijke overdrijving. In 2010 werd een licentie van de Fransen gekocht voor de productie van warmtebeeldvizieren gemaakt op ongekoelde microbolometrische matrices. Bovendien was het een "buitenlandse economische orde" http://lenta.ru/articles/2012/10/25/ost/. Maar in de tijd van de USSR werden gekoelde warmtebeeldcamera's geproduceerd. GIPO, voor Sovjet-antitanksystemen, produceert bijvoorbeeld al sinds 1980 massaproductie van warmtebeeldcamera's http://npogipo.ru/about/nashi_dostizheniya/. En zonder enige buitenlandse deelname. Dat waren natuurlijk nog van die 'kasten', maar desondanks maken we al heel lang onze eigen warmtebeeldcamera's.
        1. sss5.papu
          sss5.papu 27 februari 2014 16:23
          +1
          Alleen om de een of andere reden is de T-90 TVP Frans.
          1. baard999
            baard999 27 februari 2014 18:15
            +1
            Citaat van: sss5.papu
            alleen om de een of andere reden op de T-90 TVP zijn Fransen.

            Nou, het is niet de oude Agava-2 of Nocturne om daar te plaatsen ... Hoewel, eerlijk gezegd, op het T-90A-gedeelte van de release van 2004, als onderdeel van de Buran-M NPK, is er een Russische warmtebeeldcamera. .. Maar daar gaat het niet eens over. Aanvankelijk kocht Rosoboronexport een licentie van Thales voor Catherine FC-matrices om de serieproductie van TPV-vizieren bij VOMZ te organiseren met de daaropvolgende installatie op de exportmodificatie van de T-90S-tank. Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie profiteerde hiervan en bestelde matrices van VOMZ (volgens verschillende bronnen, 130 of 337 stuks) voor Essa TPV-vizieren en om ze uit te rusten met T-90A-tanks van de wijziging van 2006.
            Toch hebben we ook in die richting gewerkt. De eerste resultaten zijn:
            "Irbis-K"
            http://vpk.name/file/img/Irbis_for_tanks.jpg
            http://www.vestnik-rm.ru/news-4-5036.htm
    4. Professor
      27 februari 2014 12:16
      +1
      Citaat van ikken
      Wanneer kunnen we in ieder geval iets soortgelijks implementeren bij de Special Forces, de Airborne Forces en de MP? Is het echt zo'n grote zaak dat ze geen team van ontwikkelaars in het hele land kunnen samenstellen om dergelijke apparaten te maken?

      Terwijl analoge nachtzichtapparaten worden geïntroduceerd:
      "Shvabe" verbeterde het nachtzicht
    5. baard999
      baard999 27 februari 2014 15:39
      +1
      Citaat van ikken
      Is het echt zo belangrijk?

      Digitale observatie- en richtapparaten worden behoorlijk geproduceerd in Rusland. Er is hier geen speciale knowhow voor ons. Een ander ding is dat ontwikkelingen voor wetshandhavingsinstanties niet specifiek worden geadverteerd en meestal worden ze over het algemeen getoond bij gesloten vertoningen. Deze producten, zelfs als ze tentoonstellingen openen, hebben in de regel geen prestatiekenmerken en andere details. Van wat bekend is: het digitale apparaat "Observer" http://www.anti-systems.ru/catalogue/products/special_operations/147_nabludatel.
      php, dag-nachtwaarnemingssysteem "Numismat" ("Dedalus-NV") http://77rus.smugmug.com/Military/Exhibition-in-ORSIS/i-rcHCFcn/0/O/ExhibitionOR
      SIS_34.jpg, dag-nachtkijker "Skif" (NPZ), televisievizier voor handvuurwapens NF-1181, digitale nachtkijker (KZ genoemd naar Zverev) http://f-lite.ru/lfp/s51.radikal. ru/i131/1402/3a/e88234d0f09f.jpg/htm ... Tijdens een privéshow op de "Innovatiedag" in augustus vorig jaar toonden ze de eerste voorbeelden van het zicht van de Siberische afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen http ://sib.fm/news/2012/09/19/ universalnyj-cifrovoj-pricel-iz-novosibirska-poluc
      hil-dengi , maar helaas zijn er geen details over.
      Een ander probleem is de prevalentie van dergelijke apparaten bij wetshandhavingsinstanties. Deze apparaten zijn extreem duur en het is onwaarschijnlijk dat ze in de nabije toekomst op grote schaal zullen worden gebruikt, althans in de strijdkrachten.
      1. vyatom
        vyatom 27 februari 2014 23:33
        +1
        zoals een veteraan van de Tweede Wereldoorlog zei: "Als iets geheim is in ons land, dan betekent het dat het zo achterlijk is dat het geheim gewoon niet onteerd mag worden"
  2. Gagarin
    Gagarin 27 februari 2014 09:24
    +2
    Ik weet niet meer op welke zender, maar soortgelijke Russische knowhow werd op een trolley getoond, er zijn ontwikkelingen.
    Maar met de introductie, zoals altijd, worden ze 10 jaar gewoon naar tentoonstellingen vervoerd.
  3. Andreitas
    Andreitas 27 februari 2014 09:29
    +1
    Hoe niet te lezen over iets nieuws, technologisch geavanceerde, geavanceerde wapens. Bijna allemaal uit de States. Wanneer krijgen we het.
  4. buser
    buser 27 februari 2014 10:04
    -14
    met dergelijke apparatuur is het uiteindelijk goed om Afghanen, Irakezen, Papoea's te bestrijden ... Maar wat als je al deze apparatuur wegjaagt met een elektromagnetische puls ??? Wat zal er gebeuren???
    1. Saboteur
      Saboteur 27 februari 2014 10:19
      +5
      Ik ben het zat om opmerkingen over EMP te lezen. Wat zal er gebeuren? We zullen de ogen gebruiken zoals in de goede oude tijd. Wat stelt u voor om niet te implementeren omdat er EMP is ???
    2. Saboteur
      Saboteur 27 februari 2014 10:19
      0
      Ik ben het zat om opmerkingen over EMP te lezen. Wat zal er gebeuren? We zullen de ogen gebruiken zoals in de goede oude tijd. Wat stelt u voor om niet te implementeren omdat er EMP is ???
    3. Professor
      27 februari 2014 11:05
      +3
      Citaat van zoemer
      Maar als je al deze technologie schuwt met een elektromagnetische puls ??? Wat zal er gebeuren???

      We zullen de bestaande producten in een kooi van Faraday wikkelen en de nu niet bestaande EMP zal aan de zijlijn gaan roken. kameraad
    4. vyatom
      vyatom 27 februari 2014 23:37
      0
      gans. hoe beschadig je warmtebeeldapparatuur met een elektromagnetische puls? en welk vermogen moet de puls hebben en met welke frequentie? Geworven via advertentie
  5. Eugenie_369k
    Eugenie_369k 27 februari 2014 10:11
    +7
    De situatie veranderde echter zodra de lovende berichten over ENVG rechtstreeks van de eenheden kwamen en beschrijvingen van hoeveel levens daardoor werden gered. Niet alle niet-gevechtseenheden zullen worden uitgerust met ENVG's, maar elk zal enkele ENVG's hebben. Het leger vond het geld ($ 770 miljoen) om meer dan 50 nieuwe ENVG's te kopen voor ongeveer $ 000 per stuk.

    Hier is ze een echte zorg voor l / s, natuurlijk begrijp ik dat ze hier zullen zeggen dat gestreept bijna "reuzel" geen probleem is om te kwijlen ... maar het is een feit, ongeveer 50 duizend bajonetten die volledig zijn uitgerust voor operaties 's nachts en omstandigheden van slecht zicht zijn veel waard.
    1. акс702
      акс702 27 februari 2014 11:32
      +4
      Wat is 1 reuzel? Stof en niets meer.. Absoluut ander geld wordt uitgegeven aan onnodige rommel, maar de echte dingen die levens redden zijn vijgen. en dat geldt voor alle simpele banale dingen zoals communicatie. goede vorm en uitrusting. waarom zijn er normale schoenen en dan niet.. alle specialisten in import gaan, is het echt super hightech om schoenen van hoge kwaliteit te naaien? Als we dit niet eens kunnen leveren, over wat voor nachtlampjes en warmtebeeldcamera's kunnen we dan praten.
      1. Kir
        Kir 28 februari 2014 06:42
        -1
        Kan niet. of ......., hoogstwaarschijnlijk, zoals bij al het andere, willen wereldwijde bedrijven en hun handlangers overal geld harken, en zelfs wenselijker en zonder problemen, maar hoe kan dit worden gegarandeerd .....?, de vernietiging van de wetenschappelijke en industriële basis, waar we zelf naar kijken. Nu voor schoenen, sorry, maar hier heb je niet helemaal gelijk, laten we eens nader bekijken wat de beste zool is?, goed gekleed leer, of in het slechtste geval gegoten rubber, waarom zijn er nu eigenlijk geen schoenen met zo'n zool,
        1 Vrij duur vanwege de kosten van grondstoffen
        2 Lage maakbaarheid

        Wat is de meest correcte "bevestiging" van de zool - spijkers, maar niet van metaal, maar van hout?
        Hoe worden veters tegenwoordig gemaakt?, vaak bedekt met hars, maar waarom, het is gewoon gemakkelijker om te coaten met hars dan om het juiste weefsel te maken
        Het leer van het bovenwerk, weet je nog hoe lang de oude schoenen werden gedragen?, maar het bleek dat alles vrij eenvoudig was, ze hielden het bijna 2 dagen vast, en om geld te besparen, versnelt staal het proces.
        Dan de firmware, voordat ze minstens 5 mm onder de naad lieten, en nu, naast dure modellen, naaien ze echt tot aan de rand
        Als conclusie wordt alles samengevat omwille van de economie - zo-zo excuus, maar in feite zijn goede dingen niet gunstig voor de "fabrikant".

        Wat de SGA betreft, het gaat niet zozeer om het risico van verzekeringsuitkeringen, ze geven niet om mensen daar, maar om geld en imago.
  6. Bigfoot_Sev
    Bigfoot_Sev 27 februari 2014 11:47
    +2
    het probleem is niet hoe je het in elkaar moet zetten. geen pakket. Er is een probleem met de matrix, of liever met zijn resolutie. Wij maken geen elektronica.
    als je je ogen sluit voor vreemde delen, dan zijn er binnenlandse monsters van warmtebeeldcamera's. ze staan ​​echter als een gietijzeren brug. zoals ze me hier vertelden "als er veel snoeppapiertjes zijn, dan ben je welkom." :-)

    = ^ _ ^ =
  7. zwerver_032
    zwerver_032 27 februari 2014 12:37
    -7
    Al deze nachtkijkers en warmtebeeldcamera's zijn allemaal goed.
    Maar je kunt je verbergen voor een warmtebeeldcamera door simpelweg de thermische straling van het observatieobject te verminderen (trek 's nachts dikke thermisch isolerende kleding en maskers gemaakt van dikke stof op je gezicht) en rust je wapens uit met tactische geluiddempers die de vlam van schoten, plus installeer een warmte-isolerende behuizing op de loop of gebruik stille wapens met geïntegreerde geluiddempers.
    Nachtkijkers kunnen worden "verlicht" met een felle lichtbron (een apparaat zoals een laserpointer of iets dergelijks), of apparaten gebruiken die een felle lichtbron geven (flitsgranaten, mijnen, signaalmijnen, lichtkogelgeweren of zelfgemaakte analogen) .
    Je kunt ook de tactiek van actie veranderen en een bepaalde tactische situatie creëren, waardoor het voordeel van het gebruik van dergelijke apparaten teniet wordt gedaan.
    Manieren om weerstand te bieden aan een vijand die met dergelijke apparaten is uitgerust, zijn altijd te vinden als u het werkingsprincipe van dergelijke apparaten kent en hoe ze kunnen worden uitgeschakeld.
    Het is alleen zo dat er onder de bevolking van Afghanistan weinig geschoolde mensen waren die ten minste de basisschool afmaakten, evenals onder de inwoners van de landen in het Midden-Oosten, waar het gebruik van dergelijke apparaten zonder problemen door Amer's krijgers werd uitgevoerd, maar omdat ze zeggen, er is verzet tegen elke actie.
    Bovendien kunnen alle elektronische apparaten langdurig alleen betrouwbaar werken bij positieve omgevingstemperaturen, in de winter bij temperaturen onder het vriespunt of strenge vorst, eventuele elektronicastoringen of voor een zeer korte tijd door de snelle ontlading van de batterij.
    1. Professor
      27 februari 2014 13:03
      + 10
      Maar u kunt zich voor de warmtebeeldcamera verbergen door simpelweg de thermische straling van het waarnemingsobject te verminderen (trek 's nachts dikke thermisch isolerende kleding en maskers van dikke stof op uw gezicht)

      Een bontjas, vilten laarzen en een hoed met oorkleppen - je sterft binnen 30-40 minuten door een zonnesteek.

      rust je wapen uit met tactische geluiddempers die de vlam van schoten doven, en installeer een warmte-isolerende behuizing op de loop of gebruik stille wapens met geïntegreerde geluiddempers.

      Hoe ga je de vaten koelen? Zijn de wetten van de thermodynamica al opgeheven?

      Nachtkijkers kunnen worden "verlicht" met een felle lichtbron (een apparaat zoals een laserpointer of iets dergelijks), of apparaten gebruiken die een felle lichtbron geven (flitsgranaten, mijnen, signaalmijnen, lichtkogelgeweren of zelfgemaakte analogen) .

      Dat klopt, laten we met laserpointers (sorry voor de taftalofie) je locatie voor kilometers aangeven. We zullen ze alle kanten op zwaaien, misschien steken we iemand op.

      Bovendien kunnen alle elektronische apparaten alleen betrouwbaar en langdurig werken bij positieve omgevingstemperaturen, in de winter bij temperaturen onder het vriespunt of strenge vorst, elke elektronische storing of voor een zeer korte tijd door de snelle ontlading van de batterij

      Voor elektronica geldt: hoe kouder hoe beter, naarmate de temperatuur stijgt, neemt de weerstand van de geleiders toe. Is het niet? wenk
      1. zwerver_032
        zwerver_032 27 februari 2014 14:11
        -1
        Citaat: professor
        Een bontjas, vilten laarzen en een hoed met oorkleppen - je sterft binnen 30-40 minuten door een zonnesteek.

        Ik suggereerde dit niet. En als je niet genoeg geest hebt voor iets anders, dan zijn dit je problemen.
        Citaat: professor
        Hoe ga je de vaten koelen? Zijn de wetten van de thermodynamica al opgeheven?

        Elementaire Watson Buitenkant metaal of hittebestendig kunststof en tussen de loop en asbestmateriaal Schiet alleen gericht langzaam, zonder de loop erg heet te laten worden.
        Citaat: professor
        Dat klopt, laten we met laserpointers (sorry voor de taftalofie) je locatie voor kilometers aangeven. We zullen ze alle kanten op zwaaien, misschien steken we iemand op.

        Is het niet bij je opgekomen dat je dezelfde laserpointer zo kunt instellen dat hij "klopt" met korte pulsen die voldoende zijn om een ​​nachtkijker of een warmtebeeldcamera "glitch" te maken? Bovendien kunt u de korte-pulsmodus vanaf meerdere punten tegelijk gebruiken, uw locatie veranderen om de soldaten die door nachtkijkers kijken te desoriënteren Stel u nu een beeld voor wanneer enkele tientallen van dergelijke pulsen uit verschillende richtingen in hun gezicht schijnen of binnen flikkeren het donker, hen desoriënterend, dat stilstaande beeld zal zijn. lachend

        Citaat: professor
        Voor elektronica geldt: hoe kouder hoe beter, naarmate de temperatuur stijgt, neemt de weerstand van de geleiders toe. Is het niet?

        Ik weet niet hoe het in Israël is (misschien is het klimaat daar vreemd), maar in Siberië, als het -10 Celsius is met een briesje, dan kunnen elektronische apparaten niet lang ononderbroken werken, maar wat als het -30 (en zelfs als het met een briesje is), dan weigeren ze over het algemeen na 5-10 minuten (onder dergelijke omstandigheden bevriest het spit tijdens de vlucht, als dat zo is). wenk
        We hebben bijna alle buitenlandse auto's (of ze nu zonder extra uitrusting zijn of niet in warme garages) bij strenge vorst op het erf staan, omdat ze volgepropt zijn met elektronica en geen lage temperaturen verdragen en vaak gewoon niet starten.
        1. Papakiko
          Papakiko 27 februari 2014 15:10
          +2
          Александр.
          Jij, als een echte vertegenwoordiger van "Behoefte aan uitvinding is sluw" (de meeste Russen zijn zo), beantwoordde op grote schaal de oprichting van het militair-industriële complex van de matras en alles wat Herrr Professor schreef.
          Maar niet in alle gevallen kunt u de bestrijdingsmethoden volledig gebruiken. Vooral als het gaat om partijdige methoden.
          Ze hebben ook matrashoezen op shamalets (boormachines, reb) een systeem voor het monitoren van de grondsituatie met zeer goede capaciteiten (ze hebben een troef in Libië gehad, nu polijsten de Israëli's het). Daar is vorig jaar een artikel over verschenen.
          1. zwerver_032
            zwerver_032 27 februari 2014 16:49
            0
            Citaat: Papakiko
            Ze hebben ook matrashoezen op shamalets (boormachines, reb) een systeem voor het monitoren van de grondsituatie met zeer goede capaciteiten (ze hebben een troef in Libië gehad, nu polijsten de Israëli's het). Daar is vorig jaar een artikel over verschenen.

            U moet dus manieren vinden om het gebruik van dergelijke apparatuur te beschermen en tegen te gaan.
            Je moet de werkprincipes bestuderen (voor- en nadelen), het zwakke punt vinden en het gebruiken in je tegentactieken.
            Als de vijand dergelijke uitrusting heeft, op basis van dit feit, wat nu te gaan en zich nu als een gevangene over te geven aan iedereen samen?
            Ik denk het niet, jij wel?
        2. Professor
          27 februari 2014 15:22
          0
          Citaat: zwerver_032
          Ik suggereerde dit niet. En als je niet genoeg geest hebt voor iets anders, dan zijn dit je problemen.

          Zeer volwassen en gedetailleerd antwoord. Bravo. goed U stelde voor om thermische isolatie op te nemen "door de thermische straling van het waarnemingsobject te verminderen ('s nachts dikke thermisch isolerende kleding en maskers van dichte stof op het gezicht aan te trekken)". De vraag is: waar gaat al die warmte heen? Dat klopt - om op het object zelf te blijven, dat wil zeggen, het menselijk lichaam. Dat is een zonnesteek voor jou. lachend

          Citaat: zwerver_032
          Buitenkant metaal of hittebestendig kunststof, en tussen het vat en het vat asbestmateriaal.

          Ik herhaal de vraag. Hoe en waar haal je de warmte uit het vat?

          Citaat: zwerver_032
          Is het niet bij je opgekomen dat je dezelfde laserpointer zo kunt instellen dat hij "klopt" met korte pulsen die voldoende zijn om een ​​nachtkijker of een warmtebeeldcamera "glitch" te maken?

          Ik geef eerlijk toe dat zulke briljante gedachten niet in mijn hoofd opkwamen. Het kwam met idiote ideeën zoals die: als je een laserstraal in het "oog" van een tegenstander kunt krijgen, wat weerhoudt je er dan van om daar domweg een kogel in te schieten? Of is het misschien toch niet makkelijk om een ​​laser in het oog te krijgen van een met vuurwapens bewapende jager? Misschien toch in de stralingsbron schieten.

          Citaat: zwerver_032
          Ik weet niet hoe het in Israël is

          Ik weet niet hoe het in Siberië is, maar ik wed dat je computer nu een processorkoelsysteem heeft, geen processorverwarmingssysteem. Ja, ja, ik bedoel dat zoemende ding dat een ventilator heet. wenk
          1. zwerver_032
            zwerver_032 27 februari 2014 16:22
            +1
            Citaat: professor
            Dat klopt - om op het object zelf te blijven, dat wil zeggen, het menselijk lichaam. Dat is een zonnesteek voor jou.

            Ja, maar thermische straling zal niet flauwvallen of het zal niet voldoende zijn om door een warmtebeeldcamera te worden gedetecteerd, zodat de jager zelf niet oververhit raakt, de kleding niet strak maar los zit zodat de lucht erin kan afkoelen (u kan bovendien mesh-ondergoed dragen), als het een beetje heet is, kunnen dingen worden getolereerd.
            We hebben een gezegde: warmte breekt geen botten.
            Citaat: professor
            als je in staat bent om een ​​laserstraal in het "oog" van de tegenstander te krijgen, wat weerhoudt je er dan van om daar domweg een kogel in te schieten?

            Ik betwijfel of hij, nadat hij een nachtkijker of een warmtebeeldcamera heeft "aangestoken" en hij zelf blind wordt, ergens zal kunnen mikken. kan hem op dit moment neerschieten.
            Ik heb het niet over toevallig verblinden met fel licht, ik heb persoonlijke ervaring.
            Er was een tijd dat ik bij een particulier beveiligingsbedrijf werkte in een autopatrouille.Toen we 's nachts naar het alarm in de faciliteit gingen en een omweg maakten en inspectie, de heldere straal van mijn zaklamp met een halogeenlamp (plotseling rechts in het gezicht) meer dan eens moesten nachtdieven "strak verblinden". Het zou ook niet veilig lijken, omdat deze persoon vlak naast je staat en hij ook alles in zijn handen kan hebben. Maar zoals de praktijk heeft aangetoond, werkt deze techniek zeer effectief omdat een plotseling fel licht in de ogen een persoon verblindt en desoriënteert gedurende 1-2 minuten, en langer, afhankelijk van de individuele kenmerken van het organisme. Gedurende deze tijd, terwijl hij het "konijntje" ving, kan hij "vastgebonden worden" up" wat eigenlijk nodig was in mijn werk. Dat is het.
            En ik ben ook goed bekend met het werk van nachtkijkers en ik weet heel goed hoe een felle flits inwerkt op dit apparaat en op het zicht van de persoon die het gebruikt.
            Van gedeeltelijk verlies van gezichtsvermogen en desoriëntatie in de ruimte tot brandwonden van het slijmvlies en het hoornvlies van het oog, en volledig verlies van gezichtsvermogen gedurende enkele uren of dagen.

            Citaat: professor

            Ik weet niet hoe het in Siberië is, maar ik wed dat je computer nu een processorkoelsysteem heeft, geen processorverwarmingssysteem. Ja, ja, ik bedoel dat zoemende ding dat een ventilator heet.

            Ja, maar mijn computer werkt binnenshuis bij een temperatuur van plus 20-25 graden C, aangezien ik in een huis woon met kachelverwarming en niet met centrale verwarming, komt het voor dat de kamertemperatuur bij strenge vorst daalt tot plus 15, dan is mijn laptop gaat de koeler zelden aan.
            En als je hem in de winter mee naar buiten neemt en daar werkt, dan gromt de laptop hopeloos en gromt heel snel.
            Als je me niet gelooft, kun je het zelf controleren, ik heb de mijne nodig in werkende staat.
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. atalef
              atalef 27 februari 2014 16:32
              0
              Citaat: zwerver_032
              om de jager zelf niet te oververhitten, moeten de kleding niet strak zijn, maar los, zodat de lucht erin kan afkoelen

              Hoe zal hij afkoelen? Geen warmteoverdracht? Of heb je een nieuwe manier van warmteoverdracht uitgevonden?

              Citaat: zwerver_032
              als het een beetje warm is, dan kun je voor de zaken geduld hebben. We hebben een gezegde: warmte breekt geen botten.

              Ik benijd je, ik vraag om een ​​warmte van 40 graden voor ons, voor 5 maanden. Je zult het leuk vinden, het zal niet breken, het zal breken aan het einde van de eerste dag
              Citaat: zwerver_032
              Er was een tijd dat ik bij een particulier beveiligingsbedrijf werkte in een autopatrouille.Toen we 's nachts naar het alarm in de faciliteit gingen en een omweg maakten en inspectie, de heldere straal van mijn zaklamp met een halogeenlamp (plotseling rechts in het gezicht) meer dan eens moesten nachtdieven "strak verblinden"

              Je hebt geluk dat deze nachtelijke dief niet uit de volyn is gerend terwijl je plezier aan het maken was met je zaklamp. Zoals je begrijpt, krijg je in oorlog zulke privileges niet
              Citaat: zwerver_032
              Gedurende deze tijd, terwijl hij het "konijntje" ving, kan hij "vastgebonden" worden, wat eigenlijk nodig was in mijn werk. Dat is het.

              Tijdens je wandeling met een zaklamp. Excuseer me, ze zullen je 20 keer beschieten. Ja, zelfs bovendien, om zeker te zijn. kont geneukt in de achterkant van het hoofd
              Citaat: zwerver_032
              En als je hem in de winter buiten zet en daar werkt, dan gromt de laptop hopeloos en gromt heel snel

              En dus zuigt NVD. Bravo. hi
              1. zwerver_032
                zwerver_032 27 februari 2014 18:21
                0
                Citaat van atalef
                Ik benijd je, ik vraag om een ​​warmte van 40 graden voor ons, voor 5 maanden. Je zult het leuk vinden, het zal niet breken, het zal breken aan het einde van de eerste dag

                In de zomer is de hitte ook niet ongewoon in ons land, en bereikte het plus 45. C en er stierf niets.
                Trouwens, ik werk op een UAZ "tablet", en daar zit de motor in de cockpit en er is geen airconditioning, er is niets doodgegaan. Fuck your heat for me.
                Hij werkte in de beveiliging, liep in de zomer constant in uniform jasje en harnas bij elke temperatuur (we mochten onze mouwen niet opstropen) en stierf ook niet.
                En ik heb een vriend, hij is een verzamelaar en hij brengt in de zomer veel tijd door in een gepantserde auto op basis van UAZ "tablets" (er is ook geen airconditioning, de ramen zijn gepantserd, dus je begrijpt het wel). wenk
                Moest je minstens drie dagen lang minstens één keer een harnas dragen in de hitte, bijna zonder het uit te doen? wenk
                Of in een auto, in de hitte in de open zon, dus rijden zonder airco? wenk


                Citaat van atalef
                Je hebt geluk dat deze nachtelijke dief niet uit de volyn is gerend terwijl je plezier aan het maken was met je zaklamp.

                Ik ben niet ziek in het hoofd met een constant brandende lantaarn om te klimmen, eigenlijk gebruikte ik het zo of om plaatsen te inspecteren waar je echt niets kunt zien, maar over het feit dat een dief me zou kunnen oplichten, ik heb mijn ton klaar in mijn handen was, en met een "konijn" in zijn ogen zou hij nauwelijks zijn begonnen met schieten. Voor mij was hij in het volle zicht.
                Citaat van atalef
                Zoals je begrijpt, krijg je in oorlog zulke privileges niet

                Ja, maar in een oorlog wint niet degene die iedereen wil neerschieten, maar degene die slimmer is, degene die beter en sneller denkt met zijn hoofd.
                Citaat van atalef
                En dus zuigt NVD. Bravo.

                En hoe verschilt dit apparaat eigenlijk van andere elektronische apparaten als het bij lage temperaturen werkt?
                Ja, niets.
                Uit mijn ervaring kan ik zeggen dat elektronische matrixvideocamera's bij lage temperaturen vaak storingen en storingen vertonen.
                Dit geldt niet alleen voor amateurcamera's, maar ook voor vrij hoogwaardige professionele apparatuur van deze klasse, die bijvoorbeeld wordt gebruikt in videobewakingssystemen.
            3. Professor
              27 februari 2014 16:35
              +1
              Citaat: zwerver_032
              zodat de lucht erin kan afkoelen

              Je bent absoluut off-topic. "Koel" betekent warmte uitwisselen of uitstralen en dienovereenkomstig gloeien.

              Citaat: zwerver_032
              We hebben een gezegde: warmte breekt geen botten.

              en het eiwit vouwt bij 42 graden Celsius en dan witte pantoffels.

              Citaat: zwerver_032
              Ik betwijfel of hij, nadat hij een nachtkijker of een warmtebeeldcamera heeft "aangestoken" en hij zelf blind wordt, ergens zal kunnen mikken. kan hem op dit moment neerschieten.

              Tja, wat voor onzin? Om met een laser in het "oog" van een jager te komen, moet je precies de locatie weten, richten en de lens precies raken. Als je hiertoe in staat bent, raad ik je aan om een ​​kogel te jagen in plaats van een konijn. Ik raad de rest van de individuen niet aan om te zoeken naar jagers met machinegeweren met een laserpointer. De instrumenten zijn overigens digitaal en het is niet zo eenvoudig om ze te verlichten. Burn-out de matrix, ik hoop dat je niet aanbieden?

              Citaat: zwerver_032
              En ik ben ook goed bekend met het werk van nachtkijkers en ik weet heel goed hoe een felle flits inwerkt op dit apparaat en op het zicht van de persoon die het gebruikt.

              Analoge nachtzichtapparaten, en dit zijn digitale. voor de gek houden

              Citaat: zwerver_032
              En als je hem in de winter mee naar buiten neemt en daar werkt, dan gromt de laptop hopeloos en gromt heel snel.

              Het scherm met vloeibare kristallen zal falen en de processor zal u alleen maar bedanken. Wel eens van supergeleiding gehoord?
              1. zwerver_032
                zwerver_032 27 februari 2014 17:50
                0
                Citaat: professor
                "Koel" betekent warmte uitwisselen of uitstralen en dienovereenkomstig gloeien.

                Ja, maar met een dichte laag bovenkleding die geen warmte doorlaat, zal deze warmte zeer slecht zichtbaar zijn voor degenen die met een warmtebeeldcamera werken of helemaal niet zichtbaar zijn als de omgevingstemperatuur laag is.
                Het was niet voor niets dat ik sprak over ruime kleding met mesh-ondergoed dat op het menselijk lichaam wordt gedragen. Zo zal de circulatie van warme lucht naar binnen plaatsvinden. Tussen de bovenste dichte laag kleding en het lichaam van een persoon gekleed in dergelijk ondergoed, de lucht circuleert binnen en koelt in dit alles en bedrijf.
                Dergelijk ondergoed wordt en wordt geproduceerd, ik heb het persoonlijk gezien en aangeraakt.
                Ook in de bovenkleding kun je speciale luchtventielen maken die, wanneer ze bewegen, de buitenlucht starten, en de lucht bijvoorbeeld van binnenuit bij de voeten naar buiten laten (de lucht is altijd kouder bij de grond zelf), ook voorzie dit pak niet van een standaard kraag, maar zoals op "coltrui" zodat de lucht niet omhoog gaat, bij de mouwen zijn de manchetten ook strak vastgemaakt. De lucht zal naar de grond gaan en zich vermengen met atmosferische lucht. Je krijgt een airconditioningsysteem tussen het lichaam en strakke kleding die krachtig zal werken vanuit de beweging van het menselijk lichaam.
                Citaat: professor

                Analoge nachtzichtapparaten, en dit zijn digitale. gek

                Ze lichten ook op en verblinden ook degene die er doorheen kijkt. voor de gek houden
                Je kunt het zelfs zien in deze video:


                Citaat: professor

                Het scherm met vloeibare kristallen zal falen

                Waarom heb ik in godsnaam een ​​computer zonder beeldscherm nodig?
                Het zal nog steeds onmogelijk zijn om met hem samen te werken.
                Trouwens, wat gebruikt de converter (ENVG), AN / PSQ-20 daar, op welk principe werkt het?
                1. Professor
                  27 februari 2014 18:05
                  +1
                  Citaat: zwerver_032
                  Ja maar

                  Ga thermodynamica studeren. Begin met de basiswetten.
                  Citaat: zwerver_032
                  Ze lichten ook op en verblinden ook degene die er doorheen kijkt.
                  Je kunt het zelfs zien in deze video:

                  Nee, ze verblinden de gebruiker niet.

                  Citaat: zwerver_032
                  Trouwens, wat gebruikt de converter (ENVG), AN / PSQ-20 daar, op welk principe werkt het?

                  Gecombineerde versterking van licht (sterren, maan...) en warmtebeeldcamera.
                  1. zwerver_032
                    zwerver_032 27 februari 2014 19:04
                    0
                    Citaat: professor
                    Ga thermodynamica studeren.

                    Misschien is het beter voor u om dit te doen, zo niet opnieuw te leren, herhaal het dan goed.
                    Citaat: professor
                    Nee, ze verblinden de gebruiker niet.

                    Ja?
                    Bekijk de video nog eens, je kunt het duidelijk zien.
                    Toegegeven, ze hebben dit apparaat daar niet opzettelijk verblind (waarschijnlijk waren ze bang dat het zou branden, God verhoede, en gezien het feit dat het zulke grootmoeders kost, waren er geen jagers om de kracht te testen).
                  2. Vadim dok
                    Vadim dok 27 februari 2014 21:04
                    +1
                    Professor, houd alstublieft correspondentie met een geletterd persoon!
                  3. De opmerking is verwijderd.
              2. jagdpanzer
                jagdpanzer 27 februari 2014 18:45
                +3
                kameraad geeft niets om thermodynamica en ander fysiek afval lachend maar hij heeft een zaklamp hi
            4. Vadim dok
              Vadim dok 27 februari 2014 21:08
              0
              Er is dus een schending van de werking van thermische beeldvormingsvizieren vervaardigd door het Franse bedrijf Thales, geïnstalleerd op de T-90S, die niet normaal kunnen werken in de zomerse hitte. Volgens de verklaring van de fabrikant is het voor de normale werking van de tank noodzakelijk om de temperatuur binnen met 10 graden te verlagen, waarna de prestaties van de elektronica zullen worden verbeterd.
            5. De opmerking is verwijderd.
        3. jagdpanzer
          jagdpanzer 27 februari 2014 18:42
          0
          lieg niet, het spit bevriest niet, auto's rijden ook, je zegt nog steeds VAZ start beter dan een buitenlandse auto!
        4. vyatom
          vyatom 27 februari 2014 23:44
          0
          Welke elektronische apparaten zijn niet bestand tegen u? Chinees horloge? normale professionele elektronica kan gemakkelijk temperaturen verdragen, zelfs onder de -30. dus laat je saaiheid niet zien. We wonen tenminste niet in Siberië, maar we hebben ook vorst boven de -30, en de luchtvochtigheid zal, in tegenstelling tot jou, hoger zijn. en niets werkt. en de auto's starten en de elektronica probeert met geweld te werken.
        5. Kir
          Kir 28 februari 2014 06:52
          0
          Maar omwille van alles, het is geen asbest, laten we beginnen met het feit dat het stof schadelijk is, en nu is er zoiets als basaltvezel dat superieur is in hittebestendigheid en lagere geleidbaarheid, maar het is zoveel erger als er is er geen warmteoverdracht, dan oververhitting (u bent er zelf mee bezig en gaf aan dat het eerder nodig is om een ​​geforceerd systeem verantwoordelijk te maken voor het verkleinen van het temperatuurverschil tussen het medium en het vat.
          1. zwerver_032
            zwerver_032 28 februari 2014 11:49
            +1
            Citaat van Kir
            Maar omwille van alles, het is geen asbest, laten we beginnen met het feit dat het stof schadelijk is, en nu is er zoiets als basaltvezel dat superieur is in hittebestendigheid en lagere geleidbaarheid, maar het is zoveel erger als er is er geen warmteoverdracht, dan oververhitting (u bent er zelf mee bezig en gaf aan dat het eerder nodig is om een ​​geforceerd systeem verantwoordelijk te maken voor het verkleinen van het temperatuurverschil tussen het medium en het vat.

            Het materiaal kan van alles zijn, het maakt niet uit, het belangrijkste is dat het warmtestraling op betrouwbare wijze dooft.Wat ik suggereerde, zijn methoden van bescherming tegen technische middelen van vijandelijke bewaking (NVD, warmtebeeldcamera) die kunnen worden gemaakt met geïmproviseerde middelen in het veld als er niets anders is, is er in geen enkel land ter wereld zo'n medium in de bescherming van in massa geproduceerde en in dienst.
            Het is hoog tijd om dit te doen, maar de zaken zijn er nog steeds.
            1. Kir
              Kir 28 februari 2014 16:24
              0
              En nu komt basalt vrij veel voor onder dezelfde brandweerlieden, dit is trouwens zo, maar in feite is het waar dat het binnen de toegestane limieten moet worden verminderd - mobiliteit en kosten moeten acceptabel zijn. En met betrekking tot de kar, nou, het is geen feit dat hij er nog is, maar we zijn ze niet, PR enzovoort, maar volgens de realiteit ....... we wachten af.
      2. Eugenie_369k
        Eugenie_369k 27 februari 2014 14:12
        +2
        Citaat: professor
        Een bontjas, vilten laarzen en een hoed met oorkleppen - je sterft binnen 30-40 minuten door een zonnesteek.

        Wat als het in het noordpoolgebied is? was
        Bedankt voor de recensie prof. wenk . Verlicht ons en verder dan zullen de "verdomde imperialisten" ons gevangen nemen. Misschien handig...
      3. zwerver_032
        zwerver_032 27 februari 2014 15:13
        +1
        Citaat: professor

        Een bontjas, vilten laarzen en een hoed met oorkleppen - je sterft binnen 30-40 minuten door een zonnesteek.

        Ik wil specifiek iets toevoegen over een bontjas, vilten laarzen en een muts met oorkleppen.
        Lange tijd keek ik naar een film over de kleding van bedoeïenen Arabieren die constant door de woestijn zwerven.
        Dus ik herinner me er heel goed van dat hun buitenste nationale kleding waarin ze door de woestijn zwerven, gemaakt is van dichte wollen stof, het materiaal ervoor is kameelhaar en de stof van dergelijke wol blijkt erg dicht te zijn en laat praktisch geen warmte door door, niet van buitenaf en van binnenuit (voor mij Thuis is er een deken gemaakt van dergelijke wol, en hoewel het dun is en er zelfs bij strenge vorst onder verstopt, sliep ik er heel comfortabel onder). En ze sterven niet aan een zonnesteek, maar integendeel, alleen in deze kleding, volgens hen, redt ze hen van ondraaglijke hitte. wenk tong
        1. zwerver_032
          zwerver_032 27 februari 2014 15:26
          0
          En wat betreft de minnen in mijn adres, ik kan maar één ding zeggen.
          Waarschijnlijk zijn deze mensen die fanatiek van zulke dingen houden waarschijnlijk beledigd dat een stuk speelgoed voor 15-25 duizend Bakoe-dollars nutteloos kan blijken te zijn tegen de vindingrijkheid van soldaten en mensen en centmaatregelen om ze tegen te gaan.
          Waar het Russische leger en de mensen altijd beroemd om zijn geweest.
        2. Professor
          27 februari 2014 15:28
          0
          Citaat: zwerver_032
          En ze sterven niet aan een zonnesteek, maar integendeel, alleen in deze kleding, volgens hen, redt ze hen van ondraaglijke hitte.

          1. Waar gaat de warmte heen?
          2. Ze sterven aan een zonnesteek, net als alle andere stervelingen.
          1. zwerver_032
            zwerver_032 27 februari 2014 16:31
            0
            Citaat: professor
            Waar gaat de warmte heen?

            Dus je vraagt ​​het ze, het is dichterbij voor jou om ze te bereiken. ja
            1. Professor
              27 februari 2014 16:38
              0
              Citaat: zwerver_032
              Dus je vraagt ​​het ze, het is dichterbij voor jou om ze te bereiken.

              En je hoeft het niet te vragen. Kinderen van de woestijn zitten in de schaduw in de hitte en gaan nergens heen in caravans zoals in de films. Hun sterftecijfer stijgt. Airconditioners staan ​​nu in hoog aanzien.
          2. sss5.papu
            sss5.papu 27 februari 2014 18:31
            0
            Waarom ben je een professor, als een kind! Weet je niet dat alleen slimme mensen ruzie kunnen maken? En erger dan domheid is de koppigheid van een idioot
        3. Kir
          Kir 28 februari 2014 16:30
          0
          Welnu, katoenen gewaden voor de inwoners van onze voormalige Aziatische republieken dienen ook hetzelfde, en ze beschermen tegen oververhitting en kou, maar in tegenstelling tot de meest voorkomende synthetische materialen, ademen ze !!!, en voor zover ik me herinner, het grootste probleem met uitdroging is te wijten aan thermische voor het verlies van zouten door zweet, daarom waren er in de warme winkels vroeger automatische machines met zout water.
    2. Leszik_2283
      Leszik_2283 27 februari 2014 19:09
      0
      we kopen laserpointers en gaan naar de bajonet - geen uitweg. Het is beter om moderne technologie te hebben dan niet.
  8. ikrut
    ikrut 27 februari 2014 14:34
    +1
    In feite werden voor het eerst nachtkijkers getest door de Amerikanen tijdens de oorlog met Japan. In 1944-45.
    1. Professor
      27 februari 2014 15:29
      +1
      Citaat van ikrut
      In feite werden voor het eerst nachtkijkers getest door de Amerikanen tijdens de oorlog met Japan. In 1944-45.

      In feite werden voor het eerst nachtkijkers getest door de Duitsers tijdens de oorlog met de USSR. In 1944.

      1. zwerver_032
        zwerver_032 27 februari 2014 16:43
        0
        Toen deze apparatuur voor het eerst verscheen, waren er geen maatregelen en manieren om er weerstand aan te bieden.
        Sindsdien is er veel tijd verstreken en is er veel veranderd.
        1. Professor
          27 februari 2014 16:59
          0
          Citaat: zwerver_032
          bescherming en tegenmaatregelen tegen het gebruik van dergelijke apparatuur.
          Het is noodzakelijk om het te bestuderen

          En veel en niet veel. Bijvoorbeeld, de "Observer" die zich hier voordeed als een modern dag-nacht bewakingsapparaat voor digitale televisie maakt gebruik van infraroodverlichting als een nachtzichtapparaat van de nulgeneratie uit de jaren veertig.

          Ze bedachten allerlei "mantels" en "trucs" voor uitrusting, maar die werden niet massaal gezien in de troepen, in tegenstelling tot de warmtebeeldcamera's zelf.
      2. Leszik_2283
        Leszik_2283 27 februari 2014 19:12
        0
        Ze deden zulke dingen op Panthers en Ganomag liep achter hen aan en vuurde op iedereen met een IR-zoeklicht. De Duitsers zijn over het algemeen een capabel volk
  9. logos
    logos 27 februari 2014 15:59
    0
    Citaat: zwerver_032
    En wat betreft de minnen in mijn adres, ik kan maar één ding zeggen.
    Waarschijnlijk zijn deze mensen die fanatiek van zulke dingen houden waarschijnlijk beledigd dat een stuk speelgoed voor 15-25 duizend Bakoe-dollars nutteloos kan blijken te zijn tegen de vindingrijkheid van soldaten en mensen en centmaatregelen om ze tegen te gaan.
    Waar het Russische leger en de mensen altijd beroemd om zijn geweest.

    Dus ik stelde me voor hoe, in het geval van een plotselinge landing van Amerikaanse troepen, Russische soldaten koortsachtig laserpointers, bontjassen kopen en hun AK74's proberen te bedekken met bouwasbest en stukjes plastic van kapot kinderspeelgoed van het dichtstbijzijnde Central Department Store
    1. zwerver_032
      zwerver_032 27 februari 2014 16:29
      +1
      Ja, tenminste. Niet zoals de Oekraïense soldaten, die klaar zijn om hun poten naar de top te heffen voor wie dan ook, waarschijnlijk. Zelfs voor een menigte banderlogs uit het Westen, gewapend met stokken en hooivorken, die in militaire arsenalen en stal daar een aantal koffers.Ondanks het feit dat de bewaker niemand de dienst en de eed afzegde.
      1. logos
        logos 27 februari 2014 17:16
        0
        Citaat: zwerver_032
        Ja, tenminste. Niet zoals de Oekraïense soldaten, die klaar zijn om hun poten naar de top te heffen voor wie dan ook, waarschijnlijk. Zelfs voor een menigte banderlogs uit het Westen, gewapend met stokken en hooivorken, die in militaire arsenalen en stal daar een aantal koffers.Ondanks het feit dat de bewaker niemand de dienst en de eed afzegde.

        Waarom herinnerde ik me hoe de Tsjetsjenen precies hetzelfde deden met de magazijnen van de RSFSR in 1992-93, en hoe tot voor kort de trotse "zonen van de bergen", gedwongen om dringend te dienen in de RF-strijdkrachten, hele eenheden terroriseerden) )
        1. zwerver_032
          zwerver_032 27 februari 2014 18:31
          +1
          Ze zouden proberen om ergens in onze eenheid te komen.
          Ze zouden snel lood in het hoofd grijpen zonder te praten.
  10. Bigfoot_Sev
    Bigfoot_Sev 27 februari 2014 16:01
    0
    over een hitteberoerte.
    Ik zal de bron niet vertellen, simpelweg omdat ik het me niet meer herinner, maar thermische dekens (noodgeval, van reflecterende film) verminderen de signatuur aanzienlijk.
    Natuurlijk moet u begrijpen dat zelfs een object dat onzichtbaar is in een warmtebeeldcamera, perfect zichtbaar kan zijn in nachtzicht.

    het apparaat is goed. het grootste probleem is dat het batterijen eet, die zelfs in het Amerikaanse leger via de ezel worden geleverd.

    = ^ _ ^ =
    1. logos
      logos 27 februari 2014 16:11
      0
      Dus introduceerde hij de jagers die een gevechtsmissie proberen te voltooien, van top tot teen in dekens gewikkeld

      Batterijen vreten andere apparaten, zelfs dezelfde banale legerradiostations. Dus laten we teruggaan naar koeriers- en postduiven, zullen we?
      1. Bigfoot_Sev
        Bigfoot_Sev 27 februari 2014 17:38
        0
        Citaat uit logo's.
        Dus introduceerde hij de jagers die een gevechtsmissie proberen te voltooien, van top tot teen in dekens gewikkeld

        Batterijen vreten andere apparaten, zelfs dezelfde banale legerradiostations. Dus laten we teruggaan naar koeriers- en postduiven, zullen we?


        dik.

        als vermomming voor een soort schuilplaats voor infanterie zijn dergelijke films geschikt. geen wondermiddel, maar ze zullen het doen.
        en batterijen is een kwestie van logistiek. waarover beslist moet worden. die gedragen moet worden. en die vaak niet genoeg zijn voor nachtzicht/warmtebeeldcamera's. Nathaniel Fick in zijn boek zoals deze vraag werd gesteld.

        het is alleen dat elke keer dat nieuwe apparaten worden getoond, ze allemaal tegelijk alleen succesvol gebruik vertegenwoordigen. en niemand wil aan een hoop andere aambeien denken. :-)

        = ^ _ ^ =
        1. logos
          logos 27 februari 2014 18:06
          +1
          Problemen met de logistiek van batterijen en andere verbruiksartikelen voor nieuwe apparaten die de capaciteiten van een jager drastisch vergroten, kunnen niet als excuus en reden dienen om dezelfde apparaten in de steek te laten.
          Ik herinnerde me een historisch voorbeeld: in het Russische rijk weigerden de generaals koppig om het leger te bewapenen met jachtgeweren: ze zeggen dat met een klein slagwapen de vingers van ruwe soldaten het niet aankunnen en het is gemakkelijk om het te verliezen, maar het is duur en is alleen in de fabriek uitgerust, terwijl vuursteen voor een percussieslot goedkoop is en overal wordt verspreid. En getrokken geweren zijn ook niet veel nodig voor de soldaat: de Russische soldaat is sterk met Suvorov-bajonetgevechten, en niet met duur en onbetrouwbaar nieuwerwets speelgoed. Het resultaat van een dergelijk wereldbeeld was niet traag om de Krimoorlog te beïnvloeden. Nu, zoals ik het zie, herhaalt de geschiedenis zich, zij het met enkele nuances: enkele prototypes die in de Russische Federatie zijn gemaakt, worden tot wonderen verklaard "zonder analogen in de wereld", en zodra de vraag rijst om de noodzakelijke soorten moderne wapens, het gehuil begint onmiddellijk dat de ak74 en rpg7 van ons zijn, al het andere is nafig onnodig en in het algemeen verharden moeilijkheden een soldaat
          1. jagdpanzer
            jagdpanzer 27 februari 2014 18:49
            0
            en er werd geschreeuwd tegen automatische wapens, waarom, zoals een soldaat zoveel kogels tegelijk zal schieten.. laat hem lopen met een mug
  11. zwerver_032
    zwerver_032 27 februari 2014 19:17
    0
    Citaat van jagdpanzer
    lieg niet, het spit bevriest niet, auto's rijden ook, je zegt nog steeds VAZ start beter dan een buitenlandse auto!

    Hij start, ik heb hem zelf gestart bij -35, maar de Renault Symbol van een vriend startte niet vanwege een elektronicastoring.
    Totdat ze de hitte in werden gesleept en opgewarmd, en dat is maar één feit op de duizend.
    En het spit bevriest on the fly bij -30 met de wind, maar je ziet dit niet zitten in een warm gezellig kantoor daar je kont opwarmen, maar op straat werken buiten de stad.
  12. zwerver_032
    zwerver_032 27 februari 2014 21:21
    +1
    In het algemeen wil ik uitleggen waarom ik deze functie heb ingenomen.
    Veel mensen zijn er gewoon 100% zeker van dat je door het dragen van ultramoderne technologie de oorlog kunt winnen terwijl je onkwetsbaar blijft, maar dit is verre van het geval.
    De oorlogen in het Midden-Oosten en Centraal-Azië toonden dit aan. Amerikaanse en NAVO-soldaten hebben bijna alle technische innovaties in dienst, maar ze hebben nergens gewonnen, hoewel ze voornamelijk werden tegengewerkt door partizanenformaties, zelfs geen professioneel getraind regulier leger. Ze konden niet volledig vernietigen, ook al zijn hun handen los in termen van vrijheid van handelen, er is veel bewijs dat ze vaak, in plaats van vijandelijke troepen, domweg op burgers schoten en ze bij duizenden doodden.
    Ik wilde iedereen vertellen dat ik hierboven heb gezegd dat de strijd wordt gewonnen door niemand wiens leger is uitgerust met de nieuwste technologie, het is natuurlijk niet slecht om dit allemaal te hebben, maar degene die erin slaagt de vijand te overtreffen in tactiek van actie Hij verzette zich tegen technische superioriteit met zijn wil om te winnen en vindingrijkheid om zijn technische superioriteit teniet te doen en zijn troepen in de strijd te verslaan.
    Ik schrijf dit omdat het kan gebeuren dat je een technisch superieure vijand moet bevechten, maar het zal nodig zijn om te vechten en te vechten met wat er op dit moment voorhanden is en niet te vertrouwen op militair-technische innovaties die grotendeels ontoegankelijk zullen zijn.
  13. atalef
    atalef 27 februari 2014 21:25
    -2
    Citaat: zwerver_032
    Ik schrijf dit omdat het kan gebeuren dat je een technisch superieure vijand moet bevechten, maar het zal nodig zijn om te vechten en te vechten met wat voorhanden is

    Je kunt altijd een nieuwe muis kopen. als de oude kapot gaat.
    Heer, het land wacht op helden... . Ze leren niet eens natuurkunde. lachend
  14. schizofreen
    schizofreen 28 februari 2014 01:08
    0
    We vergaten actieve koeling, in een hinderlaag hebben we een tank met water en een paar buizen geplaatst om onszelf en wapens te koelen. Maar een draagbare conder met buiskoeling is beter was lachend
  15. vredestichter
    vredestichter 28 februari 2014 12:07
    0
    "Behoefte aan uitvinding is sluw" (de meeste Russen zijn zo) Eh-h! Het is altijd zo, als het ongeduldig is, zal het me niet verbazen als KULIBINS in kritieke situaties verschijnen, iets eenvoudigs, betrouwbaars maken, van geïmproviseerde materialen en tegelijkertijd ONWAARSCHIJNLIJK IN DE WERELD!