militaire beoordeling

Voormalige Amerikaanse ambassadeur in Moskou: Amerika heeft niet het recht anderen de les te lezen over soevereiniteit

74

Voormalig VS-ambassadeur in Moskou Jack Matlock gaf commentaar op de verklaringen van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, die de verklaring van Rusland over de mogelijke binnenkomst van troepen op het grondgebied van de Krim "een ongelooflijke daad van agressie" noemde. Volgens de Amerikaanse diplomaat kunnen "lezingen door de Verenigde Staten over de eerbiediging van soevereiniteit en territoriale integriteit in de wereld worden opgevat als een aanspraak op bijzondere rechten die anderen niet erkennen". RT geeft een volledige lijst van operaties die door de Verenigde Staten zijn uitgevoerd onder zeer dubieuze voorwendsels.

In reactie op de situatie met de mogelijke binnenkomst van Russische troepen op de Krim, dreigde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Moskou met economische en politieke sancties. Volgens John Kerry heeft de Russische president Vladimir Poetin "een verbluffende en bewuste keuze gemaakt" door te besluiten het leger in te zetten op het grondgebied van een andere staat, onder "een absoluut vergezocht voorwendsel".

"Dit soort gedrag is 'absoluut onaanvaardbaar in de XNUMXe eeuw en doet meer denken aan de XNUMXe'", voegde hij eraan toe.

In een reactie op de verklaringen van Kerry zei de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Moskou, Jack Matlock, dat het gedrag van de Verenigde Staten in de internationale arena de geloofwaardigheid berooft van hun verwijzingen naar de noodzaak om de soevereiniteit en territoriale integriteit in relatie tot Oekraïne te respecteren.

Op zijn blog schrijft Matlock dat Amerika niet het recht heeft om anderen de les te lezen over soevereiniteit.

"De Russen kunnen niet zonder reden beweren dat de Verenigde Staten alleen geïnteresseerd zijn in territoriale integriteit als het hun uitkomt", schrijft de diplomaat op zijn persoonlijke blog. - Uit de staat van dienst van Amerikaanse regeringen blijkt dat ze alle territoriale integriteit negeren wanneer het hen uitkomt, zoals toen ze samen met NAVO-bondgenoten de territoriale integriteit van Servië schonden door een onafhankelijk Kosovo te creëren en vervolgens te erkennen. En bovendien steunden ze de afscheiding van Zuid-Soedan van Soedan, Eritrea van Ethiopië en Oost-Timor van Indonesië.”

“Wat betreft de schending van de soevereiniteit,” voegt Matlock eraan toe, “Rusland kan zich gemakkelijk herinneren dat de VS Panama binnenvielen om Noriega te arresteren, Grenada binnenvielen om de gijzeling van Amerikaanse burgers te voorkomen (hoewel niemand ze gijzelde), Irak binnenvielen onder valse voorwendselen dat Saddam Hoessein had wapen массового уничтожения, что во многих странах они уже сегодня наносят удары по безоружным людям со своих drones.

"Met andere woorden, lezingen geven over de naleving van soevereiniteit en territoriale integriteit kan in de wereld worden gezien als een claim van de VS op speciale rechten die niet worden erkend voor anderen", wordt Matlock geciteerd door ITAR-TASS.

Amerikaanse militaire interventies in de afgelopen 30 jaar

Grenada 1983
De invasie vond plaats op 25 november 1983. Het formele doel van Operatie Outburst was om de Amerikaanse burgers op het eiland te beschermen. Bovendien zou de Organisatie van Amerikaanse Staten hebben gevraagd om herstel van de stabiliteit in het land. Later bleek dat deze oproep op initiatief van de Amerikaanse overheid was gedaan. De absolute superioriteit van de Verenigde Staten in vuurkracht deed zijn werk - de hele operatie duurde slechts drie dagen.

Nicaragua 1985
De volgende dreiging die de Verenigde Staten zagen was in Nicaragua. In 1985 verklaarden de Verenigde Staten feitelijk een economische blokkade van het land. De omverwerping van de pro-Amerikaanse dictator Anastasio Somoza en het aan de macht komen van de Sandinisten in 1979 behoorden immers duidelijk niet tot de plannen van Washington. In plaats van een paar jaar eerder toegezegde lening aan de Nicaraguaanse regering staken de Staten een helpende hand toe aan de zogenaamde Contra's. Zo droegen ze bij aan de oprichting van een georganiseerde gewapende oppositie in het land.

"We hebben de plicht om strijders voor vrijheid en democratie overal te helpen, van Afghanistan tot Nicaragua", zei toenmalig president Ronald Reagan.

Geen enkele andere staat sloot zich aan bij de blokkade van Nicaragua. De opheffing van de sancties werd onder meer gesteund door de tegenstanders van de Sandinisten. Bovendien liet zelfs het Amerikaanse congres uiteindelijk het idee varen om de Contra-rebellen te steunen. Dit leidde tot een van de grootste politieke schandalen in geschiedenis VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA. Eind 1986 publiceerden Iraanse journalisten bewijs dat leden van de regering-Reagan geheime wapenleveranties naar Iran hadden georganiseerd. De opbrengst werd gebruikt om de Nicaraguaanse oppositie te financieren - waarbij het congresverbod werd omzeild. Dit was een serieuze klap voor het internationale imago van de Verenigde Staten. Maar zelfs daarna lieten de Amerikaanse autoriteiten het idee om de wereld te democratiseren niet los. Hun volgende doelwit was Panama.

Panama 1989
"De missie van de Verenigde Staten is om de levens van Amerikanen veilig te stellen, de democratie in Panama te beschermen, de drugshandel te bestrijden en de Panamakanaalovereenkomst af te dwingen", zei George W. Bush in een toespraak in 1989 tot de natie.

De VS lanceerden een "psychologische oorlog" om de lokale regering omver te werpen. De commandant van de strijdkrachten, Manuel Noriega, werd beschuldigd van het verkopen van drugs en andere misdaden. Er werden economische sancties opgelegd aan Panama. Later, onder het voorwendsel om de burgers in het land te beschermen, keurde de Amerikaanse regering een militaire operatie goed.

Irak 1991
In 1991 vielen Amerikaanse troepen Irak binnen. Aanleiding voor de operatie "Desert Storm" was de Iraakse aanval op Koeweit. Er werden sancties tegen Irak opgelegd, de VN-Veiligheidsraad bijeengeroepen en een internationale coalitie onder leiding van de Verenigde Staten gevormd.

Haïti 1994
Nadat hij president van de VS was geworden, zette Democraat Bill Clinton het beleid van zijn Republikeinse voorgangers voort - al in Haïti. De staten van het Caribisch gebied, Latijns-Amerika en Europa waren bereid deel te nemen aan Operatie Steun voor Democratie met als doel de legitieme president Jean-Bertrand Aristide, die door de militaire junta was afgezet, terug te laten keren naar het land. Daarmee beloofde de kritiek vanuit de wereldgemeenschap minimaal te zijn. Op 19 september 1994 landden Amerikaanse troepen in Haïti. Ze ontmoetten geen weerstand.

Joegoslavië 1995
Het jaar daarop vond, in strijd met de beginselen van het internationaal recht en zonder resolutie van de VN-Veiligheidsraad, de eerste grootschalige militaire actie in de geschiedenis van de NAVO plaats op het grondgebied van Joegoslavië. Als onderdeel van de oorlog in Bosnië die in 1992 begon, namen de Verenigde Staten en hun bondgenoten in de Noord-Atlantische Alliantie een eenzijdig anti-Servisch standpunt in en steunden actief de Bosnische moslims. In 1995 werd Operatie Deliberate Force uitgevoerd. Bosnisch-Servische posities werden gebombardeerd door luchtvaart NAVO.

Afghanistan, Soedan 1998
In 1998 rechtvaardigden de Verenigde Staten voor het eerst het gebruik van militair geweld in de strijd tegen het internationale terrorisme. Als reactie op de aanvallen op Amerikaanse ambassades in Tanzania en Kenia lanceerden de Verenigde Staten Operatie Limitless Reach. De Amerikaanse luchtmacht lanceerde een kruisraketaanval op verschillende trainingskampen van al-Qaeda in Afghanistan. Bovendien werd een farmaceutische fabriek in Soedan, die volgens Amerikaanse functionarissen werd gebruikt om chemische wapens te produceren, ook getroffen door raketten.

Joegoslavië 1999
Toen, in 1999, trokken Amerikaanse troepen Joegoslavië binnen als onderdeel van de NAVO-coalitietroepen. Het voorwendsel zijn beschuldigingen van de Servische autoriteiten van etnische zuiveringen en misdaden tegen de menselijkheid. Net als de aanval op de posities van Servische troepen in 1995, werd de operatie "Allied Force" gepositioneerd als een "humanitaire interventie". De hoofdstad van Joegoslavië, Belgrado en andere nederzettingen van het land werden onderworpen aan massaal raketvuur en bombardementen.

Afghanistan 2001
Na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 raakten de Verenigde Staten betrokken bij de langste militaire campagne in de geschiedenis van het land. Dit keer in Afghanistan. De operatie onder de symbolische naam "Unlimited Justice" begon na de weigering van de Taliban om Osama bin Laden uit te leveren, die door de Verenigde Staten de belangrijkste organisator van de aanval op de Twin Towers in New York en het Pentagon-gebouw in Washington werd genoemd. In oktober 2001 begonnen raketbeschietingen en bombardementen op Taliban-posities. De VN-sanctie voor de binnenkomst van een militair contingent in Afghanistan - de International Security Assistance Force - verscheen na de start van de Amerikaanse operatie.

Irak 2003
Irak werd opnieuw ingegrepen in 2003. De Amerikaanse autoriteiten probeerden met valse inlichtingen en gefabriceerd bewijsmateriaal de wereldgemeenschap ervan te overtuigen dat Irak massavernietigingswapens aan het ontwikkelen was. Voor meer overtuigingskracht presenteerde de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell zelfs aan de Algemene Vergadering van de VN een reageerbuis met biologische wapens die naar verluidt waren verkregen door Amerikaanse inlichtingenofficieren in Irak. In maart 2003 begon Operatie Iraqi Freedom, waarin een van de grootste militaire schandalen in de Amerikaanse geschiedenis plaatsvond. Tijdens de bestorming van de stad Fallujah in 2004 gebruikten Amerikaanse troepen "witte fosfor" tegen de inwoners van de stad, een chemische stof die, wanneer het het lichaam raakt, letterlijk de huid en het vlees tot op het bot verbrandt. De oorlog eindigde officieel pas in 2011, toen de laatste Amerikaanse troepen van Iraaks grondgebied werden teruggetrokken.

Drones in Jemen, Pakistan, Somalië, Afghanistan 2002 - heden
В 2002 году США разворачивают активную кампанию по применению беспилотных летательных аппаратов на территории Йемена, Пакистана, Сомали и Афганистана. Применение БПЛА стало частью американской программы по борьбе с международным терроризмом. Представители ООН и других международных организаций неоднократно подвергали критике действия США, заявляя, что удары беспилотников на территории других стран не имеют никакой правовой основы, а жертвами dar зачастую становятся мирные жители.

“Afghanen stierven in de oorlog, maar dit is niet onze oorlog. Het is voor de veiligheid van de Verenigde Staten en voor de belangen van het Westen”, zei de Afghaanse president Hamid Karzai onlangs tegen The Washington Post. Karzai zei dat hij diep bezorgd was over het grote aantal slachtoffers in zijn land en het tragische lot van degenen die stierven als gevolg van operaties van het Amerikaanse leger.

De regering-Obama zegt dat de VS terroristische operaties uitvoeren in overeenstemming met de Amerikaanse grondwet en wetgeving die na de aanslagen van 11 september 2001 door het Congres is aangenomen.

Libië 2011
In februari 2011 brak in Libië een gewapend conflict uit tussen regeringstroepen onder leiding van Muammar Gaddafi en oppositiegroepen. De VN-Veiligheidsraad koos de kant van de oppositie en beschuldigde de Libische autoriteiten van het onderdrukken van vreedzame protesten met behulp van militaire vliegtuigen, wat nog niet bewezen is. Op 17 maart nam de Veiligheidsraad een resolutie aan die alle vluchten boven Libië verbiedt en mogelijkheden opent voor buitenlandse militaire interventie.

De militaire operatie, die meer dan zes maanden duurde en officieel eindigde met de moord op Gaddafi in oktober 2011, werd bijgewoond door de Verenigde Staten, Frankrijk, Groot-Brittannië, Spanje, Italië en Qatar. Gewapende botsingen tussen verschillende milities en paramilitaire groeperingen in Libië gaan echter tot op de dag van vandaag door.
Originele bron:
http://russian.rt.com/
74 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Energiek
    Energiek 4 maart 2014 10:04
    + 43
    zoals de held Sukhorukov altijd zei in "Brother-2" - "Je zult me ​​antwoorden voor Sevastopol!"
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 maart 2014 10:15
      +7
      Ik begrijp niet waarom de VS Somalië niet zijn binnengevallen? Zelfs zonder de film "Black Hawk Down" herinner ik me hoe de lijken van Amerikaanse soldaten aan de hele wereld werden getoond, zoals 20 duizend Bush Sr.
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 4 maart 2014 10:22
        + 15
        Maar ik denk, waarom sneeuwt het hier met hagel ... Maar het blijkt dat Murdoch het licht heeft gezien ...
        Ik vraag me af wat er met hem in zijn thuisland zal gebeuren? De bestelling zal zeker niet worden opgehangen.

        In geeft echter. Ik ben ten einde raad, waarom zou dat zijn? Misschien omdat hij ervan overtuigd was dat al zijn 'bewonderaars' die de paden naar zijn ambassade vertrappelden nergens toe deugden?

        Beter laat dan nooit, toch...
        1. jjj
          jjj 4 maart 2014 10:37
          +5
          Citaat van Banshee
          Misschien omdat hij ervan overtuigd was dat al zijn 'bewonderaars' die de paden naar zijn ambassade vertrappelden nergens toe deugden?

          De fans waren bij McFaul's. En dit is een oudere ex
      2. domokl
        domokl 4 maart 2014 10:23
        + 16
        Ik las het artikel ... ooit heeft deze diplomaat veel bloed voor ons bedorven. Slim en deskundig. Een waardige tegenstander.
        Maar vandaag realiseerde ik me dat Abama echt in de problemen zit met het personeel.Het feit dat ze vandaag bezig zijn, is meer kwelling dan een echt doordacht beleid.
        En het is eerlijk geschreven, en zeker, zoals een beroemd politicus placht te zeggen lol
      3. Horst78
        Horst78 4 maart 2014 11:04
        +1
        Citaat: Alexander Romanov
        Het lijkt erop dat Bush Sr. daar 20 duizend heeft geïntroduceerd.

        Clinton niet? wat
        1. ONDER
          ONDER 4 maart 2014 12:32
          0
          En waarom leggen de Verenigde Staten dan geen sancties op aan Banderlogs en Maidanuts, het lijkt erop dat ze chemische wapens in handen hebben, en ook nucleaire installaties, die veel gevaarlijker zijn dan chemische wapens wat voor de gek houden
          1. Starover_Z
            Starover_Z 4 maart 2014 13:59
            0
            INTER RU Vandaag, 12:32 ↑
            En waarom leggen de Verenigde Staten dan geen sancties op aan Banderlogs en Maidanuts, het lijkt erop dat ze chemische wapens in handen hebben, en ook nucleaire installaties, die veel gevaarlijker zijn dan chemische wapens wat

            Ondanks het "einde" van de Koude Oorlog, de ontwapening, de "reset"- en "partnerschap"-relaties, lijken de Verenigde Staten Rusland als "vijand nr. 1" te blijven beschouwen.
            Nou, de vijand van mijn vijand is mijn vriend. En hoe zullen ze dan hun "bloedvrienden" beledigen?
  2. pts-m
    pts-m 4 maart 2014 10:06
    +5
    oké, in Amerika zijn er tenminste mensen als bezemstelen, hoewel er daar een klein aantal is. Ik ben het eens met zijn verklaring over de acties van de Verenigde Staten in relatie tot andere staten!
    1. Shit
      Shit 4 maart 2014 10:20
      +2
      Ik denk dat veel mensen dit begrijpen.. maar dit is politiek. En helaas is de VN een organisatie die handelt in het belang van de Verenigde Staten. Dus al hun interventies vinden plaats met de goedkeuring van de meerderheid van de wereldgemeenschap.
    2. TELEFOONGESPREK.
      TELEFOONGESPREK. 4 maart 2014 10:57
      +5
      Citaat: pts-m
      oké, in Amerika zijn er tenminste mensen als bezem

      In de regel dringt het tot hen door wanneer ze met pensioen gaan.
    3. 0255
      0255 4 maart 2014 11:06
      +4
      Citaat: pts-m
      oké, in Amerika zijn er tenminste mensen als bezemstelen, hoewel er daar een klein aantal is. Ik ben het eens met zijn verklaring over de acties van de Verenigde Staten in relatie tot andere staten!

      alleen Amerikaanse presidenten en rockefellers-rothschilds-morgans-en-andere-bankiers scoren op hen *** en blijven iedereen bombarderen die ze willen verhaal
      Citaat van Shick
      En helaas is de VN een organisatie die handelt in het belang van de Verenigde Staten. Dus al hun interventies vinden plaats met de goedkeuring van de meerderheid van de wereldgemeenschap.

      Joegoslavië werd gebombardeerd zonder VN-sanctie, dus toestemming van de Kofi-Anans-Panov-Gimuns aan het Witte Huis is niet nodig.
  3. Gagarin
    Gagarin 4 maart 2014 10:06
    +4
    Ik moest meteen aan het artikel van gisteren denken: WIE BEN JIJ?!
    1. Ik zit er niet mee in
      Ik zit er niet mee in 4 maart 2014 10:11
      +6
      en deze mensen verbieden me om in de neus te graven lachend
  4. ruiken
    ruiken 4 maart 2014 10:06
    +4
    Het is triest dat Amerikanen pas bewust worden als ze niet langer actief zijn.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Energiek
      Energiek 4 maart 2014 10:07
      +5
      misschien is hij daarom een ​​ex-ambassadeur.
      1. KOH
        KOH 4 maart 2014 10:59
        +6
        Dit uur wordt in zijn plaats de ambassadeur bij ons gekozen uit de drie die in Oekraïne waren, en dit leidt tot enkele gedachten ... Maar wat is er in godsnaam aan de hand met jou hier ...
  5. Imyarek
    Imyarek 4 maart 2014 10:07
    +7
    En wat te zeggen... zekeren goed gedaan! KAMERAAD!
    "De regering-Obama zegt dat de VS terroristische operaties uitvoeren in overeenstemming met de Amerikaanse grondwet en wetgeving die na de aanslagen van 11 september 2001 door het Congres is aangenomen."-hier, hier is het noodzakelijk om uit te voeren met betrekking tot YaROSH,IS HET NIET... voelen
    1. De opmerking is verwijderd.
  6. ia-ai00
    ia-ai00 4 maart 2014 10:07
    +8
    Dit "track record" trekt in ieder geval de Haagse Rechtbank aan, met het opleggen van de SUPEROPDRACHT van hen die betrokken zijn bij deze "campagnes", hoewel het tijd wordt om de Haagse RECHTERS zelf verantwoordelijk te houden voor het feit dat deze "onafhankelijke" alleen doen wat ze de US ORDER vervullen.
  7. shaitan
    shaitan 4 maart 2014 10:07
    +2
    We geven geen les, dat is duidelijk. We doen ons werk en er is niets om op terug te kijken.
  8. Volodya Sibiryak
    Volodya Sibiryak 4 maart 2014 10:07
    +6
    Syrië zou ook op deze lijst kunnen staan.
  9. monnik
    monnik 4 maart 2014 10:08
    +3
    Er verandert iets in AI, dit zijn al spruiten van iets meer ... niets duurt eeuwig onder de maan, ook niet in de Verenigde Staten.
  10. Wiruzo
    Wiruzo 4 maart 2014 10:08
    +7
    Nu is duidelijk waarom hij van zijn post is verwijderd, maar het is jammer, het is duidelijk dat de man slim is. Geen wonder dat zelfs Zjirinovski niet slecht over hem sprak.
    1. demon184
      demon184 4 maart 2014 11:42
      +1
      Deze gepensioneerde mannen veranderen drastisch hun houding ten opzichte van de Amerikaanse politiek, en voordat ze met pensioen gaan, zitten hun monden op slot
  11. Renat
    Renat 4 maart 2014 10:08
    +4
    Dit weten we allemaal al. Dat zou zijn om deze informatie naar de massa's in de staten zelf te brengen. Vrijheid van meningsuiting is echter een van de fundamenten van democratie!
  12. goed
    goed 4 maart 2014 10:09
    +2
    “Wat betreft de schending van de soevereiniteit,” voegt Matlock eraan toe, “Rusland kan zich gemakkelijk herinneren dat de VS Panama binnenvielen om Noriega te arresteren, Grenada binnenvielen om de gijzeling van Amerikaanse burgers te voorkomen (hoewel niemand ze gijzelde), Irak binnenvielen onder het valse voorwendsel dat Saddam Hussein had massavernietigingswapens, dat ze in veel landen vandaag al ongewapende mensen aanvallen vanuit hun drones.

    Sterker dan iedereen "Stop de dief", roept de dief zelf!
    Het blijft aan de stafleden om zichzelf neer te schieten en de terroristen van Antarctica hiervan de schuld te geven.
  13. mojohed2012
    mojohed2012 4 maart 2014 10:11
    +2
    Won Metlock als ambassadeur in Moskou, kom op.
    Geef je Brzezinski aan Kolyma?
    Kerrie gaat met pensioen! Obama naar de Chinese collectieve boerderij.
    Nuland in een verpleeghuis.
  14. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 4 maart 2014 10:13
    + 14
    1. Er is een tijd voor alles en een tijd voor alles onder de hemel:
    2. een tijd om geboren te worden en een tijd om te sterven; een tijd om te planten en een tijd om te ontwortelen wat geplant is;
    3. een tijd om te doden en een tijd om te genezen; een tijd om te vernietigen en een tijd om te bouwen;
    4. een tijd om te huilen en een tijd om te lachen: een tijd om te rouwen en een tijd om te dansen;
    5. een tijd om stenen te strooien en een tijd om stenen te verzamelen; een tijd om te knuffelen en een tijd om knuffelen te vermijden;
    6. tijd om te zoeken en tijd om te verliezen; een tijd om te sparen en een tijd om te gooien;
    7. een tijd om uit elkaar te scheuren en een tijd om te naaien; een tijd om te zwijgen en een tijd om te spreken;
    8. een tijd om lief te hebben en een tijd om te haten; tijd voor oorlog en tijd voor vrede.

    (Prediker 3:1-9)
    1. Imyarek
      Imyarek 4 maart 2014 10:55
      0
      Welnu, volgens Kozyrev: Dit is de fysieke toestand van de tijd.
  15. Borz
    Borz 4 maart 2014 10:14
    +5
    "De Verenigde Staten en de Verenigde Staten meten met twee maten" in actie. Ze geven altijd om Ethiopië, Haïti en Joegoslavië, maar als Rusland opkomt voor Russen die in feite op Russisch grondgebied wonen, wacht dan even! "Een flagrante daad van agressie onder een absoluut vergezocht voorwendsel ". Het is gemakkelijk om gek te worden.
    1. fif21
      fif21 4 maart 2014 10:30
      +2
      Met wolven om te leven als een wolvengehuil. We verliezen altijd omdat we ons in onze acties laten leiden door de wet!De Amerikanen hebben lang aangenomen: hypocrisie, leugens!Luister naar hen, RESPECTEER JEZELF NIET.
    2. De opmerking is verwijderd.
  16. Altona
    Altona 4 maart 2014 10:15
    +9
    Matlock, de bizon van de Koude Oorlog, denkt breed... Niet zoals de huidige halfgeschoolde McFauls, die niet echt sabotage kunnen organiseren... Ofwel lanceren ze een spion in een slordige pruik in de metro met een pijlkompas, of ze proberen Poetin tegen te houden van blinde glamouristen... Fantasie-nul...
  17. siberalt
    siberalt 4 maart 2014 10:17
    +3
    Nou, het lijkt erop dat gezond pragmatisme voorrang heeft op hectische politiek. Ja, laat dit allemaal zien met het isolement van Rusland. Ze deden geen drol. Het is een verbijsterend subtiel spel. Niemand kan raden wat er morgen zal gebeuren. Behalve Poetin.
  18. kotvov
    kotvov 4 maart 2014 10:17
    +3
    Obama zei niet voor niets dat ze een uitzonderlijke natie zijn, maar aan alles komt een keer een einde, zelfs aan exclusiviteit.
    1. sibee
      sibee 4 maart 2014 10:50
      +4
      Citaat van: Kotvov
      Obama zei niet voor niets dat ze een uitzonderlijke natie zijn, maar aan alles komt een keer een einde, zelfs aan exclusiviteit.

      Ze moeten dus één voor één worden verwijderd.
  19. kokerjuffer
    kokerjuffer 4 maart 2014 10:18
    +1
    Goed gedaan ex-ambassadeur, zie je, een eerlijke man, en een wijze man. En hij heeft burgerzin.
    1. demon184
      demon184 4 maart 2014 12:14
      0
      en toen hij zweeg als ambassadeur ???
  20. borisjdin1957
    borisjdin1957 4 maart 2014 10:22
    +3
    van Don.
    Binnenkort Onze: vrienden: zullen stikken in hun eigen leugens!
  21. weniamin
    weniamin 4 maart 2014 10:22
    +3
    En interessant genoeg worden ze altijd wijs en eerlijk als ze overgaan in de status van "EX-". knipoogde
    1. davas72
      davas72 4 maart 2014 10:44
      +1
      Ja, waarschijnlijk. En het lijkt veel op een diagnose. Ik raad aan om de film van Mark Zakharov "Kill the Dragon" over dit onderwerp te bekijken. Daar bevindt de held Yevgeny Leonov zich in een vergelijkbare situatie.
      1. weniamin
        weniamin 4 maart 2014 11:10
        0
        Ik herinner me deze film. Er is een analogie, daar ben ik het mee eens.
  22. Weet wie
    Weet wie 4 maart 2014 10:33
    +1
    Wie met wat bij ons komt, krijgt het!
  23. VADEL
    VADEL 4 maart 2014 10:34
    +5
    Wat heeft hij in de flacon? De slechte tests van Monica Lewinsky? Ze staan ​​altijd op de verkeerde plek. lachend
  24. andrey_kz
    andrey_kz 4 maart 2014 10:36
    +1
    Het is alleen jammer dat ze zich niet bekommeren om de mening van hun burgers, net als de mening van de hele mensheid, die volgens hun begrip de * wereldgemeenschap * niet is binnengekomen.
  25. morfogr
    morfogr 4 maart 2014 10:41
    0
    Deze man vertegenwoordigde zijn land in Rusland, en na de dienst besefte hij dat zijn landgenoten geen idee hebben in welk land ze wonen en dat ze niets weten over andere landen, vooral niet over Rusland. En nu probeert hij dit op te lossen. terwijl er maar weinig van deze mensen zijn, maar met elk zijn er overdag meer Ja, en het artikel van gisteren (http://topwar.ru/40628-zakon-i-pravo-na-storone-rossii-obsuzhdenie- konflikta-na
    -ukraine-chitatelyami-new-york-times.html) waar gewone Amerikanen commentaar gaven op het artikel om dit te bevestigen.
  26. ia-ai00
    ia-ai00 4 maart 2014 10:41
    +2
    fif21 NL ... En we verliezen altijd omdat we geleid worden in onze acties wetDe Amerikanen hebben al lang aangenomen: hypocrisie, leugens!LUISTER NAAR HEN, RESPECTEER JEZELF NIET.

    AM / e / sloot heeft ÉÉN WET - "nationale belangen". Noch Rusland, noch een enkel land ter wereld, noch een enkele natie, HEEFT naar hun mening HET RECHT HUN BELANGEN TE HEBBEN
  27. kmik
    kmik 4 maart 2014 10:44
    +2
    Ja, ze hadden ineens een minpuntje met Oekraïne.
    1. sibee
      sibee 4 maart 2014 10:55
      +2
      De tegenvaller begon in Syrië.
      Noordelijk pluizig dier kroop in Oekraïne))
  28. INVESTEERDER
    INVESTEERDER 4 maart 2014 10:47
    +3
    Churkin had de lijst met Amerikaanse interventies in de Veiligheidsraad moeten voorlezen.
  29. Aleks Pol
    Aleks Pol 4 maart 2014 10:48
    +3
    Terwijl we vastzitten aan de dollar, is de onafhankelijkheid van RUSLAND in het geding. Het is noodzakelijk om de circulatievaluta tussen Rusland en China in te voeren, dan zullen de pind.ors alle sancties vergeten
    1. demon184
      demon184 4 maart 2014 12:17
      0
      en verlaat de dollar, vervang hem door een gouden roebel.
  30. Milaan
    Milaan 4 maart 2014 10:49
    +2
    Het Westen (vooral de VS) maakt het niet uit wiens kant ze moeten steunen, zolang ze maar tegen hun belangrijkste vijand zijn - Rusland ...
  31. INVESTEERDER
    INVESTEERDER 4 maart 2014 10:49
    +3
    In het geval van Oekraïne vergisten ze zich net als Hitler in 41m. Het volk kwam in opstand tegen de nazi's.
  32. LiSSyara
    LiSSyara 4 maart 2014 10:52
    +1
    Laten we eens kijken waar, na deze verklaring, het tegenovergestelde van het "meest waardeloze land ter wereld" zal ambassade ... wenk
  33. konval
    konval 4 maart 2014 10:53
    +1
    Het zijn allemaal goede gepensioneerden. Het is duidelijk dat ze het beleid voeren dat de president bepaalt en hun mening niet kunnen geven in de dienst. Desalniettemin wordt op basis van deze publicaties de publieke opinie gevormd.
  34. Dan Slavisch
    Dan Slavisch 4 maart 2014 10:54
    -1
    Er is veel ambitie, maar er zijn moeilijkheden met de geest.
    Ze zijn lid geworden van de WTO, de economie is gebonden aan de euro en de dollar.
    Russische bedrijven op internationale beurzen. Deposito's bij buitenlandse banken.
    En dan zulke onbezonnen uitspraken doen?!
    Of een persoon is helemaal gek, of een "mishandelde Kozak" en ruïneert opzettelijk de economie en het land.
    Hoogstwaarschijnlijk het laatste.
  35. 222222
    222222 4 maart 2014 11:00
    0
    04.03.2014/XNUMX/XNUMX Auteur: Valery Kulikov
    "Casus belli" in het Amerikaans

    “Veel landen merken het gemak op waarmee het Witte Huis, in naam van het verwezenlijken van zijn imperiale ambities voor wereldheerschappij, legitieme regeringen omver werpt als gevolg van zijn georganiseerde ‘kleur’ en ‘Arabische revoluties’, of bedreigingen met militair geweld, zoals het is. gebeurt met Syrië.

    Gisteren waren het de landen van het Midden-Oosten en Noord-Afrika, Transkaukasië en Centraal-Azië.

    Tegenwoordig wordt deze technologie aangescherpt door Washington in Oekraïne.
    ................".................
    http://ru.journal-neo.org/2014/03/04/rus-casus-belli-po-amerikanski/
  36. tolmatsjev51
    tolmatsjev51 4 maart 2014 11:01
    +1
    Eén ding bevalt - schaamteloze ogen beginnen zich te openen bij de pandostan! Hoe lang???
  37. Mongyp
    Mongyp 4 maart 2014 11:06
    +2
    WIJ ZIJN SLECHTS SCHULDIG DAT WE HELEMAAL BESTAAN!!!
  38. Fantazer911
    Fantazer911 4 maart 2014 11:08
    +1
    Dat is het hele punt van Amer's en homo touwen - propaganda van een goed leven door vreemde landen binnen te vallen, hun blauwe belangen en hun loyaliteit op te leggen, hoe te leven en met wie ze vrienden moeten zijn, zij, als een natie (Amerikanen), hebben lang verdreven met hun idealen en moraliseren, jaag ze weg van ons land en al hun handige bastaarden!
  39. stilet
    stilet 4 maart 2014 11:12
    +4
    Verdomme, en waarom in de Verenigde Staten alleen "voormalige" altijd "het licht zien"? Het zou leuk zijn om de geest en enkele van de huidige te gebruiken om het dringend te pakken te krijgen. Tot ze exen worden.
    1. demon184
      demon184 4 maart 2014 12:19
      0
      Ja, straks zingt McFaul anders yyy
  40. Standard Oil
    Standard Oil 4 maart 2014 11:15
    +1
    Het heeft geen zin om door Amerikanen beledigd te worden, moraliteit te onderwijzen, een beroep te doen op fatsoen, dit werkt niet voor hen, alleen sommige mensen begrijpen dit niet of willen het niet begrijpen.
  41. vlad.svargin
    vlad.svargin 4 maart 2014 11:22
    +1
    "De Russen kunnen niet zonder reden beweren dat de Verenigde Staten alleen geïnteresseerd zijn in territoriale integriteit als het hun uitkomt", schrijft de diplomaat op zijn persoonlijke blog. - Uit de staat van dienst van Amerikaanse regeringen blijkt dat ze alle territoriale integriteit negeren wanneer het hen uitkomt, zoals toen ze samen met NAVO-bondgenoten de territoriale integriteit van Servië schonden door een onafhankelijk Kosovo te creëren en vervolgens te erkennen. En bovendien steunden ze de afscheiding van Zuid-Soedan van Soedan, Eritrea van Ethiopië en Oost-Timor van Indonesië.”

    Er zal hem niets overkomen, hij geniet te veel autoriteit in de VS. Trouwens, in 1991 waarschuwde hij Gorbatsjov voor een samenzwering tegen hem, maar hij werd niet door hem gehoord (of misschien wilde Gorbatsjov het niet horen, aangezien hij zelf deze samenzwering initieerde). Na zijn pensionering was D. Matlock professor aan de Columbia University en vervolgens aan het Institute for Advanced Study in Priston. Hij schrijft en publiceert vele boeken, onder andere over de Sovjet-Unie.
  42. Naum
    Naum 4 maart 2014 11:33
    0
    Citaat van domokl
    En eerlijk geschreven

    Helaas schrijven (en handelen) ze pas eerlijk als ze niet meer aan de macht zijn! Woorden zijn natuurlijk belangrijk, maar daden zijn belangrijker.
  43. kolonel manuch
    kolonel manuch 4 maart 2014 11:35
    0
    De ex-ambassadeur van de RECHTEN, want het BBP heeft meer RECHTEN en TE DOEN en ZEGGEN! En van groene wikkels in buitenlandse economische berekeningen is het noodzakelijk om te vertrekken, zelfs gisteren.
  44. Flipman
    Flipman 4 maart 2014 11:41
    0
    ben de naam van de film vergeten! maar de plot was als volgt, de NAVO of de VN vielen een land in Afrika binnen, en een bijzonder slimme persoon zei dat ze een lied in het Afrikaans moesten zingen, maar in vertaling kwam het zo uit - We zijn verdomde schapen, geen oorlog, geen oorlog) ))
  45. individueel
    individueel 4 maart 2014 11:56
    0
    Zelfs een voormalige diplomaat begrijpt Rusland van zijn acties op de Krim, en onze binnenlandse medewerkers van de Russische Academie van Wetenschappen huilen naar het gekrijs van onze ronduit westers georiënteerde vijanden.
  46. x.andvlad
    x.andvlad 4 maart 2014 12:01
    +1
    Aan al het bovenstaande kunnen we toevoegen dat de komst van Amerikaanse krijgers nog nooit met zoveel gejuich is ontvangen door de lokale bevolking als de onze op de Krim. In het zuidoosten van Oekraïne zal een soortgelijk beeld ontstaan.
    De Amerikanen zijn niet gewend om te verslaan, ook niet in hun parasitaire internationale politiek. Vandaar de hysterie.
  47. Neophyte
    Neophyte 4 maart 2014 12:03
    0
    Ja echt: de onbeperkte vrijheid en onbeperkte rechtvaardigheid van de Verenigde Staten is het toppunt van cynisme!De lijst van de Amerikaanse invasielijst moet aan alle hekken worden gehangen
    Oekraïne, anders raakten de inwoners (niet allemaal natuurlijk) in hysterie over de Krim.
    Hoe dan ook, mijn vrienden en ik, in Rusland, kreunen Oekraïners bij contact met Oekraïne: laat ons met rust, val niet aan, enz.
    In Oekraïne blunderen de media ze gewoon!
    Het valt nog te hopen, helaas, dat economische verwoesting, gebrek aan
    salarissen en pensioenen, zal deze sluier wegnemen bij de meerderheid van de Oekraïners.
  48. x.andvlad
    x.andvlad 4 maart 2014 12:08
    0
    Citaat: Neophyte
    Ja, omkomen: grenzeloze vrijheid en grenzeloze rechtvaardigheid van de Verenigde Staten - het toppunt van cynisme!

    Ik zou het woord grenzeloos vervangen door grenzeloos. En alle onafhankelijke landen gedragen zich als een konijn voor een boa constrictor. Met Rusland werkt het niet.
  49. kartalovkolya
    kartalovkolya 4 maart 2014 12:20
    0
    Een artikel plus voor objectiviteit en onpartijdige conclusies. Het lijkt erop dat de dagen van de voormalige bewoner van de omringende palmbomen zijn geteld; het beleid van zijn regering lijkt op het willekeurig porren op de toetsen van een piano - er is veel lawaai, maar geen muziek. Nogmaals, ik wil een goed Engels spreekwoord in herinnering roepen: "Als je in een glazen huis woont, gooi geen stenen naar je buurman! "Ja, en het zou leuk zijn om je geschiedenis nader te bestuderen, staat er geschreven met het bloed van de afgeslachte inheemse bevolking en constante agressie tegen de naaste buren, te beginnen met Mexico en dan heel Latijns-Amerika! En deze rovers proberen ons te leren wat goed en wat zo slecht is! Maar het lijkt mij dat deze uitspraken zijn het toneel van de oorlog tussen de Rockefeller- en Rothschild-clans !!!
  50. Sigismund
    Sigismund 4 maart 2014 12:21
    0
    Over het algemeen is er geen plaats om postzegels te plaatsen.