Bij voorbaat mijn excuses aan de lezers voor de "onhandigheid", aangezien dit mijn eerste artikel is en ik geen schrijver ben...Ik zie constant in de commentaren dat de media van de Russische Federatie ten onrechte verslag doen van de stand van zaken in de wereld en met name in Oekraïne, ze zeggen dat ze een propagandamiddel zijn voor "imperialistisch Moskou", een middel om vrije volkeren tot slaaf te maken door gehate Poetin , en dergelijke. Laten we samen naar dit probleem kijken.
Allereerst is de mens een sociaal wezen. Hij heeft communicatie nodig. Om te communiceren heb je wat informatie nodig (nou ja, gewoon om het gesprek gaande te houden). Waar te krijgen? En dan betreden de media het toneel - een onuitputtelijke bron van alle informatie: van burenruzies tot wereldoorlogen, van broodprijzen tot de buitenlandse economische activiteit van staten - van alles. Er is niemand die geen krant leest of tv kijkt, die geen radio in zijn auto heeft of die niet op het wereldwijde web zoekt naar interessante artikelen ... We nemen allemaal voortdurend informatie op. En zo zijn we zo geregeld dat we onbewust alles proberen te herhalen, zoals papegaaien. Als de omroeper op de radio na elk woord "A" zegt, dan zullen na een tijdje al zijn luisteraars hetzelfde zeggen. Dit is niet slecht of goed. Het is gewoon hoe we allemaal bedraad zijn.
Nu over de media: hun invloed op de bevolking is kolossaal! In een bekend programma zullen ze zeggen dat "deze auto beter is" en de verkoop van deze auto stijgt, ze zullen zeggen dat je op hakken moet lopen - je ziet eruit alsof de halve stad op hakken loopt, kip is gezonder dan rundvlees, en de pluimveeproducent is een bonus ... Iedereen weet dit, dus waarom wordt de media beschouwd als slechts een informatieverstrekker? Al is de hoofdtaak van de media niet het verstrekken van informatie, maar het vormen van een bepaalde publieke opinie.
Als media-invloed werkt om goederen en diensten te promoten, waarom zou het dan niet werken om andere ideeën te promoten? En hier werkt het en zeer succesvol. De gedachten en verlangens van de eigenaar van de media worden stevig in de hoofden van de mensen gedreven. Iemand zal zeggen: er zijn "onafhankelijke"! Ik zal antwoorden: nee! Elk medium heeft een eigenaar! De zogenaamde "independents" hebben het ook! En zelfs als een individuele journalist, die niet op het grondgebied van een staat woont, geen verplichtingen heeft, met zijn eigen geld televisie heeft gemaakt en ook een satelliet heeft gelanceerd om het uit te zenden, en meer ... en meer ..., en toch zal hij desondanks informatie verstrekken zoals hij die ziet, dat wil zeggen subjectief.
Dus: de massamedia van de Russische Federatie zijn een propagandamiddel? Ja. Evenementen eenzijdig afdekken? Ja. Maar dit alles gebeurt precies in dezelfde mate als de media van andere staten. CNN, ABC, TVP, BBC... vertellen ze de waarheid? Natuurlijk niet!!! Ze vormen ook een publieke opinie die gunstig is voor hun eigenaren.
En waar kan ik betrouwbare, volledige, actuele, objectieve en eenduidige informatie krijgen? Nergens! Een benadering van dergelijke informatie kan alleen worden verkregen als resultaat van de analyse van gegevens die zijn verkregen uit ten minste drie betrouwbaar onafhankelijke bronnen. Met andere woorden: jongens, denk met je hoofd, kijk naar verschillende tv-zenders, luister naar de radio, lees kranten, blijf niet hangen aan één bron. En ergens in het midden zal de ware stand van zaken zijn.
Schrijf geen opmerkingen meer over "middelen van slavernij" en dergelijke. - dit spreekt alleen van je analfabetisme en atrofie van de grijze stof in de schedel.
Bedankt voor het lezen tot het einde.