militaire beoordeling

"De beste reactie van de Russische Federatie op het materiaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken is de afwezigheid van enige reactie"

32
"De beste reactie van de Russische Federatie op het materiaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken is de afwezigheid van enige reactie"


Het materiaal op de website van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken "Vladimir Putin's Fiction: 10 False Claims About Ukraine" is niets meer dan een "emotionele provocatie" van de kant van de Verenigde Staten. Het is echter uiterst twijfelachtig of dergelijke capriolen van Washington hun doel zullen bereiken - zelfs Europa realiseert zich geleidelijk de logica van het gedrag van Poetin in de Oekraïense kwestie. Het enige dat nu van het Russische leiderschap wordt gevraagd, is geen aandacht te schenken aan dergelijke Amerikaanse "ophitsing", zeggen experts Alexei Martynov en Pavel Svyatenkov "Vladimir Poetin's fictie" - dit is de titel van de verklaring van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, die 10 naar verluidt valse verklaringen van de Russische leider over de situatie in Oekraïne. Vooral de Amerikaanse autoriteiten weigeren de huidige regering van het land als onwettig te erkennen, erkennen de humanitaire crisis niet en zien de vluchtelingenstroom en de aanvallen op kerken en synagogen in het zuiden en oosten van Oekraïne liever niet.

Alexei Martynov, directeur van het International Institute of Newest States, vertelde Voice of Russia hoe Rusland dergelijk gedrag van het Westen moet behandelen.

- Hoe zou u reageren op deze "10 mythes", die volgens het Witte Huis geen basis hebben?

- Ik heb het artikel gelezen - er is niet eens iets om op te reageren. Dit artikel is duidelijk propaganda. Als het bijvoorbeeld op de website zou staan ​​van een bekende publicatie die betrokken is bij de informatieoorlog, zou hier toch enige logica in te vinden zijn. Maar wanneer dergelijk materiaal op de website van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken verschijnt, staat de oplettende lezer alleen maar perplex. Er is een poging gedaan om de president van Rusland persoonlijk te beledigen. Ik vind dit contraproductief en bovendien onaanvaardbaar.

- Het is verbijsterend dat de bevestigde feiten direct worden ontkend. Bijvoorbeeld informatie dat de Russisch sprekende bevolking van Oekraïne wordt vervolgd. De ogen zijn hiervoor gesloten, of het wordt direct weerlegd.

- Natuurlijk. Het punt hier is niet om de waarheid te zoeken. Dit is een duidelijke agitatie, en in de toon van de "koude oorlog". Maar als lezer roept het bij mij als lezer vragen op: wat willen deze mensen bereiken als het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, dat wil zeggen het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, de auteur wordt van de informatieoorlog? Wie is het voorwerp van deze nieuwe "koude oorlog" die ze willen ontketenen, gebruikmakend van de kans of de situatie die ze zelf in Oekraïne hebben geïnspireerd? Deze vragen zijn de moeite waard om over na te denken.

- Wie kan volgens u de doelgroep van dit materiaal zijn? Het is immers zo gemakkelijk voor iemand die de gebeurtenissen min of meer volgt om bepaalde mythes te weerleggen. Als we het bijvoorbeeld over vluchtelingen hebben, is dat ook een feit, hoewel de Verenigde Staten dat niet erkennen.

- Ik ben ervan overtuigd dat in de eerste plaats de doelgroep niet beperkt is tot luisteraars of lezers in Oekraïne of een bepaald deel van de Russische of Amerikaanse samenleving. Ik denk dat de belangrijkste doelgroep de hele wereld is. Alle mensen in de wereld die geïnteresseerd zijn in dergelijke kwesties en deze begrijpen, die professioneel betrokken zijn bij deze procedures, begrijpen heel goed wat er in Oekraïne gebeurt.

De betekenis van dit bericht is dat Amerika zich geen zorgen maakt over de mening van Poetin en, zeggen ze, niet luisteren naar wat hij zegt, want we zullen doen wat we willen. Dit is een soort oorlogsverklaring. Eerlijk gezegd is dit een provocatie van een emotionele reactie, vooral een persoonlijke van Vladimir Poetin als president van Rusland, maar ook van de Russische staat, beledigd in de persoon van zijn president.

Ik ben er zeker van dat Rusland niet tot dergelijke provocaties zal worden geleid. Op deze manier zullen de Amerikanen verliezen. Ze raakten dingen aan die niet aangeraakt hadden mogen worden, ze proberen te spelen op een aantal diepe tegenstellingen (Oekraïens nationalisme). Er zijn interne toespelingen binnen de familie van Slavische volkeren. De Verenigde Staten kunnen zich de betekenis van ons gemeenschappelijke millennium niet voorstellen en begrijpen niet volledig geschiedenis.

Mensen die niet hun eigen duizendjarige geschiedenis hebben, kunnen niet in dergelijke categorieën denken en evalueren wat er om hen heen gebeurt. Wij en Oekraïners kunnen dat. Ik ben er meer dan zeker van dat de openbare, deskundige Russisch-Oekraïense dialoog zeker zal worden hersteld, ondanks het feit dat de Amerikanen erin geslaagd zijn om ons te beklagen.

Er zit ook een tweede component in dit artikel - een soort signaal aan Europa: Europeanen, luister niet naar Poetin. En het Europa van Poetin hoorde en dacht. Nu zien we het omgekeerde proces. Europa zegt dat uit veel toonaangevende media blijkt dat Poetin gelijk heeft: laten we helpen een Oekraïense staat op te richten, zodat rekening wordt gehouden met de wensen en ambities van het hele volk, alle nationale, sociale en regionale groepen. "Laten we helpen een legitiem veld terug te geven aan Oekraïne", zegt Europa in de woorden van Poetin. Ik ben er zeker van dat in het geval van Europa de VS hun doel niet zullen bereiken.

- Wat zou de reactie van de Russische kant moeten zijn vanuit uw oogpunt op een dergelijke provocatie?

- De beste reactie in zo'n situatie is de afwezigheid van enige reactie. Je moet gewoon negeren wat er is gebeurd. Als iemand in het Westen blijft ophitsen, hebben we de juiste structuren, met name het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ik denk dat het ministerie van Buitenlandse Zaken in de geest van Andrei Andrejevitsj Gromyko adequaat kan reageren op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

- Hoe kunt u reageren op deze verklaringen van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken?

- De VS handelen in hun eigen voordeel. Het is duidelijk dat in een andere situatie wat er in Kiev is gebeurd, tot staatsgreep zou zijn uitgeroepen. Maar aangezien de staatsgreep nogal pro-westers was, en de huidige Oekraïense leiders naar de Europese Unie en de Verenigde Staten kijken, zijn de Verenigde Staten nogal soft tegen hen en beschouwen het huidige Oekraïense leiderschap als legitiem, hoewel dit verre van de zaak.

- Wat vindt u van de uitspraken dat er geen grote vluchtelingenstroom is of dat er geen humanitaire crisis is?

- Natuurlijk is er een diplomatieke strijd, een strijd van rederijkers. Ik denk dat het aantal vluchtelingen nog niet enorm is. Maar het is duidelijk dat als een campagne van totale de-Russificatie begint in het zuidoosten van Oekraïne, er zeker vluchtelingen zullen zijn. In dit geval handelt Rusland ook vanuit de positie om een ​​dergelijke situatie te voorkomen. De Verenigde Staten zeggen dat er naar verluidt niets is. Maar in feite is er een probleem.

- Maar de Russische autoriteiten registreren de vluchtelingenstroom al. Het ziet er misschien niet zo verschrikkelijk uit in vergelijking met de vluchtelingenstroom uit andere conflictgebieden, maar het bestaat toch al.

- Het is mogelijk dat er een toestroom is van mensen die vanuit Oekraïne naar Rusland willen verhuizen, maar tot nu toe is deze niet erg groot. Feit is echter dat als het tot een serieuze civiele confrontatie in Oekraïne komt, deze zal toenemen.

- Bovendien weigert het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de aanvallen op kerken of synagogen te erkennen. De Russische kant heeft echter bewijs.

- Als er bewijs is, moet dit op grotere schaal openbaar worden gemaakt. Het is bekend dat er oproepen waren om de kerken van de Oekraïens-orthodoxe kerk van het Patriarchaat van Moskou in beslag te nemen. Deze oproepen zijn niet uitgevoerd. De nieuwe Oekraïense autoriteiten willen zich niet mengen in kerkelijke aangelegenheden. Desalniettemin gingen ze vrijwel onmiddellijk over tot de afschaffing van de wet die de Russische taal de status van een regionale gaf.

De kerkelijke kwestie voor de Oekraïense autoriteiten is nog niet erg belangrijk, de taalkwestie overheerst, terwijl de onwettige autoriteiten niet bang waren om een ​​conflict te beginnen, ze waren niet bang voor de dreiging van een civiele confrontatie. Het is duidelijk dat de afschaffing van deze wet een programmastap is. Iedereen weet dat wanneer een nieuw leiderschap aan de macht komt, de eerste stappen die het zet, symbolen zijn van wat er in de toekomst zal gebeuren. De Amerikaanse president probeerde zijn eerste decreten om te zetten in een soort symbolische daden.

- Men krijgt de indruk dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken opzettelijk een oogje dichtknijpt voor bepaalde feiten. Waarom denkt u dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de huidige Oekraïense regering als legitiem beschouwt?

- Als de huidige regering in Oekraïne antiwesters zou zijn, dan zouden ze er natuurlijk een groot aantal tekortkomingen in ontdekken en haar van veel ergere misdaden beschuldigen. Maar aangezien het Westen van mening is dat de huidige regering pro-westers is en Oekraïne naar een alliantie met de EU leidt, uiteraard door een oogje dicht te knijpen voor de bestaande conflicten, zegt het nog steeds dat de regering legitiem is en dat haar acties gerechtvaardigd zijn .

- Kan men vanuit het oogpunt van het Westen een oogje dichtknijpen voor enkele kleine tekortkomingen in deze situatie?

- Hangt af van welke kant te nemen. Een en dezelfde gebeurtenis kan worden gepresenteerd als een willekeurig exces waardoor we niet over het grote geheel kunnen praten, of als een vreselijke misdaad die aangeeft dat bijvoorbeeld de Oekraïense regering moet worden omvergeworpen. Omdat het Westen gelooft dat alles wat er in Kiev is gebeurd een pluspunt is, idealiseert het het huidige leiderschap in Kiev. Hoewel het duidelijk is dat Janoekovitsj werd omvergeworpen, en niemand verbergt dit echt.
Originele bron:
http://rus.ruvr.ru/2014_03_06/Luchshaja-reakcija-RF-na-material-Gosdepa-otsutstvie-vsjakoj-reakcii-5275/?print=1
32 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Siberisch19
    Siberisch19 9 maart 2014 07:33
    +9
    de hond blaft, de caravan beweegt!
    1. afstand
      afstand 9 maart 2014 07:42
      + 22
      neem het niet ter harte hi
      1. GCU
        GCU 9 maart 2014 08:45
        +1
        Citaat van waisson
        neem het niet ter harte hi

        Ja, er is geen schaap, het ministerie van Buitenlandse Zaken is een schuur en het staat vol met schapen!!!
    2. sibee
      sibee 9 maart 2014 10:09
      +1
      Het ministerie van Buitenlandse Zaken beschouwt zichzelf nog steeds als de navel van de aarde.
      Maar hij begrijpt niet dat Rusland herboren is.
      En een nieuwe navel is vastgebonden.
      En de baby bewoog nog steeds alleen maar met zijn been.
      En wanneer het zich beweegt, zal het dicht bij zijn vijanden verschijnen.
    3. 222222
      222222 9 maart 2014 10:42
      +1
      "De beste reactie van de Russische Federatie op het materiaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken is de afwezigheid van enige reactie"
      Nieuwe anekdote: "Op 17 maart van dit jaar stuurt Rusland een factuur naar Oekraïne voor het gebruik van de Krim"
      1. S_mirnov
        S_mirnov 9 maart 2014 11:34
        +2
        Citaat: 222222
        "De beste reactie van de Russische Federatie op het materiaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken is de afwezigheid van enige reactie"

        In de titel van het artikel wordt een zeer domme en schadelijke waan geuit. Alsof ze je in het gezicht gaven, en je hebt 0 reacties en bent er trots op, je werd beledigd, en je bent nul!
        Doe dat niet als je gerespecteerd wilt worden.
        En dan word je overgoten met modder.
        1. Alicante11
          Alicante11 9 maart 2014 12:04
          0
          Wat voor reactie verwacht je? "Langzaam drijven de raketten weg", of "zelf"?
          1. S_mirnov
            S_mirnov 9 maart 2014 16:42
            0
            Citaat van alicante11
            Wat voor reactie verwacht je?

            De wederkerige verklaring van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie waar de aanslagen worden weerlegd met bewijs en een wederkerige zet wordt gedaan! Hoe het met ons gebeurt in de modus van de dialoog.
  2. Imyarek
    Imyarek 9 maart 2014 07:35
    +3
    Reactie... hmmm Ik wil graag een reactie van het ministerie van Buitenlandse Zaken op de verklaringen van YaroSHA met betrekking tot RUSLAND,Allereerst!
    1. major071
      major071 9 maart 2014 07:46
      + 11
      En niet alleen de verklaringen van deze klootzak, maar ook andere feiten moeten breder worden getoond, anders klampten ze zich alleen vast aan het verbod op de Russische taal. Als je dieper graaft, komt er zoveel stront naar boven, geen Amerika zal helpen. Het is noodzakelijk om de waarheid op staatsniveau te vertellen, om westerse en pro-west-Oekraïense sites te hacken. Dat we geen normale hackers hebben? Oké, ik ben een complete nul in deze kwestie, maar er zijn normale jongens die gemakkelijk elk beveiligingssysteem kunnen kraken (dezelfde geldoverdrachten van het Westen naar de Maidan).
      Iets droeg me, blijkbaar het resteffect van de vakantie van gisteren! hi
  3. Kodar75
    Kodar75 9 maart 2014 07:36
    +5
    Ze hebben gewoon niets tegen onze kalmte en terughoudendheid in hun hondenonzin, ze razen in stuiptrekkingen. Geeks hebben geluk - Rusland kan lang standhouden. Respect voor Poetin.
  4. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 9 maart 2014 07:40
    +8
    Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken was hysterisch - omdat ze niet in staat waren RUSLAND op de een of andere manier te beïnvloeden, begonnen ze te zinken in goedkope banale provocaties ... hehe, en dit wordt een grote macht genoemd, maar naar mijn mening ... Idiote gopniks.

    Nu moet Rusland zich koelbloedig gedragen en het maximale uit de huidige situatie persen .... - bovendien, in de omstandigheden van de hysterie van de Verenigde Staten, kun je het WESTEN gemakkelijk tot domme acties dwingen, waarna ze zullen vinden zichzelf in een complete hehe pop ...

    Over het algemeen verplettert PUTIN deze sukkels ... het is tijd om het spel van goedkope democratie te beëindigen.
    1. Ontkoppelen
      Ontkoppelen 9 maart 2014 07:50
      +5
      - bovendien, in de omstandigheden van de Amerikaanse hysterie, kun je het WESTEN gemakkelijk tot domme acties dwingen, waarna ze in complete hehe kont zullen zijn ...


      Vanuit hun zwakheid leggen ze sancties op die ons niet kritisch kunnen raken.
      Het belangrijkste is dat ze hun rekeningen bij hun banken sluiten. Dan kunnen we zeker schulden afschrijven.
      1. afstand
        afstand 9 maart 2014 08:31
        + 15
        en geef ons de schuld van hen geen sancties
    2. zzz
      zzz 9 maart 2014 09:19
      + 13
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Nu moet Rusland zich koelbloedig gedragen en het maximale uit de huidige situatie persen .... - bovendien, in de omstandigheden van de hysterie van de Verenigde Staten, kun je het WESTEN gemakkelijk tot domme acties dwingen, waarna ze zullen vinden zichzelf in een complete hehe pop ...
      1. v53993
        v53993 9 maart 2014 15:02
        -1
        Er komen geen sancties, Rusland heeft geen cent gegeven.
  5. Sibiryak
    Sibiryak 9 maart 2014 07:40
    +3
    De beste reactie in zo'n situatie is de afwezigheid van enige reactie.

    Ik ben het er 100% mee eens, waarom aandacht besteden aan de "ellendige", de tijd zal leren wie uit welke put moet drinken.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 9 maart 2014 08:54
      +3
      Citaat: Sibiryak
      Ik ben het er 100% mee eens, waarom aandacht besteden aan de "ellendige", de tijd zal leren wie uit welke put moet drinken.

      Toegegeven, ze is als de buik van een zwangere vrouw - hoe dan ook, op een dag zal ze eruit komen.
  6. Sergey7311
    Sergey7311 9 maart 2014 07:51
    0
    Amerikaanse democratische dubbele standaarden in actie...
  7. individueel
    individueel 9 maart 2014 07:58
    0
    Dit is terug naar de vraag:
    'Wie is het hoofd in dit huis?'
    Het antwoord gebeurt:
    "Een pollepel op het voorhoofd."
  8. Igor39
    Igor39 9 maart 2014 08:00
    0
    Er is momenteel maar één regel in de wereld: "Geen regels"
    1. Dimy4
      Dimy4 9 maart 2014 10:11
      0
      Nou, wie heeft er nog meer een meerschots pistool.
      1. sibee
        sibee 9 maart 2014 10:13
        0
        Bgggggg)))))))
  9. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 9 maart 2014 08:07
    0
    Gewone netwerktype trollen De beste manier om te vechten is door te negeren of belachelijk te maken, aangezien het nog niet mogelijk is geweest om te verbieden.
  10. 11111mail.ru
    11111mail.ru 9 maart 2014 08:14
    0
    Maar wanneer dergelijk materiaal op de website van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken verschijnt, staat de oplettende lezer alleen maar perplex. Er is een poging gedaan om de president van Rusland persoonlijk te beledigen. Alexey Martynov

    Eerder aarzelden ze niet om het publiekelijk te doen: W. Churchill's Fulton-toespraak, 1946.
    Mensen die niet hun eigen duizendjarige geschiedenis hebben, kunnen niet in dergelijke categorieën denken en evalueren wat er om hen heen gebeurt. Alexey Martynov

    De brutale Saksen hebben het echter ook niet: de 8e, 9e en 10e eeuw van onze jaartelling, de zogenaamde. "donkere eeuwen" Scaligeriaanse chronologie, dus nu m.b. in feite pas in 1714 na Christus. http://sudar-bm-rostov.narod.ru/book4/page/page11.htm http://swordmaster.org/2008/01/21/skaligerovskaja_khronologija__istorija_s_belym
    i_pjatnami.html
    "In de XNUMXe eeuw wijdde Isaac Newton meer dan twintig jaar aan historisch onderzoek, waardoor hij de data van vele gebeurtenissen dichter bij onze tijd "verplaatste" waar met driehonderd tot vijfhonderd, en waar met tweeduizend jaar .
    Wij en Oekraïners kunnen dat. Ik ben er meer dan zeker van dat de openbare, deskundige Russisch-Oekraïense dialoog zeker zal worden hersteld, Alexey Martynov

    Ik zou het graag willen geloven, maar een bekend schurkenkarakter hoorde een slimme zin van een elektricien: "Toestemming is een product zonder weerstand van de partijen", en kijken naar Bandera's gezichten aan de onderhandelingstafel is niet erg prettig, Volgens mij wel.
  11. upasika1918
    upasika1918 9 maart 2014 08:15
    +2
    In het internettijdperk werken trucs met massale leugens niet. Diplomatie als zodanig heeft de SGA nooit gehad en heeft ze ook nooit gehad. Het ministerie van Buitenlandse Zaken is gewoon het ministerie van Propaganda en Inlichtingen. Alleen competente tegenpropaganda voor ALLEN! middelen. Dit is de enige manier om het Imperium van Leugens in zelfisolatie te drijven. ONMIDDELLIJK nodig! onze vijfde colonne de toegang tot alle media ontnemen, verfoeilijke personen moeten worden verbannen. Het Joodse ambt moet zijn verbitterde landgenoten tot de orde roepen, zodat de haat tegen individuele verraders niet de hele massa van respectabele burgers treft.
  12. SongnyaDV
    SongnyaDV 9 maart 2014 08:29
    0
    Citaat van waisson
    neem het niet ter harte hi


    Hé man, waarom stinkt je mond?
    En hoe denk je dat het zou moeten ruiken?, als mijn ziel was geneukt ...
  13. психолог
    психолог 9 maart 2014 08:32
    +3
    het is als uit een fabel - een olifant en een mopshond! negeer het allemaal!! 16 maart is niet ver weg! laat ze dan iets zeggen!
  14. borisjdin1957
    borisjdin1957 9 maart 2014 08:33
    0
    van Don.
    Hoeveel jaren hebben Amerikanen ongestraft de wereld rondgelopen en plotseling, oeps, RUSLAND! Elk Obkom-lid zal gek worden!
  15. aepocmam
    aepocmam 9 maart 2014 08:34
    +2
    De Amerikanen willen ons beschuldigen van het schenden van de territoriale integriteit van Oekraïne, die wij, samen met de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, beloofden te garanderen in het kader van het verdrag in ruil voor het afzien van kernwapens door Oekraïne. Maar ze kunnen dit alleen doen als ze uitgaan van het feit dat er geen gewelddadige staatsgreep (revolutie) in Oekraïne heeft plaatsgevonden en dat de huidige Oekraïense regering daarom legitiem is. Maar we zullen hoe dan ook onze troepen naar de Krim sturen, en de Amerikanen zullen willens en wetens, willens en wetens, toegeven dat er een revolutie heeft plaatsgevonden in Oekraïne, omdat anders de hele basis van de nucleaire non-proliferatieverdrag (garanties van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Rusland) brengt zichzelf in diskrediet en het contract verandert in een leeg vel papier. En dit is waar de Verenigde Staten het meest bang voor zijn. En om het verdrag te behouden, zou het voor de Amerikanen winstgevender zijn om in te stemmen met de interpretatie van de gebeurtenissen met Poetin - dat er een revolutie was in Oekraïne en een nieuwe staat werd gevormd, waaraan de garanten van het "non-proliferatieverdrag" geen verplichtingen had. Met andere woorden, Poetin speelt opnieuw ronduit de Amerikanen te slim af. Dit is wat hen boos maakt...
  16. patriot123
    patriot123 9 maart 2014 08:43
    +2
    gek worden!!! ik zit niet in de eerste!!!! lol
  17. soldaat 111
    soldaat 111 9 maart 2014 08:55
    +2
    de hond blaft altijd....zo niet dood!! ga liggen en kalmeer!! ze hebben geen keus!
  18. staryivoin
    staryivoin 9 maart 2014 09:23
    +1
    De Amerikaanse regering en het ministerie van Buitenlandse Zaken zuigen steeds meer de mest op die ze al jaren aan het laden zijn. In de mest zitten "in één" is natuurlijk onaangenaam, je wilt iemand anders aantrekken om daar in ieder geval uit te komen. Maar dit gaat niet over Rusland. We hebben deze hoop er niet op gelegd, het is niet aan ons om het op te harken. Laten we gaan staan ​​en kijken naar de beerputcapaciteiten van "Uncle Sam"!!!
  19. v53993
    v53993 9 maart 2014 09:36
    0
    De beste reactie in zo'n situatie is de afwezigheid van enige reactie. Je moet gewoon negeren wat er is gebeurd. Als iemand in het Westen blijft ophitsen, hebben we de juiste structuren, met name het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ik denk dat het ministerie van Buitenlandse Zaken in de geest van Andrei Andrejevitsj Gromyko adequaat kan reageren op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

    Ik zou willen antwoorden in de geest van Zhukov, en nog beter in de geest van Stalin. Maar ik denk dat zij en Shoigu genoeg zullen hebben.
  20. Cerberus
    Cerberus 9 maart 2014 09:44
    +6
    .................................................. ..............................
    .................
  21. skifd
    skifd 9 maart 2014 09:51
    0
    Off topic - vertel me hoe ik video kan insluiten !!! Bij voorbaat dank .
  22. vvp2412
    vvp2412 9 maart 2014 09:52
    0
    Hier liet Kerry opnieuw een scheet in het water: als de Krim wordt opgenomen in de Russische Federatie, zullen de diplomatieke betrekkingen tussen de Verenigde Staten en de Russische Federatie worden verbroken. Nou, ga je gang! Het is alleen maar beter voor ons! Nafig zullen alle amers verzenden. De vijfde kolom verliest de mogelijkheid om naar ambassades te gaan om opdrachten te ontvangen!
    Nu is het noodzakelijk om de Krim met opzet op te nemen, wat er ook gebeurt! Nafig hebben we geen diepgaande betrekkingen met de staten nodig. Ze doen meer kwaad dan goed!
  23. De opmerking is verwijderd.
  24. Cerberus
    Cerberus 9 maart 2014 09:57
    +1
    was was was liefde liefde Hoe klaar ben je?
  25. TS3sta3
    TS3sta3 9 maart 2014 10:18
    +2
    alles wat het ministerie van Buitenlandse Zaken kan - pi ... t. evenals gosdepovskie zessen. Het State Department Six is ​​geen agent van het State Department. de agent van het ministerie van Buitenlandse Zaken werkt voor een salaris, zessen - voor het recht om een ​​zes te zijn (wat veel plezier brengt in de vorm van de illusie van het bestrijden van het "bloedige rijk van het kwaad").
  26. mabuta
    mabuta 9 maart 2014 10:46
    +6
    De tijd zal komen - laten we zeggen !!! http://topwar.ru/uploads/images/2014/952/qapi150.jpg
    1. v53993
      v53993 9 maart 2014 15:30
      -1
      Gekakeld, vogelprater.
  27. SongnyaDV
    SongnyaDV 9 maart 2014 10:58
    0
    De werkelijke situatie is vergelijkbaar wanneer een knorrige vrouw haar man een vraag stelt.
    Dan antwoordt ze hem namens haar man.
    En dan legt hij uit wat de man fout had!!! :)))
  28. Kodar75
    Kodar75 9 maart 2014 11:08
    0
    Citaat van skifd
    Off topic - vertel me hoe ik video kan insluiten !!! Bij voorbaat dank .

    Plaats de muisaanwijzer op het vak links van de letter A "media-inhoud van andere diensten invoegen" Klik en plak de link van die pagina op de k-de video. Voer vervolgens in en voeg toe.
  29. sneeuwstorm
    sneeuwstorm 9 maart 2014 11:19
    +1
    Bel van Stalin, hij neemt de telefoon op. Hallo meneer Churchill.
    -Nat
    -Nat
    -Nat
    -Nat
    -Ja. Hangt op. Kameraden vragen, kameraad Stalin, welke vraag heb je met ja beantwoord.
    - Hij vroeg of ik goed naar hem wilde luisteren...
  30. Serebrjakov.75
    Serebrjakov.75 9 maart 2014 11:24
    +1
    lachend ministerie van Buitenlandse Zaken lachend
  31. sibee
    sibee 9 maart 2014 11:27
    0
    Citaat: 222222
    "De beste reactie van de Russische Federatie op het materiaal van het ministerie van Buitenlandse Zaken is de afwezigheid van enige reactie"
    Nieuwe anekdote: "Op 17 maart van dit jaar stuurt Rusland een factuur naar Oekraïne voor het gebruik van de Krim"

    Laatste grap:
    Rusland factureert de VS voor het gebruik van Oekraïne.
  32. Prikkel
    Prikkel 9 maart 2014 12:12
    0
    Het is niet duidelijk waar het over gaat. Als ze, te beginnen met Kosovo, besloten om volgens de regels te leven, wat voor soort bazaar dan? En zoals u weet, zijn zij verantwoordelijk voor de markt. U kunt een lijst publiceren van eerlijke beloften van het Westen vanaf de tijd van Gorby tot heden. Ik denk dat het veel langer zal duren.
    1. sibee
      sibee 9 maart 2014 12:35
      0
      Beleefde mensen kwamen om de "bazaar" vragen
  33. konval
    konval 9 maart 2014 12:33
    0
    Dat klopt, je hoeft niet het principe te volgen: "Sam d ... to." Laat ze janken, laat ze hun ware gezicht laten zien. Dit wordt gedaan als er geen andere argumenten zijn.
  34. Serafim 1983
    Serafim 1983 9 maart 2014 12:39
    +1
    Laat ze bamboe roken en hun sancties in hun vaten stoppen!!! De tijd zal komen, we zullen omgaan met de Tan!
  35. v53993
    v53993 9 maart 2014 15:27
    -1
    [media=http://http://topwar.ru/uploads/images/2014/786/nobl27.jpg]
    Ik kakelde.
  36. dobrik10
    dobrik10 10 maart 2014 12:28
    0
    Al deze verklaringen van het ministerie van Buitenlandse Zaken vullen een leegte en verklaren alleen maar om iets te verklaren.
    Zodat ze matrashoezen niet vergeten en, zoals ze denken, een "zwaar" woord in de geopolitiek zijn, alleen letten ze nu steeds minder op het geritsel van onder de matras.