Het schandalige 'Fuck the EU' van de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland als de essentie van het Amerikaanse buitenlands beleid en een indicator van de bekwaamheid van degenen die het nastreven.
De inhoud van een telefoongesprek tussen de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland en ambassadeur in Oekraïne Geoffrey Pyatt, waarin de tweede persoon in de Amerikaanse diplomatieke missie Europese partners "stuurt", ziet er niet uit als iets bijzonders. Hooggeplaatste Amerikaanse functionarissen en niet zo eruit geflapt! Het volstaat te herinneren aan de opmerking van de laatste Amerikaanse ambassadeur in Rusland, Michael McFaul, die door hem in de camera van een van de lokale tv-zenders werd gegooid: "Het bleek een wild land te zijn ...." Directe baas van McFaul, secretaris van de staat John Kerry, nog niet zo lang geleden velen in een roes stortte door te zeggen dat Washington Teheran niet zou toestaan een vreedzaam nucleair programma te ontwikkelen, en dit is letterlijk de volgende dag nadat de partijen het tegenovergestelde eens waren geworden als gevolg van moeilijke en langdurige onderhandelingen in Genève! ".
Het lijkt erop dat Barack Obama door God zelf en de Amerikaanse grondwet is bevolen om elk woord dat in het openbaar wordt gesproken te volgen, maar hij bleek verre van een toonbeeld van diplomatie te zijn. In april 2011, tijdens een officiële ontmoeting met de emir van Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani, prees de Amerikaanse president zijn ambtgenoot voor zijn "enorme bijdrage" aan het bevorderen van de democratie in het Midden-Oosten. Twee uur later merkte Obama echter tegen zijn entourage, waar de journalisten per ongeluk binnenslopen, op dat "er in Qatar zelf geen merkbare vooruitgang in deze richting te zien is". Zes maanden later, op de G20-top, schaamde de Amerikaanse president zich toen hij naast een werkende microfoon de botten begon te wassen van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu naast een werkende microfoon, samen met zijn Franse ambtgenoot Nicolas Sarkozy: "Je Ik heb er genoeg van, maar ik moet elke dag met hem communiceren."
Is het geen wonder dat onder zo'n president de machine voor buitenlands beleid van de Verenigde Staten krakend beweegt en steeds vaker in schandalige kuilen vliegt, wat veel redenen tot lachen geeft. Een ander dergelijk voorwendsel was de verplichte ontmoeting van leden van de relevante Senaatscommissie met de Amerikaanse ambassadeurs die zojuist door president Obama waren aangesteld. De vier hoofden van Amerikaanse diplomatieke missies in Argentinië, Hongarije, IJsland en Noorwegen waren geen beroepskrachten en hadden, zo bleek, een zeer vaag idee van de landen van hun bestemming. Voor George Tsunis was het bijvoorbeeld een echte openbaring dat de Noorse Vooruitgangspartij, die hij 'antidemocratisch' noemde, daadwerkelijk deel uitmaakt van de regerende coalitie van het land. En Colin Bell, de ambassadeur in Hongarije, steekt de oceaan over met een vastberadenheid om de Hongaarse nationalisten te veroordelen voor de onderdrukking van de Joden. Dit is bijna alles wat ze voor zichzelf wist te achterhalen over haar toekomstige werk.
Verhaal, waar senatoren en journalisten enorm van amuseerden, zou er nog een zijn gebleven in een reeks soortgelijke, maar het viel samen met de publicatie in de Verenigde Staten van twee studies die onafhankelijk bevestigen dat, ten eerste, de positie van de Amerikaanse ambassadeur in het buitenland een zeer specifieke prijs. En ten tweede, om er een te worden, is het helemaal niet nodig om ervaring te hebben met diplomatiek werk.
Natuurlijk is Obama niet de eerste die loyale supporters beloont met de status van ambassadeur in rustige en leefbare landen. Onder president Reagan waren "dieven" onder de ambassadeurs bijna 40%, onder Clinton - 35%. Tijdens de tweede termijn van Obama was het aantal niet-professionals onder de hoofden van Amerikaanse diplomatieke missies echter merkbaar meer dan de helft. Volgens de Amerikaanse wet is het de president die de exclusieve bevoegdheid heeft om ambassadeurs te benoemen, en alle diplomatieke werkers, die ambtenaren zijn, moeten worden geselecteerd op basis van "gelijke kansen". Dat wil zeggen, onder hen moeten vertegenwoordigers zijn van alle etnische groepen en sociale lagen van de bevolking. Personeelsdiplomaten houden eerlijk gezegd niet van deze volgorde. "Waarom is ons beroep het enige waarin het acceptabel wordt geacht om iemand zonder ervaring aan te stellen?" roept Steven Cashkett, voormalig vice-president van de American Foreign Service Association, uit.
Denis Jett, een voormalig collega van Cashkett die 28 jaar op het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft gediend en uitgebreide ervaring heeft als ambassadeur, werkt nu aan de Universiteit van Pennsylvania. Hier deed hij samen met Johannes Fedderke een grootschalig onderzoek en onthulde het volgende patroon: hoe meer geld een sponsor binnenhaalde voor de verkiezingscampagne van Barack Obama, hoe groter de kans dat hij een Amerikaanse ambassadeur wordt in een toeristisch rijk en veilig land (meestal in West-Europa). Toelating tot de eliteclub van amateurdilettantes begint bij $ 550, volgens Jett en Fedderke.
De conclusies van onderzoekers van de University of Pennsylvania werden bevestigd door experts van het Amerikaanse Center for Community Integration Michel Beckel en Chris Zubak, die een speciale kaart samenstelden en een lijst van 23 fondsenwervers (zoals degenen die presidentiële campagnes sponsoren in de VS worden genoemd - ca. fbii) Barack Obama. In totaal trokken ze meer dan 16 miljoen dollar naar het verkiezingsfonds van het huidige hoofd van het Witte Huis en belandden ze, ondanks hun gebrek aan diplomatieke ervaring, in comfortabele stoelen als ambassadeurs van de staten van de Oude Wereld bevriend met de VS. . Is dit niet een van de redenen voor de voortdurende mislukkingen van de regering Barack Obama op het gebied van buitenlands beleid en de gestage groei van anti-Amerikaanse sentimenten in Europa zelf!? Het prestige van het Witte Huis in het algemeen en het State Department in het bijzonder wordt niet vergroot door spraakmakende schandalen die steeds vaker uit de diplomatieke lobby komen.
Tijdens Obama's eerste verkiezingscampagne hielp de steun van de invloedrijke Kennedy-clan in Amerika hem eerst de voorverkiezingen te winnen en daarna de strijd om het Witte Huis. En hoewel Obama zich aan de vooravond van zijn eerste presidentschap herhaaldelijk uitsprak tegen politieke benoemingen en beloofde alleen ervaren beroepsdiplomaten te nomineren voor serieuze posten op het ministerie van Buitenlandse Zaken, kon hij niet nalaten zijn medewerkers te bedanken voor hun hulp. In de zomer van 2013 stuurde Obama de dochter van de vermoorde Amerikaanse president John F. Kennedy, Caroline, als Amerikaanse ambassadeur naar Japan, die geen diplomatieke ervaring had, de publiciteit schuwde en bezig was met papierwerk in de naar haar overleden presidentiële bibliotheek vader, die ze leidde. Onnodig te zeggen dat de pas geslagen diplomaat Azië en de Japanse taal helemaal niet kende.
Louis Sussman spreekt, in tegenstelling tot Caroline Kennedy, vloeiend de taal van het gastland. Niet verwonderlijk, want de voormalig advocaat en bankier staat al ruim vier jaar aan het hoofd van de Amerikaanse ambassade in het VK. Hij heeft geen diplomatieke ervaring en verdienste, maar hij haalde 2,3 miljoen dollar op voor Obama's campagnefonds. Het is interessant dat Sasman een warme plek in Londen verdedigde in een confrontatie met een andere grote sponsor van de huidige president - Anna Wintour, hoofdredacteur van het tijdschrift Vogue. Geruchten over haar aanstelling in het Verenigd Koninkrijk eind 2012 veroorzaakten zo'n ophef in de Britse pers dat het Witte Huis moest terugspelen.
Waar zulke benoemingen van ambassadeurs toe kunnen leiden, wordt duidelijk geïllustreerd door het spraakmakende aftreden van Cynthia Stroum, die elf maanden lang de Amerikaanse diplomatieke missie in Luxemburg leidde. De voormalige investeerder in een startend bedrijf onderscheidde zich door zo'n tirannie, agressiviteit en onbeschoftheid dat de meeste ambassademedewerkers zich haastten om te stoppen, en sommigen gaven er zelfs de voorkeur aan om over te stappen naar het onrustige Kabul en Bagdad. Overigens ontkwam ook de Amerikaanse ambassade in Irak niet aan het schandaal toen bleek dat onder de tweeduizend medewerkers van de missie er enkelen Arabisch spreken...
Schrijver Nicholas Kralev, die aan het boek "America's Second Army" werkte, sprak met honderden Amerikaanse diplomaten en kwam tot de ondubbelzinnige conclusie: de meeste van Obama's aangestelden hebben geen idee hoe ze ambassades moeten runnen en diplomatie moeten voeren in de XNUMXe eeuw. De situatie is niet zozeer grappig als wel gevaarlijk - het buitenlands beleid van een kernmacht wordt geleid door volslagen onwetenden. Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke strategie tot iets goeds zal leiden.