Beste lezers! U bent deze oproepen natuurlijk al tegengekomen op het net. Geschreven als een blauwdruk. “Ik ben een Russisch sprekende inwoner van Kiev, een patriot van mijn land - Oekraïne. En ik doe een beroep op u met een beroep - laat me niet vrij! Onderwerp je dwerg en kalmeer jezelf. Wij, Oekraïners, zullen onze problemen zelf het hoofd bieden. We hebben je Ozero-coöperatie, je Tsjetsjeense bataljon, je valse propaganda en je verstikkende broederliefde niet nodig. We hebben ervoor gekozen om ons eigen lot te bouwen in de familie van vrije volkeren, chill. Leef in slavernij, maar sleep ons daar niet heen."Eerder schreven ze "je oligarchen niet nodig", nu is het op de een of andere manier ongemakkelijk. Maar dit zijn kleinigheden.
Iets anders is interessanter. Deze oproepen "patriottische Oekraïners" begonnen helemaal niet te schrijven nadat Poetin het groene licht had gekregen om troepen te sturen en de Krim uit te zeilen. Ze stuurden ze ons massaal en op dezelfde toon lang voor de huidige gebeurtenissen - over elk klein conflict. En bijvoorbeeld Kazachstanen en Wit-Russen schreven niet en schrijven niet. Hoewel er ook een zee van conflicten is, breekt niemand in op gekrijs en pathos.
Als je je afvraagt waarom dit zo is, laten we erover praten.
Laten we beginnen met een eenvoudige verklaring. Oekraïners zijn Russen.
En het punt hier is niet dat Turchinov Russisch als moedertaal heeft, maar de bandiet en YouTube-ster Sashko Bily komt in het algemeen uit Perm. Yuri Trofimovich Timosjenko (Tarapunka, die bij Plug is) had Oekraïens als moedertaal, dus wat? Het feit is dat ze allemaal producten zijn van onze Russische beschaving. Dat langdurige historische en geografische proces, dat de afgelopen duizend jaar heeft geleid tot ofwel Korolev uit Zhytomyr en Stalin uit Gori, vervolgens Makarenko uit Soemy en Landau uit Bakoe, vervolgens Boelgakov uit Kiev en Jefremov uit St. Petersburg-Berdjansk-Kherson. Nou, soms, in de lading - Solzjenitsyn, Chodorkovsky of deze.
Anderhalf jaar geleden was ik in Ivano-Frankivsk. Daar waren mijn gidsen Svidomo op zijn minst een getrouwd stel. Tussendoor aan mij uit te leggen dat de Moskovieten Fins-Oegrische volkeren zijn die door Vladimir zijn gedoopt en geen familie van Oekraïners zijn, speelde het paar de albums van Vysotsky in de auto.
Het niet-Russische karakter van de personages die ik noemde is niet etnisch of cultureel. Het bestaat in het feit dat ze weigerden de onze te zijn. Hun slogan is de weigering om deel te nemen aan het Russische beschavingshistorische proces. in onze beschaving.
Ze zijn er zeker van dat als ze erin blijven, ze niet hun eigen lot zullen bouwen.
Dit is wat hen anders maakt dan Wit-Russen en Kazachstanen. Je kunt een oprechte patriot van Wit-Rusland zijn en jezelf beschouwen als onderdeel van een beschaving die Efremovs en Vysotskys maakt. Je kunt een patriot van Kazachstan zijn en jezelf als een deel van één beschouwen geschiedenis met Korolev en Makarenko. Zonder interne conflicten, tranen en geschreeuw, want Wit-Rusland en Kazachstan beschouwen zichzelf als dezelfde volwaardige erfgenamen en bouwers van onze beschaving, net als de Russische Federatie. En soms zelfs de beste. In Wit-Rusland bouwen ze in het algemeen, volgens de treffende uitdrukking van A.G. Loekasjenko, "hetzelfde Rusland, maar met een keurmerk". En onze naam is Nursultan Abishevich Nazarbayev, de belangrijkste ideoloog van de Euraziatische integratie. En dit alles - zonder angst en kreunen. Zelfs als de gevechten rond Uralkali of Baikonoer uit de hand lopen.
Angst en pijn voor Russen ontstaat wanneer en waar ze beginnen - voor linzenkoekjes of gewoon uit domheid - een soort anti-Rusland te bouwen.
...In feite is er niets uitzonderlijks aan het anti-Rusland dat in Oekraïne wordt gebouwd. De technologie is daar in verschillende Balts getest. Om elk Russisch grondgebied anti-Rusland te maken, moet de overontwikkelde bevolking worden weggelaten. Bij voorkeur - in het koloniale wereldbeeld. En hiervoor is het noodzakelijk dat het wild en snel groeit.
Daarom wordt de rol van de culturele code van elke anti-Rusland altijd gespeeld door de meest vreselijk landelijke mensen (geborduurde shirts, koeien, idylle, volksliederen als een verplichting). Over de rol van een glorieuze geschiedenis wordt een reeks afleveringen opgelegd wanneer de voorouders vochten tegen de Russische beschaving. En voor de rol van waarden die op alle mogelijke manieren op de toekomst zijn gericht - een reeks praktische doctrines over de heiligheid van LGBT-mensen en de onfeilbaarheid van de fatwa's van Washington, zodat het voor blanke heren handiger zou zijn om anti -Russen.
Dit is natuurlijk een niet-werkend wereldbeeld - LGBT op plattelandsmensen valt iets minder dan niets. Maar in feite is zo'n taak het niet waard, zodat het werkt. Een consistent capabel wereldbeeld is noodzakelijk voor een capabele beschaving. En voor een gebied dat tot taak heeft anti-Rusland te zijn, is een reeks elkaar uitsluitende mantra's voldoende, die nergens toe leiden en vaak dom liegen. Uiteindelijk presenteerden de ideologische anti-Russen de Oekraïners de aanstaande ondertekening van de Europese associatie als een “stap naar Europa”. Hoewel, het is niet in de buurt.
... Dat is de reden waarom de Rus, in het proces van een comfortabel leven in anti-Rusland, die anti-Russisch is geworden, zo zenuwachtig en hysterisch is. Hij zit op twee meedogenloos bewegende stoelen. Aan de ene kant luistert hij nog steeds naar Vysotsky als zijn eigen, en aan de andere kant kondigde hij zijn terugtrekking aan uit het proces dat het leven schonk aan Korolev, Stalin en Vysotsky.
En hij kan niet, zonder alles te verdraaien, de vreselijke vraag beantwoorden:
- Wel, ben je nu onderdeel geworden van het proces dat de geboorte geeft van Wiener, Hitler en Lennon? En wat kun je daar vanuit jezelf voor inbrengen?
(Voor het geval dat: de intellectuele en culturele bijdrage van het bevrijde "nieuwe Europa" aan het pan-Europese beschavingsproces in de afgelopen kwart eeuw is iets in de regio van statistische fouten. Natuurlijk is het concept van "Tsjechische pornosterren " werd toegevoegd aan de concepten "Britse muziek" en "Franse cinema", maar het is een beetje uit.)
... De tragedie van de anti-Russen is dat ze, als ze het niet weten, het dan voelen. Ze zijn zich bewust of onbewust bewust van hun rol en plaats in de “familie van vrije volkeren”.
En dat is trouwens precies de reden waarom Oekraïense anti-Russen zo fel het bestaan ontkennen van hun eigen medeburgers die onder Russische vlag lokale regionale staatsbesturen bestormen. “Een Rus hees de vlag naar de regionale overheid van Kharkiv!!!” ze gillen en negeren het feit dat er zelfs drie Russische vlaggen werden gehesen, zelfs boven het regionale staatsbestuur van Charkov, en nu wapperen ze honderden over het hele zuidoosten.
Anti-Russen kunnen het idee niet verdragen dat er nog zoveel Oekraïners zijn die hun Russisch-zijn niet hebben opgegeven.
... Ik ben eigenlijk alles, waarom. Als we hier zijn, een beetje in paniek, kijkend naar tienduizenden Oekraïners die onder Russische vlaggen op de pleinen van het zuidoosten marcheren, moeten we één simpel ding begrijpen.
Ze vliegen onder hun eigen vlag. Dit betekent dat ze hun rechten op een grote beschaving die Makarenko, Korolev, Stalin en zelfs op zijn minst de Lube-groep voortbrengt, niet zullen opgeven. Ze zullen hun rechten op het vaandel boven de Reichstag en op de Olympische Spelen van 2014 niet opgeven. Ze zijn zich ervan bewust dat Solzjenitsyn en Deripaska in de problemen zitten, maar ze begrijpen dat er geen grote erfenis is zonder lasten.
En ze treden naar buiten onder de vlag van de grootste van de fragmenten van hun beschaving, en beweren hun recht op een erfenis en hun deelname aan de Russische geschiedenis.
En trouwens: onderweg legaliseren deze Oekraïners de Russische driekleur in Rusland. Voor een lange tijd, de voormalige voor velen "Jeltsin's vod over niets."
Omdat daaronder, voor het eerst in de recente geschiedenis, publiekelijk, voor de hele wereld, de Russen niet opgeven.