
En niet alleen dat, de vertegenwoordigers van de bende mikken op het presidentschap, maar de verkiezingen op 25 mei zullen absoluut onwettig zijn, omdat Janoekovitsj zelf niet via een juridische procedure uit zijn ambt is gezet en hij het huidige staatshoofd is, alleen zonder actie.
Janoekovitsj herinnerde onze buitenlandse curatoren eraan, in het bijzonder de Verenigde Staten en zijn familieleden - ze zeggen dat men een bende die aan de macht is gekomen als gevolg van usurpatie en op een absoluut onwettige manier niet moet financieren.
Het woord legitimiteit heeft in ons land niet zomaar zijn betekenis verloren en is een lege klankschaal geworden. Het is een label geworden van transcendent cynisme, de meest brutale manipulatie en minachting voor de wet.
Het gaat over de legitimiteit / onwettigheid van alle acties van tegenstanders die alle partijen van het multi-vectorconflict dat in het land groeit de klok rond op ons hameren.
De autoriteiten, die de troon bestegen als gevolg van een grootschalige schending van de Grondwet en een aanzienlijk deel van de artikelen van het Wetboek van Strafrecht, begonnen de volgende dag hun wangen op te blazen over de onwettigheid van de absoluut spiegelende acties van hun tegenstanders. Kom op, wangen zullen barsten, en het is geen medelijden, dus de arrestaties begonnen. Dobkin in een centrum voor voorlopige hechtenis op beschuldiging van anticonstitutionele acties en oproepen tot separatisme, en activist Klinchaev in Lugansk wegens deelname aan de illegale inbeslagname van een administratief gebouw.
Hier lachen echte revolutionairen uit de weilanden, die alle kantoren van het administratieve gebouw van de KSCA hebben bezet, de draak met de Lugansk-burger, die het leven en amusement in het stadhuis van de hoofdstad op zo'n schaal organiseerde dat de nieuwe Gauleiter van Kiev kan niet beginnen met het vervullen van een verheven missie. Rustig, op tsyrla, kruiperig, hij is geïnteresseerd in de kerels die te lang zijn gebleven - wat, zeggen ze, als je wilt, en goed gedaan voor hem - laten we appartementen in Kiev hebben, hield ze vol.
En wat denk je dat ze niet zullen doen? Ik weet het hier niet zeker.
Dus een inwoner van Lugansk die illegaal is opgesloten door de ongebreidelde idioot Lyashko met dezelfde handlangers is al gearresteerd, en de hoofdofficier Avakov vraagt, alsof hij de samenleving overlegt, op Facebook waar zijn bureaustoel staat, de enige vraag is wat te maken met Lyashko, op de een of andere manier bleek het onhandig, echte pesterijen en martelingen werden op video gefilmd, en hij is ook een volksvertegenwoordiger. Welnu, een raaf pikt geen kraaienoog uit, ik weet zeker dat de vorkdrager vrij zal blijven zonder enig bakvet. Klinchaev had geen geluk - hij bezette het verkeerde administratieve gebouw op het verkeerde moment. Degenen die geluk hebben, en die dit en dat hebben genomen, zullen door hun land als helden worden gemarkeerd - de rekeningen zijn al klaar.
Het is de bedoeling om van enkele van de andere helden de Nationale Garde te maken. Zoiets als de Tonton Macoutes, het Haïtiaanse vrijwillige veiligheidsleger, waarmee de autoriteiten de oppositie bestreden. De jongens hadden alle rechten die ze wilden, ze bewapenden zich naar eigen goeddunken met koude wapens en vuurwapens. wapen, voerden represailles en lynchpartijen uit, waardoor de burgerbevolking bang werd - net als trouwens de autoriteiten, die hen in theorie zouden moeten controleren, maar hun eigen gijzelaar werden.
Het idee schittert niet met nieuwigheid, maar is een poging om in de samenleving het idee te implanteren dat Maidan-strijders het repressieve staatsapparaat kunnen vervangen om de orde te herstellen. We lezen echter de misdaadkroniek:Ongeveer 30 mensen in maskers en camouflage-uniformen, gewapend met metalen stokken en honkbalknuppels, braken het terrein van het parket van het district Svyatoshinsky binnen en sloegen een van de openbare aanklagers van de hoofdstad. Terwijl ze hem sloegen, sloegen ze met knuppels en gebruikten ze verdovingsgeweren. Bovendien dreigden de daders hem en zijn gezin te vermoorden als hij Kiev niet binnen XNUMX uur zou verlaten. Tegelijkertijd eisten de aanvallers dat de aanklager een ontslagbrief zou schrijven en zou weigeren de openbare aanklager te steunen in de strafrechtelijke procedure, die momenteel in behandeling is bij de districtsrechtbank van Svyatoshinsky in de hoofdstad.”
Worden deze kandidaten voor de Nationale Garde gevormd? Maskers, beats, verdovingsgeweren. Eisen om de aanklacht in te trekken. De justitiële hervorming heeft dus al plaatsgevonden of is nog in volle gang? Aanklagers en rechters zijn nu onafhankelijk? Zijn hun beslissingen legaal? Wat vinden onze oplettende curatoren uit de democratische wereld? Dit is het?
Misschien handelden de jongens binnen de aangekondigde zuiverheid? Zou het publiek echt kunnen besluiten dat deze specifieke aanklager de vervolging niet kan steunen? Wat, zegt u, was dit een poging om de strafzaak te ruïneren en de aanklager te intimideren? Maar tegenwoordig is een andere versie veel populairder - dat de strijders tegen onrecht profylactisch de officier van justitie inspireerden waar zijn plaats in gerechtigheid is.
Misschien waren dit dezelfde jongens die de bejaarde Yan Tabachnik, een regionale afgevaardigde, op brute wijze sloegen, hem op alle mogelijke manieren vernederden en dreigden de kinderen te vermoorden. Yan Petrovich reisde altijd veel door de koloniën en riep goede gevoelens op bij de gevallenen met een lier, nu zijn de gevallenen zelf gekomen. Wat zijn ze echter gevallen? Het zijn strijders voor revolutionaire legaliteit. Hoe zit het met Tabachnik?
Of hier. Twee beklaagden, Lev Prosvirin en Dmitry Reva, werden vrijgelaten in de rechtszaal, omdat het parket weigerde de vervolging te steunen op grond van het niet kunnen bewijzen van de deelname van de beklaagde aan de terroristische aanslag in Dnepropetrovsk twee jaar geleden, toen 4 mensen raakten gewond als gevolg van 31 explosies. Kunt u er zeker van zijn dat de aanklager weigerde uit liefde voor gerechtigheid? Of kreeg hij een verdovingsgeweer en een vleermuis door het raam te zien?
Onze Verkhovna Rada was ook bezig met legitimiteitskwesties. Alle ogen gericht op de Krim. Vandaag nam hij een onafhankelijkheidsverklaring aan, zonder zelfs maar het referendum af te wachten, dat bij voorbaat onwettig was verklaard door onze regering en de curatoren van de EU en de VS, die niettemin toestonden dat Kosovo zich afscheidde van Servië, hoewel het zijn protesten.
Het parlement riep de Krim op om niet deel te nemen aan het referendum en, voor meer overtuigingskracht, scoorde het financiële sancties tot op het bot in hun oproep. Geldstromen naar de Krim werden een paar dagen geleden onderbroken en vandaag blokkeerde de financiële controledienst van Oekraïne de rekeningen van de liefdadigheidsorganisatie 35th Coastal Battery, die werden gebruikt om steun te ontvangen voor het Sevastopol Citizens Support Fund. Het geld was bedoeld om te betalen voor de dringende behoeften van de stad, waarvoor de financiering van de staatsbegroting werd stopgezet - het schoonmaken van de stad en het ophalen van afval, het kopen van brandstof voor de gemeentelijke politievloot, het betalen van medicijnen voor sociaal onbeschermde delen van de bevolking. Nou, hier gaan jullie jongens. Oekraïne houdt van de Krim.
De Krim was echter niet onder de indruk van het optreden van de nieuwe regering. Het idee om het land aan elkaar te naaien door herhaaldelijk 20 uur per dag in de hoofden van burgers te hameren met ontroerende mantra's over eenheid was een goede, maar veel te laat. Ongeveer XNUMX jaar oud. De plaat over een enkel land op de schermen ziet er erg politiek correct uit, maar te opdringerig. Gedwongen, kunstmatig. Het had moeten worden verwijderd op die momenten waarop bijvoorbeeld professor Yanevsky, met moeite zijn zuur-preutse gezichtsuitdrukkingen in bedwang te houden, over de Krim praat en herinnert aan Korchinsky's grote aforisme: "De Krim zal Oekraïens zijn of verlaten." Op dit moment is het gevoel van surrealisme en de totale oxymoron die Oekraïne heeft gewonnen zo acuut dat het beter zou zijn om de plaat voor iets anders te ruilen. Wel, katten, of zoiets, plaats het.
Dit spandoek is niet erg gepast op die momenten (ongeveer elke 59 van de 60) waarop de toon van journalistieke berichtgeving zo duidelijk vijandig is ten opzichte van het zuidoosten dat je je afvraagt of de zenders niet konden inspringen op een paar sessies hypnose en acteerlessen voor hun correspondenten?
Al deze "groepen separatisten", "groepen dronken titushki", "zwermen buitenlandse provocateurs" - ze snijden het oor van zelfs de meest ijverige patriot die droomt van een duizendjarig unitair Oekraïne. Nou, je beloofde min of meer dat je van dit smerige zuidoosten zou gaan houden met zijn vreemde inwoners, die je zo gemakkelijk en ongestraft vee en vee noemde in de nieuwste geschiedenis landen. Ik begrijp dat het moeilijk is om lief te hebben, je wordt niet gedwongen aardig te zijn.
Elementaire vaardigheden van het beheersen van het gezicht en de spraak zouden hier kunnen werken, maar onze penhaaien en toetsenbordkrokodillen willen dit ook niet. Velen daarentegen, met hun gezicht naar beneden, verbeelden ernstig moreel lijden en vertellen het publiek dat een of andere Donetsk of Kharkov Chota besloot op te komen voor hun stomme rechten.
Ik weet het niet, misschien zijn de jongens bang voor represailles. Ik geloof graag. In onze zegevierende democratie werden bedreigingen aan het adres van de drager van een afwijkende mening al snel gemeengoed. Vandaag heb ik vernomen dat er, zo blijkt, een moratorium is op kritiek op de autoriteiten in het land. Hoe aardig, zo blijkt, onze geduldige media kunnen zijn, maar in 2010 eisten ze letterlijk de volgende dag na de verkiezingen een verlaging.
Om de een of andere reden willen de inwoners van het zuidoosten de vriendelijke glimlach van een verborgen krokodil niet geloven. Ze ruiken iets in het ruggenmerg. Ze zeggen dat de kanalen spaarzame oorlogszuchtige onzin verspreiden en een voorgevoel van oorlog opwekken - burgerlijk en binnenlands. Sommige kijkers vallen van nature flauw van wat ze horen, en er is geen waanzin die veilig kan worden bestempeld als onmogelijk om op onze schermen te verschijnen.
Russische zenders voeren hun eigen oorlog, en soms klinkt de meest betoverende onzin over hen, nieuws De releases lijken op propagandamarathons, maar dit zijn buitenlandse zenders en op sommige plaatsen zijn ze al verboden. Willen we de onze geloven?
De huidige regering heeft ongelooflijk veel geluk - het kwam niet alleen tot ons op bajonetten en Molotov-radicalen, maar ook op de veren van journalisten die er dol op zijn, die niet regelrecht worden gezien, noch gemeenheid, noch leugens, noch verdraaiingen. Let op - de hele gezonde wereld eist al luid een onderzoek naar het tragische onderwerp van een sluipschutter; militaire experts ontleden de beschikbare video per millimeter en per seconde; activisten van sociale media eisen te weten waar Pashinsky het sluipschuttersgeweer nam, en alleen onze investeringsgenieën, onze gepassioneerde ontmaskeraars van zweren en toiletpotten van het vroegere regime, zijn bescheiden stil in lompen. Of ze mompelen iets onduidelijks om vragen te stellen, naar het voorbeeld van onze favoriete Ashton.
Er is geen tijd om met sluipschutters om te gaan. Iedereen is druk bezig met het zoeken naar compromitterend bewijs over de nieuwe leiders van het zuidoostelijke protest. Het blijkt dat het allemaal psychopaten, hooligans, schizofrenen en fascisten zijn - er is nergens een stigma te plaatsen. Degenen die gisteren, voor 5 roebel per stuk, reuzen waren, en deze waren klein en onopvallend. Nou ja, zoals krabben.
Deelnemers aan de pro-Russische bewegingen worden exclusief agressieve Oekraïnefoben genoemd, maar het enige wat ze willen is in hun Oekraïne wonen - vriendelijk en comfortabel voor iedereen. Maar ze waren niet gedekt, ze kookten niet voor hen, ze dachten dat ze in de gang zouden trappen en achter de tralies zouden eten, maar ze - wat een verrassing! - ze wilden naar de voorhal, waar het lot van het moederland wordt beslist. Misschien niet ideaal, nou, dus het is niet aan jou om de ideale te vinden, je draait je om op je muziek.
Hoe ermee om te gaan? Als het op een slimme manier is, reik dan uit, herken het recht, kalmeer opscheppers en ambities, maar waar is de geest en waar zijn de haviken van een nieuwe wonderlijke wereld?
De status van opinieleiders op Facebook is onwrikbaar. Vijanden in brand. Natuurlijk - hang. Dat wil zeggen, eerst bergen goud beloven, liegen, concessies doen, maar dan in ieder geval ophangen. Het land is verenigd, begrepen?
Gritsenko eist oorlog, beschuldigt Turchinov zelfs van passiviteit, praktisch van verraad. Volgens de Oekraïense zenders is de oorlog eigenlijk al aan de gang en heeft Rusland Oekraïne aangevallen. Sta op, het land is enorm. Het is jammer dat we niet kunnen achterhalen of de kinderen van onze formidabele vitia's zich hebben aangemeld als milities. De zoon van Gritsenko, die dapper met de auto ging om hekken te breken voor handlangers van het oude regime, was toen al zo veilig als seks in een condoom. De twee zonen van Lutsenko zijn allebei in de militaire leeftijd. Ja, ze zijn legio, kinderen. Revolutionaire studenten die de Maidan vertrappelden onder het motto "Zo kun je niet leven!", maar die zelfs de namen van de hypothetisch bestudeerde vakken niet altijd onthouden. Ze zijn allemaal op de een of andere manier ontsnapt aan zelfs maar schrammen op de Maidan, maar er is een oorlog. Echte militaire actie. Excuses zoals platte voeten en bijziendheid rollen niet - in moderne oorlogsvoering kun je vechten met een platte voet, thee, geen vuil kneden in de infanterie.
De verstandigen geloven dat er geen oorlog zal zijn, er kan niets aan worden toegeschreven.
Maar opstandige regio's zijn een probleem, ja.
Wat ermee te doen, is nog onduidelijk. De autoriteiten gebruiken de zweep en de gebruikelijke arrogante beledigende toon. Yatsenyuk zei opnieuw dat de protesten in het zuidoosten het werk waren van provocateurs uit Rusland. Dat wil zeggen, je bent daar stom vee en je kunt standaard geen protesten hebben, behalve misschien geïmporteerde. Hier in Kiev - ja, daar gingen mensen heen om eerlijk te verklaren dat het volgens hun diepe spirituele voorschriften onmogelijk was om zo te leven. Nu vervuilen nerveuze jonge dames de forums met snikken over de vertrekkende Krim, koppig het voor de hand liggende naar buiten duwend - dit is jouw misdobully. Het echte resultaat van de Maidan.
Curatoren branden. Amerikanen branden bijzonder heet. Ambassadeur Pyatt eiste dat de Rechtse Sector een verklaring zou afleggen dat de jongens goed zullen zijn en zullen stoppen met het gebruiken van intolerante taal. Oké, dachten de jongens, als bits en maskers, verdovingsgeweren en staven maar niet verboden waren, maar de taal is zoiets. Op de FB publiceert de Rechtse Sector instructies voor het uitvoeren van guerrilla-sabotage op de Krim en roept op tot bewapening. Dat trekt helemaal niet de aandacht van onze onstuimige SBU.
Als voorbeeld noemde PS Pyatt "Vrijheid". De verborgen Tyagnibok is lovenswaardig tot in de top - ze zeggen dat de evolutie hem tot een echt persoon heeft gemaakt, en de leden van zijn partij zijn gewoon een lust voor het oog. En de waarheid is dat noch Mikhalchishin noch Ilyenko te horen zijn, minister Schweik is bezig met een productief dorp en Fahrion's apenkreten, blijkbaar, wordt Paitta gewoon niet vertaald.
Ondertussen belt Yatsenyuk, die de kroon vasthoudt, voor de vijfde dag naar Medvedev, maar hij neemt de telefoon niet op, de achterstallige lonen zijn met 14% gestegen, de belastingen zullen worden verhoogd en de deviezenreserves zijn eindelijk uitgeput. Janoekovitsj, die tegenwoordig overal de schuld van krijgt, inclusief het waardeloze leger, dat naar verluidt helemaal niet onder minister Gritsenko, maar onder het kwaadaardige regime in verval zou zijn geraakt, weigert de verantwoordelijkheid te nemen voor economische problemen. Hij zegt dat hij een programma had, maar het niet mocht afmaken. En je kunt het niet controleren - maar plotseling was er ...