En het is zelfs nog modieuzer wanneer de culturele en kunstfiguren zelf graag vechten in termen van de wens om hun steun of volledige minachting te uiten voor de acties of verklaringen van de Russische autoriteiten over een bepaalde kwestie. Vandaag staat er maar één punt op de agenda: het officiële standpunt van Rusland over de Oekraïense gebeurtenissen.
Beroemdheden en degenen die zichzelf als zodanig beschouwen, zijn verdeeld in twee tegengestelde kampen, die aan weerszijden van de barricades plaatsvinden. Zangers lieten microfoons achter en sommigen zelfs soundtracks, schrijvers legden potloden en papier aan de kant, kunstenaars lieten hun penselen weken en doeken te drogen, ballerina's repeteren geen fouettes, filmcritici dwalen af van filmstudies, maar iedereen begon dingen uit te zoeken in termen van wie zal wie overtreffen in de media.
“Poetin, handen af van de Krim!” - roepen de harpisten en harpisten.
“Poetin, we zijn bij je! De Krim moet Russisch worden!” - Lepelaars en fluitisten van een andere groep proberen de harpisten en harpisten te overtreffen.
Het orkest gaat naar het orkest, het kunstgilde gaat naar het kunstgilde, de populisten gaan naar de walsspelers, de volksartiesten gaan naar de geëerde en onverdiende artiesten. Filologen vechten tegen filosofen, maar zij blijven op hun beurt niet in de schulden ...
En in een aantal media ontvouwt zich hierover een hele campagne: sommigen omcirkelen de namen van al die figuren van kunst en cultuur die vandaag vóór het referendum zijn, terwijl anderen - al degenen die tegen het referendum zijn. Bovendien zijn ze allebei enorm verrast als ineens dezelfde achternaam op beide lijsten verschijnt. Beroemdheden zelf zijn vaak verrast als ze ontdekken dat ze zowel "voor" als "tegen" zijn ...
Een van deze mensen was bijvoorbeeld Dmitry Kharatyan, die een oproep aan de president leek te ondertekenen over zijn steun voor de positie op de Krim, en toen plotseling zijn naam en "handtekening" zag in een andere brief, die bleek te zijn slim verzonnen door vertegenwoordigers van de SMD (desinformatie van de massamedia - en dergelijke tegen de achtergrond van de Oekraïense gebeurtenissen, vooral op het grondgebied van Oekraïne zelf, een aanzienlijk aantal gescheiden) om waardevol personeel aan de zijde van de vijand te "aantrekken".
Naast Dmitry Kharatyan waren Leonid Kuravlyov, Yuri Stoyanov, Sergey Makovetsky en andere beroemde acteurs lange tijd verrast, die, als ze onder een soort beroep tekenden, dan slechts onder één, maar niet onder twee, elkaar tegenspreken . ..
Over het algemeen zijn in de informatieoorlog (of liever, in de desinformatie), zoals ze zeggen, alle middelen goed, en sommige mensen besloten dat het leuk zou zijn in de vorm van "kanonnenvlees" om hun eigen doelen te bereiken om voorhoofden te duwen ook vertegenwoordigers van de Russische cultuur. Zoals, kijk, Rusland zinkt eindelijk in de afgrond van de Middeleeuwen, omdat zelfs beschaafde mensen naar elkaar toe rennen en "eten" vanwege het verschil in politieke en bijna-politieke opvattingen ...
Efremov, Rozovsky, Ulitskaya - tegen het standpunt van de Russische autoriteiten op de Krim; Garmash, Gergiev, Kobzon - voor ...
Wauw, artiesten zijn natuurlijk hete mensen, maar toch zou ik ze willen oproepen om hun oordeel in te dammen en ervoor te zorgen dat ze niet bezwijken voor overduidelijke provocaties die verband houden met hun “politieke credo”. Dit politieke credo is zeker heel belangrijk voor ons, hun fans, maar toch, beste artiesten, jullie zijn in de eerste plaats belangrijk voor ons als artiesten, waarvoor we jullie waarderen ... Als ballerina's in tutu's de barricades beklimmen, en muzikanten beginnen te bewijzen de juistheid van onze politieke opvattingen met behulp van, laten we zeggen, het misbruik van muziekinstrumenten, dan lopen we het risico de Oekraïense "order" te herhalen, die bepaalde krachten (ze zijn zo zeker! ..) bereiken ...
De Oekraïense situatie werpt, zo bleek, de kop op tegen niet alleen de Russische culturele elites, maar ook tegen vertegenwoordigers van de westerse politiek. Hoewel het niet gaat om hand-tot-hand-gevechten op een van deze "fronten", maar de situatie is zo gespannen dat je gewoon moet kijken, iemand zal de tegenstander in het eerste nummer gieten - en niet alleen verbaal.
Om te begrijpen hoe groot de hitte is, kunt u vanuit uw ooghoeken naar de "Bundestag" kijken - het parlement van de Bondsrepubliek Duitsland. Angela Merkel sprak daar zojuist en viel Rusland aan met boze kritiek in verband met haar officiële standpunt over de stand van zaken in Oekraïne. De kanselier riep de parlementariërs op om in drie fasen sancties op te leggen aan de Russische Federatie in geval van "ongehoorzaamheid" van de Russische Federatie: van visum tot handel.
De voorstellen van Merkel met betrekking tot het opleggen van sancties hadden blijkbaar moeten verdrinken in stormachtig en onophoudelijk applaus, maar ze verdronk niet ... Om de een of andere reden verdronk ze niet, - blijkbaar redeneerde Merkel na haar vertrek.
Een koude douche viel op de kanselier uit het kamp van de "linksen" (de op twee na grootste factie in de "Bundestag"), waarvan de algemene mening op een zeer sarcastische manier werd uitgedrukt door het hoofd van deze factie, Gregor Gisi:
Ik, mevrouw Merkel, ben verrast door uw woorden. U zegt dat zo'n referendum (een referendum op de Krim - nota van de auteur) in strijd is met de grondwet. U bepaalt al wanneer de grondwet geldig is en wanneer niet. Toen de president aftrad, werkte het niet en bij een referendum wordt het ineens weer van kracht. Beslis of u de grondwet in zijn geheel steunt of slechts enkele delen ervan.
Mevrouw de kanselier! De vice-premier, de minister van Defensie, de minister van Landbouw, de minister van Milieubescherming, de procureur-generaal van Oekraïne zijn fascisten. Het hoofd van de Veiligheidsraad was de oprichter van de fascistische Svoboda-partij. Fascisten bezetten belangrijke posities in de regering en domineren de machtsstructuren. De nazi's gaven nooit vrijwillig de macht op als ze erin slaagden om tenminste een deel ervan te grijpen. En Duitsland moest hierop wijzen, op zichzelf vertrouwend geschiedenis.
Over het algemeen had Angela Merkel meer steun verwacht, maar hier is die dan ... Hoewel, over sancties tegen Rusland gesproken, ze zelf in haar hoofd moet hebben berekend hoeveel tientallen miljarden verliezen per jaar de machtige Duitse economie, die Europa ondersteunt, zo niet allemaal, dan velen: van Grieken met Italianen die rusten na eeuwen van "oud" werk tot Roemenen, Letten en andere jonge Europeanen die zich haasten naar de Olympus van de democratie ...
Blijkbaar is de verwarring en aarzeling van de Kiev Maidan zo besmettelijk dat het klaar is om iedereen om zich heen te verbazen: van Russische filmmakers en voorverkiezingen van "grote en kleine theaters" tot kanseliers en parlementariërs die voor hen applaudisseren in het Bondsdaggebouw, waar, door de manier waarop, de inscripties zijn nog steeds bewaard gebleven Sovjet-soldaten die in de volksmond in een keer aan de wereld hebben uitgelegd aan wiens kant de waarheid staat.