militaire beoordeling

Chinese raket DF-26C tegen de achtergrond van de internationale situatie

27
Begin maart verscheen in de westerse pers opnieuw informatie over een nieuwe Chinese ballistische middellangeafstandsraket. Nieuw wapen heeft voldoende hoge kenmerken, waardoor het een aanzienlijke impact kan hebben op het machtsevenwicht in de regio Azië-Pacific. Een nieuwe Chinese raket kan een bedreiging vormen voor verschillende landen in Zuidoost-Azië, maar ook voor hun eigen belangen in deze regio.



De Amerikaanse editie van The Washington Free Beacon, die inlichtingenbronnen citeert, schrijft dat China de creatie van een nieuwe ballistische raket van de familie Donfeng heeft voltooid. Het product met het symbool DF-26C is ontworpen om verschillende doelen aan te vallen met een bereik tot 3,5-4 duizend kilometer. Het verschijnen van dergelijke wapens baart verschillende staten tegelijk zorgen. Het bereik van de nieuwe raket stelt China bijvoorbeeld in staat Amerikaanse militaire bases op het eiland Guam aan te vallen.

Informatie over de nieuwe ballistische raket van China is uiterst schaars. Op dit moment zijn slechts enkele algemene cijfers en details van het technische uiterlijk bekend. Het is bekend dat de DF-26C raketsystemen worden gemaakt op basis van speciale verrijdbare chassis. Er is ook informatie over de manier waarop deze systemen zich bevinden: ze bevinden zich in beschermde ondergrondse structuren en mogen ze pas verlaten voordat ze worden gelanceerd. De locaties van de nieuwe raketten blijven om voor de hand liggende redenen onbekend.

Volgens rapporten is de DF-26C tweetraps ballistische raket uitgerust met motoren voor vaste stuwstof. Met een bereik tot 4 km en gebaseerd op een verrijdbaar chassis, kunnen de nieuwe raketten de bestaande wapens van het 2nd Artillery Corps aanvullen. Qua bereik zijn de DF-26C-raketten superieur aan het DF-3-complex, dat onlangs uit dienst is genomen, en de zelfrijdende draagraket zorgt voor mobiliteit op het niveau van het DF-21-systeem. Door gelijktijdig de DF-21- en DF-26C-raketten te gebruiken, zal China het aanvalspotentieel van zijn strijdkrachten kunnen vergroten. Zo kunnen DF-21-raketten worden gebruikt om vijandelijke doelen te vernietigen op een afstand van maximaal 1,8 duizend km, de nieuwste DF-26C - tot 4 km.

Afhankelijk van de locatie van de raketbases kan het nieuwe DF-26C-complex worden gebruikt om doelen over een vrij groot gebied aan te vallen. In oostelijke richting kunnen Japan en een aantal Zuidoost-Aziatische staten worden aangevallen, evenals Amerikaanse bases op het eiland Guam. In westelijke richting kunnen DF-26C-raketten het grondgebied van sommige staten in het Midden-Oosten "bereiken". Bovendien is heel India verantwoordelijk voor de berekeningen van deze complexen.

De nieuwe ballistische raket met een bereik tot 4 kilometer vergroot het potentieel van de Chinese strijdkrachten aanzienlijk. Verschillende factoren dragen hieraan bij. Allereerst is dit het bereik van de raket. Bovendien zal de nieuwe raket waarschijnlijk zowel een nucleaire als een conventionele kernkop kunnen dragen, wat hem een ​​grotere flexibiliteit in gebruik zal geven. Ten slotte kunt u met een zelfrijdende draagraket snel raketten naar het gewenste gebied overbrengen.

Chinese raket DF-26C tegen de achtergrond van de internationale situatie


Kort voor de advent Nieuws over de DF-26C-raket verscheen andere informatie over veelbelovende Chinese wapens. In januari testte China een experimenteel hypersonisch vliegtuig. Naar verwachting wekte het feit van deze tests de schijn van overeenkomstige angsten. Er is reden om aan te nemen dat de ontwikkelingen in het kader van het programma, in het kader waarvan het experimentele apparaat is gebouwd en getest, voor militaire doeleinden zullen worden gebruikt. Allereerst wordt de mogelijkheid overwogen om een ​​hypersonische kernkop te creëren voor ballistische raketten die in de laatste fase van de vlucht kunnen manoeuvreren.

Zo kondigde China zijn toetreding aan tot de "club" van ontwikkelde landen die zich bezighouden met onderzoek en constructie van hypersonische vliegtuigen. In het beste geval zal het enkele jaren duren om al het nodige werk uit te voeren. Daarom zullen kernkoppen voor raketten die ontwikkelingen in het hypersonische programma zullen gebruiken, niet eerder dan het einde van dit decennium verschijnen. Het valt niet uit te sluiten dat tegelijkertijd een project voor de modernisering van enkele bestaande en momenteel in ontwikkeling zijnde ballistische raketten zal worden gecreëerd, waarbij deze wapensystemen nieuwe kernkoppen zullen krijgen.

Andere zorgen over de nieuwe DF-26C-raket houden verband met een van de eerdere Chinese projecten. Eerder werd het DF-21D-product gemaakt op basis van de DF-21-raket. Deze ballistische raket is ontworpen om vijandelijke schepen te vernietigen. Anti-schip ballistische raketten hebben een aantal voordelen ten opzichte van andere systemen met een soortgelijk doel, maar hun creatie en gebruik gaan gepaard met een aantal moeilijkheden. Allereerst moet worden opgemerkt dat het uiterst moeilijk is om een ​​acceptabele nauwkeurigheid van een raketinslag te garanderen. Het doelschip is constant in beweging, daarom moet de raketkop zijn vliegbaan dienovereenkomstig aanpassen.

De angsten die samenhangen met de verdere ontwikkeling van de DF-26C projectraketten lijken nog vergezocht en voorbarig. Het kan echter niet worden uitgesloten dat China in de toekomst bijgewerkte versies van de nieuwe raket zal maken met behulp van ontwikkelingen uit nieuwe projecten en als gevolg daarvan met hogere prestaties.

Het is gemakkelijk in te zien dat het DF-26C-raketsysteem in zijn huidige vorm een ​​serieus probleem is voor landen in Zuidoost-Azië of die daar hun eigen belangen hebben. Een vliegbereik tot 4 km, gecombineerd met de mobiliteit van draagraketten, zorgt voor een hoge gebruiksflexibiliteit en maakt het mogelijk om een ​​voldoende groot gebied "onder schot" te houden. In het licht van recente uitspraken over de toekomst van de regio Azië-Pacific en de plannen van verschillende landen om de machtsverhoudingen daarin te veranderen, lijkt de nieuwe raket een serieus argument in het voordeel van China.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://freebeacon.com/
http://militaryparitet.com/
http://rus.ruvr.ru/
http://sinodefence.com/
auteur:
27 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. MstislavHrabr
    MstislavHrabr 17 maart 2014 09:11
    +8
    Het is tijd voor ons om de industrie voor te bereiden op de productie van middellangeafstandsraketten ...
    1. Nayha's
      Nayha's 17 maart 2014 10:56
      +2
      Citaat: MstislavHrabr
      Het is tijd voor ons om de industrie voor te bereiden op de productie van middellangeafstandsraketten ...

      Natuurlijk is het tijd, maar eerst moet je je terugtrekken uit het INF-verdrag.
      1. jjj
        jjj 17 maart 2014 18:34
        +1
        Sancties zijn allemaal afgeschreven
    2. Luiswoo
      Luiswoo 18 maart 2014 00:40
      +1
      Citaat: MstislavHrabr
      Het is tijd voor ons om de industrie voor te bereiden op de productie van middellangeafstandsraketten ...

      Het lijkt erop dat ze klaar zijn of bijna. Onlangs piepten matrashoezen dat een middellangeafstandsraket werd getest onder het mom van een RS-26 ICBM.
      Er is ook deze machine:

      Welke "Machine van antenne-aanvoerapparaten op basis van de 4-assige tractor MAZ-7908, ontwikkeld door het Central Design Bureau "Titan"", geen museumstuk"een voorwaarts gestationeerd mobiel grondraketsysteem met een 15Zh66 ballistische middellangeafstandsraket met vaste stuwstof, ontwikkeld in de USSR in de jaren tachtig, maar niet in gebruik genomen in verband met de ondertekening van het INF-verdrag”, onder de noemer “Snelheid”, met een maximaal bereik van 4000 km. ;)
      Het zal me niets verbazen als deze antenne in opgeborgen staat is, in gewicht en afmetingen niet verschilt van 15Zh66.
  2. Llyric
    Llyric 17 maart 2014 09:25
    +1
    China bereidt zich voor nu er tijd is. Zelf mogen we de afgelopen vreedzame jaren niet missen. Meer wapens, technologieën en reserves.
  3. Asceet
    Asceet 17 maart 2014 09:45
    + 15
    China heeft geen volwaardige PGRK's. Het Chinese complex kan alleen vuren met
    posities voorbereid op de patrouilleroute - we zijn deze fase al lang gepasseerd. Ze hebben een geweldige tijd
    voorbereiding voor lancering - voor onze PGRK is het bijna een orde van grootte minder, dus de "overleefbaarheid" van dergelijke systemen is erg laag. Dit betekent dat ze geen constante dienst kunnen organiseren en patrouilles kunnen bestrijden in verborgen gecamoufleerde posities in gereedheid voor direct beginnen. Vergeleken met onze PGRK zou ik de voorbereiding en lancering van de Chinese as . karakteriseren zonsondergang met de hand. De Amerikanen en wij zullen ze uitzoeken en vernietigen voor de start, tegen de Indianen en andere Chinese tegenstanders, ja. Ik ben het ermee eens. De dreiging is serieus.

    1. neri73-r
      neri73-r 17 maart 2014 12:21
      +4
      Ik geloof u, als specialist, maar de lopende zal de weg beheersen ........ hoe ze ook inhalen !!!
    2. patsantre
      patsantre 17 maart 2014 17:29
      0
      En wat, zijn er gegevens over de implementatietijd?
      Hoe kunnen we die bijvoorbeeld berekenen? Amers heeft een horde satellieten in een baan om de aarde. Ja, en we kunnen ze alleen vernietigen met behulp van kernwapens. We zullen niet genoeg CR hebben.
      1. supertijger21
        supertijger21 17 maart 2014 18:22
        0
        Citaat: jongen
        Ja, en we kunnen ze alleen vernietigen met behulp van kernwapens.


        Het onderwerp kernoorlog is dood en slaat nergens op, omdat. Er kunnen geen winnaars in zijn. Daarom zijn alle eindeloze discussies over de effectiviteit van onze populieren of Amerikaanse Minutemen dom. Alleen een dom persoon zou een nucleaire aanval door een of andere staat willen. Hoewel kernwapens aan de andere kant volhouden vrede op onze planeet, want het is aan hem te danken dat er al 70 jaar geen wereldwijde conflicten in de wereld zijn geweest.
        1. patsantre
          patsantre 17 maart 2014 20:11
          0
          Dit is allemaal duidelijk, er zijn geen geschillen over dit onderwerp. Dat is waarom ik zinspeelde op de kosten van kernwapens, omdat we praktisch niets hebben om deze dong fengs mee te krijgen. Naast de eigenlijke kernwapens, dat is het laatste argument. En als het op hem aankomt, dan is het waar, het heeft geen zin om te praten over hoe we deze dongfeng zullen verslaan, want het einde komt toch voor alles en iedereen.
          1. supertijger21
            supertijger21 18 maart 2014 16:36
            -1
            Citaat: jongen
            we hebben praktisch niets om deze dongfenki te krijgen.


            De S-400 kan een vliegende dongfeng neerschieten.
            1. supertijger21
              supertijger21 19 maart 2014 17:49
              0
              Afgaande op de min - het is duidelijk dat sommige mensen te lui zijn om knoppen op het toetsenbord te prikken) lol
      2. Asceet
        Asceet 17 maart 2014 20:17
        0
        In ieder geval de afwezigheid van de aanwezigheid van AGK (elementen van het richt- en navigatiecomplex en controle van de stabiliteit van oriëntatierichtingen) Daarom wordt het richten en de initiële oriëntatie in het schietvlak in een verticale positie uitgevoerd, het kost nogal wat tijd en is een ontmaskerende factor. Het kost ons niet meer dan 5 minuten vanaf het moment dat we het bevel ontvangen om te lanceren, en de TPK wordt verticaal op het moment van lancering. Over het algemeen heeft het raketsysteem een ​​aanzienlijke aanlooptijd om een ​​mars voor te bereiden en in een veldpositie gereed te maken. Er is geen mogelijkheid om raketlanceringen voor te bereiden en uit te voeren vanaf routes en onvoorbereide veldposities, zoals onze raketten kunnen doen. PGRK's van dit type worden gemakkelijk gedetecteerd en geïdentificeerd door Russische en Amerikaanse ruimteverkenningssystemen zodra ze uit hun schuilplaats komen..vooral op het moment van implementatie en pre-lanceringsmodi. Afgaande op de externe invoerapparatuur, duurt het hele proces minstens 50 minuten. of zelfs meer.Dit is het moment alleen voor het invoeren van gegevens bij de start. en de daadwerkelijke inzettijd bij aankomst op het punt
        minstens een kwartier uit de hand hangen, docking control en stroomkabels en andere aambeien... Dus de Chinezen hebben ruimte om te groeien en te groeien

    3. Al_lexx
      Al_lexx 18 maart 2014 06:55
      0
      Citaat: Ascetisch
      Vergeleken met onze PGRK zou ik de voorbereiding en lancering van de Chinezen omschrijven als een handmatige zonsondergang. Amerikanen en we zullen ze voor de start berekenen en vernietigen

      Die. dit is geen volwaardige PGRK, maar gewoon een raket op een kar waarmee hij kan opstijgen.
      Bedankt om me gerust te stellen.
  4. weniamin
    weniamin 17 maart 2014 09:59
    +5
    En ze wikkelden haar in. samenzweerders! Het lijkt erop dat dit Chinese shuttles zijn die hun koffers dragen.
  5. Moore
    Moore 17 maart 2014 10:09
    +5
    TPK vermommen met vodden voor naaibroeken is VIJF ....
  6. Katorang
    Katorang 17 maart 2014 10:28
    +4
    Citaat: Ascetisch
    Ze hebben een geweldige tijd
    voorbereiding voor lancering - voor onze PGRK is het bijna een orde van grootte minder, dus de "overleefbaarheid" van dergelijke systemen is erg laag. Dit betekent dat ze geen constante dienst kunnen organiseren en patrouilles kunnen bestrijden in verborgen gecamoufleerde posities in gereedheid voor onmiddellijke lancering. Vergeleken met onze PGRK

    Beste Asket, ik ben het niet met je eens over de PGRK. De PRC combineerde direct kopiëren en creatieve heroverweging van de "Pioneer" en "Oka" -complexen gerepareerd door Mishka-gemarkeerd - het resultaat was de DF-21 PGRK, die trouwens in dienst is, behalve de legende en gesloten beoordelingen van de RU-vloot, wordt niet genoemd. Waarom? In het Russische Verre Oosten baart zijn verspreidingsgebied al zorgen.
    De Df-26 is gewoon de volgende fase in de evolutie van de wapenklasse. Aarzel niet, de Chinezen zullen het complex operationeel maken. Ze schakelden als twee vingers over op de EURO-5-standaard ... nou ja, natuurlijk wenk
    1. Rus2012
      Rus2012 17 maart 2014 14:09
      +2
      Citaat: Kavtorang
      De PRC combineerde direct kopiëren en creatieve heroverweging van de Pioneer-complexen gerepareerd door Mishka-tagged


      ZW. Collega, wat versta jij onder creatief nadenken?
      Heeft u gegevens van hun complexen voor de operationele bepaling van de coördinaten van uw locatie en gegist bestek op de route?
      Gegevens overzetten van de determinant en rekenmachine naar de raket?
      Als je het weet, deel het dan...
    2. Asceet
      Asceet 17 maart 2014 22:51
      0
      Citaat: Kavtorang
      . De PRC combineerde direct kopiëren en creatieve heroverweging van de Pioneer- en Oka-complexen gerepareerd door Mishka-tagged - het resultaat was de DF-21 PGRK,


      het ijzer mag dan gekopieerd zijn, de motoren zijn hetzelfde, maar hoe zit het met de versnellingsbak en AGO? Hoe zit het met het besturingssysteem, het richten.Communicatie? Je kunt het niet meer kopiëren ... Daarom verbergen ze trailers in grotten en worden ze in geval van oorlog naar de route naar de in de AGO voorbereide posities gebracht, en pas daar, na binding en oriëntatie in het vuurvliegtuig, kunnen een lancering worden uitgevoerd. Bij onze BSP zijn draagraketten constant paraat voor lancering in de speciale faciliteiten van Krona binnen een paar minuten na ontvangst van de bestelling, en niet in de grotten. Zelfs als de coördinaten aan de Amerikanen zouden worden overgedragen, is een heen-en-weer, zelfs in dit geval, bijna onvermijdelijk.
      Op de foto de kabel voor het matchen van de speciale voorziening met de APU. Linksonder is het cilindrische object de AGK





      APU PGRK "Topol-M" na lancering vanaf gebouw 15U182:
    3. igor.borov775
      igor.borov775 18 maart 2014 04:50
      +1
      Hallo, wat twee vingers, Tijdens de puinhoop die door ons is gemaakt, zijn daar zelf heel veel interessante ideeën naartoe gegaan, ze hebben het verkocht om te overleven, Ook nu weten we niet echt wat daar is weggelopen, En in een crisis heeft hij was in staat om die technologieën te kopen die hij in rustige jaren nooit heeft ontvangen, Ze hebben echt een goede doorbraak in de economie gemaakt in termen van nieuwe technologieën, En de Academie houdt geen tijd, en hoeveel goede en intelligente ingenieurs en ontwerpers zijn verschenen, En het is interessant dat onze ervaring creatief wordt gebruikt, onthoud, PERSONEEL BESLIST ALLES, we begrijpen waarschijnlijk niet echt hoe China ons op de hielen begint te zitten, hoeveel tijd is verstreken sinds ze de VARYAG kochten en het resultaat, ze hebben hun eigen op de scheepshellingen, maar al heel anders met een nucleaire installatie, zal het me niet verbazen als onze ideeën en ontwikkelingen van ULYANOVSK plotseling aan het licht komen, China, zonder inmenging en zonder lawaai, rustig zijn modernisering van de economie uitvoert, ijverig gebruik makend van de slogan dat China het naaiatelier van de wereld is, het is erg handig en de autoriteiten gebruiken het met macht en kracht, het land dat zich voorbereidt om te lanceren om een ​​ruimtestation in de baan van de aarde te plaatsen en interesse in de maan begint te tonen, past op de een of andere manier niet goed bij de kleding, het is zeer eervol om daar een wetenschapper-ingenieur-ontwerper-architect te zijn, heel China is in beweging de slogan zonder specialiteit ben je een verschoppeling die grote invloed heeft gehad op de jeugd Competities in instellingen voor hoger en secundair onderwijs, alle graden zijn erg hoog De dag waarop de terugkeer zal komen is niet ver weg In al deze onrust trekt een kenmerk van China's macht me erg aan veel, Na 10 jaar verlaat de hele hogere elite het toneel en geeft de macht over aan de volgende generatie, Denk dat iedereen ontslag neemt, En in de regerende partij ook zo'n bevel, En vooral, het principe waaraan ze zich houden een strikte terugkeer tot een openbaar ambt voor die tijd voor iedereen verboden was, wat vind je van dit postulaat,
  7. viktor1227
    viktor1227 17 maart 2014 10:39
    +1
    Zonder grondwetshervorming zal het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag niet worden gefinancierd.
  8. Ruskiy53
    Ruskiy53 17 maart 2014 13:10
    0
    Ja... Draak is gevaarlijk :)!..
  9. Fiero
    Fiero 17 maart 2014 13:19
    +2
    Het is absoluut noodzakelijk om de INF te verlaten / te omzeilen door deze naar het westen te plaatsen.
    Het verdrag van 1972 is daar een duidelijk voorbeeld van.
    Gaandeweg zullen we in staat zijn om de luierindustrie te verhogen in verkoop in Polen en de Baltische staten.
  10. scherpschutters
    scherpschutters 17 maart 2014 13:56
    0
    De Chinezen maakten hun "Pioneer"
  11. Bongo
    Bongo 17 maart 2014 14:03
    +3
    Afhankelijk van de locatie van de raketbases kan het nieuwe DF-26C-complex worden gebruikt om doelen over een vrij groot gebied aan te vallen. In oostelijke richting kunnen Japan en een aantal Zuidoost-Aziatische staten worden aangevallen, evenals Amerikaanse bases op het eiland Guam. In westelijke richting kunnen DF-26C-raketten het grondgebied van sommige staten in het Midden-Oosten "bereiken". Bovendien is heel India verantwoordelijk voor de berekeningen van deze complexen.

    Chinese IRBM in de eerste plaats bedreigen Rusland!
    1. landstrijder
      landstrijder 17 maart 2014 16:18
      0
      Citaat van Bongo.
      Chinese IRBM in de eerste plaats bedreigen Rusland!

      Laat me het niet met je eens zijn hi China is pas onlangs begonnen met het op orde brengen van de luchtverdediging, ze hebben nog steeds geen compleet systeem, alleen een centraal systeem. Er is nog geen sprake van raketverdediging. Daarin zijn ze nog erg kwetsbaar.
      1. patsantre
        patsantre 17 maart 2014 17:32
        +3
        Luchtverdediging heeft er iets mee te maken, dit sluit de mogelijkheid van hun IRBM-aanval op ons niet uit.
        1. landstrijder
          landstrijder 17 maart 2014 20:59
          0
          Nou, hier heb je het mis - we hebben gewoon een kans om hun raket te onderscheppen, maar dat doen ze praktisch niet. Het terugkeersalvo van de Iskanders, dat ze niet kunnen afslaan, tegen het Chinese complex van waterkrachtcentrales en psyo, industrie zonder elektriciteit + overstromingen van belangrijke gebieden en de groei van separatistische sentimenten. Hebben ze het nodig? wenk
          1. patsantre
            patsantre 18 maart 2014 14:31
            +1
            BR, vooral ICBM's, we hebben praktisch niets om te onderscheppen.
  12. korporaal
    korporaal 17 maart 2014 16:52
    +4
    Citaat van Landwarrior
    China is pas onlangs begonnen met het op orde brengen van de luchtverdediging,

    Wat niet betekent dat je kunt ontspannen en wachten tot ze hun systemen voor de geest halen.Je moet altijd vooruit werken, maar de afgelopen jaren hebben we om de een of andere reden een inhaalslag kunnen maken. triest
    1. landstrijder
      landstrijder 17 maart 2014 21:00
      0
      En ik zeg niet dat je moet stoppen. We hebben slechts een klein voordeel ten opzichte van hen. Dus ze kwijlen natuurlijk over Siberië, maar het zijn geen dwazen om naar buiten te rennen hi
  13. grootELDAK
    grootELDAK 17 maart 2014 19:33
    0
    Een vraag voor de experts, waarom zijn de chassis anders (in 1 foto 3-?, in 2 foto's 2-3, en 3 foto's zijn al 2-4), dit hangt op de een of andere manier samen met de massa van de raket en de raketten voor 2 en 3 foto's zijn verschillend (op de 3e foto is het veel langer)?
  14. bender8282
    bender8282 17 maart 2014 19:59
    0
    oh ik geloof niet in Chinese technologie ....
  15. Sergej 75
    Sergej 75 17 maart 2014 22:16
    0
    Nou, we hadden geluk met onze buurman, en toen besloot de Krim op eigen kracht ... Ik vraag me af wat we zullen doen als enkele miljoenen Chinezen die in Rusland wonen besluiten om te beslissen over het Verre Oosten?
    Kasteel grens! Om niet jaloers te zijn...
  16. Wittt
    Wittt 17 maart 2014 22:22
    +1
    Deze raketten van de Chinezen zijn voor ons, en niet voor Guam. Genoeg om te voldoen aan het idiote INF-verdrag. Klinkende raketten met MEGATONS !!!
  17. Wittt
    Wittt 17 maart 2014 22:35
    -1
    En in achtervolging - ik heb de mentaliteit van de Chinezen een beetje bestudeerd. Je zult versteld staan, maar ze hebben praktisch geen concept van HOMELAND. Ze hebben het concept van BENEFIT.
    Herinner je je het bekende bloedbad van Nanjing nog? De Chinese soldaten hadden geen defensieve motivatie, ze wilden alleen hun familie beschermen, en ze gaven niets om de familie van de buurman als hij uit een andere provincie kwam. Zelfs nu, in het Chinese leger, dienstplichtigen uit Guangzhou (zuidelijke China, dicht bij Hong Kong) zullen dienstplichtigen uit Harbin of Xinjiang nooit begrijpen.
    En terwijl deze situatie aanhoudt - ondanks de monsterlijke bevolking van China, hebben we STIL-STILTE HEEL-HEEL VEEL VAN ALLES nodig (vooral militair-militair, chshshshshshshsh)!...
  18. PukanPijn
    PukanPijn 17 maart 2014 23:01
    +1
    De Chinezen zijn een zeer capabele natie.
    Lao Tzu zei dat je je vijanden moet respecteren om te winnen.
    China is de snelst groeiende macht ter wereld. Ze zijn leiders in de productie van consumptiegoederen, maar ze kunnen elk moment worden gereorganiseerd in de productie van militaire goederen, en leveren rechts en links. Ze hebben de grootste mobilisatiereserve, discipline op een onbereikbaar niveau - wat, wat, maar het is beter om vrienden te zijn met China dan vijanden.
  19. Hoezo
    Hoezo 18 maart 2014 01:39
    +1
    Het spijt me voor de inmenging, maar ik woon ver weg, maar ik denk dat deze raketten een bedreiging vormen voor Rusland en dat ze, zo niet in hoeveelheid, dan in hoeveelheid en tegen lage kosten. Rusland moet zowel raketverdediging als systemen voor een onvermijdelijke preventieve staking volgens het principe van een noodzakelijk minimum + reserve. Dit is kostbaar maar elke (partner) zal 30 keer nadenken voordat hij iets doet. China is Oekraïne niet, met een leger zonder normale wapens en kleine munitie. Onafhankelijkheid en wereldleiderschap zijn duur, maar het is het waard Onder de USSR WAS IK TROTS OP HET LAND EN HET LEGER Rusland is nooit in de situatie beland waarin Oekraïne zich nu bevindt (niet alleen in het leger, maar ook in burgerlijke en politieke zin).
  20. PukanPijn
    PukanPijn 18 maart 2014 08:08
    +1
    Naast Rusland bevinden zich Japan, Maleisië, Taiwan, Zuid-Korea en India in het getroffen gebied.
    Zulke raketten zijn een manier om je invloedssfeer te behouden.
  21. sergeant1986
    sergeant1986 16 april 2014 00:19
    0
    In een dergelijk geval is het noodzakelijk om een ​​comfortabele vlucht voor drie passagiers a la "Kuz'kina Mother" te garanderen. En alles...