Een van de belangrijkste taken van de "Oekraïense revolutie" was om haat te zaaien tussen de twee delen van de enkele super-etno's van de Rus. Het Westen wil Oekraïne en de Russische Federatie tegen elkaar opzetten. Dit is een veel voorkomende en zeer effectieve methode om "leefruimte" vast te leggen. Delen van één volk of nauw verwante volkeren die geen reden hebben om vijandig met elkaar te zijn, komen in botsing. Dus de Angelsaksen hebben in de 1904e eeuw twee grote Indo-Europese (Arische) volkeren - Russen en Duitsers - twee keer onder druk gezet, zodat ze een plaats voor hen vrijmaakten in een wrede slachting. In XNUMX waren de Angelsaksen in staat Rusland en Japan aan te vallen, hoewel ze geen onoplosbare tegenstellingen hadden en vreedzaam met elkaar konden omgaan in het Verre Oosten.In de vroege middeleeuwen was Rome, dat toen het belangrijkste administratieve centrum van de westerse beschaving was, in staat om de Polen, die in deze periode praktisch niet anders waren dan de Rus, die in Kiev en Novgorod woonden, in hun "strijdram" te veranderen. ". Als gevolg hiervan begon Polen een oorlog tegen zijn broer Slaven, die al bijna een millennium aan de gang is. In 1018 versloeg de Poolse koning Boleslaw I the Brave Yaroslav en veroverde Kiev. Het leger van Boleslav omvatte, naast de Polen, Duitsers, Hongaren, dat wil zeggen, het was de eerste grootschalige invasie van de troepen van 'Verenigd Europa' in Rus'. Toen werd de bezetting gedwarsboomd door een volksopstand, het Russische volk doodde de interventionisten, hun overblijfselen vluchtten.
Met de hulp van Polen, waaronder het Groothertogdom Litouwen en Rusland en de controle over de uitgestrekte gebieden van West- en Zuidwest-Rusland, begonnen de meesters van het Westen een nieuwe strijdzombie te kweken - "Oekraïne". Toen voegden Oostenrijk-Hongarije, het Duitse Rijk en het Derde Rijk zich bij het proces. In het midden van de XNUMXe eeuw namen de Angelsaksen het stokje over. Het proces was lang, gedurende verschillende eeuwen brachten de vijanden van de Russische beschaving "Oekraïners" op de been - de Rus, die hun taalkundige, mentale en culturele eenheid met hun etnische groep verloren en dienaren werden van de meesters van het Westen.
We moeten onze inheemse woorden onthouden - Rus en Russisch, we moeten onthouden dat er een staat van Rus was, en niet "Oekraïne", dat Kiev, Chernigov en Pereyaslavl de oudste Russische steden zijn. Die Southwestern Rus' (Little Rus') zal voor altijd deel uitmaken van de Russische beschaving. Vijanden kunnen het tijdelijk bezetten door hun Gauleiters in de heilige Russische steden te plaatsen, waardoor een aanzienlijk deel van de bevolking voor de gek wordt gehouden, maar Kiev zonder Groot-Rusland (Russische beschaving) is in ieder geval ondenkbaar. Vroeg of laat zullen we de territoriale en spirituele eenheid van de Russische wereld herstellen.
Lange tijd probeerden ze dit onderwerp te omzeilen. Het is bijvoorbeeld niet politiek correct om op dit onderwerp in te gaan. Als gevolg hiervan werden de woorden "Oekraïne" (van "rand") en "Oekraïenen" gelegaliseerd. Geworteld in de samenleving. Bovendien creëerden ze in "onafhankelijk Oekraïne" een hele mythologie over de "oude oorsprong van de Oekraïners", die bijna in de tijd van Atlantis leefden en op mammoeten jaagden. "Oekraïners" zouden Kievan Rus hebben gecreëerd. Pas later werden ze gevangengenomen door het "totalitaire Moskovietenrijk". "Moskovieten" in deze extreem vervormde historisch picture - de afstammelingen van de Fins-Oegrische volkeren en de Mongolen, die praktisch geen "Slavisch bloed" meer hebben.
Zonder dit te weten, is het onmogelijk om alle minderwaardigheid van het beleid van de moderne Russische Federatie jegens Oekraïne te begrijpen. Moskou heeft het nog steeds over de "vriendschap van Russen en Oekraïners", Rusland en Oekraïne. 23 jaar lang werden we volgepropt met goede wensen voor vriendschap en samenwerking van de "Slavische volkeren". Hoewel, zoals we allemaal heel goed weten, de Oekraïense autoriteiten sinds 1991 een koude oorlog zijn begonnen tegen Rusland en de "Russischheid", door zich aan te sluiten bij de "familie" van Europese volkeren. En dit ondanks de volledige loyaliteit van Moskou aan zijn onvriendelijke buur, grenzend aan verraad aan nationale belangen en zelfvernedering, die met succes de Russische en Sovjet-fundamenten van de Oekraïense SSR hebben verbroken en naar de Europese Unie en de NAVO zijn afgedreven. En dit met praktisch gratis leveringen van energiebronnen, waarvan een aanzienlijk deel is gestolen door de Oekraïense autoriteiten en oligarchen. Met behoud van economische banden die al meer dan twee decennia het bestaan van een absoluut kunstmatige Oekraïense staat ondersteunen. Moskou voedde zelfs de autoriteiten van Kiev, blijkbaar in de hoop op loyaliteit.
Wat hebben we in ruil daarvoor geleerd? Monster! Op de ruïnes van de Oekraïense SSR werd het embryo van het 'Oekraïense Rijk' gekoesterd en gekoesterd. Een absoluut vijandige en compromisloze entiteit, klaar om te vechten en bloedbroeders te doden, dezelfde Russ die hun identiteit hebben behouden. Als we de beelden van Tolkien uit The Lord of the Rings nemen, dan zijn de huidige "Oekraïense patriotten" een soort "orks" (verwende elfen). Ze vielen onder de macht van de vijand, de beste van hen werden eeuwenlang uitgeroeid, gevoed met "Oekraïense identiteit", "niet-Russisch".
Hier is het resultaat van de laatste jaren van "onafhankelijk Oekraïne" en de oprichting van de Oekraïense SSR in 1919. De meesters van het Westen kunnen tevreden zijn met het resultaat. Er verscheen een staat op de planeet, die een van de meest Russofoob ingestelde in de wereldgemeenschap zal worden. Het zal er met al zijn macht naar streven om lid te worden van de Europese Unie en de NAVO. Voor een aanzienlijk deel van de "Oekraïenen" gedurende vele jaren (of zelfs voor altijd), zal de Russische Federatie worden geassocieerd met het beeld van de vijand en de gehate vijand, die de Krim heeft ingenomen. "Moskovieten tot messen" is nu hun slogan. Het enige nationale idee in de omstandigheden van economische ineenstorting, snelle verarming, is de terugkeer van de door Moskou "bezette" landen en de bouw van een "Grote Oekraïne" van de Karpaten naar de Noord-Kaukasus. We hebben dit al meegemaakt, we kunnen ons de voorbeelden van "Groot-Duitsland" en "Groot-Polen" herinneren. Het “Oekraïense Rijk” zal een vijandige bufferstaat worden waarvan het enige doel is Rusland schade toe te brengen.
De opkomst van een 40 miljoen man sterke Russofobe staat aan onze zuidwestelijke grenzen, een ander broeinest van chaos en onrust, is een enorm probleem. De opwinding over de hereniging van Rusland met de Krim en Sebastopol is begrijpelijk. Maar de strijd om Little Rus' was nog maar net begonnen. Je kunt Charkov, Donetsk, Odessa, Kiev en Transnistrië niet aan de vijand geven. Dit zijn allemaal Russische landen. Als Moskou daar stopt, zal de vijand zijn troepen hergroeperen, de proteststemmingen in het zuidoosten verpletteren en een gelegenheid zoeken om Rusland aan te vallen.
De manier waarop neo-Banderisten en 'Oekraïense patriotten' omgaan met de monumenten uit het Sovjettijdperk is een soort teken over de toekomst van Oekraïne. Het vernietigen van monumenten voor Lenin, de Sovjet-soldaat-bevrijder en Kutuzov, ze breken voor altijd met hun historisch verleden, ze scheuren het historische weefsel. Ze zien af van de Grote Overwinning van 1945, het Sovjetrijk en het Russische Rijk. Tegelijkertijd is er een zuivering van "verraders", die van de vertegenwoordigers van intellectuele kringen die niet willen breken met hun Sovjet- of Russische identiteit. Nu al worden actieve publieke figuren die de erfenis van het Sovjettijdperk en de 'Russischheid' van Little Rus verdedigen, gedwongen te vluchten of te leven in afwachting van repressie. Velen zijn al geraakt. Ze worden gearresteerd, geslagen en met de dood bedreigd. En er is slechts een maand verstreken sinds de "revolutie". Over nog een maand of twee zullen de represailles tot een logisch einde worden gebracht en zullen openbare en demonstratieve executies plaatsvinden. We hebben dit allemaal al gezien in het Derde Rijk, in Libië en Syrië. Degradatie ziet er overal hetzelfde uit.
Daarom is categorischheid in concepten noodzakelijk. Amorfheid en vaagheid in de beoordeling van "Oekraïens" veroorzaken grote schade. Het is noodzakelijk om voor jezelf te begrijpen: wie zijn de "Oekraïners", wat ze nastreven en waarom ze de belangrijkste vijand in de Russen zien.
Alleen wanneer in Rusland zal een duidelijk besef van het feit dat "Oekraïners" uiteindelijk dezelfde Russen (Rus) zijn en dat de toekenning van deze naam aan hen een kunstmatig fenomeen is, geïnitieerd door de vijanden van het Russische volk, die proberen de Russische beschaving uiteen te halen en te vernietigen , het zal mogelijk zijn een juiste houding te ontwikkelen ten opzichte van de processen die in Oekraïne plaatsvinden.
Ik moet zeggen dat het hoofd van onze staat dit feit heeft opgemerkt. Vladimir Poetin heeft herhaaldelijk gezegd dat Oekraïners en Russen één volk zijn. Dus in het najaar van 2013 zei Poetin tijdens een interview met Channel One en Associated Press: "Wat er ook gebeurt en waar Oekraïne ook gaat, we zullen elkaar ergens en ergens ontmoeten", omdat "we één volk zijn". En tijdens de laatste toespraak over de hereniging van Rusland en de Krim, herinnerde het staatshoofd dit opnieuw: “We zijn niet alleen naaste buren, we zijn in feite, zoals ik al vaak heb gezegd, één volk. Kiev is de moeder van Russische steden. Ancient Rus' is onze gemeenschappelijke bron, we kunnen nog steeds niet zonder elkaar.'
Het doel van het Oekraïne-project is de vernietiging van de Russische wereld, de culturele en etnische genocide van ons volk. De "Oekraïense natie" is dezelfde mythe als de "Don-natie", "etnische Kozakken", "Siberiërs" en "Pomors". Dit zijn allemaal regionale delen van een enkele superetnos, die de vijand probeert te veranderen in 'speciale etnische groepen'.
Zo identificeerden de meeste Galiciërs, die nu de sociale basis vormen van de neo-Bandera-beweging, zich vóór de Eerste Wereldoorlog als Russen. Zelfs eerder, tijdens het bestaan van het Gemenebest en het Groothertogdom Litouwen, beschouwden mensen in zowel het oostelijke als het westelijke deel van Rus zichzelf als Russen en noemden hun land Rus. In het Groothertogdom Litouwen waren het Russen, en niet "Oekraïense" (of "Wit-Russische") regio's, Russische hoogwaardigheidsbekleders zaten in de Litouwse raad van edelen. Tot 1697 gebruikte de regering van het Groothertogdom Litouwen in officiële documenten Russisch in plaats van "Oekraïens". De etniciteit van de bevolking van West-Rus' riep toen geen twijfel op, de gebieden van het moderne Wit-Rusland en Oekraïne werden bewoond door Russen.
Uit de geschiedenis van het project "Oekraïne"
Om te begrijpen waar "Oekraïne" en "Oekraïenen" vandaan kwamen, volstaat het om vast te houden aan historische feiten, zonder ze te vervangen door kunstmatige constructies van onderzoekers uit latere tijden, zoals een ideoloog van het Oekraïense volk als M. S. Grushevsky (1866-1934) of historicus N. I. Kostomarov (1817 -1885), die de termen "Groot-Russische", "Groot-Russische nationaliteit" introduceerde met betrekking tot het Russische volk.
Uit een aantal latere kunstmatige constructies werden de beroemde "drie takken" van het Russische volk geboren: "Grote Russen", "Kleine Russen" en "Wit-Rusland". Ze werden tot aparte volkeren verklaard. Hoewel ze tot het begin van de XNUMXe eeuw geen sporen van hun activiteiten hebben achtergelaten in historische bronnen. De reden is simpel: er zijn nog nooit zulke etnische groepen geweest. Ze zijn uitgevonden door politici en publieke figuren. Elk deel van de superethnos van de Rus kreeg de namen van de historische gebieden waarin ze leefden - Little, White en Great Rus'. Er waren andere vergelijkbare regio's - Nieuw Rusland, Oegrische Rus, Karpaten Rus, enz. De namen van elke "tak" van het Russische volk droegen geen etnische inhoud, ze wezen alleen territoria aan die bewoond werden door Russische mensen, die in verschillende historische perioden konden eindigen op in verschillende staten. We kunnen ons bijvoorbeeld de "Siberiërs" (Russen die in Siberië wonen) of "Pomors" (Russen die in de buurt van de Witte Zee wonen) herinneren. Door het feit dat ze in een bepaalde regio van de Russische beschaving leefden, werden ze geen aparte etnische groep.
Vóór de ineenstorting van de vroegmiddeleeuwse Russische staat ("Kievan Rus" is een voorwaardelijke naam, de Russen noemden deze staat niet zo, ze zeiden "Rus" of "Russisch land"), noch Groot, noch Klein, noch Wit-Russisch' bestond. Noch geschreven bronnen noch volksgeheugen vermelden ze. De concepten 'Kleine' en 'Grote' Rus' ontstonden pas in de XNUMXe eeuw, zonder een etnografische of nationale betekenis te hebben. Bovendien kwamen ze buiten Rus' vandaan, en liepen lange tijd in een nauwe kring, waren niet bekend bij de mensen. Deze woorden vonden hun oorsprong in Constantinopel, de hoofdstad van het Byzantijnse rijk, van waaruit de Russische kerk, die een 'structureel onderdeel' was van het Patriarchaat van Constantinopel, vele eeuwen werd geregeerd. Vóór de "Tataarse" invasie werd het hele grondgebied van de Russische staat in Constantinopel "Rus" of "Rus" genoemd. De metropolen die van daaruit werden aangesteld, werden metropolen van "All Rus'" genoemd.
De situatie veranderde toen Rus' instortte, en Litouwers en Polen zijn land begonnen te veroveren. Galicië viel als eerste. Daarom, om het van de rest van Rus te scheiden, begon het "Klein Rusland" of "Klein Rusland" te worden genoemd. De rest, een groot deel van Rus' begon 'Groot' te worden genoemd. Terwijl andere West-Russische landen in beslag werden genomen, was het hun beurt om "Little Russian" te worden. Kiev behoorde tot de "Grote Rus" tot 1362, toen het werd veroverd door de groothertog van Litouwen Olger. Toen ging hij de "Little Rus'" binnen.
Geleidelijk aan drongen vanuit Griekse documenten nieuwe concepten door in Russische, Poolse en Litouwse documenten. Het is duidelijk dat er aanvankelijk geen nationaal onderscheid werd gemaakt tussen de territoria. Na de annexatie van belangrijke delen van Klein-Rus' en Wit-Rusland, begon tsaar Alexei Mikhailovich 'autocraat van heel Groot en Klein en Wit-Rusland' te worden genoemd, dit sprak over de hereniging van het hele Russische volk dat op het land van het oude Rusland woonde ', die na de ineenstorting nieuwe namen kreeg.
Pas in de XNUMXe eeuw begon de intelligentsia het idee te verspreiden van het bestaan van 'drie takken' van het Russische volk, of zelfs drie 'verschillende nationaliteiten'. De mensen hadden echter geen idee van deze onderzoeken en net als in de tijd van het oude Rusland beschouwde iedereen zichzelf als Russen. Dit was typerend voor alle Russen, ongeacht waar ze woonden. Een ander ding is de intelligentsia, onder wie deze ideeën actieve aanhangers vonden en bloeiden. Bovendien maakte de kunstmatige verdeling van het Russische volk het mogelijk om revolutionaire en separatistische plannen op te stellen. Allereerst waren liberalen, revolutionairen en Oekraïense separatisten geïnteresseerd in het verspreiden van dit concept. De eerste "Oekraïners" verschenen die in hun eigenaardigheid geloofden en begonnen te proberen hun ideeën te verspreiden onder de mensen om hen heen.
De pers begon actief de termen "Groot-Russisch", "Klein-Russisch" en "Wit-Russisch" te verspreiden. De aandacht ging uit naar verschillen in het dagelijks leven, gebruiken, kledingkenmerken en lokale dialecten. Het was dus mogelijk om niet drie "volkeren" te creëren, maar een dozijn of twee ... Dus bijna alle voormalige vorstendommen en landen van Rus hadden hun eigen kenmerken - Ryazan, Veliky Novgorod, Pskov, Smolensk, Moskou, Tver , enz. In navolging van de "hervormers" was het mogelijk om de "volkeren" van de Rjazanen, Moskovieten, Novgorodiërs, enz. te onderscheiden. Ze hadden ook enkele regionale kenmerken in dialect, kleding, leven, enz.
Zo werd de grond voorbereid voor een meer radicale "hervorming", die het mogelijk maakte om bijna een derde van zijn samenstelling uit het lichaam van een enkele superethnos van de Rus te rukken. Na de revolutie van 1917 hebben de trotskisten, die het instrument waren van de 'financiële internationale', in een richtlijn de 'drie takken' van het Russische volk omgedoopt tot 'drie broederlijke volkeren', drie afzonderlijke onafhankelijke naties. Het was een verschrikkelijke klap voor de Russische superetno's. "Kleine Russen" en "Wit-Russen" verloren over het algemeen hun vroegere Russen, en de "Kleine Russen" werden ook omgedoopt tot "Oekraïners". Alleen "Grote Russen" werden als Russen beschouwd. Bovendien werd de term "Groot-Russische" afgeschaft, het was niet langer nodig.
De geschiedenis is weer herschreven. In Sovjet-leerboeken en encyclopedieën werd het land van Rostov-Suzdal (Suzdal-Vladimir) het politieke en culturele centrum van het Russische (Groot-Russische) volk, waar tijdens de XIV-XV eeuw. het "Russische volk" werd gevormd. De stammen Krivichi, Vyatichi, Noorderlingen en Novgorod Slovenen werden toegeschreven aan de voorouders van de Russen. Zo werden verschillende "hazen" onmiddellijk gedood. Ten eerste bevond Ancient Rus zich buiten de grenzen van de Russische geschiedenis. De Russische geschiedenis werd nog enkele eeuwen afgesloten. Ten tweede werd de periode van de Oud-Russische staat bewoond door enkele "Oost-Slaven", hoewel uit historische bronnen bekend is dat de Russen zichzelf toen "Rus", "Dauw", enz. noemden. De naburige volkeren noemden ze op dezelfde manier. En ze noemden hun land "Rus". Van de "Oost-Slaven" brachten ze "drie broederlijke, Oost-Slavische volkeren" voort.
Zelfs een beetje kennis van historische bronnen is voldoende om de enorme omvang van dit concept te begrijpen. In de eerste Russische kroniek, onder 852, wordt gezegd: "Ik zal beginnen te regeren voor Michael, voor een uur om het Russische land te bellen ... hiermee kwamen de koningen naar Rus' naar Constantinopel." "Russisch land" wordt voortdurend genoemd in Russische kronieken. Zelfs eerder nieuws over Rus' is in Europese en Arabische bronnen. In 839 arriveerde een ambassade bij keizer Lodewijk, waaronder "Rus". De Arabische geograaf Ibn Khordadbeh meldt ongeveer tegelijkertijd: "Wat betreft de Russen (Rus) - en zij zijn de essentie van de Slavische stam - ze gaan van de verste uiteinden van Saklab (Slavenië) naar de Russische (Zwarte) Zee en verkopen beverbont, bergvossen, evenals zwaarden." Tijdens de campagne van Russische troepen tegen Constantinopel in 907 meldt de kroniek 'veel kwaad aan de makers van Rus' door de Grieken. In 911 tekende groothertog Oleg een overeenkomst met Byzantium. De tekst van de overeenkomst spreekt van "Russische prinsen", Russische wet, "Russische clan" en Russisch land"; individuele mensen worden het woord "Rusyn" genoemd, in het meervoud - "Russen". Er is ook een verzamelwoord "Rus".
Er is geen woord in de bronnen over "oude Oekraïners", "Oekraïners", "Kleine Russen" en "Oekraïne". Er zijn ook geen "Oost-Slaven". Overal - "Russen", "Russen", "Rusyns", "Rus", enz. In alle documenten is er geen spoor van "Oekraïnisme". De Arabische historicus Masudi rapporteert over de campagne van de Rus in de 910s: "De schepen van de Rus verspreidden zich over de zee en vielen Gilan, Deylem, Tabaristan en Abaskun aan." In 944 sluit de grote Russische prins Igor een nieuw verdrag met Byzantium. Opnieuw komen we in het document dezelfde uitdrukkingen tegen: "Russisch land", "Russische prinsen", Russen", enz. Byzantijnse auteurs schreven "rus" vaak als "roos". Vandaar het latere "Rossia" en "Russisch". Prins Svyatoslav stelde zichzelf tijdens een ontmoeting met de Byzantijnse keizer als volgt voor: "Az Svyatoslav, de prins van Rusland ... en anderen zoals Rus onder mij." Voor de beslissende slag zei hij tegen zijn soldaten: "We zullen het Russische land niet te schande maken." Waar zijn de "Oekraïners" en "Oost-Slaven"? Zoals Russen (Russen) duizend jaar geleden in Kiev, Chernigov en Novgorod leefden, leven ze zo.
In de "Instructie" van Vladimir Monomakh, die, net als andere eerste Russische prinsen, in Oekraïne in "Oekraïenen" werd veranderd, wordt gezegd: "Az, Vasily genoemd in de doop, met de Russische naam Volodymyr." De Galicische prins Roman Mstislavovich wordt in de Volyn Chronicle genoemd als een grote en "autocraat van alle Rus'". Paus Innocentius VII noemt in een oorkonde uit 1246 Daniël van Galicië "Koning van Rus". Alle bronnen, zowel Russische als buitenlandse, noemen onze voorouders "Rus", "Russisch", "Rusyns", "Dauw", enz. Overal zijn er twee trefwoorden - "Rus" en "Russisch".
Ten derde creëerden ze twee kunstmatige staten tegelijk - "Oekraïens" en "Wit-Russisch". Het grootste deel van de Russische superethnos was helemaal beroofd van de staat - de RSFSR werd opgericht, waarvan de eigenaren werden uitgeroepen tot 'honderd naties en nationaliteiten'. Tegelijkertijd vormden de Russen toen 90% van de bevolking, en zelfs nu nog vormen ze de overgrote meerderheid van de bevolking van de Russische Federatie.
In 1991 werden Oekraïne en Wit-Rusland onafhankelijke staten. De Russische beschaving en het Russische volk werden in drie delen gescheurd. En daar stopten de "hervormers" niet. In de Russische Federatie werd een andere hersenschim geboren - enkele "Russen". En buiten zijn grenzen werden Russen "Russisch sprekend" en "Russisch-cultureel" genoemd, waarvan de nationaliteit onbegrijpelijk en wazig is. Een soort 'biologisch materiaal' waaruit je tenminste 'Oekraïners' kunt kneden, zelfs bijvoorbeeld Duitsers. Dit alles leidde tot de huidige catastrofe in Oekraïne, waar de spelen van het "Oekraïnisme" de geboorte van een monster veroorzaakten - het embryo van het "Oekraïense Rijk". De afstammelingen van de winnaars van de bruine pest werden zelf neonazi's die een hekel hebben aan de buitenwereld en overal vijanden zien. Klaar om te snijden "Moskovieten", "Kids", Polen, Duitsers...
Om te voorkomen dat de vijand uiteindelijk de enkele Russische super-etno's splitst, is het noodzakelijk om te onthouden hoe de inwoners van het oude Rus' in de tijd van Rurik-Falcon en Svyatoslav zichzelf bepaalden. Ze noemden zichzelf geen "Oost-Slaven", "Kleine Russen", "Grote Russen", "Zuid-Russische" of "Noord-Russische" volkeren, "Oekraïners" of "Russen". Al deze concepten zijn uitvindingen van de moderne tijd. Het Russische volk identificeerde zijn nationaliteit aanvankelijk als Russisch en verdeelde het niet in "takken" en "broederlijke volkeren". Omdat we al duizenden jaren Russen zijn, zijn we ze gebleven.