militaire beoordeling

Opleiding van krijgers in Rusland

47
In Rusland werden alle mannen als krijgers beschouwd, deze traditie bestaat al sinds het tijdperk van de zogenaamde "militaire democratie". Er waren natuurlijk speciaal opgeleide ridders die hun hele leven aan de oorlog wijdden, maar alle jonge mannen en volwassen mannen, of het nu stadsmensen, landbouwers of jagers waren, bezaten militaire vaardigheden.

Opleiding van krijgers in Rusland


Er moet aan worden herinnerd dat opgroeien in die tijd sneller was, een man van 14-16 jaar werd als behoorlijk volwassen beschouwd en kon een onafhankelijk leven beginnen, trouwen. Voor de ploeger bouwde de hele gemeenschap een huis, de zoon van de jongen ging in militaire dienst, de jonge prins kreeg een stad onder controle.

Bovendien waren de mensen van toen heel anders dan die van nu, en de vergelijking zal niet in ons voordeel zijn. Bijna allemaal waren ze mentaal en fysiek gezond. Alle ziekelijke kinderen stierven in de eerste jaren of bij de geboorte - natuurlijke selectie trad in werking. De gezondsten overleefden, en in de toekomst werden ze gesterkt door de constante harde fysieke arbeid van de grondwerker, ambachtsman, jager en krijger. In de Russische samenleving waren er geen huidige ondeugden van industriële en postindustriële samenlevingen - alcoholisme, drugsverslaving, prostitutie, ontucht, zwaarlijvigheid door gebrek aan beweging, te veel eten, enz.

De eerste stap om een ​​man te worden was initiatie, de overgang van de kindertijd naar de staat van een kind (jongen) - in 2-3 jaar. Deze mijlpaal is gemarkeerd tonsuur en het aantrekken van een paard. Opgemerkt moet worden dat deze gewoonte in alle sociale lagen bestond. Deze heilige ritus dateert uit de grijze heidense oudheid. Pas later nam de kerk het ritueel van de tonsuur in gebruik. De ritus van de tonsuur kan worden teruggevonden bij alle volkeren van de Indo-Europese wortel, in het christelijke Europa is het bewaard gebleven als een ridderritueel.

Dit is een zeer belangrijke psychologische mijlpaal, het creëerde een speciale stemming bij de jongens, legde de basisprincipes van het leven vast. De jongens werden opgezet om de verdedigers te zijn van hun familie, gemeenschap, stad, regio, heel "Licht Rusland". Zij legden de kern die hun lot bepaalde. Het is jammer dat deze traditie in het huidige Rusland bijna verloren is gegaan. Mannen worden opgevoed door vrouwen - thuis, op kleuterscholen, op school, op universiteiten, als gevolg daarvan zijn er maar heel weinig "mannelijke principes" in het land, Russen zijn niet langer krijgers. Alleen in een kritieke situatie, in een oorlog, wekt een deel van de Russen hun voorouderlijk geheugen op, en dan hebben de Russen geen gelijke in de strijd. Onder de blanke volkeren, in Tsjetsjenië, werd gedeeltelijk dezelfde opvoeding behouden, maar in een perverse vorm, waar hun volk als gekozen wordt beschouwd en de rest wordt gekleineerd (een soort nazisme).

Het belangrijkste in de opvoeding van een krijger is de opvoeding van de Geest, onze voorouders wisten dit heel goed. De grote Russische commandanten, bijvoorbeeld A. Suvorov, wisten dit ook, zijn "Science of Victory" is de erfenis van hun voorouders, vlees en bloed.

Er waren geen speciale scholen in Oost-Rusland (tenminste is er geen nieuws over hun bestaan). Ze werden vervangen door praktijk, traditie, leertijd. Van jongs af aan werd jongens geleerd om wapens. Archeologen vinden veel houten zwaarden, hun vorm was consistent met echte zwaarden. Dit zijn niet het huidige plastic speelgoed - een ervaren jager zou de vijand kunnen weerstaan ​​​​met een houten zwaard, het gewicht van een houten eiken zwaard kwam bijna overeen met een ijzeren zwaard. De set van de jonge krijger bevatte ook: houten speren, messen, een boog met pijlen (een eenvoudige boog).

Er waren speelgoed, spellen die de coördinatie van bewegingen, behendigheid, snelheid ontwikkelden - schommels, ballen van verschillende groottes, draaitafels, sleeën, ski's, sneeuwballen, enz. Veel van de kinderen, vooral van de adel, kregen als kleine kinderen al militaire wapens - messen, zwaarden, bijlen. De annalen beschrijven gevallen waarin ze ze gebruikten en de vijand doodden. Het mes is van kinds af aan bij een man geweest.

A. Belov behandelde het bestaan ​​​​van een speciale gevechtsschool in Rusland, hij creëerde het systeem - "Slavic-Goritskaya-worstelen". Hij bevestigt dat gevechtstraining vond plaats in de vorm van een volksspel, en vervolgens werd de "vorm" ondersteund door regelmatige wedstrijden die plaatsvonden op vakanties, de meeste hadden voorchristelijke wortels (Kupala, de dag van de winterzonnewende en andere). Enkele vuistgevechten, kamer-tot-muur gevechten waren gebruikelijk tot de 20e eeuw. Kinderen namen deze strijdcultuur bijna vanaf de wieg in zich op.

Onderwijs werd ook gegeven op het niveau van een leraar-student, vergelijk: in Rusland waren er tot de 18e eeuw geen universiteiten, maar steden en tempels werden gebouwd, kanonnen en klokken werden gegoten, boeken werden geschreven, het opleidingsniveau van de bevolking in de X-XIII eeuw was veel hoger dan de Europese (evenals het niveau van hygiëne). Vaardigheden werden in de praktijk overgedragen van leraren op studenten, om een ​​meesterarchitect te worden, ging een Rus niet naar een speciale school, maar werd hij een leerling van een meester, ook in militaire aangelegenheden.

De belangrijkste rol gespeeld praktijkRusland voerde voortdurend oorlogen met naburige volkeren, vaak waren er interne oorlogen. Aan echte gevechtsomstandigheden was geen gebrek, jonge soldaten konden zich in de praktijk testen. Natuurlijk nam de oorlog zijn "eerbetoon", maar degenen die het overleefden, kregen een unieke les. Zulke "lessen" krijg je op geen enkele school.

In het burgerleven werden gevechtsvaardigheden niet alleen ondersteund door volksspelen, maar ook door een ander belangrijk gebied - jacht. Dit beest heeft momenteel bijna geen kans tegen een man met een vuurwapen. Toen was de strijd bijna gelijk - klauwen, hoektanden, kracht, ontwikkelde gevoelens tegen menselijke vaardigheden en scherpe wapens. Degene die de beer kreeg, werd als een echte krijger beschouwd. Stel jezelf voor met een jachtspeer (speer) tegen een beer! De jacht was een geweldige training voor het behouden van de Geest, vechtvaardigheden, leren achtervolgen, de vijand opsporen. Geen wonder dat Vladimir Monomakh in zijn "Instructie" met dezelfde trots herinnert aan militaire campagnes en jachtactiviteiten.

Samenvattend: de jongen werd een krijger gemaakt, een verdediger van het gezin, het moederland op basis van mentale attitudes (in moderne termen - programma's) die vanaf de geboorte werden geïntroduceerd (en zelfs vóór de geboorte, de zogenaamde prenatale educatie), tradities van volksspelen voor kinderen en volwassenen, festiviteiten, constante oefening. Dat is de reden waarom de Rus werden beschouwd als de beste strijders ter wereld, zelfs de Chinese keizers werden niet bewaakt door de strijders van hun kloosterorden en scholen, maar door de Rus-krijgers.

bronnen:
Belov A. K. Slavisch-Goritskaya worstelen. Oorsprong. M., 1993.
Dolgov VV, Savinov M. Braves van het oude Rusland. Russische squadrons in de strijd. M., 2010.
Complete verzameling Russische kronieken.
Leringen van Vladimir Monomakh. SPb., 1997.
auteur:
47 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. krang
    krang 13 april 2013 07:57
    +6
    Het artikel is controversieel, moet ik zeggen ... Ik ben het er niet mee eens dat alle oude Rusichi gevechtsvaardigheden hadden. Ze bezaten ze niet meer dan welke moderne MMO-peper dan ook. Alleen was het reguliere leger toen extreem slecht ontwikkeld, en dus gewone burgers moest vechten met de vijand. Met vrij voorspelbare efficiëntie. Het volstaat om een ​​goed voorbeeld te noemen: de slag op het ijs op het Peipsi-meer in 1242. Toen de basis van onze groepering: het centrale regiment, het regiment van de linkerhand, het regiment van de rechterhand bestond uit burgers. En alleen het hinderlaagregiment was bemand met beroepssoldaten. Het waren dus de burgers die de eerste slag van de ridderlijke cavalerie van de vijand op zich namen. Zonder in details te treden over de details van de strijd, kan worden gezegd dat de Russen hebben gewonnen. Maar de vraag is tegen welke prijs .... Bereken de verhouding van de verliezen. Gebrek aan goede voeding, medicijnen, sportscholen, enz. hebben onze voorouders ook niet gezonder gemaakt. Het feit dat Schwartz in de film "Conan the Barbarian" zo gezond werd door het feit dat hij constant aan het rad van de molen draaide, is complete onzin. In werkelijkheid zou hij daar zijn gestorven en dat is alles. Wat betreft mannelijkheid en de wil om te winnen... Dat was ze toen. Ze is er zelfs nu. Het is gewoon dat de kracht van mensen er was. En vandaag, om zijn eer en waardigheid, zijn familieleden en vrienden te beschermen tegen barbaren en wetteloze mensen, wordt een burger in wezen gedwongen zich te verzetten tegen de regering, die onmiddellijk een onschuldig persoon naar de gevangenis stuurt omdat hij probeert zichzelf te beschermen. De realiteit is nu anders. En natuurlijk zijn de mensen ook veranderd.
    1. vossen
      vossen 13 april 2013 08:17
      + 13
      Citaat: Krang
      Het feit dat Schwartz in de X / F "Conan the Barbarian"

      in het algemeen geldt dit niet voor Russen. Howard was een historicus en hij schreef zijn werken volgens "zijn historische visies". Maar ik ben het eens met het artikel. .ja, en ze gebruikten het meesterlijk. Er werden regelmatig vuistgevechten gehouden, muur aan de muur. Ze hielden de lijn. En de Vader zou moeten opvoeden, want "Moeder, ze zal alleen maar bederven." Door zijn voorbeeld, zijn wereldbeeld, zijn houding. een klootzak die niet verantwoordelijk is voor zijn woorden en daden?
      1. Gleb
        Gleb 13 april 2013 10:59
        + 11
        voor "Moeder, alleen verwennen"

        Lermontov herinnerde zich:

        ‘Moeder, doe open! Ik ben een arme zwerver
        Ik ben jouw Haroun! je jongste zoon;
        Door de kogels zijn Russen ongevaarlijk
        kwam naar je toe!"
        - "Een?"
        - "Een!.."
        "Waar zijn je vader en broers?"
        - "Vuur!
        De Profeet zegende hun dood,
        En de engelen namen hun zielen.
        - "Heb je wraak genomen?"
        - "Ik heb geen wraak genomen ...
        Maar ik schoot de bergen in met een pijl,
        Liet het zwaard in een vreemd land,
        Om je ogen te troosten
        En veeg je tranen weg...
        "Zwijg zwijg! gyaur sluw,
        Je kon niet sterven met glorie
        Dus ga weg, woon alleen.
        Uw schaamte, vrijheidsvluchteling,
        Ik zal de oude jaren niet verduisteren,
        Je bent een slaaf en een lafaard - en niet mijn zoon! .. "
    2. Russisch
      Russisch 13 april 2013 10:58
      +4
      Gebrek aan goede voeding, medicijnen, sportscholen, enz. hebben onze voorouders ook niet gezonder gemaakt.

      Laten we eens kijken wat we nu hebben: slechte ecologie, voedsel van allerlei GGO's en andere lekkernijen, veel inwoners leiden een sedentaire levensstijl, vooral in steden, hierdoor is er een grotere neiging tot obesitas. En na dit alles, zeg je dat onze voorouders niet gezonder waren?? Complete onzin. En hier is het argument uit het artikel zelf:
      Bovendien waren de mensen van toen heel anders dan die van nu, en de vergelijking zal niet in ons voordeel zijn. Bijna allemaal waren ze mentaal en fysiek gezond. Alle ziekelijke kinderen stierven in de eerste jaren of bij de geboorte - natuurlijke selectie trad in werking. De gezondsten overleefden, en in de toekomst werden ze gesterkt door de constante harde fysieke arbeid van de grondwerker, ambachtsman, jager en krijger.

      Schwartz ook, ik begrijp niet waarom ze het hier hebben bijgevoegd.
      maar ik ben het eens met je laatste stelling:
      Het is gewoon dat de kracht van mensen er was. En vandaag, om zijn eer en waardigheid, zijn familieleden en vrienden te beschermen tegen barbaren en wetteloze mensen, wordt een burger in wezen gedwongen zich te verzetten tegen de regering, die onmiddellijk een onschuldig persoon naar de gevangenis stuurt omdat hij probeert zichzelf te beschermen.
    3. Rusich
      Rusich 13 april 2013 13:30
      +6
      Een van de oude Russische man-tegen-man gevechten "BUZA" Vergeten door het Russische volk en nu herinnerd

      Voor Rusland heilig en geloof ORTHODOX!!! BROERS!!!!
      1. Rusich
        Rusich 13 april 2013 13:37
        +6
        ZAL ONS ALS RUSSISCH VOORBEELD DIENEN OMDAT WIJ DE MEESTE IN RUSLAND ZIJN!!!!

        Russische oorlogen

        Op de binnenplaats van het huis (87/1 Lebedev St.) verscheen een spandoek met de afbeelding van prins Svyatoslav, commandant Suvorov, Dmitry Donskoy, Yermak Timofeevich en andere Russische nationale helden.

        We hopen dat dergelijke spandoeken binnenkort in de hele stad zullen worden geïnstalleerd, en we herinneren ons ook dat een paar dagen geleden, aan de vooravond van de Dag van de Eenheid van de Volkeren van Rusland en Wit-Rusland, nationalistische Tataarse graffiti verscheen in Tomsk met de inscripties "Tatar for sport", "Right Tatars" gemarkeerd 116 (nummer van de regio Tatarstan) tegen de achtergrond van de groen-wit-rode Tataarse vlag.

        De Russische vlag is een waardig antwoord op de Tataarse nationale separatisten.
    4. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 13 april 2013 20:22
      -2
      zoals gebruikelijk in het tribale systeem, maar alleen met de komst van specialisatie hebben ze ze in één keer gedoofd, wat overigens niets afdoet aan hun waardigheid. maar of ploeg. ja de beesten schieten, of het wordt oorlog. leren schermen. speergevecht....
  2. Nikolko
    Nikolko 13 april 2013 08:48
    +2
    In Rusland werden alle mannen als krijgers beschouwd, deze traditie bestaat al sinds het tijdperk van de zogenaamde "militaire democratie"
    Er is nu niet veel veranderd lachend De Amerikanen proberen overal hun 'democratie' met militaire middelen te planten.
    Artikel +
    1. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 13 april 2013 21:38
      0
      euh, in het tijdperk van "WIT" is dit wapen in principe niet mogelijk, het vuurwapen als het ware gereanimeerd, maar nu weer specialisatie regels
  3. Shurik.nl
    Shurik.nl 13 april 2013 09:13
    +6
    -
    Citaat: Krang
    in wezen gedwongen om zich te verzetten tegen de regering, die, omdat ze zichzelf probeert te beschermen, onmiddellijk een onschuldig persoon naar de gevangenis stuurt. De realiteit is nu anders
    -Toen leefden ze volgens de WAARHEID, en nu, volgens de wetten die zijn geschreven onder de machthebbers.
  4. Tartaar
    Tartaar 13 april 2013 09:38
    +1
    Citaat: Shurik.en
    -Toen leefden ze volgens de WAARHEID, en nu, volgens de wetten die zijn geschreven onder de machthebbers.

    Het is duidelijk dat volgens de wetten, maar iets in de jaren 90, bijna het hele land, op zeldzame uitzonderingen na, ineens begon te leven volgens de concepten... Waar zijn die wetten gebleven?????
    1. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 13 april 2013 21:40
      +2
      de bron van het recht, in de eerste plaats de zeden en gebruiken van de samenleving, nog steeds moderne Sovjetwetten, komt van het joods-marxisme. niet gerelateerd aan het Russische volk
    2. Trots.
      Trots. 13 april 2013 21:45
      +1
      Bleef VOOR KON.
  5. gewist
    gewist 13 april 2013 10:09
    +4
    Professionele squadrons (troepen, legers) waren klein, omdat het buitengewoon moeilijk was om ze te voeden. Om ervoor te zorgen dat een clan of stam vijftig gezonde jongens toewijst, kleedt, schoeit, hen wapens en tijd geeft om zich voor te bereiden - dit is om als verdoemden te ploegen en ze van zichzelf af te scheuren. Daarom was de militie groot - het was gemakkelijker om mannen te verzamelen voor de strijd, ze weg te rukken van de economie. Ook al zijn het geen krijgers.
    Alleen echt bestaande staten konden fondsen toewijzen voor de oprichting van een beroepsleger. Zoals het was in het rijk (degene die nu Romeins of Byzantijns wordt genoemd). Met de groei van de bevolking en de productie groeide de samenstelling van de legers. Hoewel de cijfers in sommige annalen er fantastisch uitzien. Miljoenen legers van zogenaamd oude Perzen, honderdduizenden denkbeeldige Mongolen, van 150 duizend tot een miljoen troepen van Dmitry Ivanovich van Moskou (Donskoy). En dat allemaal voor de 15e eeuw! Hoewel Napoleon begin 19 "slechts" 600 duizend naar de grenzen van Rusland bracht.
    Wat het onderwijs betreft, dit is een belangrijke fase in elk land. Rusland heeft echt constant gevochten en een strijdbare bevolking is een essentieel onderdeel van het bestaan ​​van het land.
    Maar nu lijkt de behoefte weg. Hoe kun je anders begrijpen waarom er zoveel onzin in de hoofden van kinderen wordt gehamerd?!
    1. egoza
      egoza 13 april 2013 10:32
      +7
      Citaat: gewist
      Hoe kun je anders begrijpen waarom er zoveel onzin in de hoofden van kinderen wordt gehamerd?!

      Maar hiervoor is het verstopt, zodat Rusland geen moreel voorbereide soldaten heeft.
      Artikel ++++. Het idee om jongens op te leiden en op te leiden als toekomstige verdedigers, en meisjes als toekomstige moeders en "beschermers" van hun huis, dat is vastgelegd in het programma van Dr. VF Bazarny. En waar het wordt toegepast, geeft het schitterende resultaten.
      Trouwens, vandaar de "randen", die in principe elk vorstendom had, zodat de buitenstaanders = grenswachten als eerste de slag zouden slaan en het "centrum" van de aanval van de vijand zouden verwittigen. In vredestijd waren het eenvoudige boeren, maar hun hele opvoeding was een voorbereiding op dergelijke afwijzingen. (En waarom denk je dat "brede Oekraïners" schreeuwen dat Oekraïne "van Xiang tot Don" was? Omdat ze geloven dat al deze afgelegen landen Oekraïne waren!!!! lachend )
    2. Yoshkin Koto
      Yoshkin Koto 13 april 2013 21:41
      0
      gebruik de term slaaf niet. alsjeblieft
  6. gewist
    gewist 13 april 2013 10:09
    0
    Professionele squadrons (troepen, legers) waren klein, omdat het buitengewoon moeilijk was om ze te voeden. Om ervoor te zorgen dat een clan of stam vijftig gezonde jongens toewijst, kleedt, schoeit, hen wapens en tijd geeft om zich voor te bereiden - dit is om als verdoemden te ploegen en ze van zichzelf af te scheuren. Daarom was de militie groot - het was gemakkelijker om mannen te verzamelen voor de strijd, ze weg te rukken van de economie. Ook al zijn het geen krijgers.
    Alleen echt bestaande staten konden fondsen toewijzen voor de oprichting van een beroepsleger. Zoals het was in het rijk (degene die nu Romeins of Byzantijns wordt genoemd). Met de groei van de bevolking en de productie groeide de samenstelling van de legers. Hoewel de cijfers in sommige annalen er fantastisch uitzien. Miljoenen legers van zogenaamd oude Perzen, honderdduizenden denkbeeldige Mongolen, van 150 duizend tot een miljoen troepen van Dmitry Ivanovich van Moskou (Donskoy). En dat allemaal voor de 15e eeuw! Hoewel Napoleon begin 19 "slechts" 600 duizend naar de grenzen van Rusland bracht.
    Wat het onderwijs betreft, dit is een belangrijke fase in elk land. Rusland heeft echt constant gevochten en een strijdbare bevolking is een essentieel onderdeel van het bestaan ​​van het land.
    Maar nu lijkt de behoefte weg. Hoe kun je anders begrijpen waarom er zoveel onzin in de hoofden van kinderen wordt gehamerd?!
  7. Oper
    Oper 13 april 2013 10:12
    + 10
    Interessante voorbeelden worden zowel in het artikel als in de commentaren gegeven: "In Tsjetsjenië is het mannelijke onderwijs slechts pervers, de strijd op het ijs en de verhouding van verliezen, toen leefden ze in waarheid ...".
    Heel vereenvoudigd! Tsjetsjenië mag niet als voorbeeld worden genoemd als het niet in het onderwerp staat. Wat de lokale klootzakken betreft, die hebben helemaal geen opvoeding gehad en de gewoonten zijn niet mannelijk - pervers, maar jakhalzen met alle gevolgen van dien. Maar het is niet de moeite waard om te generaliseren en iedereen over de vlaggen te drijven, er zijn daar genoeg normale mensen. Met betrekking tot het verlies van honden - ridders en Russische strijders en milities, is het ook niet duidelijk. Voor wie denkt. dat de onze werden gedood, wil ik je eraan herinneren dat de ridders daar nog steeds allerlei soorten vrienden hadden - handlangers waarvan er niet veel naar huis terugkeerden naar de hut ... En in het algemeen is de plaats van de strijd zelf nog niet gevonden , je moet voorzichtiger zijn met conclusies ...
    Maar de verklaring die toen in waarheid leefde, begint over het algemeen een discussie weg van het eigenlijke onderwerp van het artikel ...
    Ze leefden in ieder geval toen. In die tijd was er geen communisme in Rusland en de mensen dachten niet aan de wereldrevolutie.
    En wat het onderwerp betreft, zou ik willen zeggen - natuurlijk moeten jongens worden opgevoed door mannen, er moeten militair-patriottische clubs zijn en allerlei secties in het land, op de NVP-school, de Suvorov- en Nakhimov-scholen moeten verder ontwikkeld en er zouden zoveel militaire scholen moeten zijn als nodig! Maar het "COMITÉ VAN SOLDAATSMOEDERS" MOET NIET ZIJN!
    1. Gleb
      Gleb 13 april 2013 11:23
      0
      Tsjetsjenië mag niet als voorbeeld worden genoemd als het niet in het onderwerp staat
      over het feit dat in Tsjetsjenië "het eigen volk wordt als uitverkoren beschouwd en de rest wordt vernederd"Ik zou het niet ontkennen. Zo'n mening is te vinden, en niet alleen in Tsjetsjenië, maar breder in de Kaukasus. Maar de manier waarop de auteur het schreef, in één alinea, in de context, is natuurlijk onverwacht ... de auteur schrijft dat deze tradities eerder in Rusland werden waargenomen en vandaag verloren zijn gegaan:
      Het is jammer dat deze traditie in het huidige Rusland bijna verloren is gegaan.
      maar! schrijft meteen dat:
      Gedeeltelijk Leuk vinden opvoeding werd bewaard onder de blanke volkeren, in Tsjetsjenië, maar in een perverse vorm, waar hun volk als gekozen wordt beschouwd en de rest wordt gekleineerd (soort nazisme).

      Is het zo? En dat hadden we vroeger ook? Een soort nazisme?
    2. voronov
      voronov 13 april 2013 18:30
      0
      Citaat: Oper
      "HET COMITÉ VAN SOLDAATSMOEDERS" MOET NIET ZIJN!

      Omdat dit is een stelletje anti-legergezinde hysterische mensen van gemakkelijke zeden, gefinancierd door amers, d.w.z. de vijfde colonne
    3. Misantrop
      Misantrop 13 april 2013 18:34
      +1
      Citaat: Oper
      "HET COMITÉ VAN SOLDAATSMOEDERS" MOET NIET ZIJN!

      Ze worden vaak het "Comité van nulliparous moeders" genoemd. De meeste van deze 'activisten' hebben helemaal geen kinderen gehad, en nog meer militaire. lege bloemen
      1. alexandr00070
        alexandr00070 13 april 2013 23:44
        +1
        Citaat van Misantrop
        Ze worden vaak het "Comité van nulliparous moeders" genoemd. De meeste van deze 'activisten' hebben helemaal geen kinderen gehad, en nog meer militaire. lege bloemen

        Bovendien worden ze vanuit het buitenland gefinancierd en richten ze hun activiteiten op het ondermijnen van de defensiecapaciteit van het land, hoewel veel afhangt van de plaats die de vader inneemt in de opvoeding van zonen, zei de vrouw van mijn vriend: "Ik ga liggen met botten, maar ik won geef mijn zoon niet aan het leger," en mijn man, de politiekapitein zwijgt, en mijn 16-jarige zoon slaapt en ziet hoe hij naar het leger zal gaan en huilt bijna van wrok dat ze hem niet mogen meenemen ( een vingerkootje van zijn wijsvinger aan zijn rechterhand werd als kind geamputeerd). En trouwens, NVP moet terug naar scholen
    4. michael3
      michael3 13 april 2013 20:52
      +6
      Ik ben het met bijna alles eens... behalve de Tsjetsjenen. Je hebt het mis, ze leiden hun mannen op, en ze steken veel energie in het onderwijs. Het is gewoon... Je hebt dit geklets waarschijnlijk al duizend keer gehoord - over wolven en schapen. Zoals, de meeste mensen zijn schapen, en er zijn ook wolven - die hen beschermen wanneer ze willen, wanneer ze ze willen opeten. De Tsjetsjenen nemen deze fiets heel serieus. Je beschouwt ze als beesten omdat ze... beesten zijn. Zo opgevoed, met alle ijver. Het is gewoon zo dat hun vaders hen voorbereiden op een roedel dieren, op wolven, je kijkt goed...
      Alles zou geweldig voor ze zijn. Dat is gewoon... ten eerste is de wolf het zachtste dier ter wereld. De haas is veel moediger, ik raad de oren niet aan om nonchalant met zijn handen te klauwen - tot de laatste seconde van zijn leven kan hij je schilderen met de scherpste klauwen van zijn achterpoten ... Rembrandt rust gewoon, hij kan zijn blote maag en darmen loslaten. Je kunt niet bang zijn voor een geslagen wolf, janken zal sterven.
      Ten tweede zijn mensen die geen wolven of schapen zijn, maar gewoon mensen, de koningen van dieren in het algemeen. En de Tsjetsjeen wordt natuurlijk weggeblazen in het bijzijn van een persoon. Dit maakt hen tot het uiterste woedend, maar ze kunnen een persoon niet begrijpen - geen wolf, geen schaap, geen slaaf, geen meester. De man lijkt voor hen een soort superwolf en ze proberen hem natuurlijk te doden. Als ze kunnen, gemeen, achterin en tien van hen voor één. Kunstvliegen - bij volmacht. Ik begrijp alles, maar... ik heb medelijden met ze, want dit is een doodlopende weg, zonder uitweg.
    5. Tveriaans
      Tveriaans 13 april 2013 22:55
      +1
      Citaat: Oper
      Maar het "COMITÉ VAN SOLDAATSMOEDERS" ZAL NIET ZIJN

      Ik sta volledig achter! En ik doe een beroep op die mannen die zonen hebben - geef je jongens niet aan moeders en grootmoeders, neem ze niet mee naar dansclubs! Groei van hen echte, trotse, zelfverzekerde mensen! Russische krijgers en verdedigers!
  8. kvodrato
    kvodrato 13 april 2013 11:13
    +1
    Artikel plus +
  9. kvodrato
    kvodrato 13 april 2013 11:21
    0
    Onze voorouders noemden professionele krijgers een squadron, strijders, en hun elite heette VARYAGS. Maar boven de Vikingen stond een nog meer elite kaste - VITYAZI. Dit waren echte strijdmagiërs.De ridderkaste was eigenaar van de Force. Niet alleen een professionele krijger kon een Vityaz worden, maar slechts één van de Varangianen die over paranormale vermogens beschikten, kon op een eenvoudige manier de Force trekken en door hem heen leiden. Tegelijkertijd werd hij praktisch onkwetsbaar en onvermoeibaar in de strijd. De oude geheime kennis van het beheersen van de Force in het algemeen, en in het bijzonder in de strijd, onze voorouders genaamd "Alive".
    1. michael3
      michael3 14 april 2013 10:14
      -1
      Onze voorouders noemden Varangians ... Varangians. Scandinavische bandieten zwerven door de bewoonde landen op zoek. Op zoek naar iemand om het zwaard te verkopen, maar het is beter om de zwakke direct te vinden, hem te doden en te beroven, dan hoef je niet te delen. Van deze "trotse" naamgeving kwam het woord dief, wat natuurlijk is. Het spijt me, maar als er een soort geheime kennis in Rusland was, dan is dat niet wat u is verteld.
      De transformatie van een bloedige bandyushya in eerlijke Russische krijgers is gericht op banale psychomanipulatie. Aangezien reclame voor de Varangians, Vikingen en andere gruwelen stevig in het kinderbrein is geworteld. En manipulators gebruiken het als een goede marker. Als een persoon voldoende ontwikkeld is om de smerige Varangians van de Russische geschiedenis af te snijden, is hij te taai voor hen, dus hebben ze hem niet nodig. Het is je niet gelukt, en ze haastten zich om je hoofd verder te vullen met "geheime kennis" ...
      Wees niet boos. Als je op zoek bent naar kracht, krijg je vaak een klap in je gezicht. Je verliest het bewustzijn, je breekt, je scheurt, je verlamt jezelf op een stomme manier. Hoe kan het ook anders, hoe groter de macht, hoe hoger het loon, gratis is er geen macht, de Amerikanen hebben zichzelf met hun zielige supermannen op een dood spoor gezet. Op zoek naar kennis, dwaal je altijd af naar doodlopende wegen vol vreemde en bijna altijd heilzame waanideeën voor iemand. Zoek verder...
      1. alexandr00070
        alexandr00070 14 april 2013 11:28
        +2
        Citaat: michael3
        Onze voorouders noemden Varangians ... Varangians. Scandinavische bandieten zwerven door de bewoonde landen op zoek. Op zoek naar iemand om het zwaard te verkopen, maar het is beter om de zwakke direct te vinden, hem te doden en te beroven, dan hoef je niet te delen. Van deze "trotse" naamgeving kwam het woord dief, wat natuurlijk is. Het spijt me, maar als er een soort geheime kennis in Rusland was, dan is dat niet wat u is verteld.

        hoe alles gewoon Varangians-Varangians, Varangians-dieven is, het is alsof alles slechts een 1000 jaar oud probleem is van de naam van de Varangians op zich, zelfs op de wiki zijn er 8 opties om dit woord te ontcijferen, ben je dat vergeten prinsen kwamen naar Rusland, met hun eigen tradities, Rurik van Obodrites, Oleg, die meer dan 30 jaar in Rusland regeerde en Kievan Rus vanaf het begin creëerde, was een Urman. En ze brachten de tradities van het opvoeden van krijgers uit de kindertijd, en deze traditie werkte, was het niet voor niets dat de Vikingen in alle landen gewaardeerd werden. Trouwens, de Kozakken, de afstammelingen van de Russen-Varangians, werkten volgens hetzelfde schema, werden ingehuurd voor oorlog, daar leefden ze naar, maar ze hadden ook hun eigen methode, ik hoop dat ze gehoord hebben over de Kozakken Spa's. het is niet de transformatie van de bandyushka in eerlijke Russische krijgers, maar tradities die de Varangians, plus de tradities van de inheemse bewoners van Rusland, gaven uiteindelijk die Russische geest die zo gevreesd wordt in de wereld. En geheime kennis bestaat altijd, onder alle volkeren, en ze worden bereikt door verbetering, en het is duidelijk uit de geschiedenis dat de kennis van Russische soldaten, beroepssoldaten een orde van grootte hoger is dan die van anderen
        1. michael3
          michael3 14 april 2013 13:14
          +1
          "Probleem", en zelfs duizend jaar oud! Als vleiende zwervers die zichzelf niets anders noemen dan wetenschappers je vertellen over "problemen" van dit niveau - stuur ze dan, en beter weg. Hun werken in zulke "gezaghebbende" bronnen als wiki's hadden zelfs nog meer versies kunnen produceren. Ze leven er naar. Hoe het gedaan wordt? In plaats van hun volledig geheime onthullingen, lees Molière. "Tartuffe". Classics is niet geliefd bij kinderen ... voor een duidelijke constructie, want gratis, zonder moeite, zul je het niet begrijpen. En je leest het, sterker geworden dan al deze seks die veel over zichzelf verbeeldde.
          Ja, de Vikingen werden gewaardeerd. In kleine vorstendommen is er altijd vuil werk... En ja, dat wil zeggen, nee lachen , in het algemeen zijn de Kozakken natuurlijk niet de afstammelingen van dit uitschot. De voorouder is niet degene die het zaad heeft gegooid, de afstammeling is degene die is grootgebracht. De opvoeders van de bandieten zijn nog steeds dezelfde, ja ... Maar ze zijn zelf Kozakken ... een Kozak, in feite een stanishnik - dit is een bandiet. Neem me niet kwalijk. Het gebeurde gewoon zo - in de steppe is er alleen gras! Hoe zit het met wapens? Hoe zit het met apparatuur? En uiteindelijk het brood met wodka?!
          Ook het christelijk geloof. En op een dag stonden al deze vrije bandieten, paard en rivier, voor de keuze - alleen en in kleine groepen te stelen, vliegend op de Tataren of op Russische nederzettingen, Turkse schepen of Russische kooplieden te beroven, en onvermijdelijk een einde te maken aan de "briljante steengroeve" met een strop om de nek (de verbazingwekkende eensgezindheid van Russen en moslims - dood door wurging werd door beiden als het meest beschamend beschouwd) of iets meer worden.
          En aangezien er veel Russen onder de Kozakken waren, besmetten de Russen de rest met een diep begrip dat een persoon niet kan leven zonder iets dat groter is dan zijn leven. Dit is geen man, maar een tweebenig beest, dat vee laat loeit (zij het met wat voor hoektanden je maar wilt), een soort Engelsman, God vergeef me! Dus accepteerden de Kozakken de hand van de Moskoviet tsaar en werden vrijwillig de scherpte van zijn zwaard tegen de moslims. Heel snel verbrandde de Rus de bandiet (jij sterft vandaag en ik morgen - niet voor gevechten in de achterhoede van het vertrekkende konvooi met bevrijde slaven) en eerlijke, trotse Russische krijgers kwamen opdagen.
          Maar. Van daaruit groeit het meedogenloze - een kozak zonder dienst is geen kozak. En in de jaren negentig brachten bendes bandieten in het zuiden van Rusland de Kozakken terug naar hun oorspronkelijke mentaliteit. Bandiet, helaas. In het leger waren er tenslotte pogingen om de Kozakken nieuw leven in te blazen... Het is niet nodig om de Kozakken te bemoeien met de Noordse dieven, die nooit achterblijven bij moord en diefstal. In ieder geval ter nagedachtenis aan de Oeral Kozakken, die Rusland niet hebben verraden en volledig werden vernietigd. Maar van de verraders van de Don, wat voor soort scheuten zwaaiden ... beschaamd en walgelijk ...
          En ook leren. Je studeert je hele leven. Zoek niet naar geheimen, zoek naar vaardigheden en kennis. Allereerst - het vermogen om informatie te analyseren. Dit zal je geest onmetelijk meer geven dan alle 'geheime kennis' in de hele geschiedenis van de mensheid bij elkaar. Want geheim is geen kennis. Misleiding een...
      2. Hort
        Hort 15 april 2013 08:55
        0
        Nou ja, niet Scandinavisch, maar Baltisch ;)
        Nou, in hun pure vorm waren het geen bandieten, net als de Vikingen, en in het algemeen alle koopvaardijzeilers van die tijd.
        Alles was volgens de situatie: ergens handelden ze, ergens beroofden ze, ergens gingen ze in dienst ...
  10. Prapor Athos
    Prapor Athos 13 april 2013 11:31
    +6
    Het feit dat een man moet worden opgevoed door een man is juist, en wordt geleerd, maar niet om bier te drinken en vrouwen te voelen (hoewel vrouwen ook moeten worden geleerd hoe ze zich moeten voelen), maar om een ​​krijger te zijn, een verdediger van het moederland!
    1. voronov
      voronov 13 april 2013 18:32
      +1
      Citaat: Prapor Afonya
      broads tasten

      betastende vrouwen moeten eerst leren lachend
  11. Rook
    Rook 13 april 2013 11:49
    0
    tussen haakjes, ja, ik steun de opmerking van de Opera met betrekking tot de verliezen van de hondenridders in de strijd op het ijs. De slag op het ijs had bijna 100 jaar de eerste plaats in termen van verliezen onder de ridders in middeleeuwse oorlogen. Zoveel ridders waren nog nooit eerder in Europa gestorven. En pas later, toen de Guldensporenslag plaatsvond in 1302 en 700 paar riddersporen op het slagveld werden gevonden, vervaagde de Slag om het IJs in de schaduw. Maar de Slag om het IJs vervulde zijn taak om het plan van de Duitse feodale heren "drang nah osten" op te schorten (het was toen dat deze term ontstond, het was niet Hitler die hem voor het eerst uitvond).
    En ja, het artikel is rauw voor kleuters, minus de auteur van het artikel om alles door elkaar te mengen
  12. Rook
    Rook 13 april 2013 12:59
    0
    Citaat van kvodrato
    Onze voorouders noemden professionele krijgers een squadron, strijders, en hun elite heette VARYAGS. Maar boven de Vikingen stond een nog meer elite kaste - VITYAZI. Dit waren echte strijdmagiërs.De ridderkaste was eigenaar van de Force. Niet alleen een professionele krijger kon een Vityaz worden, maar slechts één van de Varangianen die over paranormale vermogens beschikten, kon op een eenvoudige manier de Force trekken en door hem heen leiden. Tegelijkertijd werd hij praktisch onkwetsbaar en onvermoeibaar in de strijd. De oude geheime kennis van het beheersen van de Force in het algemeen, en in het bijzonder in de strijd, onze voorouders genaamd "Alive".


    Verlaat de malech.... Ik zou ook willen roken xDD Stop met het lezen van Golovochev en andere sciencefictionschrijvers
  13. gorko83
    gorko83 13 april 2013 13:23
    + 11
    Wat het ook was, maar alle Russische mannen zouden sterk moeten zijn, of ze nu dienden of niet. Ook het vaderland kan in het Ontwerpbureau worden beschermd door wapens te ontwikkelen en op expeditie te gaan naar Antarctica. Het is noodzakelijk om een ​​gezonde levensstijl bij te brengen en zelf een voorbeeld te stellen, probeer je vrienden zoveel mogelijk naar de sportschool of sectie te slepen, vriendelijkheid en respect voor andere mensen in jezelf te cultiveren, maar geef geen uitschot aan de afdaling !! !
    1. Strezjevchanin
      Strezjevchanin 13 april 2013 16:03
      +2
      Citaat van: gorko83
      Wat het ook was, maar alle Russische mannen zouden sterk moeten zijn, of ze nu dienden of niet.

      Een veelgebruikte uitdrukking - Plots is er oorlog, en ik ben moe, het klinkt met een reden! De oorlog mobiliseert het Russische volk op elk moment zeer snel, ook onze functie.
      1. berserker1967
        berserker1967 13 april 2013 17:42
        +6
        Onlangs zei iemand in een tv-programma dat de Russen het beste zijn in het onmogelijke. Sterk gezegd!!!
      2. vossen
        vossen 13 april 2013 18:25
        +1
        Citaat: Strezhevchanin
        Veelgebruikte uitdrukking - Plots is er oorlog en ik ben moe

        dit is een Kozakkenverhaal. Haar grootvader vertelde het me. En toen plaagde mijn grootmoeder ons. De Kozak ligt op de bank, zijn vrouw, ga water brengen.
    2. voronov
      voronov 13 april 2013 18:36
      +4
      Citaat van: gorko83
      mannen moeten sterk zijn, of ze nu hebben gediend of niet.

      Maar mannen zijn verplicht om te dienen, althans dringend, zonder dit zouden we in Rusland geen professionele, carrière en politieke groei hebben, zoals gebruikelijk is in Israël soldaat
      1. Rook
        Rook 13 april 2013 20:29
        0
        een pluim voor jou daarvoor. Ik pleit er al lang voor om de wet op het ambtenarenapparaat te wijzigen in de richting van strengere eisen voor sollicitanten voor dergelijke vacatures. Je moet de Russische taal perfect kennen en zeker een "dringend"
  14. Murzyak
    Murzyak 13 april 2013 14:00
    +3
    Citaat: Oper
    Maar het "COMITÉ VAN SOLDAATSMOEDERS" MOET NIET ZIJN!

    Ik ben niet tegen het "COMMISSIE VAN SOLDAATSMOEDERS", hoewel dit momenteel commissies zijn van moeders die uit het leger zijn gevallen. Het was juister om comités van vaders van soldaten in het leven te roepen.

    Citaat: Prapor Afonya
    VITYAZI. Dit waren de echte strijdmagiërs.

    Eco hoe je slipte. Lange lezing van fantasie, en oorlog met duivels in speelgoed hebben allemaal invloed op de subjectieve perceptie van de omringende realiteit. Het werkt geweldig tegen "battle magicians", bijvoorbeeld de AK-47. En over onderwijs, en in het bijzonder patriottisch, raad ik je aan te lezen wat 25 jaar geleden door Karem Rush is geschreven. Toegegeven, toen werd hij erg bekritiseerd door allerlei "shorty".
    1. voronov
      voronov 13 april 2013 18:46
      +3
      Citaat: Murzyak
      bijvoorbeeld AK-47

      En waar heb je zo'n machine gezien? Ik heb 30 jaar in het leger gediend, maar ik heb nog nooit zoiets gezien, ik heb te maken gehad met AK, AKM, AKMS, maar ik heb de AK-47 nog nooit gezien. Je hebt het waarschijnlijk gezien in internetschieters en in Amers films over de SA en het Russische leger? lachend
      1. Tveriaans
        Tveriaans 13 april 2013 23:05
        0
        Citaat van voronov
        En waar heb je zo'n machine gezien?

        Bravo! Maar ik las het bericht en begreep het niet, er was iets mis, het oog zag een of andere fout, maar wat? Ik zag het niet en pas na het lezen van je bericht begreep ik het.
      2. alexandr00070
        alexandr00070 13 april 2013 23:50
        0
        Citaat van voronov
        maar ik heb nog nooit een AK-47 . gezien

        over het algemeen is de AK-47 zo'n groep, hoogstwaarschijnlijk geen dienende jongens die het machinegeweer op de foto's zagen, maar de collega bedoelde de AK-74, de nummers zijn hetzelfde, maar de hand trilde.
  15. Nicotine 7
    Nicotine 7 13 april 2013 14:25
    -4
    De auteur ging een beetje over mannen van 14-16 jaar oud en hun onafhankelijke leven: onze voorouders leefden in gemeenschappen (het moderne concept is Big Family), op 12-jarige leeftijd kregen ze een naam en na 9 jaar studie, d.w.z. op 21-jarige leeftijd werden voorbereid en getraind om hun eigen gezin te stichten en het en hun soort te beschermen.
    1. alexandr00070
      alexandr00070 14 april 2013 00:05
      +1
      Citaat: Nicotine 7
      De auteur ging een beetje over mannen van 14-16 jaar oud en hun onafhankelijke leven: onze voorouders leefden in gemeenschappen (het moderne concept is Big Family), op 12-jarige leeftijd kregen ze een naam en na 9 jaar studie, d.w.z. op 21-jarige leeftijd werden voorbereid en getraind om hun eigen gezin te stichten en het en hun soort te beschermen.

      maar hoe zit het met:
      "St. Alexander Nevsky werd geboren op 30 mei 1219 in de erfenis van zijn vader - Pereyaslavl Zalessky. Directe informatie over de jeugd van St. Alexander is erg schaars. Maar kroniek informatie die de externe mijlpalen van zijn leven schetst, het verhaal van zijn leven en informatie over de opvoeding van de prinsen herstellen de sfeer van zijn kindertijd.Tot de leeftijd van drie woonde Sint-Alexander, net als alle prinsen van zijn tijd, in een terem, met zijn moeder.In deze jaren was er blijkbaar kinderlijke stilte, afgeschermd van de wereld.Overal waren alleen de prinsessenkamers, het innerlijk leven van het gezin en de kerk.Na het bereiken van Op de leeftijd van drie jaar werd de tonsuurritus uitgevoerd over St. Alexander. Na het gebed dienst, de priester, en misschien de bisschop zelf, sneed zijn haar voor de eerste keer af, en zijn vader, die hem uit de kerk nam, zette hem voor de eerste keer op een paard. de toren van de prinses en overgedragen aan de zorg van een kostwinner of een oom - een goede jongen.
      Na de tonsuur begon het onderwijs, dat geleid werd door de kostwinner. Onderwijs omvatte twee kanten: leren lezen en schrijven uit de Bijbel en het psalter en het ontwikkelen van kracht, behendigheid en moed. Van jongs af aan namen ze de prins mee om te vissen, hij zag razzia's van oeros, herten en elanden. Toen hij opgroeide, leerde hij een beer met een hoorn uit het struikgewas te tillen. Het was een gevaarlijke jacht. Maar de prins wachtte een gevaarlijk leven. Jonge prinsen leerden het leven al vroeg met al zijn strengheid en grofheid. Soms werden al zesjarige prinsen meegenomen op campagne. Daarom werden voor hen vanaf jonge leeftijd, samen met spelen, de goedheid van het kerkelijk leven en de stilte van de toren, oorlog, bloed en moord geleid. "
      "Op 30 december 1231 ging Yaroslav Novgorod binnen en beloofde hij in de Hagia Sophia -" kus de Heilige Moeder van God " - om de vrijheden van Novgorod in acht te nemen. Deze keer bleef hij niet in Novgorod en, nadat hij daar twee weken was gebleven om regelen, keerden half januari terug naar Pereyaslavl en lieten Theodore en St. Alexander achter met de boyars als hun gouverneurs in Novgorod. De jonge prinsen bevonden zich opnieuw in Novgorod tussen de wil van hun vader en de wil van Novgorod. Maar deze keer de bewind was zelfs nog moeilijker: gedurende deze jaren bezochten Novgorod en heel Rusland de een na de ander verschillende tegenslagen en problemen."

      op 12-jarige leeftijd bleef hij regeren in Novgorod, en op 23-jarige leeftijd versloeg hij de Duitsers, in die tijd groeiden de kinderen snel op, de vijandelijkheden gingen constant door, zoals je zegt volwassenen op 21, op 21 de helft van de tieners, minder fortuinlijk en minder handig, waren al gedood
      1. yurta2013
        yurta2013 1 mei 2013 10:36
        0
        In feite is dit een voorbeeld van opvoeding in de families van de militaire klasse (prinsen, jongens, strijders, latere edelen). De rest van de bevolking is hoogstwaarschijnlijk volgens andere regels opgevoed.
  16. SlavaP
    SlavaP 13 april 2013 15:05
    +3
    Ja, het gebrek aan opleiding voor mannen is verschrikkelijk. Zelf kreeg hij ooit volledig ... een moeder met een grootmoeder tot 13 jaar oud verspreidde rot op een muziekschool ... bl& * ^% $ ... nou ja, "een jongen uit een goede familie." Daarna heb ik jarenlang deze onzin uit mezelf geslagen met behulp van pudovki, karate en kickboksen. Een troost: hij voedde zijn zoon op volgens onze concepten. En trouwens, op de leeftijd van 15-16 was hij al behoorlijk volwassen, in het gezin stond hij absoluut op gelijke voet. Toen ik naar hem keek, geloofde ik volledig dat bijvoorbeeld Arkady Gaidar op 16-jarige leeftijd een regiment kon aanvoeren - mijn zoon kon dat 100%.
    1. voronov
      voronov 13 april 2013 18:50
      0
      Citaat van Slava
      kon op 16-jarige leeftijd een regiment aanvoeren - mijn zoon zou dat 100% kunnen.

      En hoe zit het met het regiment? Neem het hoger - brigade of divisie !!! lachend
  17. krokodil25
    krokodil25 13 april 2013 15:57
    0
    Ik ben over het algemeen voor het onderwijssysteem zoals in het oude Sparta soldaat
    1. ABV
      ABV 13 april 2013 17:52
      +3
      het is ook niet erg. weet je nog hoe de kindertijd voorbijging in de jaren 60, 70, 80 --- kinderen renden constant op straat, aan het spelen! en nu?? - computers, tablets, virtueel speelgoed...
  18. alexandr00070
    alexandr00070 13 april 2013 18:59
    +3
    Zaterdag werd aan de rand van de regionale hoofdstad een monument voor de Witte Generaal Lavr Kornilov geopend. Deze dag is niet toevallig gekozen - 13 april markeerde de 95e verjaardag van de dood op deze plek tijdens de burgeroorlog van de commandant van het vrijwilligersleger.
    Sinds 1995, op 13 april, worden in Krasnodar regelmatig Kornilov-herdenkingen gehouden. Deze keer, om de nagedachtenis van een van de beroemdste commandanten van de Witte beweging te eren, arriveerden Kozakkendelegaties in de hoofdstad van Kuban, niet alleen uit de meeste regio's van de Kuban, maar ook vertegenwoordigers uit verschillende regio's van het Russische zuiden. Meer dan 100 Kozakken, vertegenwoordigers van de regionale en stedelijke autoriteiten, afgevaardigden van de Wetgevende Vergadering van de regio, schrijvers, historici en vertegenwoordigers van de geestelijkheid verzamelden zich bij huisnummer 200 in de Kalinin-straat, waar Kornilov de laatste uren van zijn leven doorbracht.

    In een plechtige sfeer werd het bronzen beeld van de beroemde generaal geopend door het hoofd van de stad Vladimir Yevlanov en het plaatsvervangend hoofd van het regionale bestuur, ataman van het Kuban Kozakkenleger Nikolai Doluda.

    - We zijn hier bijeengekomen om hulde te brengen aan de nagedachtenis van een uitstekend persoon, - zei Doluda. - Historici en tijdgenoten behandelen hem anders, maar daar gaat het niet om. Men moet niet vergeten dat Lavr Kornilov veel van zijn vaderland hield. Een monument voor hem is een volgende stap op weg naar eenheid en vrede in Rusland.

    Een bronzen beeld van drie meter van de generaal werd bij de rivier de Kuban geplaatst, naast een klein huis waar Kornilov stierf. Een overjas wordt over de schouders van Laurus gegooid, de blanke generaal is verdrietig, met licht verward haar. De auteurs van het monument zijn de Krasnodar-beeldhouwers Alan Kornaev en Valery Pchelin.


    Dit is slechts ter informatie 20 jaar nieuw Rusland en nieuwe idolen, maar je wilt dat iemand je over 1000 jaar de ware stand van zaken in die tijd geeft, anders argumenteren ze in de Slag om het IJs waar burgers vochten, maar er is een versie waar ze niet tegen hebben gevochten, en ze kennen de plaats niet, en er zijn geen overblijfselen op de bodem, enz., enz.
    onze geschiedenis is discutabel
    1. SlavaP
      SlavaP 14 april 2013 20:00
      0
      Liefde! Dankzij de mensen van Krasnodar - trouwens, als ik me niet vergis, stond daar zelfs in de Sovjettijd een bescheiden monument.
  19. Er was een mammoet
    Er was een mammoet 13 april 2013 22:21
    0
    "Mannen worden opgevoed door vrouwen - thuis, op kleuterscholen, op school, op universiteiten, als gevolg daarvan zijn er maar heel weinig "mannelijke principes" in het land, Russen zijn niet langer krijgers.
    De oude Grieken, geconfronteerd met de cultuur van de Perzen, beschouwden hen niet als krijgers. Om één reden, leren over de positie van vrouwen in de Perzische samenleving. De Grieken zeiden dit: "Een vernederde vrouw, een moeder, kan geen echte krijger opvoeden." Velen van ons gedragen zich nu ook tegenover vrouwen zoals de oude Perzen, en herinneren zich de rol van een vrouw pas op 8 maart.
  20. wostok
    wostok 14 april 2013 00:35
    +2
    Persoonlijk ben ik er trots op Russisch te zijn. Dat zijn slechts enkele individuen die klaar zijn om hun eigen moeder te verkopen. Ik hoop dat dit uitzonderingen zijn op het totale aantal van onze glorieuze mensen ...
  21. zeevarende
    zeevarende 14 april 2013 06:42
    0
    Het artikel is niet slecht. Maar het is een beetje lelijk, niet? triest
    Ja, het is allemaal door elkaar gegooid. Alleen de annalistische geschiedenis van Rusland heeft een duizendjarige geschiedenis. En gedurende deze tijd, oh hoeveel levensstijlen zijn er veranderd. Van massamilities van de gehele mannelijke bevolking tot professionele prinselijke squadrons + milities, als een ondersteunende strijdmacht.
    Om het artikel goed te kunnen bespreken, moet je eerst bepalen over welke periode we het hebben.

    En de voorbeelden van Sparta, Rome, Byzantium zijn geen indicator. In het Griekse beleid, in de Romeinse Republiek elk FREE CITIZEN was een krijger. Maar niet iedereen was een BURGER. De hele oude wereld was gebaseerd op slavenarbeid. In Dr. Griekenland bestonden de infanterie - hoplieten alleen uit vrije burgers (bovendien moesten alle wapens en bepantsering van de soldaten hun eigen wapens hebben - niemand voorzag hen van iets).
    Citaat van: krokodil25
    Ik ben over het algemeen voor het onderwijssysteem zoals in het oude Sparta

    Wil je de zak van de heloten in Sparta niet passen? Een kaste van rechteloze, zij het vrije, boeren.

    In Rusland is er nog nooit zo'n slavernij geweest als in de landen aan de Middellandse Zee. Er waren lijfeigenen, maar voor zover ik weet, was het niet voor het leven. Zelfs de gevangenen werden na enige tijd vrije mensen. Voor een voorbeeld hoef je niet ver te zoeken: de voivode Dobrynya is bij prins Vladimir. De zoon van de Drevlyaanse prins Mala, een gevangene na de verbranding van Iskorosten, werd de rechterhand van de Kievse prins.
    En het onderhoud van één professionele krijger - strijder vereiste ongeveer 50 boerenboerderijen. Daarom waren de teams klein. Daarom vochten de prinsen onderling: meer zijrivieren - meer en beter bewapende squadrons. Uit die tijd komt de oorsprong van de edele (of zoals het ook werd genoemd - militair) landgoederen - van die 50 huishoudens, waarvan het eerbetoon ging naar het onderhoud van een professionele krijger. Trouwens, Peter I heeft deze traditie nieuw leven ingeblazen en ALLE edelen verplichtte de staat te dienen.
    De universele opvoeding van jongens tot toekomstige krijgers in Rusland was dus waarschijnlijk een uniek fenomeen onder alle niet-nomadische volkeren van de toen beschaafde wereld.

    А Krang Ik wil je eraan herinneren dat het schok "varken" van de Teutoonse Ridders nooit in staat was om het centrale Grote Regiment van de Novgorod-militie te verslaan. En de vechtkwaliteiten van de Novgorod-militie worden bewezen door het feit dat dit bijna de eerste nederlaag van de Duitse Orde sinds haar oprichting was.
    1. yurta2013
      yurta2013 1 mei 2013 10:08
      0
      Er was slavernij in Rusland, en vanaf het moment van zijn vorming. Huisslaven werden toen "bedienden" genoemd. De gevangenneming van extra bedienden was een van de belangrijkste drijfveren voor de agressieve campagnes van de oude Russische prinsen. Van de bedienden die op de grond waren geplant, kwamen later lijfeigenen voor. Wat Dobrynya betreft, waren er soortgelijke gevallen in de landen van vroegmiddeleeuws West-Europa, waar koningen vaak geletterde slaven tot hun volmachten maakten, en soms zelfs tot graven. Over het algemeen verschilt de vroege geschiedenis van Rusland weinig van de vergelijkbare geschiedenis van de meeste andere landen (niet alleen de Europese). En Peter de 1e heeft de tradities van nobele dienst aan de staat niet nieuw leven ingeblazen. Het verscheen samen met de vorming van de adel zelf, die werd opgericht om de staat te dienen. Ook de uitspraak over de eerste nederlaag van de Germanen op het Peipusmeer is niet helemaal juist. Nog eerder werden ze verslagen door de Litouwers.
    2. alexandr00070
      alexandr00070 6 mei 2013 10:13
      0
      Citaat van zeevarende
      Voor een voorbeeld hoef je niet ver te zoeken: de voivode Dobrynya is bij prins Vladimir. De zoon van de Drevlyaanse prins Mala, een gevangene na de verbranding van Iskorosten, werd de rechterhand van de Kievse prins.
      Begrijp je wel wat je schreef. Dobrynya was de oom van Vladimir, dat wil zeggen de broer van de huishoudster Olga Malka (Malushka, Malusha), Vladimirs moeder trouwens, een gevangene (of gegijzelde) Khazarin. Olga verbrandde Iskorosten, Svyatoslav was toen nog klein, en dus was Vladimir de jongste zoon van Svyatoslav (volgens sommige bronnen geadopteerd), hoe oud was jouw Dobrynya toen Vladimir begon te regeren
  22. knn54
    knn54 14 april 2013 13:38
    +1
    Adolescenten, die meestal 10-15 jaar oud waren, kwamen naar de squadrons, dit waren de middelste of jongere zonen die de erfenis van hun vader niet ontvingen, of de kinderen van dode krijgers.
    In de ploeg waren ze de hele dag bezig met het schoonmaken van hun wapens, wennen en veel trainen. De training met wapens vond plaats in volledige militaire kleding.
    Sinds de oudheid begonnen ze mensen van het gewone volk naar de squadrons te trekken als tegenwicht voor huursoldaten, die in Rusland niet geliefd waren. Meestal kwamen jongeren en tieners naar de teams die al behoorlijk voorbereid waren.
    Ze ontwikkelden hun behendigheid in kinderspelletjes met hun leeftijdsgenoten, hun nauwkeurigheid door te jagen, en ze leerden vechten tijdens talrijke volksfeesten, toen ze van muur tot muur vochten - meestal was het van dorp tot dorp, waar elke tiener de basis van Russische vuistslagen kreeg.
    PS De meest voorkomende totem was de berentotem. Rek "Russische beer". Wie zou geloven dat zo'n kalme houding een vechthouding is. De klompvoet stapt van de ene voet naar de andere, danst, zwaait, leidt met zijn schouders, zijn voorpoten hangen naar beneden. En sunxia - alleen flarden zullen vliegen.
    Met deze rotaties van de schouders wordt het hart gemasseerd, worden de longen actief geventileerd, komt het lichaam in een vechtritme. En de klap - de hand lijkt ontspannen te zijn, maar hij raakt specifiek! Er zijn hier geen uitgesproken verdedigings- of aanvalselementen. Sommige bewegingen vloeiend en onvoorspelbaar voor de vijand vloeien over in andere ...
    Een van de Arabische manuscripten beschrijft de training van strijders in het water - zwemmen met "volledige uitrusting", "dwingen" de rivier onder water, terwijl ademen door rietbuizen ...
    En terecht zeggen velen dat alle mensen opstonden om het vaderland te verdedigen.huurlingen zijn alleen goed in veroveringscampagnes. En de strijders kunnen veilig worden gerangschikt onder de eerste speciale troepen.
  23. Romeohihnisch
    Romeohihnisch 14 april 2013 20:27
    0
    Moge Groot-Rusland te allen tijde en alle volkeren worden verheerlijkt
  24. Hort
    Hort 15 april 2013 08:59
    +1
    Dit beest heeft momenteel bijna geen kans tegen een man met een vuurwapen. Toen was de strijd bijna gelijk - klauwen, hoektanden, kracht, ontwikkelde gevoelens tegen menselijke vaardigheden en scherpe wapens.

    Ik ben het gedeeltelijk oneens met de stelling: dit is wanneer allerlei duivels schieten vanuit de sneeuwscooters van het beest of van onder de koplampen, dan ja - er is geen kans.
    En als je eerlijk jaagt, te voet of op ski's, dan moet je het beest nog steeds opsporen, hem benaderen voor een schot en hem raken.
    Wat betreft het jagen op een beer met een hoorn, het is ook niet helemaal waar: niemand jaagde alleen met een hoorn (behalve enkele klootzakken :)), de beer werd "vastgezet" met een hoorn en vervolgens vanaf de flanken afgewerkt met een bijl of een mes
  25. Kwaad Tandarts
    Kwaad Tandarts 15 april 2013 11:26
    0
    Het artikel plus, hoewel vrij kort, had uitgebreider kunnen zijn.
    Ik ben opgevoed door mijn vader, die zelf opgroeide in een weeshuis, mij correct heeft opgevoed, in tegenstelling tot vaders, mijn vrienden en kennissen. Ik herinner me dat het meest aanstootgevende was toen ik, heel klein, jammerde van de pijn of iets verstijfde - "nou, hoe ben je dan als een vrouw?" zei hij, zelden, maar treffend, ging alles meteen)) Nu werkt het helemaal niet bij kleine jongens - /
  26. gameover65
    gameover65 15 april 2013 17:21
    +1
    jongens, Kryuchkov, Kadochnikov, Sigal, Bazlov, Lavrov, enz. enz.
    tenminste één van hen is klaar om de ring in te gaan, ik heb het niet over gevechten zonder regels, met een bokser en de effectiviteit van hun techniek laten zien?
    Ik zal niet eens praten over contactloze mensen.

    de hoed is alles, en vol. er is een man-tegen-mangevecht, er is een sambo-gevecht.
    Fedor Emelianenko is een sambo-worstelaar plus verschillende slagtechnieken en in de ring is hij gewoon een KONING!

    naar mijn bescheiden mening
  27. yurta2013
    yurta2013 1 mei 2013 10:26
    0
    Ik ben het slechts gedeeltelijk met de auteur eens. Blijkbaar bestond er tijdens het stammenstelsel een speciaal programma voor militaire training onder de Slaven. Met zijn vernietiging en de vorming van de staat werd het ook een ding van het verleden, alleen bewaard door de militaire klasse. De overblijfselen van dit programma bleven echter heel lang bij het Russische volk. De laatste keer dat ik hoorde over de vuistgevechten van jongeren in ons dorp (district tot district) was van mijn oudere broers toen ik 8-9 jaar oud was (begin jaren 70). Toegegeven, de strikte gevechtsregels (behalve degenen die liggen, niet slaan) werden toen niet meer nageleefd. Wat betreft houten zwaarden, tijdens mijn kinderjaren werd ons houten dorp nog gebouwd en hadden we meer dan genoeg grondstoffen voor de vervaardiging van dergelijke wapens. Elk kind had ook zakmessen en na elke film "over de oorlog" haastten we ons om wapens te maken voor onze games, zoals we in de films zagen. Ik had een heel arsenaal aan houten wapens - van dolken tot machinegeweren. Alles werd met de hand gemaakt. Ik ben bang dat toekomstige archeologen, die mijn arsenaal hebben gevonden in de ruïnes van onze schuur, ook zullen denken dat er in onze tijd een speciaal programma was voor de militaire opleiding van jongeren.