militaire beoordeling

Syrisch vliegtuig neergeschoten aan Turkse grens

95
Syrisch vliegtuig neergeschoten aan Turkse grens

De verklaring van de vertegenwoordiger van het commando van de Syrische strijdkrachten zegt dat de acties van de Turkse luchtverdediging, die de Syrische luchtmachtjager boven Kasab neerschoten, "een regelrechte agressieve actie" zijn. Het rapport merkt op dat de jager terroristische bendes achtervolgde in de lucht boven Syrisch grondgebied en het Turkse luchtruim niet schond. De piloot van het neergestorte vliegtuig wist het toestel uit te werpen.


Op zijn beurt bevestigde de Turkse premier Tayyip Erdogan dat de luchtmacht van de republiek een Syrische jager in het grensgebied heeft neergeschoten. “Hij heeft onze grens, ons luchtruim geschonden. Onze F-16's werden de lucht in gehesen, die het vliegtuig aanvielen. Ik feliciteer onze piloten”, zei de Turkse premier. Tayyip Erdogan merkte ook op dat de Turkse luchtvaart gehandeld in overeenstemming met de gangbare praktijk, en de reactie van Turkije op soortgelijke incidenten in de toekomst "zal net zo hard zijn".


Volgens berichten in de media werden twee raketten afgevuurd op een Syrisch militair vliegtuig.


Naar verluidt vinden er in het Kasaba-gebied hevige gevechten plaats tussen regeringstroepen en de formaties Jabhat al-Nusra en Islamitisch Front die vanuit Turkije zijn binnengedrongen.

Originele bron:
http://russian.rt.com/article/25102
95 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. svp67
    svp67 23 maart 2014 18:34
    + 13
    Score 1:1... Geen tijd...
    1. fantoom revolutie
      fantoom revolutie 23 maart 2014 18:39
      + 20
      Het lijkt erop dat ze de Turkse invasie zullen versnellen, Erdogan besloot zijn beoordeling van de Turkse islamisten te verhogen.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 23 maart 2014 18:51
        + 23
        De Banderaites dreigen iets met een soort "verrassing" van Turkije voor Rusland.
      2. de Clermont
        de Clermont 23 maart 2014 19:06
        +8
        Hij moet zijn rating in Turkije op een andere manier verhogen: deze gebeurtenis is Erdogan's knipoog naar de Verenigde Staten, die niet alleen "als vergelding" voor Rusland escaleerde met Syrië (zelfs diplomaten werden verdreven), maar ook "vreedzame demonstranten" met "fluwelen revolutionairen" in Ankara en Istanbul aan de korte lijn! Hij verdiende een paar dagen, of zelfs een week van relatieve rust!
    2. Cherdak
      Cherdak 23 maart 2014 19:02
      + 20
      Citaat van: svp67
      twee raketten werden afgevuurd op een Syrisch militair vliegtuig.

      Beroemd. Alleen heb ik een vermoeden dat 2 Turkse raketten veel duurder zijn dan de MiG-21, MiG-25, Su-22 die veertig jaar geleden in dienst waren. Het belangrijkste is dat de piloot leeft. De taak om luchtverdedigingssystemen te identificeren is voltooid. soldaat
      1. supertijger21
        supertijger21 23 maart 2014 19:25
        +3
        Citaat van Cherdak
        2 Turkse raketten zijn veel duurder dan de MiG-21, MiG-25, Su-22 die veertig jaar geleden in dienst waren.


        Ik denk niet dat de Turkse lucht-luchtraketten die de Syriër doodden, de nieuwste ontwerpen waren, maar hoogstwaarschijnlijk oude Amerikaanse AIM-7 Sparrow middellangeafstandsraketten.
        1. sivuch
          sivuch 24 maart 2014 10:00
          0
          Waarom zit Sparrow in een F-16?
          Waarschijnlijk Amraami
          1. supertijger21
            supertijger21 24 maart 2014 10:52
            0
            Citaat van: sivuch
            Waarom zit Sparrow in een F-16?


            Ze doen het al sinds de jaren 80.

            Citaat van: sivuch
            Waarschijnlijk Amraami


            Ik denk niet dat Turkije zoveel AIM-120's heeft om ze toch uit te geven.
      2. alleen
        alleen 23 maart 2014 22:05
        +2
        Citaat van Cherdak
        De taak om luchtverdedigingssystemen te identificeren is voltooid.

        het staat duidelijk geschreven. Neergeschoten vanuit een F-16. En hoe zit het met luchtverdediging?
        1. tyfoon7
          tyfoon7 23 maart 2014 23:03
          +3
          De Turken wachtten tot de Syrische luchtvaart aan de slag ging met de militanten, ze dekten ze vanuit de lucht. Trouwens, dit hielp de militanten niet, ze kneedden ze goed.
          1. maan ster
            maan ster 23 maart 2014 23:32
            0
            Syrische MIG 23 viel het Turkse luchtruim 1,5 km binnen!

            En het werd interessant voor mij, wat zou Rusland doen als een Oekraïens vliegtuig bewapend de Russische ruimte zou binnenvallen?
            1. supertijger21
              supertijger21 24 maart 2014 10:56
              +1
              Citaat van: ayyildiz
              Syrische MIG 23


              Was het een MiG-23?Ik heb dergelijke informatie niet gehoord ... te vragen

              Citaat van: ayyildiz
              En het werd interessant voor mij, wat zou Rusland doen als een Oekraïens vliegtuig bewapend de Russische ruimte zou binnenvallen?


              Om te beginnen zouden de onze gewaarschuwd hebben, en alleen als de indringer het niet begreep, zouden ze het vuur hebben geopend.En de Turken zagen en schoten onmiddellijk neer, wat in principe onbeleefd van hun kant is.
              1. maan ster
                maan ster 24 maart 2014 11:00
                +1
                Lees de onderste post, er staat 4 keer dat ze waarschuwden dat 1 zich omdraaide en de tweede niet, ze schoten hem neer!
        2. maan ster
          maan ster 23 maart 2014 23:19
          0
          Een Syrisch vliegtuig werd neergeschoten aan de zuidgrens van Turkije, waarbij het Turkse luchtruim werd geschonden. Turkije paste de eerder gepubliceerde rules of engagement toe: een gewaarschuwd Syrisch vliegtuig werd vier keer neergeschoten door een raket afgevuurd door een Turkse F-16.
          De generale staf van de Turkse strijdkrachten meldde dat twee Syrische vliegtuigen vier keer werden gewaarschuwd op een afstand van 10 zeemijl, een van hen keerde terug en de tweede bleef koppig de grens overtreden. Het neergehaalde vliegtuig is volgens de verklaring van de generale staf op het grondgebied van Syrië gevallen.
          1. tyfoon7
            tyfoon7 23 maart 2014 23:42
            0
            Hij viel in de buurt van de stad Kasab, hoe kon hij boven Turkije worden neergeschoten?
            1. maan ster
              maan ster 23 maart 2014 23:52
              +1
              Apollo plaatste onderstaande video, oordeel zelf hoe ver van de Turkse grens! hi
            2. ultra
              ultra 23 maart 2014 23:56
              0
              Natuurlijk was hij niet boven Turks grondgebied! De wetten van de fysica door traagheid en puin zouden in Turkije vallen als hij naar Turks grondgebied zou vliegen! Erdogan is de belangrijkste handlanger van terrorisme, het is tijd om hem voor een internationale rechtbank te brengen. bullebak
              1. maan ster
                maan ster 24 maart 2014 00:01
                -4
                Citaat van ultra
                Erdogan is de belangrijkste handlanger van terrorisme, het is tijd om hem voor het internationale gerechtshof te brengen.

                Pas na Assad lachend
                1. ultra
                  ultra 24 maart 2014 00:03
                  0
                  Sponsort Assad militanten die vechten in Turkije? zekeren
                  1. maan ster
                    maan ster 24 maart 2014 00:07
                    +1
                    Dit is een verrassing voor jou, toch?
    3. Tumbleweed
      Tumbleweed 23 maart 2014 19:03
      +5
      Duisternis en de ene kant en de andere... Wat is er met de piloot gebeurd, heeft hij de uitwerping overleefd? Op wiens grondgebied is de piloot (lichaam) geland? Alleen bekend:
      De piloot slaagde erin uit te werpen en de jager zelf viel ten westen van het dorp Kasab en ten zuiden van het Turkse grensdistrict Yayladaga in de provincie Hatay.

      Ik weet niet of dit geldt voor Turkije, Syrië of iemand anders?
      Dus hoewel er alleen maar vragen zijn, is het duidelijk dat nu iedereen denkt hoe ze "gezicht kunnen redden", niemand oorlog nodig heeft, hoewel Erdogan de oppositie van zichzelf moet afleiden en "de mensen moet verzamelen" met een externe dreiging ...
      Jongens, daar moeten jullie voorzichtiger zijn, het hoofd van Poetin is nu bezig met de Krim en Oekraïne, en behalve hem, zoals de praktijk heeft aangetoond, kan niemand jullie "problemen" oplossen knipoogde
      Erdogan zal spelen en onze Doema zal Constantinopel accepteren als onderdeel van Rusland voelen
      1. alleen
        alleen 23 maart 2014 22:08
        +2
        Citaat: rollende steen
        Duisternis en de ene kant en de andere... Wat is er met de piloot gebeurd, heeft hij de uitwerping overleefd? Op wiens grondgebied is de piloot (lichaam) geland? Alleen bekend:
        De piloot slaagde erin uit te werpen en de jager zelf viel ten westen van het dorp Kasab en ten zuiden van het Turkse grensdistrict Yayladaga in de provincie Hatay.
        Ik weet niet of dit geldt voor Turkije, Syrië of iemand anders?
        Dus hoewel er alleen maar vragen zijn, is het duidelijk dat nu iedereen denkt hoe ze "gezicht kunnen redden", niemand oorlog nodig heeft, hoewel Erdogan de oppositie van zichzelf moet afleiden en "de mensen moet verzamelen" met een externe dreiging ...
        Jongens, daar moeten jullie voorzichtiger zijn, het hoofd van Poetin is nu bezig met de Krim en Oekraïne, en behalve hem, zoals de praktijk heeft aangetoond, kan niemand jullie "problemen" oplossen
        Erdogan zal spelen en onze Doema zal Constantinopel accepteren als onderdeel van Rusland

        Alexey, de provincie Hatay is het grondgebied van Turkije, dit keer liegt Syrië.

        Turkije is Oekraïne niet)) Het idee van Istanbul is niet slecht. wenk
        1. maan ster
          maan ster 23 maart 2014 23:23
          -5
          Citaat: eenzaam
          Erdogan zal spelen en onze Doema zal Constantinopel accepteren als onderdeel van Rusland


          Rusland zou Erdogan dankbaar moeten zijn voor de Krim en V.V. Poetin is zeker dankbaar!
          1. ultra
            ultra 23 maart 2014 23:57
            +1
            Met welke schrik moeten we Erdogan bedanken?
            1. maan ster
              maan ster 24 maart 2014 00:01
              -1
              Denk je wenk
    4. Rus2012
      Rus2012 23 maart 2014 19:18
      +2
      Citaat van: svp67
      Score 1:1... Geen tijd...

      ... nog geen avond!
      1. Rus2012
        Rus2012 23 maart 2014 21:28
        +5
        wat voor soort hop "min-werper" anti-Syrische kwam bij ons terecht.....verwijderd door Apollo-moderator?! am
        1. ultra
          ultra 23 maart 2014 23:58
          +2
          Turkse maffia op de site Weet je dat niet?
  2. lelikas
    lelikas 23 maart 2014 18:35
    +1
    Nou, de score is 1:1.
    1. lelikas
      lelikas 23 maart 2014 18:36
      0
      wat zegt volkswijsheid over convergerende gedachten? ;)
      1. schizofreen
        schizofreen 23 maart 2014 18:44
        + 18
        Het blijkt dat Turkije de bendes afdekt met de middelen van de luchtmacht in plaats van de grens met Syrië te sluiten.
        1. prio124
          prio124 23 maart 2014 18:59
          +1
          wat voor vliegtuig? het anti-radarsysteem werkte niet? leeft de piloot?
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. prio124
          prio124 23 maart 2014 19:02
          +1
          Ik bied ons U-2 multiplex aan, radars channelen niet op een laagvliegende slot zonder ijzer ... of mi-24 sprongen
          1. 120352
            120352 24 maart 2014 00:18
            0
            Moderne middelen werken niet tegen PO-2. Het meest betrouwbare en onverwoestbare vliegtuig in moderne omstandigheden. Jammer dat ze tijdelijk uit productie zijn. Ik denk dat ze binnenkort weer beginnen.
            1. Revolver
              Revolver 24 maart 2014 03:14
              0
              Citaat: 120352
              Moderne middelen werken niet tegen PO-2. Het meest betrouwbare en onverwoestbare vliegtuig in moderne omstandigheden.

              Het zal niet werken tegen DShK. Waarom is er een DShK, zelfs een succesvolle burst van een Kalash kan een motor doden. Of een piloot.
        4. De opmerking is verwijderd.
        5. 120352
          120352 24 maart 2014 00:14
          0
          Turkije is openlijk in oorlog met Syrië. Hij stuurt bendes militanten erop af, schiet Syrische vliegtuigen neer. De volgende revolutie kan er zijn.
    2. egel
      egel 23 maart 2014 19:37
      +1
      Citaat: lelikas
      Nou, de score is 1:1

      Eigenlijk niet 1:1, maar 2:1 in het voordeel van de Turken. Iedereen vergat het vliegtuig dat vorig jaar door de Turken werd neergeschoten.
  3. Harige Siberische
    Harige Siberische 23 maart 2014 18:38
    +2
    Slecht nieuws, heeft de piloot het wel overleefd? Wat was de vechter?
    1. Vadim12
      Vadim12 23 maart 2014 18:45
      +3
      Ze schrijven op NTV dat hij eruit is gegooid. Welke auto - tot nu toe stilte ...
      1. Harige Siberische
        Harige Siberische 23 maart 2014 19:04
        0
        Citaat van Vadim12
        Ze schrijven op NTV dat hij eruit is gegooid. Welke auto - tot nu toe stilte ...

        Hoogstwaarschijnlijk zullen de Syriërs binnenkort naar buiten komen met een weerlegging dat het neergestorte vliegtuig zich boven het grondgebied van Turkije bevond.
    2. patriot.ru.
      patriot.ru. 23 maart 2014 19:40
      +1
      Ik hoorde dat het een bommenwerper was?
    3. tyfoon7
      tyfoon7 23 maart 2014 22:00
      +1
      De piloot leeft, ze zeggen dat hij in de buurt van Kasab is gevallen. De Syriërs hebben moderne jagers nodig, in bergachtige gebieden is het moeilijk zonder hen, en de piloten werkten op de grond. De Turken sloegen hem van de sprong en gingen terug. Dit Syrische probleem moet worden opgelost.
  4. voor moed
    voor moed 23 maart 2014 18:39
    + 12
    Welnu, hoeveel moest het Syrische vliegtuig boven Turkije gloeien om de F-16 op te heffen en te onderscheppen?! Duidelijk goedkope wraak, de Syriër had waarschijnlijk ook geen Air-Air....
    1. supertijger21
      supertijger21 23 maart 2014 19:20
      +1
      Citaat: Voor moed
      de Syriër had waarschijnlijk ook geen Air-Air....


      Het is meer een kwestie van de Syrische jager zelf. In de regel vormen de MiG-21 en MiG-23, verouderde exemplaren van de 2e en 3e generatie, de basis van Syrische gevechtsvliegtuigen. Ook al probeerde de Syriër zich te verzetten, hij waarschijnlijk toch verloren -zou.
  5. Ross
    Ross 23 maart 2014 18:40
    +4
    Citaat van: svp67
    Score 1:1... Geen tijd...

    En hoe zit het met de eerder neergeschoten Syrische helikopter? 1:2
  6. Wit-Rusland
    Wit-Rusland 23 maart 2014 18:40
    +6
    Welnu, waarom zou Turkije zijn investeringen beschermen, wanneer zullen de Turken meer neerschieten?
  7. Chukcha
    Chukcha 23 maart 2014 18:42
    +1
    Hmmm, wraak genomen.
  8. Viktor.N.Aleksandrov.
    Viktor.N.Aleksandrov. 23 maart 2014 18:45
    +5
    Aan de grens wordt gevochten. Het vliegtuig mag niet worden beperkt. En de S-300 en onze andere Syrische luchtverdedigingssystemen zouden geen kwaad kunnen ...
  9. neobranetten
    neobranetten 23 maart 2014 18:47
    + 12
    Het is sowieso niet makkelijk voor het Syrische leger, en dan zijn er nog zulke 'goede' buren. De Turken schieten vliegtuigen en helikopters neer. De Joden werden in het algemeen gek - een Israëlische jeep zal worden opgeblazen door een mijn, het is niet bekend wiens, ze, zonder het te begrijpen, op de posities van de Syrische regeringstroepen hameren, en ze raken de rebellen niet. Magazijnen worden brutaal gebombardeerd (waarom is er trouwens niet één neergeschoten?). Hoe het te evalueren?
    1. ankh-andrej
      ankh-andrej 23 maart 2014 18:58
      +5
      Trouwens, waarom is er niet één neergeschoten?
      Dit wordt als een mislukking beschouwd. Hoe anders? Het is geen gebaar van goede wil.
      1. neobranetten
        neobranetten 23 maart 2014 20:17
        +1
        Deze vraag heeft betrekking op de acties van Israël.
      2. 0255
        0255 23 maart 2014 20:44
        +3
        Citaat van ankh-andrej
        Trouwens, waarom is er niet één neergeschoten?
        Dit wordt als een mislukking beschouwd. Hoe anders? Het is geen gebaar van goede wil.

        misschien zijn ze bang om een ​​Israëlisch vliegtuig neer te halen, zodat Israël geen grootschalige bombardementen begint?
        En ik zou willen dat de Israëlische luchtmacht er zo uitziet:

        Dit is de derde keer dat ik deze foto plaats.
        1. neobranetten
          neobranetten 23 maart 2014 21:20
          +1
          Dit doen ze al heel lang.
        2. koetsier
          koetsier 24 maart 2014 01:52
          0
          Nou, je weet nooit wat je wilt ... voorlopig zien je favoriete Syrische MIG's er zo uit ... en niet alleen Syriërs, en niet alleen MIG's! zou lang zijn geweest. ., als Uncle Sam met Cheburashkin's uitdrukking op zijn gezicht deze stilte niet had verdreven ... Je moet een groot filantroop zijn om Israël verantwoordelijk te houden voor het Syrische vliegtuig dat door de Turken is neergeschoten!
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. Maakt niet uit
          Maakt niet uit 24 maart 2014 07:03
          0
          En dan.
          Noodstop bij het opstijgen na motorstoring op 4 augustus 1998 op vliegbasis Tel Nof. Uit de baan gerold. Het vliegtuig werd na 2 jaar weer in gebruik genomen.
        5. supertijger21
          supertijger21 24 maart 2014 11:01
          +1
          Citaat: 0255
          misschien zijn ze bang om een ​​Israëlisch vliegtuig neer te halen, zodat Israël geen grootschalige bombardementen begint?En ik zou willen dat de Israëlische luchtmacht er zo uitziet:


          drankjes
          Kostya, waarom ben je zo?! Nu zullen onze Israëlische kameraden Pupyrchaty en Professor komen en beginnen te behandelen over "niet-gevechts" verliezen ... lachend
          1. 0255
            0255 24 maart 2014 23:34
            +1
            Hallo Aslan drankjes
            Citaat van supertiger21
            Kostya, waarom ben je zo?! Nu zullen onze Israëlische kameraden Pupyrchaty en Professor komen en beginnen te behandelen over "niet-gevechts" verliezen ... lachend

            Nou, de vlag van Pupyrchaty in zijn handen!

            En een trommel om je nek!

            en de wind in de rug!
            Laat me bewijzen wat hij wil! En de professor was beledigd door mij en toegevoegd aan de zwarte lijst lachend Ik zie zijn opmerkingen niet meer. Wie ga ik nu downvoten? lachend
            1. supertijger21
              supertijger21 25 maart 2014 17:42
              +1
              Citaat: 0255
              Nou, de vlag van Pupyrchaty in zijn handen! En de trommel op de nek! En de wind terug


              Goede lijn goed In tegenstelling tot de woorden van onze kameraden, zijn "cheers-patriots" ook van het westerse type lachend .

              Citaat: 0255
              Laat me bewijzen wat hij wil! En de professor was beledigd door mij en toegevoegd aan de zwarte lijst. Ik zie zijn opmerkingen niet meer. Wie ga ik nu downvoten?


              Nou, ik denk dat het op de een of andere manier wreed is om te downvoten voor het hooghouden van een mening. Hoewel het soms nuttig werkt, kalmeert het zelfs de meest rusteloze commentatoren ... was
    2. alleen
      alleen 23 maart 2014 22:14
      +3
      Vyacheslav, gegroet! Over waarom er niet één is neergeschoten, zal ik u op deze manier antwoorden. Hoe neer te schieten? Wat kan worden neergeschoten, wordt geblokkeerd door krachtige elektronische oorlogsvoering. Je moet het luchtruim betreden. Ze lopen al rond in Libanees luchtruim Syrië heeft niet die krachtige luchtverdedigingssystemen waar sommige leden van het forum ons zo genereus over vertelden, die daar al S-30's hebben geïnstalleerd. Syrië heeft in de luchtverdedigingstroepen.
  10. awg75
    awg75 23 maart 2014 18:54
    +3
    er is maar één uitweg - tand om tand, anders is Turkije (zoals ISRAEL al) gewoon okkkkkueet. Ik begrijp dat krachten niet gelijk zijn - maar het is beter om staand te sterven dan op je knieën te leven.
    1. DezzeD
      DezzeD 23 maart 2014 19:41
      -9
      Citaat van awg75
      Beter staand sterven dan op je knieën leven.


      Wat ben je dapper!
      1. Tersky
        Tersky 23 maart 2014 21:43
        +5
        Citaat van DezzeD
        Wat ben je dapper!

        Het lijkt je dat je daar "dapper" bent ... Totdat Rusland de S-300 levert. Een paar divisies worden ingezet, en ik zal kijken naar je "heldhaftigheid" ... echter ...
        1. DezzeD
          DezzeD 23 maart 2014 22:09
          +1
          Citaat: Tersky
          Tot Rusland de S-300 . levert


          Rusland legt al 50 jaar allerlei dingen bij zijn buren (de onze), maar "onze" "heldendom" staat nog steeds overeind.

          PS
          En allerlei Elementen die alleen militaire operaties op tv hebben gezien, laten ze minder over moed praten.
          als de kogels bij het oor zoemen, hebben we een normaal gesprek.
          1. tyfoon7
            tyfoon7 23 maart 2014 22:12
            +1
            Staten zullen oplossen, en met hen jouw heldendom. Zonder hen ben je niets.
    2. supertijger21
      supertijger21 23 maart 2014 20:32
      +2
      Citaat van awg75
      Ik begrijp dat krachten niet gelijk zijn - maar het is beter om staand te sterven dan op je knieën te leven.


      Correct gezegd! goed
  11. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 23 maart 2014 18:58
    +3
    Je moet in de buurt van de grens vliegen met dekking.
  12. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 23 maart 2014 19:00
    +4
    We hebben weer geen tijd met de herbewapening van het leger.. Zullen ze echt Syrië binnen klimmen?
    1. alleen
      alleen 23 maart 2014 22:16
      +2
      Citaat: MIKHAN
      We hebben weer geen tijd met de herbewapening van het leger.. Zullen ze echt Syrië binnen klimmen?

      Vitaly, wat heeft de herbewapening van het Russische leger en de invasie van Syrië ermee te maken?Wilt u dat Russische soldaten sterven voor Syrië, waar zelfs geen mobilisatie is aangekondigd?
  13. supertijger21
    supertijger21 23 maart 2014 19:01
    +2
    Uit Turkije - ik denk dat het een provocatie was om een ​​vergeldingsaanval uit Syrië te krijgen. Maar de Syriërs gaven niet toe aan haar en sloegen niet terug, waarmee ik hen feliciteer. Ik ben blij voor de Syrische piloot die het land uitsloeg veilig.
    Voor de F-16-jager is dit al de 49e officiële (bevestigde) luchtoverwinning. Trouwens, welke Syrische jager is door Turkse piloten neergeschoten? Alle jagers in dienst bij de Syrische luchtmacht zijn MiG's: 21e, 23e, 25e en 29. Over welke van hen werd een luchtoverwinning behaald?
    1. Apollo
      Apollo 23 maart 2014 19:04
      +1
      citaat - Het rapport merkt op dat de jager terroristische bendes achtervolgde in de lucht boven Syrisch grondgebied en het Turkse luchtruim niet schond. De piloot van het neergestorte vliegtuig wist uit te werpen.


      Video van de val van het toestel van de Syrische luchtmacht, dat werd neergeschoten door een lucht-luchtraket.
      1. Revolver
        Revolver 24 maart 2014 03:24
        +1
        Citaat van Apollon.
        Video over crash vliegtuig van Syrische luchtmacht

        Waar is de herfst? Of heb ik het niet gezien?
    2. aksakal
      aksakal 23 maart 2014 23:23
      +3
      Citaat van supertiger21
      zijn MiG's: 21e, 23e, 25e en 29e Over welke van hen werd een luchtoverwinning behaald?
      - een paar MiG-23's bombardeerden de posities van militanten die waren doorgebroken vanaf Turks grondgebied. Een van de bommenwerpers werd neergeschoten. Wat betreft de overwinning - de MiG-23 dacht er niet eens aan om de strijd aan te gaan met de F-16, hij was gewoon bezig met zijn eigen bedrijf - hij bombardeerde de posities van de militanten. Wat is hier de overwinning? Hij schoot net een bommenwerper neer, die niet eens plannen had om op de aanval te reageren.
      Maar over het algemeen ben ik geschokt. Hoe kan dit worden getolereerd? Ze vielen niet alleen binnen vanuit het grondgebied van Turkije, maar het Turkse leger ondersteunt hen ook met vuur! Hoe verschilt dit van de directe invasie van Turkije in Syrië? Alleen door het feit dat daar als het ware niet-Turkse burgers aanvallen? Is dat het hele verschil? Je kunt zo'n "terughoudendheid" niet tonen! am
      1. maan ster
        maan ster 23 maart 2014 23:38
        -1
        Toen de terroristen vanuit het grondgebied van Syrië naar ons toe kwamen, is dat normaal, maar hoe zit het met de bocht, de Turken zijn meteen slecht! En waarom was hij niet boos toen de Turkse F4 werd neergeschoten
        ?
        Hun piloot stierf niet, maar we hebben 2 doden!
        1. tyfoon7
          tyfoon7 23 maart 2014 23:48
          0
          Heb je een Russische vlag, of is die voor dekking? Die terroristen die je hebt opgeleid en gelanceerd op het grondgebied van Syrië, komen naar je toe, dus komen ze naar je terug. Zoals het spreekwoord zegt, graaf niet nog een gat...
          1. maan ster
            maan ster 23 maart 2014 23:54
            0
            Hoe oud ben je, studeer voordat je gaat schrijven!
          2. ultra
            ultra 24 maart 2014 00:08
            0
            Citaat: typhoon7
            Heb je een Russische vlag, of is die voor dekking?

            Nee!Ze zijn ECHTE PATRIOTTEN van Rusland!Een koffer, stoomboot Istanbul, dus ik zou zeggen!
        2. ultra
          ultra 24 maart 2014 00:06
          0
          Citaat van: ayyildiz
          maar als afslag meteen zijn de Turken slecht

          Wat wil JIJ Turkije is en blijft onze geopolitieke tegenstander!
      2. alleen
        alleen 23 maart 2014 23:48
        +1
        Citaat: ouderling
        niet alleen dat ze binnenvielen vanaf het grondgebied van Turkije, maar ook het Turkse militaire steunvuur! Hoe verschilt dit van de directe invasie van Turkije in Syrië? Alleen door het feit dat daar als het ware niet-Turkse burgers aanvallen? Is dat het hele verschil? Je kunt zo'n "terughoudendheid" niet tonen!

        En dit is niet het Turkse leger, dit is zelfverdediging van de provincie Khatai lol - Zei de vertegenwoordiger van de Turkse autoriteiten
  14. Lyoshka
    Lyoshka 23 maart 2014 19:19
    +2
    wraak voor f-4
    1. supertijger21
      supertijger21 23 maart 2014 19:30
      +3
      Citaat: loshka
      wraak voor f-4


      Pas nu verwerkten de Syriërs de F-4 vanaf de grond met hun luchtverdedigingssystemen.
  15. Shelva
    Shelva 23 maart 2014 19:19
    +5
    De Turken waren beledigd door Rusland voor de Krim - ze zouden graag antwoorden ja, het doet pijn - dus plukken ze het kwaad in Syrië, in weerwil van ons en de Amerikanen om te likken.
  16. kameel
    kameel 23 maart 2014 19:24
    +5
    Aan de Syrische kant van de grens werd gevochten tussen het leger van Bashar al-Assad en aanhangers van een jihadistische groepering die banden heeft met al-Qaeda.

    Het leger van Assad slaagde erin de controle over een grenscontrolepost bij de grens over te nemen, wat het volgende succes van de afgelopen dagen was.

    De verklaring van de vertegenwoordiger van het commando van de Syrische strijdkrachten zegt dat de acties van de Turkse luchtverdediging, die de Syrische luchtmachtjager boven Kasab neerschoten, "een regelrechte agressieve actie" zijn. Het rapport merkt op dat de jager terroristische bendes achtervolgde in de lucht boven Syrisch grondgebied en het Turkse luchtruim niet schond. De piloot van het neergestorte vliegtuig wist het toestel uit te werpen.

    De successen van het Syrische regeringsleger bleven niet onopgemerkt en moesten gewapende terroristische groeperingen helpen.
  17. Kelevra
    Kelevra 23 maart 2014 19:27
    +5
    Klootzakken, inderdaad heel Turkije bleek depressief, er vloog een vliegtuig naar hun kant!Er is niets om de militanten te steunen en dan zullen er geen dergelijke incidenten zijn!
  18. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 23 maart 2014 19:31
    +6
    De hoofdpiloot leeft!Binnenkort zullen alle klootzakken zich verantwoorden voor Syrië! Geef het tijd..
    1. supertijger21
      supertijger21 23 maart 2014 19:42
      +6
      Citaat: MIKHAN
      De hoofdpiloot leeft!Binnenkort zullen alle klootzakken zich verantwoorden voor Syrië! Geef het tijd..


      Ik hoop dat de dag zal komen dat de bebaarde "bevrijders" volledig zullen worden verpletterd door de Syrische troepen. Goed gedaan Assad goed , een hardnekkige man, verdedigt zijn land al 3 jaar tegen onzin.
      1. 0255
        0255 23 maart 2014 20:47
        +3
        Citaat van supertiger21
        Assad goed gedaan goed , een hardnekkige man, verdedigt zijn land al 3 jaar tegen onzin.

        Dat is zeker hi In tegenstelling tot Janoekovitsj, die het land overgaf.
  19. kaa1977
    kaa1977 23 maart 2014 19:34
    +3
    Citaat: MIKHAN
    De Banderaites dreigen iets met een soort "verrassing" van Turkije voor Rusland.

    Ja, ze bestaan ​​ten koste van het toerisme, en de Russische toerist is, denk ik, geen broos deel van de begroting van het land.
    1. aran
      aran 23 maart 2014 21:58
      +1
      Ja, Erdogan kan geen dag zonder overleg met Yaytsenyukh hierover.....
      Wat goed geïnformeerd, verdomme
    2. alleen
      alleen 23 maart 2014 22:20
      0
      Citaat van kaa1977
      Ja, ze bestaan ​​ten koste van het toerisme, en de Russische toerist is, denk ik, geen broos deel van de begroting van het land.

      Het BBP van Turkije is 800 miljard dollar per jaar Denk je echt dat dit ten koste gaat van toeristen?
      1. maan ster
        maan ster 23 maart 2014 23:28
        -1
        Citaat: eenzaam
        Ja, ze bestaan ​​ten koste van het toerisme, en de Russische toerist is, denk ik, geen broos deel van de begroting van het land.


        En Rusland bestaat ten koste van de aan Turkije verkochte gas en olie! lachend
        1. tyfoon7
          tyfoon7 23 maart 2014 23:50
          +2
          Rus' bestond voor jou en zal na jou bestaan. Hoeveel verbruikt Turkije Russisch gas en olie? Jullie zijn gewoon doorzetters en dat is alles. Denk niet te hoog over jezelf.
          1. maan ster
            maan ster 23 maart 2014 23:58
            -1
            We zijn al lang hersteld en werden de 80 miljoenste staat!En als we samen met de broers tellen, dan .............
          2. Jeraz
            Jeraz 24 maart 2014 00:29
            0
            Citaat: typhoon7
            Hoeveel verbruikt Turkije Russisch gas en olie?


            Hier zijn de gegevens voor u.

            De grootste importeurs van gas geleverd door Gazprom in 2012 waren:
            - Duitsland - 33 miljard kubieke meter. m;
            - Turkije - 27,03 miljard kubieke meter m;
            - Italië - 15,08 miljard kubieke meter m;
            - Polen - 9,94 miljard kubieke meter m;
            - Groot-Brittannië - 8,11 miljard kubieke meter. m;
            - Frankrijk - 8,04 miljard kubieke meter m;
            - Tsjechië - 7,28 miljard kubieke meter m;
            - Hongarije - 5,29 miljard kubieke meter m;
            - Oostenrijk - 5,22 miljard kubieke meter m;
            - Slowakije - 4,19 miljard kubieke meter m.
            Citaat: typhoon7
            Jullie zijn gewoon doorzetters en dat is alles.

            Nifiha zelf transiters))))

            Citaat: typhoon7
            Denk niet te hoog over jezelf.

            Integendeel, gewoon statistieken.
            1. Alicante11
              Alicante11 24 maart 2014 01:40
              0
              Hier zijn de gegevens voor u.


              Denk eraan, de Chinezen zullen alles nemen. Ze zijn nooit genoeg.
              1. Jeraz
                Jeraz 24 maart 2014 08:54
                0
                Citaat van alicante11
                Denk eraan, de Chinezen zullen alles nemen. Ze zijn nooit genoeg.

                oh mijn god, wat een manier van de bulldozer om onzin te dragen voor de gek houden
                1. Alicante11
                  Alicante11 25 maart 2014 07:18
                  0
                  Ja, we nemen een voorbeeld aan u.
          3. maan ster
            maan ster 24 maart 2014 00:37
            -1
            Studeer en lijd niet met ijdel gepraat!
      2. Jeraz
        Jeraz 24 maart 2014 00:21
        0
        Citaat: eenzaam
        Denk je dat dit komt door toeristen?

        Broeder, hoe vaak zijn de gegevens hier gegeven, maar hoe dan ook, ze eindigen niet, verdomde experts))
    3. Jeraz
      Jeraz 24 maart 2014 00:20
      0
      Citaat van kaa1977
      Ja, ze bestaan ​​vanwege het toerisme

      nogmaals wijze jongens, waarom eindigen jullie niet)))
      Citaat van kaa1977
      I denk

      En hier ligt het grootste probleem.
      Op de binnenplaats van de 21e eeuw en je bent een inwoner van Rusland, en niet een vergeten Afrikaans dorp, kun je 2 minuten doorbrengen en online gaan en de structuur van de Turkse economie ontdekken.
  20. konval
    konval 23 maart 2014 19:39
    +3
    Waarschijnlijk waren het hun militanten die werden achtervolgd door de Syrische piloot. Daar ben ik het mee eens. De hoofdpiloot leeft.
  21. serega.fedotov
    serega.fedotov 23 maart 2014 19:46
    +2
    Het vliegtuig is slechts een voorwendsel, de Yusovieten gaven het bevel, dus de Turken en Joden maakten ruzie. De Verenigde Staten hebben een "kleine zegevierende oorlog" nodig, ten eerste om het geld dat in Oekraïne is uitgegeven terug te krijgen, ten tweede om de mensen af ​​te leiden van het falen met de Krim , ten derde om aan iedereen kracht te tonen, maar niet alleen RUSLAND om de bout neer te leggen zullen er allerlei soorten Honduras zijn
    Maar hier kunnen dromen tegenaan lopen: ze beginnen duidelijk voor op schema en hebben haast, en Iran is in beweging
  22. uhu189
    uhu189 23 maart 2014 19:49
    +4
    Een ander ding is interessant - waarom werd het Syrische vliegtuig neergeschoten door een paar F-16's, en niet door luchtverdedigingssystemen op de grond, waarvan er dertien in de buurt van de Syrisch-Turkse grens zijn? Zelfs het richten van een dienstdoend paar op een doel duurt immers langer dan vanaf de grond schieten. En het doel, hoogstwaarschijnlijk, grondradars leidden voldoende tijd om het te identificeren. Misschien is dit het antwoord op de vraag - over wiens grondgebied werd het vliegtuig neergeschoten? Is het alleen dat het bereik van luchtverdedigingssystemen op de grond niet voldoende was?
    1. Nayha's
      Nayha's 23 maart 2014 20:54
      +2
      Citaat van uhu189
      Een ander ding is interessant - waarom werd het Syrische vliegtuig neergeschoten door een paar F-16's, en niet door luchtverdedigingssystemen op de grond, waarvan er dertien in de buurt van de Syrisch-Turkse grens zijn?

      De grens is lang, grond betekent belangrijke objecten bedekken. Luchtverdediging is in de eerste plaats luchtvaart.
      1. tyfoon7
        tyfoon7 23 maart 2014 22:09
        0
        Ik ben het ermee eens, vooral het gebied is bergachtig.
  23. fif21
    fif21 23 maart 2014 20:11
    +5
    Citaat van supertiger21
    Ik denk niet dat de Turkse lucht-luchtraketten die de Syriër doodden, de nieuwste ontwerpen waren, maar hoogstwaarschijnlijk oude Amerikaanse AIM-7 Sparrow middellangeafstandsraketten.

    Tijger hoe weet je dit allemaal? ))) De vraag van 300 voor Syrië is bevroren, misschien zullen de "Oekraïners" ze 5 stuks verkopen?
    En nog iets, ik hou niet van Turkse sanatoria, misschien zullen we economische sancties invoeren?
    1. supertijger21
      supertijger21 23 maart 2014 20:29
      +2
      Citaat van fif21
      Tijger hoe weet je dit allemaal? )))


      Ik weet het niet - ik gok... wenk

      Citaat van fif21
      De kwestie van met 300 voor Syrië is bevroren, misschien zullen de "Oekraïners" ze 5 stuks verkopen?


      Nadat Turchinov en Yatsenyuk aan de macht kwamen, zullen de Syriërs ze zeker niet van hen afpakken.

      Citaat van fif21
      En nog iets, ik hou niet van Turkse sanatoria, misschien zullen we economische sancties invoeren?


      Turkije zit voorlopig stil, ze mogen geen sancties opleggen, maar onze vergeldingssancties tegen de Verenigde Staten zijn al begonnen. Een aantal Amerikaanse politici, waaronder McCain, wordt nu de toegang tot ons land ontzegd.
    2. dmitriygorsjkov
      dmitriygorsjkov 23 maart 2014 22:31
      +3
      Citaat van fif21
      En nog iets, ik hou niet van Turkse sanatoria, misschien zullen we economische sancties invoeren?

      Alles op de Krim Alles op de Krim!
      1. Jeraz
        Jeraz 24 maart 2014 00:30
        -2
        Citaat van: dmitriygorshkov
        Alles op de Krim Alles op de Krim!

        Ja, op dit moment rende iedereen. Zoals ze naar de resorts van de Kaukasus renden, rennen ze in hetzelfde tempo naar de Krim))
        1. maan ster
          maan ster 24 maart 2014 00:41
          -1
          Citaat van Yeraz
          Ja, op dit moment rende iedereen. Zoals ze naar de resorts van de Kaukasus renden, rennen ze in hetzelfde tempo naar de Krim))


          Ze zullen iedereen naar de Krim roepen, en ze zullen zelf naar Turkije gaan om te rusten!
          1. Jeraz
            Jeraz 24 maart 2014 08:53
            0
            Citaat van: ayyildiz
            Ze zullen iedereen naar de Krim roepen, en ze zullen zelf naar Turkije gaan om te rusten!

            Op de Krim, alleen ambtenaren en al. 90% als ze naar buiten gingen, zullen ze gaan.
            1. Alicante11
              Alicante11 25 maart 2014 07:49
              0
              Je spreekt niet voor 90 procent. Zoveel mensen kunnen het niet betalen. Ambtenaren kunnen trouwens heel veel.
          2. supertijger21
            supertijger21 24 maart 2014 11:16
            +1
            Citaat van: ayyildiz
            Ze zullen iedereen naar de Krim roepen, en ze zullen zelf naar Turkije gaan om te rusten!


            Beste ayyildiz, ik begrijp dat de Krim ooit Turks grondgebied was, en dat al 300 jaar. Dit betekent echter niet dat we nu de successen van Rusland in deze richting moeten bederven. Als Turkije dat zou willen, zou het aanspraak maken op het land van de Krim , maar je hebt het gemist en we hebben het. De geschiedenis wordt ons gegeven om van zijn fouten te leren, en niet om het verleden dom te wreken, zonder iets te bereiken.
  24. Yarik
    Yarik 23 maart 2014 21:28
    +1
    Erdogan moet worden geneukt door Rusland.
  25. tyfoon7
    tyfoon7 23 maart 2014 21:35
    0
    Citaat: rollende steen
    en de ene kant en de andere zijn beschaamd ... Wat is er met de piloot gebeurd, heeft hij de uitwerping overleefd? Op wiens grondgebied is de piloot (lichaam) geland? Alleen bekend:

    Het vliegtuig stortte neer op Syrisch grondgebied, dit is al bekend. Enkele duizenden ratten vielen dit gebied binnen vanuit het grondgebied van Turkije, Turkije ondersteunt hen met artillerie, logistiek, maar ook luchtverdediging en luchtvaart. Aangezien Israël een invasie van ratten op Damascus vanuit Quneitra voorbereidt, wordt veel duidelijk. Hoewel ze het leger en Hezbollah in gevechten in deze richtingen (evenals in de Libanese richting) kunnen binden en de belangrijkste slag uit Jordanië kunnen toedienen. Syrië heeft niet genoeg kracht om al deze gebieden te sluiten, maar ze vechten letterlijk voor het voortbestaan ​​van hun volk en hun land. Moge de Heer hen hulp en kracht sturen. Op internet zag ik hoe de belangrijkste krachten van de kannibalen werden teruggeworpen, de stad Kasab werd 50 tot 50 gecontroleerd, we moeten zien wat er mogelijk is veranderd.
  26. Mattheüs
    Mattheüs 23 maart 2014 22:24
    +3
    Israël helpt de jakhalzen nog steeds met bombardementen, ik hoop echt dat Syrië het zal overleven.
  27. Eydolon
    Eydolon 23 maart 2014 22:24
    +2
    hoe de NAVO ziek werd van haar provocaties, haar smerige politiek, als ik eraan denk, lijkt het mij dat een persoon een gruwel is. Het is goed dat er Rusland is, een bolwerk van gerechtigheid en moed in de wereld!
  28. kod3001
    kod3001 24 maart 2014 00:06
    0
    Ik denk dat dit een signaal van Rusland is dat Syrië dringend iets moet krijgen dat de lakeien van de Verenigde Staten onmiddellijk nuchter zal maken, en als je goed nadenkt, zal Syrië onder NAVO-aanvallen komen vanwege Oekraïne, ze zullen terugverdienen, ik' ik ben bang voor hen en hier wacht een fiasco op de mensen van Syrië die zich tijdens de burgeroorlog hebben verzameld, sorry voor de vreedzame burgers van Rusland, we moeten helpen met wapens tegen de luchtvaart, de NAVO en de VS
  29. 120352
    120352 24 maart 2014 00:21
    0
    Kadyrov moet worden gevraagd de militanten daar te verdrijven en, in het algemeen, Syrië actiever te helpen. Als ze haar neerhalen, pakken ze ons.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 24 maart 2014 01:42
      0
      Citaat: 120352
      Kadyrov moet worden gevraagd de militanten daar te verdrijven en, in het algemeen, Syrië actiever te helpen. Als ze haar neerhalen, pakken ze ons.

      Hij heeft nu geen tijd. Hij is vandaag in Jeruzalem.
      De delegatie van de Tsjetsjeense Republiek bezocht Jeruzalem. Kadyrov en zijn gevolg bezochten de Al-Aqsa-moskee. Dit bezoek wordt beschreven door de persdienst van het hoofd van de regering van de Tsjetsjeense Republiek: "Hij bad op de plaats waar, als imam, de Boodschapper van Allah Mohammed (vrede zij met hem) in de nacht voor alle profeten bad. van zijn hemelvaart ... Leden van de delegatie vroegen in hun gebeden Allah de Almachtige over vrede en welvaart voor het volk van Tsjetsjenië en heel Rusland.
      Ramzan Kadyrov had ook een ontmoeting met de burgemeester van Jeruzalem, Nir Barkat. De discussie tijdens deze bijeenkomst ging over het aanknopen van economische en culturele banden. Kadyrov nodigde de burgemeester van Jeruzalem uit om Tsjetsjenië te bezoeken "op elk moment dat het hem uitkomt".
  30. Andron_BY
    Andron_BY 24 maart 2014 00:23
    0
    De Angelsaksen hebben een grote oorlog nodig om het wereldcasino, genaamd de dollar, opnieuw op te starten. Hoewel de naam misschien anders is. Ze proberen het van verschillende kanten aan te wakkeren, terwijl het slecht uitpakt en de tijd niet aan hun kant staat, het centrum van macht is al actief aan het verschuiven en de Angelsaksen hebben steeds minder middelen om wereldprocessen te beheersen en steeds minder.
    De taak van Rusland in dit stadium is eenvoudigweg niet te zwichten voor provocaties en geen plotselinge bewegingen te maken, om geleidelijk alles wat mogelijk is uit de Angelsaksen te wringen met behulp van hun eigen fouten.mastercards, maar het lijkt erop dat het te laat is, de het ijs is gebroken (c)
    Syrië is nu zeker moeilijk. Het is de moeite waard om te reageren op provocaties - hoe dezelfde Turken het onmiddellijk als een daad van agressie zullen beschouwen en dus vijandelijkheden zullen beginnen, door de handen van degenen die terrorisme betuttelen. Er is niemand om te helpen behalve Rusland - Syrië. Meningen worden steeds vaker gehoord - we hebben een soort coalitie nodig samen met de BRICS-landen en ontwikkelingslanden en maken van deze kwestie de eerste stap in een wereldwijde campagne om de bestaande gebrekkige wereldorde te hervormen, waarin niemand zich kan verzetten tegen de arrogante en cynische wetteloosheid van één land en zijn satellieten.
    1. maan ster
      maan ster 24 maart 2014 00:36
      -1
      Citaat: Andron_BY
      Er is niemand om te helpen, behalve Rusland-Syrië.


      Eerlijk gezegd, als Rusland het Syrische volk zou willen helpen, dan zou Assad er al lang niet meer zijn geweest!Iedereen gelooft dat zijn land het Syrische volk helpt, maar in feite lijdt het Syrische volk alleen maar!
      1. supertijger21
        supertijger21 24 maart 2014 11:23
        0
        Citaat van: ayyildiz
        Eerlijk gezegd, als Rusland het Syrische volk had willen helpen, zou Assad er eigenlijk al lang niet meer zijn!


        Leugens, het domweg kopiëren van de westelijke positie.

        Citaat van: ayyildiz
        Iedereen gelooft dat zijn land het Syrische volk helpt, maar in feite lijdt het Syrische volk alleen maar!


        En van wie lijdt hij? Van Assad? Zijn militanten niet op brute wijze burgers aan het executeren in Syrië?!
        Er zijn trouwens duizenden Syrische burgers vanwege Turkse "killer-chirurgen".
        1. Olegovi4
          Olegovi4 24 maart 2014 23:29
          +1
          Citaat van supertiger21
          Domweg de westelijke positie kopiëren

          Ik denk dat hij er heilig in gelooft. Nou, niets. Hier zullen we de kaart "Koerdistan" spelen en dan zullen we zien hoe het zal zijn. kan ophelderen in het hoofd.
  31. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 24 maart 2014 02:18
    0
    De Amerikanen van de Turken zijn verkwikkend via internet, ze hebben zelfs een smeulende revolutie op touw gezet zodat ze niet vergeten wie hier de baas is. Geen wonder dat Amerika een week geleden zijn ambassadeur uit Syrië heeft teruggeroepen. Ze zullen hun gemeenheid en rottigheid demonstreren ... am
  32. Doorgewinterde Hrych
    Doorgewinterde Hrych 24 maart 2014 04:45
    0
    De Turken hebben lang moeten begrijpen dat als Syrië valt, hun land de volgende is op de lijst van militanten.