Gevangenen hier zijn nooit aangeklaagd, ze zijn niet berecht en hebben geen voorwaarden gekregen, maar toch worden ze gevangengezet en gemarteld. Voor het eerst bereikte de strijd van een van de gevangenen van Guantanamo Bay voor menselijke detentieomstandigheden de federale rechtbank. Met details, RT-correspondent Marina Portnaya.
Marteling en uithongering - zo wordt de realiteit van de beruchte Amerikaanse gevangenis in Guantanamo Bay het vaakst gekarakteriseerd. Het lijkt erop dat voor het eerst in geschiedenis het Amerikaanse leger zal zich moeten verantwoorden voor hun acties in Guantanamo voor de federale rechtbank. De in hongerstaking zijnde gevangene Emad Hassan heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaanse president Barack Obama om een einde te maken aan de wrede praktijk van dwangvoeding in de gevangenis. Advocaten van de ernstig zieke Jemenitische burger zeggen dat hij meer dan XNUMX keer werd gevoed en dat hij werd onderworpen aan een vorm van middeleeuwse watermarteling.
“In korte tijd werden er hele grote porties vloeistof in hem gegoten via slangetjes die in zijn neus werden gestoken. Misschien twee keer per dag ongeveer twee en een halve liter in 30 minuten. Dit is een zeer pijnlijke procedure”, zegt de advocaat van de gevangene, John Eisenberg.
Watermarteling was wijdverbreid tijdens de Spaanse inquisitie. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd het gebruikt door het Japanse leger - ironisch genoeg, tegen de Amerikanen.
“Het is dezelfde marteling, maar dan met technologie van de 21e eeuw. Dit wordt niet meer gedaan door inquisiteurs met emmers, maar door doktoren en verpleegsters met behulp van een dwangvoedingssonde. Heel vaak wordt een laxeermiddel aan de voedingsstoffen toegevoegd, waardoor gevangenen tijdens dwangvoeding poepen. Daarna mogen ze twee uur lang niet opstaan uit hun stoel en worden ze gedwongen in hun eigen uitwerpselen te zitten”, beschrijft Eisenberg de methoden van de Amerikaanse ‘justitie’.
De 12-jarige Hassan wordt al XNUMX jaar zonder aanklacht vastgehouden in Guantanamo Bay. Zeven jaar geleden ging Hassan in hongerstaking om te protesteren tegen zijn illegale detentie. Er wordt aangenomen dat het Amerikaanse leger de dwangvoeding opzettelijk pijnlijker heeft gemaakt om hem en andere gevangenen te dwingen hun hongerstaking op te geven, de enige vorm van vreedzaam protest die ze zich kunnen veroorloven.
“Ze pompen vloeistof zo snel op dat mensen over zichzelf beginnen te braken. Dit gaat vandaag allemaal door in de gevangenis”, zeggen de slachtoffers van marteling.
Maar nu moet er een einde komen aan wat de VS niet eens erkennen. Deze gang van zaken is met recht Orwelliaans te noemen. De leiding van Guantanamo mocht het woord "hongerstaking" niet gebruiken. In plaats daarvan zal elke gevangene die weigert te eten worden behandeld als "lang niet-religieus vasten".
Deze stilistische vernieuwing kwam voort uit de hernoeming van Guantánamo's standaardprocedures, die nu de zeer handige naam "behandeling van gevangenen met ondergewicht" dragen. Een van de eersten die dit meldde, was journalist Jason Leopold. Volgens hem wordt dwangvoeding nu enterale voeding genoemd en zijn de Amerikaanse autoriteiten niet langer verplicht om informatie vrij te geven over het aantal dat betrokken is bij "het naleven van een lang niet-religieus vasten". De enige uitzondering tot nu toe is Emad Hassan. In de rechtszaal wordt zijn verhaal verteld.