militaire beoordeling

Rusland - VS. 3:0 ("Yeni Mesaj", Turkije)

154
Rusland - VS. 3:0 ("Yeni Mesaj", Turkije)


Sinds 2008 heeft Rusland de VS in een korte periode van zes jaar drie keer gedwongen om de bittere smaak van de nederlaag te proeven. Met grote sprongen bij zijn terugkeer naar de status van supermacht en het vol vertrouwen ontwijken van het Westen, is Rusland er tijdens de Poetin-periode in geslaagd om alle spelletjes van de VS en de EU die dat willen voorkomen, af te wijzen en te frustreren.

Voor het eerst provoceerde de westerse wereld Georgië tegen Rusland, over zo'n acute kwestie in de betrekkingen tussen Georgië en Rusland als Zuid-Ossetië. In deze wedstrijd koos Turkije categorisch de kant van de Verenigde Staten en verloor. Na een militaire operatie te hebben uitgevoerd, heeft Rusland de Georgiërs en hun aanhangers een zware nederlaag toegebracht. Georgië verloor alle Ossetische landen en zijn nationale trots werd aangevallen. Videobeelden van Saakasjvili, de toenmalige Georgische president, op de vlucht voor de Russische aanval en in paniek tijdens de oorlog van 2008 brachten de ernst van de situatie duidelijk op de schermen.

En wat deden de VS, de EU en Turkije? Natuurlijk, nadat ze Georgië aan de genade van het lot hadden overgelaten, herinnerden ze zich deze mislukte poging niet eens. Het Georgische volk kon niets veranderen, omdat het de personificatie van de vijand was geworden, niet alleen voor zo'n reus als Rusland, maar voor de hele wereld.

Het lukte niet in Georgië, toen besloot het Westen wraak te nemen in Syrië. Turkije is er opnieuw niet in geslaagd verder te gaan dan de positie van het land dat wordt gebruikt, en de gevolgen daarvoor waren en blijven helaas zeer ernstig. Op elk gebied daagde Rusland het Westen uit en hield het uiteindelijk stand. Hoewel de partijen geen direct gewapend conflict met elkaar aangingen, verhinderde Rusland, met behulp van zijn vetorecht bij de VN, samen met China, westerse interventie in Syrië. Tegelijkertijd was het misschien dankzij Rusland dat voor het eerst in een vorm die in overeenstemming was met de filosofie van de VN-organisatie, een onrechtvaardige militaire interventie werd stopgezet.

Maar zoals u weet, zet de verslagen jager onvermoeibaar de strijd voort. Deze keer besloten de VS om in gevaarlijkere wateren te duiken. Maar door Oekraïne aan de kust van de Zwarte Zee te gebruiken en Rusland in het gezicht te willen slaan, hebben de VS opnieuw gefaald. Deze keer bezette Rusland, zonder een praatje te maken, de Krim in een paar uur tijd. Na de onvoorwaardelijke steun van het Krim-volk in een democratisch referendum, heeft ze de Krim-kwestie zonder uitstel en bloedvergieten opgelost. Het signaal van Rusland aan de VS is duidelijk: kom niet in de buurt, je verbrandt. De Verenigde Staten namen dit signaal onmiddellijk op en kwamen niet dichterbij.

Turkije staat weer aan de verkeerde kant. Zelfs de Krim-Tataren, die Ankara als voorwendsel probeerde te gebruiken, gingen naar de kant van Rusland. Door de Krim-Tataarse taal tot de staatstalen te verklaren, heeft Rusland laten zien dat het de Krim-Tataren vertrouwt. Tegelijkertijd is het Oekraïense volk verdrietig en hopeloos door het besef dat het een instrument in de handen van het Westen is gebleken. De VS en hun partners verlieten snel het toneel en overtuigden niemand met deze show van sancties.

Dus in de afgelopen 6 jaar heeft Rusland 3 ondubbelzinnige nederlagen toegebracht aan de VS en EU-landen: in thuiswedstrijden - over de Georgische en Oekraïense kwesties; in de uitwedstrijd - over het Syrische conflict. Aangezien de Verenigde Staten de verliezer zijn in deze gevechten, worden wij helaas ook als verslagen beschouwd.
auteur:
Originele bron:
http://www.yenimesaj.com.tr/?artikel,12009302/rusya3---abd0/cihat-tekin
154 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. shitovmg
    shitovmg 28 maart 2014 08:17
    + 25
    Dit is hun laatste en onze beslissende strijd! am
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 28 maart 2014 08:34
      + 91
      Het signaal van Rusland aan de VS is duidelijk: kom niet in de buurt, je verbrandt. De Verenigde Staten namen dit signaal onmiddellijk op en kwamen niet dichterbij.
      Maar dit is niet voor lang.. Naglo-Saksen vergeven niets, maar we worden niet geboren met een bast!
      1. 311ove
        311ove 28 maart 2014 08:44
        + 35
        Dat is wat ze allemaal in de "oorlog" trekt om te spelen ... hoeveel ze al in de tanden hebben, maar alles is hetzelfde verhaal We zouden "pocketbiljart" spelen - kijk, en het zou goed zijn voor iedereen, het zou zijn .... en we zijn rustiger! was
        1. egoza
          egoza 28 maart 2014 09:03
          + 40
          Citaat: 311ove
          Dat is wat ze allemaal in de "oorlog" trekt om te spelen ... hoeveel ze al in de tanden hebben, maar alles is hetzelfde

          Als ze geen oorlogsspelletjes gaan spelen, zullen hun eigen mensen wakker worden en ze weggooien naar...naar...naar... En dus "zijn ze bezig"! Breng vrede en democratie naar de hele wereld! Ze doen een geweldige missie!
          1. Ivan Ivanov
            Ivan Ivanov 28 maart 2014 12:24
            + 36
            vrij Amerika


        2. Igor39
          Igor39 28 maart 2014 09:45
          + 23
          Wat voor oorlogen? Wie in het Westen wil met ons vechten? Wie wil er sterven voor de belangen van de oligarchen? Maar ze zijn vooral bang om gevangen te worden genomen en naar Siberië te vertrekken om te worden gekapt.
          1. skrgar
            skrgar 28 maart 2014 11:10
            + 13
            Citaat: Igor39
            Wat voor oorlogen? Wie in het Westen wil met ons vechten? Wie wil er sterven voor de belangen van de oligarchen? Maar ze zijn vooral bang om gevangen te worden genomen en naar Siberië te vertrekken om te worden gekapt.

            Dus des te meer moeten we het Siberische bos beschermen .. anders is er niets om ze mee bezig te houden))
            1. scepticus
              scepticus 28 maart 2014 11:33
              + 10
              Citaat van skrgar
              Dus des te meer moeten we het Siberische bos beschermen .. anders is er niets om ze mee bezig te houden))


              Laat ze dus nieuwe bossen planten. En als ze opgroeien - dan voor het kappen.voelen
              1. comprochiko's
                comprochiko's 28 maart 2014 15:10
                +6
                We hebben hier ook "Navalny" voor. Neerhalen is hun missie. Was bulk - werd kappen was
              2. De opmerking is verwijderd.
              3. skrgar
                skrgar 28 maart 2014 16:34
                +1
                Citaat: scepticus
                Citaat van skrgar
                Dus des te meer moeten we het Siberische bos beschermen .. anders is er niets om ze mee bezig te houden))


                Laat ze dus nieuwe bossen planten. En als ze opgroeien - dan voor het kappen.voelen

                Ja, ze kunnen geen bos krijgen om te kappen !! ze zullen daar ook opgroeien .. niet alleen blauwe spar !! lachen Alleen Siberische sneeuw blijft over.
            2. SpnSr
              SpnSr 28 maart 2014 15:20
              +2
              Citaat van skrgar
              Citaat: Igor39
              Wat voor oorlogen? Wie in het Westen wil met ons vechten? Wie wil er sterven voor de belangen van de oligarchen? Maar ze zijn vooral bang om gevangen te worden genomen en naar Siberië te vertrekken om te worden gekapt.

              Dus des te meer moeten we het Siberische bos beschermen .. anders is er niets om ze mee bezig te houden))

              ze zullen de sneeuw verschuiven, de moerassen droogleggen door op het water te blazen, muggen vangen .... de grote parapar is naar eigen goeddunken, dus ze kunnen ook het gras schilderen, wat niet te doen!? lachend
            3. De opmerking is verwijderd.
            4. De opmerking is verwijderd.
          2. La 5
            La 5 28 maart 2014 19:40
            +6
            Precies! Dus ik moest lachen toen de finale van de Champions League in het voetbal werd gehouden in Moskou en twee Engelse clubs Manchester United en Chelsea elkaar ontmoetten. O wonder! Beroemd om hun roekeloosheid, veranderden Engelse voetbalfans plotseling in gezagsgetrouwe lammeren! Het blijkt dat ze genoeg verhalen in hun media hebben gehoord dat chela's voor elk vergrijp in Rusland onmiddellijk naar de goelag worden gestuurd, of in het slechtste geval naar de kerkers van de Lubyanka! lachend
            1. aksakal
              aksakal 28 maart 2014 21:22
              +1
              Citaat: La 5
              Beroemd om hun roekeloosheid, veranderden Engelse voetbalfans plotseling in gezagsgetrouwe lammeren!

              - in feite hebben ze over de hele wereld al duizend keer gezien hoe de oproerpolitie, als er een gevecht in het stadion was, de uitgangen blokkeert en gangen organiseert waardoor je niet zonder ernstige verwondingen kunt vertrekken. Bergen van zwaar geslagen, dreigden door de gang van de oproerpolitie te glippen met wapenstokken - niemand rende naar het einde van de gang, ze vielen, bloed vergieten. Aan het einde van de gang vormde zich een stel stervende mensen, stromen bloed stroomden van het stadion naar de rijbaan, ambulancepersoneel haalde tevergeefs de oproerpolitie over om het werk van de "corridor" te stoppen om op zijn minst een beetje schoon te maken op de bloedige hoop kreunende en stervende lichamen. Misschien is zo'n houding van hun eigen politie tegenover de burgers van hun eigen land een beetje schokkend, maar het is beter dan nog meer slachtoffers van een gevecht en een stormloop in het stadion, of een plein dat volledig is verwoest door voetbalfans, omdat het gebeurde een paar keer in Moskou. Dus de Britten zagen de oproerpolitie en wisten heel goed wat er zou gebeuren en hoe het zou zijn, daarom waren het lammeren lachend Ze zijn helemaal niet zo dom als Zadornov over hen vertelde. lachend
              1. Zarya
                Zarya 28 maart 2014 21:35
                0
                Trouwens, in Japan is er ook zo'n stoere vent bij de politie in de stadions.
          3. De opmerking is verwijderd.
          4. De opmerking is verwijderd.
          5. De opmerking is verwijderd.
          6. romashki74
            romashki74 29 maart 2014 07:11
            +1
            Ja, het is normaal hier in Siberië... Laat ze maar komen, er zal werk zijn. ja
        3. Anatoli_kz
          Anatoli_kz 28 maart 2014 14:03
          +7
          Ze worden aangetrokken om oorlogsspelletjes te spelen, omdat niemand de Angelsaksische kumpol de afgelopen 200-300 jaar goed heeft verslagen, bovendien met een toegang tot hun territorium.
          Ze vechten bij volmacht - Duitsland, bijvoorbeeld, 1 en 2 wereld.
          Tegelijkertijd werden ze zelf niet ziekelijk rijk en hoefden ze het land niet van de ondergang op te heffen!
          Het was ALTIJD GEWOON GUNSTIG voor hen!
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 28 maart 2014 09:14
        + 13
        Ze hoeven geen klappen te geven, maar ze met een vuist op de tanden te slaan totdat ze bloeden, dan zullen ze hun hartstocht voor een langere tijd matigen.
      3. mvg64
        mvg64 28 maart 2014 09:51
        + 17
        Ze zullen zeker knappen, onzin uit het geniep - dat is hun Angelsaksische karakter am
      4. avg
        avg 28 maart 2014 11:26
        +2
        Citaat: MIKHAN
        Het signaal van Rusland aan de VS is duidelijk: kom niet in de buurt, je verbrandt. De Verenigde Staten namen dit signaal onmiddellijk op en kwamen niet dichterbij.

        Wat hier belangrijk is, is dat er een groeiend bewustzijn is van de brutale, agressieve uitbreiding van de NAVO buiten haar verklaarde bevoegdheid in de wereld, en dat er eindelijk een leider is verschenen die heeft besloten hen uit te dagen. De steun voor Rusland vanuit de 'echte wereldgemeenschap' zal alleen maar toenemen.
      5. Andrey777
        Andrey777 28 maart 2014 11:43
        +2
        Citaat: MIKHAN
        Maar dit is niet voor lang.. Naglo-Saksen vergeven niets, maar we worden niet geboren met een bast!

        Het is noodzakelijk om ons zo in het Russisch te verankeren dat we niet meer in een gevecht willen verwikkelen, alleen op deze manier zullen we alle verlangens om Rusland te vervuilen af ​​te slaan.
      6. Lopen
        Lopen 28 maart 2014 11:43
        +2
        Als ze maar geen volledige oorlog begonnen, en in games achter de schermen, staan ​​we nog steeds met kop en schouders boven hen.
      7. lelikas
        lelikas 28 maart 2014 11:58
        + 19
        Citaat: MIKHAN
        maar we worden niet geboren met een bast!

        En dan!
      8. SpnSr
        SpnSr 28 maart 2014 15:26
        0
        voor auteur Cihat Tekin
        Niemand bezette de Krim!
        wie kent turks? toevoegen in het turks
      9. Sperma Semenych
        Sperma Semenych 28 maart 2014 16:19
        0
        Citaat: MIKHAN
        Maar dit is niet voor lang.. Naglo-Saksen vergeven niets, maar we worden niet geboren met een bast!


        ... We vergeven niets, maar ze breien ook geen bast lachend
      10. Ross
        Ross 28 maart 2014 16:23
        +1
        Het signaal van Rusland aan de VS is duidelijk: kom niet in de buurt, je verbrandt. De Verenigde Staten namen dit signaal onmiddellijk op en kwamen niet dichterbij.
        Maar dit is niet voor lang.. Naglo-Saksen vergeven niets, maar we worden niet geboren met een bast!

        Obama vliegt al met de Saoedi's! Het rijk bereidt zich voor om terug te slaan! De Yankees zullen niet kalmeren. En wanneer zal Turkije verstandig worden en de goede kant kiezen?
        1. vasek
          vasek 28 maart 2014 19:48
          0
          Citaat van Ross
          En wanneer zal Turkije verstandig worden en de goede kant kiezen?

          Nooit. Turkije is lid van de NAVO.
          En als ze anders langzaam beledigd worden door Europa, dan zal de NAVO ze militair niet laten gaan. Te veel Amerikaanse bases in Turkije.
          Gelukkig laten Iran, Afghanistan en China ons niet omsingelen door de Amerikanen verder naar het oosten - dus Turkije is erg belangrijk voor hen.
      11. orker
        orker 28 maart 2014 23:44
        +1
        "Naglo-Saksen" - hoe nauwkeurig is dat! Dank je, ik neem...
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 28 maart 2014 08:40
      + 16
      Citaat van shitovmg
      Dit is hun laatste

      Iets waar ik door vage twijfels aan word gekweld dat dit niet de laatste is. Er waren alleen veldslagen, de hele oorlog moest nog komen. De Amerikanen zullen in alle spleten klimmen om hun doel te bereiken (we vechten niet thuis). Om dit allemaal te beëindigen, moet je matrashoezen slaan, anders niets! Eén ding is in dit geval slecht: de verdomd duistere volbloed Joden zullen naar andere plaatsen verhuizen. Of je het nu leuk vindt of niet, maar Amerika is een almachtig instrument dat binnen de grenzen van zijn exclusiviteit slingert.
      1. 123dv
        123dv 28 maart 2014 08:52
        + 28
        Ja.
        Het is natuurlijk leuk om naar lof te luisteren, maar alles is nog maar net begonnen.
        Syrië staat op het punt te laaien met nieuw vuur, dan Iran.
        We wachten op gasten.
        Na de stemming van gisteren op de Algemene Vergadering van de VN over de Krim, werd het duidelijk dat nu alleen naar voren, om tot het einde te gaan. Onderhandelingen en halve maatregelen bleven gisteren achter de deur.
      2. Suvorov
        Suvorov 29 maart 2014 01:24
        0
        Met militaire methoden zullen we Amerika niet "bangen". We hebben gelijke tred met hen in strategische nucleaire strijdkrachten. Het zal dus niet mogelijk zijn om te "bangen" zonder antwoord te krijgen. Maar economisch - we kunnen. Iemand zal zeggen - waanzin, vergelijk het BBP van de Verenigde Staten en Rusland. Wie zal in deze situatie wie "maken"? Maar alle macht van de Verenigde Staten berust op zijn munteenheid. De almachtige dollar betaalt voor dit hele "lelijke circus". En de Chinezen realiseerden zich ook dat er niets belangrijker is voor de Verenigde Staten dan het recht om ongecontroleerd gesneden groen papier te drukken. Het wordt tijd dat de BRICS-landen hun eigen munt "uitvinden". Ik denk dat ons BBP (de slimste) hiertoe leidt. We zouden de kwestie met Oekraïne alleen in ons voordeel moeten oplossen, en niet "passeren", anders geven we de Amerikanen nog een kans om hun wereldorde uit te breiden.
      3. De opmerking is verwijderd.
    3. ShturmKGB
      ShturmKGB 28 maart 2014 10:12
      +2
      Of het zal zijn!
    4. TAMERLAN 7
      TAMERLAN 7 28 maart 2014 11:20
      +7
      De VS kunnen, om precies te zijn, NIET WILLEN toegeven dat Rusland het zoveelste geopolitieke wereldcentrum is geworden. Obama's verklaring dat Rusland een regionaal land is, is een uiting van zijn zwakte. Hij probeert de Verenigde Staten en de hele wereld ervan te overtuigen dat alles nog steeds hetzelfde is, Amerikaans! Maar de wereld is al veranderd en Rusland wint aan kracht! Je kunt ons niet duwen met je elleboog! Ja, de vijand is sluw, verachtelijk, met twee gezichten, verachtelijk en laag! We hebben deze veelkoppige hydra uitgedaagd en we zullen winnen. Onze zaak is rechtvaardig en ik ben er zeker van dat de overwinning van ons zal zijn!
    5. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 28 maart 2014 12:48
      +2
      En de foto op het startscherm is een wonder!Een hint voor sommigen!
    6. GCU
      GCU 28 maart 2014 20:51
      +1
      Citaat van shitovmg
      Dit is hun laatste en onze beslissende strijd! am

      Eindelijk zagen ze het licht!!!Alleen Obamka is blind!!!
    7. Ross
      Ross 9 april 2014 16:32
      0
      En het is tijd voor Turkije om uit te zoeken met wie hij bevriend kan zijn.
  2. terminator_163
    terminator_163 28 maart 2014 08:19
    + 22
    Ik zou zeggen 3: 1 Libië, we hebben helaas verloren.
    1. Vladimir 70
      Vladimir 70 28 maart 2014 08:26
      + 44
      Ik zou zeggen 3: 1 Libië, we hebben helaas verloren.
      Ik zou niet zo categorisch zijn over Libië. Ten eerste was Kadhafi geen bondgenoot van Rusland, ten tweede speelde hij te veel met het krankzinnige Westen, waarbij hij zichzelf voorstelde als de "Leeuw van de Woestijn", en ten derde was het nodig om de wereld opnieuw de rotte binnenkant te laten zien van Euromensen.
      1. INVESTEERDER
        INVESTEERDER 28 maart 2014 09:42
        +2
        Kadhafi was ook geen engel.De terroristen beschermden de Boeing 747 bij Lockerbie, en misschien op zijn persoonlijk bevel. Alles in deze wereld moet betaald worden.
    2. gsg955
      gsg955 28 maart 2014 08:27
      +9
      Toen regeerde Medvedev ....
      1. Mijn adres
        Mijn adres 28 maart 2014 08:34
        + 19
        Niet gereden. Warme plek.
        Verdomde steward voor de gek houden met iPhone am . Libië erop.
        1. Letun
          Letun 28 maart 2014 09:12
          + 16
          Citaat: Mijn adres
          Niet gereden. Warme plek.
          Verdomde steward voor de gek houden met iPhone am . Libië erop.

          En zeg het niet, het is recht voor je ogen, terwijl hij met een Lokhov-blik op het nieuws mompelde: “We werden bedrogen, ze beloofden dit, maar ze deden het zo.” Hij wist niet wie hij was. mee bezig was. Losharik. Kolonel Gaddafi wacht op hem in de volgende wereld. Zal uiten een paar aanhankelijk.
        2. Philip
          Philip 28 maart 2014 09:14
          +9
          Nou, waarom zo categorisch. Vergeet niet dat Georgia bij hem is.
          1. Docent1984
            Docent1984 28 maart 2014 20:10
            +1
            Ja, Georgië is bij hem) Maar een interessant moment bleef in mijn geheugen hangen - toen Sarkozy in Moskou aankwam voor onderhandelingen met Medvezhatina, na bijna 3 uur balakania, "voegde" Poetin zich bij hen en na 20 minuten gaven ze al een persconferentie over de resultaten van de onderhandelingen. Hieruit volgt dat we de iPhone niet alleen niet als een onafhankelijke politicus beschouwen, maar velen van hen hebben ze daar)
          2. De opmerking is verwijderd.
    3. Alekseev
      Alekseev 28 maart 2014 08:46
      + 30
      Citaat van: terminator_163
      Ik zou zeggen 3: 1 Libië, we hebben helaas verloren.

      En dat Libië "van ons" was?
      Ja, afgezien van onbetaalde schulden was er niets meer over van deze stinker Kadhafi...
      En hoewel hij solvabel was, wilde hij ook niet betalen.
      Kuste Sarkozy en andere westerse figuren.
      Waar hij voor vocht ... Het is niet nodig om al deze regimes in het Midden-Oosten te idealiseren, ze vonden Arabische broeders!
      Alleen pragmatiek, waar de belangen van ons land op gebaseerd zijn.
      1. Alicante11
        Alicante11 28 maart 2014 12:43
        +2
        Ja, afgezien van onbetaalde schulden was er niets meer over van deze stinker Kadhafi...


        Je zou de uitdrukkingen toch volgen.
        M. Gaddafi is een man met wie geen van de moderne heersers kan tippen. Ja, ja, inclusief ons geliefde BBP, met alle respect voor hem. Kadhafi was in staat om een ​​rechtvaardige samenleving op te bouwen. Dergelijke sociale garanties, die de Libiërs hadden, hadden ze niet eens in de USSR. Het is niet zijn schuld dat het kleine Libië onder zijn hand was, en niet de machtige USSR. Vandaar zijn beleid en het overspoelen van westerlingen met geld. Probeerde tijd te winnen om een ​​sterke Noord-Afrikaanse alliantie te vormen en het Amerikaanse juk af te werpen. Zijn enige fatale fout was dat hij te pragmatisch was over Rusland en niet vertrouwde op haar afnemende bescherming. Maar hoe kan een idealist tenslotte denken dat 'wie één keer verraadt, nog een keer verraadt'. Als ze de Unie vernietigden, alle bondgenoten in het Warschau-blok gooiden, hun medeburgers niet spaarden omwille van macht en winst, dan zal hij ook worden overgedragen aan de amers. Of hij nu gelijk had of ongelijk, laten we eens kijken naar het voorbeeld van Syrië en Assad, die nog nooit zijn staart hebben verdraaid en van wie het gewoon een zware zonde is om in de steek te laten.
      2. Turks
        Turks 28 maart 2014 22:31
        0
        Ik herinner me zelfs de woorden - er werden troepen gestuurd ... voor dwang Georgië aan de wereld..
        Arme Rus.
        Misschien is dit een vertaling van het Engels naar het Russisch op Google?
        knipoogde
    4. De wind
      De wind 28 maart 2014 09:06
      +5
      Citaat van: terminator_163
      Ik zou zeggen 3: 1 Libië, we hebben helaas verloren.

      Misschien hebben we zulke landen zojuist laten zien wat hen te wachten staat in het geval van een warme knuffel met het Westen.
    5. Romuchik
      Romuchik 28 maart 2014 11:58
      +2
      Helaas wil ik niet tellen, maar om 3:50 zijn we Libië en Irak en Joegoslavië en en en ... Maar met het BBP hopen we op het beste)
    6. vasek
      vasek 28 maart 2014 19:51
      0
      Citaat van: terminator_163
      Libië hebben we helaas verloren.

      Het is allemaal een beer soplezhuy! am
    7. Vita_vko
      Vita_vko 29 maart 2014 07:07
      0
      Citaat van: terminator_163
      Ik zou zeggen 3: 1 we hebben helaas verloren van Libië

      Is Turkije de lessen van het militaire conflict op Cyprus vergeten? Je moet vrienden zijn met de buren en niet zingen op de melodie van Uncle Sam, die altijd om niemand anders gaf dan om zichzelf.
  3. sergey72
    sergey72 28 maart 2014 08:20
    + 12
    Wat kan ik zeggen - het zijn Turken, ze zouden stil zitten, maar ze zouden tourpakketten verkopen ... Tagil-regels !!! lachend Py.Sy. En Carcass M-3 levert! bullebak
  4. Rupor
    Rupor 28 maart 2014 08:21
    + 20
    De strategische unie van Turkije, Rusland en China zou de volledige ineenstorting zijn van het westerse project! Zo'n alliantie zou Turkije in de eerste plaats grote voordelen opleveren. Het is tijd voor Turkse kameraden om na te denken over een betere toekomst!
    1. rasputin17
      rasputin17 28 maart 2014 09:10
      +8
      De keuze is zeker goed! Maar voor de uitvoering ervan bij de verkiezingen in Turkije moet een andere president aan de macht worden gekozen! Zonder een radicale islamistische vooringenomenheid en Turkije om een ​​parlementaire republiek en een meer seculiere staat te worden!
    2. Philip
      Philip 28 maart 2014 09:18
      + 18
      Ook Duitsland hier. de Angelsaksen zijn altijd bang geweest voor onze alliantie met de Duitsers.
      1. Garik
        Garik 28 maart 2014 11:34
        + 10
        Zolang deze vrouw aan het roer staat, zal dit niet gebeuren. Duitsland heeft een stoer persoon nodig die niet bezwijkt onder de druk van de Amerikanen, het is jammer dat Loekasjenkas en Poetin niet iedereen voor de gek houden. En ze is ook een vrouw in Afrika! Bedenk hoe ze de zaak verzwegen met het afluisteren van Merkels telefoon, en de zaak met de terugkeer van goud...
    3. baltika-18
      baltika-18 28 maart 2014 09:28
      +9
      Citaat van Rupor
      Strategische alliantie van Turkije, Rusland en China
      Dit zal nooit gebeuren. Turkije: Erdogan staat voor de keuze om ofwel zijn eigen revolutie te vernietigen, wat hem uitkomt, ofwel de aandacht te verleggen naar de oorlog met Syrië. Ik vraag me af wat hij zal kiezen?
      China: terwijl het zijn macht opbouwt, heeft het Rusland nodig, maar het heeft geen erg sterk Rusland nodig. Rusland profiteert van de hoge energieprijzen, China niet, het belemmert zijn ontwikkeling. Het is gunstig voor China dat Rusland in zoveel mogelijk conflictsituaties in de wereld en extra kosten met zich meebrengen, meegaand worden, zulke vrienden en vijanden heb je echt niet nodig.
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 28 maart 2014 19:46
        +1
        Citaat: baltika-18
        Het is niet nodig om zulke vrienden en vijanden te hebben.

        Conclusie:
        - Het is noodzakelijk om onze industrie zo te ontwikkelen dat we zelf energiebronnen nodig hebben, om te verkopen volgens het restprincipe.
    4. Lopen
      Lopen 28 maart 2014 12:32
      +2
      Ik zou ook Iran toevoegen.
  5. Goede kat
    Goede kat 28 maart 2014 08:22
    + 18
    Ik denk dat Turkije in de hele geschiedenis nooit een bondgenoot van Rusland is geweest. Ook zij voeren al lang geen zelfstandig beleid.
    1. Ik zei
      Ik zei 28 maart 2014 08:35
      +3
      Citaat: Vriendelijke kat
      Ik denk dat Turkije in de hele geschiedenis nooit een bondgenoot van Rusland is geweest.
      En hoe zit het met de hulp van de Russische vloot van Turkije in 1832-1833 tegen het opstandige Egypte?
      1. serega.fedotov
        serega.fedotov 28 maart 2014 09:11
        +1
        Citaat: Kazakh
        Citaat: Vriendelijke kat
        Ik denk dat Turkije in de hele geschiedenis nooit een bondgenoot van Rusland is geweest.
        En hoe zit het met de hulp van de Russische vloot van Turkije in 1832-1833 tegen het opstandige Egypte?

        En hoe is het afgelopen?
        1. Ik zei
          Ik zei 28 maart 2014 09:42
          +3
          Citaat van: serega.fedotov
          Citaat: Kazakh
          Citaat: Vriendelijke kat
          Ik denk dat Turkije in de hele geschiedenis nooit een bondgenoot van Rusland is geweest.
          En hoe zit het met de hulp van de Russische vloot van Turkije in 1832-1833 tegen het opstandige Egypte?

          En hoe is het afgelopen?

          Hetzelfde als altijd. De bevrijding van Bulgarije van de Ottomanen in 1877-1878, de bevrijding van Europa in 1945, en je kunt veel dingen zelf voortzetten, dus Turkije ziet er helaas niet uit als een eenzame berk in het veld helaas
      2. dakloos
        dakloos 28 maart 2014 14:07
        +2
        Dit was de grootste fout van Nicholas 1. Turkije bedankte Rusland met de Krimoorlog van 1853-56.
      3. vasek
        vasek 28 maart 2014 19:59
        0
        Ik denk dat Turkije in de hele geschiedenis nooit een bondgenoot van Rusland is geweest.
        En hoe zit het met de hulp van de Russische vloot van Turkije in 1832-1833 tegen het opstandige Egypte?

        De uitzondering die de regel bevestigt.
        Bovendien zei u zelf: de hulp van de Russische vloot naar Turkije - en nooit andersom!
  6. terminator_163
    terminator_163 28 maart 2014 08:23
    + 11
    Citaat van Rupor
    De strategische unie van Turkije, Rusland en China zou de volledige ineenstorting zijn van het westerse project

    Turkije is een marionet van het Westen. Het feit dat het land lid is van de NAVO ontneemt het zijn onafhankelijkheid bij het nemen van dergelijke strategische beslissingen...
    1. egoza
      egoza 28 maart 2014 09:11
      +7
      Citaat van: terminator_163
      Het feit dat een land lid is van de NAVO berooft het van zijn onafhankelijkheid

      Hoe ze erin kwamen en hoe ze eruit kwamen! Ze zijn het wachten op "acceptatie in de EU" al beu! Ja, en van daaruit namen de migranten toe. werkloze Duitsers gaan naar Turkije om te werken!!! Zo zien ze eruit, wegen ... ze zullen meer vragen in het voertuig! lachend
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 28 maart 2014 19:55
        0
        Citaat: Egoza
        werkloze Duitsers gaan naar Turkije om te werken!!!

        Er zijn veel Turken in Duitsland en die wonen er al heel lang, maar ze zijn niet te assimileren.
  7. Baklanov
    Baklanov 28 maart 2014 08:27
    +2
    Nou, ik weet het niet, we hebben Oekraïne over het algemeen verloren, hoewel het niet bekend is hoe de zaak daar zal eindigen, ik denk dat alles daar nog begint, misschien nemen we ook de oostelijke)))
    1. Ik zei
      Ik zei 28 maart 2014 08:40
      + 24
      Citaat: Aalscholvers
      Nou, ik weet het niet, over het algemeen verloren we Oekraïne,
      Ja, het is de afgelopen 20 jaar niet van ons geweest.Gasdiefstal, deelname aan de Russisch-Georgische oorlog, vrijwilligers in Tsjetsjenië, het slaan van WO II-veteranen, het slopen van monumenten voor gesneuvelde Russische soldaten kan nog steeds worden voortgezet. Is dit een verklaring van liefde en vriendschap?
      1. wolk
        wolk 28 maart 2014 09:03
        +8
        Over het algemeen heeft de Oekraïense staat helaas niet plaatsgevonden. Er waren geen leiders die zich zouden associëren met de staat, waarvoor ze betaalden. Voor de leiders van Oekraïne was dit business, met gevolgen. Verwar overheid en bedrijfsleven niet. Daarom moeten we niet alleen het Oosten nemen en nemen. En alles doen door Rusland, zoals in de goede oude tijd...
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. saturnus.mmm
      saturnus.mmm 28 maart 2014 19:57
      +1
      Citaat: Aalscholvers
      Nou, ik weet het niet, we hebben Oekraïne over het algemeen verloren, hoewel het niet bekend is hoe de zaak daar zal eindigen, ik denk dat alles daar nog begint, misschien nemen we ook de oostelijke)))

      Er is niets bijzonders anders dan het westen van het oosten, alleen drijft iemand zulke gedachten in de hoofden van Oekraïners.
  8. sus
    sus 28 maart 2014 08:29
    + 15
    Binnenkort zullen ze Kazachstan innemen, ze zijn al begonnen met de voorbereiding van de publieke opinie in KZ, zijn op de een of andere manier op hun websites geklommen, de commentaren gelezen, overal is er volledig anti-Russische propaganda tegen de achtergrond van gebeurtenissen in Oekraïne. Teams van westerse trollen zijn daar al actief.

    Kazachstan is hun laatste kans om Rusland te bederven.
    1. baltika-18
      baltika-18 28 maart 2014 09:38
      +7
      Citaat van sus
      Kazachstan is hun laatste kans om Rusland te bederven.
      Ik zou zeggen dat dat een van de kansen is. Naast Kazachstan zijn er gespannen situaties in Georgië-Ossetië, Abchazië, Armenië-Azerbeidzjan, Centraal-Azië als geheel, je noemde Kazachstan, ze kunnen zelfs fascisten in de Baltische staten aan de macht brengen probeer het bijvoorbeeld in hetzelfde Letland.Veel problemen kunnen worden geregeld, maar ik denk dat ze snel zullen worden geregeld.
      1. sus
        sus 28 maart 2014 10:01
        +5
        Citaat: baltika-18
        Citaat van sus
        Kazachstan is hun laatste kans om Rusland te bederven.
        Ik zou zeggen dat dat een van de kansen is. Naast Kazachstan zijn er gespannen situaties in Georgië-Ossetië, Abchazië, Armenië-Azerbeidzjan, Centraal-Azië als geheel, je noemde Kazachstan, ze kunnen zelfs fascisten in de Baltische staten aan de macht brengen probeer het bijvoorbeeld in hetzelfde Letland.Veel problemen kunnen worden geregeld, maar ik denk dat ze snel zullen worden geregeld.


        Ze kunnen natuurlijk overal, maar vooral Nazarbayev Kazachstan maakt zich zorgen, er is een echt leger, tot de tanden bewapend en gemoderniseerd. Kazachstan is geen arm land, in tegenstelling tot alle andere in het GOS. En onze grens met hen is een van de langste ter wereld.

        Als ze Nazarbajev omverwerpen en de nazi's uit het zuiden daar aan de macht brengen, zal er een catastrofe zijn, we zullen een Kazachs front hebben, gekoppeld aan een Oekraïens front.
        1. Yerlan
          Yerlan 28 maart 2014 11:38
          +3
          Ik zal het een beetje aanpassen: самая langste landgrens ter wereld! lachen
          1. Turks
            Turks 28 maart 2014 22:38
            0
            In onze media verschijnen artikelen waarin ze schrijven dat Russen in Kazachstan het land uit worden verdreven. Dit is waar? Ik wil het uit de eerste hand weten.
        2. Alicante11
          Alicante11 28 maart 2014 12:57
          +1
          Ze kunnen natuurlijk overal, maar Nazarbayev Kazachstan maakt zich vooral zorgen,


          Bezorgd - kras. Heb je hun "gemoderniseerde" vliegtuigen met die van ons vergeleken?
  9. borisjdin1957
    borisjdin1957 28 maart 2014 08:34
    +6
    van Don.
    De last van de wederopbouwer van het Ottomaanse rijk bleek de schouder van Erdogan te boven te gaan!
  10. Sergej Vl.
    Sergej Vl. 28 maart 2014 08:35
    + 13
    In de film met dezelfde naam, Adm. P.S. Nakhimov vertelde de gevangengenomen Turken dat toen Turkije in vrede met Rusland leefde, alles goed met haar was, maar toen ze begon te luisteren naar allerlei adviseurs, kreeg ze problemen op haar eigen hoofd. Het is noodzakelijk om een ​​vertoning van deze film in Turkije te organiseren, de burgers kennis te laten maken met de historische beleidsnota...
  11. De opmerking is verwijderd.
    1. rasputin17
      rasputin17 28 maart 2014 09:13
      +1
      De harde waarheid van de resultaten van de heerschappij van het Saakasjvili-regime !!)) lachend
  12. graver
    graver 28 maart 2014 08:38
    +5
    In Turkije zijn er nu al problemen boven het dak, ze hebben verkiezingen gepland en om een ​​nieuwe revolutie te voorkomen heeft de regering het internet beperkt.....
  13. ROOD BLAUW
    ROOD BLAUW 28 maart 2014 08:38
    + 11
    Met alle wil zal Turkije zich niet uit de NAVO kunnen terugtrekken. Ze laten haar gewoon niet gaan. Ze zullen zeker beloven uit drie dozen, maar als de Turken kalmeren, zullen ze het vergeten. We moeten nu betere relaties aangaan met de oude man en de partner uit China en India niet vergeten. Bovendien zijn we door de wapenhandel met India verbonden. Dit is een grote stijging van ons BBP.
    Maar verdorie, wat is het toch fijn om te beseffen dat we de matrashoezen op veel punten een duwtje in de rug hebben gegeven.
  14. ed65b
    ed65b 28 maart 2014 08:46
    +7
    De Turken kamden hun rapen. Er is een reden. lachend
    1. Tersky
      Tersky 28 maart 2014 09:03
      + 15
      Citaat van ed65b
      De Turken kamden hun rapen. Er is een reden

      Er is maar één reden: je krabt je rapen niet op tijd, je krabt eindeloos aan je kont.
  15. Koffer onder het tapijt
    Koffer onder het tapijt 28 maart 2014 08:47
    +1
    3:1. Libië.
  16. nijlpaard
    nijlpaard 28 maart 2014 08:50
    +6
    Verrassend nuchtere uiteenzetting van feiten uit het land vijandelijk blok NAVO.
    Hé Turk! Ja, ja klootzak! goed
  17. Imyarek
    Imyarek 28 maart 2014 08:53
    +8
    De overwinning voor de Krim (en dit is een feit!) Is veel waard in deze serie, want nu beperkt de Zwarte Zeevloot van de Russische Federatie de mogelijkheden van eventuele onvriendelijke manifestaties van de kant van de NAVO sterk. hi
  18. seingever
    seingever 28 maart 2014 08:54
    +6
    Naar mijn mening heeft Ata Turk (Vader van alle Turken) NOOIT VECHT MET Rusland nagelaten. Wat volgen ze. Hoe kun je je vader ongehoorzaam zijn? Het is helemaal niet mogelijk.
    1. major071
      major071 28 maart 2014 09:07
      + 13
      Maar de Turken hebben het idee om het Turan-rijk te stichten nooit losgelaten, alleen hebben ze op dit moment veel interne problemen, en niet alles is rooskleurig in internationale. Endorgan had gewed op de VS, maar verloor. De onvrede over het beleid van de premier broeit in het land, het leger is onderworpen aan zuiveringen. Nu lijkt Turkije op een koorddanser die van het touw valt, maar in welke richting zal hij vallen? Of richting de VS met de EU of China met Rusland. naar mijn bescheiden mening hi
  19. Horst78
    Horst78 28 maart 2014 08:55
    +1
    Kort en eerlijk.
  20. dom dom natuurlijk
    dom dom natuurlijk 28 maart 2014 09:00
    +2
    Helaas, maar we hebben Oekraïne verloren, het was meteen nodig naar Kiev, het is jammer dat de gezondheid van Yanyk hem in de steek liet. verhaal
    1. egoza
      egoza 28 maart 2014 09:15
      + 12
      Citaat: dom-dom recht
      Helaas, maar we hebben Oekraïne verloren

      Nog geen avond! Laat je niet ontmoedigen! Het is een zonde! hi
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 28 maart 2014 20:17
        0
        Citaat: Egoza
        Nog geen avond! Laat je niet ontmoedigen! Het is een zonde!

        Alles is nog maar net begonnen, de varkens zijn nog niet opgegroeid op de Maidan, de zaailingen zijn net ontkiemd, in de herfst zullen we de kippen tellen.
    2. SVT
      SVT 28 maart 2014 09:27
      +1
      je kunt niet heel Oekraïne innemen,
      ten eerste zou er zeker een burgeroorlog komen, veel provocaties en slachtoffers. Ten tweede, als we heel Oekraïne zouden nemen, zouden we automatisch de verantwoordelijkheid nemen voor zijn economie, maar hebben we die nodig? daar, tussen haakjes, gedurende één minuut zijn er meer dan 40 miljoen mensen, en ze zouden allemaal moeten worden gevoed, en dan zou het Westen in zijn gehuil opstaan, en zou zijn opwinding beginnen, en dus namen ze zoveel als ze konden. noodzakelijk, en nu zullen we het socialisme op de Krim opbouwen, en de NAVO, als reactie daarop, zal eenvoudigweg worden gedwongen te bewijzen dat alleen de EU "het vaderland zal redden", en als gevolg daarvan, om niet te poepen ... eh. in het algemeen, om te bewijzen dat de juistheid van het pad de rest van Oekraïne zal voeden, en we zullen de show nog 2-3 jaar achter glas bekijken, en alleen dan, wanneer ze hun EU zullen verenigen voor de meeste nigga, zullen we nobel de rest terug.
      Zie bijvoorbeeld waarom de geallieerden Parijs in 1944 een maand lang niet innamen, lees
      http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/mg-2429f.shtml
    3. Tersky
      Tersky 28 maart 2014 09:40
      + 10
      Citaat: dom-dom recht
      Helaas, maar we verloren Oekraïne-

      We hebben niets verloren ... degenen die aan deze kano begonnen, verloren. Ze hebben het alleen nog niet door. Wees een optimist:
    4. ja
      ja 28 maart 2014 12:38
      +4
      Citaat: dom-dom recht
      Helaas, maar we hebben Oekraïne verloren, het was meteen nodig naar Kiev, het is jammer dat de gezondheid van Yanyk hem in de steek liet.
      Niet helemaal zo, of liever niet helemaal zo. We verloren Oekraïne in 1991, en nu beginnen we een beetje terug te winnen en al dat gekreun: "Oekraïne is voor altijd voor ons verloren" - bullshit. Gebombardeerd Japan, versloeg Duitsland om de een of andere reden bondgenoten van de Verenigde Staten, onze vijanden tijdens de oorlog - Hongarije, Roemenië, de DDR, enz., waren lange tijd onze bondgenoten, dus, zoals slimme mensen zeiden: "zeg nooit nooit ." Oekraïne zal onze bondgenoot zijn, en ik denk dat het snel zal zijn (in het algemeen een verrassing voor de VS).
  21. monnik
    monnik 28 maart 2014 09:02
    +3
    Citaat: MIKHAN
    Het signaal van Rusland aan de VS is duidelijk: kom niet in de buurt, je verbrandt. De Verenigde Staten namen dit signaal onmiddellijk op en kwamen niet dichterbij.
    Maar dit is niet voor lang.. Naglo-Saksen vergeven niets, maar we worden niet geboren met een bast!


    Wat kunnen ze doen? Saakash op straat gooien om uit vliegtuigen te vluchten en op een stropdas te kauwen? Ze kunnen niets met hun eigen handen doen, aangezien hun handen uit f---ops groeien, en met vreemden, zal niemand anders ermee instemmen hun handlangers te zijn, ik denk dat hoe de laatste was, alles heeft tot de rust gekomen lang geleden.
  22. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 maart 2014 09:10
    +7
    Iedereen duwt Erdogan tegen Syrië, hij verzet zich voorlopig..))) Ga niet naar Erdogan! Anders zullen we het supergeheime Russische wapen "ijzeren referendum" gebruiken. We zijn volgelingen van het Byzantijnse rijk .. hoor je de hint?
    1. ja
      ja 28 maart 2014 12:46
      +3
      Citaat: MIKHAN
      Russische wapens "ijzeren referendum" Wij zijn volgelingen van het Byzantijnse rijk .. hoor je de hint?
      Je bent een grote plus. Alleen geen "volgers", maar erven - het is nog "legitiemer" lol .
  23. Prikkel
    Prikkel 28 maart 2014 09:10
    +3
    Goed artikel. Emotieloos en to the point. Ik had het niet eens verwacht van de Turken. Blijkbaar zijn toeristen opgevoed.
  24. GRune
    GRune 28 maart 2014 09:11
    +4
    De Turken hebben al geleefd om ons te ondersteunen ...
    1. Corsair0304
      Corsair0304 28 maart 2014 13:45
      +1
      Deze viering door onze toeristen op 9 mei heeft hen zo geïnspireerd))) Een levend voorbeeld, om zo te zeggen, voor onze ogen lachend
    2. Turks
      Turks 28 maart 2014 22:45
      0
      Turkije is in rouw.
      De hoofdstroom van toeristen zal hun grote zakken niet bereiken, ze zullen stoppen op de Krim.
      drankjes
  25. ysytsjov
    ysytsjov 28 maart 2014 09:11
    +1
    Wat wou u??
  26. Ilotaan
    Ilotaan 28 maart 2014 09:12
    +2
    Nu is het belangrijk om niet in de verdediging te gaan, niet naar je doel te knuffelen en langzaam succes te ontwikkelen, met inachtneming van 3 Japanse principes: "wees niet bang", "haast je niet" en "maak je geen zorgen"
  27. shinobi
    shinobi 28 maart 2014 09:15
    +2
    Tegen de achtergrond van het artikel ziet de opstijgende strateeg van de raketdrager er heel betekenisvol uit, zoals "Wacht je op ons? Maar tevergeefs!"
  28. Quantum
    Quantum 28 maart 2014 09:17
    +3
    De auteur heeft gelijk! Het wordt hoog tijd dat Turkije zich in regionale aangelegenheden verwijdert uit de VS en de EU
    en economische banden met Rusland in de Zwarte Zee
    regio zal Turkije een prioritaire winst opleveren
    Russisch graan, kolen en nog veel meer, dit is een voordeel voor beide partijen en
    confrontatie is hier niet op zijn plaats. De vakantieperiode staat voor de deur en Russische toeristen zijn een belangrijke factor in het aanvullen van de Turkse economie.
    1. SpnSr
      SpnSr 28 maart 2014 15:31
      0
      Citaat: Quantum
      Daarnaast economische banden met Rusland

      wie heeft Sochi gebouwd voor de Olympische Spelen? ze weten alles!
  29. weniamin
    weniamin 28 maart 2014 09:18
    +4
    Rusland bezette de Krim in een paar uur.

    Beste auteur van het artikel, Rusland heeft de controle over het grondgebied van de Krim overgenomen.
    1. Berkut-UA
      Berkut-UA 28 maart 2014 12:18
      +1
      Beste auteur van het artikel, Rusland heeft de controle over het grondgebied van de Krim overgenomen.


      In feite heeft Rusland de controle over het grondgebied van de Krim weer verloren.
  30. rasputin17
    rasputin17 28 maart 2014 09:18
    +1
    Het gambiet werkt echter nog niet voor de Turken!! Overal kapotte velden!!
  31. oom Lee
    oom Lee 28 maart 2014 09:19
    +6
    Een Turk is een Turk, maar hij begrijpt wat, waar en hoe. Ik snap het!
  32. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 28 maart 2014 09:19
    +1
    Het is te vroeg om conclusies te trekken over de Oekraïense kwestie! Nog steeds een groot vraagteken! te vragen
  33. IGS
    IGS 28 maart 2014 09:20
    +2
    Ik heb geen minpuntje gezet, maar:
    Deze keer bezette Rusland, zonder een praatje te maken, de Krim in een paar uur tijd.
  34. KOSMOS
    KOSMOS 28 maart 2014 09:22
    +5
    Ja, we hebben de kaarten voor dwergvinvissen in Oekraïne zeker verward! En ze namen een kolossale bonus - de Krim! Met de rest van Oekraïne is alles niet zo rooskleurig, we worden helaas actief tot vijanden gemaakt. De strijd om Oekraïne staat nog voor de deur!
    Nou, voor nu, hier is het:
  35. donkere ziel
    donkere ziel 28 maart 2014 09:30
    +3
    Ik zou de score niet bijhouden, maar gewoon mijn eigen weg gaan, de juiste en enige, zonder achterom te kijken
  36. Sigismund
    Sigismund 28 maart 2014 09:32
    +3
    Ja, wat er staat is er. Maar ik ben het er op een andere manier niet mee eens. In Oekraïne is het spel nog niet afgelopen. aan de macht komen Bloed is mogelijk, wat de Angelsaksen echt nodig hebben.
  37. Sinbad
    Sinbad 28 maart 2014 09:34
    +2
    Rusland bezette de Krim in een paar uur


    En wanneer gebeurde dit volgens de auteur?
    Ten eerste heeft Rusland nooit een beroepspolitiek gevoerd en zal het ook nooit voeren.
    Ten tweede: de auteur heeft naar mijn mening te veel Amerikaans-Europees-Oekraïens nationalistisch gelezen

    andere artikelen.
  38. Thompson
    Thompson 28 maart 2014 09:35
    +2
    [quote = Humpty] Rusland over een paar uur bezet Krim.[/quote]
    Voor één woord zet ik een minpuntje! Zoveel goeds om te schrijven en alles met één woord te bederven ... Erger dan een vlieg in de zalf ... [citaat]
    1. Corsair0304
      Corsair0304 28 maart 2014 13:49
      +1
      Een Turk kan niet schrijven "Herstelde controle op het grondgebied van de Krim", daarvoor zal hij in Turkije worden gestenigd. Daarom schreef hij "bezet". Nou, ze kunnen hun mening over Rusland niet ineens heroverwegen!!
  39. Op de bajonet
    Op de bajonet 28 maart 2014 09:39
    +1
    In geopolitiek komt het "Moment of Truth" eraan. Het is tijd voor alle landen om te beslissen wat hun geweten is en wat hun waarden zijn, en dienovereenkomstig wiens kant ze volledig en onherroepelijk moeten kiezen, en niet als een "bitch" met zijn staart kwispelen tegen iedereen die "koekjes" uitdeelt.
  40. DMoroz
    DMoroz 28 maart 2014 09:42
    +1
    Ja, nu zullen ze ons op een andere plek verwennen, ik denk dat ze Kazachstan zullen schudden
  41. Rohon
    Rohon 28 maart 2014 10:04
    +1
    Jakhalzen lopen de hele tijd in cirkels - jagen om te eten, maar ook eng. Ze zijn het gewoon vergeten, of misschien kenden ze de volkswijsheid niet - "Het maakt niet uit hoeveel je de jakhals voedt, het maakt de beer niet uit ... hij is dikker."
  42. Rupor
    Rupor 28 maart 2014 10:04
    +1
    Citaat: baltika-18
    Dit zal nooit gebeuren.

    Zeg nooit nooit! Erdogan is trouwens niet eeuwig :) En velen in Turkije hebben genoeg van de bestelling, maar zelfs hij begrijpt dat Turkije in alliantie met Amerika een ongelijke en niet benijdenswaardige rol speelt!
  43. Zerstorer
    Zerstorer 28 maart 2014 10:13
    +1
    Welnu, we hebben ook nederlagen gehad, bijvoorbeeld Libië.
  44. Shelva
    Shelva 28 maart 2014 10:20
    +3
    De Amerikanen zetten de Turken op. Ze moeten de NAVO verlaten, matrassen opsturen en nog lang en gelukkig leven. Ze vechten niet, maar ruilen en worden vrienden met ons, en we zullen allemaal gelukkig zijn.
    1. Ork-78
      Ork-78 28 maart 2014 10:44
      +1
      Je kunt de NAVO zelfs niet verlaten, maar behandel dit blok meer... natuurlijk!
  45. zollstab
    zollstab 28 maart 2014 10:21
    +1
    Laten we Turland meer Tagil-toeristen geven! lachend
  46. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 28 maart 2014 10:34
    +1
    Over dit artikel heb ik gisteren een reactie achtergelaten op de site waar het voor het eerst verscheen, ik zag een link op Rambler. Denk maar aan 3-0, maar we weten nog steeds hoe we moeten borduren met een kruis, de Amerikanen kregen er geen genoeg van, we moeten hun gezichten volproppen zodat ze nooit uit de grenzen van hun AI klimmen, hun neus niet steken waar de hond ... niet opheft en orde op zaken stelt.
  47. ev58
    ev58 28 maart 2014 10:38
    +2
    Het is noodzakelijk om het werk van psychologische beïnvloeding te intensiveren, wat naar mijn mening actueel en effectief is in de huidige situatie. Het is nodig om de feiten die de huidige "regering" van Oekraïne en radicale leiders vertegenwoordigd door de wereldgemeenschap en hun eigen volk in diskrediet te brengen, zo breed mogelijk bekend te maken. Het is noodzakelijk om de overdracht met alle mogelijke middelen naar het grondgebied van Oekraïne te activeren van materiaal van historische aard over het vreedzame leven en de welvaart van Oekraïne binnen de USSR, over de verschroeide aarde van Oekraïne en de wreedheden van de nazi's en Vlasov-detachementen tijdens de Tweede Wereldoorlog, evenals materialen die het mogelijk maken om de vriendschap en steun van het Oekraïense volk door Rusland te zien. Ik geloof dat de tijd voor dergelijke acties al lang is aangebroken en het is noodzakelijk om het huidige moment niet te missen voor het meest effectieve gebruik van de elementen van psychologische oorlogsvoering, die behoorlijk effectief zijn in een gunstige omgeving.
  48. Ork-78
    Ork-78 28 maart 2014 10:40
    +1
    Na de nederlaag in Libië, drie overwinningen!!!
    1. lpd1
      lpd1 28 maart 2014 11:26
      0
      Praat geen onzin voor Libië. Libië is net begonnen wenk
  49. IDP's
    IDP's 28 maart 2014 10:48
    + 13
    Kameraden, we zijn op de goede weg.
  50. Walter1364
    Walter1364 28 maart 2014 11:58
    +2
    Het is noodzakelijk om de volgende verhuizingen over te brengen naar het grondgebied van de VS en de EU. Ik kom niet op voor het financiële onderhoud van hun talrijke takken van seksuele minderheden, het is een beetje jammer voor het geld. In deze geest - "En daar - een kwart van onze voormalige mensen" - uit een nummer van V.S. Vysotsky "Lezing over de internationale situatie ..." het is mogelijk en noodzakelijk om te handelen.