militaire beoordeling

Het vreemdste dodelijke wapen in de geschiedenis van de mensheid

36
Mensen zijn vreemde wezens: we weten met dezelfde kracht lief te hebben en de dood te wensen als wij. We creëren wapen, die je door zijn uiterlijk doet huiveren. Maar soms gaan er dingen mis en een pistool is een pistool! - kan je aan het lachen maken, maar niet in het koude zweet rijden. Ben je klaar om informatie over een bromfietsgeweer, akoestische katten en een mondharmonicapistool toe te voegen aan de spaarpot van onnodige kennis?

Laten we beginnen met het laatste dodelijke middel: hier is het, hieronder. Het wordt zo genoemd vanwege het horizontale magazijn. Iemand J. Jarre heeft dit "sierlijke" ding uitgevonden. De zaak was tussen 1859 en 1862.

Het vreemdste dodelijke wapen in de geschiedenis van de mensheid


Operation Acoustic Cat, een CIA-project van 20 miljoen dollar! Begon in 1960 en eindigde roemloos in 1967. Hier is een citaat van een media-outlet uit de jaren 60 (waarschijnlijk zoiets als onze gelobotomiseerde MK, die vandaag de Lemovsky Solaris op Enceladus ontdekte): "In slechts een uur veranderde een dierenarts een pluizige kat in een elite-spion door een microfoon te implanteren en een kleine radiozender in de basis van haar schedel, evenals een dunne draadantenne in haar grijswitte vacht. Het doel is om van een kat een levende observatiemachine te maken. De eerste opdracht van de katachtige spion was om een ​​gesprek op te nemen tussen twee mannen die op een bank in het park zaten waar de kat was meegenomen door de CIA. In plaats daarvan dwaalde de harige gewoon door het park en rende toen plotseling een drukke straat in en werd verpletterd door een taxi.



Zware kanonnen "Gustav" en "Dora", de grootste in geschiedenis kaliber (800 mm!) en met de zwaarste schelpen (7 ton!). Ontworpen en gebouwd door de beruchte firma Krupp in de late jaren 1930 om de belangrijkste forten op de Maginot-verdedigingslinie te vernietigen.









En wat vind je van dit zaklamppistool, gemaakt voor geheime Noord-Koreaanse agenten?


Elk gat dat je op de foto ziet, is eigenlijk... een muilkorf. Een zaklamp schiet met een druk op de knop.

Honden getraind om explosieven onder te dragen tanks of aan militaire installaties, werden gebruikt door de Sovjet- en Russische legers van 1930 tot 1996, door het Amerikaanse leger in 1943 en door Iraakse rebellen in de jaren 2000. Honden (en zelfs dolfijnen), ongetwijfeld, sorry. Leger - nee.







Dit is wat Chris Bishop schrijft in zijn Encyclopedia of Weapons of World War II: "Een ernstige fout bij het trainen van honden werd al onthuld in gevechtsomstandigheden. De honden werden getraind met behulp van Sovjet-dieseltanks en de Duitse tanks liepen op benzine. Het resultaat was triest: de honden renden naar de bekende ruikende Sovjet-auto's.”



En hier is nog een voorbeeld van een miniwapen: een Dyson LePetit zesschots ringbeschermer (22 gauge).









"Tsar Tank" (ook bekend als "Bat", "Bat", Lebedenko's tank, Lebedenko's auto; soms wordt ook de variant "Mammoth" of "Mastodon" gevonden).



Het grootste en misschien wel het vreemdste pantservoertuig ooit gebouwd! Verscheen in 1914 in Rusland. Geboren door een schemergenie genaamd Nikolai Lebedenko. De tank had de goede oude vorm van een driewieler. Twee grote wielen van 8,2 m hoog, en er waren ook twee motoren, namelijk luchtvaart carburateur high-speed "Maybach" voor 240 liter. Met. De grote wielen waren te zwaar, waardoor de tank vaak vast kwam te zitten. Na verschillende tests bleef de auto ergens in het veld staan ​​en stond daar acht jaar (!) - totdat hij werd gedemonteerd. De foto toont een onlangs opnieuw gemaakte lay-out.

De Vespa 150 TAP is een bromfiets van Amerikaanse makelij met een 20 mm M75 geweer zonder terugslag. Toegegeven, bromfietsen werden in Frankrijk geassembleerd, omdat ze bedoeld waren voor Franse parachutisten. Na de presentatie van deze hybride in 1956 werd er niets meer over hem vernomen.



Een bom met... vleermuizen erin. Dit bizarre wapen is tijdens de Tweede Wereldoorlog gemaakt door de inspanningen van de Amerikaanse luchtmacht. Binnenin waren een dozijn kleine brandbommen bevestigd aan de staarten van Braziliaanse gevouwen lippen (een soort vleermuis).



De vleermuizen overwinterden in de bussen en werden wakker in de vallende bom. Op een hoogte van 330 meter ging de bom open.

"Bulgaarse paraplu", ontwikkeld door de Bulgaarse geheime dienst en de Sovjet-KGB. Werd gebruikt om de Bulgaarse dissidente schrijver Georgy Markov in 1978 te vermoorden op Waterloo Bridge in Londen (VK).



De paraplu had een klein ingebouwd pistool dat een metalen capsule ricine afvuurde. Markov, die een soort bijensteek voelde, stierf drie dagen na het schot.

"Project Babylon" - een geheim Iraaks wapen, ontwikkeld in 1988-1990.



Naast andere goede daden wilde Saddam Hoessein 's werelds grootste wapen bouwen. "Big Babylon" zou een looplengte van 156 meter hebben, en de granaten moesten tot in de ruimte reiken. Ironisch genoeg werden de onderdelen voor dit ding in Europa gemaakt. Op de foto zie je slechts twee delen met elkaar verbonden. Ze zijn te zien in het Portsmouth Museum (VK).

"Wie? L?". Chemische wapens met zo'n bijzondere naam werden door de Amerikanen gemaakt voor het Franse verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het idee was als volgt: een strijder sloop stilletjes naar de fascistische bezetter en spoot de inhoud van het blik om hem heen. Denk je dat de Duitser na een tijdje viel en met stuiptrekkingen stierf? Helemaal niet. Het blikje sproeide alleen de geur van uitwerpselen. O, die harteloze Fransen! Raak altijd de ziekste!

"Kiss of Death" is een 4,5 mm kaliber lippenstiftpistool gemaakt door de KGB van de USSR in een "zeer koud seizoen".



En laten we ten slotte in de diepten van eeuwen kijken. "Wapen" is algemeen bekend, maar toch. Raketduif en raketkat, illustraties uit drie edities van Franz Helms Buch von den probierten Künsten, uitgegeven in 1535, 1584 en 1607.







Bereid uit materialen io9. Screensaver-afbeelding is van: tipa_grafisch.

Bronnen van foto's en illustraties: Historical Firearms, Today I Found Out, vintag.es, War Writing, Yuri Pasholok, Khrenovina, Wikimedia Commons, The Patriot Files, Folger Shakespeare Library.
auteur:
Originele bron:
http://compulenta.computerra.ru/chelovek/history/10012421/
36 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vrije wind
    Vrije wind 12 april 2014 07:46
    + 13
    Een interessante selectie, maar het idee van vele brandstichters is niet nieuw. Laten we de Russische prinses Olga niet vergeten. die haar man heeft gewroken!Neem losgeld uit een belegerde stad met mussen. Bevestig aan elke mus stukjes brandende doek, sleep ze en laat ze los in het wild. mussen weefden onmiddellijk naar huis in hun nesten. dit was waarschijnlijk de meest originele verovering van de vestingstad.
    1. Vyalik
      Vyalik 12 april 2014 12:32
      +5
      In de kindertijd probeerden we ook experimenten uit te voeren door brandende stokken en vodden aan de poten van mussen en duiven te binden. De vogels vlogen nergens heen, in de zin dat ze niet naar huis vlogen. Dus ik denk dat al deze verwijzingen naar prinses Olga zijn niets meer dan verhalen.Niet zo lang geleden las ik dat Olga niet gek was om haar boeren te vernietigen, en meer nog de stad.Bovendien werd prins Mal gegijzeld.
      1. dicht
        dicht 12 april 2014 14:48
        +5
        Citaat: Vyalik
        Dus ik denk dat al deze verwijzingen naar prinses Olga niets meer zijn dan verhalen

        Ik ben het met Vyalik eens - we weten hoe de geschiedenis wordt geschreven, maar de herinneringen aan de verdedigers of
        het is onwaarschijnlijk dat de memoires van prinselijke strijders tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven. In het tijdschrift "Technology-Youth", in het jaar 1984-86, in de sectie "Anthologie van mysterieuze gevallen", werd deze kwestie besproken. De auteur van het artikel beschouwd als de versie van het gebruik van brandwapens in de vorm van primitieve raketten.
      2. bouwer
        bouwer 12 april 2014 17:10
        +2
        "in de kindertijd hebben we ook geprobeerd (s) om experimenten uit te voeren ...."
        Schoolkinderen begrijpen het niet))))))
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. Bajonet
        Bajonet 12 april 2014 18:37
        +8
        Citaat: Vyalik
        In de kindertijd probeerden we ook experimenten uit te voeren door brandende stokken aan de poten van mussen en duiven te binden.

        Oh jongens en flayers zijn jullie!
        1. Vyalik
          Vyalik 12 april 2014 22:17
          0
          Nou, ik zou ons niet zo uitschelden. Geen enkele vogel stierf in ons land. We bonden gewoon een harde draad van 20 meter lang aan onze poten. We probeerden te begrijpen of ze naar het huis zouden vliegen of naar de duiventil of niet Nadat we ons realiseerden dat ze niet naar huis vlogen, sneden we de draden gewoon met een mes en lieten ze gaan. Natuurlijk, misschien vlogen ze niet naar huis omdat de draad aan de voet was vastgemaakt, maar zoals ik me herinner, waren ze vloog niet eens naar het huis.
    2. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 12 april 2014 16:50
      +3
      Vertel de biologen over de duiven: ze zullen weer lachen en je misschien snoep geven voor het verhaal.
    3. projdoha
      projdoha 12 april 2014 23:54
      0
      jou in brand zou hebben gestoken, waarschijnlijk naar huis zou zijn gerend naar de kinderen zodat ze zouden branden?
      zo ja, dan zijn de vogels slimmer
  2. Wiruzo
    Wiruzo 12 april 2014 07:52
    + 11
    De sapper schop is het dodelijkste en meest veelzijdige wapen van alle "rare" wapens.
    1. stoffige kat
      stoffige kat 12 april 2014 14:19
      +2
      Het dodelijkste wapen is het keukenmes.
      Het aantal door hem vermoorde mensen overtreft het aantal dat in alle bekende oorlogen is gesneuveld.
      1. Nikolajevitsj I
        Nikolajevitsj I 12 april 2014 16:57
        +2
        En ik, voor een gebroken tak (dat wil zeggen, een knuppel, een knuppel). Als we rekening houden met het "aantal van alle doden" en in onbekende (vanwege het voorschrijven van tijd) oorlogen, dan kan het blijken " ho en oh-oh-oh."
  3. Fedja
    Fedja 12 april 2014 08:06
    +3
    Wat betreft de mening van Bishop is het nogal twijfelachtig dat Sovjet-instructeurs zo voor de gek zouden worden gehouden! Ik las dat de Duitsers, die de hond gewoon opmerkten, gewoon de motoren uitzetten, waarna de hond, die zijn herkenningspunt had verloren, terugkeerde.
    1. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 12 april 2014 17:08
      +6
      Het is echter onwaarschijnlijk: misschien wisten de meeste Duitse tankers helemaal niets van sloophonden, omdat er maar heel weinig van dergelijke eenheden waren en er nog minder gevallen waren waarbij honden werden gebruikt. en hier: de tank beweegt of staat stil.
    2. Bajonet
      Bajonet 12 april 2014 18:43
      +1
      In het bijzonder werden 16 van dergelijke honden gebruikt in de Slag om Koersk, en ze waren in staat om 12 nazi-tanks op te blazen.
      1. zwarte griffioen
        zwarte griffioen 13 april 2014 16:45
        0
        Op 43-jarige leeftijd gebruikten de Duitsers de hond ook in beperkte mate tegen onze tanks.
  4. mirag2
    mirag2 12 april 2014 08:46
    +2
    Interessant, niet genoeg natuurlijk, maar bedankt hiervoor.
    1. 78bor1973
      78bor1973 12 april 2014 10:02
      +5
      Ik vergat te schrijven over brandende varkens, kannibaalhonden, oorlogsolifanten, over de lichamen van dieren die besmet waren met de pest, ik zwijg over het algemeen.
  5. sv68
    sv68 12 april 2014 08:56
    + 12
    het kostbaarste wapen is het menselijk brein, daarin verschijnen alle gekke ideeën om hun eigen soort op een geraffineerde manier te doden
  6. fess
    fess 12 april 2014 09:24
    +4
    Bovenal vond ik de bromfiets leuk - een wreed ding))
    1. Mister X
      Mister X 12 april 2014 19:23
      +2
      Citaat van Fess
      Bovenal vond ik de bromfiets leuk - een wreed ding))

      Aha! Even een foutje in de tekst:
      De Vespa 150 TAP is een bromfiets van Amerikaanse makelij met een 20 mm M75 geweer zonder terugslag.

      Vespa (Italiaanse Vespa - wesp, horzel) - Italiaanse scooter.
      En er is geen geweer op geïnstalleerd, maar een 75 mm in Amerika gemaakt M-20-terugstootloos geweer.
      Ze werden inderdaad samengesteld in Frankrijk en er werden ongeveer 800 van deze gevechtsvoertuigen geproduceerd.
  7. alex-sp
    alex-sp 12 april 2014 09:39
    +3
    Wat is er cooler dan een schietende lippenstift of een zaklamp, een schietende sigarettenkoker?
    Oké, nog steeds schietringen, dit zijn waarschijnlijk de kleinste schietapparaten, Dora is het grootste pistool. De rest - curiosa, maar niets bijzonders.
    1. 77bob1973
      77bob1973 12 april 2014 14:04
      +1
      Ik ben het ermee eens dat het artikel in een bos zit! In principe zijn er geen ongebruikelijke wapens, de enige vraag is hoe een persoon te doden, een ijsbijl en een schop zijn ook vrij ongebruikelijk als moordwapen! En wat vind je van de thyristor op een stokje?
  8. lexx2038
    lexx2038 12 april 2014 09:44
    +4
    De kat kon het pesten niet uitstaan ​​en pleegde zelfmoord. Ik vraag me af waar die twee mannen het over hadden dat de kat onder de auto rende?
  9. vredestichter
    vredestichter 12 april 2014 10:39
    +3
    Een kat ... SORRY!!!
  10. vredestichter
    vredestichter 12 april 2014 10:39
    0
    Een kat ... SORRY!!!
  11. serega.fedotov
    serega.fedotov 12 april 2014 10:41
    +3
    De wapens van Engeland en Argentinië uit de tijd van hun conflict kunnen ook worden toegeschreven aan curiositeiten: de Britten hadden een op schepen gebaseerd luchtverdedigingssysteem dat tijdens tests gemakkelijk 37 mm-granaten kon neerschieten!In gevechtsomstandigheden kwam het systeem nooit ergens! !
    Dus het bleek dat de vliegtuigen gemakkelijk doorbraken naar de schepen, door inefficiënte luchtverdediging, bommen laten vallen op alle 100% van de schepen, en op sommige zelfs 2 keer! Maar de vloot van Engeland kwam er met deuken vanaf!
    1. dicht
      dicht 12 april 2014 11:45
      +2
      Citaat van: serega.fedotov
      Maar de vloot van Engeland kwam er met deuken vanaf!

      Ja, en de torpedojager van Sheffield brandde waarschijnlijk uit schaamte nadat een Argentijnse raket hem raakte.
      De eerste raket op het fregat Plymouth werd bijna een minuut voor de nadering met behulp van radar gedetecteerd. Vanaf het schip slaagden ze erin passieve interferentie te veroorzaken in de vorm van een kafwolk, waarop de raket gericht was.
      De actieve radarkop, die de tweede raket naar Sheffield leidde, veroverde Sheffield op een afstand van 12-15 km, in het laatste deel van de banen nam de vlieghoogte van de raket af van 15 tot 3 m. De raket werd slechts 6 seconden eerder opgemerkt vanaf het schip de treffer en de commandant slaagde er alleen in om te bevelen: Zoek dekking! .
      De raket doorboorde de 10 mm zijbeplating van de torpedobootjager onder de bovenbouw van de hoofdcommandopost op hoogte. 1,8 m boven de waterlijn, vloog door de kombuis en kwam de machinekamer binnen. De explosie van raketbrandstofresten veroorzaakte een brand in de brandstoftanks, die al snel het hele middelste deel van de scheepsromp overspoelde. De verspreiding ervan werd vergemakkelijkt door een daling van de stoomdruk en het uitvallen van elektriciteitsgeneratoren die brandpompen voedden, evenals de ontsteking van interieurdecoratie gemaakt van synthetische materialen, scheepsbovenbouw gemaakt van lichte aluminium-magnesiumlegeringen en omhulsels van elektrische kabels die verbrand als buskruit. Het pand vulde zich al snel met dikke giftige rook en al snel dreigde een explosie van raket- en artilleriemunitie.
      Na een onbesliste strijd van vier uur om te overleven, waarbij 20 doden en 28 gewonden vielen, gaf de commandant van Sheffield, kapitein 2nd Rank Salt, het bevel: Verlaat het schip! Het vuur werd geblust door schepen die te hulp schoten.
      De pijn van Sheffield duurde bijna een week. Een poging om het schip naar het eiland South Georgia te slepen mislukte. Nadat ze de reserve aan drijfvermogen had verloren, zonk Sheffield op 10 mei op een diepte van 300 m.
      1. zwarte griffioen
        zwarte griffioen 13 april 2014 16:47
        +1
        Citaat van densh
        Nadat ze de reserve aan drijfvermogen had verloren, zonk Sheffield op 10 mei op een diepte van 300 m.


        En ook de Britse frega werd vernietigd door oude bommen.

        PS: er gingen al heel lang geruchten dat er kernwapens op de Sheffield waren.
  12. vredestichter
    vredestichter 12 april 2014 10:41
    +3
    Een kat ... SORRY!!!
  13. kocclissi
    kocclissi 12 april 2014 12:54
    +3
    En dit is een klein stukje uit de lijst van perversies waarmee de mensheid de wereld wilde verrassen....
  14. stoffige kat
    stoffige kat 12 april 2014 14:24
    +1
    Hm...
    Merikans heeft het verpest met de kat.
    Sorry poesje.
    Pleegde zelfmoord en kon de uitvoering van idiote bevelen niet verdragen.
    Het was nodig om de hond op de radio te sturen - ze zijn meer bereid om commando's uit te voeren.

    Hier is een interessant pistool.
    Ik zag zo'n product, maar zonder kamer van een van de verzamelaars.
    Zelf vond hij het jammer dat hij geen volledig beeld van het wapen kon vinden - er was toen geen internet en er waren geen foto's van zo'n pistool in die bibliotheken waar hij het kon krijgen.
    Waar is zijn verzameling nu?
  15. kavad
    kavad 12 april 2014 16:11
    +1
    "Dora, het grootste kaliber in de geschiedenis (800 mm!)" - rotzooi! De tsaar heeft kanonnen en dan 890 mm, maar het waren er meer dan 900.

    "met een 20 mm M75-geweer" - een pistool. Geen geweer!
    1. scherpschutters
      scherpschutters 12 april 2014 16:55
      0
      Van de artilleriestukken van het moderne type hebben Dora en Gustav het grootste kaliber.
    2. Bajonet
      Bajonet 12 april 2014 18:48
      +1
      Citaat van kavad
      De tsaar heeft kanonnen en dan 890 mm

      De meeste historici en militairen in de XNUMXe en vroege XNUMXe eeuw geloofden dat het tsaarkanon een jachtgeweer was, dat wil zeggen een wapen ontworpen om schoten te schieten, dat in de XNUMXe-XNUMXe eeuw uit kleine stenen bestond. Een minderheid van deskundigen sluit over het algemeen de mogelijkheid uit om het wapen in de strijd te gebruiken, omdat ze denken dat het speciaal is gemaakt om buitenlanders bang te maken, met name de ambassadeurs van de Krim-Tataren.
  16. scherpschutters
    scherpschutters 12 april 2014 16:53
    0
    Verduidelijking: een bromfiets, of liever een motorscooter - Italiaans (Vespa). En terugstootloos pistool is een terugslagloos pistool.
  17. Strashila
    Strashila 12 april 2014 19:05
    +2
    Muizen kunnen worden toegeschreven aan deze categorie wapens.

    van de site http://forum.guns.ru/forummessage/32/111.html

    Vorming van de eerste Sovjet-eenheden van antitankmuizen
    Tijdens de beginfase van Operatie Barbarossa in 1941, toen de USSR zich in een moeilijke situatie bevond en hevig vocht in een poging de Duitse legers tegen te houden. Alle krachten van het land, zelfs, zo lijkt het, instellingen ver van militaire richtingen, werden voor deze taak gemobiliseerd. Een van die instellingen was het "Mice Research Center" aan de Smolensk University, onder leiding van Dr. Igor Valenko. Hij was een pionier in de toepassing van de methoden van Pavlov bij het trainen van laboratoriummuizen. Valenko stelde voor om getrainde muizen te gebruiken om precieze technische en mechanische constructies te repareren en te onderhouden (zodat dergelijke operaties kunnen worden uitgevoerd zonder het mechanisme te demonteren). Maar toen werd zijn idee niet serieus genomen en toen de Duitse troepen naderden, werd Valenko naar de nieuw gevormde school van sloophonden gestuurd. Ontevreden met zijn nieuwe opdracht zette de muizenspecialist in het geheim zijn onderzoek voort, maar nu met een nieuw doel: de creatie van een antitankmuis! Door de twee onderzoekssectoren die tot zijn beschikking stonden te combineren, begon hij zijn werk. Al snel was hij in staat om de hogere autoriteiten ervan te overtuigen dat de muis een effectief antitankwapen zou kunnen worden. De muis, met zijn vermogen om gaten te penetreren die tot 4 keer kleiner in diameter zijn dan de diameter van zijn eigen lichaam, en elektrische bedrading en kleine onderdelen te vernietigen, was een ideaal hulpmiddel om tanks en andere gemechaniseerde middelen uit te schakelen. Maar er was een probleem: hoe krijg je de muis op zijn doel?
    Het idee voor een oplossing kwam plotseling bij Valenko. De Po-2 vliegtuigen waren hier perfect voor. Omdat ze een lage snelheid en geruisloosheid hadden, maakten ze vaak nachtvluchten en vielen ze vijandelijk grondmaterieel vanaf lage hoogte aan. Deze vliegtuigen zouden Valenko's muizen heel goed rechtstreeks op vijandelijke uitrusting kunnen laten vallen.
    Na een periode van controverse en overreding, slaagde Valenko er begin april 1942 toch in om toestemming te krijgen om een ​​proefdruppel muizen uit te voeren op Duitse tankeenheden in het Kirov-gebied. Het resultaat moet indruk hebben gemaakt op de functionarissen van het Rode Leger, aangezien er toestemming werd gegeven voor latere lozingen van muizen. De meest succesvolle aanval van muizen was om ze te laten vallen op eenheden van de 22e Duitse Panzer Division op 18-19 november 1942 in de buurt van Stalingrad. De daaruit voortvloeiende uitval van een groot aantal divisieapparatuur speelde een belangrijke rol in de slag om Stalingrad.
    Duitse reactie
    Na een succesvolle operatie onderzocht Valenko een van de beschadigde tanks, buitgemaakt door Sovjet-troepen. Een van de antitankmuizen werd erin slapend gevonden.
    De wolkenloze dagen van het muistrainingsprogramma waren echter geteld. Ongeacht de waarschuwingscirculaire van het OKH (geciteerd aan het begin van het artikel), gaf een van de neergehaalde Po-2's de Duitsers een idee van wat er aan de hand was... Zo, tegen het einde van 1942, Duitse tankeenheden begon katten te gebruiken om te vechten tegen Sovjet-antitankmuizen. Een aantal katten werd zelfs onofficieel op toeslag gezet. Maar alleen Waffen-SS tankeenheden mochten volledig zwarte katten in hun "Katzesicherheitabteilungen" (KSA - Cat Security Units) hebben.
  18. Jager
    Jager 12 april 2014 21:06
    +2
    In feite werden de honden niet getraind op "diesel-sovjettanks", maar op gevangen genomen Duitse. En hoe stel je je dat voor? De hond nadert de Duitse tank, snuffelt eraan - hij stinkt naar benzine, heft minachtend zijn poot op, verontreinigt het Krupp-staal en rent vrolijk blaffend naar de kilometerslange stinkende T-34.
    Oh die bisschoppen...
  19. grom
    grom 13 april 2014 07:45
    +2
    Dit is wat Chris Bishop schrijft in zijn Encyclopedia of Weapons of World War II: "Een ernstige fout bij het trainen van honden werd al onthuld in gevechtsomstandigheden. De honden werden getraind met behulp van Sovjet-dieseltanks en de Duitse tanks liepen op benzine. Het resultaat was triest: de honden renden naar de bekende ruikende Sovjet-auto's.”

    Dit is volslagen onzin, deze zelfmoordhonden, om zo te zeggen, de laatste kans, dan met een stel granaten onder de tank te gaan en dan alleen nog maar de rups te doden. Alsof op dit moment onze dieseltanks en hun tanks tegenover elkaar staan, en de honden, afgezien van de ingenieuze geur, geen ander soort gevoelens hebben. En het zicht en gehoor van honden zijn ook aanzienlijk superieur aan dat van mensen, net als het reukvermogen. In termen van effectiviteit is deze methode vergelijkbaar met de werking van een ATGM, maar deze methode werd nogal verlaten vanwege problemen met training (tijd), onderhoud, etc., en vooral met de ontwikkeling van andere effectievere middelen en methoden van het bestrijden van vijandelijke gepantserde voertuigen, zonder dat dit leidt tot directe botsingen met onze infanterie.