militaire beoordeling

Leger van de uitverkorenen. Het fenomeen van Israëlische overwinningen

287


De bevolking van Israël is 8 miljoen mensen. De bevolking van de landen van het Arabische Oosten overschrijdt 200 miljoen mensen. Dit is de heetste regio ter wereld: negen grootschalige oorlogen in minder dan 70 jaar. Israël begon zijn eerste oorlog de dag nadat het zijn onafhankelijkheid had uitgeroepen: op 15 mei 1948 vielen de legers van vijf Arabische landen het grondgebied van de nieuw gevormde staat binnen - en werden in schande teruggeworpen.

De Suez-crisis, de Zesdaagse Oorlog, de Yom Kippur-oorlog, de Eerste en Tweede Libanese oorlogen... klassiekers van gewapende conflicten van de XNUMXe eeuw. Moderne intifada's worden verlegen "politie-operaties" genoemd, waarbij je om de een of andere reden gevechten moet gebruiken luchtvaart en duizenden gepantserde voertuigen.

Dagelijkse angst. Raketaanvallen gevolgd door vergelding in de Palestijnse gebieden. Een kwart van het budget wordt besteed aan defensie. Israël leeft in de frontlinie - de laatste buitenpost van het Westen in het islamitische Oosten.

Onoverwinnelijk en legendarisch!

De IDF wint altijd. Met elke, zelfs de meest wanhopige machtsbalans. In elke situatie. Elk wapen. De enige noodzakelijke voorwaarde: de vijand moet de legers van de Arabische landen zijn.

De piloten van Hel Aavir vernietigden in drie uur de vijandelijke luchtvaartgroep, die hen driemaal in aantal overtrof (Zesdaagse Oorlog, 1967). Israëlische tankers hielden de hele nacht in open gebieden de aanval tegen van een negenvoudig superieure vijand, wiens tanks waren uitgerust met nachtkijkers (verdediging van de Golanhoogten, 1973). Israëlische matrozen versloegen een eskader van Syrische zeestrijdkrachten zonder verlies (Battle of Latakia). Israëlische speciale troepen bliezen een vijandelijke torpedobootjager op en stalen de nieuwste radar van Egyptisch grondgebied.

Geen enkele strategische nederlaag. Als gevolg van alle conflicten verdubbelde het grondgebied van Israël. Het recht op zelfbeschikking van het Joodse volk werd bevestigd. De hele wereld zag wat de eed "Nooit meer!" betekent. Nooit meer - vervolging, nooit meer - gaskamers, nooit meer - plakkerige angst en vernedering voor de vijand. Alleen voorwaards! Alleen een overwinning!

Leger van de uitverkorenen. Het fenomeen van Israëlische overwinningen

Monument voor de 7e Pantserbrigade op de Golanhoogten
Tegen de ochtend waren van de 105 tanks van de brigade 98 vernietigd, maar de brigade voltooide de taak. De vijand ging niet voorbij

Gemakkelijke en snelle overwinningen creëren een ongezonde halo van overwinning rond de Israel Defense Forces. Velen zijn er ernstig van overtuigd dat de IDF in principe onoverwinnelijk is. De staat Israël heeft de beste strijdkrachten tot nu toe, die geen gelijke hebben onder andere legers in de wereld. Een dergelijke dwingende verklaring wordt ondersteund door echte feiten: het kleine Israël heeft in alle ernst alle oorlogen gewonnen en alle tegenstanders verslagen.

Israël heeft ongetwijfeld een goed uitgerust en goed getraind leger, dat in zijn acties wordt geleid door gezond verstand en niet door het geweten van iemand anders. Met zijn militaire tradities en tactieken van oorlogvoering tot in de perfectie aangescherpt. Maar de bewering dat de IDF het beste leger ter wereld is, "met nog één over" die elke vijand verslaat, is op zijn minst discutabel. Er zijn veel landen in de wereld die niet minder getrainde en gevechtsklare strijdkrachten hebben.

Men mag niet vergeten dat Israëls overwinningen door hen werden behaald met de kolossale inspanning, op de grens van zijn kracht. Er waren veel gevallen waarin de Israëli's letterlijk 'op het scherp van de snede' waren. Een beetje meer, en de situatie zou uit de hand kunnen lopen - met verdere onvoorspelbare gevolgen.

За славными победами скрываются не менее славные поражения. Как правило, основных причин тактических неудач Армии обороны Израиля всего две: собственные просчеты и абсолютное техническое превосходство противника. Да, уважаемый читатель, полвека назад ЦАХАЛ выглядел иначе — у израильтян не было ОБТ «Меркава», drones и других высокотехнологичных систем. Им приходилось воевать бронетехникой 40-х годов и использовать другое устаревшее вооружение в надежде на то, что бездарное командование и слабая подготовка противника нивелируют техническое отставание Армии обороны Израиля.

Maar soms had ik te maken met een werkelijk ongewoon wapen, 'technologie van morgen'. De Israëli's waren duidelijk niet klaar om haar te ontmoeten. Dat was het plotselinge zinken van de torpedobootjager Eilat (ex. HMS Zealous, gebouwd in 1944), die plaatsvond op 21 oktober 1967. Het oude schip was hulpeloos tegenover de kracht van Sovjet-anti-scheepsraketten. De raketboten van de Egyptische marine schoten hem als een doelwit op een schietbaan, zonder slachtoffers van hun kant.

Hetzelfde gold in de lucht. In mei 1971 begonnen MiG-25 verkenningsvluchten boven Israël. Het Israëlische luchtverdedigingssysteem en Hal Aavir deden wanhopige pogingen om "onverwoestbare" vliegtuigen te onderscheppen, maar het bleek een onmogelijke taak voor de Israëlische luchtverdediging om de MiG met drie snelheden in te halen en neer te schieten. Gelukkig voor de inwoners van Tel Aviv droegen de MiG's van het 63rd Apart Aviation Reconnaissance Detachment van de USSR Air Force geen bommenlading en vertoonden ze geen openlijke agressie tegen Israël. Het gebruik ervan was beperkt tot demonstratieve verkenningsvluchten boven het grondgebied van het land.

Tot eer van de Israëli's zelf, reageerden ze snel op de opkomst van nieuwe dreigingen en creëerden ze in korte tijd tegenmaatregelen. De volgende zeeslag met het gebruik van raketwapens (Slag bij Latakia) werd gewonnen door de Israëlische marine met een schone lei, waarbij de Syrische vloot volledig werd verslagen. Tegen die tijd had Israël zijn eigen anti-scheepsraketten "Gabriel" en effectieve middelen voor elektronische onderdrukking van de GOS van vijandelijke raketten gemaakt.

Het hielp ook dat de USSR geen haast had om de Arabische wereld moderne wapens te geven, vaak beperkt tot verouderde modellen en exportmodificaties met "bezuinigde" prestatiekenmerken.

Kleine tactische nederlagen (het zinken van de Eilat, enz.) hadden over het algemeen geen invloed op de strategische situatie in de regio. Maar er waren afleveringen waarin Israël dicht bij een ramp was. Een voorbeeld hiervan is de Yom Kippur-oorlog, 1973.

In tegenstelling tot de razendsnelle nederlaag van de Arabische legers in 1967, sloeg de overwinning dit keer bijna om in een nederlaag. De verrassingsaanval en de gecoördineerde aanval vanuit het noorden en zuiden verrasten Israël. Een noodmobilisatie werd aangekondigd in het land, alle luchtvaart werd gewaarschuwd en IDF-tankkolommen rukten op naar de Arabische legers die diep het land binnenstormden. “Het belangrijkste is vrede! - de Israëli's stelden zichzelf gerust - Alle mislukkingen zijn tijdelijk, we zullen de vijand opnieuw verslaan in zes dagen.

Maar een uur later bleek dat alle gebruikelijke tactieken niet werkten - de "onverwoestbare" vliegtuigen van Hel Aavir konden niet door dicht luchtafweervuur ​​breken en werden, nadat ze aanzienlijke verliezen hadden geleden, gedwongen terug te keren naar hun luchtbases. Absoluut, de Arabieren trokken conclusies uit de "catastrofe-67". De gevechtsformaties van hun legers waren verzadigd met de nieuwste luchtverdedigingssystemen die waren ontworpen om laagvliegende doelen te vernietigen. Israëlische tankers leden niet minder ernstige verliezen: hun vaders-commandanten hadden hen niet voorbereid op een ontmoeting met zoveel RPG's en ATGM "Baby". Zonder de beloofde luchtdekking achtergelaten, begonnen de Israëlische soldaten snel hun posities op te geven en trokken zich gedisciplineerd terug voor superieure vijandelijke troepen.

Drie weken lang werd er hevig gevochten. Met de hulp van actieve verdediging slaagde de IDF erin de oprukkende Arabische divisies te "slijten" en de situatie aan de fronten te stabiliseren (grotendeels dankzij de acties van Ariel Sharon, die een "zwakke plek" vond in de Egyptische strijdformaties en brak door met een klein detachement achter de vijandelijke linies - dit bepaalde vervolgens de uitkomst van de oorlog).

Ten slotte raakte het offensief van de Arabische legers op stoom. Israël behaalde weer een (al traditionele) overwinning. De territoriale integriteit van het land werd niet aangetast. De verhouding van de verliezen was, zoals gebruikelijk, in het voordeel van Israël. De overwinning was echter meer een bittere loting: de wanhopige situatie van Israël in de begindagen van de oorlog bleef niet onopgemerkt door de Israëli's zelf.

Toen de schoten verstomden, barstte er luid gejuich los in de Israëlische samenleving. Wie bracht het land op de rand van een ramp? Wie is verantwoordelijk voor de mislukkingen aan het begin van de oorlog? Waar keek de inlichtingendienst, die door het Suezkanaal heen faalde om de inzet van een half miljoen vijandelijke groepering te ontwaren? Het resultaat van die oorlog was het aftreden van de hele regering van Israël, onder leiding van Golda Meir. Samen met de hoogste leiding van de staat verlieten de leiders van het leger en de militaire inlichtingendienst hun posten. Blijkbaar was de situatie te ernstig: de "onoverwinnelijke" IDF was op dat moment niet in de beste vorm.

Welnu, we zullen niet worden zoals Hezbollah-propagandisten (die een multiplex model van een "vernietigde" Merkava-tank in het museum hebben) en nauwgezet op zoek gaan naar "vlekken in de zon" in een machteloze poging om de overwinningen van het Joodse volk te denigreren. Nee, de waarheid is duidelijk: Israël heeft alle oorlogen gewonnen. Maar wat is de reden voor zo'n verbazingwekkende overwinning van de Israel Defense Forces?



Hoe goed de IDF ook is voorbereid, een strijd met een krachtsverhouding van 1:5 gaat meestal gepaard met een snelle nederlaag van een kleine partij. Dit is het harde axioma van het leven. Hoe slaagden de Israëli's er keer op keer in om "uit het water te komen" en alle oorlogen op rij te winnen?

Ik ben bang dat de verklaring onorigineel zal klinken: de angstaanjagende zwakte van de vijand.

"Hij leeft in het zand en eet uit de buik, half fascistisch, half SR, held van de Sovjet-Unie Gamal Abdel Nasser voor iedereen."


Waarschijnlijk herinneren veel mensen zich de Sovjet-grap over de toenmalige president van Egypte (1954-70). Het karakter was natuurlijk onvoorspelbaar en excentriek, maar de eeuwige vijandigheid jegens de Angelsaksen en Israël maakte hem tot een echte bondgenoot van de USSR. “Russen kunnen geliefd zijn of niet, maar er moet rekening mee worden gehouden.” Helaas hielpen Nassers charisma en serieuze militaire hulp van de USSR hem niet om het kleine Israël het hoofd te bieden. De verschrikkelijke nederlaag in de oorlog wekt niet de minste verrassing - het Egyptische leger werd immers bestuurd door buitengewone persoonlijkheden uit de binnenste cirkel van Nasser.

Na de eerste berichten over verwoestende Israëlische luchtaanvallen op Egyptische vliegvelden te hebben ontvangen, viel minister van Defensie Sham ed-Din Badran in prostratie, sloot zichzelf op in zijn kantoor en weigerde, ondanks de aanhoudende verzoeken van zijn ondergeschikten, te vertrekken.

Het hoofd van de Egyptische generale staf, Fawzi, begon krankzinnig te worden: hij begon bevelen te krabbelen aan reeds vernietigde squadrons en beval niet-bestaande vliegtuigen om de vijand tegen te vallen.

De commandant van de Egyptische luchtmacht, Zadki Mohammed, bracht in plaats van noodmaatregelen te nemen om het resterende vliegtuig te redden, een dag door in theatrale pogingen om zichzelf neer te schieten.

Veldmaarschalk Hakim Abdel Amer nam ook niet deel aan het bevel en de controle over de troepen, omdat hij volgens ooggetuigen onder invloed was van drugs of alcohol.

President Nasser zelf had geen specifieke informatie over de situatie op de fronten - niemand durfde hem verschrikkelijk nieuws te brengen.

Dit alles is echt verschrikkelijk. Zodra de situatie niet volgens plan verliep, lieten de militair-politieke leiding van Egypte het leger en het land aan hun lot over.

Zelfs na het verlies van de luchtvaart was de campagne niet hopeloos verloren - de Egyptenaren konden zich hergroeperen en een tweede verdedigingslinie opnemen, tegenaanvallen lokaliseren in afwachting van de interventie van de internationale gemeenschap en een staakt-het-vuren. Maar dit vereiste een soort van effectief opperbevel, dat ontbrak: zelfs de commandanten van de terugtrekkende troepen in de Sinaï probeerden op eigen risico en risico de lokale verdediging te organiseren, maar werden op geen enkele manier ondersteund! Nadat hij eindelijk zijn hoofd en hoop had verloren, beval Amer iedereen zich haastig terug te trekken achter het Suezkanaal, waardoor zijn land de laatste kans werd ontnomen.

Nassers divisies haastten zich naar dit kanaal en lieten onderweg dure en nog steeds gevechtsklare Sovjetuitrusting achter. Tegelijkertijd wisten ze het niet: de Mitla- en Giddi-passen, de belangrijkste transportroutes naar Suez, waren al ingenomen door Israëlische landingstroepen. Twee divisies van de IDF, stoutmoedig op deze manier achter de vijandelijke linies geworpen, bereidden een dodelijke val voor de Egyptenaren.

- "De Zesdaagse Oorlog", E. Finkel.

Israël heeft die oorlog gewonnen. Ja, er werd een uitstekende coördinatie en organisatie van troepen in het offensief aangetoond. Ja, alles was tot in het kleinste detail doordacht - tot aan de verkenningsdetachementen die de dichtheid van de grond controleerden op het pad van de beweging van tankkolommen door de Sinaï-woestijn. En toch zou het een onterecht luide en zelfverzekerde uitspraak zijn om deze "Massacre of the Innocents" te presenteren als een uitstekend voorbeeld van militaire kunst. Met ongeveer hetzelfde succes versloegen 200 conquistadores Francisco Pizarro het Inca-rijk.


Gevangen T-54/55's werden massaal omgebouwd tot zwaar gepantserde personeelsdragers "Ahzarit"

... De stafchef geeft orders aan niet-bestaande eenheden, het leger laat gevechtsklare uitrusting achter en rent naar het kanaal ... Ik vraag me af hoe de Zesdaagse Oorlog eruit zou hebben gezien als, in plaats van het Egyptische leger, de Israëli's zouden weerstand hebben geboden... Wehrmacht!

Laten we, om verschillende gemene associaties te vermijden, aannemen dat het goede Duitsers zullen zijn - zonder gaswagens en Tiger-tanks. De technische uitrusting is volledig in overeenstemming met het Egyptische leger van het model uit 1967 (of, indien gewenst, 1948, toen de eerste Arabisch-Israëlische oorlog plaatsvond). In dit verband zijn de militaire kunst van commandanten, de competentie van commandanten op alle niveaus, de morele en wilskracht van het personeel, technische geletterdheid en het vermogen om met materieel om te gaan van belang. Moshe Dayan tegen Heinz Guderian!

Oh, het zou een verschrikkelijke strijd zijn - de Israëlieten zouden vechten met de vasthoudendheid van de verdoemden. En toch - na hoeveel uur zouden de Duitsers door het front breken en de IDF in zee gooien?

Dit metafysische experiment is niet zo ver van de realiteit als je denkt. BIJ geschiedenis er is een geval bekend van een ontmoeting tussen de "kapiteins van de hemel" uit Hal Haavir en dezelfde wanhopige "redders van de sterrenstelsels" uit een niet-Arabisch land. Je raadt waarschijnlijk al wat eruit kwam...

Het achtergrondverhaal is dit. Op 31 oktober 1956 bombardeerde de Egyptische torpedojager Ibrahim el-Aval (voorheen de Britse HMS Mendip) de haven van Haifa, maar werd vanuit de lucht aangevallen door jachtbommenwerpers van de Israëlische luchtmacht. Nadat ze onder een orkaanvuur waren gevallen, gooiden de Egyptenaren liever de "witte vlag" weg. De buitgemaakte torpedojager werd naar Haifa gesleept en diende vervolgens bij de Israëlische marine als opleidingsschip met de triviale naam Haifa.


Overgegeven "Ibrahim el-Awal" wordt naar Haifa . gesleept



Britse sloep "Crane"


Een ander geval is veel minder bekend. Drie dagen later vielen Hel Haavir-vliegtuigen opnieuw een ongeïdentificeerd schip aan in de Akvaba-baai, aangezien ze het aanzagen voor een Egyptisch schip. Maar die keer hadden de piloten zich misrekend - op de vlaggenmast van het schip fladderde de White Ensign in de wind.

Hare Majesteits sloep "Crane" ging een ongelijke strijd aan met vijf jet "Misters" van de Israëlische luchtmacht. Al bij de derde nadering spreidde een van de vliegtuigen een rokerige staart en stortte neer in de zee. De rest van de Israëlische piloten realiseerde zich dat er iets mis was, zo'n sterk luchtafweervuur ​​zag er niet uit als Egyptisch. De jagers staakten voorzichtig verdere aanvallen en trokken zich terug uit de strijd. De matrozen van de Kraan herstelden de schade en gingen verder met hun zaken.

Is dat geen goede reden om na te denken?
auteur:
287 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. mpa945
    mpa945 10 april 2014 08:35
    + 12
    Bedankt Oleg. Heel eerlijk.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 10 april 2014 17:17
      +5
      Ik zal commentaar geven op het artikel. Ongetwijfeld vecht Israël onder specifieke omstandigheden en tegen een specifieke vijand. En natuurlijk maken zowel de inlichtingendienst als de generaals van Israël grove fouten en misrekeningen. En ook gewone Israëlische soldaten zijn bang voor de dood, zoals alle soldaten in de wereld. Het komt allemaal neer op motivatie.
      Wat betreft het vermogen om te vechten tegen een andere vijand dan de Arabieren, heeft de directe confrontatie van de Sovjet-luchtmacht en luchtverdediging tegen de Israëlische luchtvaart de Sovjet-eenheden geen groot succes gebracht, met alle ernstige verliezen die de Israëli's hebben geleden.
      In principe bevestigen de constante Israëlische oefeningen met de luchtmacht, marine en USMC het vrij hoge niveau van gevechtstraining van de IDF. Over het algemeen zijn er geen onoverwinnelijke legers.
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 10 april 2014 19:30
        + 14
        Citaat: Aron Zaavi
        Wat betreft het vermogen om te vechten tegen een andere vijand dan de Arabieren, heeft de directe confrontatie van de Sovjet-luchtmacht en luchtverdediging tegen de Israëlische luchtvaart de Sovjet-eenheden geen groot succes gebracht, met alle ernstige verliezen die de Israëli's hebben geleden.

        En waar was de directe confrontatie tussen de luchtmacht en luchtverdediging van de USSR en Israël? Dit is de eerste keer dat ik zo'n verklaring tegenkom.
        De USSR is er nooit op uit geweest om Israël te vernietigen. Ik moest gewoon bevriend zijn met landen die Israël onvriendelijk waren. Dus de kaart is op.
        Wat het artikel betreft,
        Ongetwijfeld vecht Israël onder specifieke omstandigheden en tegen een specifieke vijand. En natuurlijk maken zowel de inlichtingendienst als de generaals van Israël grove fouten en misrekeningen. En ook gewone Israëlische soldaten zijn bang voor de dood, zoals alle soldaten in de wereld. Het komt allemaal neer op motivatie.
        Namens mij zal ik hieraan toevoegen dat de Israëli's zich in de moderne geschiedenis, zowel militair als economisch, waardig hebben getoond.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 10 april 2014 20:21
          -2
          Citaat van: saturn.mmm

          En waar was de directe confrontatie tussen de luchtmacht en luchtverdediging van de USSR en Israël? Dit is de eerste keer dat ik zo'n verklaring tegenkom.
          De USSR is er nooit op uit geweest om Israël te vernietigen. Ik moest gewoon bevriend zijn met landen die Israël onvriendelijk waren. Dus de kaart is op.

          Als een directe militaire bondgenoot van Egypte in 1969-72.
          1. i.xxx-1971
            i.xxx-1971 11 april 2014 00:23
            +3
            Was er een oorlogsverklaring? Regelmatige SA-formaties namen deel aan de vijandelijkheden, bemand en ingezet in overeenstemming met en volgens oorlogsstaten, d.w.z. we hebben deelgenomen aan volwaardige vijandelijkheden?
          2. i.xxx-1971
            i.xxx-1971 11 april 2014 00:23
            +2
            Was er een oorlogsverklaring? Regelmatige SA-formaties namen deel aan de vijandelijkheden, bemand en ingezet in overeenstemming met en volgens oorlogsstaten, d.w.z. we hebben deelgenomen aan volwaardige vijandelijkheden?
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 11 april 2014 00:41
              +1
              Citaat: i.xxx-1971
              Was er een oorlogsverklaring? Regelmatige SA-formaties namen deel aan de vijandelijkheden, bemand en ingezet in overeenstemming met en volgens oorlogsstaten, d.w.z. we hebben deelgenomen aan volwaardige vijandelijkheden?

              Ja, in Egypte waren er van 1969 tot 1972 volwaardige eenheden van de Sovjet-luchtverdediging en luchtmacht. Dit is lange tijd geen nieuws.
            2. Satelliet986
              Satelliet986 21 september 2017 22:36
              0
              lees over operatie Medvedka 19

              Dit is wat kolonel-generaal Yashin schrijft:
              Alle ontvangers van de Syrische complexen werden onderdrukt door interferentie met zeer hoge dichtheid over het gehele frequentiebereik. En om ze te bestrijden, was het nodig om hun kracht niet minder dan 20-30 keer te verzwakken. Helaas kregen de Syriërs die kansen niet. Die hadden we ook niet. De middelen voor elektronische verkenning en inmenging van de SAR-strijdkrachten op dat moment konden noch een schending van het bevel en de controle over de troepen en wapens van de vijand opleveren, noch zelfs de minimale bescherming van hun vliegtuigen, luchtverdedigingssystemen en andere strijdkrachten en luchtmacht. verdedigingssystemen om slechts één reden - het beperkte frequentiebereik van onderdrukking.

              In deze oorlog creëerden de Israëli's een goed functionerend en modern elektronisch oorlogsvoeringsysteem. Elektronische oorlogsuitrusting werd zelfs geïnstalleerd op tanks, schepen, om nog maar te zwijgen van gevechtsvliegtuigen, en nog meer speciale, zoals de Boeing 707, S-97 Hawkeye, Phantom (AF-4ji).

              Het complexe en massale gebruik van elektronische oorlogsvoering, raketten en geleide bommen met opto-elektronische en radargestuurde koppen was een beslissende voorwaarde voor het succes van Israël bij het onderdrukken van de Syrische luchtverdedigingsgroep in Libanon en het verkrijgen van luchtoverheersing. De ervaring heeft geleerd dat het zonder een modern geautomatiseerd besturingssysteem, stabiele ruisimmuniteit van radar- en communicatieapparatuur en het creëren van het noodzakelijke radarveld voor vliegtuigen onmogelijk is om moderne luchtvaart- en luchtverdedigingssystemen te besturen.

              "In de eerste dagen van de invasie vernietigden Israëlische tank- en gemotoriseerde infanteriedivisies de PLO-formaties. Op weg naar Beiroet werd echter een botsing met het Syrische leger, onder bevel van militaire Sovjetadviseurs en bewapend met Sovjetwapens, onvermijdelijk. Daar werd het onvermijdelijk. waren er geen reguliere Sovjet-eenheden op Libanees grondgebied, maar in de Syrische eenheden die hier gestationeerd waren, was een aanzienlijk aantal Sovjet militaire adviseurs en specialisten die direct betrokken waren bij de vijandelijkheden.10 Het Syrische leger werd gecontroleerd door Sovjet-generaals en officieren. adviseur en adviseur van de minister van Defensie van Syrië was kolonel-generaal G.P., die ondergeschikt was aan de plaatsvervangend luchtmacht - luitenant-generaal V. Sokolov, voor luchtverdediging - luitenant-generaal K. Babenko, voor EW - generaal-majoor Yu. Ulchenko .In alle controleniveaus van de Syrische troepen - van batterijen en compagnieën tot het Syrische Ministerie van Defensie, waren er duizenden Sovjetofficieren"
          3. saturnus.mmm
            saturnus.mmm 11 april 2014 10:39
            +1
            Citaat: Aron Zaavi
            Als een directe militaire bondgenoot van Egypte in 1969-72

            Het verlenen van militaire bijstand betekent niet: directe confrontatie tussen de Sovjet-luchtmacht en luchtverdediging tegen de Israëlische luchtvaart.
            De Amerikanen voerden direct verzet tegen Vietnam. Het verschil bestaat waarschijnlijk nog steeds.
        2. Rorabek
          Rorabek 11 april 2014 16:38
          0
          Als je wilt leven, kan draaien ... (banaliteit) lachend
      2. setrac
        setrac 11 april 2014 00:09
        +2
        Citaat: Aron Zaavi
        Het komt allemaal neer op motivatie.

        1967 jaar. Het lijkt mij dat de belangrijkste reden voor de overwinningen in de Zesdaagse Oorlog was dat de veteranen van de Tweede Wereldoorlog in hun bloei waren. Geest is hoger dan materie.
      3. DEFINDER
        DEFINDER 11 april 2014 17:14
        +1
        Citaat: Aron Zaavi
        directe confrontatie tussen de Sovjet-luchtmacht en de luchtverdediging tegen de Israëlische luchtvaart bracht de Sovjet-eenheden niet veel succes

        Ten eerste, niet aan de Sovjet-eenheden, maar aan de Egyptische, en ten tweede, Anwar Saddat verraadde eenvoudig de Syriërs en stopte de opmars van het Egyptische leger, ging niet verder dan de Sinaï, waardoor Israël al zijn macht kon concentreren op Syrië en zijn opmars vertragen, maar de belangrijkste reden was in het algemeen in de verklaring van de VS dat ze de vernietiging van Israël niet zullen toestaan ​​en openlijk aan zijn kant zullen staan, wat ook de motivatie van de Syriërs beïnvloedde. Daarom is het zeer twijfelachtig om de Yom Kippur-oorlog te beschouwen als een overwinning voor Israël.
        1. atalef
          atalef 11 april 2014 17:23
          -2
          Citaat van DEfinder
          maar de belangrijkste reden was over het algemeen in de verklaring van de VS dat ze de vernietiging van Israël niet zouden toestaan ​​en openlijk aan hun kant zouden komen

          Lees de verklaring van Brezjnev toen Israëlische tanks zich op 60 km van Caïro en Damascus bevonden.

          Citaat van DEfinder
          en ten tweede, Anwar Saddat verraadde eenvoudig de Syriërs en stopte de opmars van het Egyptische leger, ging niet verder dan de Sinaï

          En wie gaf hem om verder te gaan dan de Sinaï? Over het algemeen was hij verslagen en sha .... niemand gaat tenslotte ergens heen.
          Trouwens, de Syriërs lieten zich op de een of andere manier niet zien in de Golan.
          Citaat van DEfinder
          Daarom is het zeer twijfelachtig om de Yom Kippur-oorlog te beschouwen als een overwinning voor Israël.

          Wat is dan een nederlaag, als het geen overwinning is?
  2. dak
    dak 10 april 2014 08:49
    + 28
    Hare Majesteits sloep "Crane" ging een ongelijke strijd aan met vijf jet "Misters" van de Israëlische luchtmacht.

    U kunt meer informatie krijgen over deze strijd, anders ken ik de aanval van de Israëli's op American Liberty, maar ik hoor er voor het eerst over.
    Maar hier is nog een voorbeeld: in 49 leed de Britse luchtmacht verliezen van de Israëli's, schoot Heil Ha Avir een Britse mug neer die de grens overstak.
    In het algemeen zei Ariel Sharon ooit: Ons geluk is dat er achter elk Sovjetgeweer een Arabier staat.
    1. Santa Fe
      10 april 2014 09:05
      +9
      Citaat van Toit
      U kunt meer informatie krijgen over deze strijd, anders vond ik een aanval van de Israëli's op American Liberty, maar dit is niet het geval.

      HMS Crane (U23) - sloep van de Britse marine (escortfregat), Black Swan-klasse, gebouwd in 1942

      Er is praktisch geen informatie over dit gevecht in het Russisch

      https://www.flickr.com/photos/alimarante/5648151538/
      of De oorlog van 1956: collusie en rivaliteit in het Midden-Oosten
      1. dak
        dak 10 april 2014 09:13
        +4
        Citaat van SWEET_SIXTEEN
        Er is praktisch geen informatie over dit gevecht in het Russisch

        https://www.flickr.com/photos/alimarante/5648151538/
        of De oorlog van 1956: collusie en rivaliteit in het Midden-Oosten

        Dank
    2. Nyx
      Nyx 10 april 2014 10:24
      +9
      Ja, moderne Arabieren zijn helemaal geen krijgers, en hoe ze Frankrijk bereikten in de 6e eeuw
      1. setrac
        setrac 11 april 2014 00:11
        0
        Citaat van Nyx
        Ja, moderne Arabieren zijn helemaal geen krijgers, en hoe ze Frankrijk bereikten in de 6e eeuw

        Maar ze bereikten Frankrijk niet, de Moren bereikten Frankrijk.
      2. Commodus
        Commodus 11 april 2014 20:37
        +1
        Dus voorheen regeerde Rome de hele beschaafde wereld, en wie is nu Italië ... Rusland was een wereldmacht, en op dit moment komen we nauwelijks uit onze knieën, Groot-Brittannië controleerde de halve wereld in letterlijke, niet figuurlijke zin, en wat is Groot-Brittannië nu? Alles stroomt, alles verandert!
    3. Rusky
      Rusky 11 april 2014 00:16
      0
      Zeg maar:

      http://hansard.millbanksystems.com/written_answers/1956/dec/19/hms-crane-aircraf
      t-aanval

      http://www.naval-history.net/xGM-Chrono-18SL-HMS_Crane.htm

      http://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis#Air_operations.2C_first_phase
  3. De opmerking is verwijderd.
    1. dak
      dak 10 april 2014 09:05
      + 10
      Nee, we kunnen je (persoonlijk) niet bijhouden
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. ranger
        ranger 10 april 2014 11:50
        + 21
        David Dragunsky, kolonel-generaal van tanktroepen, tweemaal Held van de Sovjet-Unie, hoorde dit "wijs gezegde" blijkbaar niet en vocht daarom tegen de Wehrmacht, niet uit angst, maar uit geweten ...
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Professor
      Professor 10 april 2014 09:33
      +6
      Citaat van SarS
      En als we in Rusland eenheden vormen van de "uitverkorenen", krijgen we delen van lafaards en verraders!

      Ontwikkel het idee - wees niet verlegen.
      1. inkt_98
        inkt_98 10 april 2014 10:40
        + 24
        Citaat: professor
        Ontwikkel het idee - wees niet verlegen.

        Let niet op, er zijn overal genoeg d.e.bilov. Een normaal getrainde soldaat vecht voor zijn vaderland zoals zijn geweten en militaire plicht hem vertellen. En het maakt niet uit - Russisch/Russische soldaat, Jood/Israëlisch (niet alle Joden in Israël), Duits. En als dit geen leger is, maar een ongetrainde, gedemoraliseerde kudde die door verraderlijke commandanten de strijd wordt aangevoerd, dan zal de uitkomst van de oorlog duidelijk zijn.
        Ik ben het met de auteur eens dat Israël zou verliezen in de oorlog om hulpbronnen. Een voorbeeld hiervan is de beruchte Russisch-Japanse oorlog. Het Russische leger was (zoals altijd) bezig met herbewapening, geen bevoorrading, logistiek op hetzelfde niveau, de vloot was verouderd, enz. Japan daarentegen was op het toppunt van zijn macht, perfect bewapend met moderne wapens, een vers gebouwde vloot en bevoorrading op hetzelfde niveau. De middelen waren echter onvergelijkbaar, en als Rusland niet door de Staten en Groot-Brittannië samen met de Russische vijfde colonne tot een schandelijke vrede was gedwongen, dan zouden de Japanners gewoon uitgeput zijn geweest op het moment dat het Russische leger net begon binnen te vallen op volle kracht.
        Menselijke en materiële middelen zijn alleen van belang als de heersers de wil hebben om er op de juiste manier over te beschikken. En als de Arabieren niet wisten hoe ze moesten vechten en dit niet wilden leren, dan ging alle Sovjethulp in bloedig zand en tegen hun wil voorzag de USSR Israël jarenlang van uitrusting. hi
        Ik ben het niet altijd met je eens, maar in dit geval niet.
    5. De opmerking is verwijderd.
    6. RoTTor
      RoTTor 10 april 2014 09:50
      -13
      van Oekraïners - zeker!
      1. revnagan
        revnagan 10 april 2014 10:57
        +4
        Citaat van RoTTor
        van Oekraïners - zeker!

        Ja, generaal Vlasov en generaal Kirponos, vergelijk het lot van mensen ...
      2. lachen
        lachen 10 april 2014 14:04
        + 15
        RoTTor
        Sinds wanneer zijn Oekraïners slechte vechters? Normaal waren het krijgers. Ja, Oekraïense verraders - Bandera, zoals onze Vlasovieten, werden in botsingen met een vergelijkbare vijand altijd en overal geslagen .... nou ja, ze hadden een andere baan - beul, daarom zijn ze gemaakt .... maar om het bezinksel te identificeren van de Oekraïense samenleving met alle andere Oekraïners - onredelijk - ongeveer hetzelfde als het beoordelen van Russen uitsluitend door degenen die zijn veroordeeld voor verkrachting of sodomie (toen het artikel in het Wetboek van Strafrecht stond) ...
    7. basiliek
      basiliek 10 april 2014 10:18
      + 32
      Citaat van SarS
      En als we in Rusland eenheden vormen van de "uitverkorenen", krijgen we delen van lafaards en verraders!

      Dit is al een traditie - een zeldzaam artikel, en nog meer met betrekking tot Israël, doet geen spot, spot, beschuldigingen en ontmaskering van de Joden. En hier rijst opnieuw de vraag - waarom zulke opmerkingen maken? vanwege een hartstochtelijke afkeer van de Joden? - en wie heeft er interesse om dit te lezen?? of omdat er niets te zeggen valt over het onderwerp van het artikel? - Dan is het beter om te zwijgen. Kameraden, laten we nu al stoppen met alle antisemitische uitspraken, we zijn het nu al zat. Ik dring er niet op aan om van de Joden te houden en hen niet te rechtvaardigen, laten we gewoon geen off-tops fokken en overstromen. Oké, nu kun je stemmen...
      1. lachen
        lachen 10 april 2014 11:01
        + 20
        basiliek
        Waarom zou je je downvoten? Eerlijk gezegd zijn de vervoerders, die al bezig zijn met watervoorraden, behoorlijk moe. En de maniakale zoektocht naar de bronnen van het universele kwaad en de rechtvaardiging van hun onderzoek met allerlei heilige onzin, die doet denken aan het oprapen van een hoop vuil, veroorzaken een verlangen om de verplegers te bellen ... of ze een klap te geven om bij te komen hun zintuigen.
        Maar geef toe - nu zijn het er veel minder dan een paar jaar geleden. De site wordt opgeruimd. En het bevalt. :)))
        Natuurlijk hebben we soms iets om ruzie mee te maken met mede-Israëli's :))) Maar als we zweren, dan voor zaken, en niet voor de implementatie van manische ideeën, des te actiever geïntroduceerd in het massabewustzijn door sommige bezetenen .... :))))
        1. Alicante11
          Alicante11 12 april 2014 15:23
          -1
          Hmm, waar heb je het over als "manische ideeën"? Ik begreep dit artikel in de zin dat het Joodse leger een goed leger is, hoewel het geen wonderkind is, zoals de Joden er zelf over knetteren, zichzelf het recht aanmatigend om iedereen in het district te bombarderen en Rusland hierover te beledigen plaats. En de auteur zei eenvoudigweg dat de jongens zich niet moeten laten meeslepen, omdat er zulke tegenstanders kunnen zijn die je niet kunt verslaan met een verhouding van 1:5, zoals de Arabieren. Tegelijkertijd zegt de auteur niet dat andere legers de Joden in dezelfde verhouding kunnen verslaan. Dus wat is het "maniakale idee"? Of denk je dat de Joden ook met enig Europees leger te maken zullen krijgen? Of is de naam van het Jodendom onaantastbaar, niet alleen op een negatieve, maar zelfs op een objectieve manier, maar je kunt ze alleen maar verheerlijken en de macht van de IDF aanbidden?
    8. De opmerking is verwijderd.
  4. Mackonya
    Mackonya 10 april 2014 09:08
    + 13
    Ja, de Israëlische strijdkrachten, hoewel niet talrijk, kwamen er vakkundig als overwinnaar uit in alle conflicten. Na het bekijken van de cyclus van de Koude Oorlog, begin je te denken dat de strijdkrachten van de Arabische landen, ongeacht welk voordeel ze hebben, altijd zullen verliezen van hun tegenstander. Neem in ieder geval de tankslag van de Syrische T-55/64 tegen de Israëlische Centurions, terwijl op dezelfde T-55/64 tanks later de Indiase strijdkrachten het Pakistaanse tankkorps, bestaande uit Pattons, versloegen. Daarom moeten we het eens zijn met de uitdrukking "De Israëlische strijdkrachten winnen altijd. In elke, zelfs de meest wanhopige machtsbalans. In elke situatie. Met elk wapen. De enige noodzakelijke voorwaarde: de legers van de Arabische landen moeten de vijand."
    1. Saburov
      Saburov 10 april 2014 11:54
      -9
      Natuurlijk, pas nu schrijven ze over zichzelf dat ze onoverwinnelijk zijn. Waar waren jullie, heren, joden in de Tweede Wereldoorlog? Waarom hebben ze niet gevochten? En om te vechten tegen stenen en stokken en de slecht opgeleide Arabische wereld, omdat het bijna onmogelijk is om een ​​Arabier te leren complexe apparatuur te gebruiken vanwege de specifieke perceptie van de omringende wereld. Je probeert met al je macht de verliezen te verbergen , en zodra je ergens onder druk wordt gezet, eis je direct een wapenstilstand via de VN of verschijnen er bemiddelaars. je leger is onoverwinnelijk, het geeft al terug aan de Wehrmacht, zij dachten ook hetzelfde. Natuurlijk is het niet lief om mee te vechten de landen om je heen, maar als je kijkt naar het militaire potentieel van deze landen, krijg je een soort dubbele indruk van je overwinningen. Herinner je tenminste toen de Syrische kleine troepen in de buurt van Damascus Lyulya of "Vrede in Galilea" ophingen waar je alles verkeerd voorstelde de verliezen in uw voordeel, hoewel 34 Merkava's werden verbrand, hadden de Arabieren slechts 12 tanks verloren b. Dus totdat je een tegenstander hebt die even sterk is als jouw kracht, zeg niet gop totdat je eroverheen springt.
      1. Professor
        Professor 10 april 2014 12:02
        + 12
        Citaat van Saburov
        Natuurlijk, pas nu schrijven ze over zichzelf dat ze onoverwinnelijk zijn. Waar waren jullie, heren, joden in de Tweede Wereldoorlog? Waarom hebben ze niet gevochten?

        Een educatief programma voor u regelen?
        Begin hiermee: Joodse helden van de Sovjet-Unie
        Terwijl je de stof leert, ga ik verder met het educatieve programma.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. Saburov
          Saburov 10 april 2014 14:42
          +3
          Dus het feit is dat je zelf je eigen vraag hebt beantwoord, Helden van de Sovjet-Unie, en geen helden van het Joodse verzet, verwar deze concepten niet, een Jood die is opgegroeid in de beste tradities van de Sovjetschool zal nooit anders zijn Hij werd opgevoed en opgevoed door een ander land, maar nog andere Joden vluchtten ofwel naar het westen of gingen plichtsgetrouw naar concentratiekampen, en degenen die aan de zijde van de coalitie vochten vormen een onbeduidend aantal, dat kun je zelf verifiëren aan de hand van de lijsten, dus de Helden van de Sovjet-Unie behoren op geen enkele manier tot Israël. Dus professor, vertel deze verhalen aan vijfjarige kinderen.
          1. Professor
            Professor 10 april 2014 14:51
            0
            Citaat van Saburov
            Waar waren jullie heren Joden in de Tweede Wereldoorlog?

            Voor degenen die in de tank zitten, herhaal ik waar de heren van de Joden waren tijdens de Tweede Wereldoorlog en hoe ze vochten. Heb je het materiaal gekregen? Kan ik doorgaan? Vertel eens over de Joden in het Britse leger, de Amerikanen of de Joden in Palestina?

            Citaat van Saburov
            niet de helden van het Joodse verzet,

            We zetten het educatieve programma en de strijd tegen obscurantisme en antisemitisme voort: Opstand in het getto van Warschau

            Leer het materiaal dat ik je zal vertellen over de Joodse partizanendetachementen
            1. Saburov
              Saburov 10 april 2014 15:12
              +3
              Professor, kijk maar naar de aantallen van degenen die vertrokken aan de andere kant van de oceaan, de aantallen verzetsmensen en de aantallen van degenen in de coalitie en vergelijk met het cijfer in de kampen, alles zal u duidelijk worden. En ik herhaal nogmaals, de Joden die in het Rode Leger hebben gevochten hebben niets te maken met Israël en goedkope Tsakhalovsky bravoure, rangschikken de helden van mijn land niet als de jouwe.
              1. Professor
                Professor 10 april 2014 15:19
                +2
                Heb je het materiaal gekregen? Heeft u nog vragen over weerstand? Joodse partijdige detachementen?

                Citaat van Saburov
                Professor, kijk maar naar de aantallen van degenen die vertrokken aan de andere kant van de oceaan, de aantallen verzet en de aantallen van degenen in de coalitie en vergelijk met het cijfer in de kampen, alles zal u duidelijk worden

                Laten we de cijfers eens bekijken.

                Citaat van Saburov
                En ik herhaal nogmaals, de Joden die in het Rode Leger hebben gevochten hebben niets te maken met Israël en goedkope Tsakhalovsky bravoure, rangschikken de helden van mijn land niet als de jouwe.

                Dat klopt, de IDF vocht voor zichzelf en vecht.
          2. setrac
            setrac 11 april 2014 00:19
            0
            Citaat van Saburov
            Dus het feit is dat je zelf je eigen vraag hebt beantwoord, Helden van de Sovjet-Unie, en geen helden van het Joodse verzet, verwar deze concepten niet, een Jood die is opgegroeid in de beste tradities van de Sovjetschool zal nooit anders zijn .

            En waar denk je dat diezelfde Joden, de winnaars van de zesdaagse oorlog, vandaan kwamen? Kom je van Mars? Ze kwamen uit de USSR, Duitsland, de VS, degenen die in het Rode Leger en de Wehrmacht dienden.
          3. En wij hosten
            En wij hosten 11 april 2014 05:04
            +3
            Citaat van Saburov
            Het feit is dus dat u zelf uw eigen vraag hebt beantwoord, Helden van de Sovjet-Unie, en geen helden van het Joodse verzet, verwar deze concepten niet ...


            Belsky - vier broers (Tuvya, Asael, Zus en Aron), die tijdens de Tweede Wereldoorlog een Joods partizanendetachement in Wit-Rusland hebben opgericht.
            Na de invasie van Duitse troepen in Wit-Rusland in de zomer van 1941 en de moordpartijen op de Joodse bevolking, richtten Tuvia, evenals Asael en Zus, die uit de omsingeling kwamen, in december 1941 een Joods partizanendetachement op in een bos nabij hun Inheems dorp.

            De twee broers Belsky, Yakov en Abram, werden in de zomer door de nazi's doodgeschoten. Op 7 december werden Belsky's ouders en jongere zus, evenals Sila (vrouw Zusya) en hun pasgeboren dochter neergeschoten onder 4000 lokale Joden. De jongere broer - de 12-jarige Aron - ontsnapte op wonderbaarlijke wijze aan de dood en voegde zich bij zijn oudere broers.

            De broers slaagden erin enkele van hun familieleden het bos in te brengen, die de ruggengraat vormden van het toekomstige detachement. In het begin waren er 17 mensen in het detachement en van het wapen - één pistool met een onvolledige clip. Tuvia Belsky werd tot bevelhebber gekozen.

            In augustus 1942 groeide het detachement, dankzij degenen die uit het getto van Novogrudok kwamen, tot 250 mensen. In de herfst van 1942 begon het Belsky-detachement met gevechtsactiviteiten en kreeg het aanzien onder de partizanen. Tuvia Belsky bewees dat hij een vastberaden en ervaren commandant was. Dit alles speelde een grote rol bij de officiële erkenning van het Belsky-detachement door de leiders van de Sovjet-partizanenbeweging. In februari 1943 werd het Belsky-detachement opgenomen in het oktober-partizanendetachement van de Lenin-brigade.
        5. i.xxx-1971
          i.xxx-1971 11 april 2014 00:29
          +2
          En eindig hiermee: Russische helden van de Sovjet-Unie
        6. i.xxx-1971
          i.xxx-1971 11 april 2014 00:29
          +1
          En eindig hiermee: Russische helden van de Sovjet-Unie
      2. igor67
        igor67 10 april 2014 12:27
        + 17
        [quote = Saburov] Natuurlijk, alleen zij schrijven over zichzelf dat ze onoverwinnelijk zijn Waar waren jullie heren Joden in de Tweede Wereldoorlog? Waarom hebben ze niet gevochten? De volgende keer, vooral voor mensen zoals jij, zal ik de begrafenis van het front scannen, mijn Joodse grootvader, een privésoldaat die het Sovjet-moederland verdedigde, en je verandert je profielfoto, je bent zulke uitspraken van een waardige generaal niet waard
        1. Saburov
          Saburov 10 april 2014 14:51
          +6
          Geweldig, mijn grootvader is een volledige houder van de Orde van Glorie, en mijn vader droeg de titel van Held van de Sovjet-Unie, alleen hebben ze nu dezelfde relatie tot Tsakhal als uw gewaardeerde grootvader.
          1. wenk
            wenk 10 april 2014 15:20
            +3
            Citaat van Saburov
            fijn


            En waarom ben je zo bevooroordeeld en onbegrijpelijk. En wat hebben de Joden u persoonlijk misdaan?

            Mensen reageerden op uw antisemitische verklaring. Joden zijn mensen als volk. En ze behoorden niet tot de laatsten in de strijd tegen het fascisme.

            Het Israëlische leger heeft tegenwoordig de grootste ervaring in moderne oorlogsvoering. Mijn mening. Als je een gewoon bataljon van het Israëlische leger neemt, zal hij in een confrontatie elk elitebataljon van elk leger ter wereld verslaan.

            En dat het makkelijker of moeilijker is om een ​​Held van de Unie te worden dan een Held van het Verzet. Helden in één woord.
            1. Saburov
              Saburov 10 april 2014 15:59
              +7
              Dit is puur jouw mening. Het was duidelijk hoe hun infanteriebataljons hele wolkenkrabbers met tanks vernietigden, gewoon om zich daar niet mee te bemoeien, hoewel er geen voorwaarden waren voor paniek, en van al hun serieuze militaire operaties kan slechts één Yom Kippoer-oorlog in 1973 worden onderscheiden, omdat het kwantitatief is. en de kwalitatieve samenstelling was ongeveer gelijk, wat niet gezegd kan worden over het kwaliteitspersoneel van de kant van de Arabieren.
              1. Bajonet
                Bajonet 10 april 2014 18:27
                +3
                Uw antisemitische parels zijn verwerpelijk!
              2. atalef
                atalef 10 april 2014 19:47
                +3
                Citaat van Saburov
                slechts één Doomsday War in 1973, aangezien deze qua kwantitatieve en kwalitatieve samenstelling ongeveer gelijk was

                Het is mogelijk tsiferki, voor betrouwbaarheid.
                Over kwantitatief en kwalitatief

                Capaciteiten Israël Arabische Staten Ratio
                Личный состав, человек 1 162 000 415 000 * 1:2,7
                Brigades: 33 63 1:1,9
                infanterie 18 25 1:1,4
                механизированные3 15 1:5
                gepantserd 10 20 1:2
                in de lucht2 3 1:1,5
                Tanks 1700 3550 1:2,1
                Орудия и миномёты2520 5586 1:2,2
                VE ATGM 240 932 1:3,9
                Gevechtsvliegtuigen 561 1011 1:1,8
                Helikopters 84 197:1
                ZRK 20 186 1:9,3
                Корабли и катера38 125 1:3,3
                * Na algemene mobilisatie[3].

                2-3 keer is ongeveer hetzelfde.
                Ik zie dat je problemen hebt met wiskunde.
                1. Saburov
                  Saburov 11 april 2014 05:59
                  +3
                  Van internet kun je ontdekken dat de Doomsday War, in termen van het aantal tanks en de hevigheid van de gevechten, de tankslagen van de Tweede Wereldoorlog overtrof, zelfs een van de meest massale botsingen van gepantserde troepen op de Koersk Ardennen . Over de meest productieve tanker in de geschiedenis van gepantserde voertuigen, luitenant Zvi Gringold, die in anderhalve dag tot 60 vijandelijke tanks vernietigde. Er zijn veel boeken geschreven over de Arabisch-Israëlische oorlog, maar er zijn nog meer verhalen gecomponeerd.Het is onmogelijk om twee staten met tankbouw te vergelijken en waar die ontbreekt. Vraag van de bemanning. Hoe lang onze jongens hun Arabische collega's ook trainden, het resultaat bleek nog steeds betreurenswaardig. Met één uitzondering. In Jordanië, waar over het algemeen alles in orde was met de strijdkrachten, vanwege het feit dat koning Hoessein een uiterst serieuze militaire piloot was en zijn leger dienovereenkomstig behandelde. Overigens merk ik op dat er ook uitstekende luchtvaart was.Het is nog steeds niet bekend hoe de gebeurtenissen van de oorlog 40 jaar geleden zouden zijn verlopen als de veteranen van de Grote Patriottische Oorlog die voor Israël vochten in de Arabische strijdkrachten.
                  1. Saburov
                    Saburov 11 april 2014 06:03
                    +1
                    Als zodanig waren er in 1973 geen militaire Sovjetadviseurs meer in Syrië en Egypte, zegt in zijn boek de generaal van het leger, president van de Russische Academie voor Militaire Wetenschappen, doctor in de militaire wetenschappen, doctor in de historische wetenschappen, professor Makhmut Akhmetovich Gareev, die in 1970-1971 was hij militair hoofdadviseur in de Verenigde Arabische Republiek (UAR). “Als ze waren gebleven, hadden de Arabieren het beter gedaan. Er zijn twee fouten gemaakt. Aan de rechterkant, gezien vanaf de kant van het Sovjetcommando, was het 3e leger, aan de linkerkant - het 2e leger. Op de kruising tussen hen, in het gebied van Bitter Lake, sloegen de Israëli's toe. En de Egyptenaren besloten dat aangezien er daar een meer is, de tanks daar niet heen zullen gaan. Deze misrekening bracht het Egyptische leger op de rand van een nederlaag. Ten tweede bereikten de Israëli's, nadat ze een groot bruggenhoofd aan de andere kant van het Suezkanaal hadden ingenomen, de troepen van het tweede echelon, die geen middelen hadden om tanks te bestrijden, aangezien bijna al hun antitankwapens waren overgebracht naar de eerste echelonische linie . ze in het boek "Armored Vehicles in the Middle East Wars": "In totaal namen ongeveer 32 duizend tanks deel aan vijf Arabisch-Israëlische oorlogen aan beide kanten, 4200 van hen werden uitgeschakeld of volledig uitgeschakeld. Dus in de 1967 oorlog van het jaar (volgens westerse gegevens) Arabieren verloren 1100 tanks, Israël - 900 (verliesverhouding 1: 1,2); in de oorlog van 1973 - de Arabieren verloren 2400 voertuigen, Israël - 2500 (ongeveer 1: 1), in de oorlog van 1982 250 tot 450 (verhouding 1:1,8, acht).
                    1. Saburov
                      Saburov 11 april 2014 06:05
                      -1
                      Tegen de achtergrond van het totale verlies van de strijd om de luchtmacht (vooral in de oorlog van 1967) zijn deze cijfers indrukwekkend. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat een aanzienlijk deel van de Arabische tanks door vliegtuigen werd vernietigd, dus de verhouding tussen nettoverliezen van tanks en tanks zal duidelijk in het voordeel zijn van de Arabieren, wat de mythe van de technische superioriteit van de westerse gevechtsvoertuigen. De slechter getrainde tankers van Syrië, Egypte, Irak op de T-54, T-62 en T-72 wisten de confrontatie met de Centurions, Super Shermans, M60's en Merkavs te winnen.
                      1. Kus Imak
                        Kus Imak 11 april 2014 08:05
                        -1
                        Vooral met Merkava. Zo ontstaan ​​mythen.
                      2. setrac
                        setrac 11 april 2014 20:45
                        0
                        Citaat: Kus Imak
                        Vooral met Merkava. Zo ontstaan ​​mythen.

                        Er waren toen al Merkava's ??? zekeren
                      3. Kus Imak
                        Kus Imak 11 april 2014 21:20
                        0
                        Citaat van Setrac
                        Citaat: Kus Imak
                        Vooral met Merkava. Zo ontstaan ​​mythen.

                        Er waren toen al Merkava's ??? zekeren


                        Dat is het. De persoon hierboven schrijft dat Arabische tankers tijdens de oorlog van 1967 met succes tegen de Merkava hebben gevochten, wat me oprecht verbaasde. Commercials, hij zal het ermee eens zijn dat de Merkava hebben deelgenomen aan de veldslagen van El Alamein.
                      4. Saburov
                        Saburov 11 april 2014 22:18
                        +3
                        Eigenlijk schreef ik over een reeks Arabisch-Israëlische conflicten, waar je voorzichtiger mee moet zijn, vooral in je specialiteit.
            2. Sergey Sitnikov
              Sergey Sitnikov 10 april 2014 19:41
              +2
              over bataljons en ervaring - absolute sleur (dezelfde "Vostok" zal eten, al het andere is correct.
              1. En wij hosten
                En wij hosten 11 april 2014 05:22
                -2
                Citaat: Sergey Sitnikov
                over bataljons en ervaring - absolute sleur (dezelfde "Vostok" zal eten, al het andere is correct.

                U kunt zien, zelfs van horen zeggen, dat u niet bekend bent met het niveau van fysieke en informatieve stress op de "gewone infanterist" van de IDF gedurende slechts KMB (8-9 maanden), ik kan u garanderen dat meer dan de helft van de personeel van reguliere infanteriebrigades zal de eerste keer en zonder aanvullende training slagen voor uw test "for Krapovy takes".
                1. Saburov
                  Saburov 12 april 2014 00:50
                  +1
                  Geloof je zelf in deze onzin? Je KMB duurt 60 tot 90 dagen, afhankelijk van de specialiteit, de rest is een deadline. Wat is de KMB-cursus in Israël, als je wilt, zal ik je in detail vertellen, ik heb zelfs de kans gehad om de training van het 51e infanteriebataljon van de IDF nauwgezet te bestuderen, daar is niets verrassends, behalve schiettraining en tactische oefeningen, in al het andere, zijn de gebruikelijke vereisten zoals we hebben voor dienstplichtigen in het Russische leger. Stel dat zelfs de meest volhardende van jullie de finishlijn bereiken voor de overgave van de Marron Beret, dan na de mars, en aangezien het AOI-handvest categorisch verbiedt om met de vijand in hand-tot-hand gevechten aan te gaan, dan met een explosieve hand-to-hand -handinstructeur, er zal praktisch niemand meer over zijn van je hardnekkige, omdat die van jou op geen enkele manier gewend zijn om te handgemeen, al je jagers van de IDF in Krav Maga lekten absoluut alle sparring naar een gewoon sportbedrijf van het Russische leger, op een bijeenkomst om ervaringen uit te wisselen, en 6 van hen eindigden in een knock-out, vraag je de volgende keer, voordat je zo'n ketterij schrijft, de officieren van de Tsakhal hoe en wat daar gebeurt, of probeer zelf in volle strijd te rennen, tenminste 3 kilometer.
                  1. Saburov
                    Saburov 12 april 2014 00:55
                    +1
                    Je bent waarschijnlijk te lui om te lezen over de vereisten voor het doorgeven van de Marron Beret.
                    Doel van het testen
                    Het identificeren van militair personeel met de hoogste individuele training voor acties om gewapende criminelen te neutraliseren, gijzelaars te bevrijden en andere taken uit te voeren in kritieke situaties en onder noodsituaties.
                    Het creëren van een stimulans voor de opvoeding van hoge morele kwaliteiten van militairen.
                    Предварительные
                    De voorbereidende testfase is de laatste test voor de trainingsperiode onder het programma van speciale eenheden. De algemene score voor de controle mag niet lager zijn dan "goed", en voor de speciale vuur-, speciale fysieke en tactische training van interne troepen - "uitstekend". Testen omvat - 3 meter lopen; pull-ups (volgens NFP-87) Coopertest (niet te verwarren met 12 minuten hardlopen) - 4x10 (push-ups vanaf de vloer, nadruk op hurken-liggend, buikspieroefening, springen uit gehurkte houding) wordt uitgevoerd in zeven herhalingen. De tests worden 1-2 dagen voor de kwalificatietests uitgevoerd.
                    1. Saburov
                      Saburov 12 april 2014 00:56
                      0
                      De belangrijkste
                      De belangrijkste tests worden op dezelfde dag uitgevoerd en omvatten een geforceerde mars van minimaal 10 km, gevolgd door het overwinnen van obstakels (speciale hindernisbaan) in extreme omstandigheden, testtraining voor het bestormen van hoogbouw, acrobatiek en hand-to-hand gevecht.
                      12 km gedwongen mars
                      Een speciale hindernisbaan passeren - onderweg overwonnen na de mars. Na het passeren van de OShP (fire-assault strip), om de staat van het wapen te controleren tijdens de gedwongen mars en het overwinnen van obstakels, wordt één blanco schot afgevuurd vanuit het dienstwapen.
                      Het controleren van de vaardigheden van schieten op hoge snelheid tegen de achtergrond van vermoeidheid. Onmiddellijk na het controleren van de bruikbaarheid van het wapen, worden stagiairs naar de vuurlinie verplaatst om 1 speciale trainingsoefening uit te voeren waarbij de SUUS wordt afgevuurd vanuit een machinegeweer. De duur van de oefening is 20 s.
                      Het testen van vaardigheden bij het bestormen van hoogbouw met behulp van speciale aflopende apparatuur wordt uitgevoerd op een gebouw van vijf verdiepingen. De trainingstijd in dit stadium is 45 seconden. Degenen die dit tijdstip niet halen, mogen niet deelnemen aan de volgende tests.
                      Uitvoeren van acrobatische oefeningen: tillen door kip vanuit rugligging; trap op het silhouet gevolgd door een salto; salto naar voren vanaf een acrobatische springplank of een flybridge.
                      Het uitvoeren van 4 man-tegen-man gevechtscomplexen.
                      Trainingsgevechten (van bijzonder belang) - het gevecht wordt 12 minuten zonder pauze gestreden met de verandering van drie partners, waarvan er één dezelfde examinandus is, de anderen zijn militairen die al een kastanjebruine baret hebben. In het geval van een passief duel tussen de proefpersonen worden ze een minuut lang "verpletterd", en elk van hen wordt bevochten door inspecteurs die zullen deelnemen aan de tests van de volgende proefpersonen. Als de proefpersonen nog steeds passiviteit vertonen, wordt het "breken" herhaald.
                      Let op: de proefpersoon mag op de site niet langer dan 1 minuut medische hulp verlenen. tijdens de strijd.
                      1. Saburov
                        Saburov 12 april 2014 00:57
                        0
                        Functies
                        Als er drie opmerkingen zijn, wordt de militair verwijderd uit verdere tests.
                        Het is onmogelijk voor alle deelnemers om de test te halen. Slechts 20-30% van de deelnemers haalt de tweede en derde test.
                        Het is ten strengste verboden voor instructeurs om de proefpersonen tijdens de mars te helpen en obstakels te overwinnen, evenals om zich in het testproces te mengen, om commando's en bevelen te geven om de deelnemer te helpen.
                        De beslissing van de arts over proeven is het belangrijkste.
                        Sinds 2009 was de standaard voor "hoogte" niet 45 seconden, maar 30 seconden. Rekening houdend met het feit dat het onderwerp moet wegrennen van het gebouw dat hij bestormde, 15 meter en de "acht" op tafel moet leggen of met zijn hand op de tafel moet slaan.
                        Na het uitvoeren van acrobatische elementen, laten de proefpersonen speciale oefeningen zien: drie sets hand-to-hand-gevechten en één met wapens.
                      2. wenk
                        wenk 12 april 2014 10:46
                        +3
                        Citaat van Saburov
                        Je bent waarschijnlijk te lui om te lezen over de vereisten voor het doorgeven van de Marron Beret.


                        Deze en andere soortgelijke opmerkingen haalden me weg van mijn bewering over gevechtservaring.

                        Gevechtservaring is geen handgemeen. Scuffle is een wanhopige poging om op de een of andere manier alle eerder gemaakte fouten te corrigeren. In termen van fysieke incarnatie waren de Vietnamezen in alle opzichten inferieur aan de Yankees, maar met gevechtservaring die was opgedaan in de strijd tegen de Franse koloniale troepen, versloegen ze de amers in overvloed.

                        Gevechtservaring is instinctief gegenereerde kennis. In welke richting je moet vallen als je het gefluit van vliegende kogels hoort, als je het gerommel van een naderend projectiel hoort, als je het gehuil van een vallende bom hoort. Wanneer is het beter om niet vanuit alle stammen tegelijk te schieten, maar te wachten, en wanneer helemaal niet te schieten, gezien de nutteloosheid. Op welk tijdstip tussen pauzes om een ​​streepje te maken. Wanneer moet je woedend in de aanval gaan en wanneer helemaal niet uitblinken. Het vermogen om munitie rationeel te gebruiken, zodat het op een kritiek moment nutteloos is om niet op de sluiter te klikken. Wetende dat het beter is om dat diepe ravijn niet als schuilplaats te gebruiken, omdat het meer geschikt is voor een graf, en het is beter om je stilletjes achter een struik te verbergen. Het vermogen om hun fysiologische onvermijdelijkheid te reguleren (het is beter om luid een scheet te laten voor je generaal op het paradeterrein dan rustig een scheet te laten in de stilte van de nacht). En nog veel, veel meer, dat alleen tijdens gevechtsoperaties wordt verworven en niet in een training kan worden verworven.

                        Deze Gevechtservaring Ik bedoelde, en niet handgemeen en hyper fysieke conditie van een gewichtheffer, blijver en acrobaat ineen.

                        Fysieke conditie is natuurlijk noodzakelijk, maar ze zijn niet te vergelijken met gevechtservaring.
                      3. Saburov
                        Saburov 12 april 2014 12:49
                        0
                        Dus niemand praat over het gebrek aan ervaring, eenvoudige jagers, zoals speciale groepen (GRU, Army Intelligence, Airborne Forces, VV, enz.), Worden getraind door zeer ervaren officieren die 5-6 campagnes achter zich hebben, en serieuze mannen weten hoe en wat te doen en het is precies hun verdienste dat onze jongens voor iedereen te hard zijn, omdat we, in tegenstelling tot de IDF, niet op een zwakke vijand rekenen, met andere woorden, ze leren ons dat we nergens op hulp kunnen wachten en dat de jager zijn geduld niet verliest in het eerste gevecht, maar als je onderweg niet de kracht hebt, neem dan meer vijanden mee naar de volgende wereld door aan de pin te trekken.
                      4. De opmerking is verwijderd.
                      5. En wij hosten
                        En wij hosten 12 april 2014 07:29
                        -1
                        Citaat van Saburov
                        De belangrijkste
                        De belangrijkste tests worden op dezelfde dag uitgevoerd en omvatten een geforceerde mars van minimaal 10 km, gevolgd door het overwinnen van obstakels (speciale hindernisbaan) in extreme omstandigheden, testtraining voor het bestormen van hoogbouw, acrobatiek en hand-to-hand gevecht.
                        12 km gedwongen mars
                        Een speciale hindernisbaan passeren - onderweg overwonnen na de mars. Na het passeren van de OShP (fire-assault strip), om de staat van het wapen te controleren tijdens de gedwongen mars en het overwinnen van obstakels, wordt één blanco schot afgevuurd vanuit het dienstwapen.
                        Het controleren van de vaardigheden van schieten op hoge snelheid tegen de achtergrond van vermoeidheid. Onmiddellijk na het controleren van de bruikbaarheid van het wapen, worden stagiairs naar de vuurlinie verplaatst om 1 speciale trainingsoefening uit te voeren waarbij de SUUS wordt afgevuurd vanuit een machinegeweer. De duur van de oefening is 20 s.
                        Het testen van vaardigheden bij het bestormen van hoogbouw met behulp van speciale aflopende apparatuur wordt uitgevoerd op een gebouw van vijf verdiepingen. De trainingstijd in dit stadium is 45 seconden. Degenen die dit tijdstip niet halen, mogen niet deelnemen aan de volgende tests.
                        Uitvoeren van acrobatische oefeningen: tillen door kip vanuit rugligging; trap op het silhouet gevolgd door een salto; salto naar voren vanaf een acrobatische springplank of een flybridge.
                        Het uitvoeren van 4 man-tegen-man gevechtscomplexen.
                        Trainingsgevechten (van bijzonder belang) - het gevecht wordt 12 minuten zonder pauze gestreden met de verandering van drie partners, waarvan er één dezelfde examinandus is, de anderen zijn militairen die al een kastanjebruine baret hebben. In het geval van een passief duel tussen de proefpersonen worden ze een minuut lang "verpletterd", en elk van hen wordt bevochten door inspecteurs die zullen deelnemen aan de tests van de volgende proefpersonen. Als de proefpersonen nog steeds passiviteit vertonen, wordt het "breken" herhaald.
                        Let op: de proefpersoon mag op de site niet langer dan 1 minuut medische hulp verlenen. tijdens de strijd.


                        Welnu, dit is ongeveer de vereiste die wordt gepresenteerd in onze gevechtseenheden ... misschien weet je het niet, we hebben geen "gemotoriseerde geweren" en andere "gewone" infanterie-squadrons, stel je eens voor dat in het Russische leger alle infanterie is uitsluitend in de lucht - en begrijp hoe de IDF-infanterie eruitziet, we hebben te weinig mensen om "algemeen gemiddelde" jagers te trainen. lachend
                      6. Saburov
                        Saburov 12 april 2014 13:01
                        0
                        Wat is uw trainingsniveau in de lucht? Zelfs tactische oefeningen met een hypertrofische dreiging van de vijand brengen geen lasten en dergelijke risico's met zich mee voor soldaten van de IDF, vertel je je grootmoeders. Van alle eenheden die meer vergelijkbare training hebben, zijn dit de Golani Brigade, Sayeret Matkal en Maglan (niet anti-terroristen tellen).
                      7. En wij hosten
                        En wij hosten 12 april 2014 22:36
                        -1
                        Citaat van Saburov
                        Wat is uw trainingsniveau in de lucht? Zelfs tactische oefeningen met een hypertrofische dreiging van de vijand brengen geen lasten en dergelijke risico's met zich mee voor soldaten van de IDF, vertel je je grootmoeders. Van alle eenheden die meer vergelijkbare training hebben, zijn dit de Golani Brigade, Sayeret Matkal en Maglan (niet anti-terroristen tellen).

                        Ik heb groen met zuur gemengd, alleen "gevechtsloodgieters" ontbreken op deze lijst, dat is het, ga door het bos, jij kleine tiran (je trekt niet aan een trol). Nu kan ik zeker vol vertrouwen verklaren dat uw kennis uit de categorie "Ik hoorde een rinkelend ..." valt.
                        Geloof in wat je maar wilt - het heeft geen invloed op de werkelijkheid.
                    2. En wij hosten
                      En wij hosten 12 april 2014 07:25
                      -1
                      Citaat van Saburov
                      Je bent waarschijnlijk te lui om te lezen over de vereisten voor het doorgeven van de Marron Beret.
                      Doel van het testen
                      Het identificeren van militair personeel met de hoogste individuele training voor acties om gewapende criminelen te neutraliseren, gijzelaars te bevrijden en andere taken uit te voeren in kritieke situaties en onder noodsituaties.
                      Het creëren van een stimulans voor de opvoeding van hoge morele kwaliteiten van militairen.
                      Предварительные
                      De voorbereidende testfase is de laatste test voor de trainingsperiode onder het programma van speciale eenheden. De algemene score voor de controle mag niet lager zijn dan "goed", en voor de speciale vuur-, speciale fysieke en tactische training van interne troepen - "uitstekend". Testen omvat - 3 meter lopen; pull-ups (volgens NFP-87) Coopertest (niet te verwarren met 12 minuten hardlopen) - 4x10 (push-ups vanaf de vloer, nadruk op hurken-liggend, buikspieroefening, springen uit gehurkte houding) wordt uitgevoerd in zeven herhalingen. De tests worden 1-2 dagen voor de kwalificatietests uitgevoerd.

                      U beschreef de routinematige maandelijkse standaard van het IDF-verkenningsbedrijf, genaamd "schieten na ladingen", en in plaats van "sparren" gedurende 12 minuten, minstens twee keer per week een hand-to-hand les van een uur, 20-30 minuten van wat een volledig contactgevecht is (uiteraard in uitrusting), en een van de fasen - ze slaan je ongeveer 5 minuten in elkaar door de hele menigte, en je taak is banaal om op je voeten te staan. Ik praat helemaal niet over training van speciale troepen, sparren eindigde meestal niet terwijl ze allebei op de been waren, de voorwaarde voor het beëindigen was dat men moest gaan liggen. te vragen
                      1. Saburov
                        Saburov 12 april 2014 13:37
                        0
                        Je begint al in de war te raken, de verkenningsstandaard! En we hebben verkenningsbedrijven die kool planten en inactief door de Kaukasische bergen dwalen! De opleiding van reguliere eenheden en special forces is anders, net als een schietbaan en een oefenterrein. Dus ik begreep niet wat je bedoelde. Ik ben goed op de hoogte van de methoden en normen van de IDF en de normen van special forces.
                      2. En wij hosten
                        En wij hosten 12 april 2014 22:51
                        -1
                        Citaat van Saburov
                        De training van reguliere eenheden en special forces verschilt ...

                        Het is waar, alleen in ons land zijn deze verschillen veel kleiner dan waar dan ook, de selectie voor de "infanterie" is 10-15 personen per 1 plaats, waardoor we personeel van hoge kwaliteit kunnen selecteren. En de belangrijkste trainingsdoctrine is om een ​​jager de maximaal mogelijke set van kennis en vaardigheden te leren.
                      3. nerd.su
                        nerd.su 13 april 2014 14:39
                        0
                        Citaat: And Us Rat
                        selectie in de "infanterie" voor 10-15 personen per 1 plaats

                        En welke troepen krijgen die 9-14 mensen die niet bij de infanterie zijn gegaan? wat
                      4. En wij hosten
                        En wij hosten 12 april 2014 22:57
                        0
                        Citaat van Saburov
                        Ik ben goed op de hoogte van de methoden en normen van de AOI ...

                        Ja ... evenals wissels, wachtwoorden, gedachten, de maat van sokken ... lachend Jongeman, ben je het zat om jezelf voor gek te zetten? lol
                        Pogingen om mij te overtuigen - een veteraan van de speciale eenheid van de IDF, die behoorlijk goede gevechtservaring achter zich heeft, welke normen ik zogenaamd "zou moeten hebben" en wat voor soort training ik zogenaamd "had moeten krijgen" riekten naar een kliniek. voor de gek houden
                        Ik kan je adviseren om een ​​psycholoog te raadplegen.
                      5. Saburov
                        Saburov 13 april 2014 07:49
                        0
                        Iets wat je er niet uitziet als een veteraan, te oordelen naar de onzin die je schrijft over training in de IDF, je bent een jongen, ga voor de gek meiden. , Ik zal je een kamer geven om te blijven, als je de norm haalt, ten minste de helft van wat ze voor kastanjebruin huren, zal ik persoonlijk een vliegticket terug naar Israël voor je kopen, je zult tevreden vertrekken en we zullen naar het hoofdkwartier schrijven om je te bedanken voor je moed.
                  2. En wij hosten
                    En wij hosten 12 april 2014 07:03
                    0
                    Citaat van Saburov
                    en aangezien het handvest van de IDF categorisch verbiedt om met de vijand in hand-tot-hand gevechten aan te gaan...

                    Waar heb je deze onzin vandaan??? zekeren
                    Hand-tot-handgevechten zijn opgenomen in het VERPLICHTE programma van ALLE gevechtseenheden. Het is alleen zo dat als het gevecht man-tot-mangevechten heeft bereikt, iemand het serieus heeft verknoeid.



                    Citaat van Saburov
                    omdat die van jou op geen enkele manier gewend zijn om te ruziën

                    Ik begin al stilletjes onder de tafel te kruipen van het lachen lol
                    Trucs jonge man ... zelfs meisjes ... lol



                    Citaat van Saburov
                    al je strijders van de IDF in Krav Maga lekten absoluut alle sparring naar een gewoon sportbedrijf van het Russische leger tijdens een bijeenkomst om ervaringen uit te wisselen ...

                    Hoe verder het bos in, hoe dikker de partizanen... in welk computerspel was het? Er zijn nooit "ervaringen-uitwisselingsbijeenkomsten" geweest, al was het maar om de reden dat Rusland voor dergelijke evenementen niet over een passend niveau van informatiebeveiligingsmachtiging in Israël beschikt, aangezien het militaire samenwerking heeft met onze vijanden. voor de gek houden

                    Citaat van Saburov
                    Vraag, voordat je zo'n ketterij schrijft, de Tsakhal-officieren hoe en wat daar gebeurt, of probeer ten minste 3 km in volle strijd te rennen.

                    Iedereen... Uit... Een jonge man, voordat ze zo'n ketterij schrijven, zouden ze de moeite hebben genomen om op zijn minst naar mijn profiel te kijken. was
                  3. En wij hosten
                    En wij hosten 12 april 2014 07:03
                    0
                    Citaat van Saburov
                    Geloof je zelf in deze onzin? Je KMB duurt 60 tot 90 dagen, afhankelijk van de specialiteit, de rest is een deadline.

                    Voor ondersteunende soldaten van niet-gevechtseenheden, evenals tankers, luchtafweergeschut, matrozen, infanterie KMB-gevechtseenheden - het kan tot een jaar duren (basis- en gevorderde fase), ik hoef niet te "geloven" - Ik schrijf uit persoonlijke ervaring.

                    Citaat van Saburov
                    Wat is de KMB-cursus in Israël, als je wilt, zal ik je in detail vertellen, ik had zelfs de kans om de training van het 51e IDF-infanteriebataljon nauwgezet te bestuderen.

                    Ik geef geen commentaar op arrogantie.

                    Citaat van Saburov
                    Laten we zeggen dat als zelfs de meest volhardende van jullie de finish haalt voor de Maroon Beret...

                    Met dagelijkse runs van 5-7 km in volle versnelling en wekelijkse marsen in stappen van 3 km aan het begin tot 70-90 km aan het einde van de cursus, en "schieten na ladingen" (3 km hardlopen in de lay-out, 500m sprint en meteen een schietbaan op standaard) 3-4 keer per week ... zelfs verpleegkundigen die marsen begeleiden zullen bereiken lachend
                    1. Saburov
                      Saburov 12 april 2014 14:09
                      +4
                      Hand-to-hand gevechten, dat wil zeggen, maar je demonstreert deze show voor meisjes en jongens. Je hebt nog nooit een echt hand-to-hand gevecht gezien, ik had een kans in 1995, voor aanvalsvliegtuigen moest ik door een muur breken in het huis op het harnas, dus het was verbazingwekkend hoe de jongens van de groep succes konden behalen, hoewel de ene helft van het gezicht was gesneden met een sapperschop, de andere had pezen die uit de hand staken (de Tsjech wond het met een mes), de rest leek zonder schade te zijn, hoewel de tanden eruit waren geslagen en de gezichten waren bekrast. Dus al die trucs en nutteloze hoge sprongen met een spectaculaire landing, bullshit als je de vijand ontmoet en de gedachte in je opkomt hoofd dat dit het einde zou kunnen zijn, je vergeet alles volledig en je zult de vijand op de ouderwetse manier stikken, meestal op de grond. En ongeveer 70-90 km Ik heb nog nooit zo veel gelachen, je marcheert per ongeluk -Er zijn geen worpen naar Mars? Zelfs in SOBR hebben we normen van 16 pull-ups, 16 lift-coups, 60 push-ups, 60 liggen, zitten en 60 squats allemaal zonder pauze en 5 km cross in 23 minuten. Levering 6 keer per jaar. En ik hoef niet in je profiel te kijken, het papier verdraagt ​​alles, als je iets wilt bewijzen, zal ik je het nummer van mijn HF geven, kom, als je aan de norm voldoet, zal ik je een souvenir geven en dure elite wodka.En voortaan, voordat je 'jonge man' schrijft, leren mensen die al bijna drie decennia in de strijdkrachten zitten en al kleinkinderen hebben, elkaar tenminste kennen.
                    2. Saburov
                      Saburov 12 april 2014 14:15
                      0
                      En ten koste van de uitwisseling van ervaringen, ga naar de Dzerzhinsky Division, er staan ​​foto's op de stand met Israëlische collega's, waaronder foto's van sparring. En het lijkt erop dat de uitwisseling van ervaringen met Israël niet stopte na de ineenstorting van de USSR.
                      1. En wij hosten
                        En wij hosten 12 april 2014 22:53
                        -1
                        Citaat van Saburov
                        En ten koste van de uitwisseling van ervaringen, ga naar de Dzerzhinsky Division, er staan ​​foto's op de stand met Israëlische collega's, waaronder foto's van sparring. En het lijkt erop dat de uitwisseling van ervaringen met Israël niet stopte na de ineenstorting van de USSR.

                        Foto in de studio
                  4. Professor
                    Professor 12 april 2014 09:04
                    +2
                    Citaat van Saburov
                    het handvest van de IDF verbiedt categorisch het aangaan van gevechten met de vijand in man-tegen-mangevechten

                    Zou je gaan... om materieel te leren. Er zijn geen statuten in de AOI!!! voor de gek houden
                    1. Saburov
                      Saburov 12 april 2014 12:34
                      0
                      Professor, zoals altijd praat je onzin, er is overal een charter en de IDF is geen uitzondering, het is natuurlijk eigenaardig dat er zelfs grappen over worden gemaakt, maar het bestaat, hoewel niet in de vorm die we gewend zijn en is verdeeld in hoofdgroepen en heeft zijn eigen charters, Generale Staf, Technische Dienst, Logistieke Dienst, Inlichtingendienst, Personeelsdirectie, Administratief Korps, Vrouwenkorps, Militaire Politie, Korps Onderwijswerk, GADNA, Juridische Dienst, Medische Troepen, Militair Rabbinaat, Grond Strijdkrachten, gepantserde strijdkrachten, infanterie, artillerie, technische troepen, zeestrijdkrachten, logistiek commando, NAHAL, communicatie en elektronica, en zelfs het bureau van de perssecretaris van de Israëlische strijdkrachten, heeft ook zijn eigen handvest en als jood heeft het dat ook' Val je niet lastig om kennis te maken met in ieder geval één van hen, zodat je niet blijft laten zien dat je in deze zaken geen druppel morrelt.
                      1. Professor
                        Professor 12 april 2014 13:58
                        +1
                        Citaat van Saburov
                        Professor, zoals altijd praat je onzin, het handvest is overal en de IDF is geen uitzondering

                        U toont, zoals gewoonlijk, volledig amateurisme. Gooi een screenshot weg van de omslag van ten minste één van de "charters" die je noemde. Het is geen topgeheime informatie, toch? (hoewel hoogstwaarschijnlijk geheim, omdat geen van de leden van het forum die in Tsakhal dienden, bijvoorbeeld een gevechtshandvest in handen hadden http://guap.ru/guap/kaf71/meth/3_1_1.pdf). Laat me zien hoe je een zeilschip chartert. Hier zullen we. wenk
                      2. Saburov
                        Saburov 12 april 2014 14:47
                        +1
                        Professor, ik begrijp de naam "screenshot" zelfs nauwelijks, dit is blijkbaar een foto of zo? In Israël, om precies te zijn, is er helemaal geen handvest in de Sovjet-betekenis, waar ik al over schreef, om te beginnen, om te argumenteren, onthoud de ethische code voor de IDF (Israel Defense Forces)-jager, die de status heeft van een LEGERVERORDENING over moraliteit en ethiek in legeromstandigheden, of onthoud tenminste waar het artikel vandaan komt, dat zegt: Israël is het leger, het leger is Israël, en dan zullen we praten, vooral met jou als niet-militair persoon, uitspraken en oordelen zijn oppervlakkig, misschien kun je de jongeren op deze site verrassen, maar ik niet. Een charter, hoe je het ook noemt, het is gecharterd in Afrika.
                      3. Professor
                        Professor 12 april 2014 15:37
                        -1
                        Citaat van Saburov
                        Professor, ik begrijp de naam "screenshot" zelfs nauwelijks, dit is blijkbaar een foto of zo?

                        Ik vertrouw niet op het document zelf, laat in ieder geval de omslagfoto zien. Ik smeek u.

                        Citaat van Saburov
                        In Israël, om precies te zijn, is er helemaal geen handvest in de Sovjet-betekenis,

                        Godzijdank. Het ijs is gebroken. Er is helemaal geen charter, punt uit.

                        Citaat van Saburov
                        onthoud de ethische code voor de IDF-jager (Israel Defense Forces)

                        Foto in de studio

                        Citaat van Saburov
                        en dan zullen we praten, vooral met jou als niet-militair persoon, uitspraken en oordelen zijn oppervlakkig, misschien kun je jongeren op deze site verrassen, maar ik niet

                        Ik heb eerlijk gezegd mijn schouderbanden gediend, ik moest ook echte dragen. Bovendien heb ik echte gevechtservaring.

                        Citaat van Saburov
                        En charter, hoe je het ook noemt, is charter in Afrika.

                        Bla bla bla. Laten we een foto maken van de omslag van het Israëlische scheepscharter of iets anders.
                      4. Saburov
                        Saburov 12 april 2014 17:41
                        0
                        Oh professor... wat is het moeilijk voor u. Het handvest is niet alleen bedoeld om op het paradeterrein te marcheren en op het nachtkastje te staan. Het handvest is in feite een code of reeks regels die de activiteiten van een organisatie regelen, die beschrijft de regels en acties van deze organisatie. Dus laten we beginnen te leren met wat een charter is.
                      5. Professor
                        Professor 12 april 2014 17:44
                        0
                        Citaat van Saburov
                        Dus laten we beginnen te leren wat een charter is.

                        Complete onzin. Laten we dus een foto maken van de Israëlische "charters". Soortgelijk:

                      6. Saburov
                        Saburov 12 april 2014 21:14
                        +1
                        Kunt u professor lezen? Zie je het woord boor en het woord schip op de foto? Ik zal nogmaals het Handvest herhalen - een reeks regels die de organisatie en procedure regelen voor activiteiten op een bepaald gebied van betrekkingen of een staatsorgaan, onderneming, instelling. Algemene handvesten worden in de regel goedgekeurd door de hoogste staatsmacht, handvesten van individuele organisaties - door hun oprichters of de relevante ministeries en afdelingen. Alle publieke organisaties (vrijwillige sportverenigingen, creatieve vakbonden, enz.) hebben charters. Alle organisaties met meer dan duizend mensen hebben charters, anders is het onmogelijk om het management en de interne wetten van deze organisatie te regelen. Je begrijpt nog steeds niet wat ik je vertel over het handvest dat wordt gebruikt in de IDF, ik waarschuwde je dat er in Israël, om precies te zijn, helemaal geen handvest in de Sovjet-zin is, er is een reeks regels en wetten en ze worden gelijkgesteld aan het handvest van het leger, hoewel ze anders worden genoemd, maar in wezen is dit het handvest.
                      7. Professor
                        Professor 12 april 2014 21:20
                        0
                        Citaat van Saburov
                        Israël, om precies te zijn, er is helemaal geen handvest in de Sovjet-betekenis, er is een reeks regels en wetten en ze worden gelijkgesteld met het handvest van het leger, hoewel ze anders worden genoemd, maar in wezen is dit het handvest.

                        Nogmaals bla bla bla. Hoeveel woorden en letters. Dat wil zeggen, charters in Tsakhal, dan niet. Kun je ons een foto laten zien van deze sets regels en wetten? Bestaan ​​ze überhaupt? wenk Heb je ze in de ogen gezien om te beweren dat ze bestaan, of is het je briljante logica die je dat vertelt?

                        PS
                        Israël heeft niet eens een grondwet... was
        2. Romeins 1977
          Romeins 1977 10 april 2014 14:59
          + 10
          Hoi Oleg, voor degenen die in de tank zitten...
          DE USSR:
          Legergeneraal - 1 (J. Kreizer);
          Kolonel Generaal - 5;
          Luitenant-generaal - 29.
          Generaal-majoor - 29.
          Admiraals - 9.
          Medische chefs - 35.
          Generaals en admiraalcommandanten - 270.
          194 - deelnemers aan de burgeroorlog, te beginnen met de rang van privé. De rang van generaal werd toegekend aan 80 hoge officieren die zich onderscheidden in de strijd.
          Algemene rangen werden toegekend aan enkele hoofden van defensie-installaties, hoofden van volkscommissariaten, evenals aan specialisten en wetenschappers. 33 van hen hadden de rang van generaal van de luchtvaarttechnische dienst, tank, artillerie.
          Een grote rol bij het organiseren van het vrijgeven van wapens werd gespeeld door:
          Volkscommissaris voor munitie, kolonel-generaal Vannikov Boris Lvovich, driemaal held van de socialistische arbeid,
          Vishnevsky David Nikolaevich, generaal-majoor IAS, plaatsvervangend. hoofd van de afdeling munitie, Held van de Socialistische Arbeid,
          Zaltsman Isaak Moiseevich, generaal-majoor I.T.S., Volkscommissaris van de tankindustrie,
          Zemlerub Victor Abramovich, generaal-majoor I.A.P., hoofd van het hoofddirectoraat van de luchtvaartindustrie, held van socialistische arbeid.
          Op 22 juni 1941 leidde de commandant van het tankkorps, generaal-majoor Khaskilevich Mikhail Grigorievich, in de buurt van Bialystok, zijn tankers in de tegenaanval en stierf in de strijd (uitgebrand in de tank). Voor deze prestatie verdient de held-generaal postuum de titel Held van de Sovjet-Unie. Maar pas in 1965 ontving M.G. Khaskilevich de Orde van de Patriottische Oorlog, 1e graad.
          Kolonel Kreizer Yakov Grigoryevich, commandant van een divisie, stopte het offensief van Guderian's tankleger in het gebied van de rivier de Neman gedurende 2 dagen (volgens de situatie van die maanden van de oorlog was dit een aanzienlijk succes). Generaal-majoor Anatoly Borisovitsj Andreev, commandant van een cavaleriegroep, sneuvelde in juni 1942 in de buurt van Charkov. Generaal-majoor Yakov Iljitsj Vernikov, Held van de Sovjet-Unie, voerde het bevel over luchtvaartformaties. Generaal-majoor Dobrinsky Alexander Grigoryevich vanaf de eerste dagen en alle jaren van de oorlog aan de fronten: in 1941 - commandant van een artillerieregiment, in 1942 - hoofd van de artillerie van een divisie, in 1942-44. - commandant van een artilleriebrigade, in 1945 - commandant van een artilleriedivisie. Generaal-majoor Volchek Arkady Nikolaevich uit de eerste dagen van de oorlog - commandant van een artillerieregiment, sinds 1944 - commandant van een artillerieregiment, sinds 1944 - commandant van een artilleriedivisie.
          1. Romeins 1977
            Romeins 1977 10 april 2014 15:06
            +6
            Toegegeven, er waren andere Joden:
            Duitsland:
            Door iedereen herkende informatie: op 2 januari 1944 werd op aanwijzing van Hitler een lijst opgesteld van officieren die later beroemd werden met een mengsel van Joods bloed, of getrouwd met personen met een mengsel van Joods bloed. De officieren die op de lijst stonden (alleen officieren van de grondtroepen) konden niet op sleutelposities worden ingezet en de oudere zouden geleidelijk met pensioen gaan. De lijst heet: "List of the 77". Volgens het onderzoek van de Amerikaanse historicus Brian Rigg dienden alleen al in het Duitse leger minstens 150 duizend soldaten, officieren en generaals met Joods bloed, die volgens moderne Israëlische wetten recht hebben op staatsburgerschap. Sommigen van hen werden bekroond met hoge onderscheidingen, zoals de Ridder van de IJzeren Kruisen I en II Klasse en het Gouden Ridderkruis, kolonel Walter Hollander. Görings vriend in de frontlinie, Erhard Milch, klom op tot veldmaarschalk.


            Lange tijd plaatste de nazi-pers op hun omslagen een foto van een blondine met blauwe ogen met een helm. Onder de foto stond: "De ideale Duitse soldaat." Dit Arische ideaal was de Wehrmacht-jager Werner Goldberg (met een joodse vader).Er zijn veel redenen om te twijfelen aan de Arische afkomst van Willy Maksimovich, houder van het Gouden Kruis, die met succes een Amerikaanse bommenwerper op zijn Focke-Wulf ramde ... Toevoegen voor deze opmerkelijke mensen, personen met Joods bloed in legers van de bondgenoten van het Reich, is het niet verwonderlijk dat slechts 10 mensen zich aan het einde van de oorlog als Joden in Sovjetgevangenschap hadden aangemeld.
            Nu, met betrekking tot de Joden van Palestina: In augustus 1940 scheidde de Lohamet Herut Yisrael-groep (Vechters voor de Vrijheid van Israël) zich af van de terrorist Irgun zwei Leumi (Nationale Militaire Organisatie), wiens leiderschap besloot om vrede te sluiten met de Britten voor de duur van de oorlog onder leiding van Abraham (Yair) Stern. De militanten van Stern schieten met succes Britse officieren en ambtenaren neer, beroven banken en proberen contacten te leggen met het Derde Rijk. Sterns gezant Naftali Lubenchik ontmoet in Beiroet de ambtenaar van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, Werner Otto von Hentig, en ze publiceren zelfs een gezamenlijke verklaring over de komende vriendschap tussen Israël en het Derde Rijk. De Britten vermoorden Stern, zetten veel activisten van de organisatie gevangen, onderscheppen Sterns bondgenoot Natan Elin-Mor, die is vertrokken voor een nieuwe ontmoeting met de nazi's, maar de rest gaat door. Yitzhak Yezernitsky, een inwoner van het Wit-Russische dorp Ruzhany, die uit de gevangenis ontsnapte, wordt de feitelijke leider van de organisatie. De kroon op zijn terroristische activiteiten was de moord op de Britse minister van het Midden-Oosten, Walter Guinness, op 6 november 1944, en de liquidatie van de VN-vertegenwoordiger, Folke Bernadotte, op 17 september 1948. Dan gaat Ezernitsky, beter bekend als Yitzhak Shamir, de politiek in en op 10 oktober 1983 bekleedt hij de hoge post van premier van Israël.
            Eind 1943 werd de jonge advocaat Menachem Begin, geboren in Brest, de leider van de Irgun zwei Leumi. De organisatie hervat onmiddellijk de terreur tegen de Britten en stopt deze pas als ze Palestina verlaten, en op 21 juni 1977 wordt Begin gekozen tot premier van Israël.
            In Israël worden Begin, Shamir, Stern en hun medewerkers buitengewoon vereerd, en ter ere van de laatste wordt een van de dorpen van het land Kokhav Yair (Yair's Star) genoemd.
            1. Professor
              Professor 10 april 2014 15:12
              -1
              Citaat: Roman 1977
              Volgens het onderzoek van de Amerikaanse historicus Brian Rigg dienden alleen al in het Duitse leger minstens 150 duizend soldaten, officieren en generaals met Joods bloed, die volgens moderne Israëlische wetten recht hebben op burgerschap.

              Deze "onderzoeken" zijn in tegenspraak met de Neurenbergse wetten, maar hun auteur zwijgt hierover bescheiden !!!
              1. Romeins 1977
                Romeins 1977 10 april 2014 15:20
                +6
                Oleg, Oleg, laten we niet verdraaien ...
                Aangezien het begrip "jood" niet werd gedefinieerd in de Neurenbergse wetten, werd een wijziging van de Reichsburgerschapswet aangenomen bij een decreet van 14 november van dezelfde 1935:
                5.
                (1) Een Jood is iemand die drie ouders van zijn ouders heeft die volbloed Joden waren.
                (2) Een Jood wordt ook beschouwd als een persoon geboren in een gemengd huwelijk, een staatsburger, afstammeling van twee volbloed Joden - de ouders van zijn ouders, als hij:
                a) op het moment van uitvaardiging van de wet toebehoort aan de joodse gemeenschap of daar later toe is toegelaten;
                b) op het moment dat de wet werd afgekondigd met een jood getrouwd was of later een dergelijk huwelijk aanging;
                c) komt uit een gemengd gezin beschreven in het eerste lid, geregistreerd nadat de wet ter bescherming van het Duitse bloed en de Duitse eer van 1 september 15 was aangenomen;
                d) een onwettig kind is, waarvan een van de ouders joods was.

                Zo werden de categorieën Joden en "personen met een mengsel van Joods bloed" vastgesteld en werd het concept "niet-Arisch" geïntroduceerd. Deze uitspraak verving de zogenaamde "Arische paragraaf" (april 1933) van de eerdere anti-joodse wetgeving. Volgens deze richtlijn werden alleen degenen die ten minste drie joodse grootouders hadden als joden beschouwd. "Halven" werden alleen als joden beschouwd als ze het jodendom beleden of zelf met een jood trouwden, dat wil zeggen, ze maakten een bewuste stap in de richting van het joodse volk. "Quarters" werden niet als Joden beschouwd. Ze waren onderworpen aan beperkingen, maar behielden het volledige burgerschap.
                Erste Verordnung zum Reichsbürgergesetz van 14 november 1935

                En trouwens, zoals iemand Göring altijd zei: in mijn hoofdkwartier bepaal ik zelf wie een Jood is en wie niet."
                1. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 10 april 2014 17:23
                  +5
                  Maar volgens de wetten van het jodendom houdt iemand die zich tot een andere religie heeft bekeerd, op jood te zijn. En het kind van zo'n persoon of zijn kleinzoon kan in de ontstoken geest van een antisemiet als joods worden beschouwd. Het is alsof je de gebroeders Klitschko Joden noemt vanwege een Joodse grootmoeder. Het is tenslotte grappig.
          2. Bajonet
            Bajonet 10 april 2014 20:24
            +2
            Ik wist niet dat Dayan onze orderdrager was. Goed gedaan held man!
            1. puistje
              puistje 10 april 2014 20:29
              0
              Dayan was geen orderdrager van de Sovjet-Unie. Stedelijke legende gezongen door Weller
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. RoTTor
        RoTTor 10 april 2014 14:30
        +4
        De echte SOVJET-partizaan Saburov zou zo'n chauvinist onmiddellijk voor de gelederen hebben doodgeschoten wegens het aanzetten tot etnische haat ten nadele van het Sovjetvolk. Het is niet nodig om zijn bijnaam te vervuilen met zijn achternaam.
      5. jastr
        jastr 10 april 2014 14:31
        0
        Hoe ze vochten: op alle fronten en voor verschillende kanten..
      6. tverskoi77
        tverskoi77 10 april 2014 17:07
        0
        Waar waren jullie heren Joden in WOII
        ze dachten na over deze vraag: waarom werd Duitsland verslagen door de USSR-VS en Engeland, en krijgt Israël de schadevergoeding? hi
        grapje natuurlijk.
      7. puistje
        puistje 10 april 2014 17:16
        +1
        Analfabeet Saburov zoals altijd. 500 duizend Joden vochten alleen aan de kant van de USSR in de Tweede Wereldoorlog
        Ik had persoonlijk een grootvader in de oorlog (in de Oostzee op een torpedobommenwerper), een overgrootvader, twee oudooms (een in de artillerie, de andere in de infanterie). In totaal vochten 1 Joden.

        En deze beschamende judeofobe vyser geeft het uit als een officier van het Russische leger. Bravo
        1. Saburov
          Saburov 10 april 2014 18:37
          +5
          En volgens archiefgegevens, als het je niet moeilijk maakt om in bronnen en lijsten te duiken, waren er in hetzelfde Amerikaanse leger slechts 184 duizend 542 Joden, waarvan 124 duizend 233 geboren en getogen in de VS, maar het is verbazingwekkend hoe deze aantallen sinds 1987 zijn gegroeid, factor van! En 426 duizend 872 Joden vochten in de gelederen van het Rode Leger, waarvan 414 duizend 765 mensen zijn geboren en getogen in de USSR, maar ik begreep de Joden niet, omdat de ideologie en het onderwijs in de USSR voor iedereen hetzelfde was Russen en Oezbeken en Joden, dit waren Sovjetburgers, dus wat hebben de Tsakhal en Israël ermee te maken, en voordat je schrijft over antisemitisme, lees het bovenstaande, ik heb nooit over de natie gezegd, mijn opmerking was dat de Tsakhal pronkt veel tegen de achtergrond van dubieuze overwinningen op de Arabieren en praat veel over zijn onoverwinnelijkheid en legende.
          1. atalef
            atalef 10 april 2014 19:25
            -1
            Citaat van Saburov
            maar ik begreep de Joden niet, aangezien de ideologie en opvoeding in de USSR voor iedereen hetzelfde was, zowel Russen als Oezbeken en Joden, het waren Sovjetburgers,

            Vreemd . en overal waar je kijkt - overal waar je schrijft dat de Russen hebben gewonnen en nergens staat het geschreven - Sovjetburgers wonnen de Tweede Wereldoorlog.
            Begin bij jezelf. dan zal niemand nationaliteiten uitkiezen.
            1. Baikal
              Baikal 10 april 2014 19:34
              +7
              Citaat van atalef
              Vreemd . en overal waar je kijkt - overal waar je schrijft dat de Russen hebben gewonnen en nergens staat het geschreven - Sovjetburgers wonnen de Tweede Wereldoorlog.
              Begin bij jezelf. dan zal niemand nationaliteiten uitkiezen.


              De Russen wonnen de Tweede Wereldoorlog.
              Oekraïners, Russen, Oezbeken, Georgiërs, Tsjetsjenen, Boerjaten... ze allemaal RUSSISCH en gewonnen.
              Als je wilt schitteren met casuïstiek - God is de rechter.
              Ik ben er zeker van dat door zulke "verdelers" en "denkers" zoals jij, alles begint.
          2. puistje
            puistje 10 april 2014 20:37
            0
            Citaat van Saburov
            En volgens archiefgegevens, als het je niet moeilijk maakt om in bronnen en lijsten te duiken, waren er in hetzelfde Amerikaanse leger slechts 184 duizend 542 Joden, waarvan 124 duizend 233 geboren en getogen in de VS, maar het is verbazingwekkend hoe deze aantallen sinds 1987 zijn gegroeid, factor van!

            Wat voor archiefgegevens? Ga je onthullen?
        2. Saburov
          Saburov 10 april 2014 18:39
          0
          En al deze cijfers vervagen teleurstellend tegen de achtergrond van de slachtoffers onder de joden die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen.
      8. Bajonet
        Bajonet 10 april 2014 18:23
        +2
        Citaat van Saburov
        Natuurlijk schrijven ze nu pas over zichzelf dat ze onoverwinnelijk zijn.

        Geen enkele oorlog waaraan ze deelnamen, ging verloren. Daarom schrijven ze het zo.
    2. Ontbijt Toerist
      Ontbijt Toerist 10 april 2014 13:41
      + 11
      Neem in ieder geval de tankslag van de Syrische T-55/64 tegen de Israëlische Centurions

      Dit waren T-62's. T-64's werden niet aan de Arabieren geleverd.
      1. inkt_98
        inkt_98 10 april 2014 14:31
        +4
        Citaat: Toeristenontbijt
        Dit waren T-62's. T-64's werden niet aan de Arabieren geleverd.

        Ik zal zelfs meer zeggen, ze werden helemaal niet geëxporteerd, het was een "geheim wapen", alleen voor intern gebruik.
  5. Druppel
    Druppel 10 april 2014 09:17
    + 23
    In het midden van het artikel staat een vermelding van de MiG-25 miste alleen de letter "R". In 1972 was ik met hem in Egypte. Vervolgens moest een deel van de vluchten worden stopgezet op een nota van de VN. Israël kon niets tegen dit vliegtuig doen. Ze wilden zelfs "zware" wapens gebruiken. En naast het uitvoeren van gevechtsmissies was het voor ons interessant om naar foto's te kijken waar wagennummers zichtbaar waren.Ik heb de eer.
    1. Saburov
      Saburov 10 april 2014 15:03
      +4
      Niet alleen dat, als dokter zal ik je vertellen hoe de Joden PR-reclame maken voor hun luchtmacht, herinner je je het verhaal met de neergehaalde momenten? Geen gevecht 20 tegen 16 was in zicht. Op die dag waren er verschillende veldslagen die in tijd en ruimte uit elkaar lagen - en elke keer dat de MiG's vochten met de vijand die vele malen sterker was - toen een Sovjet vier de strijd aanging, verlieten de andere vier MiG's de strijd al met een kritieke brandstofbalans. De Israëli's hebben alles doorgerekend en wisten op de juiste plaats en op het juiste moment een concentratie van krachten te bewerkstelligen.
      Kapitein Yurchenko was de eerste die werd neergeschoten - zijn MiG explodeerde in de lucht vanuit een Sidewinder-raket. Een paar minuten later moesten kapiteins Yakovlev en Syrkin uitwerpen - helaas viel kapitein Yakovlev bij de landing in een spleet en stortte neer (er is een versie dat het bladerdak van zijn parachute werd verbrand door een straalstroom van een jager die in de buurt vloog ).
      Het is nog steeds niet precies bekend hoe kapitein Zhuravlev stierf - volgens ooggetuigen vocht hij alleen tegen vier vijandelijke vliegtuigen totdat hij werd neergeschoten door een verdwaalde Mirage-kanonuitbarsting. Er is een mening dat twee Israëlische piloten Ifta Spektor en Avraham Salmon bijna het slachtoffer werden, omdat ze amper het grondgebied van Israël bereikten in beschadigde auto's.
      De Mirage van de Israëlische aas Asher Snir kreeg ook zware schade - de R-13-raket die op korte afstand werd afgevuurd, beschadigde het vliegtuig, maar de kernkop van de kleine R-13 was te klein om de vlucht van de Mirage te stoppen - Asher Snir verliet de strijd en dringend neer op vliegbasis Refadim (zijn gevechtscollega Amos Amir schrijft hierover in zijn boek Fire in the Sky).
      Yurchenko - neergeschoten, gedood; Yakovlev - neergeschoten, gedood; Syrkin - neergeschoten, overleefd; Zhuravlev - neergeschoten, gedood.
      Maar hoe zit het met het vijfde neergestorte Russische vliegtuig? En hij is verdwenen! Er is niets bekend over het neergestorte vliegtuig en zijn piloot.
      Volgens geruchten zijn de Israëli's erin geslaagd het vliegtuig van kapitein Kamenev neer te schieten, maar daar is geen bewijs voor. Bovendien bleef kapitein Kamenev zelf vervolgens dienen in de luchtmacht van de USSR. Geruchten, geruchten... soms zeggen ze dat een van de MiG's een noodlanding heeft gemaakt op een van de Egyptische vliegvelden. Niemand weet wat er echt is gebeurd.
      Tegelijkertijd zijn er getuigenissen van getuigen, volgens welke Israëlische zoek- en reddingshelikopters na de slag boven het slagveld cirkelden - heeft de "onverwoestbare" Hal Haavir verliezen geleden? Niet uitgesloten. Veel Mirages van 101, 117 en 119 squadrons, evenals Phantom multirole jagers van 69 squadron van de Israëlische luchtmacht namen deel aan de operatie. De kans is groot dat het feit van het verlies van een (of meerdere) voertuigen zorgvuldig is verborgen en dat de resultaten van de strijd zijn vervalst.
      Zonder toevlucht te nemen tot dubieuze complottheorieën, kunnen de volgende betrouwbare feiten worden vastgesteld:
      Als gevolg van de strijd op 30.07.1970-4-21 werden XNUMX MiG-XNUMX's neergeschoten, terwijl drie Sovjetpiloten sneuvelden.
      Betrouwbare verliezen van de Israëlische luchtmacht - de omzoomde Mirage door Asher Snir, die landde op de vliegbasis Refadim.
      1. Romeins 1977
        Romeins 1977 10 april 2014 15:26
        +6
        Het spel ging niet één kant op:
        Het eerste geval van gevechtscontact werd geregistreerd op 25 juni 1970. Een paar MiG-21's (piloten Krapivin en Salnik) naderden in het geheim een ​​groep Skyhawks op weg naar Ismailia en troffen een van hen met een R-3S-raket, maar het neergehaalde aanvalsvliegtuig wist te ontsnappen naar zijn luchtbasis .
        http://www.skywar.ru/sukhnaab.html

        Een andere bron beweert dat in deze strijd een Israëlisch aanvalsvliegtuig werd neergeschoten en dat de piloot stierf.
        Alexander Okorokov. Geheime oorlogen van de Sovjet-Unie. Uitputtingsoorlog. Pagina 39.

        Onze luchtafweergeschut toonden zich voortreffelijk: zo. van 30 juni tot 3 augustus verloor de Israëlische luchtmacht door de acties van Sovjet luchtafweergeschut van 5 vliegtuigen (Israëlische verklaringen) tot 9 neergeschoten en 3 beschadigd (Sovjet-gegevens).
        En volgens Israëlische bronnen verloor de Israëlische luchtmacht in de zomer van 1970 het luchtoverwicht boven de westelijke oever van het Suezkanaal
        Shlomo Aloni. Arabisch-Israëlische luchtoorlogen 1947-82. - Osprey Publishing / Combat Aircraft, uitgave nr. 23, 2001. - P. 72-73.


        In het Museum van Luchtverdedigingstroepen in Balashikha: een fragment van de Israëlische Phantom jachtbommenwerper, voor het eerst neergeschoten op 30 juni 1970 in de lucht van Egypte door een luchtafweerraketdivisie onder bevel van kapitein V.P.
  6. De opmerking is verwijderd.
    1. Professor
      Professor 10 april 2014 09:47
      +5
      Citaat van sapsan14
      Het is alleen dat niemand deze taak nog serieus heeft genomen.

      Je zou geschiedenis moeten leren. Sinds 1948 doen ze niets anders dan proberen Joden in zee te gooien.
      1. Suvorov000
        Suvorov000 10 april 2014 13:10
        +2
        En toch heb je niet helemaal gelijk, afhankelijk van wie het nodig had, als het nodig was geweest voor Uncle Sam of de USSR, de Britten of de Fransen, zouden ze het drinken hebben afgegooid. Maar het is hier niet winstgevend, zoals altijd, er is geld mee gemoeid, waar de NAVO en de Unie van Warschau ook draaien met hun ideeën en uitrusting, je was als een oefenterrein, nu is het een ander moment, maar de betekenis is hetzelfde
        1. DezzeD
          DezzeD 10 april 2014 13:48
          +5
          Citaat: Suvorov000
          als het nodig was voor Uncle Sam of de USSR, de Britten of de Fransen


          Betrouwbare bondgenoten hebben in tijden van oorlog is het allerbelangrijkste!

          Leer in ieder geval van Joseph Vissarionovich Dzhugashvili.
          1. Suvorov000
            Suvorov000 10 april 2014 14:05
            0
            Het was kameraad Stalin, al in 1943, die voor het eerst begon na te denken over hoe je een groter stuk uit Europa kon halen, of misschien is het gemakkelijker om alles te veroveren, en betrouwbare bondgenoten zijn helemaal niet grappig, kun je er tenminste één vertellen unie waarin niemand elkaar bedriegt, iedereen vecht altijd alleen voor zichzelf, en het beruchte Engeland en Amerika begonnen pas te vechten toen ze zich realiseerden dat de USSR zeker met zulke successen de controle over heel Europa zou overnemen
            1. jastr
              jastr 10 april 2014 14:34
              +1
              Kan: USSR :)
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. De opmerking is verwijderd.
      2. wenk
        wenk 12 april 2014 17:51
        +1
        Citaat: professor
        Je zou geschiedenis moeten leren.


        Heren, Joodse kameraden, zouden jullie me alsjeblieft een probleem willen uitleggen.

        Ooit, ergens hoorde ik, maar ik weet nog steeds niet hoe ik me hiermee moet verhouden. Ofwel als een fiets, of als een realiteit, of als een mengsel daarvan.

        Klopt het dat het tatoeëren van soldaten in het Israëlische leger verboden is? En is het waar dat dit verbod wordt gerechtvaardigd door de bepaling - "schade aan staatseigendommen." Of zoiets.
        1. Professor
          Professor 12 april 2014 17:57
          +1
          Citaat: Beck
          dat het tatoeëren van soldaten in het Israëlische leger verboden is? En is het waar dat dit verbod wordt gerechtvaardigd door de bepaling - "schade aan staatseigendommen." Of zoiets.

          De soldaat is eigendom van het leger en als iemand de soldaat kwaad doet, wordt de overtreder berecht voor het veroorzaken van schade aan de eigendommen van het leger. Het leger knijpt een oogje dicht voor tatoeages, maar onlangs was er bijvoorbeeld zo'n geval. Het meisje onderging een borstvergroting tijdens haar verlof van het leger. Na haar vakantie werd ze berecht voor 'het toebrengen van schade aan eigendommen van het leger'. Ze moest toestemming krijgen voor de operatie en dan zouden er geen problemen zijn. De logica is simpel: in het geval van complicaties en invaliditeit van het leger, zou ze een levenslang pensioen moeten betalen, aangezien ze tijdens haar dienst arbeidsongeschikt werd.

          PS
          Het is ten strengste verboden voor dienstplichtigen om zich kaal te scheren; het wordt beschouwd als een oproep tot rebellie.
          1. wenk
            wenk 12 april 2014 18:04
            0
            Citaat: professor
            De logica is simpel: in het geval van complicaties en invaliditeit van het leger, zou ze een levenslang pensioen moeten betalen, aangezien ze tijdens haar dienst arbeidsongeschikt werd.


            Nu is alles duidelijk en begrijpelijk, en weg van twijfel.

            drankjes
    2. Zaazua
      Zaazua 10 april 2014 09:59
      -38
      We moeten nuchterder zijn met onszelf. Verwijder de 5e kolom, stel doelen en er zal geen kleine en trotse "i-i" zijn

      zei de kapitein van de banktroepen!
      in alle oorlogen wonnen de Russen alleen dankzij de "generaal van de winter" en een groot gebied!
      1. inkt_98
        inkt_98 10 april 2014 10:44
        + 14
        Citaat van zaazua
        in alle oorlogen wonnen de Russen alleen dankzij de "generaal van de winter" en een groot gebied

        Het is niet nodig om het te overdrijven. Onze voorouders hebben het territorium voor zichzelf gekregen, opa's en overgrootvaders hebben niet verloren, het is onze taak om ze te behouden (met dank aan Gorbaty en EBN).
        Ik wens dat je je territoria vergroot tot de gewenste grootte. Als je kunt.
      2. De wind
        De wind 10 april 2014 10:52
        + 12
        Citaat van zaazua
        in alle oorlogen wonnen de Russen alleen dankzij de "generaal van de winter"

        De Duitsers liepen eigenlijk bijna een half jaar (en gepland voor een paar maanden) naar Moskou in "warme" weersomstandigheden, dus zet die liberale verhalen uit je hoofd.
      3. lachen
        lachen 10 april 2014 11:18
        + 13
        Zaazua
        Zeg me, ben je serieus? Nou, oké, het zij zo, ik ben het ermee eens, we zijn inderdaad wezen, heel onze nogal grote geschiedenis versloeg vroeg of laat alle vijanden .... alle shakers van het universum en de grote veroveraars ... alleen omdat we wezen zijn en ellendig, ze wisten een beroep te doen op de strenge godheid "Dead Moross" ... en daarom hebben we alle tegenstanders vernietigd die ons probeerden te veroveren - niet om onze grenzen binnen te rijden, maar om te vernietigen .... oh ja, ik vergat ook toe te geven dat er veel van ons zijn - zoals mieren - bijvoorbeeld, toen Napoleon naar ons toe kwam, overschreed de bevolking van alleen Frankrijk de onze slechts twee keer ... en dit ondanks het feit dat alleen Groot-Russen werden genomen in de reguliere troepen ... nou ja, enzovoort ....
        Ja, en we hebben veel land - weet je waarom veel? Generaal Frost gaf het - we hebben niets te maken met zijn toename, toch? Staat het niet in je geschiedenisboek voor zwakzinnigen? :)))

        Je bent verdomd slim en opmerkzaam, en je hebt niet meer hersens dan degenen die schreeuwen - "Versla de slaven. red Ithaca" ...
        1. setrac
          setrac 11 april 2014 00:28
          +2
          Citaat van: smile
          Zeg me, ben je serieus?

          Als ze Parijs of Berlijn innamen, hielp de Kerstman ook. En wat een vorst was het toen de Krim op de Turken werd ingenomen, de vorst bereikte plus tien.
      4. sv68
        sv68 10 april 2014 12:04
        +1
        maar geef alstublieft bewijs van uw verklaring, als u zeker geen gewone balobol bent, wacht ik op de feiten als u vindt
      5. Adelborst
        Adelborst 10 april 2014 12:36
        +9
        Generaal Zima diende zowel Russen als tegenstanders, alleen een slechte danser, zoals ze zeggen, eieren interfereren.
      6. Sergey Sitnikov
        Sergey Sitnikov 10 april 2014 19:48
        0
        hier ben je een rat))), hier is iedereen gesneden voor Israël, en jij ...
      7. Assistent
        Assistent 10 april 2014 23:55
        +2
        in alle oorlogen wonnen de Russen alleen dankzij de "generaal van de winter"


        Een enorm gevoel van trots op Russische soldaten wordt veroorzaakt door hun unieke vermogen om naar een parallelle wereld te verhuizen, waar het klimaat altijd is zoals op een tropisch eiland, en de vijand aan te vallen zonder het zelfs maar te verlaten!
      8. setrac
        setrac 11 april 2014 00:26
        0
        Citaat van zaazua
        in alle oorlogen wonnen de Russen alleen dankzij de "generaal van de winter" en een groot gebied!

        Nou, hij is zo verkouden, het treft iedereen, zowel zijn eigen als zijn vijanden.
        En ten koste van grote gebieden - neem hetzelfde bedrag voor jezelf, wie houdt je tegen? Won Antarctica is niet onder de knie, je zult niet minder zijn dan Rusland op territorium.
      9. sivuch
        sivuch 11 april 2014 09:56
        -2
        Maar deze onzin kan beter worden overgelaten aan online dieven
        1. sivuch
          sivuch 13 april 2014 09:11
          0
          Eigenlijk verwijst mijn opmerking specifiek naar de zin van mijn landgenoot over generaal Zim.
    3. RoTTor
      RoTTor 10 april 2014 12:01
      +4
      dit is het gevolg van een gebrek aan regelmatige controles bij een psychiater.
      Hij schijt zichzelf, maar niet om te leren naar het potje te gaan, of zijn kont af te vegen, maar om de schuldigen - de Joden, de Polen, in Oekraïne - bij haar te zoeken. Dit is niet te genezen...
  7. Professor
    Professor 10 april 2014 09:31
    + 10
    Laten we, om verschillende gemene associaties te vermijden, aannemen dat het goede Duitsers zullen zijn - zonder gaswagens en Tiger-tanks. De technische uitrusting is volledig in overeenstemming met het Egyptische leger van het model uit 1967 (of, indien gewenst, 1948, toen de eerste Arabisch-Israëlische oorlog plaatsvond). In dit verband zijn de militaire kunst van commandanten, de competentie van commandanten op alle niveaus, de morele en wilskracht van het personeel, technische geletterdheid en het vermogen om met materieel om te gaan van belang. Moshe Dayan tegen Heinz Guderian!

    Als, ja, als...
    In Israël wordt tijdens officierscursussen de geschiedenis van 28 Panfilov-soldaten zonder mankeren onderwezen als voorbeeld van hoe te vechten. Ze leggen ook duidelijk uit dat er niet alleen geen plek is om zich terug te trekken, maar ook dat families geen vluchtelingen worden als er iets gebeurt, maar in het beste geval gewoon worden afgeslacht.

    Is dat geen goede reden om na te denken?

    Vertellen bij welke Arabieren de krijgers de Jordaniërs meestal bescheiden missen. Waarom gebeurde het? wenk
    En ze houden er niet van om de tienduizenden Sovjet "adviseurs" in de gelederen van de Arabieren te herinneren ...

    Leger van de uitverkorenen.

    Ter informatie, op de foto staat een Arabische Elinor Joseph!!!


    1. mirag2
      mirag2 10 april 2014 10:02
      +6
      Ze is dus een verrader van haar volk.
      Strijden Joden niet aan de zijde van de Arabieren?Dankzij het staatsbeleid van Israël...
      1. dak
        dak 10 april 2014 10:23
        + 19
        Citaat van mirag2
        Ze is dus een verrader van haar volk.
        Strijden Joden niet aan de zijde van de Arabieren?Dankzij het staatsbeleid van Israël...

        Ze is Israëli, er zijn Israëli's, Joden, Circassiërs, Druzen, Russen en er zijn Arabieren, hoewel het u waarschijnlijk vreemd in de oren klinkt, en Israëlische Arabieren leven veel beter dan hun familieleden aan de andere kant van de grens en zijn helemaal niet enthousiast om daarheen te verhuizen.
        Trouwens, de Arabieren dienen niet zo goed en er zijn weinig bedoeïenenbataljons, Druzen, veel christelijke Arabieren.
        Waren de Sovjet-Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog volgens uw logica ook verraders van hun volk?
        uw video is een leugen, en op de beelden gebruiken soldaten en politieagenten niet-dodelijke wapens om demonstraties uiteen te drijven. Blijf de propaganda geloven.
      2. Professor
        Professor 10 april 2014 10:35
        + 12
        Citaat van mirag2
        Ze is dus een verrader van haar volk.

        Oh, en niet-opgeleide mensen gingen vandaag. Ze is een Arabische christen en Israël is het enige BV-land waar christenen niet alleen niet onderdrukt worden, maar waar de christelijke gemeenschap groeit en bloeit.

        PS
        Zijn Oekraïners in het Russische leger verraders van hun volk? wenk
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 april 2014 10:45
          + 12
          Citaat: professor
          Zijn Oekraïners in het Russische leger verraders van hun volk?

          Het zijn allemaal Russische professoren. Oekraïners zijn een fictieve natie, alsof Moskou zich had afgescheiden van Rusland en een Moskoviet een natie was geworden. De domheid zal met de tijd uit hun hoofd verdwijnen.
          1. Professor
            Professor 10 april 2014 10:55
            -1
            Citaat: Alexander Romanov
            Het zijn allemaal Russische professoren. Oekraïners zijn een fictieve natie, alsof Moskou zich had afgescheiden van Rusland en een Moskoviet een natie was geworden. De domheid zal met de tijd uit hun hoofd verdwijnen.

            Grappig. Het blijkt dat ik een "uitgevonden" taal spreek (geen Esperanto) en het is geen Russisch, dus de Russen begrijpen het niet eens. kameraad
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 10 april 2014 11:10
              +9
              Citaat: professor
              Het blijkt dat ik een "uitgevonden" taal spreek

              Een van de dialecten, Hebreeuws, Jiddisch, of degenen die Jiddisch spreken, zijn geen correcte joden of helemaal geen joden? Dus het gerespecteerde Oekraïens is een van de dialecten die al eeuwen bestaat en in de loop van de tijd een beetje is veranderd.Er was Kievan Rus, maar er was geen Oekraïens. Bemoei u niet, professor, met de zaken van de Russen, we zullen orde op zaken stellen in ons huis zonder u.
              1. Professor
                Professor 10 april 2014 11:43
                -5
                Citaat: Alexander Romanov
                Een van de dialecten, Hebreeuws, Jiddisch, of degenen die Jiddisch spreken, zijn geen correcte joden of helemaal geen joden?

                Hebreeuws en Jiddisch hebben praktisch niets gemeen, het zijn absoluut twee verschillende talen. Trouwens, de Arabieren spreken ook Hebreeuws in Israël, zijn dat ook Joden?

                Citaat: Alexander Romanov
                Dus het gerespecteerde Oekraïens is een van de dialecten die al eeuwen bestaat en in de loop van de tijd een beetje is veranderd.Er was Kievan Rus, maar er was geen Oekraïens.

                Ja, zoals hoe Russisch een dialect van het Pools is? Stop met deze onzin.

                Citaat: Alexander Romanov
                Bemoei u niet, professor, met de zaken van de Russen, we zullen orde op zaken stellen in ons huis zonder u.

                Ergens heb ik al gehoord over "de zaken op orde brengen" of was er een "nieuwe wereldorde"? Het sleutelwoord is "bestellen"!

                Citaat van Veter
                Oekraïners en Russen zijn één volk!!! en het is geen slogan.

                Dus laten we hier dan overschakelen naar de Oekraïense taal - per slot van rekening één volk, één taal, en verder in de tekst ... wenk
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 10 april 2014 11:56
                  +5
                  Citaat: professor
                  Hebreeuws en Jiddisch hebben praktisch niets gemeen, het zijn absoluut twee verschillende talen.

                  Aha, dus degenen die Jiddisch spreken zijn geen Joden, ja was
                  Citaat: professor
                  . Trouwens, de Arabieren spreken ook Hebreeuws in Israël, zijn dat ook Joden?

                  Nou, jij kent betere familieleden wenk
                  Citaat: professor
                  Ergens heb ik al gehoord over "de zaken op orde brengen" of was er een "nieuwe wereldorde"?

                  Ze zijn het vergeten, dus ik zal je vertellen, ik zal je eraan herinneren ... die wereldorde die je je herinnerde werd gesponsord door de Joden. En toen braken de Russen zijn rug en redden degenen die hem sponsorden van volledige vernietiging. Ze vergaten, ja , nou, er gebeurt niets.
                  Citaat: professor

                  Duc, laten we dan hier overschakelen naar de Oekraïense taal - tenslotte één volk, één taal en verder in de tekst

                  Professor, waarom bemoeit u zich met de zaken van Rusland? Was het saai, heb je besloten om te trollen? Ik spreek tot je in een taal die je perfect verstaat in het Russisch. Bemoei je niet met Rusland, anders zal ik zulke feiten over Israël naar Smirnov gaan verspreiden en op de vlucht slaan.
                  Wees geen windhond Oleg, niet doen negatief
                  1. De opmerking is verwijderd.
                2. lachen
                  lachen 10 april 2014 12:16
                  +6
                  Professor
                  Je weet wel, je woorden:
                  Ergens heb ik al gehoord over "de zaken op orde brengen" of was er een "nieuwe wereldorde"? Het sleutelwoord is "bestellen"!


                  Ik was vreselijk verrast .... wat is dit? Een poging van de tegenstander om bij elke gelegenheid het fascisme te beschuldigen, terwijl er geen normale argumenten zijn? Een poging om de echte fascisten wit te wassen - Bandera, aan wie we Oekraïners en Russen niet willen laten verslinden? Of gewoon een allergie voor het woord "bestellen"? Om de een of andere reden lijkt het mij dat uw huis schoon en netjes is .... precies op orde ... bent u ook een geheime aanhanger van het fascisme? :))) Sorry, maar dit is een duidelijke overkill.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 10 april 2014 12:27
                    +4
                    Citaat van: smile
                    Een poging van de tegenstander om bij elke gelegenheid het fascisme te beschuldigen, terwijl er geen normale argumenten zijn? P

                    Beschuldig vooral van het fascisme degenen die hem van het fascisme hebben gered. Er zou geen hem zijn als Rusland er niet was. Maar de persoon waardeert dit niet. Hallo Smail hi
                    1. lachen
                      lachen 10 april 2014 12:57
                      +7
                      Alexander Romanov
                      Hallo Alexander!
                      Nou, er waren ook Joden in ons leger :)))... maar hier is er inderdaad te veel. Om eerlijk te zijn, hield ik niet van de vreemde neiging van onze Israëlische collega's - een aanzienlijk deel van hen is voorstander van onafhankelijkheid. Velen zijn verontwaardigd dat we de Krim, Oekraïne, hebben geaccepteerd die uit Bandera is ontsnapt. ze zeggen, ze bezetten ... Het past niet in mijn hoofd, aan wie, aan wie, maar het is niet aan hen om onafhankelijke autoriteiten te steunen .... Waarom bijvoorbeeld Israël niet publiekelijk een verbod oplegde aan de Joden schreeuwend op het podium van de fascistische Maidan? Heerlijk water in de wolken....
                      Welnu, hoe zit het met het feit dat Oekraïners eind 19e, begin 20e eeuw vorm kregen als natie uit een deel van het Russische volk, voornamelijk onder invloed van kunstmatige factoren, en de Oekraïense beweging - of beter gezegd, woordenboeken met Oekraïense newspeak werden gecreëerd - werden gevormd door tovarischi onder leiding van het Oostenrijks-Hongaarse hoofdkwartier. Toch zou het de moeite waard zijn om te weten...
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 10 april 2014 13:07
                        +3
                        Citaat van: smile
                        Het past niet in mijn hoofd, aan wie, aan wie, maar het is niet aan hen om onafhankelijke autoriteiten te ondersteunen..

                        Ja, er is hier een subtiliteit, ten eerste hebben we het gedaan zonder hun deelname. Ten tweede vertrouwt de professor op CNN. Verder beschouwen sommigen zichzelf nog steeds als slachtoffer van het beleid van de USSR en Rusland, aangezien de opvolger van de USSR misselijkheid veroorzaakt. Rusland is een bedreiging voor de Verenigde Staten, en zonder de Verenigde Staten zal Israël problemen krijgen, vandaar de gevoelens.
                        Citaat van: smile
                        ze vormden kameraden onder leiding van het Oostenrijks-Hongaarse hoofdkwartier - het zou nog steeds de moeite waard zijn om te weten ....

                        Zulke subtiliteiten zijn niet interessant, de geschiedenis wordt tegenwoordig snel herschreven. Oekraïners hebben piramides gebouwd, ik heb niets gehoord lachend
                      2. Kus Imak
                        Kus Imak 10 april 2014 22:09
                        +2
                        Citaat van: smile
                        Alexander Romanov
                        Hallo Alexander!
                        Nou, er waren ook Joden in ons leger :)))... maar hier is er inderdaad te veel. Om eerlijk te zijn, hield ik niet van de vreemde neiging van onze Israëlische collega's - een aanzienlijk deel van hen is voorstander van onafhankelijkheid. Velen zijn verontwaardigd dat we de Krim, Oekraïne, hebben geaccepteerd die uit Bandera is ontsnapt. ze zeggen, ze bezetten ... Het past niet in mijn hoofd, aan wie, aan wie, maar het is niet aan hen om onafhankelijke autoriteiten te steunen .... Waarom bijvoorbeeld Israël niet publiekelijk een verbod oplegde aan de Joden schreeuwend op het podium van de fascistische Maidan? Heerlijk water in de wolken....
                        Welnu, hoe zit het met het feit dat Oekraïners eind 19e, begin 20e eeuw vorm kregen als natie uit een deel van het Russische volk, voornamelijk onder invloed van kunstmatige factoren, en de Oekraïense beweging - of beter gezegd, woordenboeken met Oekraïense newspeak werden gecreëerd - werden gevormd door tovarischi onder leiding van het Oostenrijks-Hongaarse hoofdkwartier. Toch zou het de moeite waard zijn om te weten...



                        Je hebt geen gelijk. Lang niet alle Israëli's steunen de Maidan. Niets zal ervoor zorgen dat ik hetzelfde standpunt heb als deze personen:
                  2. Professor
                    Professor 10 april 2014 14:16
                    +5
                    Citaat van: smile
                    Ik was vreselijk verrast .... wat is dit?

                    Ja, wat zeg je? Ben je verrast? Maar dit verbaast je niet?

                    Citaat: Alexander Romanov
                    Citaat van Veter
                    Maar Arabieren en joden zijn nog steeds verschillend.

                    Soms lijkt het me dat ze hetzelfde zijn, je zult de mierikswortel laten werken, er is één buit in je hoofd, er zijn alleen vijanden in de buurt. Zoek het verschil lachend

                    Natuurlijk heb je er geen last van. En als ik "Joden" vervang door "Russen" en het blijkt dat Russen niet van Arabieren te onderscheiden zijn, "dat ze hetzelfde zijn, je zal de hel laten werken, er is alleen geld in mijn gedachten, er zijn alleen vijanden in de buurt. Zoek het verschil." Niet meer grappig?
                    1. lachen
                      lachen 10 april 2014 15:13
                      +4
                      Professor
                      Grappig. Ik ga waarschijnlijk lachen in een koekenpan met duivels. :)))
                      Maar toen nam je me mee. :))) Een klein beetje... Maar je dwingt me om je nog serieuzer te nemen... :))) Nu zal ik het uitleggen.

                      De zin, laten we zeggen, lijkt ongegrond. :)) Hoewel het zowel een smiley als het woord "het lijkt" bevat. Eerlijk gezegd zou ik het niet alleen niet leuk vinden, zoals het nu is, maar ik zou verontwaardigd zijn als het in jouw versie van de presentatie zou klinken.
                      Zo is het. Maar vertel me. Professor, is dit een aflaat? Nu kun je iedereen die verwerpelijk is als fascist stigmatiseren bij het noemen van het woord "orde"?
                      Ik waardeerde de zin die je aangaf niet positief, ik heb mijn opmerking gewoon niet achtergelaten.
                      Maar handelt u in dergelijke gevallen anders?
                      Sorry, maar ik heb je nog nooit persoonlijk een paar collega's met Israëlische identificatietekens zien trekken die in één opmerking over ons schreven, dingen die niet alleen alles overtreffen wat je niet leuk vond in de opmerkingen van Romanov, maar ook in de hele draad.
                      U steunde zulke mensen niet, maar u sprak ook geen veroordeling uit. Ik weet niet waarom je je zo gedraagt ​​- dat zijn jouw zaken. Maar ik nam je dit niet kwalijk. Dus misschien wil je mijn vooroordeel niet suggereren, aangezien je in dit opzicht niet anders bent dan ik .... :)))
                      Trouwens, sommige van onze kameraden, die naar mijn mening de grens overschrijden, trek ik aan ... in tegenstelling tot jou ... :)))

                      En wat me verbaasde was dat je dezelfde techniek gebruikte die sommige van je nazi's actief gebruiken tegen tegenstanders - tussen haakjes, ze verschillen niet van onze inlandse nazi's en antisemieten - niets - ze zijn allemaal als batterijen. alleen de polen zijn anders...
                      Dit is zo'n ramp. En laten we het argument over dit onderwerp afmaken, het is nogal onaangenaam voor mij, om eerlijk te zijn.
                3. Boogschutter
                  Boogschutter 10 april 2014 14:14
                  +3
                  We moeten je de eer geven voor het vermogen om met tegenstanders te argumenteren, met behulp van bekende technieken - casuïstiek en demagogie worden genoemd. En geloof me, tevergeefs praat je over de taal. Wie, zo niet jij, kent de oorsprong van het Hebreeuws niet - een dode taal, kunstmatig hersteld.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. De opmerking is verwijderd.
                4. De opmerking is verwijderd.
                5. saturnus.mmm
                  saturnus.mmm 10 april 2014 21:53
                  +2
                  Citaat: professor
                  Dus laten we hier dan overschakelen naar de Oekraïense taal - per slot van rekening één volk, één taal, en verder in de tekst ...

                  Voor Wit-Russen is dit bijvoorbeeld geen probleem, je kunt ook Polen, Tsjechen, Serviërs verstaan. Soms verschilt het dialect in naburige dorpen.
                  Kievan Rus is een middeleeuwse staat in Oost-Europa die in de XNUMXe eeuw ontstond als gevolg van de eenwording van een aantal Oost-Slavische en Fins-Oegrische stammen onder het bewind van de prinsen van de Rurik-dynastie.
                  Ontkent u het bestaan ​​van Kievan Rus?
              2. puistje
                puistje 10 april 2014 17:28
                -1
                Citaat: Alexander Romanov
                Een van de dialecten, Hebreeuws, Jiddisch, of degenen die Jiddisch spreken, zijn geen correcte joden of helemaal geen joden?

                Sascha. Voordat je onzin gaat malen - je zou op zijn minst op internet moeten klimmen, of zoiets, ook al is Wikipedia.
                1. setrac
                  setrac 11 april 2014 00:33
                  +2
                  Citaat: Pimply
                  Sascha. Voordat je onzin gaat malen - je zou op zijn minst op internet moeten klimmen, of zoiets, ook al is Wikipedia.

                  Link naar Wikipedia - mauvais ton.
          2. Timeout
            Timeout 10 april 2014 11:00
            +7
            Citaat: Alexander Romanov
            Ze zijn allemaal Russische professor

            Ik zal ondersteunen!
            Over de hele wereld worden immigranten uit de Russische Federatie en het GOS Russen genoemd, ongeacht de werkelijke natie, en dit is altijd zo geweest. Dus we hebben Russische Boerjats of Russische Koreanen, en paradoxaal genoeg ook Russische Joden, die, in tegenstelling tot Israëlische Joden die op de bron zijn, geen srach fokken.
        2. De wind
          De wind 10 april 2014 10:57
          +5
          Citaat: professor
          Zijn Oekraïners in het Russische leger verraders van hun volk?

          Oekraïners en Russen zijn één volk!!! en het is geen slogan.
          Maar Arabieren en joden zijn nog steeds verschillend.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 10 april 2014 11:11
            +4
            Citaat van Veter
            Maar Arabieren en joden zijn nog steeds verschillend.

            Soms lijkt het me dat ze hetzelfde zijn, je zult de mierikswortel laten werken, er is één buit in je hoofd, er zijn alleen vijanden in de buurt. Zoek het verschil lachend
            1. Timeout
              Timeout 10 april 2014 11:19
              +1
              Citaat: Alexander Romanov
              Soms heb ik het gevoel dat ze hetzelfde zijn

              Zelfs in de geschiedenis zijn ze neven. Nou, zoals gewoonlijk, in de beste traditie van familieleden, "schaduw je buurman".
            2. Professor
              Professor 10 april 2014 11:46
              +4
              Citaat: Alexander Romanov
              Soms lijkt het me dat ze hetzelfde zijn, je kunt de mierikswortel laten werken, er is één buit in je hoofd, er zijn alleen vijanden in de buurt.

              Wie bouwde een bloeiend land in de woestijn waar je nooit van had gedroomd? Zijn het mensachtigen? lachend
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 10 april 2014 11:50
                +5
                Citaat: professor
                Wie bouwde een bloeiend land in de woestijn waar je nooit van had gedroomd? Zijn het mensachtigen?

                Heb je het nu over de Arabieren? Ja, ik ben het ermee eens, ze zijn prachtig gebouwd. lachend
                1. Professor
                  Professor 10 april 2014 11:57
                  -3
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Heb je het nu over de Arabieren? Ja, ik ben het ermee eens, ze zijn prachtig gebouwd.

                  Natuurlijk over de Arabieren. De Joden zijn je instappers. Die Arabieren moet je zelf bij je halen zodat ze orde op zaken stellen, anders ziet het er niet zo goed uit...


                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 10 april 2014 12:10
                    +7
                    Citaat: professor
                    . Die Arabieren moet je zelf bij je halen zodat ze orde op zaken stellen, anders ziet het er niet zo goed uit...

                    En sho legde uit - dit is een deel van de route dat was weggespoeld, daar viel het moerassige gebied een week in slaap. En wat de Arabieren betreft, nu maak je orde op zaken met de Saoedi's in Syrië.
                    1. Professor
                      Professor 10 april 2014 12:16
                      +2
                      Citaat: Alexander Romanov
                      En sho aangelegd - dit is het deel van de route dat was weggespoeld, daar viel het moerassige gebied een week in slaap

                      Vertel het me niet, ik zal nu duizenden van dergelijke "vaag" routes van nationaal belang voor je uitstippelen. Ze is in puin in haar hoofd.
                      1. promotie
                        promotie 10 april 2014 14:04
                        +5
                        Citaat: professor
                        Ze is in puin in haar hoofd.

                        Hier ben ik het met je eens. We hebben plekken in de stad waar je na de winter alleen in tanks mag rijden. Elke dag ga ik naar mijn werk en zucht ik zwaar voor de vering van mijn auto.
                      2. jastr
                        jastr 10 april 2014 14:47
                        +1
                        Dit is normaal, het is een al lang bestaand iets: dwazen en wegen.
                      3. Starina_Henk
                        Starina_Henk 10 april 2014 18:10
                        +1
                        Ik vraag me af hoe lang het duurt om wijs te worden 7
                    2. Timeout
                      Timeout 10 april 2014 12:29
                      +4
                      Citaat: Alexander Romanov
                      En sho legde uit - dit is een deel van de route dat was weggespoeld, daar viel het moerassige gebied een week in slaap. En wat de Arabieren betreft, nu maak je orde op zaken met de Saoedi's in Syrië.

                      Alexander, het komt allemaal door de grootte van Israël, Palestina kan niet worden uitgeknepen, nou, het complex heeft zich ontwikkeld, de lengte van dit deel van de weg zal de helft van Israël zijn.
                      1. Professor
                        Professor 10 april 2014 14:19
                        +4
                        Citaat van time-out
                        Alexander, het komt allemaal door de grootte van Israël, Palestina kan niet worden uitgeknepen, nou, het complex heeft zich ontwikkeld, de lengte van dit deel van de weg zal de helft van Israël zijn.

                        Canadese en Amerikaanse wegen laten zien? Of hebben ze daar een ander klimaat? Ik herhaal, "breng de zaken op orde" in je hoofd, en ga dan naar anderen met advies.
                      2. Timeout
                        Timeout 10 april 2014 15:05
                        -1
                        Citaat: professor
                        Canadese en Amerikaanse wegen laten zien? Of hebben ze daar een ander klimaat? Ik herhaal, "breng de zaken op orde" in je hoofd, en ga dan naar anderen met advies.

                        Herr, je moet je vingers niet buigen, je hebt deze wegen toch niet aangelegd. Ja, en de schaal is anders, en trouwens, hun outback verschilt niet van de Russische in termen van de kwaliteit van de wegen. Je zit zo in Israël en gooit geen kralen, anders blijken je wortelen koel te worden en al afgesneden. Maar in feite, een hel, je bent een boer van dezelfde USSR, welke volgorde kun je in je hoofd hebben?
                      3. Professor
                        Professor 10 april 2014 15:16
                        0
                        Citaat van time-out
                        Ja, en de schaal is anders, en trouwens, hun outback verschilt niet van de Russische wat betreft de kwaliteit van de wegen.

                        Ofwel het klimaat, dan de schaal, dan de helft van de curve ... Laat de verhalen over slechte wegen in de outback van Noord-Amerika over aan de pioniers, ik stak Amerika over van oceaan naar oceaan en reed auto's in Canada.
                      4. Timeout
                        Timeout 10 april 2014 15:33
                        -2
                        Citaat: professor
                        Ofwel het klimaat, dan de schaal, dan de helft van de curve ... Laat de verhalen over slechte wegen in de outback van Noord-Amerika over aan de pioniers, ik stak Amerika over van oceaan naar oceaan en reed auto's in Canada.

                        Prof, te oordelen naar het feit dat je al 3 jaar de hersens van VO-lezers bevuilt, wat is het in godsnaam reizen van oceaan naar oceaan. Betaalde trol is ja, er zijn te veel van jullie op internet.
                      5. Professor
                        Professor 10 april 2014 16:19
                        +3
                        Citaat van time-out
                        Prof, te oordelen naar het feit dat je al 3 jaar de hersens van VO-lezers bevuilt, wat is het in godsnaam reizen van oceaan naar oceaan.

                        1. Bevalt het niet - voeg me toe aan de noodsituatie en bescherm je hersenen.
                        2. Ik reis regelmatig. Ik kan over de hele wereld opscheppen.
                        3. Ik hoopte niet eens te laten zien hoe "hun outback niet verschilt van de Russische in termen van de kwaliteit van de wegen"

                        Citaat van time-out
                        Betaalde trol is ja, er zijn te veel van jullie op internet.

                        En een agent van burgerlijke intelligentie.
                      6. Timeout
                        Timeout 10 april 2014 17:13
                        +4
                        Citaat: professor
                        1. Bevalt het niet - voeg me toe aan de noodsituatie en bescherm je hersenen.
                        2. Ik reis regelmatig. Ik kan over de hele wereld opscheppen.
                        3. Ik hoopte niet eens te laten zien hoe "hun outback niet verschilt van de Russische in termen van de kwaliteit van de wegen"

                        1. Waarom? Soms zijn je parels grappig.
                        2. Opscheppen over alles, geld hebben voor een wereldreis, je zou niet grazen op VO.
                        3. Canadese binnenweg naar Tuktoyaktuk:
                        Zomer.

                        In de winter.

                        Wow, hoe de Joodse broeders begonnen te minnen. Pro zoals altijd in zijn repertoire.
                      7. Professor
                        Professor 10 april 2014 17:50
                        0
                        Citaat van time-out
                        1. Waarom? Soms zijn je parels grappig.

                        Claim dan jezelf.

                        Citaat van time-out
                        2. Opscheppen over alles, geld hebben voor een wereldreis, je zou niet grazen op VO.

                        Mijn hobby is dit, ik zit helemaal gratis op het VO forum. Ik verdien geld in een ander gebied.

                        Citaat van time-out
                        Canadese binnenweg naar Tuktoyaktuk:

                        Iets wat ik daar niet op kapotte wegen heb gezien... wenk
                      8. Bajonet
                        Bajonet 10 april 2014 19:03
                        +3
                        Wat heeft de schaal ermee te maken als de wegen in de stad dood zijn???
                      9. sergey32
                        sergey32 10 april 2014 19:26
                        +4
                        Trouwens, de nummers op de auto's zijn niet Russisch.
                      10. Bajonet
                        Bajonet 10 april 2014 20:32
                        0
                        Het lijkt alsof er een soort toerist is binnengevlogen, dan PAZik, Gazelle. Gelooft u dat dit niet Israël is?
              2. Sergey Sitnikov
                Sergey Sitnikov 10 april 2014 20:15
                +2
                Bloeiend land met een oppervlakte van 1/4 van het eiland Sakhalin)) ??
                1. Professor
                  Professor 10 april 2014 20:29
                  +1
                  Citaat: Sergey Sitnikov
                  Bloeiend land met een oppervlakte van 1/4 van het eiland Sakhalin)) ??

                  Ja, met een gemiddelde levensverwachting van 81.28 jaar. Ik weet niet specifiek over Sakhalin, maar in Rusland is dit 70.16 per jaar.
              3. saturnus.mmm
                saturnus.mmm 10 april 2014 22:21
                +3
                Citaat: professor
                Wie bouwde een bloeiend land in de woestijn waar je nooit van had gedroomd? Zijn het mensachtigen?

                Verschillend Israël, hoewel klein in territorium. Ik hoop dat u de velden van het nieuwe moederland zult herkennen.
                Ik ontken op geen enkele manier de ijver van de Israëli's.
                1. Professor
                  Professor 11 april 2014 08:07
                  +2
                  Citaat van: saturn.mmm
                  Verschillend Israël, hoewel klein in territorium. Ik hoop dat u de velden van het nieuwe moederland zult herkennen.

                  Boven-Galilea nabij snelweg nummer 90.
              4. setrac
                setrac 11 april 2014 00:34
                0
                Citaat: professor
                Wie bouwde een bloeiend land in de woestijn waar je nooit van had gedroomd? Zijn het mensachtigen?

                De Duitsers, die de joden in het voorjaar van XNUMX hebben verslagen, krijgen blijkbaar nog steeds herstelbetalingen.
                1. Professor
                  Professor 11 april 2014 08:13
                  -1
                  Citaat van Setrac
                  De Duitsers, die de joden in het voorjaar van XNUMX hebben verslagen, krijgen blijkbaar nog steeds herstelbetalingen.

                  ... en waarvoor gebruikte de USSR Duitse herstelbetalingen? Is er een resultaat?
            3. atalef
              atalef 10 april 2014 12:19
              +3
              Citaat: Alexander Romanov
              Soms lijkt het me dat ze hetzelfde zijn, je zult de mierikswortel laten werken, er is één buit in je hoofd, er zijn alleen vijanden in de buurt. Zoek het verschil

              Alexander, wat ben je aan het doen? Hoe ze hier ploegen, wie is wie, maar je weet het zeker
              JA En in het algemeen de situatie hier, om zo te zeggen, uit de eerste hand, weet je heel goed
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 10 april 2014 12:23
                +3
                Citaat van atalef
                JA En in het algemeen de situatie hier, om zo te zeggen, uit de eerste hand, weet je heel goed

                Ik weet het, maar toen begon de professor te borzetten, hij vergelijkt Rusland met nazi-Duitsland.
                1. Professor
                  Professor 10 april 2014 16:42
                  +4
                  Citaat: Alexander Romanov
                  Ik weet het, maar toen begon de professor te borzetten, hij vergelijkt Rusland met nazi-Duitsland.

                  Alleen niet Rusland, maar zijn individuele burgers.
                  1. setrac
                    setrac 11 april 2014 00:37
                    +1
                    Citaat: professor
                    Alleen niet Rusland, maar zijn individuele burgers.

                    Ja, er zijn harde werkers in Rusland, bijvoorbeeld, Abramovich is zo'n harde werker, er is nergens een stigma. Bedoel je deze mensen?
            4. De opmerking is verwijderd.
          2. lachen
            lachen 10 april 2014 11:33
            +3
            De wind
            In feite zijn Joden en Arabieren verwanten. Bijna alsof we bij de Polen zijn. :))) Waarschijnlijk zijn ze daarom vrienden op dezelfde manier als wij met hen .... :)))
            Natuurlijk zijn de Arabieren ook anders, en ik overdrijf een beetje, maar over het algemeen behoren ze niet voor niets tot dezelfde Semitisch-Hamitische taalgroep. Dus het verschil is niet zo groot.
          3. GeorgeGS
            GeorgeGS 10 april 2014 12:01
            +1
            Citaat van Veter
            Maar Arabieren en joden zijn nog steeds verschillend.

            Nou, het is niet alsof ze totaal anders zijn. Het ras is één, maar de religies zijn verschillend - dit is een speciaal geval. Doe DNA-analyse - en alles komt op een presenteerblaadje.
          4. De opmerking is verwijderd.
          5. inkt_98
            inkt_98 10 april 2014 14:41
            +2
            Citaat van Veter
            Maar Arabieren en joden zijn nog steeds verschillend.

            Je zult zo lachen - verwanten, Semieten echter. Zoals de nu uitgestorven Feniciërs, de oude (niet huidige) Egyptenaren, en dus in detail - Sumer, Akkad.
    2. Sakmagon
      Sakmagon 10 april 2014 12:50
      -1
      onthoud ongeveer tienduizenden Sovjet "adviseurs" in de gelederen van de Arabieren

      Zoals mijn vader altijd zei - PROFESSOR.... zure koolsoep
      1. puistje
        puistje 10 april 2014 20:45
        +1
        Citaat: Sakmagon
        Zoals mijn vader altijd zei - PROFESSOR .... zure koolsoep


        In 1972 waren er ongeveer 20 duizend militaire adviseurs van de USSR in Egypte, de Sovjet-Unie had het exclusieve recht om vijf Egyptische zeehavens en acht vliegvelden te gebruiken, waarvan zes onder de volledige controle van het Sovjetleger.
    3. Bajonet
      Bajonet 10 april 2014 18:39
      +1
      Kleine toevoeging http://www.youtube.com/watch?v=XaECTKTFvos
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 10 april 2014 22:44
        +1
        Citaat: Bajonet
        Kleine toevoeging http://www.youtube.com/watch?v=XaECTKTFvos

        Dit is een gedwongen maatregel, het land is klein en er zijn veel vijandige mensen in de buurt, dus de meisjes moeten machinegeweren dragen.
  8. promotie
    promotie 10 april 2014 10:00
    + 11
    Citaat: professor
    Ter informatie, op de foto staat een Arabische Elinor Joseph!!!

    Interessante vrouw

    En dus, inderdaad, als we objectief evalueren, heeft Israël laten zien wat het betekent om voor hun land en hun huis te vechten. En puur rationeel steun ik in alle conflicten de Joden - hebben ze het recht om hun eigen staat te hebben, blijkbaar, net als de Arabieren om meerdere staten te hebben?
    Welnu, objectief gezien is het nog steeds de moeite waard om te zeggen dat de Arabieren in feite nooit zijn onderscheiden door een fervent vechtlust - vandaar zulke betreurenswaardige resultaten voor hen.
    1. revnagan
      revnagan 10 april 2014 11:03
      -8
      Citaat van Prometey
      puur rationeel in alle conflicten, ik steun de Joden - zij hebben het recht op het bestaan ​​van hun eigen staat

      Ze hebben het recht, maar niet ten koste van de bezetting van de gebieden van de Arabieren, bijvoorbeeld hier in Amerika.
    2. lachen
      lachen 10 april 2014 11:38
      +5
      promotie
      Ooit stapelden de Arabieren, die geen vechtlust hadden, zich kwalitatief op de hordes kruisvaarders. Op dit moment zijn er, zoals de professor terecht opmerkte, Arabieren als de Jordaniërs, die in botsingen met Israël bijna evenveel verliezen als hen hebben geleden, en wier veerkracht en strijdvermogen de Joden zelf zeer hoog waarderen.
      1. Igarr
        Igarr 10 april 2014 12:06
        +7
        En ik denk gewoon
        dat er met de eerste verloren oorlog helemaal geen onderwerp van discussie zou zijn geweest.
        Dus, de Israëli's stapelden zich op iedereen in de buurt - eer en lof voor hen. Verdedigde het moederland.
        ...
        Ik denk dat de Joodse helden van de Sovjet-Unie deze titel ontvingen, niet omdat ze de bepalingen van de Thora kenden.
        ...
        Toit merkte goed op - ".. Ariel Sharon zei ooit: Ons geluk is dat er achter elk Sovjetgeweer een Arabier is ..."
      2. promotie
        promotie 10 april 2014 12:29
        0
        Citaat van: smile
        Ooit stapelden de Arabieren, die geen vechtlust hadden, zich kwalitatief op de hordes kruisvaarders.

        Ik was er absoluut zeker van dat de discussies over de Arabische veroveringen van 1000 jaar geleden zouden beginnen. Wat betekent kwaliteit? Toen er 10 Arabieren waren voor één kruisvaarder?
        1. lachen
          lachen 10 april 2014 13:06
          +3
          promotie
          Ja, waar heb je die één tot tien vandaan? Het beschavingsniveau onder de Arabieren was hoger dan dat van de Europeanen, zelfs het pantser - en zelfs toen - beter. En sommige successen van de kruisvaarders zijn daar grotendeels aan te danken. dat de Arabieren in ongeveer dezelfde mate met elkaar bevriend waren als met de kruisvaarders.
          Je hebt trouwens een inschatting gemist van het optreden van het Jordaanse leger in de tweede helft van de 20e eeuw. Vragen. Wees vooral geïnteresseerd in de details van hun botsingen met de Joden. Besteed speciale aandacht aan de schattingen van de Joodse militaire experts van het Jordaanse leger, hun commandostaf en de verhouding van de verliezen. Vergelijk met andere Arabieren. Vragen verdwijnen vanzelf.
          1. promotie
            promotie 10 april 2014 13:57
            +3
            lachen
            Ja, ik ga niet met u in discussie, vooral niet ten koste van het beoordelen van het beschavingsniveau (hoe is dit zelfs te vergelijken?). De kruisvaarders waren trouwens ook niet verenigd. En de barbaarse Franken onder bevel van Karel Martel verdreven de beschaafde Arabieren, waarna ze niet eens meer aan veroveringen in Europa dachten.
            En in de Arabisch-Israëlische oorlogen is alles duidelijk - Israël verdedigde in feite alleen (ja, er was materiële hulp van de Verenigde Staten) zijn bestaansrecht omringd door vijandige staten.
            1. inkt_98
              inkt_98 10 april 2014 14:48
              +1
              Citaat van Prometey
              lachen
              ten koste van de beoordeling van het beschavingsniveau (hoe is het zelfs mogelijk om te vergelijken?).

              Nou ja, tenminste in die zin dat het kan worden vergeleken dat de Arabieren van Europeanen leerden wassen met zeep, geïnformeerd over de beginselen van de geneeskunde (kennis bewaard sinds de tijd van Hippocrates), aardrijkskunde met wiskunde (algebra, als iemand het niet weet - een Arabisch woord), astronomie - alles wat Europa verloor na het ongebreidelde christendom en de vernietiging van oude bibliotheken.
      3. Zymran
        Zymran 10 april 2014 19:18
        +3
        Citaat van: smile
        Professor, er zijn Arabieren als de Jordaniërs, die in botsingen met Israël bijna evenveel verliezen als hen hebben geleden, en wier veerkracht en strijdvermogen de Joden zelf zeer hoog waarderen.


        Bij wijze van schets wil ik hieraan toevoegen dat de Jordaniërs de enigen van alle Arabieren zijn die geen militaire uitrusting en wapens van de Sovjet-Unie hebben gebruikt, geen gebruik hebben gemaakt van de hulp van militaire adviseurs van de Sovjet-Unie en in het algemeen hebben gevochten volgens de Britse voorschriften.
        1. atalef
          atalef 10 april 2014 19:22
          +3
          Citaat van Zimran
          Bij wijze van schets wil ik hieraan toevoegen dat de Jordaniërs de enigen van alle Arabieren zijn die geen militaire uitrusting en wapens van de Sovjet-Unie hebben gebruikt, geen gebruik hebben gemaakt van de hulp van militaire adviseurs van de Sovjet-Unie en in het algemeen hebben gevochten volgens de Britse voorschriften.

          En toch vochten ze. Het Jordaanse legioen vocht beter en, belangrijker nog, het meest standvastig van allemaal.
          1. Zymran
            Zymran 10 april 2014 19:30
            +2
            Citaat van atalef
            En toch vochten ze. Het Jordaanse legioen vocht beter en, belangrijker nog, het meest standvastig van allemaal.


            Nou, daar heb ik het over.
  9. leider
    leider 10 april 2014 10:23
    +5
    De Israëli's hebben een groot leger. En hier is het niet nodig om te spotten, maar om militaire wetenschap van hen te leren, om te leren van de ervaring van terrorismebestrijdingsoperaties.
    De houding ten opzichte van de soldaten en burgers van het gegijzelde land verdient speciaal respect - de Israëli's laten hun eigen land niet in de problemen.
    De tijden dat de Russen de vijand overwonnen met verliezen van 5-10 keer zijn voorbij.
    Onze verliezen in de Tweede Wereldoorlog en in individuele operaties van onze "generaals" zijn ongekend; zal nog lang in het Guinness Book of Records worden gepubliceerd.
    Het eerste Tsjetsjeense bedrijf is dezelfde schande (voorzichtig verzwegen).
    In oorlog moet je denken en niet schreeuwen "Vooruit! Voor Stalin / Tsaar / Poetin!" Wat is nu de motivatie?
    "Laten we de rijkdom van de oligarchen beschermen! Laten we hun kinderen beschermen, rekeningen, hacienda!" ? - Oh nou ja...
    Ik geloof dat een van de factoren van de hoge geest van het Israëlische leger de verplichte dienstplicht voor iedereen is.
    1. lachen
      lachen 10 april 2014 11:50
      + 12
      leider

      1. De gevechtsverliezen tijdens de Tweede Wereldoorlog van het Rode Leger zijn ongeveer gelijk aan de verliezen van de Duitsers en hun satellieten. Als we onze vernietigde gevangenen en burgers buitensluiten. Het is een feit.
      2. Het aantal As-troepen dat tegen ons betrokken was, was niet minder. dan het aantal van onze troepen dat tegen hen is ingezet. En dit is ook een feit.
      3. In de eerste Tsjetsjeense oorlog hebben we, ondanks alles, meer op hen gestapeld dan zij op ons. Als we niet letterlijk in alles waren tegengehouden, tot aan het beperken van het gebruik van zware wapens, was er geen tweede nodig geweest. En dit is een nog meer onbetwistbaar feit.

      Het is niet nodig om gedachteloos liberale sprookjes te herhalen die bedoeld zijn om de USSR te denigreren. Rusland en wij allemaal... jij ook. En voordat je onthullende passages schrijft, moet je de vraag stellen. Je hebt zelfs een pedagogisch cliché, door en door getroffen door propagandaclichés - en dat zou genoeg zijn om geen onzin en onwaarheid te uiten.
      1. DezzeD
        DezzeD 10 april 2014 14:01
        0
        En je kunt de cijfers schetsen, voor de onhandigen?
        1. lachen
          lachen 10 april 2014 15:55
          +2
          DezzeD
          Ik negeer je gegrinnik over "savvy". Doe het niet op deze manier. Mooi zo? :)))
          Nou, laten we tellen, alleen ik ben ongeveer, ik heb tijd-voorsprong.
          Daarom zal ik uit mijn hoofd schrijven:
          Het aantal betrokken troepen.
          In totaal hebben we vanaf 41 jaar (rekening houdend met de al opgeroepenen) tot en met 45 september zo'n 34 miljoen opgevraagd. Ongeveer 22 miljoen waren in het actieve leger van 41 juni 1 tot 45 september 24. Veel van? Verdomme!
          Maar we tellen de Duitsers mee.
          Duitsland onder de wapenen GEROEPEN van 21 naar 24 miljoen mensen. Pedavikia heeft meer dan 21 miljoen.
          En nu tellen we de geallieerden - ik weet het exacte aantal niet meer, maar ik herinner me de gevangenen. We geloven:
          Hongaren - meer dan een half miljoen. Maar liefst een miljoen vochten met ons mee.
          Roemenen - iets minder dan tweehonderdduizend, rekening houdend met het feit dat een aanzienlijk deel, denk ik, onder de honderdduizend ontsnapte aan gevangenschap door hun wapens op tijd tegen de Duitsers te keren, een aanzienlijk aantal Roemenen die zich door hele formaties overgaven, werden niet eens geregistreerd als gevangenen .... Ik geloof - minstens een half miljoen soldaat
          Tsjechoslowaken - ongeveer 70 duizend - tellen voor jezelf
          Polen - meer dan 60 duizend, rekening houdend met het feit dat sinds de zomer, als ik me niet vergis, 1942, Poolse vrijwilligers van de Duitsers, onder voorbehoud van toestemming, de afwezigheid van zonden, werden gestuurd om het Poolse leger te vormen. Ze hadden niet eens een krijgsgevangenenregistratiekaart. De Polen zijn goede krijgers onder normaal bevel, des te meer. die overtuigde vijanden gingen om de nazi's te dienen. ze gaven zich niet goed over. Hoeveel waren het er dus?
          Italianen - ongeveer vijftigduizend gevangenen
          Franse vrijwilligers - meer dan twintigduizend gevangenen
          we hebben zelfs meer dan 20 duizend Joegoslaven gevangen genomen
          Wat te praten over, zelfs als het onbeduidende Luxemburg met 120 mensen de Duitsers 10 soldaten gaf, van wie we anderhalf hebben gevangengenomen.
          En dan waren er nog de Finnen. die een constante legersterkte van ongeveer 600 duizend soldaten behielden
          Beschouwen. denken. Er is geen tijd om voor elk land naar exacte gegevens te zoeken. Ik denk dat je het begrijpt. Maar houd er rekening mee dat de Duitsers met satellieten ons overtroffen in termen van mobilisatiemiddelen, zelfs als we bedenken dat een deel van hun strijdkrachten werd omgeleid naar de geallieerden. En toen we ze begonnen te verslaan in de buurt van Stalingrad. er waren ongeveer evenveel van ons in het onbezette deel van het land als er Duitsers waren. zonder bondgenoten.

          Over verliezen zal ik het volgende zeggen. - Ongeveer de verhouding van onherstelbare verliezen in de strijd, exclusief de vernietigde krijgsgevangenen - 1: 1, 1: 1,1. kijk in de archieven van de site - er waren artikelen - de zee.
          Wat Tsjetsjenië betreft - wat ik zei, zeg ik op basis van mijn eigen ervaring.
          Nou, ik moet gaan. Sorry dat ik niet meer tijd heb kunnen nemen om uitgebreider te antwoorden.
          1. DezzeD
            DezzeD 10 april 2014 18:18
            -3
            lachen

            Ik wilde de slachtoffers weten en u gaf de dienstplichtige cijfers en het aantal slachtoffers, 1:1.

            Ik begrijp het niet, zijn er geen absolute cijfers? je zei dat ze gelijk waren, dus hoeveel waren er?
            1. lachen
              lachen 10 april 2014 19:10
              +1
              DezzeD
              Begrepen. Ik zal later op de avond antwoorden als ik thuiskom - er is gewoon geen tijd nu, oké?
            2. lachen
              lachen 10 april 2014 23:26
              +1
              DezzeD
              Dus . Ik antwoord: nauwkeurige gegevens over verliezen, zoals die van ons. Zo Duits, blijkbaar weet niemand het. Ik zal niet stilstaan ​​​​bij de heerlijk nauwkeurige gegevens van de kameraden van de Duitsers, die bijna soms van auteur naar auteur veranderen - ik heb er de tijd of het verlangen niet voor. Maar de jongens zijn het erover eens dat ze ongeveer 3 miljoen hebben verloren, waarvan minder dan de helft - in een gevecht met ons ... :)))
              We hebben twee van de meest gezaghebbende bronnen. Krivosheev en Gareev. Omdat Krivosheev toch meer in het voordeel van zijn kameraden spreekt. Geloven dat we vochten met vlees. In Pedeviki - zijn gegevens. Ik breng het uit Pedevia.
              Krivosheevs gegevens. Ik heb het rechtstreeks uit de pedevikia gehaald, omdat er geen tijd is om het op te helderen.

              Volgens bijgewerkte gegevens uit 2001 (vorige - van 93 - werden overschat) zal ik hier citeren.
              De menselijke verliezen van de USSR - 6,3 miljoen militairen gedood en stierven aan hun verwondingen, 555 duizend stierven aan ziekten, stierven als gevolg van incidenten, ter dood veroordeeld (volgens rapporten van troepen, medische instellingen, militaire tribunalen) en 4,5 miljoen vielen in gevangen genomen en vermist

              Duitse slachtoffers - 4,270 miljoen militairen dood, dood door verwondingen, vermist (inclusief 442,1 duizend doden in gevangenschap), nog eens 910,4 duizend keerden terug uit gevangenschap na de oorlog (exclusief krijgsgevangenen onder de burgers van de USSR die in de Wehrmacht dienden) [ 5]; De slachtoffers van de geallieerde landen van Duitsland - 806 duizend
               De verhouding van onherstelbare verliezen van de legers van de USSR en Duitsland, volgens het centrum van Grigory Krivosheev, met satellieten is 1,3: 1

              Hij heeft veel aandelen, maar ik zal niet stoppen. Een daarvan is dat ongeveer 2 miljoen tegen ons hebben gevochten (dit is terloops, afgezien van de 3 miljoen in het algemeen) in de troepen van satellieten en buitenlandse vrijwilligers. We namen meer dan een miljoen gevangenen. De vraag is: waar is de rest gebleven? De cijfers die hij geeft voor de verliezen van niet-Duitsers zijn uiterst twijfelachtig.

              Gareev's gegevens
              onherstelbare verliezen van de Sovjet-strijdkrachten, inclusief de troepen van de KGB, het ministerie van Binnenlandse Zaken (stierf, stierf aan hun verwondingen, werd vermist, keerde niet terug uit gevangenschap en niet-gevechtsverliezen) van 22 juni tot 1 september -
              8 mensen, waaronder het leger en de marine - 668 mensen, de grenstroepen van de KGB van de USSR - 400 mensen, de interne troepen van het USSR Ministerie van Binnenlandse Zaken - 8. 
              Volgens gegevens die zijn verzameld op basis van trofeeën en ander documentair materiaal, bedragen de onherstelbare verliezen van het fascistische blok 8 mensen. (Duitsland - 649, zijn satellieten - 000), waarvan 7 aan het Sovjet-Duitse front. Na het einde van de oorlog keerden 413 Duitse troepen terug uit gevangenschap uit de Sovjet-Unie. Zo bedroegen de gevechtsverliezen van het fascistische Duitsland zelf tegen het einde van de oorlog ongeveer 000 miljoen mensen, en rekening houdend met de teruggekeerde gevangenen bedroegen de onherstelbare verliezen 1 miljoen mensen, zijn bondgenoten 245 miljoen mensen. (totaal 000 miljoen mensen). 
              dus. als we de onherstelbare verliezen wegnemen - 2,5 miljoen van onze dode gevangenen, wat gebeurt er dan?
            3. lachen
              lachen 10 april 2014 23:27
              0
              HET EINDE
              Volgens Gareev: Om de ware gegevens over verliezen te achterhalen, moeten de volgende omstandigheden in gedachten worden gehouden. Dus bij het bestuderen van de documenten van militaire mobilisatie- en repatriëringsinstanties, werd onthuld dat tijdens de mobilisatie op het grondgebied van de USSR bevrijd van bezetting in 1943-1944. 939700 militairen die eerder in gevangenschap, omsingeld en in bezet gebied waren geweest, werden voor de tweede keer opgeroepen voor het Sovjetleger. Daarnaast keerden 1 voormalige militairen na het einde van de oorlog terug uit gevangenschap. Daarom zijn al deze militairen (met een totaal van 836 mensen) uitgesloten van het totale aantal onherstelbare verliezen. Op basis hiervan is het aantal verliezen 000 miljoen mensen.

              Volgens de berekeningen van Alexander Ilyashenko was de verhouding tussen onze en Duitse verliezen in het algemeen gedurende de hele oorlog 1,3:1 in het voordeel van de Duitsers. Voor 13 doden, vermisten, gewonden, gevangengenomen Sovjet-soldaten - 10 Duitsers. Maar volgens zijn eigen berekeningen, als we de meedogenloze 41e en 42e jaar aftrekken, dan waren in de tweede fase van de oorlog in 1943-45, 10 dode Wehrmacht-soldaten al goed voor 13 dode soldaten van het Rode Leger. Dat wil zeggen, de verhouding is precies het tegenovergestelde!

              In de medina
              http://coollib.net/b/197008/read#r256
              er is een apart hoofdstuk waar hij ook verliezen weergeeft met verwijzingen naar de auteurs, waaronder Ilyashenko en Gareev - ongeveer gelijk.

              Dat is het zo'n beetje. Sorry dat ik een beetje verwarrend ben. Ik heb echt niet de kracht om zelf te schrijven en rond te neuzen in de bronnen. Morgen heb ik een zakenreis, dus je begrijpt dat ik een tijdje niet alleen bij VO kom maar ook helemaal niet bij tyrnet. :))) Als je otitis hebt, gaan we volgende week, als ik terugkom, verder. Als je wilt, kun je in een persoonlijk. :)))
              En ik herinner u eraan dat de verliezen RONDOM gelijk zijn. Vervormen is niet erg goed, mee eens? :)))
            4. i.xxx-1971
              i.xxx-1971 11 april 2014 01:16
              +4
              Keitel Wilhelm zei: aan het oostfront verloor de Wehrmacht tijdens perioden van rust 150-160 duizend doden. maandelijks. Zonder de luchtmacht, marine, SS, hulporganisaties (met hen zullen de verliezen respectievelijk ongeveer 250 duizend mensen zijn), zonder rekening te houden met de verliezen van de bondgenoten en medewerkers. De oorlog aan het Oostfront duurde 46 maanden. Tel bij het tellen 3 miljoen gevangenen, 2 miljoen gehandicapten op. Dit zijn verliezen aan het oostfront. En nog iets: op 22.06.1941-1200-1941. de Duitsers hadden een reserveleger - 1500 duizend mensen. Tegen december 2700 dit leger smolt weg en ze stelden nog eens 200 duizend mensen op voor de Wehrmacht. Dat wil zeggen, tegen die tijd bedroegen de verliezen minstens 10 duizend mensen. Officieel erkennen ze het verlies van XNUMX duizend. Dus vermenigvuldig de officiële Duitse verliezen met XNUMX en krijg het exacte cijfer.
            5. De opmerking is verwijderd.
      2. Zymran
        Zymran 10 april 2014 19:20
        +1
        Citaat van: smile
        1. De gevechtsverliezen tijdens de Tweede Wereldoorlog van het Rode Leger zijn ongeveer gelijk aan de verliezen van de Duitsers en hun satellieten. Als we onze vernietigde gevangenen en burgers buitensluiten. Het is een feit.


        Helaas geen feit. Heb je het boek van Pykhalov en Lopukhovsky "Lies and Truth about Losses in the Great Patriotic War" gelezen?
        Dit is niet langer een vergissing van mijn kant. In feite was het erg bitter om dit werk te lezen.
      3. puistje
        puistje 10 april 2014 19:58
        +2
        Citaat van: smile
        1. De gevechtsverliezen tijdens de Tweede Wereldoorlog van het Rode Leger zijn ongeveer gelijk aan de verliezen van de Duitsers en hun satellieten. Als we onze vernietigde gevangenen en burgers buitensluiten. Het is een feit.

        De verhouding van onherstelbare verliezen van de legers van de USSR en Duitsland met de satellieten is 1,3:1. Dat is meer, maar niet zoveel als het lijkt.
      4. setrac
        setrac 11 april 2014 00:39
        0
        Citaat van: smile
        2. Het aantal As-troepen dat tegen ons betrokken was, was niet minder. dan het aantal van onze troepen dat tegen hen is ingezet. En dit is ook een feit.

        Meer, veel meer. De Wehrmacht met satellieten had in 1941 aan de westgrens van de USSR anderhalf voordeel ten opzichte van het Rode Leger.
    2. Suvorov000
      Suvorov000 10 april 2014 13:24
      +5
      Zelfs nu weten we als geen ander hoe we moeten vechten, er is er maar één MAAR!!! Toen je eigen, of liever corrupte, mishandelde Kozakken je in de rug begonnen te slaan, toen de onze in Tsjetsjenië op bevelen begon te spugen, corrupte generaals en het halfdronken delirium van de president en begonnen te vechten naar hun vermogen, toen een gehuil begon van alle kanten, ze zeggen dat het onmogelijk is, wat ben je aan het doen, je regelt een genocide, wanneer corrupte afgevaardigden en dergelijke gewoon onze soldaten in het openbaar uitleveren, moet de vijfde colonne worden ontworteld, allereerst, en dit is niet het leger, dus laster is niet nodig
      1. promotie
        promotie 10 april 2014 13:58
        +3
        Citaat: Suvorov000
        We weten nog steeds beter dan wie dan ook hoe we moeten vechten

        Op welke basis wordt deze gewaagde conclusie getrokken? Ik vraag het uit nieuwsgierigheid.
        1. Suvorov000
          Suvorov000 10 april 2014 14:53
          -2
          Gebaseerd op het feit dat we het beste van alles in oorlog zijn, als er meer domme vragen zijn, dezelfde antwoorden en je krijgt
          1. promotie
            promotie 10 april 2014 17:55
            +2
            Citaat: Suvorov000
            Gebaseerd op het feit dat we het beste van alles in oorlog zijn, als er meer domme vragen zijn, dezelfde antwoorden en je krijgt

            Nou, het is duidelijk, het is niet mogelijk om shit te bewijzen.
          2. puistje
            puistje 10 april 2014 19:59
            +4
            Citaat: Suvorov000
            Gebaseerd op het feit dat we het beste van alles in oorlog zijn, als er meer domme vragen zijn, dezelfde antwoorden en je krijgt

            controversiële uitspraken. Meestal worden zulke haatgevoelens betaald met het bloed van soldaten
  10. M72
    M72 10 april 2014 11:14
    +2
    Mooi ))
  11. steen
    steen 10 april 2014 11:28
    +1
    Als we het hebben over botsingen met niet-Arabische legers, dan vergat de auteur de strijd tussen Israëlische en Sovjetpiloten in 1970 te vermelden. Blijkbaar paste dit feit niet in het algemene concept van het artikel, dat de IDF sterk is tegen de achtergrond van de Arabieren die niet kunnen vechten.
    1. ranger
      ranger 10 april 2014 11:33
      0
      En wat weet je over dit gevecht, zou je ons meer in detail kunnen vertellen...
      1. dak
        dak 10 april 2014 12:28
        +1
        Kijk in het archief, er was een artikel hierover op het forum, nou ja, of Google om te helpen
      2. puistje
        puistje 10 april 2014 20:03
        +2
        Operatie Rimon 20. Vijf Sovjet MiG-21-jagers werden neergeschoten door Israëlische F-4 Phantom- en Mirage III-jagers.
        De strijd vond plaats op 30 juli 1970, drie Sovjetpiloten werden gedood - Zhuravlev, Yurchenko, Yakovlev. Allen werden postuum onderscheiden met de Orde van de Rode Vlag en Egyptische onderscheidingen.
        Het grootste probleem voor Sovjetpiloten, volgens Israëlische piloten, was het patroon van acties
    2. De opmerking is verwijderd.
  12. goed
    goed 10 april 2014 11:28
    +7
    Je hoeft geen hater te zijn. Het leger in Israël is inderdaad uitgerust met eersteklas specialisten en materieel. Ik prijs ze niet, ik constateer alleen een feit. Bovendien hebben ze een nationaal idee, en dit is meer dan het geld waar huurlingen in de Verenigde Staten voor vechten. Vergeet niet dat ze veel van onze voormalige landgenoten in het leger hebben opgevoed in de USSR.
    1. Professor
      Professor 10 april 2014 11:49
      +2
      Citaat: Vriendelijk
      Vergeet niet dat ze veel van onze voormalige landgenoten in het leger hebben opgevoed in de USSR.

      Er zijn er praktisch geen. Degenen die nu worden opgeroepen (geboren in 1996) zijn in absolute meerderheid geboren in Israël en zijn zeker niet opgegroeid in de USSR, die voor hun geboorte eindigde.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. RoTTor
        RoTTor 10 april 2014 12:16
        +5
        hun ouders, die uit de USSR kwamen, tellen niet mee? Ik ken een intelligent gezin dat in 1990 de USSR verliet, een van de motieven is dat hun tengere kleine "nerd"-jongen, die viool speelde, die op het erf en op school werd belasterd vanwege de nationaliteit, niet in het leger is beland van ontgroening.
        Dus in Israël is hij tegenwoordig een majoor, commandant van een special forces-bataljon in een elitedivisie. Dit is hoe het land mensen raakt.
        1. Timeout
          Timeout 10 april 2014 12:46
          +2
          Citaat van RoTTor
          de tengere kleine jongen "nerd" die viool speelde, die op het erf en op school werd uitgescholden vanwege zijn nationaliteit, kwam niet in het leger om te ontbinden door ontgroening.

          Toen het in Rusland was dat ze spotten met nationaliteit, heb je het land dan toevallig misleid? Hij werd majoor bij de speciale strijdkrachten, dus we hebben genoeg van dergelijke gevallen. Alleen in Israël werd het leger onvermijdelijk voor hem. En de ouders wisten er toch van...
          1. DezzeD
            DezzeD 10 april 2014 14:04
            0
            Citaat van time-out
            Toen het in Rusland was dat ze sneerden naar nationaliteit


            Nou, de Tataren zijn misschien niet voor de gek gehouden ...
            1. Timeout
              Timeout 10 april 2014 14:14
              +1
              Citaat van DezzeD
              Nou, de Tataren zijn misschien niet voor de gek gehouden ...

              Onder de tafel...
              Uit jouw woorden blijkt dat Israël dan "Porto Franco" is voor chmy.rey?
              1. DezzeD
                DezzeD 10 april 2014 14:46
                +1
                Wat is jouw verdriet?

                Ik was ook een jongen in de USSR, Oekraïne, Nikolaev, je weet wel, een Jood.

                Ik herinner me twee dingen goed:

                1. lang gedacht dat het woord "jood" hebzuchtig betekent. opa legde het me later uit
                2. Ik herinner me dat in 1989 vriendelijke mensen op de hekken "het einde van de joden" schreven, enzovoort. en het eindnummer werd ook geschreven.
                en ik herinner me dat de Joden bang waren, en een jaar later zwaaiden al mijn Joodse zaad en nog een miljoen naar Israël.

                en ik zal je adviseren, kameraad, om de markt te rechtvaardigen.
                1. Timeout
                  Timeout 10 april 2014 15:17
                  +2
                  Citaat van DezzeD
                  Wat is jouw verdriet?

                  Ik was ook een jongen in de USSR, Oekraïne, Nikolaev, je weet wel, een Jood.

                  Ik herinner me twee dingen goed:

                  1. lang gedacht dat het woord "jood" hebzuchtig betekent. opa legde het me later uit
                  2. Ik herinner me dat in 1989 vriendelijke mensen op de hekken "het einde van de joden" schreven, enzovoort. en het eindnummer werd ook geschreven.
                  en ik herinner me dat de Joden bang waren, en een jaar later zwaaiden al mijn Joodse zaad en nog een miljoen naar Israël.

                  en ik zal je adviseren, kameraad, om de markt te rechtvaardigen.


                  Hoe hooked... Zelfs in die tijd waren er geen Joodse pogroms, dus het is het niet waard. Of was er een heel Joods getto in Nikolaev? Vreemd genoeg verlieten ze om de een of andere reden Odessa niet in kampen, hoe ze leefden en leven. Het feit dat in Vinnitsa orthodoxe priesters op het hek werden gezet, herinner ik me dit zeker.

                  Je kunt maar beter de woorden volgen, mijn vriend. Ongerechtvaardigde verbale diarree van uw kant. Of blijven jullie allemaal die "bebrilde jongen"?
                2. Starina_Henk
                  Starina_Henk 10 april 2014 18:40
                  +3
                  Iets wat ik niet merkte dat mijn klasgenoten ergens bang voor waren, de hebzuchtige is geen jood, maar een jood. En de Joodse klasgenoten vertrokken overal, maar niet naar Israël.
                3. saturnus.mmm
                  saturnus.mmm 10 april 2014 23:14
                  0
                  Citaat van DezzeD
                  Ik was ook een jongen in de USSR, Oekraïne, Nikolaev, je weet wel, een Jood.

                  Ik weet niet hoe het in Nikolaev is, maar niemand terroriseerde de Joden hier.
                  En ze vertrokken omdat er zoveel propaganda was onder de Joden, nu gaan velen die naast ons woonden elkaar bezoeken (de onze zijn voornamelijk in Ashdod). Sommige Joden zijn gebleven en onderdrukken niemand. Ik weet dat veel Joden uit Odessa naar Duitsland vertrokken.
                  1. Kus Imak
                    Kus Imak 10 april 2014 23:48
                    +1
                    Citaat van: saturn.mmm
                    Citaat van DezzeD
                    Ik was ook een jongen in de USSR, Oekraïne, Nikolaev, je weet wel, een Jood.

                    Ik weet niet hoe het in Nikolaev is, maar niemand terroriseerde de Joden hier.
                    En ze vertrokken omdat er zoveel propaganda was onder de Joden, nu gaan velen die naast ons woonden elkaar bezoeken (de onze zijn voornamelijk in Ashdod). Sommige Joden zijn gebleven en onderdrukken niemand. Ik weet dat veel Joden uit Odessa naar Duitsland vertrokken.



                    Wat vind je van een boek als Russophobia van Mr. Shafarevich?
                    1. saturnus.mmm
                      saturnus.mmm 11 april 2014 12:32
                      0
                      Citaat: Kus Imak
                      Wat vind je van een boek als Russophobia van Mr. Shafarevich?

                      Dubbelzinnig. Dit is een complex onderwerp.
                      Ik denk niet dat de Joden de USSR hebben verlaten vanwege dit boek van Shafarevich. De wens om de USSR te verlaten was lang voor haar.
                      1. Kus Imak
                        Kus Imak 11 april 2014 14:28
                        +1
                        Citaat van: saturn.mmm
                        Citaat: Kus Imak
                        Wat vind je van een boek als Russophobia van Mr. Shafarevich?

                        Dubbelzinnig. Dit is een complex onderwerp.
                        Ik denk niet dat de Joden de USSR hebben verlaten vanwege dit boek van Shafarevich. De wens om de USSR te verlaten was lang voor haar.


                        Er waren natuurlijk meerdere factoren. Hoewel je gelijk hebt - dit is een onderwerp voor een aparte discussie.
                      2. saturnus.mmm
                        saturnus.mmm 11 april 2014 20:33
                        0
                        Citaat: Kus Imak
                        . Hoewel je gelijk hebt - dit is een onderwerp voor een aparte discussie.

                        Schrijf een artikel, hoewel het niet gemakkelijk is om het absoluut neutraal te doen.
                      3. Kus Imak
                        Kus Imak 11 april 2014 21:22
                        +1
                        Citaat van: saturn.mmm
                        Citaat: Kus Imak
                        . Hoewel je gelijk hebt - dit is een onderwerp voor een aparte discussie.

                        Schrijf een artikel, hoewel het niet gemakkelijk is om het absoluut neutraal te doen.


                        Helaas, ik heb geen talent voor het schrijven van artikelen. Sorry.
          2. Bajonet
            Bajonet 10 april 2014 19:36
            +2
            Citaat van time-out
            Toen het in Rusland was dat ze sneerden naar nationaliteit

            "chock", "abrikoos" - doorgaan? Of liep je in de tuin met de oppas bij de hand?
          3. puistje
            puistje 10 april 2014 20:06
            +1
            Citaat van time-out
            Toen het in Rusland was dat ze spotten met nationaliteit, heb je het land dan toevallig misleid? Hij werd majoor bij de speciale strijdkrachten, dus we hebben genoeg van dergelijke gevallen. Alleen in Israël werd het leger onvermijdelijk voor hem. En de ouders wisten er toch van...

            Het is niet omdat je je ogen sluit voor een probleem dat het niet bestaat.
        2. Professor
          Professor 10 april 2014 14:22
          +1
          Citaat van RoTTor
          Dit is hoe het land mensen raakt.

          U beslist al of het land handelt, of de Sovjet-opvoeding. wenk
  13. raven75
    raven75 10 april 2014 11:49
    +7
    Het artikel zegt terecht dat de belangrijkste voorwaarde voor overwinning een oorlog tegen de Arabieren is. Ondanks al hun grote aantallen, de Arabieren, zoals krijgers-der..o. De USSR leverde ongeveer tegelijkertijd wapens en stuurde militaire experts naar Vietnam en het Midden-Oosten. En als in Vietnam de SAM-bemanningen met verschillende dingen op de rand van een fout kwamen om het Amerikaanse vliegtuig te laten crashen en tot het laatst in positie te blijven, dan verspreidden de Arabische berekeningen zich bij het minste teken van gevaar (herinneringen aan onze militaire experts). Zelfs de modernste wapens kunnen de vechtlust niet vervangen. De Israëli's hadden het, maar de Arabieren niet.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. ranger
      ranger 10 april 2014 12:23
      +4
      In wat voor soort herinneringen heb je het gelezen? Ik ben een van de militaire experts, zoals u ze noemde, voor uw informatie, er waren adviseurs in de troepen en de specialisten waren bezig met de reparatie en het onderhoud van apparatuur, maar dit gaat over termen, aangezien u toegezegd heeft hier commentaar op te geven kwestie ... Ik heb ooit in de aangegeven periode in een groep Sovjet-militaire adviseurs in de Suezkanaalzone gediend ... Zoals ze zeggen, in een oorlog, zoals in een oorlog, gebeurde er iets, maar ik heb nog nooit een ZRDN-bemanning kwam bij het minste gevaar aanlopen, hoewel bombardementen en aanvalsaanvallen zeer ernstig werden uitgevoerd, waren de verliezen van raketmannen, waaronder onze adviseurs, ook ernstig ... En je zou het misschien geen baan vinden en toch het theater vergelijken van operaties in Vietnam (er is de jungle, misschien heb je gehoord?) En de omstandigheden van oorlogvoering in het woestijngebied - zoals in advertenties - voel het verschil, en dit verschil heeft een aanzienlijke invloed op het succes van vijandelijkheden, samen met andere factoren .. Dus oordeel niet zo categorisch over dingen die je hebt, om het zacht uit te drukken, een heel vaag idee druk...
      1. raven75
        raven75 10 april 2014 12:36
        +2
        Weet je, om eerlijk te zijn, ik herinner me de auteur van de memoires niet, ik heb het lang geleden gelezen. Wat betreft de grap dat ik nog nooit over de jungle heb gehoord ... Nou, ja, het is grappig ... Ik ken aardrijkskunde perfect, ter informatie. Ja, en hij is geen shtafirka, bijna 7 jaar samen, in Tsjetsjenië. Nu is hij met pensioen (met 36 kalenderjaren vertrok hij, de duur van het dienstverband, samen met voorkeursvoorwaarden, was genoeg met een fluitje). Eigenlijk heeft mijn vader ooit in Egypte gevochten. Ik heb dus een "vaag idee".
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. ranger
          ranger 10 april 2014 13:33
          +5
          En in welke jaren was je vader in Egypte en wat voor soort troepen ... Ik had tenslotte de kans om daar te gaan dienen, misschien in een van de moeilijkste periodes, tijdens de uitputtingsoorlog (1969) toen door een aantal factoren, zowel OBJECTIEF als SUBJECTIEF, de Egyptische luchtverdediging praktisch werd onderdrukt, maar niet opkwam en bombardementen en aanvalsaanvallen werden uitgevoerd zowel op de gevechtsformaties van troepen in de kanaalzone als op de achterste infrastructuur faciliteiten ... Dit was een van de redenen voor de overdracht van onze speciale luchtverdedigingsdivisie naar Egypte en haar deelname aan de vijandelijkheden ... In totaal had ik de kans om bijna 3 jaar in Egypte te dienen (tot augustus 1972), dus Ik had genoeg indrukken.. En ik vraag je niet beledigd te zijn door het "vage" idee, ondanks de gemene verhalen van mijn ouders die de hele Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt, heb ik er nog steeds een heel vaag idee over - geen verhalen kan persoonlijke indrukken vervangen ... Al het beste!
    3. puistje
      puistje 10 april 2014 20:11
      0
      Citaat van raven75
      Het artikel zegt terecht dat de belangrijkste voorwaarde voor overwinning een oorlog tegen de Arabieren is. Ondanks al hun grote aantallen, de Arabieren, zoals krijgers, der .. o

      Je vergist je diep. Tijdens de Yom Kippur-oorlog waren de acties van de Arabieren bijvoorbeeld zeer bekwaam en toonden de troepen een uitstekende training. Ja, en in 1967 lieten de Jordaniërs zich van hun beste kant zien.

      Ja, ze hadden en hebben nog steeds tekortkomingen, maar men moet de zeer goed opgeleide troepen die (op dat moment) zijn bewapend met de nieuwste technologie niet onderschatten.
  14. Kornilovets
    Kornilovets 10 april 2014 11:51
    0
    en dat ze op de Britten schoten en dat alles in orde is?
  15. Tatarus
    Tatarus 10 april 2014 11:51
    -4
    Toch ben ik er zeker van dat de Israëli's hetzelfde zijn, de joden in de rest van de wereld zijn bijvoorbeeld twee verschillende volkeren. Laten we niet in de war raken. De Israëli's hebben gevochten en vechten voor hun huizen en families. Joden ontketenen oorlogen om andermans huizen te ontnemen. Vond het erg leuk

    "De hele wereld heeft gezien wat de eed "Nooit meer" betekent! Nooit meer - vervolging, nooit meer - gaskamers, nooit meer - plakkerige angst en vernedering voor de vijand. Alleen voorwaarts! Alleen overwinning!"

    Het is tijd voor ons om onze drie "Nooit meer!" uitwerken. Ik wacht op opties ... Russisch (Russisch) drie "Nooit meer!"
    1. GeorgeGS
      GeorgeGS 10 april 2014 12:10
      +1
      Het is tijd voor ons om onze drie "Nooit meer!" uitwerken. Ik wacht op opties ... Russisch (Russisch) drie "Nooit meer!" [/ Quote]
      Waarvoor? Bovenstaande is niet relevant voor Russen. Het enige militaire principe is voor ons geschikt: "PRO ARIS ET FOCIS". Nou, het is waar, we kunnen ons het oude lied nog herinneren: "We willen geen span vreemd land, maar we zullen onze eigen centimeter niet opgeven." Hier is om je toppen terug te geven - en in een dode verdediging, een gepantserde trein ingevet en weggestopt in een zijspoor.
      1. Tatarus
        Tatarus 10 april 2014 12:27
        0
        Citaat van georgs
        Bovenstaande is niet relevant voor Russen.


        Ik had het over de mijne. Ons. Niet kopiëren
        1. Te voet
          Te voet 10 april 2014 13:58
          +2
          Citaat: Tatarus


          Ik had het over de mijne. Ons. Niet kopiëren


          Wie met een zwaard naar ons toekomt, zal door het zwaard sterven. Daarop stond en zal het Russische land staan.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. puistje
      puistje 10 april 2014 20:15
      -2
      Dit vertrouwen is gebaseerd op je eigen vooroordelen en vreemdelingenhaat. Het is natuurlijk handig om het wereldbeeld aan te passen aan je eigen antisemitisme en angsten.
  16. RoTTor
    RoTTor 10 april 2014 12:11
    +5
    In Israël is "maaien uit het leger" ondenkbaar: geen enkel meisje zal zoiets aankunnen. Maar een heleboel rechtszaken: jonge mensen EISEN om uitgezonden te worden om te dienen in gevechtseenheden, en niet in ondersteunende eenheden.
    HOUDING VAN DE MENSEN TEN AANZIEN VAN HET LEGER!!!
    Vertrouwen in het leger - 20-jarige jongens en meisjes gaan naar huis met hun machinegeweren met munitie. Is het mogelijk voor ons? En daar - er zijn praktisch geen gevallen van beschietingen door militairen - onderling en op burgers.
    Er is geen en kan geen ontgroening zijn in een echt militair leger van Israël. POGINGEN OM HET TE PLAATSEN ZIJN MISLUKT.
    Betrekkingen tussen soldaten en officieren.
    Opleidingssysteem voor officieren.
    Het systeem van doorgang van de dienst in de reserve.
    Systeem van huishoudelijke en logistieke ondersteuning...
    Je kunt doorgaan ... Slim - en zo zal hij het begrijpen.
    Tevergeefs werden onze Joden naar Israël gedwongen.
    Er was niemand om hun eigen problemen de schuld te geven...
    1. Timeout
      Timeout 10 april 2014 12:52
      0
      Citaat van RoTTor
      En daar - er zijn praktisch geen gevallen van beschietingen door militairen - onderling en op burgers.

      En waar komt zulke betrouwbare informatie vandaan? Ze schieten regelmatig. In de Gazastrook in de regel door de jongens met stenen, VN-sappers en personeel van humanitaire missies.
      Citaat van RoTTor
      In Israël is "maaien uit het leger" ondenkbaar: geen enkel meisje zal zoiets aankunnen.
      Onzin! Bekijken. http://kabanist.h1.ru/index1.htm site voor het maaien van de IDF.
      1. puistje
        puistje 10 april 2014 20:18
        0
        Citaat van time-out
        En waar komt zulke betrouwbare informatie vandaan? Ze schieten regelmatig. In de Gazastrook in de regel door de jongens met stenen, VN-sappers en personeel van humanitaire missies.

        Ik hou van regelrechte leugens. Ze is zo mooi in haar valsheid en pure haat. Klaar om iets te bevestigen?

        Het is grappig dat je onlangs soortgelijke "jongens met stenen" terroristen hebt genoemd, niet? acht)
        1. Timeout
          Timeout 11 april 2014 02:51
          +1
          Citaat: Pimply
          Ik hou van regelrechte leugens. Ze is zo mooi in haar valsheid en pure haat. Klaar om iets te bevestigen?

          Het is grappig dat je onlangs soortgelijke "jongens met stenen" terroristen hebt genoemd, niet? acht)

          Maak je geen zorgen, Eugene, er kan iets ergs gebeuren... Het feit dat je probeert te spelen met woorden is niet de eerste keer.
          Provocatie, maar naar de hel schieten?
          En hier is pi.dyat hummi.

          Nou, over de VN-sappers, mijn persoonlijke ervaring.
          En ten koste van jongens met stenen, als je zoiets vindt, mijn excuses, rijd anders geen sneeuwstorm!
          1. puistje
            puistje 11 april 2014 12:44
            -1
            Hoe comfortabel is het om feiten uit hun context te halen en propaganda te gebruiken. Ze past er altijd zo goed in.
    2. puistje
      puistje 10 april 2014 20:16
      +1
      Citaat van RoTTor
      In Israël is "maaien uit het leger" ondenkbaar: geen enkel meisje zal zoiets aankunnen. Maar een heleboel rechtszaken: jonge mensen EISEN om uitgezonden te worden om te dienen in gevechtseenheden, en niet in ondersteunende eenheden.
      HOUDING VAN DE MENSEN TEN AANZIEN VAN HET LEGER!!!

      Denkbaar. Ze maaien actief. Zowel vrouwen als mannen. Alleen een orde van grootte minder.
  17. Tatarus
    Tatarus 10 april 2014 12:31
    +4
    Je moet zelfs van je vijanden leren
    Je moet leren van je vrienden
    Wortel de gevaarlijke dwazen eruit
    En dan worden we nog sterker
    1. ranger
      ranger 10 april 2014 13:49
      +3
      Ik steun, zoals ze zeggen, het is beter te verliezen met een slimme dan te vinden met een dwaas.
  18. Meester_Lviv
    Meester_Lviv 10 april 2014 12:45
    -1
    Zelfs een in het nauw gedreven rat zal bijten - vooral Joden die niet door anderen worden getolereerd.
    Maar het artikel vertelt de waarheid - de Joden winnen omdat de Arabieren NIET KUNNEN VECHT.
    Het zou heel interessant zijn om Israëlische vliegtuigen kennis te laten maken met nieuwe Russische luchtverdedigingssystemen, zoals de S-400 - natuurlijk niet met Arabische berekeningen, Merkava-tanks - met RPG-32, waarmee elke KAZ als nat papier wordt overwonnen. Ik weet zeker dat na zo'n kennismaking de ambitie van sommige Israëlische chauvinisten minder zou zijn. Ik herinner me de hysterie van Israël toen Rusland aanbood om Syrië te voorzien van een VEROUDERD luchtverdedigingsmodel - de S-300, het is duidelijk dat mensen in het leiderschap van het land slimmer zijn dan sommige Israëlische chagrijnige patriotten en trollen zoals degenen die op deze site grazen.
    1. dak
      dak 10 april 2014 12:57
      +1
      Citaat: Master_Lviv
      Ik herinner me de hysterie van Israël toen Rusland aanbood Syrië te voorzien van een VEROUDERD luchtverdedigingsmodel - S-300

      En ik herinner me de belofte om deze geschenken te bombarderen, en toen beweerden de internationale media zelfs dat we het deden, maar ik herinner me de hysterie niet.
      en over de s400, wees dan kalm, nadat ze zijn verkocht aan China, zullen we ze beter leren kennen
      1. inkt_98
        inkt_98 10 april 2014 15:01
        +5
        Citaat van Toit
        en over de s400, wees dan kalm, nadat ze zijn verkocht aan China, zullen we ze beter leren kennen

        Maar dit zal zijn NA de verkoop en wanneer China ze DICHTER leert kennen. Alleen is er over twee jaar deze (uitverkoop) en moet je nog even wachten. Ontmoet, ook wij maken met belangstelling kennis met Israëlische wapens.
        Z.Y. Ik begrijp niet wat voor soort srach hier aan de hand is, we hebben iets te delen met Israël, noch zij gaan naar ons, noch wij naar hen. Nou ja, we hebben belang in Syrië, maar de betrekkingen tussen Syrië en Israël zijn hun eigen zaak, ze zullen toch met elkaar moeten opschieten, buren tenslotte.
        Z.Z.Y. Ik heb per ongeluk over Hitler gegraven: "Voor moed" ontving een persoon!
      2. nerd.su
        nerd.su 10 april 2014 19:14
        +1
        Citaat van Toit
        en over de s400, wees dan kalm, nadat ze zijn verkocht aan China, zullen we ze beter leren kennen

        Gaat Israël China bombarderen? wat
    2. promotie
      promotie 10 april 2014 14:01
      +5
      Citaat: Master_Lviv
      Maar het artikel vertelt de waarheid - de Joden winnen omdat de Arabieren NIET KUNNEN VECHT.
      Het zou heel interessant zijn om Israëlische vliegtuigen kennis te laten maken met de nieuwe Russische luchtverdedigingssystemen

      En misschien om te beginnen met "thuisproblemen" zul je het begrijpen. Waarom irriteerde Israël je zo?
    3. RoTTor
      RoTTor 10 april 2014 14:27
      0
      de auteur van de post uit Oekraïne viel in een depressie - van de val van de nationale valuta in een maand met de helft? van verdubbeling van de tarieven voor de bevolking? van het feit dat het Oekraïense "leger" aalmoezen van de armen verzamelt?
      Alles is duidelijk, met een brede patriot zijn de Polen-Joden de schuld van alles. Het Oekraïense leger van het Israëlische leger heeft nog geen zes dagen nodig ...
    4. RoTTor
      RoTTor 10 april 2014 14:27
      0
      de auteur van de post uit Oekraïne viel in een depressie - van de val van de nationale valuta in een maand met de helft? van verdubbeling van de tarieven voor de bevolking? van het feit dat het Oekraïense "leger" aalmoezen van de armen verzamelt?
      Alles is duidelijk, met een brede patriot zijn de Polen-Joden de schuld van alles. Het Oekraïense leger van het Israëlische leger heeft nog geen zes dagen nodig ...
    5. puistje
      puistje 10 april 2014 20:20
      0
      Citaat: Master_Lviv
      Maar het artikel vertelt de waarheid - de Joden winnen omdat de Arabieren NIET KUNNEN VECHT.

      Het is zo lief dat het moeilijk is toe te geven dat de Joden nog weten hoe ze moeten vechten.
      Mijn gevechtstraining van drie jaar bedroeg ongeveer de helft van de levensduur. Alleen de initiële opleiding duurde zes maanden. Er waren minimaal drie oefeningen van twee tot vier maanden.
  19. Yürgens
    Yürgens 10 april 2014 12:55
    +3
    Citaat: professor
    Citaat: Alexander Romanov
    En sho aangelegd - dit is het deel van de route dat was weggespoeld, daar viel het moerassige gebied een week in slaap

    Vertel het me niet, ik zal nu duizenden van dergelijke "vaag" routes van nationaal belang voor je uitstippelen. Ze is in puin in haar hoofd.

    Ze vergeleken Israël en Rusland) Met zo'n schaal van landen is het mogelijk om Israël 100 keer met asfalt te bedekken) Als Israël zo groot was als Rusland, zouden dezelfde foto's zijn)
    1. Professor
      Professor 10 april 2014 14:27
      +2
      Citaat van Yurgens
      Vergelijk Israël en Rusland

      Laten we Noord-Amerika vergelijken...
      Maar het gesprek hier gaat niet over dat, maar over typische nazi-leuzen zoals de joden zijn 'lui', 'je kunt ze niet dwingen te werken'. hi
    2. Starina_Henk
      Starina_Henk 10 april 2014 19:00
      0
      Het zou echter interfereren! Het is tijd voor de Russen om te leren wegen aan te leggen, en niet alleen om het geld onder de knie te krijgen.
  20. Nikki
    Nikki 10 april 2014 14:06
    +3
    Citaat: Master_Lviv
    Zelfs een in het nauw gedreven rat zal bijten - vooral Joden die niet door anderen worden getolereerd.
    Maar het artikel vertelt de waarheid - de Joden winnen omdat de Arabieren NIET KUNNEN VECHT.
    Het zou heel interessant zijn om Israëlische vliegtuigen kennis te laten maken met nieuwe Russische luchtverdedigingssystemen, zoals de S-400 - natuurlijk niet met Arabische berekeningen, Merkava-tanks - met RPG-32, waarmee elke KAZ als nat papier wordt overwonnen. Ik weet zeker dat na zo'n kennismaking de ambitie van sommige Israëlische chauvinisten minder zou zijn. Ik herinner me de hysterie van Israël toen Rusland aanbood om Syrië te voorzien van een VEROUDERD luchtverdedigingsmodel - de S-300, het is duidelijk dat mensen in het leiderschap van het land slimmer zijn dan sommige Israëlische chagrijnige patriotten en trollen zoals degenen die op deze site grazen.

    Nou, je bent tevergeefs een kameraad. Ondanks alles is het Israëlische leger (objectief) een van de beste ter wereld. En Rusland heeft niet genoeg S-400's voor het hele land, en u biedt ze aan de Arabieren aan om te leveren.
  21. Galich Kos
    Galich Kos 10 april 2014 14:16
    +8
    Citaat: Nikki
    Het zou heel interessant zijn om Israëlische vliegtuigen kennis te laten maken met nieuwe Russische luchtverdedigingssystemen, zoals de S-400 - natuurlijk niet met Arabische berekeningen, Merkava-tanks - met RPG-32, waarmee elke KAZ als nat papier wordt overwonnen.


    Waarvoor??? Of doet de ziel veel pijn voor de Arabieren? De Joden blussen ze uit, wat betekent dat de underdogs het verdienen! Laat ze goed leren vechten! En toen, volgens de Egyptenaren, toen ze om een ​​nieuwe oorlog vroegen... bleken de Sovjettanks hen neer te halen en waren er granaten van het verkeerde systeem! De troep is vol. Slechte dansers staan ​​altijd in de weg.
    Negen oorlogen en niet één verloren - zegt dat de Joden erg goede soldaten zijn! Goed gedaan!
  22. Kus Imak
    Kus Imak 10 april 2014 14:19
    +5
    alles is, zoals altijd, een demonstratie van de eigen complexen tegen de achtergrond van totale haat tegen joden met uitroepen "we moeten van hen leren", betreuren dat we in het verleden niet met deze joden konden omgaan en transparante beloften om dit in de toekomst te doen toekomst. in het algemeen het hele scala aan meningen, van abstracte idealisering tot primitieve demonisering. geen enkel verlangen om deze zelfde Joden rustig te begrijpen en te begrijpen. we hebben honderden jaren met u samengewoond en u weet minder over de joden dan over de andere kant van de maan. militante onwetendheid, het gebruik van geruchten en directe desinformatie in polemiek, dat is het hele simpele stel van de gemiddelde Russische tegenstander. wat voor domheid zal het leger van Israël in 2014 in staat zijn om de wehrmacht in 1941 te verslaan. dit komt uit een reeks idiote vragen, wie is sterker dan een walvis of een olifant. het gaat niet om computertechnologie of drones, we hebben een andere mentaliteit en dus een andere sociaal-politieke structuur.
    1. inkt_98
      inkt_98 10 april 2014 15:19
      +3
      Citaat: Kus Imak
      we hebben een andere mentaliteit en dus een ander sociaal-politiek systeem.

      Heer, moge u 120 jaar leven, niemand is er tegen. Word gewoon niet vergeleken met individuele vertegenwoordigers van antropoïde en ga door met beledigingen. Met wie we gewoon niet "honderden jaren" naast elkaar hebben geleefd, wat nu te doen. Ook jij hebt niets ontnomen aan het samenleven met Russen, behalve kennis van 'militante onwetendheid, het gebruik van geruchten en directe desinformatie in polemieken, dat is het hele simpele stel van een gemiddelde Russische tegenstander'. Dus iedereen is goed, er is niets om een ​​golf op te heffen. Ik ben een inwoner van het zuiden van Rusland, ik heb iedereen leren begrijpen, omdat ik al heel lang leef, ik ben bijna grijsharig, ik communiceer met joden en met Armeniërs en met Circassians, en ik communiceer normaal gesproken. Wat ik je wens hi .
      1. Kus Imak
        Kus Imak 10 april 2014 19:51
        +3
        Citaat van: inkass_98

        Ook jij hebt niets ontnomen aan het samenleven met Russen, behalve kennis van 'militante onwetendheid, het gebruik van geruchten en directe desinformatie in polemieken, dat is het hele simpele stel van een gemiddelde Russische tegenstander'.
        Dus iedereen is goed, er is niets om een ​​golf op te heffen. Ik ben een inwoner van het zuiden van Rusland, ik heb iedereen leren begrijpen, omdat ik al heel lang leef, ik ben bijna grijsharig, ik communiceer met joden en met Armeniërs en met Circassians, en ik communiceer normaal gesproken. Wat wil je: hallo






        Wat ik natuurlijk zie, is dat de mensachtigen, zoals jij ze noemt, een zeer significant percentage uitmaken van het totale aantal uitspraken. En bij normale mensen veroorzaken ze geen negatieve emoties. Nou, ze schreven wat nare dingen over de Joden, dus wat? In Rusland is antisemitisme zo gewoon dat mensen die een soort antisemitische parel uitdelen, oprecht verbijsterd zijn als ze te horen krijgen dat hun woorden "ruiken" ... Trouwens, je moet ze geen humanoïde noemen - ze zijn mensen zoals jij en het is niet hun schuld dat ze vaak niet begrijpen wat ze bij zich hebben, en hun ongeluk.
        Als je (nogmaals, jij - dit is Russisch) geïnteresseerd bent in Israël en Joden, begin dan een dialoog op acceptabele toon. Niemand vereist dat Joden op het tandvlees worden gekust, maar er zijn bepaalde universele regels voor een beleefde dialoog, vooral als het gaat om zo'n gevoelig onderwerp als het bespreken van een andere nationaliteit. Elke kritiek kan worden aanvaard zolang deze wordt ondersteund door feiten. Als de bekritiserende persoon echt probeert te achterhalen waarom bepaalde dingen zijn gebeurd of gebeuren zoals ze gebeuren. Maar als iemand aanvankelijk wordt opgevoed dat een jood (en een Oekraïner of een ander persoon kan in de plaats van een jood zijn) erger is dan hij, schuldig is aan iets dat voor hem ligt, dan zal er geen dialoog van komen. Russische mensen zijn erg tolerant en je hebt echt veel volkeren en nationaliteiten opgenomen, maar als het om de Joden gaat, ben je verdraaid. Klopt alle remmen. Wat is de reden, ik weet het niet. Mu woont al voor het grootste deel niet bij je, ze hebben je onze appartementen, auto's en posities achtergelaten. Maar het laat je niet los. En als het eerder Rabinovich de wiskundige of Rabinovich de dokter was die "schuldig" was omdat hij niet hard in het gezicht werkte, is vandaag Rabinovich de oligarch de schuldige. Ik probeer op geen enkele manier de oligarchen te rechtvaardigen, en integendeel, ik ben er zeker van dat al hun fortuinen op oneerlijke wijze zijn verkregen. Maar antwoord direct: zal uw leven morgen, zelfs als de laatste Joden, inclusief de oligarchen, uit Rusland verdwijnen, beter worden? Zullen alcoholisten verdwijnen, kuilen in de wegen of stoppen ze met leeglopen in de portieken? Mee eens dat dit niet zal gebeuren. Net zoals de afgunst van de Joden nergens zal verdwijnen. Zij, die in Israëli's zijn veranderd, zullen ook "schuldig" blijven voor jullie ogen, omdat ze deze alcoholisten niet hebben, putten en er is geen geur van urine bij de ingangen.
        Ik schreef, dit is niet om je te beledigen of dieper in je tekortkomingen te graven. De Joden hebben niet minder tekortkomingen, en misschien wel meer, maar ze geven de Russen, Oekraïners of zelfs Arabieren niet de schuld van hun problemen. Dit zijn taarten met kittens, in de zin van paastaarten met matzah.
        1. lachen
          lachen 11 april 2014 00:24
          +2
          Kus Imak
          Wel Hallo...
          Uw citaten
          In Rusland is antisemitisme zo gewoon dat mensen die een soort antisemitische parel uitdelen oprecht perplex staan ​​als ze te horen krijgen dat hun woorden "ruiken" ...
          ...als het om de Joden gaat, ben je gestoord. Alle remmen eruit....
          De afgunst van de Joden zal nergens verdwijnen ....ze zullen "schuldig" blijven voor je, omdat ze deze alcoholisten, pits en er is geen geur van urine in de ingangen.

          Weet je, na het lezen van deze verklaringen van je, herinnerde ik me meteen andere uitspraken van je landgenoten, waarmee mijn tegenstanders me in de neus prikten, die ik tegenkwam, terwijl ze de joden op deze site verdedigden. Tegenstanders beweerden dat ze niet alleen een hekel aan je hebben, maar alleen omdat jullie daar allemaal Russophobes zijn. Ze bevestigden dit aan mij met links naar enkele van uw Russischtalige sites, waarop Russophobe dieren (ik ga niet doen alsof ik tolerant zijn, in tegenstelling tot u :)))) ons bespraken, de slechte.
          In principe zeiden ze alles wat de badstof-nazi's eerder hadden gezegd, verwaterd met fenomenale domheid en onwetendheid. Vergeleken met die joods-nazi-sites, is deze site de apotheose van tolerantie. principieel onbereikbaar voor die joodse fascisten. :)))
          Ik had, in tegenstelling tot mijn tegenstanders, de intelligentie om te begrijpen dat iedereen zulke mensen heeft.
          Maar jij niet.
          Jij bent precies hetzelfde. je bootst alleen heel actief en vakkundig na achter reserveringen.
          Ik weet niet wat je ertoe bracht zulke uitspraken te doen (nou ja, over jaloersheid op jou, het is begrijpelijk - verbijstering en hypertrofische eigendunk :)))). Voor mij, om toe te geven, het is een verdomd ding. Maar blijkbaar is je Russofobie zo ver gegaan dat je niet meer kunt begrijpen wat normaal is en wat niet meer. Trouwens, ik weet niet met welk doel je je chauvinistische opus hier hebt gedumpt, maar je hebt één ding zeker bereikt - je hebt laten zien dat er niet minder nazi's onder joden zijn dan antisemieten onder ons, en uw nazi's zijn niet beter dan de moderne Bandera ...
          Wat, dus ik wilde in onze richting spugen? Pijnlijk? :))) Of wilde je ons tegen de Joden opzetten? Zo ging het niet, ze spuugden op zichzelf... :)))
          Gefeliciteerd. :)))
    2. Bajonet
      Bajonet 10 april 2014 19:52
      +2
      Film dialoog:
      Pap, wie is sterker - Bruce Lee of Schwarzenegger?
      - Je moeder !
    3. Bajonet
      Bajonet 10 april 2014 20:45
      +1
      Citaat: Kus Imak
      Zal het leger van Israël in 2014 in staat zijn om de Wehrmacht in 1941 te verslaan. dit komt uit een reeks idiote vragen, wie is sterker dan een walvis of een olifant.

      Film dialoog:
      Pap, wie is sterker - Bruce Lee of Schwarzenegger?
      - Je moeder !
    4. Moka
      Moka 10 april 2014 21:09
      +3
      Kennis over de Joden Rusland leeft niet in informatie-isolatie, er is voldoende kennis zowel voor degenen die negatief hebben gereageerd (niet voor iedereen) als voor degenen die de feiten in het ter beoordeling gepresenteerde artikel positief hebben beoordeeld, maar dit heeft niets te maken heeft met "kennis", maar is direct gerelateerd aan de koppige onwil om de bovenstaande feiten objectief waar te nemen vanwege de subjectieve realiteitszin en de ideologische component die het vermogen domineert om informatie onpartijdig te analyseren, maar ik verzeker u dat u ook een gerespecteerde Kus Imak in de woorden "gemiddelde Russische tegenstander", "kennis over de joden", "we leefden met je mee" en in de essentie van het commentaar ligt dezelfde hersenschim, aangezien je het verschil in "mentaliteiten" al hebt aangegeven en begiftigd met de mogelijkheid om de feiten koel te analyseren, leg alsjeblieft, om niet ongegrond te zijn, uit hoe of op basis van welke genetische en statistische studies je het concept van "gemiddelde Russische tegenstander" hebt afgeleid, en houd ook rekening met dat u het gebruik van geruchten en desinformatie in inhoudelijke polemiek veroordeelt, waarin ik het volledig met u eens ben, zou u de stelling "wij hebben honderden jaren bij u gewoond" kunnen onderbouwen, of de joden die nu in de Russische Federatie wonen geen Joden voor jou, of je ontkent het feit zelf dat er momenteel Joden in de Russische Federatie wonen. Voor een persoon die geen enkele natie idealiseert of demoniseert, kon ik geen aandacht schenken aan uw opmerking, maar het feit dat u het "hele scala aan meningen" evalueert met de verklaring van uw eigen objectiviteit dwingt me uw aandacht te vestigen op de vooringenomenheid en ongegrondheid van uw beoordelingen en verklaringen.
      1. Kus Imak
        Kus Imak 10 april 2014 23:23
        0
        Citaat van Moka
        Kennis over de Joden Rusland leeft niet in informatie-isolatie, er is voldoende kennis zowel voor degenen die negatief hebben gereageerd (niet voor iedereen) als voor degenen die de feiten in het ter beoordeling gepresenteerde artikel positief hebben beoordeeld, maar dit heeft niets te maken heeft met "kennis", maar is direct gerelateerd aan de koppige onwil om de bovenstaande feiten objectief waar te nemen vanwege de subjectieve realiteitszin en de ideologische component die het vermogen domineert om informatie onpartijdig te analyseren, maar ik verzeker u dat u ook een gerespecteerde Kus Imak in de woorden "gemiddelde Russische tegenstander", "kennis over de joden", "we leefden met je mee" en in de essentie van het commentaar ligt dezelfde hersenschim, aangezien je het verschil in "mentaliteiten" al hebt aangegeven en begiftigd met de mogelijkheid om de feiten koel te analyseren, leg alsjeblieft, om niet ongegrond te zijn, uit hoe of op basis van welke genetische en statistische studies je het concept van "gemiddelde Russische tegenstander" hebt afgeleid, en houd ook rekening met dat u het gebruik van geruchten en desinformatie in inhoudelijke polemiek veroordeelt, waarin ik het volledig met u eens ben, zou u de stelling "wij hebben honderden jaren bij u gewoond" kunnen onderbouwen, of de joden die nu in de Russische Federatie wonen geen Joden voor jou, of je ontkent het feit zelf dat er momenteel Joden in de Russische Federatie wonen. Voor een persoon die geen enkele natie idealiseert of demoniseert, kon ik geen aandacht schenken aan uw opmerking, maar het feit dat u het "hele scala aan meningen" evalueert met de verklaring van uw eigen objectiviteit dwingt me uw aandacht te vestigen op de vooringenomenheid en ongegrondheid van uw beoordelingen en verklaringen.


        Bedankt voor een goede en uitgebreide post. Ik was al hetzelfde gedetailleerde en gedetailleerde antwoord voor je aan het voorbereiden, maar plotseling zag ik het volgende bericht:


        Citaat: Sergey Sitnikov
        ... schrijf meteen - een onderwerp voor degenen die door zichzelf beledigd zijn, ratten die van het schip zijn ontsnapt ...


        En verloor echt elke stemming om normaal te communiceren. Misschien ben ik hot in het Midden-Oosten, maar het is onmogelijk om een ​​rustig gesprek te voeren als je mensen naast je worden geslingerd.
        1. lachen
          lachen 11 april 2014 00:43
          +1
          Kus Imak
          Jouw woorden
          ... verloor elke stemming om normaal te communiceren. Misschien ben ik hot in het Midden-Oosten, maar het is onmogelijk om een ​​rustig gesprek te voeren als je mensen naast je worden geslingerd.

          Ze lieten me niet onverschillig. :)))
          Misschien heb ik het koud in Pools-Oekraïens-Vainakh, zoals wodka in een vriezer (nou ja, je associeerde ons met urine in het trappenhuis en dronkenschap - nou, ik ben het ermee eens :)))). Maar ik wil je zeggen - als je water geeft, zoals je jezelf hierboven toestond, mijn volk, valt er niets uit mijn handen en de gave van spraak wordt niet weggenomen - ik wil je uitlachen - meneer, je bent ongelooflijk hypocriet :))) Dat is gewoon onbegrijpelijk, jij. Gedraag je je echt altijd als een hysterische oude vrijster die ziet, of doe je alsof? Wat, beledigde trots uitbeelden? :)) Nu-nu, misschien heb je "zo'n persoonlijke afkeer dat je niet eens kunt eten?" Ga dus in hongerstaking! U kunt zich uit protest ook ophangen aan de poorten van onze ambassade. :))) En we zullen ons onmiddellijk vreselijk schamen voor de zeer tijdige dood van een andere Russophobe. ...:))) Ja, en het zal gemakkelijker voor je zijn - je hoeft ons geen antwoorden te schrijven ....:))) Nou ... je kunt jezelf niet ophangen - we zien het toch. hoe je dunne, kwetsbare ziel uit het Midden-Oosten lijdt .... :))))
          Hallo aan een persoonlijke psycholoog en overleg met hem over minderwaardigheidscomplexen ... :)))
          1. Kus Imak
            Kus Imak 11 april 2014 00:52
            -1
            Citaat van: smile
            Kus Imak
            Jouw woorden
            ... verloor elke stemming om normaal te communiceren. Misschien ben ik hot in het Midden-Oosten, maar het is onmogelijk om een ​​rustig gesprek te voeren als je mensen naast je worden geslingerd.

            Ze lieten me niet onverschillig. :)))
            Misschien heb ik het koud in Pools-Oekraïens-Vainakh, zoals wodka in een vriezer (nou ja, je associeerde ons met urine in het trappenhuis en dronkenschap - nou, ik ben het ermee eens :)))). Maar ik wil je zeggen - als je water geeft, zoals je jezelf hierboven toestond, mijn volk, valt er niets uit mijn handen en de gave van spraak wordt niet weggenomen - ik wil je uitlachen - meneer, je bent ongelooflijk hypocriet :))) Dat is gewoon onbegrijpelijk, jij. Gedraag je je echt altijd als een hysterische oude vrijster die ziet, of doe je alsof? Wat, beledigde trots uitbeelden? :)) Nu-nu, misschien heb je "zo'n persoonlijke afkeer dat je niet eens kunt eten?" Ga dus in hongerstaking! U kunt zich uit protest ook ophangen aan de poorten van onze ambassade. :))) En we zullen ons onmiddellijk vreselijk schamen voor de zeer tijdige dood van een andere Russophobe. ...:))) Ja, en het zal gemakkelijker voor je zijn - je hoeft ons geen antwoorden te schrijven ....:))) Nou ... je kunt jezelf niet ophangen - we zien het toch. hoe je dunne, kwetsbare ziel uit het Midden-Oosten lijdt .... :))))
            Hallo aan een persoonlijke psycholoog en overleg met hem over minderwaardigheidscomplexen ... :)))


            Nou, je wordt niet ziek Vaynakho-Oekraïens.
            1. lachen
              lachen 11 april 2014 01:20
              0
              Kus Imak
              Met uw gebeden, uw gebeden... :))) Hoop, de gave van spraak is terug... :)))
              Wat wilde je zeggen? Laten we, laten we - de hysterie in jezelf doorbreken en druppel voor druppel een fascist eruit persen .... :))) Echt je hield niet van mijn afkomst? En waarom zijn ze de Pool vergeten? :)))
              Ik zal je meer vertellen - al mijn omgeving beschouwt me als Russisch (zoals ik natuurlijk), vanwege het feit dat ik zo ben opgevoed. :))) Wel, ga je uitzenden, of laten kwetsbaarheid en mentale kwetsbaarheid je niet toe om te antwoorden? :)))
              Oké, zij het, een fascist uit het Midden-Oosten .... :)))
              1. Kus Imak
                Kus Imak 11 april 2014 01:30
                +1
                Citaat van: smile
                Kus Imak
                Met uw gebeden, uw gebeden... :))) Hoop, de gave van spraak is terug... :)))
                Wat wilde je zeggen? Laten we, laten we - de hysterie in jezelf doorbreken en druppel voor druppel een fascist eruit persen .... :))) Echt je hield niet van mijn afkomst? En waarom zijn ze de Pool vergeten? :)))
                Ik zal je meer vertellen - al mijn omgeving beschouwt me als Russisch (zoals ik natuurlijk), vanwege het feit dat ik zo ben opgevoed. :))) Wel, ga je uitzenden, of laten kwetsbaarheid en mentale kwetsbaarheid je niet toe om te antwoorden? :)))
                Oké, zij het, een fascist uit het Midden-Oosten .... :)))


                Je probeert me tevergeefs te beledigen, ik heb een dikke huid. Om eerlijk te zijn, mag ik je, zoals elke idealist. Wat betreft de antwoorden, neem me niet kwalijk, ik ben een spoorwegfascist, in uw bewustzijnsstroom kon ik geen andere specifieke vragen onderscheiden dan retorische. Neem het mij niet kwalijk als ik u vraag om ze in korte vorm te herhalen.
                1. lachen
                  lachen 11 april 2014 01:56
                  +2
                  Kus Imak
                  Uitstekend. Het bleek dat de mentaliteit van het Midden-Oosten niet zo'n belemmering is om met iemand te communiceren en je hebt een dikke huid. Wat een verrassing. :))) En ze begonnen goed - sympathie tonen. Eerlijk genoeg, zeg niets.
                  Een compliment over idealisme is heel prettig voor mijn verslagen cynische karkas... :)))

                  Eerlijk gezegd was ik niet van plan je te beledigen, maar ik wilde mijn mening geven over je Russofobie en over jou, als de drager ervan. En uitgedrukt. En in de opmerking hierboven deze - nou ja, in degene die je koos om niet op te merken. :)))

                  En vraag me niets - Als je iets te beantwoorden hebt - schrijf. Niets - verstop de lucht niet. Zakelijk iets. :)))
                  1. Kus Imak
                    Kus Imak 11 april 2014 02:22
                    +1
                    Citaat van: smile
                    Kus Imak
                    Uitstekend. Het bleek dat de mentaliteit van het Midden-Oosten niet zo'n belemmering is om met iemand te communiceren en je hebt een dikke huid. Wat een verrassing. :)))

                    Lief, schattig, goud, platina. Welnu, ik schreef dat het dom is om een ​​vruchtbare dialoog te voeren bij gewetenloze beledigingen. Eerst maak je de lijn van je spoorwegarbeiders korter, daarna kun je normaal praten. En om ruzie te maken, want wij, de fascistische zionisten uit het Midden-Oosten, hebben dit altijd goed.

                    Citaat van: smile

                    En ze begonnen goed - sympathie tonen. Eerlijk genoeg, zeg niets.

                    Maak van mij geen monster.


                    Citaat van: smile

                    Eerlijk gezegd was ik niet van plan je te beledigen, maar ik wilde mijn mening geven over je Russofobie en over jou, als de drager ervan. En uitgedrukt.

                    Actie baart reactie. Herinner je je de wet van Newton nog? Jij over mij, ik over jou. Hier spraken we van hart tot hart.

                    Citaat van: smile

                    En in de opmerking hierboven deze - nou ja, in degene die je koos om niet op te merken. :)))

                    Beste meneer, hoe kan ik u overtuigen van uw integriteit? Je hebt deze opmerkingen, zoals Joden bij de Klaagmuur, duisternis. Wij zionofascisten zijn bekrompen mensen. Nou, ik begrijp niet wat je gedoopte (is het gedoopt?) ziel van mij vraagt, niet-christen en niet-Russisch.

                    Citaat van: smile

                    En vraag me niets - Als je iets te beantwoorden hebt - schrijf. Niets - verstop de lucht niet. Zakelijk iets. :)))


                    "Melko Hobotov". Probeer niet de administratieve rol over te nemen en me te vertellen wat ik moet doen, en ik zal je niet het adres geven van een seksreis te voet.
        2. Moka
          Moka 11 april 2014 02:46
          +4
          Ik ben het ermee eens dat een normale dialoog wanneer uw mensen met modder worden overgoten niet alleen moeilijk maar soms ook onmogelijk te voeren is, en het is onaangenaam voor mij om wederzijdse beledigingen te zien die in wezen op niets zijn gebaseerd. Ik richt mijn aandacht liever op de verbindende factoren, die zijn er heel veel, veel meer dan met veel andere volkeren die het Midden-Oosten bewonen, het is zo triest om te beseffen dat duidelijk niet domme mensen soms buigen voor wederzijdse beledigingen, ik denk dat er genoeg grote militaire overwinningen zijn waar zowel Rusland als Israël trots op kunnen zijn , en alleen degenen die echt weten wat oorlog is, en dit is de eerste keer dat de dood van dierbaren aan de beurt is, het kreupele lot van strijders, ouderen, vrouwen en kinderen, zullen niet lichtvaardig het feit opvatten dat dit of dat mensen waardeert \uXNUMXb\uXNUMXbzijn overwinningen, schept er niet op op, omdat het onwaardig is, maar het wordt gewaardeerd als de meest waardevolle schat. Ik respecteer de dappere en bekwame krijgers die zichzelf niet hebben bevlekt met het bloed van onschuldige mensen van welke nationaliteit dan ook , huidskleur en religie, ik herhaal, laat Zelfs zij zullen mijn vijanden zijn en ik wens Rusland en Israël dat het niet meer nodig is om het bloed van hun soldaten te vergieten, en degenen die opmerkingen delen, mogen hun zelfrespect niet verliezen en niet overschakelen naar persoonlijke, en vooral raciale, nationale en theologische beledigingen.
    5. zeggon66
      zeggon66 10 april 2014 22:23
      +4
      - Never mind jezelf bijnaam ... was "Lieve kus amak!" was
      1. sivuch
        sivuch 11 april 2014 10:09
        +1
        Kus immak, om precies te zijn, alleen dit is geen Hebreeuws, maar Arabisch.
        In de zin van een Arabische mat, als iemand het niet begrijpt
        1. Kus Imak
          Kus Imak 11 april 2014 14:31
          0
          Citaat van: sivuch
          Kus immak, om precies te zijn, alleen dit is geen Hebreeuws, maar Arabisch.
          In de zin van een Arabische mat, als iemand het niet begrijpt


          Oh, laat maar, bij ons is alles beschaafd, elke consonantie met het Arabisch is puur toeval :)
          Hoewel allerlei Palestijns-Arabische heren en hun aanhangers enigszins scherp reageren en dus geen probleem vormen om ze te definiëren.
          1. appolon44
            appolon44 21 april 2014 05:09
            0
            Kus-in Hebreeuws, vrouwelijk geslachtsorgaan - 3,14zda
            imak- zijn moeder, samen blijkt het niet erg literair
  23. Romeins 1977
    Romeins 1977 10 april 2014 14:37
    + 13
    Zie je, ik wil de Arabieren niet beledigen, maar alle stapels moderne wapens die door hen zijn geleverd, elke Amerikaan, Sovjet, Europeaan, zullen in hun handen alleen maar stapels nutteloos schroot blijven. Omdat ze niet weten hoe ze moeten vechten en het nooit zullen leren. Waarom ben ik hier zo zeker van? De voormalige USSR voorzag de Arabische landen van dergelijke nieuwigheden van zijn militair-industriële complex (T-62, BMP-1, S-125 "Neva", ZSU-23-4 "Shilka", Kub M1, ATGM "Baby", de laatste aanpassingen van de MiG-21), waarvan dezelfde Vietnamees, die tegelijkertijd een felle oorlog voerde met de belangrijkste vijand van de USSR-VS, alleen maar kon dromen.

    Egyptische T-62 op het Sinaï-schiereiland tijdens de Oktoberoorlog van 1973
    Onthoud dat in 1975 de Vietcong Saigon binnenkwam op T-54A en hun Chinese kopieën.

    Niettemin wonnen de Vietnamezen en verloren de Arabieren al hun oorlogen met een verpletterende score. En de vraag is, niet alleen in wapens, als de Israëli's in de cockpits van MiG's en aan de controles van Sovjettanks werden geplaatst, en de Arabieren in Amerikaanse uitrusting, dan was het resultaat precies hetzelfde: de nederlaag van de Arabieren.
    In de oktoberoorlog van 1973 hadden de Arabieren het effect van verrassing, althans tactisch, toen ze erin slaagden plotseling het Suezkanaal te forceren en de Israëlische eenheden die de "Bar Lev-linie" verdedigden te verslaan en desalniettemin verloren de Arabieren de oorlog opnieuw, ondanks superioriteit op de grond, in de lucht en in de lucht, en Sadat vroeg de Israëli's om op zijn minst water te leveren aan hun omsingelde eenheden.
    Daarom is er op dit moment geen enkel leger (en zelfs geen coalitie) in het Midden-Oosten dat de IDF kan weerstaan. Wie het er niet mee eens is, niet min. Kom met je argumenten, ik ben klaar om te argumenteren
    1. inkt_98
      inkt_98 10 april 2014 15:27
      +8
      Citaat: Roman 1977
      Wie het er niet mee eens is, niet min. Kom met je argumenten, ik ben klaar om te argumenteren

      Ja, waarom minus iets, ik schrijf zelf de hele tijd over hetzelfde, het was apparatuur en geld dat in de wind werd gegooid, begraven in het zand en gedoneerd aan Israël. Alles van het hoofd en van waaruit de handen groeien. De Cubanen in Angola vochten met Sovjetwapens tegen Zuid-Afrika en vochten goed. Dezelfde Vietnamees, je schreef het goed. En dit is met onvergelijkbare fysieke gegevens met de Arabieren. Je moet het vertrouwde wapen kennen en je kennis kunnen toepassen. En je moet ook weten waar je voor vecht. Er zijn geen andere recepten.
    2. puistje
      puistje 10 april 2014 20:26
      -1
      Citaat: Roman 1977
      Niettemin wonnen de Vietnamezen en verloren de Arabieren al hun oorlogen met een verpletterende score. En de vraag is, niet alleen in wapens, als de Israëli's in de cockpits van MiG's en aan de controles van Sovjettanks werden geplaatst, en de Arabieren in Amerikaanse uitrusting, dan was het resultaat precies hetzelfde: de nederlaag van de Arabieren.

      Ik wil je niet van streek maken, maar militair hebben de Vietnamezen verloren. De Verenigde Staten waren geïnteresseerd in het handhaven van de gelijkheid en wilden niet aanvallen. En toch, op het moment van hun intrede in Zuid-Vietnam, was 40 procent van dit land onder de controle van het noorden, en ten tijde van de ondertekening van het Verdrag van Parijs had Noord-Vietnam al slechts 10 procent van het zuiden in handen.
    3. sivuch
      sivuch 11 april 2014 10:06
      0
      Roman
      het maximum aan moderne (nou ja, relatief moderne) wapens viel precies tijdens de oorlog van 1973. Noch ervoor, noch erna gebeurde dit.
  24. Alexey M
    Alexey M 10 april 2014 15:24
    -5
    Een artikel uit de serie "O groot en machtig Israël en zijn onoverwinnelijke leger"?
    In een week tijd hebben ze zonder ook maar één schot een met Israël vergelijkbaar gebied uit te persen. Dit is een overwinning.
    Lang leve Rusland.
    En het beleid van Israël is al lang bekend vanaf de eerste dag van de staatsvorming, het is in oorlog met zijn buren, daar kwamen de wapens vandaan op die eerste dag.
    En zelfs ter overweging, Israël werd ook niet gezien in vredesoperaties, hoewel zijn profiel.
  25. parus2nik
    parus2nik 10 april 2014 15:55
    +3
    Dit is allemaal begrijpelijk.. Er is nog iets interessants.. Israël bezet de Nederlandse Hoogten al meer dan 50 jaar.. en waar zijn de sancties van de wereldgemeenschap..?
    1. parus2nik
      parus2nik 10 april 2014 17:47
      +1
      De min één ... wat is er aan de hand? Of kwam de Dutch Heights onder de jurisdictie van Syrië..? Of was er een referendum? En vreemd genoeg is Syrië voor Israël verschrikkelijker dan die terroristen die tegen Assad vechten. Trouwens, Israël was "verstandig" niet aanwezig bij de stemming van de VN-vergadering over de Krim ...
  26. Yürgens
    Yürgens 10 april 2014 15:59
    +2
    Citaat: professor
    Citaat van Yurgens
    Vergelijk Israël en Rusland

    Laten we Noord-Amerika vergelijken...
    Maar het gesprek hier gaat niet over dat, maar over typische nazi-leuzen zoals de joden zijn 'lui', 'je kunt ze niet dwingen te werken'. hi

    laten we eens vergelijken) daar zijn ook zeer interessante wegen te vinden, en niet een of twee, maar een vrij groot percentage)
    http://www.sdelanounih.ru/zima-slizala-asfalt-nyu-jorke/
    1. Professor
      Professor 10 april 2014 16:29
      +1
      Citaat van Yurgens
      laten we eens vergelijken) daar zijn ook zeer interessante wegen te vinden, en niet een of twee, maar een vrij groot percentage)

      Laten we doorgaan met vergelijken. Vooral over een groot percentage:
      Federale snelweg M-56


      60°47'14.73"N
      128°35'49.98"E

      Weg 2 Alaska

      63°52'7.10"N
      145° 7'33.68"W
      1. Marsik
        Marsik 10 april 2014 17:45
        +1
        Kom op, we hebben een constante staat van "soms diarree, soms klierziekte." Ik heb 400m geen asfalt voor mijn huis, het is niet eens verwacht in 20 jaar, waar het beter is om niet te rijden, je maakt de hele opschorting los, maar de staat vergeet niet om belasting van mij te nemen voor de weg ...)))
        1. Yürgens
          Yürgens 10 april 2014 18:08
          0
          Dus niet betalen het hele land wordt met deze belasting gegooid, iedereen betaalt. betekent gelukkig. wat te zeuren dan)
          1. Bajonet
            Bajonet 10 april 2014 19:58
            0
            Citaat van Yurgens
            Dus niet betalen het hele land wordt met deze belasting gegooid, iedereen betaalt. betekent gelukkig. wat te zeuren dan)

            En wat, iemand probeerde niet te betalen? Kijk naar deze held.
            1. Yürgens
              Yürgens 10 april 2014 20:17
              +1
              die slimmer en sneller zijn, betalen niet
              1. Marsik
                Marsik 11 april 2014 17:53
                0
                Nou, kun je beschrijven "hoe het is"
                die slimmer en sneller zijn, betalen niet
                als ze al een auto hebben?
          2. parus2nik
            parus2nik 10 april 2014 20:36
            +2
            Ja jongens, wat ben je subtiel vertaald over het moedige Israëlische leger, om te praten over wegen in Rusland.. wenk
            Ondertussen bezet Israël al 50 jaar de Syrisch-Nederlandse Hoogten en zijn er geen sancties tegen. , zwijgt op een vriendelijke manier en gaat niet naar vergaderingen van de VN-vergadering over de Krim-kwestie. de Verenigde Staten verschillen van Rusland .. niets, ze stelen ook van hen, maar van winsten, dit is niet zichtbaar .. En in Rusland van de begroting ..
        2. saturnus.mmm
          saturnus.mmm 11 april 2014 00:00
          +1
          Citaat: professor
          Federale snelweg M-56

          Opnieuw Canada, de grote Europese beschaving (klik)
          1. Professor
            Professor 11 april 2014 07:47
            -1
            Citaat van: saturn.mmm
            Opnieuw Canada, de grote Europese beschaving (klik)

            Dit is het Pikangikum Indian Reservation, ON, Canada. Zo ziet het eruit als de Europeanen zich door de lokale bevolking laten besturen:

      2. nerd.su
        nerd.su 10 april 2014 19:31
        +1
        Citaat: professor
        Federale snelweg M-56

        En wilt u daarna, beste professor, nog steeds, terwijl u de merkava prijst, beweren dat er vuil is in Israël? lachend Denk je dat de merkava of intentie op eigen kracht Jakoetsk zal bereiken langs de M-56? En als, God verhoede, weg vechten van zo'n federale snelweg?
        1. Professor
          Professor 10 april 2014 19:59
          +2
          Citaat: nerd.su
          Denk je dat de merkava of intentie op eigen kracht Jakoetsk zal bereiken langs de M-56?

          Je hebt me terecht verbaasd. Moeten ze koelies zoeken in de buurt van Jakoetsk? te vragen

          Citaat: sergey32
          Slechte wegen hebben we genoeg, maar er komen er elk jaar meer bij zoals op de foto uit Alaska.

          Op een goed uur. Alleen Alaska is een gat. In de rest van Amerika zijn de wegen veel beter, maar naar mijn mening zijn ze beter in Canada dan in Amerika.
          1. nerd.su
            nerd.su 10 april 2014 21:03
            0
            Citaat: professor
            Je hebt me terecht verbaasd. Moeten ze koelies zoeken in de buurt van Jakoetsk?

            De vraag is niet wat ze daar zoeken, maar of ze daar kunnen komen.
            En in brede zin - moeten onze Israëlische collega's op de site beweren dat er vuil in Israël is als ze vechten tegen de ontkenners van de stelling over de beste tank ter wereld? In echte modder, zoals we kunnen zien op de foto die je hebt verstrekt, is de "beste tank" niet getest. Of zijn er soortgelijke 150 km tracks in Israël? Of duizend kilometer met een vuil oppervlak en zulke stukken van honderd kilometer?
            1. Professor
              Professor 11 april 2014 07:51
              0
              Citaat: nerd.su
              En in brede zin - moeten onze Israëlische collega's op de site beweren dat er vuil in Israël is als ze vechten tegen de ontkenners van de stelling over de beste tank ter wereld?

              Er is modder en moerassen, maar niet op dezelfde schaal. Ik denk niet dat de Teshki 150 km door zo'n modder zal gaan...
              1. nerd.su
                nerd.su 11 april 2014 17:00
                0
                Het draait dus allemaal om schaal. De schaal beïnvloedt de gespecificeerde prestatiekenmerken van de apparatuur. Dus zelfs bij het maken van onze machines wordt er rekening mee gehouden dat ze dergelijke marsen zullen moeten maken ...
      3. sergey32
        sergey32 10 april 2014 19:33
        +2
        Professor, bent u al lang in Rusland? Slechte wegen hebben we genoeg, maar er komen er elk jaar meer bij zoals op de foto uit Alaska. In mijn stad zijn de wegen de afgelopen jaren aanzienlijk verbeterd. Het gaat mij niet om belastinggeld.
      4. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 10 april 2014 23:42
        +1
        Citaat: professor
        Weg 2 Alaska

        Dit is de glorieuze stad Toronto.
        1. Professor
          Professor 11 april 2014 08:01
          0
          Citaat van: saturn.mmm
          Dit is de glorieuze stad Toronto.

          Overal gaan wegen kapot, de vraag is hoe snel en efficiënt ze hersteld worden. Waarom heb je de volgende dag niet laten zien hoe dit deel van de weg eruitzag? wenk
          1. saturnus.mmm
            saturnus.mmm 11 april 2014 13:27
            0
            Citaat: professor
            Waarom heb je de volgende dag niet laten zien hoe dit deel van de weg eruitzag?

            Het lijkt erop dat Canadezen in een sprookje leven "12 maanden" op mijn foto is het herfst en heb je lente.
            Tot nu toe heeft geen enkel land ter wereld het probleem van wegvernieling door vocht en lage temperaturen opgelost.
            In Rusland zijn er natuurlijk problemen met wegen, die proberen ze op te lossen.
      5. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 10 april 2014 23:54
        0
        Citaat: professor
        Federale snelweg M-56

        Dit is ook geen Rusland
      6. De opmerking is verwijderd.
      7. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 10 april 2014 23:58
        0
        Citaat: professor
        Weg 2 Alaska

        Leuke stad Toronto
  27. Moka
    Moka 10 april 2014 16:40
    +4
    Ik begrijp niet waarom dit artikel bij sommige mensen zo'n negatieve reactie veroorzaakte, we hebben het niet over de zwakte van Russische wapens, het artikel vermeldt alleen het feit van de superioriteit van bepaalde soorten wapens die zich in het arsenaal van Israëls tegenstanders bevonden en ondanks het feit dat ondanks dit en nog veel meer, het Joodse volk voor de overwinning won ten koste van onvermoeibaar werk om militaire zaken te verbeteren, en vele levens werden gegeven, werd de prijs van elke overwinning betaald door het bloed van soldaten, niemand gaf de overwinning aan Israël, presenteerde verslagen vijanden niet op een presenteerblaadje Redeneren over het onderwerp "Ja, je verbergt verliezen , of alles was niet veel mis, of, en waar je was tijdens de Grote Patriottische Oorlog "zijn onbeduidend, het feit van overwinningen valt niet te ontkennen en dit geeft me diep respect voor zo'n staat en zijn burgers, en het maakt mij niet uit welke staat het is en wie deze soldaten zijn naar nationaliteit, zelfs een vijand kan en moet worden gerespecteerd voor prestaties, hoewel Israël verre van een vijand voor mij is.
    1. groot casino
      groot casino 10 april 2014 17:44
      +5
      Citaat van Moka
      Ik begrijp niet waarom sommige mensen zo negatief reageren op dit artikel.

      Door de combinatie van de twee woorden "overwinning" en "Israël" is de situatie op de site echter beter geworden. Voorheen was één woord voldoende (Trouwens, raad eens welke van de twee woorden) om een ​​heleboel minnen onder het artikel te hebben (en ik denk dat de meeste mintekens van het artikel niet eens hebben gelezen) ...
      Over WO II. Mijn grootvader, een Russische Duitser die de hele oorlog doormaakte, verafgoodde een van zijn commandanten (hij diende echter niet lang onder hem - hij raakte gewond en bracht 4 maanden door in ziekenhuizen) - Held van de Sovjet-Unie Abramov Sh .S.
  28. Soldaat Schweik
    Soldaat Schweik 10 april 2014 17:34
    +8
    ze zullen zeggen dat de Joden de Arabieren hebben verslagen alleen omdat de Arabieren zulke Arabieren zijn
    UTB is naar mijn mening hetzelfde dat ze zeggen dat de Russische wakes van de Tweede Wereldoorlog. alleen vanwege de winter en het ontbreken van normale wegen.
  29. tlahuicol
    tlahuicol 10 april 2014 17:54
    +4
    Ik lees discussies ... het lijkt erop dat de zaden van nazisme / nationalisme / racisme / antisemitisme en andere raciale theorieën in iedereen zitten. Vruchtbare grond in de ziel van ieder van jullie voor de geboorte van een nieuwe rasechte leider
  30. Soldaat Schweik
    Soldaat Schweik 10 april 2014 18:16
    +2
    Een artikel uit de serie "O groot en machtig Israël en zijn onoverwinnelijke leger"?
    In een week tijd hebben ze zonder ook maar één schot een met Israël vergelijkbaar gebied uit te persen. Dit is een overwinning.
    een artikel over het tegenovergestelde, maar hiervoor moet je het eerst tenminste lezen, maar dit is waarschijnlijk moeilijk voor je
    en om iets uit Oekraïne te "knijpen" in zijn huidige positie is geen truc, vooral niet wanneer de "broederschap" het doet (hoewel uitzonderlijk mooi gedaan vanuit militair oogpunt).
    En het beleid van Israël is al lang bekend vanaf de eerste dag van de staatsvorming, het is in oorlog met zijn buren, daar kwamen de wapens vandaan op die eerste dag.
    En zelfs ter overweging, Israël werd ook niet gezien in vredesoperaties, hoewel zijn profiel.
    Het beleid van Israël is al lang bekend vanaf de eerste dag van de staatsvorming, het is in oorlog met zijn buren, daar kwamen de wapens vandaan op die eerste dag.
    En ter overdenking, Israël werd ook niet gezien in vredesoperaties, hoewel zijn profiel."
    En het beleid van Israël is al lang bekend vanaf de eerste dag van de staatsvorming, het is in oorlog met zijn buren, daar kwamen de wapens vandaan op die eerste dag.
    En zelfs ter overweging, Israël werd ook niet gezien in vredesoperaties, hoewel zijn profiel.
    En het beleid van Israël is al lang bekend vanaf de eerste dag van de staatsvorming, het is in oorlog met zijn buren, daar kwamen de wapens vandaan op die eerste dag.
    En zelfs ter overweging, Israël werd ook niet gezien in vredesoperaties, hoewel zijn profiel.
    En je rommelt helemaal niet in de wereldpolitiek.
    welke vredesmissies? waar is de VN en waar is Israël?
    om het zacht uit te drukken, ze mogen ons niet zo graag en nemen ons niet op in missies.
    p.s. ik schrijf via translate dus word niet boos.
  31. supertijger21
    supertijger21 10 april 2014 18:20
    +2
    Zodra ik de titel van het artikel zag, besloot ik dat er een PR-verhaal was geschreven, maar tijdens het lezen realiseerde ik me dat alles heel objectief was goed Kaptsov weet hoe hij de informatie correct moet presenteren, precies in de vorm die het zou moeten zijn. Oleg heeft alle redenen voor de overwinning van Israël en de nederlaag van de Arabieren goed verwoord, in het algemeen ben ik het daarmee eens! Bedankt voor het artikel ja !
    1. puistje
      puistje 10 april 2014 20:52
      -1
      Citaat van supertiger21
      Zodra ik de titel van het artikel zag, besloot ik dat er een PR-verhaal was geschreven, maar toen ik het las, realiseerde ik me dat alles heel objectief was. Kaptsov weet de informatie correct weer te geven, precies in de vorm die het zou moeten zijn. Oleg goed uitgedrukt alle redenen voor de overwinning van Israël en de nederlaag van de Arabieren, in het algemeen ben ik het daarmee eens!Bedankt voor het artikel!

      In feite heeft Oleg helaas veel fouten
  32. Yürgens
    Yürgens 10 april 2014 18:22
    0
    Citaat: professor
    Citaat van Yurgens
    laten we eens vergelijken) daar zijn ook zeer interessante wegen te vinden, en niet een of twee, maar een vrij groot percentage)

    Laten we doorgaan met vergelijken. Vooral over een groot percentage:
    Federale snelweg M-56


    60°47'14.73"N
    128°35'49.98"E

    Weg 2 Alaska

    63°52'7.10"N
    145° 7'33.68"W
    Er zijn overal kapotte wegen, je hoeft er niet alleen over te beginnen, Rusland steekt niet een biljoen uit zoals de VS en leeft niet in de schulden op lege stukjes papier. Ik denk dat je ook vreselijke paden hebt in Israël.
    1. Professor
      Professor 10 april 2014 18:33
      0
      Citaat van Yurgens
      Rusland steekt geen biljoen uit zoals de Verenigde Staten en leeft niet in de schulden op lege papiertjes

      Genoeg van deze verhalen om te herhalen, anders zal ik beginnen met het opstellen van de cijfers voor de kapitalisatie van de reële sector van de Amerikaanse nationale economie.

      Citaat van Yurgens
      Ik denk dat je ook vreselijke paden hebt in Israël.

      Die zijn er niet, maar Israël is geen voorbeeld.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 12 april 2014 10:03
        +1
        Citaat: professor
        Genoeg van deze verhalen om te herhalen, anders zal ik beginnen met het opstellen van de cijfers voor de kapitalisatie van de reële sector van de Amerikaanse nationale economie.

        Reken maar, ik ben geïnteresseerd in wat er gebeurt, geef maar aan waar de productiefaciliteiten zich bevinden, en wie en hoeveel ze belastingen hebben. En van wat voor een goed leven begonnen de Amerikanen hun schalieformaties te eroderen? Waarom vechten ze allemaal in het Midden-Oosten waar olie is? En waarom klimmen ze Oekraïne binnen, maken ze zich echt zorgen over het lot van de Oekraïners? Ze streelden hun buik en kochten energiebronnen op de beurs omdat ze zo'n economie hebben. En wat was het in 2008? Waarom verhoogt het Congres de schuld met twee biljoen per jaar? Echt aan het einde van dit jaar zal niet de volgende biljoen nemen? Leg mij uit wat onredelijk is.
        1. Professor
          Professor 12 april 2014 10:45
          +1
          Uit mijn portfolio gehaald:
          IBM 203 miljard
          Apple 463.72 miljard
          Intel 130 miljard
          Cisco 115 miljard
          Quelcom 131.92 miljard
          Materiaal uploaden 23 miljard
          (Meer dan een biljoen dollar!!!)

          Hoeveel kost een liter benzine bij een Lukoil-tankstation in de VS en Rusland? Wat is het werkloosheidspercentage in deze landen?

          Heeft Afghanistan ook olie? wenk
          1. saturnus.mmm
            saturnus.mmm 12 april 2014 21:29
            +1
            Citaat: professor
            Uit mijn portfolio gehaald:

            Dit zijn ongetwijfeld serieuze, echte bedrijven. Hoeveel belasting brengen ze naar de VS? Wat is het Amerikaanse budget? En de klok tikt http://www.usdebtclock.org/
            Door de Amerikaanse staatsschuld jaarlijks te verhogen, deprecieert de dollar, waardoor iedereen in de dollarzone wordt weggejaagd. En als iedereen deze zone verlaat?
            Citaat: professor
            Heeft Afghanistan ook olie?

            Nee, het is cooler, er zijn bloemen van dromen
  33. Yürgens
    Yürgens 10 april 2014 18:40
    +2
    Citaat: professor
    Citaat van Yurgens
    Rusland steekt geen biljoen uit zoals de Verenigde Staten en leeft niet in de schulden op lege papiertjes

    Genoeg van deze verhalen om te herhalen, anders zal ik beginnen met het opstellen van de cijfers voor de kapitalisatie van de reële sector van de Amerikaanse nationale economie.

    Citaat van Yurgens
    Ik denk dat je ook vreselijke paden hebt in Israël.

    Die zijn er niet, maar Israël is geen voorbeeld.

    lachend het blijkt dat wanneer ze papier printen, ze niet in de schulden leven?) wat heeft kapitalisatie ermee te maken?) je nog steeds de activa in andere landen meetelt))
    1. Professor
      Professor 10 april 2014 18:49
      +2
      1. Klik op de knop "Beantwoorden". Waarom ketens fokken?
      Citaat van Yurgens
      het blijkt dat wanneer ze papier printen, ze niet in de schulden leven?) wat heeft kapitalisatie ermee te maken?) je nog steeds de activa in andere landen meetelt))

      Plicht? Kijk naar Noorwegen. Laten we echter beginnen met te kijken naar hoeveel Amerika's schuld is en hoeveel Amerikaanse bedrijven verdienen aan echte productie?
      2. Wat weerhoudt Rusland ervan zulke wegen op krediet aan te leggen als in Amerika? Religie staat het niet toe? wenk
      1. Yürgens
        Yürgens 10 april 2014 18:56
        0
        geweten lachend en domheid)
        1. atalef
          atalef 10 april 2014 19:32
          0

          professor (3) IL Vandaag, 18:49 ↑ Nieuw
          Wat weerhoudt Rusland ervan om wegen zoals in Amerika op krediet te bouwen? Religie staat het niet toe?

          Citaat van Yurgens
          geweten en domheid

          Dus je gelooft in de transmigratie van zielen.
          Steel en ervaar tegelijkertijd gewetenswroeging
          1. Yürgens
            Yürgens 10 april 2014 19:39
            +1
            Dus niet alles is verloren in deze persoon) het is erger als ze cynisch stelen))
  34. Yürgens
    Yürgens 10 april 2014 19:07
    0
    alles is altijd goed gekomen voor de VS, ze hebben nooit een oorlog gehad, de dollar is gewoon een snoeppapiertje, maar het is verbonden met de hele wereld, productie werkt aan deze zeepbel, in één woord goed gedaan, onbeschaamdheid is de tweede geluk) Schakel de halve wereld over naar een andere valuta, wat gebeurt er?
    1. atalef
      atalef 10 april 2014 19:53
      +1
      Citaat van Yurgens
      alles is altijd goed gekomen voor de VS, ze hebben nooit een oorlog gehad, de dollar is gewoon een snoeppapiertje, maar het is verbonden met de hele wereld, de productie werkt aan deze zeepbel,

      Lege verhalen. te rechtvaardigen - waarom is het zo slecht thuis.
      1. Yürgens
        Yürgens 10 april 2014 20:26
        0
        nou ja, sprookjes betekent sprookjes)
    2. Professor
      Professor 10 april 2014 20:05
      +2
      Citaat van Yurgens
      Schakel de halve wereld over naar een andere valuta, wat gebeurt er?

      De Amerikaanse economie zal daar alleen maar van profiteren.
      1. Yürgens
        Yürgens 10 april 2014 20:26
        +1
        het is discutabel dat bijna alle transacties met de dollar plaatsvinden, en wat een dollar is, zijn stomme subsidies van een willekeurig Amerikaans land, maar je betaalt een aardige cent aan de Amerikaanse schatkist. Nadat u een kopje koffie had gekocht, betaalde u een deel van het geld aan de Amerikaanse schatkist, omdat koffie in Brazilië of in een ander land voor een dollar werd gekocht. en de dollar wordt in de VS gekocht. als deze verbinding wordt verbroken, stopt de kredietverlening aan de Verenigde Staten en zullen we zien hoe de Verenigde Staten zullen ontstaan)) Het is dom dat ze niet zullen winnen in de productie, de beroepsbevolking is niet hetzelfde)
  35. Yürgens
    Yürgens 10 april 2014 19:30
    0
    Over het onderwerp, zo niet voor de USSR, zou er geen Israël) video over het onderwerp zijn:
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=44ehya9Myz8
    ps was niet bedoeld om iemand te beledigen, gewoon een grapje
  36. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 10 april 2014 20:43
    -4
    minus het artikel alleen omdat ik dan de hele reeks rattenophef erover las, zodat ik nog steeds de joden lees - een taboe! Waarom is het artikel voor de strijdkrachten, schrijf meteen - een onderwerp voor degenen die door zichzelf beledigd zijn, ratten die van het schip zijn ontsnapt ...
    droeg NOOIT basale stereotypen (de wereldtrend van de laatste 800 jaar) met betrekking tot en tegen de Joden, maar al deze giftige maaguitlaat van dezelfde "professor" naar mijn moederland geeft aanleiding tot een echte interne afkeer van zowel hun staat als voor henzelf. .. Spatten je gif bevallen van CASAMS!
    1. Soldaat Schweik
      Soldaat Schweik 10 april 2014 23:01
      +2
      Nou, wat kan ik zeggen, jij bent de meest voorkomende antisemiet
      sla de "ratten" hier met jou over en zo is alles duidelijk
      en voor "degenen die van het schip zijn ontsnapt ..." als ik u goed begrijp, zou ik willen verduidelijken.
      Toen de Joden in Rusland woonden zoals jij, was het slecht, zeggen ze, de Joden, dan de Joden,
      en wanneer verlieten de ratten het schip?
      "Spetters van je gif geven geboorte aan CASAMS!" en je spetters op de oogstvelden zouden beter zijn
      1. Yürgens
        Yürgens 10 april 2014 23:30
        +2
        Ik ben nooit een antisemiet geweest, geen nazi, maar je hebt één eigenschap - je houdt ervan je neus op te halen en jezelf een beetje hoger en slimmer te achten dan anderen, bijna hetzelfde als mensen uit de Kaukasus)
        1. Kus Imak
          Kus Imak 11 april 2014 01:13
          0
          Citaat van Yurgens
          Ik ben nooit een antisemiet geweest, geen nazi, maar je hebt één eigenschap - je houdt ervan je neus op te halen en jezelf een beetje hoger en slimmer te achten dan anderen, bijna hetzelfde als mensen uit de Kaukasus)


          Andere mentaliteit. Joden zijn inderdaad ijdel en meer vastbesloten om te slagen. Hier zitten plussen en minnen aan.
          Het leek me bijvoorbeeld altijd vreemd waarom mijn volkomen intelligente Russische vrienden naar technische scholen gaan en niet naar instituten, waarom ze genoeg studeren voor triples, waarom ze niet streven naar een carrière. Er is een salaris van 120 roebel. en oké. En ze leken waarschijnlijk echt een carrièremaker. Alles is relatief,
          1. lachen
            lachen 11 april 2014 01:38
            +3
            Kus Imak
            Oh-wei, wat een diepe en vooral tolerante rechtvaardiging voor hun raciale superioriteit. :))) En vooral, wat een vermomming! :)))
            Ja, byad, in dit draadje vergat je waakzaamheid, zoals blijkt uit je woorden. Uw citaten:

            “In Rusland is antisemitisme zo gewoon dat mensen die een soort antisemitische parel uitdelen, oprecht verbijsterd zijn als ze te horen krijgen dat hun woorden “ruiken” …
            ...als het om de Joden gaat, ben je gestoord. Alle remmen eruit....
            De afgunst van de Joden zal nergens verdwijnen ....ze zullen "schuldig" blijven voor je, omdat ze deze alcoholisten, pits en er is geen geur van urine in de ingangen. "

            Als je dit in overweging neemt, beste Standartenführer Stirlitz, moet je toegeven dat een parachute achter je aan sleept, en je bent nog steeds vergeten je hoed af te zetten met oorkleppen ... :))) De vermomming is vergelijkbaar met een das die, geen tijd heeft in een boom klimmen, doet alsof hij dood is. ... :)))
            Het is niet nodig om te doen alsof je dood bent - je bent nog steeds oneetbaar en je pogingen om je raciale ideeën te tolereren zullen niemand bedriegen. :)))
            Hallo oude Muller!
            1. Kus Imak
              Kus Imak 11 april 2014 01:50
              -2
              Citaat van: smile
              Kus Imak
              Oh-wei, wat een diepe en vooral tolerante rechtvaardiging voor hun raciale superioriteit. :))) En vooral, wat een vermomming! :)))
              Ja, byad, in dit draadje vergat je waakzaamheid, zoals blijkt uit je woorden. Uw citaten:

              “In Rusland is antisemitisme zo gewoon dat mensen die een soort antisemitische parel uitdelen, oprecht verbijsterd zijn als ze te horen krijgen dat hun woorden “ruiken” …
              ...als het om de Joden gaat, ben je gestoord. Alle remmen eruit....
              De afgunst van de Joden zal nergens verdwijnen ....ze zullen "schuldig" blijven voor je, omdat ze deze alcoholisten, pits en er is geen geur van urine in de ingangen. "

              Als je dit in overweging neemt, beste Standartenführer Stirlitz, moet je toegeven dat een parachute achter je aan sleept, en je bent nog steeds vergeten je hoed af te zetten met oorkleppen ... :))) De vermomming is vergelijkbaar met een das die, geen tijd heeft in een boom klimmen, doet alsof hij dood is. ... :)))
              Het is niet nodig om te doen alsof je dood bent - je bent nog steeds oneetbaar en je pogingen om je raciale ideeën te tolereren zullen niemand bedriegen. :)))
              Hallo oude Muller!


              Mijn beste. Goed studeren en carrière maken is geen racisme. Waarom verwijt je me zoals Petrosyanovski? Dat ik Rusland beschouw als een land van traditioneel antisemitisme? Ja, ik denk van wel. En ondanks het bestaan ​​van mensen zoals jij, blijft het zo. Je bent een minderheid. En de minderheid is opvallend. Voor iemand zoals jij zijn er verschillende andere Russen die Joden met ratten vergelijken, ze als lafaards beschouwen, en uitspraken citeren uit de vermeende Talmoed, "Dood de beste van de goyim." Sorry, je hebt me niet overtuigd.
              1. lachen
                lachen 11 april 2014 02:20
                +3
                Kus Imak
                NDA... mag ik je niet aanspreken "mijn liefste", hè? En dan op de een of andere manier ongebruikelijk .... :))) Laat het "Beste vriend" zijn! Dus, beste vriend, vertel me, wil je me vertellen wat voor soort mensen ik in Rusland heb? Beste vriend, denk je niet dat je... eh, niet meer kunt weten over degenen die in Rusland wonen dan degenen die lange tijd in de USSR en Rusland wonen? Ben je in de greep van een bepaalde mythologie, hè?

                Ik heb genoeg gehoord over de onzin die u noemt .... maar ik heb genoeg gehoord over de Russofobe verklaringen van uw landgenoten en vertegenwoordigers van uw nationaliteit die niet in hun thuisland wonen. En wat, ik zou nu zoals jij moeten worden en toespraken zoals die van jou gaan pushen, alleen over de Joden?
                Bedenk hoe uw discriminerende uitspraken verschillen van die van onze antisemieten. Voor zover gerechtvaardigd, dragen ze bij aan het versterken van het wederzijds begrip. Ik begrijp dat het onmogelijk is om u te overtuigen. Nou, dan, alsjeblieft, vermom jezelf maar beter. :))) Geef onze nazi's geen voedsel - fok ze niet. En dan, zoals een van uw landgenoten zei, commentaar gevend op de beruchte verklaring van Gozman, zet hij zelf aan tot antisemitisme om Israël om geld te vragen om het te bestrijden. Als u zich in een Russofobe positie bevindt - het is uw zaak, we zijn niet koud of heet .... maar bemoei u dan niet met ons en wakker geen antisemitisme in ons aan.

                Oké, het is laat, morgen vroeg opstaan. tot ziens.
                Zeg geen hallo tegen Papa Muller - ik ben van gedachten veranderd - het is beter tegen Schellenberg. :)))
                1. Kus Imak
                  Kus Imak 11 april 2014 13:28
                  0
                  Citaat van: smile
                  Kus Imak
                  NDA... mag ik je niet aanspreken "mijn liefste", hè? En dan op de een of andere manier ongebruikelijk .... :))) Laat het "Beste vriend" zijn!

                  Wees niet beschaamd, "Midden-Oosterse fascist" is heel acceptabel. Je kunt zelfs zeggen: "Beste vriend - een fascist uit het Midden-Oosten."

                  Citaat van: smile

                  Dus, beste vriend, vertel me, wil je me vertellen wat voor soort mensen ik in Rusland heb?


                  Inderdaad, hoe zou ik dat weten. Ik heb tenslotte nog nooit een enkele x-de ("verschrikkelijk", als iemand het niet begreep) gehoord die tot de Joden was gericht. Ik heb de graffiti op de muren niet gezien. De organisatie "Memory" (of zoals het tegenwoordig wordt genoemd) hield zich bezig met de verkoop van matzah en het doorknippen van zijsloten. En een deel van de Russische intelligentsia, zoals Kunyaev of Ivan Shevtsov, schreef uitzonderlijk goed opgevoede mayses voor voortreffelijke joden. Regisseur Karpov schoot ook zijn meesterwerk van wereldcinema - "geheim en duidelijk" voor hen. De grote Russische wiskundige Shafarevich wijdde zijn leven aan het creëren van de theorie van een klein volk, zoals een kankergezwel dat op het lichaam van Russen is gegroeid. Gewone mensen vermaakten zich met eenvoudige liedjes rond het thema vurige liefde voor joden, bijvoorbeeld het lied "Burn, burn zhidyar", volkswoorden, volksmuziek, was tot voor kort een hit op YouTube. Ik wil hier specifiek geen foto's van een specifieke richting plaatsen, om de lucht niet te verstoppen, de zuiverheid waarvan je zo veel geeft. Dus vergeef me natuurlijk, ik weet niet hoe Russische mensen leven, maar ik weet wat ze denken over Joden. Het kan heel goed zijn dat de strijd tegen de spoorwegdominantie een beetje afgestompt is, gezien het bijna volledig verdwijnen van deze dominantie achter het cordon. Dus verschenen er andere objecten voor de populaire liefde, zoals LKN, die iets agressiever zijn in tegenstelling tot de tengere en bebrilde Semieten. Over het algemeen zie je Rusland aan de ene kant, en ik kijk op dezelfde manier aan de andere kant. Met dit alles voel ik geen haat jegens Rusland, zoals u mij hier probeert op te dringen. Ik heb nog steeds warme relaties met mijn Russische vrienden en klasgenoten. Maar ik herhaal mijn stelling: antisemitisme in Rusland is geen marginaal fenomeen. Het is kenmerkend voor zeer brede kringen van de bevolking, en sommigen van hen zien er niets verkeerds in en verkondigen kalm antisemitische opvattingen op internet, inclusief dit forum.
                2. Kus Imak
                  Kus Imak 11 april 2014 13:28
                  -2
                  Citaat van: smile

                  Beste vriend, denk je niet dat je... eh, niet meer kunt weten over degenen die in Rusland wonen dan degenen die lange tijd in de USSR en Rusland wonen? Ben je in de greep van een bepaalde mythologie, hè?


                  Het kan heel goed zijn dat ik overgeleverd ben aan mijn joodse complexen en begon te hallucineren met het visioen van de mythische Zwarte Honderden. Maar dan kom ik op de site http://www.lovehate.ru/Jews, het onderwerp gaat over Joden en ik zie de volgende statistieken "Mensen die van Joden houden" - 801, "Mensen die Joden haten" - 767. 1568 mensen willekeurig geselecteerd, is dit een voldoende statistische steekproef? Ik vind het nogal. Hieruit concludeer ik dat 49% een hekel heeft aan de Joden. Het is al moeilijk om het mythologie te noemen, dit zijn getallen.


                  Citaat van: smile


                  Ik heb genoeg gehoord over de onzin die u noemt .... maar ik heb genoeg gehoord over de Russofobe verklaringen van uw landgenoten en vertegenwoordigers van uw nationaliteit die niet in hun thuisland wonen. En wat, ik zou nu zoals jij moeten worden en toespraken zoals die van jou gaan pushen, alleen over de Joden?

                  Nou, in tegenstelling tot jou, zal ik je niet adviseren wat je moet doen. Naar mijn mening zit het probleem veel dieper dan je denkt en verdient het een aparte discussie.


                  Citaat van: smile

                  Bedenk hoe uw discriminerende uitspraken verschillen van die van onze antisemieten. Voor zover gerechtvaardigd, dragen ze bij aan het versterken van het wederzijds begrip. Ik begrijp dat het onmogelijk is om u te overtuigen.


                  Beste, Ik zie geen grond voor wederzijds begrip, ook niet binnen het kader van deze discussie. Integendeel, ik zie hier heel andere dingen.





                  Citaat van: smile


                  En dan, zoals een van uw landgenoten zei, commentaar gevend op de beruchte verklaring van Gozman, zet hij zelf aan tot antisemitisme om Israël om geld te vragen om het te bestrijden. Als u zich in een Russofobe positie bevindt - het zijn uw zaken, we zijn niet koud of heet .... maar bemoei u dan niet met ons en wakker geen antisemitisme in ons aan.


                  Ik zal toch proberen beleefd tegen u te blijven (eens kijken of u dat kunt) en zal deze woorden niet beantwoorden, hoewel ik moet opmerken dat ik heel scherp reageer op instructies over wat en wanneer te doen.


                  Citaat van: smile


                  Oké, het is laat, morgen vroeg opstaan. tot ziens.


                  Сладких снов.

                  Citaat van: smile

                  Zeg geen hallo tegen Papa Muller - ik ben van gedachten veranderd - het is beter tegen Schellenberg. :)))


                  De esthetiek van het fascisme is bedrieglijk. Hoewel ik je begrijp, hou ik ook van de film 17 Moments of Spring. Ik kan niets zeggen over Schelenberg, maar ik kan de groeten doen aan Eichmann, in de jaren 60 overkwam hem een ​​klein probleem in Jeruzalem, om het zacht uit te drukken .... Nou, in het algemeen weet u het zelf.
    2. lachen
      lachen 11 april 2014 01:02
      +4
      Sergey Sitnikov
      Dat is interessant....heb je een minpuntje bij het artikel gezet omdat je de uitspraken van sommige collega's niet leuk vond? Oorspronkelijk. :))) dan nog interessanter .... Denk je niet dat elke natie zichzelf altijd prijst? De stronk is duidelijk, de Joden prijzen zichzelf en hun land, en wij prijzen het onze. Vind je dit onnatuurlijk? :))) En hier begin je - schepen, ratten, uitlaten .... Misschien moet je je tegenstander antwoorden als je het niet eens bent of verontwaardigd bent. in plaats van trots het hele volk te stigmatiseren, zoals de Duitse nazi's, onze nazi's, Bandera .... of Russisch-fobe joden die niet beter zijn? :))) Wat denk je?
      En de spatten van vergif - ja, ze zijn zo ... productief ... sommigen baren Kassams, anderen - Spikes en Nimrods ... en op sommige plaatsen - IED's op treinstations en op bussen ... maar onze Israëlische collega's hebben je niets verteld over wiens gifspetters in ons land opgeblazen treinen, stations en bussen baren .... hoewel ze dat wel konden ... maar niet ... dachten.
    3. supertijger21
      supertijger21 11 april 2014 18:58
      0
      Citaat: Sergey Sitnikov
      van dezelfde "professor"


      Let niet op, hij werkt voor de CIA en Mossad))) lachend
  37. RoTTor
    RoTTor 10 april 2014 20:52
    +1
    In mijn gedachten, fuck hoeveel reacties dit nogal goede, maar oppervlakkige artikel heeft veroorzaakt.
    Wat is er zo verslaafd aan - het probleem van gevechtsgereedheid en de politieke en morele toestand van een echt sterk en VOLKS leger?
    Joodse vraag?
    Het verlangen van NORMALE mensen naar de tijd dat we allemaal echt een enkel Sovjet-volk waren en nationale problemen niet verder gingen dan goedaardige grappen?
    Jouw mening?
    1. puistje
      puistje 10 april 2014 21:15
      -1
      Citaat van RoTTor
      In mijn gedachten, fuck hoeveel reacties dit nogal goede, maar oppervlakkige artikel heeft veroorzaakt.
      Wat is er zo verslaafd aan - het probleem van gevechtsgereedheid en de politieke en morele toestand van een echt sterk en VOLKS leger?
      Joodse vraag?
      Het verlangen van NORMALE mensen naar de tijd dat we allemaal echt een enkel Sovjet-volk waren en nationale problemen niet verder gingen dan goedaardige grappen?
      Jouw mening?

      Helaas geen artikel
  38. Yürgens
    Yürgens 10 april 2014 21:00
    0
    Citaat van RoTTor
    In mijn gedachten, fuck hoeveel reacties dit nogal goede, maar oppervlakkige artikel heeft veroorzaakt.
    Wat is er zo verslaafd aan - het probleem van gevechtsgereedheid en de politieke en morele toestand van een echt sterk en VOLKS leger?
    Joodse vraag?
    Het verlangen van NORMALE mensen naar de tijd dat we allemaal echt een enkel Sovjet-volk waren en nationale problemen niet verder gingen dan goedaardige grappen?
    Jouw mening?
    Naar mijn mening zijn er altijd problemen geweest op nationale basis) nu zijn het er net iets meer en vallen ze niet onder censuur)
  39. puistje
    puistje 10 april 2014 21:13
    +2
    Oleg, het grootste probleem met al je artikelen is dat je een bepaalde stelling als basis neemt en daar al feiten omheen construeert. Bovendien werk je met ze samen zonder de zorg die nodig is voor hoogwaardige artikelen.

    De bevolking van Israël is 8 miljoen, maar 2 miljoen van hen zijn Arabieren.
    Israël werd in de Onafhankelijkheidsoorlog niet door vijf landen aangevallen, maar door acht, de mengelmoes uit verschillende Arabische landen en gebieden niet meegerekend, namelijk:
    Koninkrijk Egypte
    Syrië
    Трансиордания
    Libanon
    Koninkrijk Irak
    Saudi-Arabië
    Jemen
    Soedan
    De rol van Sharon wordt enorm overschat, zoals de meeste serieuze historici die aan dit onderwerp werken, schrijven.
    Leger van de Heilige Oorlog
    Arabisch Bevrijdingsleger

    Een hoop postzegels - en heel weinig kennis van serieuze dokken en werken over het onderwerp
  40. zeggon66
    zeggon66 10 april 2014 22:03
    +1
    - 8 miljoen tegen 200! Wat de omstandigheden ook zijn... 8 tegen 200! Bravo!
  41. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 10 april 2014 22:15
    +4
    Citaat: Bajonet
    Ik wist niet dat Dayan onze orderdrager was. Goed gedaan held man!

    Dayan niet, maar er waren genoeg mannen van het Rode Leger in Israël http://www.proza.ru/2014/01/21/668
  42. -Dmitriy-
    -Dmitriy- 11 april 2014 06:00
    +4
    Het is dom om te ontkennen dat het Israëlische leger een van de meest gevechtsklare legers ter wereld is. Het artikel is goed.
  43. Nikki
    Nikki 11 april 2014 10:10
    +1
    Citaat van saygon66
    - 8 miljoen tegen 200! Wat de omstandigheden ook zijn... 8 tegen 200! Bravo!

    Nou, niet allemaal dezelfde 200 miljoen namen deel. Laten we het dan hebben over Damansky, die anderhalf miljard daar vochten tegen 200 miljoen. Zal hetzelfde zijn
    1. zeggon66
      zeggon66 11 april 2014 12:53
      +2
      - Maar niet alle acht... Na alle sympathieën en antipathieën opzij te hebben gezet, heeft Israël zich sinds de oprichting met succes tegen de Arabieren verzet, waarvan de meeste dragers zijn van de ideeën van het wahabisme. Hoeveel jaar duurde de jacht op de terroristen van München? Wat dacht je van 20 jaar? En tenslotte hebben ze ze allemaal overgedragen, ondanks de kreten van de Europese humanitairen ...
  44. Kapdva
    Kapdva 11 april 2014 12:39
    +2
    Ik heb de reacties gelezen Ja, ja .... Eigenlijk staan ​​de letters ru in de adresbalk. die. Ik, als Russisch (Sovjet) persoon, ben trots op mijn leger en land hier, en daarom bespreek ik de legers van een potentiële vijand. Ik denk dat we in de nabije toekomst niet zullen vechten met het Israëlische leger, en we zullen ook geen vrienden maken - dus waarom zouden we ze bewonderen? Niemand kleineert hun prestaties, maar vergeet jezelf ook niet! Waarom zijn de Israëli's trots op de IDF, maar wij op de een of andere manier niet erg? Persoonlijk worden is over het algemeen een kleuterschool, en zelfs vechten om de "vijfde colonne" is onzin. Je kunt over bijna elk onderwerp discussiëren, inclusief partijdige detachementen, het is hier ook niet zo eenvoudig. Maar dat doe ik niet. Je kunt een ontoereikend persoon tegenkomen - en dit is onaangenaam. "Nooit ruzie met een dwaas: mensen merken misschien het verschil tussen jullie niet"
  45. RoTTor
    RoTTor 11 april 2014 14:59
    0
    https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/10177355_101521451
    40680000_3496452558789909002_n.jpg

    Het is goed om te rallyen!
    Hier is een illustratie en uitleg van de onoverwinnelijkheid van het volk en de staat Israël.
    Niets aan toe te voegen, niets om over te discussiëren!
  46. Nikki
    Nikki 12 april 2014 06:11
    0
    Citaat van saygon66
    - Maar niet alle acht... Na alle sympathieën en antipathieën opzij te hebben gezet, heeft Israël zich sinds de oprichting met succes tegen de Arabieren verzet, waarvan de meeste dragers zijn van de ideeën van het wahabisme. Hoeveel jaar duurde de jacht op de terroristen van München? Wat dacht je van 20 jaar? En tenslotte hebben ze ze allemaal overgedragen, ondanks de kreten van de Europese humanitairen ...

    En we kunnen de rechten van burgers in het buitenland niet beschermen. Ze grijpen wie ze willen en oordelen zonder reden
  47. Barmal
    Barmal 12 april 2014 17:12
    0
    Citaat: And Us Rat
    Iedereen... Uit... Een jonge man, voordat ze zo'n ketterij schrijven, zouden ze de moeite hebben genomen om op zijn minst naar mijn profiel te kijken.

    Ik heb het geprobeerd, als er iets is. Merkwaardig feit, dat is
    Citaat: Schaatsbaan
    Een gewone strijder van de informatieoorlog, deze Yuval van het Israëlische Stop News....
    Of liever gezegd, geen gewone soldaat, maar van de 'junior commandostaf'.

    Informatie Atelier-Agentschap Stop-Nieuws

    CEO: Boris Gelfenbuim

    Plaatsvervangend algemeen directeur Vlad Khmelnitsky

    Hoofdredacteur: Boris Stolyarov

    Editors:
    Alexey Berenius
    Igor Dmitrievski
    Michail Malinsky
    Yuval Kraisky

    analisten:
    Edgar Vereisky (Duitsland)
    Ilya Pletinsky

    Bureau voor politieke expertise: Oleg Orlovsky

    Bureau voor Koolwaterstoffen: Alexey Berenius

    Bureau voor moderne wapens: Yuval Kreisky

    Bureau of Science, Hi Tech, Internet: Leonid Dunaevsky-Berman

    Gezondheids- en dieetbureau: Solomon Key

    Bureau voor Economie en Financiën: Boris Gelfenbuim

    Nieuwsbureau:
    Vlad Landau
    Ivan Nikolaychuk (Moskou)
    Ilse Pauls-Bronstein
    Alex Varian (VS)
    Lenik Weiss

    Arab East Bureau: Alim Mantullin

    Sportbureau: Eduard Pribylovsky

    Bureau "World of Auto": Vadim Krylovetsky

    levensstijl:
    Agniya Netochkina
    Lydia Kaledina

    Redactiebureau: Svetlana Korik

    Juridische ondersteuning: Advocaat Irina Gelfenbuim

    Projectontwikkeling en technische ondersteuning: Irina Khmelnitskaya

    Bron http://stop-news.com/

    Alles valt op zijn plaats zodra je erachter komt wat voor soort "expert" dergelijke analyses geeft.

    "Wereldwijde wapenfabrikanten glimlachten!..."
    Brad voor de zwakzinnigen.
    1. En wij hosten
      En wij hosten 12 april 2014 22:34
      0
      Ik ben Yuval Kreisky niet, als je dat bedoelt. lachend
  48. gusar007
    gusar007 14 april 2014 04:56
    0
    Ja, veel dingen, maar er zijn ook veel onbekende pagina's in de geschiedenis van Tsakhal
  49. Russisch gewatteerd jack
    Russisch gewatteerd jack 19 april 2014 12:05
    0
    Het Israëlische leger is behoorlijk gevechtsklaar, en als je dierbaren achter je staan, zoals ze zeggen, verandert zelfs een in het nauw gedreven muis in een leeuw. We hoeven niet te argumenteren, maar om van de Israëli's hun vermogen over te nemen om luchtverdediging te overwinnen, operaties te plannen. Mensen beschermen hun huis in omstandigheden met beperkte middelen, laten zich van hun beste kant zien. Je kunt discussiëren over gewonnen of verloren oorlogen. Maar het lijkt mij dat het belangrijkste is ervaring en het moet worden bestudeerd. hi
  50. Igor Smirnov
    Igor Smirnov 18 mei 2021 02:50
    0
    dit alles is babypraat en rotte excuses. De Arabische legers zaten altijd vol met adviseurs en het commandopersoneel van de USSR bereidde vaak operaties voor. De dichtheid en verzadiging van bijvoorbeeld de Syrische luchtverdediging waren hoger dan die van de Sovjet. en zelfs Sovjet-eenheden konden de Joden niet volledig weerstaan.