De anti-Russische waanzin in Oekraïne wordt sterker. Oké, het idee is er van omgekeerde gasleveringen, wat maakt het uit waar ze vandaan komen, uit Slowakije, Slovenië of ergens anders. Betaal allemaal hetzelfde - Rusland. En ik denk niet dat Europa graag gas op krediet aan Oekraïne zal leveren.Maar de afwijzing van Russische kernbrandstof en het voornemen om een contract te ondertekenen met het Amerikaanse bedrijf Westinghouse is al een duidelijke seniele mislukking.
Toch is een kerncentrale geen auto voor jou. Aby dat je daar niet zal schuiven. Bovendien had het bovengenoemde bedrijf al een trieste ervaring met het proppen van zijn splijtstofstaven in de reactoren van de Zuid-Oekraïense kerncentrale in 2011. Het bleek toen niet zomaar scheef. Er was een schandaal, waarvan de essentie was de slechte productie van omhulsels voor splijtstofstaven, die direct in de reactor begonnen te vervormen. Het lukte. Met de hulp van onze eigen experts. En hier is het weer.
Over het algemeen slaapt Westinghouse al lang en ziet dat het onze ondernemingen uit de markt voor nucleaire brandstof zal duwen. Er was een experiment in Tsjechië, er was in Finland. Het resultaat - na goed nadenken bleven zowel de Tsjechen als de Finnen onze brandstof gebruiken. Blijkbaar niet voor niets.
Er zijn verschillende aspecten met betrekking tot brandstof voor kerncentrales.
De eerste. De genoemde stations zijn door onze specialisten gebouwd en "geslepen" voor onze brandstof. Ik benadruk nogmaals dat een kerncentrale geen auto is, voor een auto met benzine in de tank maakt het niet uit, zolang deze maar aan de normen voldoet. Kernbrandstof heeft vele toepassingen. En het is, om het zacht uit te drukken, riskant om alleen maar Amerikaan in plaats van Russisch te pakken en te duwen omwille van politieke ambities.
Overstappen van het ene type brandstof op het andere is een langzaam proces. Het moet worden verantwoord en berekend.
De tweede nuance. Helaas zijn de Verenigde Staten op het gebied van kernenergie geen supermacht. Ze hebben de verwerking van afvalelementen niet kunnen organiseren. Daarom gooien ze gewoon al hun splijtstofstaven weg. Dat wil zeggen, ze worden opgeslagen op speciale begraafplaatsen. Op jouw territorium.
In alle contracten voor de levering van nucleaire brandstof hebben de USSR en Rusland een clausule opgenomen en opgenomen over de verwijdering en verwerking van gebruikte elementen op zichzelf. Dat wil zeggen, we verzamelen, verwerken, enzovoort.
Helaas biedt Westinghouse een dergelijke service niet. En trouwens, wat zijn ze, gek of zo, iemands verbruikte brandstof om naar zich toe te slepen en op hun plaats op te slaan? Zijn, zoals ze zeggen, is genoeg.
Derde punt. Het is dit bedrijf dat de auteur is van een zeer sensationeel project in het recente verleden. Waar heb ik het over? Dat klopt, Fukushima. Het was Westinghouse die deze, pardon, miskraam van kernenergie creëerde en de goede werking ervan verzekerde. Ik wil er niets meer aan toevoegen, we hebben allemaal de rapporten bekeken, we hebben allemaal de mening van experts gehoord dat niet alles is gedaan zoals het zou moeten zijn.
Politiek is politiek, ambities zijn ambities, maar het moet nog wel. over. autoriteiten in Oekraïne herinneren zich soms dat ze niet alleen met hun hoofd tegen de Maidan schreeuwen. En zoek niet naar nucleaire avonturen op Europese achterkanten.
En ik zou de heren van de IAEA willen adviseren om aan de slag te gaan. Dat wil zeggen, om te redeneren met potentiële politici die zich als experts op het gebied van kernenergie beschouwen. Tot het niet te laat is!