Wauw: in Oekraïne is op de een of andere manier toevallig een echte burgeroorlog uitgebroken, zij het tot nu toe zonder veel bloed. Maar wat was de aanleiding, deze casus belli? Dit wordt zelfs niet begrepen door Duitse journalisten die zijn ingevlogen om het Oekraïense volk, dat plotseling broederlijk voor hen is geworden, te steunen tegen de vijandige Rus.In één tv-show op niet de onze nieuws een jonge Oekraïner wordt gemarteld: waar vecht je voor? "Wees een mens" - dat wil zeggen, een persoon zijn. "Wat betekent dat voor jou?" - "Wees een mens!" En hoe de journalist ook verder vecht, hij kan geen details meer uit de heldhaftige jongen persen.
Maar op de achtergrond, in de hele context van het complot, is het duidelijk: om de Moskovieten te bestrijden, van hun infectie, om de separatisten als een soort stront te verpletteren - dan zullen we onmiddellijk beginnen te leven!
Waar kwam dit idee vandaan - en waarom kreeg het plotseling de volledige controle over Kiev Maidan en West-Oekraïne? Aanvankelijk was de slogan van Maidan: "Weg met dieven en oligarchen, de autoriteiten moeten de mensen dienen!" Maar de implementatie ervan werd op een onbegrijpelijke manier gek: ze begonnen winkels te beroven, oligarchen in het oosten van Oekraïne als gouverneurs te plaatsen - en toen een pauze, een nieuwe kreet dook op: "Dood aan Moskovieten! Wie niet springt is een Moskoviet!” Hoe het een met het ander is verbonden en hiermee “wees een mens” - nogmaals, de geest voor de geest.
Wat, een man zijn is voor een Oekraïner om Russen te laten springen als geiten voor het vermaak van een toeterend plein? Hun taal, cultuur wegnemen, buigen voor de fascistische Bandera, de industrie van het zuidoosten verpletteren, heel Oekraïne voeden? Wel, ja, dit kan de wilde een instant moreel genot geven - maar wat dan?
En het lijkt mij dat noch Turchinov noch Yatsenyuk hier zelfs maar "verder" over hebben nagedacht vanaf het allereerste begin van hun macht, verkregen tijdens de heen-en-weer Maidan, omwille van de macht zelf. En al hun Napoleontische arrogantie - voor een lange, korte tijd, maar ze waren in de hetmans en kusten Obama's schoen! – ze investeerden in dit ene wilde idee om het zuidoosten te temmen. En hoe dan: wie temt niet, hij is Napoleon niet!
Maar waarom werd het nodig om die regio te temmen? Vanaf het begin wilde hij niets van de Kiev-autoriteiten, hij werkte voor zichzelf en werkte, terwijl de nutteloze Maidan-mensen op zoek waren naar een soort magie, door middel van protestpandemonium, zuivering. En toen bleek plotseling dat het niet nodig was om te reinigen van dieven en oligarchen, maar van "verdomde Moskovieten". Dat wil zeggen, toen duidelijk werd dat een van die pandemoniums het leven niet kon herstellen, besloten de toppen het gewoon te verwennen voor mensen met een andere make-up.
Ik heb ooit 10 jaar in een gemeenschappelijk appartement gewoond en dit wraakzuchtige syndroom ervaren. Mijn, zoals ik ze noemde, 'professionele buren' waren er vast van overtuigd dat als je de hel voor mij creëert, de hemel voor hen zal komen. Ze straften me met een "telefoon", namen hem mee naar mijn kamer, eisten een "respectvolle" houding jegens hen, klopten me aan als wijkagent - zoals nu in Europa. Maar die, nog steeds een sovjet-districtspolitieman, dapper trouwens, kuif Savchuk, heeft bloeddorstige klachten nauwgezet gecontroleerd en de staart van die ruzies geknepen, wees gezond. Godzijdank hadden ze niet het recht om me te weerhouden van gemeenschappelijk "separatisme", en ik ben zo snel mogelijk bij hen weggegaan.
De "professionele kammen" gedroegen zich op dezelfde gemeenschappelijke manier. En wat, hun Russische buren zouden alleen gestraft moeten worden voor hun onwil om te stuiteren onder de oligarchen die in hun neus werden gestoken, die profiteerden van de Maidan die tegen hen woedde? Wat, toppen kunnen geen mensen zijn, behalve door de vernedering van hun medemensen?
Er is één soort stemmen die nog overtuigender is dan een referendum, en dat is stemmen met je voeten. Toen het in de jaren '90 erg slecht was in Rusland, vluchtten de inwoners er massaal voor weg. Nu is het ook niet het meest paradijselijke erin - maar stroom vluchtelingen uit Oekraïne stormden het binnen, trouwens ook toppen. Mensen vluchten daar alleen vandaan, met gezinnen en hele gebieden: Donetsk, Loehansk en Kharkiv hebben al in de rij gestaan om te ontsnappen na de Krim. Het Westen verzekert hen hartverscheurend dat Rusland rotzooi en reptiel is, maar ze komen het toch tegen!
Waar kwamen die separatisten vandaan in Oekraïne, die een paar maanden geleden nog niet in zicht waren? Het betekent dat daar iets is gebeurd, waardoor de massa's mensen en territoria deze benen hebben laten groeien. Maar Turchinov en Yatsenyuk, in plaats van de oorzaak hiervan te achterhalen en weg te nemen, kloppen aan bij Europa, dat ze alles op orde hebben en dat de bron van hun separatisme zich in Rusland verbergt! De enige blust het uit - en hij zal zelf sterven! Onzin en niets meer - maar het sluwe Westen speelt deze kaart graag voor zijn eigen doeleinden, die uiteindelijk Oekraïne zal neuken, die gek is geworden van zijn waanzin!
Tegelijkertijd werden daar alle slogans over het zuiveren van dieven en oligarchen vervangen door deze: om de separatisten koste wat kost te pacificeren - of, volgens Timosjenko, ze volledig te vernietigen. En nog iets: op voorstel van datzelfde Westen, dat zijn zakelijke belangen behartigt, het zuidoosten te verbieden zijn producten aan Rusland te verkopen. En Kiev, helemaal gek, omwille van zo'n klik op ons, is klaar om zelf zo'n suïcidale slag toe te brengen!
Laten we zelfs aannemen dat hij erin slaagt de Russen van Donetsk en Loehansk te intimideren tot grote vreugde van de pretentieuze Oekraïners uit Lviv. Maar om een dergelijke orde te handhaven, waarin het in het zuidoosten een bal aan het rollen zal worden, zal een concentratiekamp met prikkeldraad rond de omtrek nodig zijn. Zelfs als het met de hulp van Europa mogelijk zal zijn om het te bouwen, en de erfgenamen van Bandera zich als mensen zullen voelen door de vernedering van anderen, lief voor schurken. Maar dit concentratiekamp zal op de een of andere manier in stand moeten worden gehouden - en ik kan deze Kyiv-berekening niet opnieuw begrijpen: van een winstgevende regio een onrendabele kerker maken!
Ik kan zien hoe Yatsenyuk 's ochtends zijn ogen opent - en met zijn hand naar een sabel zoekt om daarmee de knoop door te hakken die door hem en soortgelijke uitzendkrachten was gelegd. Maar deze knoop is niet zo gesneden. Bovendien is hun sabel bot en schiet het geweer, waarvan ze dromen dat ze het vervangen door een NAVO-geweer, niet. Hun "Alpha", die slimmer was dan zij, ging niet in op de bloeddorstige aanval op Donetsk, omwille van de ambities van hun hetman. Maar zelfs als het zuidoosten wordt ingenomen met de hulp van de gelukssoldaten die er vanuit de VS naartoe zijn gestuurd, zullen de Napoleontische soldaten die van die verovering dromen, in de positie van Napoleon in het verschroeide Moskou terechtkomen. Of Shakespeare's personage: "Zelfs als je je zin krijgt - je hebt de stad ingenomen, maar platgebrand!"
Er is zo'n cynische uitdrukking: niets persoonlijks, gewoon zakelijk. De Yatseniuks, die zich Napoleon voorstelden, troffen het tegenovergestelde: geen zaken, alleen persoonlijk. Maar zelfs een driemaal cynische zaak zou beter zijn dan hun waardeloze arrogantie, waardoor Oekraïne, nu vergetend te ploegen en te zaaien, in een burgeroorlog terechtkwam - en de onvermijdelijke verdere hongersnood.