Israël lanceerde een reeks aanvallen op de Gazastrook

94
Israël lanceerde een reeks aanvallen op de Gazastrook


Vliegtuigen van de Israëlische luchtmacht vielen maandag de Gazastrook aan, vertelde het Israëlische militaire commando aan verslaggevers. INTERFAX.

Het leger legde uit dat ze eerder op maandag op de vermeende posities van de militanten schoten als reactie op een raketaanval op Israëlisch grondgebied vanuit de Gazastrook.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken van de Gazastrook beweert dat een van de aanvallen gericht was op het doel van de Palestijnse veiligheidsdiensten en dat één persoon gewond raakte.

Volgens Palestijnse zijde vielen nog twee aanvallen op gebieden waar geen gewapende mensen waren.
  • http://zbroya.info/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

94 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    April 21 2014
    Vliegtuigen van de Israëlische luchtmacht vielen maandag de Gazastrook aan

    Weer Shaw?Een week of twee geleden hadden ze het over een wapenstilstand!
    1. +5
      April 21 2014
      Citaat: Sid.74
      Een week of twee geleden hadden ze het over een wapenstilstand!

      Alles is in een permanente staat.
      Zo trainen ze elkaar. En voor een dezhat zelf in goede vorm.
      Herinner je je het gezegde over niet ontspannen? Hoe kan het allemaal eindigen? lachend lachend was
      1. Loezjichanin
        +2
        April 21 2014
        hoe dan ook, het zijn onze koosjere "vrienden" die het gebied ontruimen voor de bouw van nieuwe Joodse nederzettingen. Het is niet erg dat daar Arabieren wonen. knal, de plaats is schoon.
        1. +3
          April 21 2014
          Citaat: Luzhichanin
          nou, vis sho, dit zijn onze koosjere "vrienden" die het gebied ontruimen voor de bouw van nieuwe Joodse nederzettingen

          in Gaza voor de gek houden
          1. Loezjichanin
            +2
            April 22 2014
            bedankt, ik heb je ook een minpuntje gegeven, voor het vermogen om ironie verstandig waar te nemen
    2. -2
      April 21 2014
      Dit zijn democratische bommen! Waag het niet om te komen opdagen!
    3. +3
      April 21 2014
      Citaat: Sid.74
      Weer Shaw?Een week of twee geleden hadden ze het over een wapenstilstand!

      Dit is niet wat ze zeiden over de wapenstilstand tussen Hamas en Fatah - (Gaza en de westkust) - ze lijken te willen beginnen met de uitvoering van het staakt-het-vuren dat ze in 2005 in Caïro hebben ondertekend lachend
      Stop alvast met elkaar pesten. Broers zijn als lachend
  2. + 18
    April 21 2014
    Het is goed om een ​​Jood te zijn, in welk geval je de vermeende vijand naar de hel kunt bombarderen en geen driftbuien, waarschuwingen, sancties voor jou ... kan hij Israël aanbieden om een ​​federatie met Rusland te organiseren? ... maar wat ... elke botsing zal antisemitisme betekenen, en dit is niet welkom wat
    1. +2
      April 21 2014
      En we bombarderen iedereen .... en de VS!
    2. +4
      April 21 2014
      Citaat van Bosch
      Het is goed om een ​​Jood te zijn, in welk geval je de vermeende vijand naar de hel kunt bombarderen en geen driftbuien, waarschuwingen, sancties voor jou ...

      U kent de situatie niet. Israël leidt in het aantal resoluties dat tegen het land is aangenomen
      1. 0
        April 21 2014
        De resolutie, zoals ik het begrijp, is wanneer vertegenwoordigers van sommige landen samenkomen en een document ondertekenen over hun houding ten opzichte van acties van een bepaald land?
        1. +2
          April 21 2014
          Citaat van Bosch
          De resolutie, zoals ik het begrijp, is wanneer vertegenwoordigers van sommige landen samenkomen en een document ondertekenen over hun houding ten opzichte van acties van een bepaald land?

          Oh, allerlei commissies, een verbod op de verkoop van producten aan bepaalde landen, boycots van academische instellingen, enzovoort, enzovoort.
          Zo is er de VN-Commissie voor de Rechten van de Mens. De commissie is vaak bekritiseerd vanwege haar vooringenomenheid jegens Israël. In 2001 schreef Anne Baefsky, hoogleraar internationaal recht aan de York University in Toronto, gespecialiseerd in mensenrechten, dat "de leden van de Commissie directe kritiek proberen te vermijden op staten met mensenrechtenproblemen, waarbij ze zich vaak richten op Israël, het land dat, volgens de analyse van cumulatieve schendingen heeft de Commissie gedurende 30 jaar 15 procent van haar tijd besteed, en waarvoor 1/3 van alle landenspecifieke resoluties zijn opgesteld.
      2. +4
        April 21 2014
        Citaat: Pimply

        U kent de situatie niet. Israël leidt in het aantal resoluties dat tegen het land is aangenomen

        ...en blijft bombarderen wie hij maar wil, ondanks de resoluties. En de staten zijn niet tegen, maar ze ontmaskeren altijd de USSR of Rusland als de agressor.
        1. 0
          April 21 2014
          Citaat: 0255
          ...en blijft bombarderen wie hij maar wil, ondanks de resoluties. En de staten zijn niet tegen, maar ze ontmaskeren altijd de USSR of Rusland als de agressor.

          Omdat zowel de USSR als Rusland vaak als agressor optraden, moet je hier op de een of andere manier aan wennen. Toen de Tweede Tsjetsjeense Oorlog begon, waren er bijvoorbeeld geen speciale vragen omdat er een directe aanval was.
          Hongarije, Tsjechoslowakije, Afghanistan - overal in deze landen streefde de USSR haar eigen belangen na, wat normaal is voor de wereldpolitiek. Maar hij gedroeg zich duidelijk als een agressor.
          En u wilt zeggen dat Rusland niet optreedt als agressor? Spreker. Stoer en egoïstisch, wat vrij normaal is. Het is niet de norm dat er daadwerkelijk stukken land voor zichzelf worden afgehakt, en er is een soort herstel van het rijk, wat buitengewoon nerveus wordt waargenomen door buren die zich herinneren dat de laatste afhakking van land in Europa eindigde in de Tweede Wereldoorlog .

          Israël bombardeert ondanks de resoluties, omdat het genoeg macht en invloed heeft om deze resoluties tot een bepaalde tijd te weerstaan. Maar bijvoorbeeld de Tweede Libanese Oorlog eindigde veel eerder en bereikte niet alle doelen, omdat Israël onder enorme druk stond. Of de Doomsday-oorlog.
  3. +6
    April 21 2014
    Korte geschiedenis van het conflict...
    1. +3
      April 21 2014
      Land van eeuwige oorlog....
    2. De opmerking is verwijderd.
  4. +6
    April 21 2014
    Ze schieten op wie ze willen, ze bombarderen waar ze willen, Gods uitverkoren natie? Misschien weet iemand wat INTERNATIONAAL RECHT is???
    1. +1
      April 21 2014
      Citaat van: mig31
      Ze schieten op wie ze willen, ze bombarderen waar ze willen, Gods uitverkoren natie? Misschien weet iemand wat INTERNATIONAAL RECHT is???


      Ja, ze wilden spugen op internationaal recht, net als hun dakstaten. Probeer hun belangen op zijn minst marginaal te beledigen, het gehuil zal op kosmische schaal stijgen en bellen blazen totdat je blauw wordt. Ze hebben hun eigen rechten - om te doen wat ze willen, wetende dat ze geen verandering zullen ontvangen.
    2. +2
      April 21 2014
      Citaat van: mig31
      Ze schieten op wie ze willen, ze bombarderen waar ze willen, Gods uitverkoren natie? Misschien weet iemand wat INTERNATIONAAL RECHT is???

      Weet u in principe wat internationaal recht is, wat de jurisdictie ervan is en wat het in dit geval inhoudt? Of fap op het woord JODEN? acht)
    3. +2
      April 22 2014
      Citaat van: mig31
      Ze schieten op wie ze willen, ze bombarderen waar ze willen, Gods uitverkoren natie? Misschien weet iemand wat INTERNATIONAAL RECHT is???

      Internationaal recht is het recht van een soeverein land om zijn grenzen en zijn burgers te verdedigen tegen militaire agressie.

      Laat het me uitleggen met mijn vingers. Er was een raketaanval - dit is een militaire aanval en een schending van de soevereiniteit, militair verzet tegen een aanval is niet alleen een legitieme, maar een natuurlijke reactie van elke normale staat.

      Als morgen bijvoorbeeld een Russische stad wordt beschoten met raketten vanaf het grondgebied van Georgië, vraag je ze dan in tranen om te stoppen? Of allemaal hetzelfde, breek ze in het snot?

      Of heb je dubbele standaarden geleerd van de USAV's?
  5. 0
    April 21 2014
    Ja, ik wou dat we hiermee weg konden komen in Oekraïne!
    1. -1
      April 21 2014
      Citaat van stas11830
      Ja, ik wou dat we hiermee weg konden komen in Oekraïne!

      Oekraïne bombardeert Rusland?
      1. +1
        April 21 2014
        Citaat: Pimply
        Oekraïne bombardeert Rusland?


        Het bombardeert niet, maar de Russisch sprekende bevolking van Donbass is niet vies van bombardementen, waar Rusland tegen is.
        1. 0
          April 21 2014
          Citaat van supertiger21
          Het bombardeert niet, maar de Russisch sprekende bevolking van Donbass is niet vies van bombardementen, waar Rusland tegen is.

          Dan is dit inmenging in de zaken van een andere staat. Stel je voor dat de NAVO ingrijpt in een situatie, bijvoorbeeld in Tsjetsjenië of ergens anders in de Kaukasus. Onder de slogans van de onderdrukking van de moslimbevolking. Precies wat Lavrov vaak herhaalt 8)))

          Ik zal het je zo vertellen. Herhaal geen postzegels. Rusland heeft gewoon zijn eigen belangen in Oekraïne - en dat is prima. Het probleem is dat Rusland, in tegenstelling tot de NAVO, geen unie van staten is, maar één land. En de geur van democratie in Rusland is buitengewoon zwak - daarom is de legitimiteit van de acties van Rusland buitengewoon problematisch. Een land dat de facto geen echte bondgenoten heeft met een uiterst problematische economie. Nu worden de problemen van de economie opgelost door de vectoren van belang om te leiden naar externe agressie. Dat is alles. Nou ja, misschien wat meer messiaanse thema's van Vladimir Vladimirovich. George Djordjevic had soortgelijke. Prima.
          1. +1
            April 21 2014
            Citaat: Pimply
            Stel je voor dat de NAVO ingrijpt in een situatie, bijvoorbeeld in Tsjetsjenië of ergens anders in de Kaukasus. Onder de slogans van de onderdrukking van de moslimbevolking. Precies wat Lavrov vaak herhaalt 8)))

            NAVO-instructeurs trainden Wahhabi's voor oorlog met het Russische leger. De NAVO greep dus in bij de conflicten in de Kaukasus, niet rechtstreeks.

            Ik zal het je zo vertellen. Herhaal geen postzegels. Rusland heeft gewoon zijn eigen belangen in Oekraïne - en dat is prima.

            sta je toe dat Rusland zijn eigen belangen heeft? Moederland zal je niet vergeten)))
            Het probleem is dat Rusland, in tegenstelling tot de NAVO, geen unie van staten is, maar één land. En de geur van democratie in Rusland is buitengewoon zwak - daarom is de legitimiteit van de acties van Rusland buitengewoon problematisch. Een land dat de facto geen echte bondgenoten heeft met een uiterst problematische economie. Nu worden de problemen van de economie opgelost door de vectoren van belang om te leiden naar externe agressie. Dat is alles. Nou ja, misschien wat meer messiaanse thema's van Vladimir Vladimirovich. George Djordjevic had soortgelijke. Prima.

            We hebben uw theorie al begrepen - een bende agressors is legitiem, alleen het barbaarse Rusland heeft nergens recht op voor de gek houden Rusland heeft altijd 2 bondgenoten gehad - het leger en de marine, te allen tijde. Onder welke regering dan ook, het Westen zal altijd modder over Rusland gieten.
            Wat de democratie in de Verenigde Staten betreft, daar kun je voor onbepaalde tijd worden opgesloten en gemarteld wegens "verdenking van terrorisme", dat is democratie al *****.
  6. +2
    April 21 2014
    Hoe woedend me deze de facto staat van de VS.
    1. +4
      April 21 2014
      Citaat van Wiruz
      Hoe woedend me deze de facto staat van de VS.

      Dus de zionisten zijn op de goede weg, net zoals jij woedend bent. goed
      1. +1
        April 21 2014
        Ik ben een beetje dom hier, ik kom niet een beetje bij. Ik zou nu grof tegen je moeten zijn, of neerbuigend moeten zwijgen, tk. Wordt uw volk hun hele leven vervolgd? hi
        1. +4
          April 21 2014
          Citaat van Wiruz
          Ik zou nu grof tegen je moeten zijn, of neerbuigend moeten zwijgen,

          Als je woedend bent, neem dan kalmerende pillen, bij voorkeur van westerse makelij.
          1. +2
            April 21 2014
            Citaat: professor
            Als je woedend bent, neem dan kalmerende pillen, bij voorkeur van westerse makelij.


            Professor - Ik ben er eindelijk van overtuigd dat u een westerse agent bent lachend .Omdat jullie hebben dezelfde dubbele standaarden.
            1) Dus, wanneer Assads "slechte daden" aan het broeden zijn, sta jij altijd boven iedereen.
            2) En als Israël iemand elimineert, veroordeel je niet alleen, maar prijs je.
            Dubbele standaarden - oh, wat is deze professor slecht, helemaal niet goed ... stoppen
            1. +2
              April 21 2014
              Citaat van supertiger21
              Professor - Ik ben er eindelijk van overtuigd dat u een westerse agent bent

              Ik werk voor 3 intelligentie... soldaat

              Citaat van supertiger21
              1) Dus, wanneer Assad's "slechte daden" etteren, sta je altijd boven iedereen

              Slechte daden tussen aanhalingstekens? Assad is natuurlijk net als Moeder Teresa en hij heeft niets te maken met de 120000 dode Syriërs. was

              Citaat van supertiger21

              2) En hoe Israël iemand elimineert - dus je veroordeelt niet alleen, maar prijst

              Laten we het hierover hebben als Israël massavernietigingswapens gebruikt
            2. +2
              April 21 2014
              Citaat van supertiger21
              Professor - Ik ben er eindelijk van overtuigd dat u een westerse agent bent. jullie hebben dezelfde dubbele standaarden.
              1) Dus, wanneer Assads "slechte daden" aan het broeden zijn, sta jij altijd boven iedereen.
              2) En als Israël iemand elimineert, veroordeel je niet alleen, maar prijs je.
              Dubbele standaarden - oh, wat is deze professor slecht, helemaal niet goed ...

              Natuurlijk de makelaar. Op het forum. acht)

              Dubbele standaarden leven en ademen de wereldpolitiek.
    2. 0
      April 21 2014
      Citaat van Wiruz
      Hoe woedend me deze de facto staat van de VS.

      Je bent een dwaas. Je begrijpt de situatie niet goed en praat onzin. Je kunt Rusland net zo goed een Amerikaanse staat noemen.
  7. + 11
    April 21 2014
    Als een buurman met stenen naar mijn tuin gooit, is het heel eerlijk om hem de oren te schoppen, of moet ik hem de andere wang toekeren?
  8. dzau
    +3
    April 21 2014
    Citaat van Wiruz
    Hoe woedend me deze de facto staat van de VS.

    Niks. Staten lopen langzaam leeg. Zonder hun dak is er straks een leuker circus dan in Syrië en Irak.

    Men is van mening dat wie tijdig investeert in de infrastructuurprojecten van de Joodse Autonome Regio, in de toekomst goed kan stijgen.
    1. +2
      April 21 2014
      Citaat van dzau
      Niks. Staten lopen langzaam leeg. Zonder hun dak is er straks een leuker circus dan in Syrië en Irak.

      Als je het niet weet, min of meer begonnen de Verenigde Staten pas in 1969 met Israël samen te werken. En dan - hun hulp bij sommige kwesties beperkte acties voor andere sterk.
    2. +3
      April 21 2014
      Citaat van dzau
      Niks. Staten lopen langzaam leeg. Zonder hun dak is er straks een leuker circus dan in Syrië en Irak.

      Wacht maar af. De Verenigde Staten hebben nooit voor ons gevochten en geen enkele Amerikaanse soldaat sneuvelde in de oorlogen van Israël. wat niet gezegd kan worden over de Arabische legers en honderden en een half doden uit een land dat geen analogen in de wereld heeft.En niets. het hoofd geboden

      Citaat van dzau
      Er is een mening, wie op tijd zal investeren in de infrastructuurprojecten van de Joodse Autonome Regio, kan in de toekomst goed stijgen

      Raap jezelf op. !!!!!!!!!
    3. +1
      April 22 2014
      Citaat van dzau
      Citaat van Wiruz
      Hoe woedend me deze de facto staat van de VS.

      Niks. Staten lopen langzaam leeg. Zonder hun dak is er straks een leuker circus dan in Syrië en Irak.

      Men is van mening dat wie tijdig investeert in de infrastructuurprojecten van de Joodse Autonome Regio, in de toekomst goed kan stijgen.


      Ik raad u aan te googlen op "Chinese investeringen in de Israëlische economie", alleen raad ik u aan de stoel stevig vast te houden. Tegen hun achtergrond vervaagt het "dak" van YUSAvskaya stilletjes lol
  9. +1
    April 21 2014
    JA in ISRAËL is elke derde van ons. En de VS gooien ze NU, HIER IS HET NODIG OM HEN UIT TE LEGGEN dat het nodig is om RUSLAND te steunen. Voor de VS zal dit een klap in de buik zijn. goed
  10. +2
    April 21 2014
    Zet al deze spelen van het leiderschap van Israël op negatief .Israel is een van de belangrijkste voorstanders en boosdoeners van instabiliteit in het Midden-Oosten.
    1. sus
      sus
      +2
      April 21 2014
      Citaat van supertiger21
      Zet al deze spelen van het leiderschap van Israël op negatief .Israel is een van de belangrijkste voorstanders en boosdoeners van instabiliteit in het Midden-Oosten.


      Met de komst van het zionisme in 1948 en de genocide van de Palestijnen op hun geboorteland - Israël, de hoofdschuldige, die vroeg of laat zal worden veroordeeld in de volgende Neurenberg, vluchtten ze vanaf het eerste moment veilig naar Israël
      1. 0
        April 21 2014
        Citaat van sus

        Met de komst van het zionisme in 1948 en de genocide van de Palestijnen op hun geboorteland - Israël, de hoofdschuldige, die vroeg of laat zal worden veroordeeld in de volgende Neurenberg, vluchtten ze vanaf het eerste moment veilig naar Israël

        U bent blijkbaar niet bekend met de definitie van de term genocide. Zoals bij het ontbreken van de nationaliteit van de Palestijnen voor 1948. Nu hebben ze zich echter in principe gevormd als een nationaliteit. Ergens in de jaren 70 van de vorige eeuw. Over het algemeen over het inheemse land en nog veel meer - ook bravo. Ik ben altijd geraakt door de onwetenden - in hun onwetendheid, heftig zwaaiend met de vlaggen van hun analfabetisme.
        Bij de Rwandese genocide kwamen 800 mensen om het leven.
        Misschien bent u op de hoogte van de verdrijving van joden uit Arabische landen en hun genocide? Of bent u ook niet op de hoogte van de expliciete verklaring door de Arabieren van niet-erkenning van Israël en de belofte van de vernietiging van de Joden?
        1. sus
          sus
          +3
          April 21 2014
          Citaat: Pimply
          Citaat van sus

          Met de komst van het zionisme in 1948 en de genocide van de Palestijnen op hun geboorteland - Israël, de hoofdschuldige, die vroeg of laat zal worden veroordeeld in de volgende Neurenberg, vluchtten ze vanaf het eerste moment veilig naar Israël

          U bent blijkbaar niet bekend met de definitie van de term genocide. Zoals bij het ontbreken van de nationaliteit van de Palestijnen voor 1948. Nu hebben ze zich echter in principe gevormd als een nationaliteit. Ergens in de jaren 70 van de vorige eeuw. Over het algemeen over het inheemse land en nog veel meer - ook bravo. Ik ben altijd geraakt door de onwetenden - in hun onwetendheid, heftig zwaaiend met de vlaggen van hun analfabetisme.
          Bij de Rwandese genocide kwamen 800 mensen om het leven.
          Misschien bent u op de hoogte van de verdrijving van joden uit Arabische landen en hun genocide? Of bent u ook niet op de hoogte van de expliciete verklaring door de Arabieren van niet-erkenning van Israël en de belofte van de vernietiging van de Joden?


          Op de hoogte van al uw misdaden begaan in Palestina. Bloedbaden in Sabra en Shatila tot het huidige Syrië, waar je aan de kant van de militanten staat.

          Trouwens, waarom woon je in Rusland? Je Israëlische soldaten vochten in 2008 tegen de Russische Federatie voor Georgië, trainden het leger en leverden wapens, en je markeerde jezelf in Tsjetsjenië, en nu creëren je Israëlische burgers Kolomoisky, Korban, Filatov fascistische strafdetachementen voor Russische burgers met een St. George lintje.

          Begrijp je dat de jouwe al openlijk tegen de Russen vechten? Steun jij ze ook?
          1. 0
            April 21 2014
            Citaat van sus
            Op de hoogte van al uw misdaden begaan in Palestina. Bloedbaden in Sabra en Shatila tot het huidige Syrië, waar je aan de kant van de militanten staat.

            Kun je specifiek zijn?

            Je herinnert je op de een of andere manier het bloedbad in Sabra en Shatila, maar om de een of andere reden herinner je je het bloedbad in Soedan of Syrië niet meer. Hoe herinnert u zich niet dat het bloedbad werd uitgevoerd door de christelijke militie van Libanon als reactie op een soortgelijk bloedbad iets eerder. Hoe weet je niet meer dat na het onderzoek veel mensen uit hoge posities vlogen voor bijziendheid.

            Citaat van sus
            Trouwens, waarom woon je in Rusland? Je Israëlische soldaten vochten in 2008 tegen de Russische Federatie voor Georgië, trainden het leger en leverden wapens, en je markeerde jezelf in Tsjetsjenië, en nu creëren je Israëlische burgers Kolomoisky, Korban, Filatov fascistische strafdetachementen voor Russische burgers met een St. George lintje.

            Ik woon in de Russische Federatie omdat ik een burger van de Russische Federatie ben. Stoort het jou? Sla met je voorhoofd tegen de muur.
            U schaamt zich niet voor de deelname van militaire adviseurs van de Sovjet-Unie aan de oorlogen tegen Israël, maar het is beschamend dat van de 30 landen die wapens aan Georgië leverden en zijn soldaten opleidden vóór het conflict (en de enige die deze leveringen stopte op verzoek van Rusland) was Israël. Je hebt een vreemd geheugen, selectief. Zoals deze prachtige hysterie 8)))
            1. 0
              April 21 2014
              Citaat: Pimply
              herinner je je niet dat het bloedbad werd uitgevoerd door de christelijke milities van Libanon

              Welnu, hoe kun je je herinneren dat moslimchristenen werden afgeslacht, zij het als reactie op de massamoord op christenen door moslims.
              1. 0
                April 21 2014
                Citaat van atalef
                Welnu, hoe kun je je herinneren dat moslimchristenen werden afgeslacht, zij het als reactie op de massamoord op christenen door moslims.

                Ik herinner.
                1. Kassandra
                  -2
                  April 21 2014
                  en sommigen die ze daar gewoon misten, en toen stonden te kijken.
                  zij deden trouwens ook mee.
          2. +1
            April 21 2014
            Citaat van sus
            en nu creëren uw Israëlische burgers Kolomoisky, Korban, Filatov fascistische strafdetachementen voor Russische burgers met een St. George-lint.

            Ja, en de vriend van Poetin bouwt een villa in Caesarea. Je begrijpt die Joden niet. Dat is voor Poetin. dan tegen
            De villa die wordt gebouwd door de Russische oligarch Valery Kogan zal het duurste huis in Israël worden, waarbij vastgoedexperts schatten dat een dergelijk project $ 100 miljoen zou kosten. Om het gebied vrij te maken voor de bouw ervan, was het nodig om zeven aangrenzende villa's te kopen en vervolgens te slopen.
    2. +1
      April 21 2014
      Citaat van supertiger21
      Deze spelletjes zijn al op touw gezet door de leiders van Israël, en het is Israël dat een van de belangrijkste aanhangers en boosdoeners is van de instabiliteit in het Midden-Oosten.

      En wie staat garant voor stabiliteit? Dus noem het land.
      1. +1
        April 21 2014
        Citaat van atalef
        En wie staat garant voor stabiliteit?


        Dat is precies wat NIEMAND is. En de belangrijkste garantie voor instabiliteit in het Midden-Oosten zijn zonder twijfel de drie staten: de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Israël. De Israëli's steunen echter de separatisten buiten het Midden-Oosten. De Israëli's zijn tenslotte waren een van de belangrijkste leveranciers van wapens voor Saakasjvili vóór de gebeurtenissen van 08.08.08 geen

        Citaat van atalef
        Dus noem het land.


        Je zult het me natuurlijk vergeven, schat, maar door individuen met een andere politieke oriëntatie (dat wil zeggen, steun voor shitocratie), heb ik het liever over "jij".
        1. +1
          April 21 2014
          Citaat van supertiger21
          :VS, VK en Israël

          Nou, Groot-Brittannië is niet naar het dorp, maar waar is de plaats van Frankrijk?


          Citaat van supertiger21
          De Israëli's steunen echter de separatisten buiten het Midden-Oosten

          In welk land ?

          Citaat van supertiger21
          De Israëli's waren tenslotte een van de belangrijkste leveranciers van wapens voor Saakasjvili vóór de gebeurtenissen van 08.08.08

          evenals nog eens 70 landen van de wereld, waaronder de Russische Federatie


          Citaat van supertiger21
          Je zult het me natuurlijk vergeven, schat, maar door individuen met een andere politieke oriëntatie (dat wil zeggen, steun voor shitocratie), heb ik het liever over "jij".

          Wat is uw politieke oriëntatie? zo niet een geheim.
        2. +1
          April 21 2014
          Citaat van supertiger21
          Dat is precies wat NIEMAND is.En de belangrijkste garantie voor instabiliteit in het Midden-Oosten is ongetwijfeld een drietal staten: de VS, Groot-Brittannië en Israël.

          Vast en zeker. De oorlog tussen Iran en Irak is waarschijnlijk begonnen door Israël. Of Libisch-Egyptisch. Zeker zeggen dat Israël een burgeroorlog in Jemen heeft georganiseerd. conflict in Algerije. Militaire operaties in de Westelijke Sahara. De splitsing van Soedan 8)))
          1. +2
            April 21 2014
            Citaat: Pimply
            Vast en zeker. De oorlog tussen Iran en Irak is waarschijnlijk begonnen door Israël. Of Libisch-Egyptisch. Zeker zeggen dat Israël een burgeroorlog in Jemen heeft georganiseerd. conflict in Algerije. Militaire operaties in de Westelijke Sahara. De splitsing van Soedan 8)))


            Natuurlijk was er geen directe deelname, MAAR!Israël heeft altijd geprofiteerd van de verzwakte positie van de Arabische landen en heeft altijd moeite gedaan om ze tegen elkaar op te zetten.Israël probeert nu Syrië bij volmacht te vernietigen.
            1. O. BENDER
              +2
              April 22 2014
              Citaat van supertiger21
              Citaat: Pimply
              Vast en zeker. De oorlog tussen Iran en Irak is waarschijnlijk begonnen door Israël. Of Libisch-Egyptisch. Zeker zeggen dat Israël een burgeroorlog in Jemen heeft georganiseerd. conflict in Algerije. Militaire operaties in de Westelijke Sahara. De splitsing van Soedan 8)))


              Natuurlijk was er geen directe deelname, MAAR!Israël heeft altijd geprofiteerd van de verzwakte positie van de Arabische landen en heeft altijd moeite gedaan om ze tegen elkaar op te zetten.Israël probeert nu Syrië bij volmacht te vernietigen.

              Je hebt absoluut gelijk, ik deel je standpunt volledig. hi
        3. Kassandra
          +2
          April 21 2014
          Groot-Brittannië heeft geen oor of snuit. alleen in het Midden-Oosten.
    3. +1
      April 22 2014
      Citaat van supertiger21
      Zet al deze spelen van het leiderschap van Israël op negatief .Israel is een van de belangrijkste voorstanders en boosdoeners van instabiliteit in het Midden-Oosten.

      Ja... "Het is jouw schuld dat ik wil eten..." ...Bgggg was
  11. Prins
    0
    April 21 2014
    En iedereen sluit hier de ogen voor! Een schande voor de VN. Syrië wordt hoe lang gebombardeerd en dit is de oppositie, en hier zijn de terroristen! Het is noodzakelijk om zo'n oppositie in Saksen te organiseren, laat ze het zelf proberen *****
    1. +4
      April 21 2014
      Citaat van Prince
      En iedereen sluit hier de ogen voor! Een schande voor de VN. Syrië wordt hoe lang gebombardeerd en dit is de oppositie, en hier zijn de terroristen! Het is noodzakelijk om zo'n oppositie in Saksen te organiseren, laat ze het zelf proberen *****


      Heb je het over het sluiten van je ogen voor raketaanvallen op Israëlisch grondgebied?
  12. +2
    April 21 2014
    Hier zijn kashirs.... De Arabieren worden de hele tijd aan zichzelf herinnerd en niemand ter wereld roept dat de agressor. Rusland moet ervaring opdoen, dus een keer per maand een kabaal naar rechts, naar links.... Je kijkt en het is een gewoonte geworden, de stem van de matrashoezen is schor en de sprot met pannen komt niet tot rust. was
    1. +1
      April 21 2014
      Citaat van combat66
      .En niemand ter wereld gilt dat de agressor

      Ze piepen voortdurend. Een groot aantal resoluties, besluiten en eisen zijn opgedragen aan Israël. Buitenproportioneel groot. Vele malen meer dan Syrië, Soedan en een heleboel andere landen.
      1. -1
        April 21 2014
        Citaat: Pimply
        Citaat van combat66
        .En niemand ter wereld gilt dat de agressor

        Ze piepen voortdurend. Een groot aantal resoluties, besluiten en eisen zijn opgedragen aan Israël. Buitenproportioneel groot. Vele malen meer dan Syrië, Soedan en een heleboel andere landen.

        Een goede resolutie werd in 1956 door de USSR aan Israël doorgegeven - het dreigde met raketten dat zelfs de staten het bevel aan de Israëlische regering gaven om achter Egypte te blijven
        1. 0
          April 21 2014
          Citaat: 0255
          Een goede resolutie werd in 1956 door de USSR aan Israël doorgegeven - het dreigde met raketten dat zelfs de staten het bevel aan de Israëlische regering gaven om achter Egypte te blijven

          Ja. Welke raketten kun je zien?
          1. 0
            April 21 2014
            Citaat: Pimply
            Ja. Welke raketten kun je zien?

            in 1956? Waarschijnlijk tennisrackets. De kameraad is verward in data. evenementen en plaatsen.
            Pasen is begrijpelijk.
          2. +1
            April 21 2014
            Citaat: Pimply
            Citaat: 0255
            Een goede resolutie werd in 1956 door de USSR aan Israël doorgegeven - het dreigde met raketten dat zelfs de staten het bevel aan de Israëlische regering gaven om achter Egypte te blijven

            Ja. Welke raketten kun je zien?

            Maakte niet uit welke. Maar feit is dat de voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR N.A. Bulgarin dreigde raketten te gebruiken tegen de agressors. Wil je bewijs eisen, zoals je ideologische kameraad professor eiste voordat hij me op de zwarte lijst plaatste?
            1. +1
              April 21 2014
              Citaat: 0255
              Maar feit is dat de voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR N.A. Bulgarin dreigde raketten te gebruiken tegen de agressors.

              Ook Nikita Sergejevitsj dreigde. MAAR - op dat moment waren er problemen met de leveringsmiddelen. Ze besloten pas veel later.
              1. Kassandra
                +1
                April 21 2014
                ja, er waren geen problemen. en hoe lang. anders zou ik niet dreigen
                1. -2
                  April 21 2014
                  Citaat van Cassandra
                  ja, er waren geen problemen. en hoe lang. anders zou ik niet dreigen

                  oh li
            2. -2
              April 22 2014
              [quote = 0255] [quote = pimply] [quote = 0255] De USSR gaf in 1956 een goede resolutie aan Israël - het dreigde met raketten dat zelfs de staten het bevel gaven aan de Israëlische regering om achter te blijven bij Egypte [/ quote]
              Ja. Welke raketten kun je zien? [/ Quote]
              [citaat] Maar feit is dat de voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR N.A. Bulgarin bedreigd [/ citaat]
              Bulgarin komt uit Bulgarije? Of misschien een soort Tugarin (zmeevich)
              Feit is dat je, zowel met raketten als met de naam Bulganin, bamboe rookte
    2. 0
      April 21 2014
      Citaat van combat66
      Hier is de kassa...

      zekeren Dit is van Kashira. of ?
  13. mr_Doom
    +6
    April 21 2014
    WAHAHA! ''. Het is Israël dat een van de belangrijkste supporters en boosdoeners is
    instabiliteit in het Midden-Oosten.'' - Ik hou van zulke formuleringen)) zeggen ze:
    Kerel, je verpest mijn leven!
    -hoe?
    - met uw oordeel!
    Heel Israël bestaat en het gebabbel over zijn "valsheid / kunstmatigheid" is een beetje laat, met 60 jaar, het gebabbel over zijn territoria is vergelijkbaar met het gebabbel het is niet onze Krim, maar met één correctie werden de landen van Israël veroverd in defensieve oorlogen. Nou, nu moet je leven)) Bebaarde mensen die exploderen in bussen zijn echte patriotten en strijders voor het land van hun voorouders, en mensen die zichzelf tegen hen verdedigen zijn bloedige moordenaars, eh))
  14. +6
    April 21 2014
    Als de Arabieren vrede wilden, dan was die al lang geleden gekomen.
    1. +5
      April 21 2014
      Hoe moeten ze dat bereiken? Bukken en je billen spreiden? Of snel naar een betere wereld, naar de houris? Bevrijd de illegaal veroverde gebieden, geef de Arabieren het recht om een ​​onafhankelijke Palestijnse staat op te richten, en daar zal vrede heersen. Maar dit lijkt onrendabel voor de joden zelf, aangezien de joden in een staat van constant conflict verkeren en een permanente externe vijand hebben, en als die verdwijnt, dan knagen jullie elkaar met je nationale kenmerken uit. Dus deze vijand is gunstig voor jou - hij vormt geen echte bedreiging en consolideert tegelijkertijd de mensen. hi
      1. +2
        April 21 2014
        Zoals hierboven vermeld, werden deze gebieden bezet als gevolg van een defensieve oorlog, en je zult het niet geloven, maar tijdens die oorlogen werd het hele Sinaï-schiereiland bezet door Israël en keerde toen terug, ik wil me niet vestigen ...
        Dit is zeer gunstig voor ons, we willen echt een staat voor de Palestijnen, dit is in ons belang, want daarna zullen we de Palestijnen niet meer gratis van energie en water voorzien en in het geval van beschietingen op Israëlisch grondgebied kunnen we om adequaat te reageren, omdat dit door andere staten als agressie tegen ons zal worden beschouwd ... dit is waar de zogenaamde "Palestijnen" bang voor zijn, ze zullen ook de oprichting van hun staat uitstellen, omdat na de oprichting, ze zullen niet langer gesponsord worden ... en ten slotte ontzeggen ze ons gewoon het recht op hun staat en bestaan.
        1. sus
          sus
          +1
          April 21 2014
          Citaat van jigalovd
          Zoals hierboven vermeld, werden deze gebieden bezet als gevolg van een defensieve oorlog, en je zult het niet geloven, maar tijdens die oorlogen werd het hele Sinaï-schiereiland bezet door Israël en keerde toen terug, ik wil me niet vestigen ...
          Dit is zeer gunstig voor ons, we willen echt een staat voor de Palestijnen, dit is in ons belang, want daarna zullen we de Palestijnen niet meer gratis van energie en water voorzien en in het geval van beschietingen op Israëlisch grondgebied kunnen we om adequaat te reageren, omdat dit door andere staten als agressie tegen ons zal worden beschouwd ... dit is waar de zogenaamde "Palestijnen" bang voor zijn, ze zullen ook de oprichting van hun staat uitstellen, omdat na de oprichting, ze zullen niet langer gesponsord worden ... en ten slotte ontzeggen ze ons gewoon het recht op hun staat en bestaan.


          Waarom steunen de burgers van Israël Bandera in Oekraïne en voerden ze een fascistische staatsgreep uit waarbij Oekraïners om het leven kwamen? Wat is je land daar?

          De eerste vraag is de toekomst van Neurenberg.
          1. +1
            April 21 2014
            Citaat van sus
            Waarom steunen de burgers van Israël Bandera in Oekraïne en voerden ze een fascistische staatsgreep uit waarbij Oekraïners om het leven kwamen? Wat is je land daar?

            Omdat de burgers van Israël verschillende meningen hebben. Sommige steunen, andere niet. Kent u de mening van alle burgers van Israël? Het is verbazingwekkend wat een telepaat je bent. Ik ken veel verschillende. Je geeft nu je eigen waardeoordeel, gebaseerd op je eigen xenofobie, als een soort absoluut feit.
            1. sus
              sus
              +1
              April 21 2014
              Citaat: Pimply
              Citaat van sus
              Waarom steunen de burgers van Israël Bandera in Oekraïne en voerden ze een fascistische staatsgreep uit waarbij Oekraïners om het leven kwamen? Wat is je land daar?

              Omdat de burgers van Israël verschillende meningen hebben. Sommige steunen, andere niet. Kent u de mening van alle burgers van Israël? Het is verbazingwekkend wat een telepaat je bent. Ik ken veel verschillende. Je geeft nu je eigen waardeoordeel, gebaseerd op je eigen xenofobie, als een soort absoluut feit.


              Ik lees uw media dagelijks in het Russisch en Engels, en ik weet wie u steunt, en het officiële standpunt van veel Israëlische media is pro-westers anti-Russisch, zelfs onder linksen. Om nog maar te zwijgen van uw commentatoren die Rusland zweren voor sikkels, en natuurlijk zijn Russofobe memes in overvloed aanwezig "Putler, Rashisty, Colorado"

              Trouwens, ik heb veel interessante dingen opgegraven, ik denk dat dit voor sommige instanties in Rusland interessant zal zijn.
              1. -1
                April 21 2014
                Citaat van sus
                Ik lees uw media dagelijks in het Russisch en Engels, en ik weet wie u steunt, en het officiële standpunt van veel Israëlische media is pro-westers anti-Russisch, zelfs onder linksen. Om nog maar te zwijgen van uw commentatoren die Rusland zweren voor sikkels, en natuurlijk zijn Russofobe memes in overvloed aanwezig "Putler, Rashisty, Colorado"

                Ik betwijfel of je dagelijks iets leest. Neem me niet kwalijk. Te oordelen naar het analfabetisme van de uitspraken, betwijfel ik het ten zeerste 8)
          2. +4
            April 21 2014
            Ik ben een staatsburger van Israël en steun categorisch de junta en de Maidan niet, ik zal meer zeggen, ik veracht de lokale oligarchen van joodse afkomst voor hun daden, en steun categorisch de antirevolutie in het zuidoosten, de terugkeer van de Krim en Ruslands acties tegen Oekraïne, de Verenigde Staten en Europa.
            1. sus
              sus
              +2
              April 21 2014
              Citaat van jigalovd
              Ik ben een staatsburger van Israël en steun categorisch de junta en de Maidan niet, ik zal meer zeggen, ik veracht de lokale oligarchen van joodse afkomst voor hun daden, en steun categorisch de antirevolutie in het zuidoosten, de terugkeer van de Krim en Ruslands acties tegen Oekraïne, de Verenigde Staten en Europa.


              Je bent natuurlijk goed bezig, maar naar mijn persoonlijke mening ben je in Israël met zo'n positie in de minderheid (vanuit je bekende media wordt een andere indruk gewekt)
              1. +3
                April 21 2014
                Eerlijk gezegd was ik niet specifiek geïnteresseerd in de houding van verschillende mensen ten opzichte van de situatie in Oekraïne, maar mijn familie en de overgrote meerderheid van mijn vrienden zijn tegen de junta.

                Wat de media betreft, voor geld kun je alles schrijven.

                Trouwens, er was geen Israël bij de VN-stemming over Oekraïne, vanwege de staking van het ministerie van Buitenlandse Zaken, maar iets zegt me dat deze staking juist was georganiseerd vanwege het niet tegen Rusland stemmen over deze kwestie

                helaas is Israël in de loop der jaren erg afhankelijk geworden van de Verenigde Staten, maar zoals ik het zie, begint dit te veranderen.
          3. Zaazua
            +1
            April 21 2014
            Waarom steunen Israëlische burgers Bandera in Oekraïne en voerden ze een fascistische staatsgreep uit waarbij Oekraïners om het leven kwamen?

            -En ik ook?
          4. 0
            April 22 2014
            Nou, dat is het niet. Lees als informatie http://echo.msk.ru/blog/andrei_skvortsov/1221185-echo/
            http://news.israelinfo.ru/tribune/51096
      2. sus
        sus
        0
        April 21 2014
        Citaat: Ingvar 72
        Hoe moeten ze dat bereiken? Bukken en je billen spreiden? Of snel naar een betere wereld, naar de houris? Bevrijd de illegaal veroverde gebieden, geef de Arabieren het recht om een ​​onafhankelijke Palestijnse staat op te richten, en daar zal vrede heersen. Maar dit lijkt onrendabel voor de joden zelf, aangezien de joden in een staat van constant conflict verkeren en een permanente externe vijand hebben, en als die verdwijnt, dan knagen jullie elkaar met je nationale kenmerken uit. Dus deze vijand is gunstig voor jou - hij vormt geen echte bedreiging en consolideert tegelijkertijd de mensen. hi


        Israël is bezet door de junta sinds de moord op Yitzhak Rabin in 1995. De militaire maffia die geld verdienen in de oorlog, de wereld is nooit gunstig voor hen geweest. Israël staat op de 6e plaats in de wereld wat betreft wapenverkopen.
        1. +3
          April 21 2014
          Citaat van sus
          Israël wordt bezet door de junta

          Vertellen . dus voor interesse. en hoe vaak deze (Junta) verkiezingen heeft gehouden en welke partij de Junta (of premier) is, anders hebben we deze 20 jaar. keer 8-9 waren er verkiezingen en werden de premiers (evenals de leidende partij) op dezelfde manier vervangen.
          Alleen maar . weten
          Junta is Barak, Netanyahu. Sharon. Olmert, Livni - misschien vergat hij iemand anders, wie van hen zekeren

          Citaat van sus
          . De militaire maffia die geld verdienen in de oorlog, de wereld is nooit gunstig voor hen geweest. Israël staat op de 6e plaats in de wereld wat betreft wapenverkopen.

          Ik zou het begrijpen als het om te winkelen was, anders past het op de een of andere manier niet - we verkopen onze wapens aan de zijkant - het lijkt erop dat we de junta moeten steunen?
          1. sus
            sus
            0
            April 21 2014
            Citaat van atalef
            Citaat van sus
            Israël wordt bezet door de junta

            Vertellen . dus voor interesse. en hoe vaak deze (Junta) verkiezingen heeft gehouden en welke partij de Junta (of premier) is, anders hebben we deze 20 jaar. keer 8-9 waren er verkiezingen en werden de premiers (evenals de leidende partij) op dezelfde manier vervangen.
            Alleen maar . weten
            Junta is Barak, Netanyahu. Sharon. Olmert, Livni - misschien vergat hij iemand anders, wie van hen zekeren

            Citaat van sus
            . De militaire maffia die geld verdienen in de oorlog, de wereld is nooit gunstig voor hen geweest. Israël staat op de 6e plaats in de wereld wat betreft wapenverkopen.

            Ik zou het begrijpen als het om te winkelen was, anders past het op de een of andere manier niet - we verkopen onze wapens aan de zijkant - het lijkt erop dat we de junta moeten steunen?


            De junta is Netanyahu, Barak en al hun gevolg. En jarenlang zat de JUNTA nooit buiten tot het einde van de cadans. Bij de laatste verkiezingen ging Netanyahu vanwege zijn lage rating fuseren met de "Russen", dankzij wie hij op de troon bleef en de clan-oligarchie van miljardairs en de militaire machine bleef versterken.

            Ben je daar blind? Begrijp niet dat er na Rabin geen legitieme gekozen vertegenwoordigers meer zijn. Allemaal marionetten voor één die de belangen van de oligarchie verdedigt
            1. 0
              April 21 2014
              Citaat van sus
              De junta is Netanyahu, Barak en al hun gevolg

              MAAR ? Niks . dat ze in verschillende partijen zitten en dat deze partijen nooit in een gemeenschappelijke coalitie hebben gezeten?
              Citaat van sus
              De Junta zat nooit tot het einde van de termijn

              Nou, het is alleen in de juiste landen zoals de Russische Federatie, S. Korea, en sommige andere vervroegde verkiezingen vinden niet plaats (hoewel ik lieg. Er waren vervroegde verkiezingen in de Russische Federatie)
              Zo'n interessante Junta die wordt neergehaald door verkiezingen
              Citaat van sus
              Netanyahu ging vanwege zijn lage rating fuseren met de "Russen" dankzij wie hij op de troon bleef,

              nog niet zo lang geleden zei je . dat * Russen * bijna derderangs zijn en op het niveau van slaven in Israël - en hier was het alleen dankzij de Russen dat hij in de stoel bleef

              Citaat van sus
              het blijven versterken van de clan-oligarchie van miljardairs en de oorlogsmachine.

              jij straalt vandaag. er zijn veel nieuwe in je vocabulaire. modieuze woorden - Junta, clans. oligarchieën - met het initiatief van u

              Citaat van sus
              Ben je daar blind? Begrijp niet dat er na Rabin geen legitieme gekozen vertegenwoordigers meer zijn.

              O? Ben je in Israël geweest? of later op een andere manier gekozen dan Rabin?


              Citaat van sus
              Allemaal marionetten voor één die de belangen van de oligarchie verdedigt

              Nou, Rabin was dezelfde krakeling. Tot nu toe kunnen we zijn waanideeën niet ophelderen.
              Onder Rabin (dus voor een minuut) was de inflatie tot 10% per jaar, nu is het 10 keer minder, de dominantie van de publieke sector en monopolies - leg deze woordspeling uit
              1. +1
                April 21 2014
                Citaat van atalef

                MAAR ? Niks . dat ze in verschillende partijen zitten en dat deze partijen nooit in een gemeenschappelijke coalitie hebben gezeten?

                Ik wil niet boos worden, maar er waren er meer dan eens. Al vertegenwoordigen ze totaal verschillende kanten van de Israëlische politiek.
                1. +3
                  April 21 2014
                  Citaat: Pimply
                  Ik wil niet boos worden, maar er waren er meer dan eens. Al vertegenwoordigen ze totaal verschillende kanten van de Israëlische politiek.

                  Ik heb het over de vroege Barak. toen hij tenminste enkele idealen van de arbeiderspartij had. Toen veranderde hij gewoon in een shifter, dorstig naar niets anders dan de post van het Ministerie van Defensie. Over het algemeen was het naar mijn mening Barak 9 die als politicus in Israël de grootste schade aanrichtte, beginnend met zijn politieke combinaties en eindigend met het verkwisten van het deeg)
                  1. 0
                    April 21 2014
                    Je hebt het over feesten. De partijen zaten meer dan eens in een coalitie
            2. +3
              April 21 2014
              Citaat van sus

              De junta is Netanyahu, Barak en al hun gevolg. En jarenlang zat de JUNTA nooit buiten tot het einde van de cadans. Bij de laatste verkiezingen ging Netanyahu vanwege zijn lage rating fuseren met de "Russen", dankzij wie hij op de troon bleef en de clan-oligarchie van miljardairs en de militaire machine bleef versterken.

              Je blies mijn geest. Ofiget, hoeveel onzin past er in jou 8)))
        2. -1
          April 21 2014
          Citaat van sus
          Israël is bezet door de junta sinds de moord op Yitzhak Rabin in 1995. De militaire maffia die geld verdienen in de oorlog, de wereld is nooit gunstig voor hen geweest. Israël staat op de 6e plaats in de wereld wat betreft wapenverkopen.

          BRAVO! Briljant! De junta is in ieder geval de macht van het leger. Stoort het u niet dat sinds de moord op Rabin de afgelopen 20 jaar drie van de zeven keer linkse regeringen aan de macht zijn geweest? Ze werden geleid door Shimon Peres, Ehud Barak, Ehud Olmert. Slechts twee van de laatste premiers, Ariel Sharon en Ehud Barak, waren beroepsmilitairen met hoge posities. Bovendien leidde Barak de linkse regering met de Labour-partij aan het hoofd. Het was deze partij die werd geleid door Rabin. Sharon deed ook een scherpe stap naar links en trok troepen en nederzettingen terug uit Gaza. Barak bood kolossale concessies aan - en trok trouwens troepen terug uit Zuid-Libanon. Sharon bood kolossale concessies aan - en trok troepen en nederzettingen terug uit Gaza. Heb je het over deze mensen dat ze niet naar vrede streefden? 8) Het is grappig 8) Olmert onderhandelde over het algemeen met Sirey over de Golanhoogten. Dit soort verlangen naar oorlog is totaal. BRAVO!!!
      3. +1
        April 21 2014
        Citaat: Ingvar 72
        Bevrijd de illegaal veroverde gebieden, geef de Arabieren het recht om een ​​onafhankelijke Palestijnse staat op te richten, en daar zal vrede heersen.

        Sprookjes, ze hebben hun eigen staat nodig. als een priem in de kont en alle onderhandelingen die ze gewoon niet waren, liepen ze op het laatste moment mis.
        Je moet in je staat werken. en dus voedt de hele wereld de ongelukkigen - wie weigert gratis oma's en waarvoor? Als ze in hun eigen staat zullen leven, zullen ze beslist slechter leven. Wie is wie. maar ze begrijpen het - voor altijd onderdrukt zijn is niet erg genoeg in onze tijd

        Citaat: Ingvar 72
        dit lijkt onrendabel voor de joden zelf, aangezien de joden, omdat ze in een staat van constant conflict verkeren, een constante externe vijand hebben, en als hij verdwijnt, zul je elkaar met je nationale kenmerken uitroeien.

        Nou, dit is theoretisch, over het algemeen leven we niet in een oorlog en zijn we veel rustiger dan in veel regio's van de Russische Federatie. niettemin - op de een of andere manier leven we en niet slecht

        Citaat: Ingvar 72
        en consolideert tegelijkertijd de mensen.

        Welnu, hoeveel mensen kunnen in consolidatie worden gehouden? Wij, noch Zuid-Korea, geloven niet in het Juche-idee.
        Verhalen zijn.
  15. +2
    April 21 2014
    Op dit moment zullen onze Israëlische kameraden Professor en Pupyrchaty komen en Israël opnieuw beginnen te rechtvaardigen lachend
    We wachten...
    1. sus
      sus
      +2
      April 21 2014
      Citaat: 0255
      Op dit moment zullen onze Israëlische kameraden Professor en Pupyrchaty komen en Israël opnieuw beginnen te rechtvaardigen lachend
      We wachten...


      die denken dat ze de belangen van Israël verdedigen, in feite verdedigen ze de belangen van het Israëlische militair-industriële complex, ten nadele van hun burgers, die jaarlijks worden beroofd van 16 miljard dollar "voor de Palestijnse en Iraanse dreiging". JUNTA.
      1. +4
        April 21 2014
        Citaat van sus
        Israëls pc, ten nadele van zijn burgers, die jaarlijks voor 16 miljard dollar worden beroofd "vanwege de Palestijnse en Iraanse dreiging". JUNTA.

        Welnu, iemand is opgelicht over de Amerikaanse dreiging voor biljoenen - Denk je dat de dreiging voor de NAVO reëel is?
        1. sus
          sus
          +3
          April 21 2014
          Citaat van atalef
          Citaat van sus
          Israëls pc, ten nadele van zijn burgers, die jaarlijks voor 16 miljard dollar worden beroofd "vanwege de Palestijnse en Iraanse dreiging". JUNTA.

          Welnu, iemand is opgelicht over de Amerikaanse dreiging voor biljoenen - Denk je dat de dreiging voor de NAVO reëel is?


          U bent waarschijnlijk plotseling het verhaal vergeten van hoe het Westen Rusland de afgelopen 400 jaar aanviel? Hoe zit het met de uitbreiding van de NAVO naar het oosten? Kijk op de kaart na 1991 hoeveel landen de NAVO zijn binnengetreden in strijd met het verdrag. Er is een dreiging.
          1. -1
            April 21 2014
            Citaat van sus
            U bent waarschijnlijk plotseling het verhaal vergeten van hoe het Westen Rusland de afgelopen 400 jaar aanviel? Hoe zit het met de uitbreiding van de NAVO naar het oosten? Kijk op de kaart na 1991 hoeveel landen de NAVO zijn binnengetreden in strijd met het verdrag. Er is een dreiging.

            Dat wil zeggen, Rusland was een stille en onschuldige staat en handelde niet vanuit imperiale posities, deed mee aan de strijd, maar stond stilletjes in een hoek? acht)
          2. +3
            April 21 2014
            Citaat van sus
            U bent waarschijnlijk plotseling het verhaal vergeten van hoe het Westen Rusland de afgelopen 400 jaar aanviel?

            en alleen Israël en het Midden-Oosten was een oase van vrede

            Citaat van sus
            Hoe zit het met de uitbreiding van de NAVO naar het oosten?

            En 5 grootschalige oorlogen in 60 jaar en een eindeloos aantal alleen maar militaire operaties (ik heb het over Israël)
            Citaat van sus
            Kijk op de kaart na 1991 hoeveel landen de NAVO zijn binnengetreden in strijd met het verdrag. Er is een dreiging.

            en I. het programma van Iran en zijn dreigementen om Israël van de aardbodem te vegen?
            Maar toch is het Russische militaire budget correct. en Israëlische scheiding van de bevolking.
            Over het algemeen is sus in het Hebreeuws een paard. kunnen we nog steeds beginnen met het inschakelen van menselijke hersenen?
        2. +3
          April 21 2014
          Citaat van atalef
          Denkt u dat de dreiging voor de NAVO reëel is?

          nee, verdomme, niet echt... De NAVO bombardeerde Joegoslavië, Libië, Irak uitsluitend voor mensenrechten en democratie am En in Korea en Vietnam brachten de Amerikanen met hun bombardementen ook goed en vrijheid voor de lokale bevolking, maar de kwaadaardige USSR dwarsboomde hun nobele plannen ...
          Beste Israëli's, soms lees je je commentaren - dus je hebt de NAVO zo wit en pluizig, onterecht door ons belasterd.
          Ik heb de NAVO altijd als een bedreiging beschouwd en beschouw dat nog steeds.
          Citaat van sus

          U bent waarschijnlijk plotseling het verhaal vergeten van hoe het Westen Rusland de afgelopen 400 jaar aanviel? Hoe zit het met de uitbreiding van de NAVO naar het oosten? Kijk op de kaart na 1991 hoeveel landen de NAVO zijn binnengetreden in strijd met het verdrag. Er is een dreiging.

          Hoop je dit nog steeds uit te leggen aan een Israëliër?
          1. +1
            April 21 2014
            Citaat: 0255
            De NAVO bombardeerde Joegoslavië, Libië, Irak

            Nee. De NAVO handelde op deze manier uitsluitend op basis van haar eigen belangen. Het probleem is dat de NAVO niet één land is, maar een unie van staten, waar op zijn minst democratisch gekozen regeringen zijn. Daarom lijken alle NAVO-acties tegen staten met een rigide autoritair systeem legitiemer, ook al zijn deze acties dat niet. Wanneer Rusland volgens een dergelijk schema handelt, wordt dit gezien als een poging om een ​​nieuw rijk te creëren, omdat Rusland niet handelt in het belang van een bepaalde unie van staten, maar in zijn eigen belang en de autoritaire regeringsvorm in Rusland. berooft de situatie van legitimiteit in de ogen van de reguliere wereldgemeenschap. Daarom wordt de Russische Federatie vooral gesteund door de gemarginaliseerden.
            1. 0
              April 21 2014
              Citaat: Pimply
              Citaat: 0255
              De NAVO bombardeerde Joegoslavië, Libië, Irak

              Nee. De NAVO handelde op deze manier uitsluitend op basis van haar eigen belangen. Het probleem is dat de NAVO niet één land is, maar een unie van staten, waar op zijn minst democratisch gekozen regeringen zijn. Daarom lijken alle NAVO-acties tegen staten met een rigide autoritair systeem legitiemer, ook al zijn deze acties dat niet.

              IJzeren logica negatief
              Waarom zien NAVO-bombardementen er legitiem uit - omdat de VN ze steunt of zwijgen als de staten iemand zonder hun toestemming bombarderen? Of geloof je in de exclusiviteit van de "Amerikaanse natie"?
              Wat betreft Rusland of de USSR, het Westen heeft het altijd uitgescholden, zelfs onder de 'democraten' Gorbatsjov en Jeltsin.
              1. 0
                April 21 2014
                Citaat: 0255
                Waarom zien NAVO-bombardementen er legitiem uit - omdat de VN ze steunt of zwijgen als de staten iemand zonder hun toestemming bombarderen? Of geloof je in de exclusiviteit van de "Amerikaanse natie"?

                Om de simpele reden dat ze bijvoorbeeld worden uitgevoerd door een vrij brede coalitie.
                1. +2
                  April 21 2014
                  Citaat: Pimply
                  Citaat: 0255
                  Waarom zien NAVO-bombardementen er legitiem uit - omdat de VN ze steunt of zwijgen als de staten iemand zonder hun toestemming bombarderen? Of geloof je in de exclusiviteit van de "Amerikaanse natie"?

                  Om de simpele reden dat ze bijvoorbeeld worden uitgevoerd door een vrij brede coalitie.

                  Cool excuus voor de NAVO - er zijn er veel en daarom kunnen ze alles doen, al hun agressie is legitiem voor de gek houden En de bescherming van Osseten en Krim is agressie, omdat. staten tegen.
                  Stalin zit niet op jou. Hoewel ik geen stalinist ben, zou ik je graag naar de Goelag sturen om met een puzzel het bos om te hakken voor zulke opmerkingen.
            2. 0
              April 21 2014
              Citaat: Pimply
              Nee. De NAVO handelde op deze manier uitsluitend op basis van haar eigen belangen. Het probleem is dat de NAVO niet één land is, maar een unie van staten, waar op zijn minst democratisch gekozen regeringen zijn. Daarom lijken alle NAVO-acties tegen staten met een rigide autoritair systeem legitiemer, ook al zijn deze acties dat niet. Wanneer Rusland volgens een dergelijk schema handelt, wordt dit gezien als een poging om een ​​nieuw rijk te creëren, omdat Rusland niet handelt in het belang van een bepaalde unie van staten, maar in zijn eigen belang en de autoritaire regeringsvorm in Rusland. berooft de situatie van legitimiteit in de ogen van de reguliere wereldgemeenschap. Daarom wordt de Russische Federatie vooral gesteund door de gemarginaliseerden.


              Ja, je hebt dubbele standaarden voor alle gelegenheden))) lachend
              En laten we nu de logica aanzetten. De NAVO viel Joegoslavië binnen uitsluitend met het doel het te veroveren, ongeacht de VN of wie dan ook. In feite plaatste het Westen, nadat het een deel van een soevereine staat had bezet, de voormalige autoriteiten van Servië onder het Haags Tribunaal. Rusland viel Georgië binnen als een exclusief antwoord op zijn agressie tegen Zuid-Ossetië en Abchazië, evenals tegen Russische vredeshandhavers. Saakasjvili ging zijn das kauwen en om de een of andere reden gooiden ze hem niet in Den Haag (maar hoe zit het met democratie))). En ook Pupyrchaty, je noemde de NAVO als een unie van staten, en een handvol betekent dat alles is toegestaan ​​- nou ja, laten we zeggen. En wat zeg je van de Amerikaanse agressie tegen Vietnam ??? De VS handelde toen ook alleen in zijn eigen belang.
              ps En het is op de een of andere manier lelijk van je om onder Russische vlag een toespraak tegen Rusland te schrijven. negatief
              1. -1
                April 21 2014
                Misschien is Pupyrchaty ook een Mossad of CIA-agent, die zich verschuilt achter de Russische vlag voor samenzwering? lachend
                1. Zaazua
                  +2
                  April 21 2014
                  Ja, wij zijn van de FSB!
                  -Tov. majoor breng me twee theeën....
                2. Kassandra
                  +1
                  April 22 2014
                  en er zijn er de helft, zo niet meer.
                3. +2
                  April 22 2014
                  Citaat: 0255
                  Misschien is Pupyrchaty ook een Mossad of CIA-agent, die zich verschuilt achter de Russische vlag voor samenzwering?


                  drankjes
                  Als dit echt zo is, dan zal het me niet verbazen. Zoals Pimply niet meer is dan de bedding van het Westen, die ons land van binnenuit aan het knagen is. Dit is een soort parasiet die de ingewanden verslindt van een beest dat niets kan doen. Onze "kameraden" doen hetzelfde.
                  ps Trouwens, Kostya, we hebben hier een hoop minnen. lachend
                  1. +1
                    April 22 2014
                    Citaat van supertiger21
                    ps Trouwens, Kostya, we hebben hier een hoop minnen.

                    wat een verschrikking zekeren lachend Aslan, we scoren op hen *** en blijven niet overtuigd
          2. +2
            April 21 2014
            Citaat: 0255
            Ik heb de NAVO altijd als een bedreiging beschouwd en beschouw dat nog steeds.

            ik ben iran te vragen

            Citaat: 0255
            Hoop je dit nog steeds uit te leggen aan een Israëliër?

            in tegenstelling tot jullie beiden, heb ik zowel in de USSR / Rusland als in Israël gewoond (nou ja, daar op een aantal plaatsen al een hele tijd niet meer) en ik ken de geschiedenis een beetje beter dan jullie samen.
            Daarom, met je fabels - naar de tuin ....
            1. +2
              April 21 2014
              Citaat van atalef
              ik ben iran


              Iran mag (!) een potentieel gevaar vormen voor Israël, maar tot nu toe is dat er niet. En de Iraniërs wensen geen kwaad toe aan andere landen (nou ja, behalve de Verenigde Staten). Het is alleen dat we, in tegenstelling tot Israël, niet spreek met hen in de taal van sancties en bedreigingen, dat zou uw leiderschap leren.

              Citaat van afalef
              in tegenstelling tot jullie beiden, heb ik zowel in de USSR / Rusland als in Israël gewoond (nou ja, daar op een aantal plaatsen al een hele tijd niet meer) en ik ken de geschiedenis een beetje beter dan jullie samen.
              Daarom, met je fabels - naar de tuin ....


              bravo ja , bedankt hiervoor! Alleen steun je nu ver van de kant waar je ooit woonde. geen
              1. +4
                April 21 2014
                Citaat van supertiger21
                Iran kan (!) een potentieel gevaar vormen voor Israël, maar tot nu toe is dat er niet.

                Zeg grappige dingen. Iran sponsort actief verschillende grote organisaties die tegen Israël vechten, levert wapens en treinen. Doet zeer eenduidige uitspraken. Voerde verschillende grote en niet erg terroristische aanslagen rechtstreeks tegen Israël uit. Het is geen potentieel, het is een reëel gevaar
                1. -1
                  April 21 2014
                  Citaat: Pimply
                  Citaat van supertiger21
                  Iran kan (!) een potentieel gevaar vormen voor Israël, maar tot nu toe is dat er niet.

                  Zeg grappige dingen. Iran sponsort actief verschillende grote organisaties die tegen Israël vechten, levert wapens en treinen. Doet zeer eenduidige uitspraken. Voerde verschillende grote en niet erg terroristische aanslagen rechtstreeks tegen Israël uit. Het is geen potentieel, het is een reëel gevaar

                  Nou, welke terroristische aanslagen?
                  als dit waar is, waarom is het dan mogelijk voor Israël om de terroristische organisaties van de volgende "Allah Baba"-beweging in Syrië te sponsoren, maar niet voor Iran?
        3. +3
          April 21 2014
          Ik denk dat er een dreiging is, het is niet tevergeefs dat de Knesset opties overweegt ten koste van de CU en nauwere samenwerking met Rusland ... de Amerikanen zijn te opgewonden in Israël ... laat Israëlische technologieën Rusland beter dienen en helpen.
          1. -1
            April 21 2014
            Citaat van jigalovd
            Ik denk dat er een dreiging is, het is niet voor niets dat de Knesset opties overweegt ten koste van de TS

            Dmitri. is het al overwogen in de Knesset? vertel me wanneer
      2. -1
        April 21 2014
        Citaat van sus
        die denken dat ze de belangen van Israël verdedigen, in feite verdedigen ze de belangen van het Israëlische militair-industriële complex, ten nadele van hun burgers, die jaarlijks worden beroofd van 16 miljard dollar "voor de Palestijnse en Iraanse dreiging". JUNTA.

        Je hebt blijkbaar het mooie woord Junta op tv gehoord en vond je het leuk? Herhaal nu overal, naar de plaats en niet op zijn plaats. Vaker, schijnbaar misplaatst, werd in het woordenboek naar de betekenis gekeken. Vertel me, waar heb je het militaire budget van 16 miljard vandaan gehaald? acht)
    2. 0
      April 21 2014
      Citaat: 0255
      Op dit moment zullen onze Israëlische kameraden Professor en Pupyrchaty komen en Israël opnieuw beginnen te rechtvaardigen. We wachten ...


      Hallo Kostja drankjes !
      Dus onze Israëlische kameraden zijn er al. De professor is al begonnen de shitocratie in al zijn glorie te verdedigen))) Trouwens, heeft hij je uit de noodsituatie gehaald? Je zou moeten zien wat hij schrijft, wees zeker ... lachend
      1. 0
        April 21 2014
        Citaat van supertiger21
        Citaat: 0255
        Op dit moment zullen onze Israëlische kameraden Professor en Pupyrchaty komen en Israël opnieuw beginnen te rechtvaardigen. We wachten ...


        Hallo Kostja drankjes !
        Dus onze Israëlische kameraden zijn er al. De professor is al begonnen de shitocratie in al zijn glorie te verdedigen))) Trouwens, heeft hij je uit de noodsituatie gehaald? Je zou moeten zien wat hij schrijft, wees zeker ... lachend

        En word niet ziek, Aslan drankjes
        Ik zie de opmerkingen van professor niet huilen niets, ik verlaat de site en lees zijn opmerkingen. Of misschien lees ik hem niet
        1. +1
          April 21 2014
          Citaat: 0255
          Ik zie de opmerkingen van professor niet


          Het is jammer... huilen En dan rolt zijn syndroom van "democratische verdediging" gewoon over. lachend

          Citaat: 0255
          niets, ik verlaat de site en lees zijn opmerkingen. Of misschien lees ik hem niet


          Ik kan je zijn berichten citeren wenk !
          1. +1
            April 21 2014
            Citaat van supertiger21

            Ik kan je zijn berichten citeren wenk !

            Niet per se, ik zal ze zelf lezen...of niet lezen...
            Zijn de opmerkingen van dit nest van de staten de aandacht waard?
            1. -1
              April 21 2014
              Citaat: 0255
              Zijn de opmerkingen van dit nest van de staten de aandacht waard?


              drankjes + en honden rennen naar het commando "Face". lachend
              De professor verbergt niet dat hij voor de CIA en MOSSAD werkt. zekeren
              1. 0
                April 21 2014
                Citaat van supertiger21
                Citaat: 0255
                Zijn de opmerkingen van dit nest van de staten de aandacht waard?


                drankjes + en honden rennen naar het commando "Face". lachend
                De professor verbergt niet dat hij voor de CIA en MOSSAD werkt. zekeren

                Omdat ik het eens was met een dergelijke verklaring, belandde ik in de noodsituatie van de professor lachend
                En hij zal je ook voor zo'n opmerking toevoegen aan de noodsituatie bullebak
                1. +2
                  April 22 2014
                  Citaat: 0255
                  Omdat ik het eens was met een dergelijke verklaring, belandde ik in de noodsituatie van de professor


                  Sorry huilen Trouwens, als iedereen bijdraagt ​​​​aan de noodsituatie, dan heeft de professor gewoon niemand om te genezen met shitocratie ... lachend

                  Citaat: 0255
                  En hij zal je ook voor zo'n opmerking toevoegen aan de noodsituatie


                  Laat hem bijdragen, ik zal alleen maar blij zijn hi Hoewel het saai zal zijn, wiens onzin me aan het lachen zal maken ... was
                  1. +1
                    April 22 2014
                    Citaat van supertiger21
                    Sorry huilen

                    is dit reden tot sympathie? lachend
                    Citaat van supertiger21
                    Trouwens, als iedereen bijdraagt ​​​​aan de noodsituatie, dan heeft de professor gewoon niemand om te genezen met shitocratie ...

                    Dat is zeker goed
                    Citaat van supertiger21
                    Hoewel het saai zal zijn, wiens onzin me aan het lachen zal maken ...

                    zonder zijn delirium is het heel goed mogelijk om te leven. Al is een artikel over Israël zonder professor geen artikel lachend
  16. mr_Doom
    +2
    April 21 2014
    Citaat van sus
    Citaat: 0255
    Op dit moment zullen onze Israëlische kameraden Professor en Pupyrchaty komen en Israël opnieuw beginnen te rechtvaardigen lachend
    We wachten...


    die denken dat ze de belangen van Israël verdedigen, in feite verdedigen ze de belangen van het Israëlische militair-industriële complex, ten nadele van hun burgers, die jaarlijks worden beroofd van 16 miljard dollar "voor de Palestijnse en Iraanse dreiging". JUNTA.

    een nieuw woord geleerd, blij voor je! Kijk naar de betekenis en gebruik het onderwerp) (over de ''junta'')
    1. 0
      April 21 2014
      Citaat van: mr_doom
      een nieuw woord geleerd, blij voor je! Kijk naar de betekenis en gebruik het onderwerp) (over de ''junta'')


      Dus ik zie 'democratische principes' in het Midden-Oosten klaar staan ​​om mensen uit het uiterste noorden van Europa te verdedigen. lachend
    2. +3
      April 21 2014
      Citaat van: mr_doom
      Citaat van sus
      Citaat: 0255
      Op dit moment zullen onze Israëlische kameraden Professor en Pupyrchaty komen en Israël opnieuw beginnen te rechtvaardigen lachend
      We wachten...


      die denken dat ze de belangen van Israël verdedigen, in feite verdedigen ze de belangen van het Israëlische militair-industriële complex, ten nadele van hun burgers, die jaarlijks worden beroofd van 16 miljard dollar "voor de Palestijnse en Iraanse dreiging". JUNTA.

      een nieuw woord geleerd, blij voor je! Kijk naar de betekenis en gebruik het onderwerp) (over de ''junta'')

      Voor SUS is dit een mooi nieuw woord. waarom zou je je druk maken over de betekenis ervan - het is zo mooi en op ieders lippen. Hij zou de betekenis van het woord genocide hebben gelezen - maar dan ben ik bang. dat zijn vocabulaire zonder deze woorden zo verarmd zou zijn. dat hij geen commentaar kan geven.
  17. A.RU
    +2
    April 21 2014
    Als burger van de Russische Federatie maak ik me meer zorgen over de problemen van mijn staat, dus ik heb geen haast om andere internationale conflicten te veroordelen, maar ik zal verduidelijken dat de dood van elke burger, van welk land en welke religie hij ook slecht, dit is een tragedie, dit moet stoppen.
    Mijn vraag is deze: in alle media worden de militaire acties van Israël gepresenteerd als vergelding, als defensief. Als we kijken naar de geschiedenis van conflicten vanaf het begin van de oprichting van deze staat, blijkt dat elke keer dat het zichzelf verdedigde tegen een aanval door een numeriek superieure vijand of handelde voor de troepen die in zijn richting marcheerden. Waarom veroorzaken de vergeldingsacties van Israël dan zoveel negativiteit in de samenleving? Ik herhaal, ik steun of veroordeel niemand, het gaat mij in de eerste plaats om mijn land.
    1. +1
      April 21 2014
      Citaat: A.RU
      Waarom veroorzaken de vergeldingsacties van Israël dan zoveel negativiteit in de samenleving?

      Omdat er Joden in Israël wonen
    2. +3
      April 21 2014
      Citaat: A.RU
      maar laat me verduidelijken, de dood van elke burger, ongeacht tot welke natie en religie hij behoort, is slecht, dit is een tragedie, dit moet stoppen.

      \ Ik hoop dat je leest . wat gebeurde er en als reactie op wat was de klap?
      Op maandag 21 april werd een RPG-granaat afgevuurd op een IDF-patrouille nabij het veiligheidshek met de Gazastrook. Geen van de soldaten raakte gewond.

      Zoals eerder gemeld, ontploften op de ochtend van 21 april ten minste 6 raketten in een open gebied in het Sderot-gebied en de regionale raad van Shaar HaNegev.
      Dit is de tweede raketaanval op Israëlisch grondgebied in de afgelopen drie dagen. In totaal werd Israël in april zeven keer vanuit de Gazastrook beschoten.

      Iemand haalt oorzaak en gevolg door elkaar. interessant . als het grondgebied van de Russische Federatie vanuit Japan werd afgevuurd (en zelfs als niemand gewond raakte), wat zou dan het antwoord zijn?
    3. +6
      April 21 2014
      Het is jammer dat niet iedereen zo'n begrip heeft van onze problemen ...
  18. +7
    April 21 2014
    Ik heb hier nog nooit gereageerd, maar ik lees al een hele tijd mee.
    Wat ik zou willen zeggen: verschillende, redelijk gezonde mensen schrijven over verschillende onderwerpen op deze site, maar zodra er nieuws over Israël is, gaan veel mensen gewoon "wippen". Je moet rustiger zijn. De staat Israël is goed ingeburgerd. Het groeide in een agressieve omgeving, wat een weerspiegeling is van wat (zijn omgeving) is. Je kunt een hekel hebben aan de Joden, maar je kunt de Israëli's niet minachten. In veel opzichten - gewoon geweldig. Er valt veel van hen te leren. Hij is in ieder geval Russisch en een beetje Tataars.
    1. -2
      April 21 2014
      Citaat van Teron
      De staat Israël is goed ingeburgerd. Het groeide in een agressieve omgeving, wat een weerspiegeling is van wat (zijn omgeving) is. Je kunt een hekel hebben aan de Joden, maar je kunt de Israëli's niet minachten. In veel opzichten - gewoon geweldig. Er valt veel van hen te leren. Hij is in ieder geval Russisch en een beetje Tataars.

      natuurlijk goed gedaan. Als de buren niet waren gebombardeerd, zou het over het algemeen goed zijn geweest.
      1. +3
        April 21 2014
        Ik durf me niet voor te stellen wat er met mijn Grote Moederland zou zijn gebeurd als ons vliegtuig niet in één keer enkele buren (en niet alleen) had gebombardeerd. Bovendien zien de buurlanden van Israël overwegend vreedzame bedoelingen als zwakte.
    2. Zaazua
      +3
      April 21 2014
      Je weet het nog niet, maar je bent al een Jood! wenk
      1. 0
        April 21 2014
        Citaat van zaazua
        Je weet het nog niet, maar je bent al een Jood! wenk

        Ik heb Joodse roots, ik weet het! Ik heb 2 joodse grootouders. Maar ik hou niet van de Israëlische politiek, net als de Amerikaanse stoppen
        1. +5
          April 21 2014
          Het Israëlische en Amerikaanse beleid kan heel goed (en zou niet) een hekel moeten hebben aan ons burgers van andere landen. De Israëli's lijken er blij mee te zijn. Moe - ze zullen zichzelf veranderen. Maar niemand zal het VOOR HEN doen.
          Met Amerikaanse burgers is het veel moeilijker. Hoewel - de sterkste strijdkrachten ter wereld, geavanceerde industrie en wetenschap - waarom niet trots zijn en van je vaderland houden?
          1. O. BENDER
            +1
            April 22 2014
            Citaat van Teron
            Het Israëlische en Amerikaanse beleid kan heel goed (en zou niet) een hekel moeten hebben aan ons burgers van andere landen. De Israëli's lijken er blij mee te zijn. Moe - ze zullen zichzelf veranderen. Maar niemand zal het VOOR HEN doen.
            Met Amerikaanse burgers is het veel moeilijker. Hoewel - de sterkste strijdkrachten ter wereld, geavanceerde industrie en wetenschap - waarom niet trots zijn en van je vaderland houden?

            ERGER VAN GETUIGE. LEZEN?
        2. Zaazua
          +2
          April 21 2014
          het is uw goed recht, maar laat ons niet van de Russische politiek houden!
      2. 0
        April 21 2014
        Niks. Ik zal overleven.
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. Kus Imak
    +2
    April 22 2014
    Aan alle verdedigers van de arme Palestijnen. Bescherm ze meer. Ze zullen je alles teruggeven.
  21. O. BENDER
    +1
    April 22 2014
    Eens leden ze, nu reageren ze kwaad op de Palestijnen. am
    1. Kus Imak
      0
      April 22 2014
      Citaat: O. BENDER
      Eens leden ze, nu reageren ze kwaad op de Palestijnen. am


      Sympathiseer je met de bleek? Kom ze helpen. Ze hebben een permanent personeelstekort op de martelaarsafdeling.
  22. 0
    April 22 2014
    Citaat: And Us Rat
    Citaat van: mig31
    Ze schieten op wie ze willen, ze bombarderen waar ze willen, Gods uitverkoren natie? Misschien weet iemand wat INTERNATIONAAL RECHT is???

    Internationaal recht is het recht van een soeverein land om zijn grenzen en zijn burgers te verdedigen tegen militaire agressie.

    Laat het me uitleggen met mijn vingers. Er was een raketaanval - dit is een militaire aanval en een schending van de soevereiniteit, militair verzet tegen een aanval is niet alleen een legitieme, maar een natuurlijke reactie van elke normale staat.


    Als morgen bijvoorbeeld een Russische stad wordt beschoten met raketten vanaf het grondgebied van Georgië, vraag je ze dan in tranen om te stoppen? Of allemaal hetzelfde, breek ze in het snot?

    Of heb je dubbele standaarden geleerd van de USAV's?

    En van wie anders om deze normen te leren. Ook in dit opzicht zijn jullie geen engelen. 08.08.08. Hoewel er een aanval was op vredeshandhavers.
  23. De opmerking is verwijderd.
    1. Kus Imak
      +2
      April 22 2014
      Citaat van tennis
      Ik keek hoeveel Gods uitverkoren mensen hier samenkwamen, het blijkt 90 procent van de site te zijn. Ze stempelden zelf de plussen, de rest van de minnen. En waar zijn de lokale fulltime patriotten met maarschalk-epauletten, die van onderwerp naar onderwerp flitsen, gebleven? Hoe de wind de "patriotten" weg blies. Aan de andere kant, de "blokkade" ineengedoken en, schuimend op de mond, bewijzen dat internationaal recht hun recht is en niemand anders.


      Provocatie en aanzetten tot etnische haat.
      1. +2
        April 22 2014
        Citaat: Kus Imak
        Provocatie en aanzetten tot etnische haat.


        U bent zelf een provocateur, wiens koe zou loeien.
        1. Kus Imak
          +1
          April 23 2014
          Je gaat je racket porren, ... enis.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"