militaire beoordeling

Wat is het huisplan?

6
Op 2 maart 1917 ondertekende de keizer van het Russische rijk Nicholas II de Akte van Abdicatie, hij droeg de last van de keizerlijke macht over aan zijn broer, groothertog Mikhail Alexandrovich. Nicholas dacht dat dit een betere uitweg zou zijn dan een poging om de opstand in Petrograd met geweld te onderdrukken. Hij was moe, Mikhail was populair, de macht werd legaal overgedragen, de Doema ondersteunde, het leek erop dat alles ten goede zou komen.

A. Guchkov en P. Milyukov waren blij dat het zo gemakkelijk was om de keizer te misleiden, die met zijn handtekening een regering legitimeerde die niet werd besproken of voorgesteld door de Staatsdoema, maar werd gecreëerd door een kleine groep samenzweerders. Hun dromen kwamen uit, ze kregen de volledige macht en de mogelijkheid om het rijk opnieuw op te bouwen naar het model van Engeland dat zo geliefd was bij hen, en een constitutionele monarchie te creëren. Ze wisten nog niet dat ze slechts pionnen waren in het Grote Spel, dat ze ook werden bedrogen en dat de toekomst van het rijk geen respectabele Europese macht was, maar bloed, dood en chaos.

De draden van de samenzwering tegen het Russische rijk strekten zich uit van St. Petersburg tot de hoofdsteden van de grote Europese mogendheden - Berlijn, Parijs, Londen en verder over de oceaan naar de Verenigde Staten. De omverwerping van de autocratie was slechts een van de schakels in de keten, een wereldwijde samenzwering tegen het rijk en zijn volkeren.

Wat is het huisplan?

Edward Mandelhuis.

"Huisplan"

Bewijs dat er een wereldwijde samenzwering was tegen het Russische rijk, en dat de revolutie het resultaat was van een operatie, niet alleen van interne oppositie (het was eerder een instrument in bekwame handen), begon tijdens de burgeroorlog naar voren te komen.

De revolutie in het Russische rijk was gepland in februari 1916, bankiers en financiers namen deel aan de samenzwering - Jacob Schiff, Felix Warburg, Mortimer Schiff, Otto Kahn, Guggenheim, Jerome Hanauer en anderen. Dit plan werd het "Huisplan" genoemd, er staat geen woord over Kolonel House in schoolboeken, maar tevergeefs.

Referentie: "Colonel" House, Edward Mandel House (soms gespeld als House) is een adviseur van de Amerikaanse president Woodrow Wilson, verbonden aan Amerikaanse financiële kringen. Beroemd geworden door de grote invloed op W. Wilson, wordt ook de deelname van de Staten aan de Eerste Wereldoorlog met zijn naam geassocieerd. Hij was een van de vurige vijanden van Rusland: “... de rest van de wereld zal rustiger leven als er in plaats van een enorm Rusland vier Russen in de wereld zijn. Een daarvan is Siberië, en de rest is het verdeelde Europese deel van het land” (1918). Hij nam deel aan de oprichting van de Volkenbond en de Conferentie van Parijs - die de problemen van de naoorlogse structuur van Europa oploste.

Het begon allemaal met het feit dat in 1912 de financiële kringen van de Verenigde Staten president Wilson op zijn plaats zetten (de hoofdsponsor van de presidentiële campagne was B. Baruch) - hij was een geschiedenisprofessor, een fervent protestant, in feite overtuigd van zijn missie om de Verenigde Staten en de hele wereld te redden. Een andere assistent die een grote rol speelde in de overwinning van Wilson was de financier uit Texas, Mandel House. House hielp niet alleen de presidentsverkiezingen te winnen, maar werd ook de beste vriend van de president en werd een echte 'grijze eminentie' van de Verenigde Staten, die het State Department, het apparaat van het Witte Huis, onderwierp. Zelf zei hij: "Ik ben de kracht achter de troon." En hij was op zijn beurt de dirigent van de Amerikaanse financiële magnaten, Wilson werd de 'marionet van de Rothschilds' genoemd.

House was formeel een adviseur en noemde zichzelf een 'kolonel', hoewel hij niets met het leger te maken had - in de zuidelijke staten werd de titel die aan de voorouders toebehoorde geërfd, hij was een 'Texas-boer'. Hij draaide stilletjes rond in de heersende kringen van Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië, Oostenrijk-Hongarije en Duitsland. House beschouwde Rusland als de belangrijkste rivaal van de Verenigde Staten in de strijd om wereldheerschappij en haatte het daarom.

Toen de Eerste Wereldoorlog uitbrak, was House bezig met de splitsing van de Europese mogendheden in twee kampen. Hij geloofde dat de overwinning van het Russische rijk als onderdeel van de Entente het dominantie over Europa zou geven - de ontvangst van de Bosporus en de Dardanellen, Galicië, Poolse landen van het Duitse rijk, dit was onaanvaardbaar voor de Verenigde Staten. De overwinning van het Duitse blok was ook onwenselijk voor de Verenigde Staten, dus hij geloofde dat de Entente zou winnen, maar zonder Rusland.

De Eerste Wereldoorlog was buitengewoon gunstig voor de Verenigde Staten, hun belangrijkste concurrenten in de race om wereldheerschappij verzwakten elkaar, de Staten van de wereldschuldenaar (3 miljard schuld voor de oorlog) werden de wereldschuldeiser (ze waren 2 miljard dollar schuldig ). De Amerikaanse industrie werd sterker op militair bevel, de bevolking nam toe, mensen vluchtten uit Europa, voor de verschrikkingen van de oorlog, in een poging een nieuw leven te beginnen.

"House's plan" is een zeer voorwaardelijke naam, hij was niet de enige auteur van het plan voor de reorganisatie van de wereld, en er is geen document met die naam, maar er zijn dagboeken, House's brieven, die zijn visie uiteenzetten. De Amerikanist A. Utkin noemt dit plan 'House's strategy'. Het doel was om de wereldheerschappij van de Verenigde Staten te vestigen, maar niet door militaire methoden, maar door politieke, financiële, economische, informatieve methoden.

Basisprincipes van abonnement

- Profiteren van de vruchten van neutraliteit, was het noodzakelijk om zelf de oorlog in te gaan om de vruchten van de overwinning te genieten. Het signaal voor de deelname van de VS aan de oorlog was de revolutie in het Russische rijk en de omverwerping van de tsaar.

- Na de ineenstorting van de monarchie moest Rusland in de oorlog worden verslagen om eruit te komen. Daarna kreeg Duitsland de kans om zich op het Westelijk Front te concentreren, de Britse, Franse, Italiaanse troepen konden alleen maar hopen op de hulp van de Verenigde Staten. Washington kreeg veel invloed op hen.

- De overwinning op Duitsland en zijn bondgenoten zou niet alleen worden verzekerd door militaire methoden, maar meer door informatieve methoden. Om dit te doen, was het nodig om de volkeren van de oorlogvoerende landen te scheiden van de heersende regimes, steun te vinden in de interne oppositie, hen aan te moedigen, hen macht te beloven, revolutionaire processen in de landen op gang te brengen.

- Na de oorlog, om het systeem van internationale betrekkingen te herzien, om de verdragen uit de tijd van "geheime diplomatie" te annuleren.

- De belangrijkste strategische partner van de Verenigde Staten zou de Britten zijn, samen met Engeland zouden de Verenigde Staten de voorwaarden voor vrede aan alle andere landen kunnen dicteren. Samen met Engeland zouden ze Rusland in stukken hakken en de posities van Frankrijk, Italië en Japan verzwakken. Bovendien werd Engeland daardoor een junior, ondergeschikte partner.

- Het resultaat van alle herschikkingen was de "Nieuwe Wereldorde", de vorming van een "wereldregering", waar de Verenigde Staten zullen domineren. Met behulp van propaganda van 'democratische waarden' zouden ze deze tot een prioriteit maken voor de hele wereldpolitiek. De Eerste Wereldoorlog schiep gunstige voorwaarden voor een dergelijke overgang, het werd verklaard door de agressiviteit van het "absolutisme", het gebrek aan "democratie" in Europa. De oprichting van een "echte democratie" zal de wereld zogenaamd redden van toekomstige oorlogen. De Verenigde Staten daarentegen kregen de rol van vrederechter, die in elk conflict terecht kon komen, de rol van wereldleraar democratie.

- Rusland viel in het kamp van de verslagenen in de oorlog, het was de bedoeling dat het in vier gebieden zou worden verdeeld. Ze vielen onder de politieke, financiële en economische invloed van de Verenigde Staten en werden in feite het aanhangsel van grondstoffen en de markt voor goederen, en verloren alle invloed in de wereld. House hield ook niet van het orthodoxe christendom, hij vond dat het moest worden vernietigd en vervangen door een religie als het protestantisme.

Dit plan werd uiteindelijk uitgevoerd, niet volledig, maar voor een groot deel werd het uitgevoerd door de inlichtingendiensten van de Verenigde Staten en Engeland, de financiers van de Verenigde Staten en Europa, Europese en Amerikaanse politici, de "vijfde colonne" binnen Rusland en Duitsland. Natuurlijk kenden maar weinigen de volledige diepte van het plan en de betekenis ervan.

bronnen:
Archief van kolonel House. Favorieten. In 2 delen. M., 2004.
Zhevakhov ND Joodse revolutie. M., 2006.
Platonov OA Doornenkroon van Rusland. M., 2001.
Sutton E. Wall Street en de bolsjewistische revolutie. M., 1998.
Trotski L. D. Mijn leven. Autobiografische ervaring. M., 1991.
Utkin AI De Eerste Wereldoorlog. M., 2001.
Shambarov V. E. Staat en revolutie. M., 2002.
Shambarov V. E. Invasie van vreemden. samenzwering tegen het rijk. M., 2007.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бней-Брит
http://www.rusidea.org/?a=450057
auteur:
6 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Maksim
    Maksim 2 mei 2011 07:31
    0
    Alleen de komst van Stalin redde Rusland van verbrokkeling en smerige vernietiging, dus alle bourgeois haten en vrezen Stalin. Glorie aan Stalin en de USSR!!! dood aan alle bourgeois!!!
    1. CDRT
      CDRT 7 maart 2014 13:35
      0
      Citaat van Maxim
      Glorie aan Stalin en de USSR!!! dood aan alle bourgeois!!!


      Zei de man uit de VS lachend
      Hoe schattig is dat lachend
  2. vooruit
    vooruit 2 mei 2011 10:27
    +2
    De Amerikanen hebben hier veel ervaring mee. Over het algemeen wordt al lang berekend dat een legeroperatie het duurst en ineffectief is. Hier is een goed voorbeeld van Amerikaans-Britse diplomatie
  3. Bob
    Bob 16 mei 2011 14:54
    -1
    Oorlog is onvermijdelijk...
    Serdyukov is duidelijk een boegbeeld. Het belangrijkste doel is om onze defensie-industrie, leger en marine te vernietigen en te verzwakken. Opgenomen in de Medvedev-bende. Hij werd op zo'n hoge post aangesteld. Ze delen dus de verantwoordelijkheid. Maar nadat ze hun nare zaken hebben gedaan, hopen ze gerechtigheid te ontlopen, evenals Uncle Sam, wat zal helpen. En het zal zijn zoals bij iedereen - ze zullen opgaan in een afvalplaats. Er is echter een plaats voor hen. Schande voor de staat. In 7 jaar willen ze opbouwen wat, zelfs met een hoge organisatie in de USSR binnen haar voormalige grenzen en nauwe, gevestigde productiebanden met Oekraïne, Wit-Rusland al 10 jaar is gedaan. Absoluut een mislukt project, gezien de specialisatie van het ontwerpbureau en het gebrek aan productie-ervaring.
    Vijanden vertrouwen op alle drukmiddelen om dit te voorkomen, inclusief alle informatie en organisatorische middelen. Omdat ze bang zijn voor Satan. In feite is dit het laatste wat we nog hebben van de voormalige grootheid van het moederland - de USSR. Waarschijnlijk heeft een wonder ons allemaal gered toen de eerste en laatste president van de USSR - Gorbatsjov - een eenzijdig besluit nam om de strategische nucleaire strijdkrachten te verminderen en niet alle SS-1's vernietigde. We waren hier waarschijnlijk al lang niet meer geweest.
    Wat moeten we doen?! Nou, waarschijnlijk niet om op Taburetkin en Medvedev te stemmen bij de verkiezingen van 2012, aangezien de laatste zo'n ellendig en, zou ik zeggen, een zeer schadelijk figuur op zo'n hoge post heeft benoemd.
    Op wie stemmen?! Tot nu toe is de lijst van gekozenen niet gespecificeerd .... Zullen ze iets waardevols kunnen bieden?
  4. ACker
    ACker 13 juni 2013 05:49
    0
    House, Thatcher, Hitler, Reagan, Brzezinski, Gorbatsjov... Hoeveel machtige vijanden heeft Rusland.
    1. CDRT
      CDRT 7 maart 2014 13:37
      0
      Citaat van ACker
      House, Thatcher, Hitler, Reagan, Brzezinski, Gorbatsjov... Hoeveel machtige vijanden heeft Rusland.


      Gorbatsjov, hoe kwam hij daar?
      Hij is geen vijand, maar misschien een verrader (vrij of onvrijwillig - God weet het) - dit is niet hetzelfde.