
Op basis van deze historische ervaring kan worden aangenomen dat er in theorie meerdere Russische staten zouden kunnen bestaan. Als het niet om één omstandigheid gaat, is het voor ons onaangenaam: de druk op de Russen is onvergelijkelijk sterker dan op de Britten of Arabieren, en alle pogingen om deze druk af te weren kunnen alleen worden gestart door gezamenlijke inspanningen.
Daarom herinnert de Odnako.Org-website er onvermoeibaar aan: "Zelfs de meest gunstige uitkomst van de oorlog zal nooit leiden tot de ontbinding van de belangrijkste troepenmacht van Rusland, die is gebaseerd op miljoenen Russen zelf ... Deze laatste, zelfs als ze worden ontleed door internationale verhandelingen, net zo snel herenigd met een vriend, als deeltjes van een gesneden stuk kwik. Dit is de onverwoestbare staat van de Russische natie, sterk met zijn klimaat, zijn ruimtes en beperkte behoeften "(woorden over de beperkte behoeften kunnen worden afgeschreven als bekend bij de auteur - een diplomaat, en vervolgens het hoofd van de regering van Pruisen en Duitsland verenigde zich onder zijn leiding, Otto Eduard Leopold Karl-Wilhelm-Ferdinandovich Hertog von Lauenburg tot Prins von Bismarck und Schönhausen - een manier van leven).
Daarom geloof ik dat Russen niet alleen culturele, maar ook staatseenheid nodig hebben. Afzonderlijk bestaan van verschillende Russische staten is alleen mogelijk onder zeer specifieke voorwaarden.
Ik herhaal bijvoorbeeld vaak de zin van Alexander Grigoryevich Loekasjenko "Wit-Rusland is Rus', maar dan met een keurmerk." Dat wil zeggen, Loekasjenka ontkent zelf de Russische aard van Wit-Russen niet, maar probeert alleen een staat op te bouwen met betere wetten dan in de Russische Federatie. Ik denk dat hij daar voor een groot deel in geslaagd is. Maar het was mogelijk, niet in de laatste plaats omdat Wit-Rusland aanzienlijk minder divers is dan de Russische Federatie en er minder takken van activiteit zijn - daarom kan de president meer aandacht besteden aan elk van hen. Die managementmethoden die zijn gebouwd en werkbaar zijn in Wit-Rusland, als ze werken in de Russische Federatie, dan hoogstwaarschijnlijk met aanzienlijke mislukkingen.
Bovendien, wat men ook mag zeggen, niemand voert openlijke vijandelijkheden tegen ons. Dit geeft ons wat rust, geeft ons de mogelijkheid om verschillende opties voor het organiseren van de staat uit te proberen. Maar als de situatie escaleert, zullen we dringend alle krachten weer moeten bundelen.
In het bijzonder geloof ik dat in de huidige omstandigheden, wanneer een nieuwe poging om Oekraïne van de rest van Rusland te scheiden geleidelijk mislukt, degenen die deze poging hebben georganiseerd en zeer teleurgesteld zijn over de mislukking, zullen proberen hun mislukking op ons te wreken met alle middelen tot hun beschikking.
Daarom denk ik dat zelfs als Novorossiya als geheel tot onafhankelijke republiek wordt uitgeroepen, het deze status hoogstwaarschijnlijk ongeveer even lang zal behouden als de Krim de status van afzonderlijke republiek had. Simpelweg omdat Novorossiya zich zonder de Russische Federatie niet zal kunnen verdedigen tegen economische of politieke agressie.
Dit betekent dat we al deze spelen - met Novorossia, de Donetsk-Kryvyi Rih-republieken, enz. - veilig aan politici kunnen overlaten en begrijpen: ons bestaan, om nog maar te zwijgen van ons welzijn, is alleen mogelijk in de vorm van een enkele en , indien mogelijk, ondeelbaar Rusland, inclusief zowel Novorossia als de Russische Federatie, en Wit-Rusland, en vele, vele andere landen.