Russische grootkaliber revolvers

26
Revolvers worden genoemd wapen, uitgerust met een roterende trommel, waarvan de kamers dienen als ruimte voor patronen en een vatkamer. Tegelijkertijd heeft het vat dat stevig in het frame is bevestigd, geen eigen kamer. Het belangrijkste voordeel van revolvers is de mogelijkheid om het volgende schot uit te voeren in het geval van een misfire zonder het pistool opnieuw te laden. Ook revolvers onderscheiden zich door betrouwbaarheid bij het hanteren en vergelijkende eenvoud van ontwerp. De nadelen van dergelijke wapens zijn grote dwarsafmetingen, de duur van het herladen en een strakke afdaling.

Tegenwoordig is het vrij moeilijk voor revolvers met kamers voor een pistoolpatroon om te concurreren met zelfladende pistolen. Zo'n wapen kan op zijn minst enig voordeel behalen bij het gebruik van niet-standaard patronen van groot kaliber voor pistolen. Omdat speciale revolvermunitie nooit in ons land werd geproduceerd, begonnen nieuwe patronen te worden ontwikkeld op basis van een metalen huls van een gewone 32-kaliber jachtpatroon. Voor wapens met gladde loop is dit een kaliber van 12,5 mm, voor een getrokken loop - 12,3 mm. In Rusland zijn voor deze cartridge verschillende voorbeelden van revolvers van groot kaliber gemaakt.


Een van de meest bekende revolvers is de Nagant revolvers.

Revolver "Blaas" (Klimovsk)

De revolver "Strike", gemaakt in TsNIItochmash in de stad Klimovsk, onderscheidde zich bijvoorbeeld door een nogal archaïsch herlaadschema door de trommel te verwijderen. Dit schema is tegenwoordig bijvoorbeeld te vinden in de supercompacte revolvers van het Noord-Amerikaanse bedrijf. Tegelijkertijd was het gebruik in de Amerikaanse revolver te wijten aan de wens om minimale afmetingen en maximale eenvoud van ontwerp te bereiken. In het geval van de Klimov "Strike", die niet verschilde in zijn miniatuurafmetingen, was deze benadering controversieel. Als mogelijke reden voor deze implementatie van herladen werd een versie genoemd dat het vervangen van de trommel het mogelijk maakte om snel over te schakelen van het gebruik van niet-dodelijke munitie naar dodelijke munitie, wat handig zou zijn voor politieagenten. Het voordeel van de revolver was alleen dat er voldoende munitie voor verschillende doeleinden voor werd gecreëerd. Tegelijkertijd werd deze revolver niet veel gebruikt.

Een prototype van een nieuwe revolver van groot kaliber werd in 1993 gepresenteerd door TsNIItochmash. Speciaal voor hem werd een hele familie van 12,3 mm-patronen gemaakt, die werden gemaakt op basis van een 32-kaliber jachtpatroonhuls. Een lading pistoolpoeder werd in een koperen huls geplaatst en een KV-26 ontstekerprimer werd gebruikt, die vergelijkbaar is met die in de 9x18 PM-pistoolpatroon. Het gebruik van een groot kaliber maakte het mogelijk om een ​​hele reeks verschillende cartridges te creëren:

- een patroon met een stoppende actiekogel, op een afstand van 25 meter behield het 49J-energie;
- een patroon met een pantserdoorborende kogel. Deze kogel combineerde een hoog indringend effect bij het raken van een stijve barrière (deur, muur, glas, kogelvrij vest) met een hoog stoppend effect en minder kans op afketsen. Op een afstand van 25 meter kan een kogel een staalplaat van 5 mm dik doorboren;
— schotpatroon, voorzien van stalen schot;
- een pyrovloeistofpatroon met een irriterend middel (een irriterende vloeistof), bedekt met een plastic prop. Deze cartridge is effectief op een afstand van maximaal 5 meter. Het sproeien van een vloeistofstraal in een aerosol gebeurt al in de lucht, waardoor de kans kleiner is dat een schutter in een aerosolwolk terechtkomt, in tegenstelling tot het afvuren met traditionele gaspatronen;
- een licht- en geluidspatroon, die op het moment van het schot een krachtige lichtflits en een zeer sterk geluid geeft, de combinatie van deze factoren desoriënteert de vijand, kan de coördinatie van bewegingen verstoren;
- patroon met een bolvormige rubberen kogel van traumatische actie;
- een patroon met een kleurstofkogel.

Russische grootkaliber revolvers

Het ontwerp van de revolver "Blow" van groot kaliber is vrij gebruikelijk - een metalen frame uit één stuk, een getijdenbehuizing voor een laadstok-as, een open trekker met een breinaald, comfortabele handgreepwangen gemaakt in de vorm van een gegoten kunststof onderdeel. Het klassieke uiterlijk van het frame wordt alleen verbroken door de voorste rand van de trekkerbeugel, die is ontworpen om met twee handen te schieten. Het belangrijkste kenmerk van de revolver is de verwisselbare trommel voor 5 patronen (12,3x35 mm), die samen met de laadstok-as is gemaakt. Dit revolversamenstel wordt in het frame bevestigd met een grendel, waarvan de hendels zich aan beide zijden van het frame bevinden. Door op de hendels te drukken, kunt u de trommel pakken en vervangen door een nieuwe. In feite kan de trommel worden vervangen als een gewoon pistoolmagazijn. Met scherpe munitie weegt de trommel 380 g, met niet-dodelijke munitie is het gewicht iets minder. Revolver afmetingen 174x44x136 mm, gewicht zonder cartridges - 0,8 kg.

Het triggermechanisme van de Udar-revolver maakt het mogelijk om zowel zelf-aanspanning als met vooraanspanning af te vuren. De revolver is uitgerust met een vizier dat is ontworpen voor een afstand tot 50 meter, hoewel het effectieve bereik van de "Strike" een afstand van 25 meter is. De basis van het voorste zicht, dat naar achteren is afgeschuind, gaat soepel over in de staaf van het vat. De balans en grip van de revolver is comfortabel, maar net als elke andere krachtige revolver vereist deze een getrainde hand van de schutter. Bij gebruik van scherpe munitie overschrijdt de revolver het PM-pistool 1,5 keer in nauwkeurigheid van vuur. Bij gebruik van een plastic kogel raakt het silhouet van een persoon gegarandeerd vanaf een afstand van 15 meter, drie kogels op een rij - vanaf 5 meter.

Revolver "Blaas" (Tula)

In de beroemde Tula KBP in 1994 werd op basis van de R-92-revolver hun eigen revolver van groot kaliber gemaakt, die ook de aanduiding "Strike" kreeg. De nieuwe revolver is gemaakt volgens hetzelfde schema als de R-92, uitgerust met een gestroomlijnd frame uit één stuk, een dubbelwerkend triggermechanisme (je kunt zelf-aanspanning of vooraanspanning schieten), een trommel die naar de links. De revolver gebruikte patronen voor verschillende doeleinden 12,3x40 mm, die waren gemaakt op basis van een koperen huls van het 32e jachtkaliber.


Uiterlijk en structureel lijkt de revolver erg op de R-92, maar hij was groter van formaat. De afmetingen van het wapen waren 173x44x136 mm. De trommelcapaciteit is 5 ronden (voor revolvers van groot kaliber is deze capaciteit de standaard, omdat met 6 ronden in de trommel de afmetingen van het wapen aanzienlijk toenemen). De revolvertrommel was uitgerust met een speciale clip, die bestond uit 2 platen met speciale uitsparingen voor patronen. Een dergelijke clip dient ook voor het gelijktijdig verwijderen van gebruikte patronen. Het gewicht van de revolver was 0,92 kg, wat niet zo'n groot probleem is voor zo'n krachtig wapen.

Op basis van de Tula-revolver "Udar" werd een servicemodificatie ontwikkeld die een speciale 12,3x22 mm-patroon gebruikte met een zachte loden kogel, die qua energiekenmerken volledig past in het kader van de Russische wapenwet . Tegelijkertijd kon deze aanpassing van de revolver worden gebruikt in situaties waar het nodig was om een ​​lage penetratie en een groot stopeffect te combineren. Ook werd een speciale opleidingsmodificatie ontwikkeld, waarmee het mogelijk werd om personeel op te leiden. Het was een soort "paintball"-optie voor professionals, het gebruikte markeringskogels.

Revolver "Hond"

In Rusland werd een andere revolver van groot kaliber gemaakt, vergelijkbaar met de revolver uit Klimovsk. Het was een revolver "Dog", gemaakt door werknemers van het bedrijf "Titan" en werknemers van IzhGTU als jacht- en dienstwapen. De revolver werd geproduceerd in de machinebouwfabriek "Hammer" van Vyatka-Polyansky. Het herlaadsysteem van de revolver was hetzelfde als dat van de Klimov "Strike", door de trommel te verwijderen. Als in de "Strike" echter een aparte extractor op de trommel was geïnstalleerd, had de revolver "Dog" deze ook niet. Een dergelijk primitivisme was echter te wijten aan het feit dat een dergelijk concept acceptabel was voor een jachtrevolver, en de primitiviteit van het ontwerp werd volledig gerechtvaardigd door zijn eenvoud. Het lot van deze revolver werd geruïneerd door de inspanningen van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat zijn jachtcarrière onderbrak en de revolver overbracht naar de categorie dienstwapens, waar hij vrij sterke concurrenten had.


Revolver "Gnoom"

De Gnom smoothbore revolver OTs-20 werd in 1994 gemaakt bij het Instrument Design Bureau in Tula door ontwerpers V. I. Seregin, A. N. Nevizhin en S. V. Zotov. De revolver was bedoeld om de medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Zaken en particuliere beveiligingsbedrijven te wapenen met bijzondere taken en voorwaarden. De revolver onderscheidde zich door een hoge operationele betrouwbaarheid, evenals een uniek krachtig schadelijk effect, dat te wijten is aan het gebruik van speciale munitie. Voor de "Dwarf", evenals voor de "Strike", werd een hele reeks speciale cartridges 12,5x40 mm ontwikkeld:

STs 110 is een pantserdoorborende patroon met een stalen kogel met een gewicht van 11 g en een mondingsenergie van 900 J. Zo'n kogel heeft een initiële vliegsnelheid van 400 m / s en op een afstand van 50 meter doorboort hij een stalen plaat 3 mm dik, op een afstand van 25 meter kan de kogel het standaard pantserelement van 4,5 mm dik doordringen. Dit betekent dat geen enkele kogelvrije vest (tot en met de 4e klasse) bescherming kan bieden tegen dit patroon;

STs 110-02 - shot cartridge, die 16 pellets lood bevat met een diameter van 4,5 mm en een totaal gewicht van 10 g. De cartridge kan worden gebruikt bij het schieten in moeilijke omstandigheden, bijvoorbeeld in het donker, om groepsdoelen te verslaan ;

STs-110-04 patroon uitgerust met een loden kogel met een gewicht van 12 g en de mondingssnelheid van de kogel 350 m/s. In termen van zijn remkracht overtreft deze kogel de overgrote meerderheid van moderne revolver- en pistoolkogels.


Het ontwerp van deze revolver van groot kaliber is vrij gebruikelijk en doet enigszins denken aan de revolver van nikkel. De revolver heeft een dubbelwerkende trekker, die op een afzonderlijke basis is gemonteerd, de capaciteit is 5 ronden. De massa van de revolver zonder patronen is 1,005 kg, de afmetingen van het wapen zijn 250x45x132 mm. De looplengte is 110 mm. Tegelijkertijd moet eraan worden herinnerd dat in een revolver de lengte van de kamer niet is inbegrepen in de lengte van de loop, dus de werkelijke lengte van de loop volgens pistoolnormen is bijna 150 mm, wat op zijn beurt zorgt voor een goede nauwkeurigheid bij het fotograferen. Het effectieve schietbereik is 50 meter. Om de nauwkeurigheid van het schieten te vergroten, kan de Gnome-revolver worden uitgerust met een laseraanduiding.

Bronnen van informatie:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/krupnokalibernye-revolvery
http://gunsru.ru/rg_revolver_ru.html
http://www.worldweapon.info/ots-20-gnom
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

26 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. uil
    + 12
    April 23 2014
    Al deze monsters kwamen niet verder dan "kleinschalige productie", ik ken geen enkel geval van daadwerkelijk gebruik van deze producten door medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
    1. +1
      April 23 2014
      Citaat: Uil
      Al deze monsters kwamen niet verder dan "kleinschalige productie", ik ken geen enkel geval van daadwerkelijk gebruik van deze producten door medewerkers van het ministerie van Binnenlandse Zaken

      Er zijn waarschijnlijk meerdere redenen tegelijk - om problemen te krijgen met de financiering. Het volstaat niet om de revolver zelf in de juiste hoeveelheden te kopen, hij heeft ook allerlei bijbehorende holsters, sets, enz. moet kopen. Cartridges - een "nieuwe" cartridge, niet in massa geproduceerd, hoewel deze is gemaakt op basis van een jachtpatroon. Nogmaals, geef geld uit. Of het nu gaat om PM-vskie-cartridges, er zijn er waarschijnlijk nog veel over in de opslagruimten uit de Sovjettijd.
  2. +5
    April 23 2014
    Ik heb veel respect voor dergelijke binnenlandse ontwikkelingen op het gebied van kracht / compactheid / legaliteit van eigendom - dit type wapen is bijna ideaal. Ik zou heel graag een "Gnome" kopen voor persoonlijk gebruik, maar helaas, ah, het wettelijke kader in onze staat is nog niet zo vriendelijk voor ons eenvoudige liefhebbers van huishoudelijke wapens triest
  3. +6
    April 23 2014
    We hebben geen Amerika, er is geen respect voor revolvers, daarom krijgen ze ook geen ontwikkeling. Als er geen tradities zijn, heeft het geen zin om ze nu in te voeren. De revolver heeft naar mijn mening zijn nut overleefd. Als hulpwapen (jachtwapen van groot kaliber) - ja, het is logisch, maar als gevechtswapen is het niet langer relevant. Ik ga mijn mening aan niemand opdringen, maar de algemene trend in de ontwikkeling van handvuurwapens met korte loop is hiervan het bewijs.
    Hoewel er, als een product van de menselijke geest, hele mooie en elegante auto's zijn, is het leuk om ze in handen te nemen. En de "Nagant" liet een goede indruk achter (we waren in dienst, de oudste werd gemaakt in 1912 van de Tula Imperial Plant, de nieuwste werd gemaakt in 1944. Het naburige team had een zeldzaamheid van 1896 en later)
    1. +3
      April 23 2014
      Als wapen van de laatste kans of een wapen van zelfverdediging - dat is het.
    2. -2
      April 26 2014
      Yuri-login staat in je onderwerp, de grootmoeder van mijn vrouw werkte in de vohre en ze had een "Nagant". Ja, er is schoonheid in het klassieke begrip van wapens, maar de revolver is nu "relevant" simpelweg vanwege de mode. De automatisering vordert. Met dank aan de auteur!
  4. +1
    April 23 2014
    Ik heb me lang afgevraagd - waarom werd de traditionele lay-out voor revolvers de positie van de loop op de uiterste bovenste kamer van de trommel, en niet op de onderste?
    1. Alexander.B
      +6
      April 23 2014
      Citaat: Svetovod
      Ik heb me lang afgevraagd - waarom werd de traditionele lay-out voor revolvers de positie van de loop op de uiterste bovenste kamer van de trommel, en niet op de onderste?

      Voor nauwkeuriger fotograferen, wat nog meer? Hoe dichter de loop bij de richtas is, hoe groter de kans om te raken waar je op richt. Niet?
      1. +1
        April 23 2014
        Ik zal wat uitbreiden...
        Daarnaast gaat het terugslagmoment tijdens een schot (mits de schutter de juiste grip heeft, het maakt niet uit met één hand of met twee...) naar de radius van de hand (of handen), wat ook van invloed is op de nauwkeurigheid van schieten. Bij uit de hand schieten, zonder vooraf te richten, op korte afstanden met sporadisch vuurcontact, vliegt de kogel bij het eerste schot in principe in een rechte parallelle lijn van de grote straal en metacarpale botten van de wijsvinger van de schutter.
      2. +1
        April 23 2014
        Citaat: Alexander.B
        Voor nauwkeuriger fotograferen, wat nog meer? Hoe dichter de loop bij de richtas is, hoe groter de kans om te raken waar je op richt.. Niet?

        Het is geen sluipschuttersgeweer. + - een centimeter op een afstand van 10-15 meter, ze spelen geen speciale rol, denk ik. Maar het zal minder pesten zijn - het ziet er waardevoller uit.
        1. 0
          April 26 2014
          Richtfout van 1 mm voor PM, een afstand van 25m, de spreiding is 19 cm als het geheugen niet verloren gaat met respect hi
      3. 0
        April 23 2014
        Het is geen sluipschuttersgeweer

        Hoewel het verschil tussen hen nog groter is, lijkt het. In de dokfilm vuurde de sluipschutter twee kogels af in het hek voor hem, zich afvragend waarom de tegenstander niet viel. Totdat ik me realiseerde dat dit zicht over het hek "kijkt", en de loop in het hek ... het was een geluk dat de gestenigde man niet reageerde op twee klappen en de gijzelaar niet neerschoot, maar wachtte op de welverdiende derde kogel.
    2. +1
      April 23 2014
      Citaat: Svetovod
      niet op de bodem?


      lachend Je kunt zelfs de gemarkeerde locatie van de stam tekenen. Maar het zal pijnlijk lijken op ... onesthetisch afval. En ten tweede zullen er problemen zijn met het prikken van de primer, het zal nodig zijn om het hele triggermechanisme te herzien en uit te vinden met de twijfelachtige effectiviteit van de innovatie. Hebben we het nodig?
      1. +2
        April 23 2014
        We hebben ook revolvers met een lagere loop, hoewel ze ook geen distributie hebben ontvangen - Rhinoceros AEK-96. Helaas kon ik geen foto invoegen.
        1. +1
          April 23 2014
          In mijn ogen een zeer geslaagd ontwerp.
      2. +1
        April 23 2014
        Waarom is het esthetisch niet mooi? Chiappa Neushoorn 60DS
        Bij het fotograferen neemt de hand echt niet zoveel weg, best een interessant rendement ...
      3. +1
        April 23 2014

        Het is best esthetisch, hoewel dit een karabijn is, te oordelen naar de configuratie ... Om de een of andere reden hebben ze besloten om geen halfvrije sluiter te gebruiken, hoewel het, denk ik, mogelijk zou zijn om binnen een acceptabele 4 te blijven -5 kg, in tegenstelling tot 6 kg (karkas) oudere broer ASh-12. En uiteindelijk hebben ze het uitgevonden.
        Er werd iets meegesleept ... Over het algemeen nogal een robocop-stijl. Alleen schieten zonder een kolf en een handgreep aan de voorkant zal waarschijnlijk wat ongemakkelijk zijn ...
  5. ramsi
    +2
    April 23 2014
    Citaat: Svetovod
    Ik heb me lang afgevraagd - waarom werd de traditionele lay-out voor revolvers de positie van de loop op de uiterste bovenste kamer van de trommel, en niet op de onderste?

    goede vraag. Waarschijnlijk, rekening houdend met het ontstaan ​​van de korte loop, mogelijke technische problemen met uw lay-out ... Over het algemeen is het moeilijk om ruzie te maken met de klassiekers. Nou, het zou bijvoorbeeld mogelijk zijn om de trommel naar het niveau van het handvat te verplaatsen - maar wat heeft het voor zin? De balans zal verbeteren, maar de strijd is onwaarschijnlijk. Persoonlijk lijkt het mij, de enige redelijke, om de cartridge in de trommel met de trekker naar voren te bewegen voordat de primer wordt verbroken, met de daaropvolgende terugkeer naar zijn oorspronkelijke positie (zoals, hallo Nagan)
    1. 0
      April 23 2014
      Of door de hele trommel naar voren te voeren zodat de trommelkamer voorwaardelijk "onder vuren" naar voren beweegt op de ringvormige richel van de kamer (kulas) van de revolverloop om lekkage van poedergassen te voorkomen. Die is geïmplementeerd in sommige moderne revolvers. En over het algemeen is dit probleem (lekken) in revolvers, ondanks alle geavanceerde technologie en puntmechanica die worden gebruikt bij de productie van moderne revolvers, niet alleen in Rusland, maar over de hele wereld, niet volledig geëlimineerd. Daarom nemen pistolen in de moderne wapenmarkt een meer leidende positie in.
      En Nagan, natuurlijk, een grote hallo! ..
      1. 0
        April 23 2014
        Citaat: Vreselijke vlag
        Of door de hele trommel naar voren te voeren


        Of terug, "bulpup revolver")))
  6. 0
    April 23 2014
    Een soort "HOND" van de auteur is mooi ... ik kende alleen deze ...
  7. 0
    April 23 2014
    Citaat: auteur
    gebaseerd op de R-92 revolver


    Hier is de R-92 met kamers voor PM 9n18
  8. 0
    April 23 2014
    Een uitstekend slagwapen, voornamelijk voor zelfverdediging. WILLEN!!!!
    En waarom werd de neushoorn niet genoemd in het artikel? Een zeer interessant exemplaar met een levensbevestigend kaliber 12.7))))))))
  9. +1
    April 23 2014
    Niet erg esthetisch, maar goedkoop, betrouwbaar en praktisch.Er werd blijkbaar aangenomen dat de vijand, die een revolver met zo'n gebrekkig ontwerp zou zien, bouten en moeren zou schieten, bang zou worden en weg zou rennen van het slagveld zonder betrokken te raken bij een schietpartij Dit soort revolvers worden door jagers gebruikt voor verzekeringen en sommige soorten jacht. Maar dit zijn geen Russische jagers. Ook bij de politie en het leger zullen dergelijke revolvers waarschijnlijk niet wortel schieten, er zijn meer problemen mee dan goed Wapensmeden Revolvers worden over het algemeen als volgt gemaakt:
    1. 0
      Juli 14 2016
      Nou, het is mooi, maar het is echt een "civiel" wapen - het heeft geen unieke gevechtseigenschappen. Legerwapens daarentegen geven er niet om hoe ze eruit zien en welke kwaliteit van afwerking er is, maar het is belangrijk dat ze uitstekende kwaliteiten hebben in hun niche.
      Ik zou dezelfde OTs-20 Gnome voor mezelf kopen - een chique ding, universeel. Als je een blessure wilt, als je een lichtkogel wilt, als je een jachtgeweer wilt, en als het nodig is, kun je het met een kogel raken.
  10. 0
    April 24 2014
    revolvers hebben hun eigen tactische niche, alleen is die momenteel vrij smal. als een legerwapen hebben revolvers hun eigen wapen echt overleefd, maar als wapen van de politie en zelfverdediging zijn ze heel echt. zelfs voor de speciale troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken kunnen ze geschikt zijn: in een documentaire zag ik hoe speciale troepen het gebouw binnenkwamen - met een "rups": vooraan staat een jager met een kogelvrij schild over de volledige lengte, gewapend met PM, achter hem zijn anderen. de premier heeft onvoldoende energie van het schot, misschien zou een revolver die het pistool in energie overtreft geschikt zijn.
    maar in onze revolvers van groot kaliber is de energie van het schot nog steeds klein in vergelijking met het kaliber, als de Gnome 900 J. in kaliber 12,7 mm afgeeft. die. Western - 50 cal., dan Desert Eagle 50 cal. geeft tot 2300 J., d.w.z. bijna 3 keer meer. er is iets om aan te werken.
    1. 0
      Juli 14 2016
      Dus in de Gnome is er een verzwakte cartridge. Als je energie en pantserpiercing nodig hebt - RSH-12, zal er niets naast staan.
      Maar ik kan meer zeggen dan dat - op pistoolafstanden is de energie van D. Needle op 2300 niet nodig - het doorboort een serieus kogelvrij vest niet, en om een ​​​​persoon te stoppen is dergelijke energie niet alleen overbodig, dus de kogel niet breng het verreweg naar het lichaam - het prikt door het geven van slechts een deel van de energie en vliegt verder.
      De dwerg is niet nodig voor de "schildman", aangezien de "schildman" voor hem beperkt is in wapens, past de revolver niet bij hem met een kleine hoeveelheid munitie.
      De OTs-20 is vooral nodig voor patrouilles, districts- en bewakers, omdat je er dodelijke en niet-dodelijke munitie in één vat kunt bewaren. Dat wil zeggen, je hebt een punker ontmoet - je zult hem niet raken met gevechtsvliegtuigen - je gebruikt een gas- of traumatisch schot, maar als je daar banden moet schieten, bijvoorbeeld een crimineel, dan schiet je met hagel, als je wilt beschadig de motor - met een kogel.
      Dat wil zeggen, het is niet voor speciale troepen en gevechten met buitenaardse wezens, het is voor utilitaire taken - om vast te houden, te stoppen, de menigte te verspreiden, het transport te stoppen, een gevaarlijk dier te doden (ja, de politie doet dit ook). Het enige nadeel is dat hij gezond is. Maar als het mogelijk was om het als jachtwapen te kopen, zou ik het meteen kopen.
  11. -1
    April 24 2014
    Wat is er om aan te "werken"? Revolvers hebben hun nut overleefd.
    En in Rusland - je kunt alleen het korte vat op de foto's bewonderen. Als ze in de aanbieding waren, zou je kunnen praten over een soort "niche".
  12. -1
    April 25 2014
    Het tijdperk van de revolvers is voorbij. Ze worden met geweld in de steek gelaten, zelfs in de Verenigde Staten, waar ze het meest voorkwamen.
    Als wapen van leger en politie heeft een revolver geen voordelen ten opzichte van een pistool.
    Citaat van wasjasibirjac
    de premier heeft onvoldoende energie van het schot, misschien zou een revolver die het pistool in energie overtreft geschikt zijn.

    Ik merkte dat aanhangers van revolvers ze graag vergelijken met pistolen met een laag vermogen. Waarom vergelijken met PM?
    Bijvoorbeeld
    http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/amp-auto-mag-r.html
    1. +2
      April 25 2014
      [quote = Sour] Ik merkte dat revolversupporters ze graag vergelijken met pistolen met een laag vermogen. Waarom vergelijken met PM? [/qu
      waarschijnlijk omdat het de premier is die in dienst is bij wetshandhavingsinstanties, en daarom worden ze vergeleken.
      1. -2
        April 26 2014
        waarschijnlijk omdat het de premier is die in dienst is bij wetshandhavingsinstanties, en daarom worden ze vergeleken

        Ik denk niet dat dat de reden is. Maar omdat liefhebbers van revolvers ter vergelijking een zwakker pistool kiezen. Ze willen revolvers duidelijk niet vergelijken met krachtige pistolen.
        Een krachtige revolver kan niet altijd en overal een PM vervangen, al was het maar omdat een krachtige revolver niet geschikt is om verborgen te dragen. Ik kan me nauwelijks een agent van de Recherche met een revolver voorstellen. En als je een revolver maakt om verborgen te dragen, dan is die duidelijk zwakker dan de premier.
        Als politiewapen voor middellange afstandsvuur verliest de revolver bijvoorbeeld van de Kedr en voor speciale troepen is er 9A-91. Nogmaals - de tijd van revolvers is voorbij. Ik ben in het buitenland geweest, ik heb de dienstwapens van de politie gezien. In Europa is dit de Beretta, Browning High Power of iets dergelijks. Als automatisch wapen - MP-5 onder dezelfde cartridge als pistolen. Ik heb geen revolvers gezien. Misschien zijn ze in landen waar ik niet ben geweest.
        misschien zou er een revolver zijn gekomen, superieur aan een pistool in energie.

        Waarom een ​​revolver? Waarom kan je niet creëren? пистолет krachtiger als de premier te zwak is? Nogmaals, het stereotype werkt voor jou - "een revolver is krachtiger dan een pistool." Maar zo is het niet! Een revolver zal nooit krachtiger zijn dan een pistool in een vergelijkbare patroon. En het aantal patronen in de trommel en in de pistoolwinkel is het niet waard om te vergelijken. Vertegenwoordigt u een revolver met een trommel voor 15 ronden? En Beretta heeft er net zoveel in de winkel.
  13. 0
    Mei 7 2014
    Een zeer succesvol schema van een binnenlandse revolver "OTs-38". Daar wordt de insteekcassette "SP-4" gebruikt. Chin chinaryom - de loop is lager, de terugstootschouder is kort en de trommel leunt niet achterover op de lengteas, maar draait op de verticale as.
    1. 0
      Juli 14 2016
      wel, dit is een spetsnaz-pistool - een chique ding en het is beter dan de PB omdat het geen patroonhuls achterlaat.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"