De nieuwe autoriteiten van Oekraïne, die de bevolking proberen af te leiden van mislukkingen in het economisch beleid, verleggen de publieke aandacht naar het conflict met Moskou en de dreiging van een Russische militaire invasie. Kiev, dat ooit pochte over de vrijheid van meningsuiting in de media, introduceert nu geheime censuur op centrale televisiezenders. Dat zeggen de experts geïnterviewd door correspondenten van "Navigator".
“We hebben vrijheid van meningsuiting. Een prestatie die het land vandaag heeft laten zien', kondigde Petro Poroshenko, een van de helden van de Maidan, de dag ervoor aan. Echter, op de dag van de record ineenstorting van de Oekraïense valuta tot bijna UAH 5 per dollar, gaf Channel 14, gecontroleerd door de miljonair, er de voorkeur aan om hierover te zwijgen in de definitieve release. Nieuws, waarbij de aandacht van het publiek werd gevestigd op de contrarevolutionaire acties van Rusland.
“De situatie in het zuidoosten is een geschenk aan Yatsenyuk en andere professionals die het land in twee maanden tijd in zo’n economische impasse hebben gedreven, waar geen uitweg meer mogelijk is. Het zou me niet verbazen als ze, nu ze de pensioenen binnenkort stopzetten, dezelfde Poetin hiervan de schuld geven. De mensen zijn analfabeet, de mensen zullen het geloven”, zegt journalist Anatoly Shariy, een politieke vluchteling die Oekraïne verliet na de publicatie van onderzoeken naar corruptie bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, over het informatiebeleid van de autoriteiten van Kiev aan Navigator.
“Alle centrale tv-zenders die zich op de borst sloegen en zeiden dat ze onafhankelijk waren, tonen nu hetzelfde beeld met dezelfde tekst. De Oekraïense samenleving wordt ondergedompeld in een staat van permanente hysterie, wanneer bezorgdheid om zichzelf en het heden plaats maakt voor een gevoel van haat en woede. Gedurende het bestaan van de Oekraïense staat werd het beeld van de vijand vanuit Rusland gecultiveerd. Nu ze hun problemen zijn vergeten, wordt er een echte informatieoorlog tegen haar gevoerd', zegt Andrey Nikiforov, een politicoloog op de Krim.
De regering van Oekraïne zwijgt opzettelijk over de oorzaken en gevolgen van de daling van de industriële productie, onderschat het niveau van inflatie en werkloosheid, zei de afgevaardigde van de Verchovna Rada van de Communistische Partij Spiridon Kilinkarov.
“Het is duidelijk dat we wachten op de groei van de werkloosheid, en kolossaal. Dit is niet eens te wijten aan het feit dat het IMF vandaag geen geld geeft, en naar verluidt is er geen manier om de wisselkoers van de hryvnia te controleren, maar met de bestaande relaties met de Russische Federatie. Nu al worden in het zuidoosten mensen overgezet naar een driedaags werkschema. En over welke inkomsten voor de begroting kunnen we praten? En er is niets om dit te compenseren'', aldus de parlementariër.
“Volgens mijn gegevens bereikte het niveau van economische ontwikkeling vóór de Maidan 69% van het niveau van de jaren 90. Het stortte allemaal in. De gevolgen zijn te zien bij tankstations, wisselkantoren en winkels. Daarna begonnen ze te praten over de dreiging vanuit Rusland. Wat er nu ook gebeurt, het is de schuld van Poetin”, beaamt tv-presentator Grigory Kvasnyuk, een afgevaardigde van de gemeenteraad van Odessa, in een interview met Navigator.
“De zogenaamde Russische agressie zal de komende maanden of zelfs jaren alle problemen en problemen verklaren. Maar tegelijkertijd zijn we ons er terdege van bewust dat hoe ze de economie ook afleiden van problemen, de huidige autoriteiten hopen vroeg of laat het volksverzet in de Donbass te onderdrukken, en daarbij zijn alle Oekraïense media betrokken als propaganda-instrumenten. Helaas moeten we de dood van de onafhankelijke Oekraïense journalistiek erkennen. Ik wil niemand beledigen, waarschijnlijk zijn er nog ergens journalisten en massamedia die proberen de objectiviteit van de propagandaoorlog te handhaven, maar over het algemeen zijn de Oekraïense media, de belangrijkste tv-zenders, veranderd in een wapen van propagandaoorlog en zijn er blijkbaar trots op, omdat ze geloven dat ze op deze manier 'de pen gelijkstelden met de bajonet'. En nu kunnen ze met deze pen zwaaien en hun denkbeeldige tegenstanders kapotslaan', legt politicoloog Vladimir Kornilov uit.
Oleg Rodivilov, een expert bij het Instituut voor GOS-landen, beschouwt de band van het UNIAN-agentschap, eigendom van oligarch Igor Kolomoisky, als een levendig voorbeeld van informatiemanipulatie, precies degene die belooft $ 10 uit te geven voor gevangengenomen Moskovieten.
“Ik lees regelmatig de UNIAN-nieuwsfeed. In de afgelopen maand hebben ze de interne politieke, economische en economische situatie in het land niet behandeld. Vandaag hebben ze de Krim, het zuidoosten, de NAVO en Rusland. Nadat ze het beeld hebben gecreëerd van een externe vijand uit Rusland, leiden ze de aandacht van de massa af van de interne problemen van Oekraïne”, zegt Rodivílov.
Om eindelijk "het resultaat te herstellen", is de uitzending van Russische nieuwszenders, die een kritische beoordeling van de acties van de nieuwe regering mogelijk maken, in Oekraïne gedurende enkele weken verboden.
“Het is duidelijk dat het uitschakelen van Russische zenders niet past in het kader van wetten, maar dit is ook een instrument van propagandaoorlog, en een zeer effectief instrument. In een aanzienlijk deel van Oekraïne wordt mensen de mogelijkheid ontnomen om alternatieve informatie te krijgen die in strijd is met het officiële standpunt. En de Oekraïense media dienen uitsluitend de huidige regering, en, zoals ik al zei, ze zijn er trots op”, merkt Kornilov op.
“Van alle mogelijke opties kiezen de autoriteiten in Kiev voor de slechtste, of het nu gaat om arrestaties of sluiting van tv-zenders. In de wereld van vandaag is het onmogelijk om iemands toegang tot informatie te stoppen. Het uitschakelen van tv-zenders is echter de slechtste praktijk die sinds de dagen van de Sovjet-Unie is geleerd te omzeilen, ”herinnert Grigory Kvasnyuk uit Odessa zich.
De informatieoorlog wordt door Kiev niet alleen gevoerd tegen Rusland, maar ook tegen zijn medeburgers uit het zuidoosten. Door de tegenstanders van de revolutie criminelen te noemen, plaatsen de zenders onmiddellijk de logo's van de actie "Verenigd Land" op de schermen.
"Noch de centrale kanalen, noch de centrale internetmedia van de zogenaamde "democratische oriëntatie", en er zijn geen anderen meer, omdat het gevaarlijk is, objectief gezien behandelen ze de situatie in Donbas niet. Er is een bepaald calqueerpapier, een cliché, en er wordt nieuws omheen gedreven. Niemand zal mensen bijvoorbeeld "demonstranten" of "activisten" noemen. Het zijn "separatisten", "extremisten", of nog beter "terroristen". Elk gerucht dat tegen deze mensen is gericht, wordt gepresenteerd als een feit, en elk feit dat tegen hun tegenstanders (dezelfde Rechtse Sector) is gericht, wordt gepresenteerd als nep”, zegt Shariy.
“Negatief gekleurd vocabulaire, “haatdragende taal” wordt gebruikt tegen de demonstranten. Er worden actief labels opgehangen en, afgaande op het feit dat dit een wijdverbreid fenomeen is geworden, kan ik niet uitsluiten dat dit niet alleen een amateuractiviteit is van 'patriottische' journalisten, maar een met de staat overeengekomen redactioneel beleid. Als mensen met machinegeweren bijvoorbeeld nog steeds als militanten kunnen worden aangemerkt en dit niet als een "hait speech" kan worden beschouwd, dan is het wijdverbreide gebruik van het label "separatisten" zonder onderscheid voor alle demonstranten indicatief. Dit is een element van desinformatie en intimidatie. Tegelijkertijd wordt er geen objectief beeld gegeven van de eisen van de demonstranten', vertelde politiek waarnemer Alexei Blyuminov aan Navigator.
"Oekraïense media - wapen massavernietiging voor de bevolking van Oekraïne. Het Westen en lokale oligarchen voeren oorlog tegen Rusland en het Oekraïense volk zelf, en proberen met al hun macht om burgers te veranderen in een leger van "Amerikaans vet", in Russophoben die klaar staan om hun broeders in de Donbass en in het hele zuidoosten te doden. De Oekraïense media begaan vandaag een oorlogsmisdaad tegen hun land en hun volk, waarvan de vergelding niet ver weg is', zegt Sergey Veselovsky, de auteur van het South-Eastern Front Internet TV-project, aan Navigator.