De nauwkeurigheid van de Su-24M zal toenemen

62
Frontlinie bommenwerpers SU-24M ontvingen nieuwe gespecialiseerde computersubsystemen (SVP-24) "Hephaestus". Over dit persbureau "ITAR-TAS" gemeld in de persdienst van het Centraal Militair District (TsVO).

De nauwkeurigheid van de Su-24M zal toenemen


Dankzij Gefest was het mogelijk om de jaarlijkse bedrijfskosten met meer dan 15% te verlagen en de nauwkeurigheid van het SU-24M-vliegtuig met een factor drie te verbeteren. De evaluatie van de SVP-24 werd uitgevoerd op de testlocaties van verschillende klimaatzones, in moeilijke weersomstandigheden met beperkt zicht.

Eerder vertelde de algemeen directeur van Gefest en T CJSC Alexander Panin aan de portal "Avia-poort":

SVP-24 kan worden geïnstalleerd op L-39, MiG-27, Su-24M, Tu-22M3 vliegtuigen, Ka-50/52 type helikopters.
Dit is een serieel systeem, verenigd voor zowel vliegtuigen en helikopters van de Russische luchtmacht, als voor buitenlandse vliegtuigen. Vliegtuigen van verschillende typen kunnen worden gefinaliseerd in de rangen volgens het bulletin.


Dit systeem is speciaal ontworpen voor de integratie van geleide munitie met satellietgeleiding en biedt gevechtsgebruik van de gehele bestaande en toekomstige nomenclatuur armen, inclusief beheerd. Het bestaat uit een op de grond gebaseerd geautomatiseerd complex voor de voorbereiding en controle van vluchttaken en een complex van boordapparatuur die is verbonden door een enkele gespecialiseerde software.

Het SVP-24-systeem is in 2008 in gebruik genomen en kent tegenwoordig verschillende aanpassingen voor gebruik per type media.

Als eerder het gebruik van vrije vallende munitie het manoeuvreervermogen van het vliegtuig beperkte, zijn er nu geen dergelijke beperkingen, en dit is een fundamentele innovatie. Het nieuwe viziersysteem voor de Su-24M maakt het mogelijk om in ongunstige weersomstandigheden met steun van de grondtroepen uiterst nauwkeurige bombardementen uit te voeren op gronddoelen
, -
toegevoegd Alexander Panin

Bovendien kan de Su-24M-bemanning automatisch gegevens uitwisselen met andere vliegtuigen en heeft het grondstation de mogelijkheid om automatisch te controleren, inclusief realtime retargeting van stakingsgroepen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    62 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 16
      April 23 2014
      dat is geweldig, het zal mogelijk zijn om het te testen in echte gevechtsomstandigheden wanneer een no-flyzone wordt afgekondigd boven het zuidoosten van Oekraïne
      1. + 50
        April 23 2014
        Citaat: ouderling
        dat is geweldig, het zal mogelijk zijn om het te testen in echte gevechtsomstandigheden wanneer een no-flyzone wordt afgekondigd boven het zuidoosten van Oekraïne

        Het nieuws is zeker uitstekend, maar ik zou niet willen testen over Oekraïne, maar over Washington ......
        1. grenz
          + 18
          April 23 2014
          Dus het Amerikaanse marinefregat in de Zwarte Zee.
          Twee in een. Zowel Oekraïne als de VS. Goedkoop en vrolijk.
          En het meest interessante is dat we meteen een beoordeling van de kwaliteit krijgen.
          Het criterium is hoeveel zeilers een rapport schreven over afgeschreven te zijn aan de kust en een psychologisch trauma opliepen.
        2. lacht naar jou
          +4
          April 23 2014
          Ik stel voor: om te beginnen, voer trainingsvuren uit in de Golf van Mexico ... En op basis daarvan kan Tom worden overgebracht naar het vasteland ... hi
          1. lacht naar jou
            +3
            April 23 2014
            Iets zoals dit...
        3. +1
          April 23 2014
          Citaat: ouderling
          dat is geweldig, het zal mogelijk zijn om het te testen in echte gevechtsomstandigheden wanneer een no-flyzone wordt afgekondigd boven het zuidoosten van Oekraïne

          Citaat van ziqzaq
          Het nieuws is zeker uitstekend, maar ik zou niet willen testen over Oekraïne, maar over Washington ......

          De eerste is te verkiezen boven de Derde Wereldoorlog, maar ik kan het niet helpen, maar ik wens de snelle ondergang van het Amerikaanse rijk van leugens en obscurantisme, evenals de verachtelijke Amerikaanse freaks, en hun Europese klootzakken ook.
      2. + 19
        April 23 2014
        Daar ging het doelwit de Zwarte Zee binnen, wat nog een lange weg te gaan is.
        1. platitsyn70
          +4
          April 23 2014
          Het nieuws is zeker uitstekend, maar ik zou niet willen testen over Oekraïne, maar over Washington ......
          we zullen de vijand nauwkeurig en nauwkeurig bombarderen, waar hij zich ook verbergt.
        2. +6
          April 23 2014
          Citaat: Monk
          Daar ging het doelwit de Zwarte Zee binnen, wat nog een lange weg te gaan is.

          De ongewapende 24-droging joeg zo'n "doelwit" zo schrik aan dat meer dan een kwart van het scheepspersoneel een ontslagaangifte deed. Als je Sushka bang maakt met een volledige set wapens, dan ben ik bang dat onze overzeese "vrienden" een team in Rusland of Oekraïne zullen moeten rekruteren om het schip naar huis terug te brengen ... lol
          1. +7
            April 23 2014
            Nou... je kunt nog steeds een flinke @UY in het zicht laten vallen.
            Boe, bedoel ik. Na vijf minuten verdoving zal het "vrije doelwit" het snelheidsrecord breken, ik geef een tand)
            1. +1
              April 23 2014
              Citaat van zorcher
              Nou... je kunt nog steeds een flinke @UY in het zicht laten vallen.
              Boe, bedoel ik. Na vijf minuten verdoving zal het "vrije doelwit" het snelheidsrecord breken, ik geef een tand)

              +1
              Er was een geval waarin een Amerikaans vliegdekschip onze onderzeeër torpedeerde vanuit een latrine. lachend
              http://topwar.ru/29872-ataka-na-enteryz.html
          2. +2
            April 23 2014
            Drogen om niet alleen "Khibiny" op "Kuk" te zien, maar ook "Hephaestus"
          3. +2
            April 23 2014
            was Ja, in Oezbekistan.
        3. 0
          April 23 2014
          Citaat: Monk
          het doelwit ging de Zwarte Zee binnen

          Wat is het doel, dan is de Zwarte Zee gestrande zoeker! Ik vraag me af welke nieuwe "demoralisator" deze keer zal werken:
          "Je dacht eraan om het mij te leren?! Ik ken alle ondiepe wateren van deze rivier! Daar - de eerste!"
          "Ongehoord hooliganisme: met je voeten stampen op een pas gerepareerde stoomboot!"
          Of iets anders...
        4. 0
          April 23 2014
          Het doelwit moet dringend verwittigd worden zodat ze luiers en papier zouden meenemen voor rapporten, maar dit is als ze ergens zwemmen.
        5. Chavak_zloi
          0
          April 23 2014
          ja goed idee)
      3. platitsyn70
        + 10
        April 23 2014

        Ja, het zou nodig zijn om deze woedende kakkerlak met een pantoffel te slaan
        1. 0
          April 23 2014
          goede film over een afgeleefde adelaar.
      4. -1
        April 24 2014
        ZEER GOED NIEUWS ZO LANG GEWACHT OP DIT SYSTEEM EN HIER IS HET REEDS IN STRIJD GEWELDIG, EINDELIJK VLOEIBAAR EEN BELANGRIJK DEFECT WAT ONS VERhindert om op Amerikaans niveau te zijn GOOD FELLOWS
    2. +9
      April 23 2014
      Het is tijd, mijn vriend!
      Natuurlijk wil ik dat niet, maar misschien moet ik Amerikaanse schepen in de Zwarte Zee laten zinken.
      Om geen tweede run te maken.............
      1. +8
        April 23 2014
        De lente begint recht te trekken!
        Moet Rusland bang zijn voor zijn vijanden?
    3. +9
      April 23 2014
      Een slimme beslissing die werkelijkheid werd. Ik weet zeker dat de Su-24m het moederland nog steeds zal dienen. Verfijningen van luchtvaartapparatuur volgens industriebulletins in operationele organisaties Hoera !!!
    4. + 10
      April 23 2014
      Met elke nieuwe ontwikkeling behoren pilootbeperkingen tot het verleden, en dit is gewoon geweldig ...
      1. +1
        April 23 2014
        BEDANKT

        De mening van de MIG over drogen is bijzonder waardevol drankjes
    5. +6
      April 23 2014
      Taylor zal komen, je kunt nog steeds testen))
    6. +4
      April 23 2014
      Een lichtstraal in het donkere rijk van negativiteit.
    7. +2
      April 23 2014
      Citaat: ouderling
      dat is geweldig, het zal mogelijk zijn om het te testen in echte gevechtsomstandigheden wanneer een no-flyzone wordt afgekondigd boven het zuidoosten van Oekraïne


      De onbemande zone moet zich boven het midden en ten westen van de ruïne bevinden.
    8. +7
      April 23 2014
      Bemanningen moeten en moeten worden beschermd, en met dit systeem kun je manoeuvreren in omstandigheden van verschillende tegenstand, waaronder vuur! Uitstekend !
    9. +6
      April 23 2014
      Ik zou VAF lezen.. dat hij verdween (hoewel "alles verloren was" maar er waren interessante opmerkingen) Of werden ze nog steeds neergeschoten.? (grapje..) hi
    10. +1
      April 23 2014
      het blijft alleen om blij te zijn voor onze flyers.
      en daar, ergens in de Zwarte Zee, verschenen nog niet bange Yankees ...
    11. +1
      April 23 2014
      Beste! Of kunt u mij, een amateur, vertellen welk van onze naoorlogse vliegtuigen absoluut beter is dan het vliegtuig van een potentiële vijand en waarom? Enige equivalent: één releaseperiode, één gewichtscategorie. en zo ja met de feiten van gevechtsgebruik. dan wordt het gewoon geweldig.
      1. +3
        April 23 2014
        collega, er zijn speciaal voor jou verschillende beoordelingen, maar in het leven worden auto's gemaakt voor bepaalde eisen die klanten stellen ... en je kunt ze heel voorwaardelijk vergelijken
      2. 0
        April 23 2014
        Het is moeilijk te vergelijken. Een NAVO-jager wordt bijvoorbeeld als een verliezer beschouwd (volgens hun instructies) als hij een manoeuvreerbaar luchtgevecht aangaat, en de onze zijn er in eerste instantie ook voor geslepen.
      3. +1
        April 23 2014
        Technologisch zijn we in de luchtvaart de hele naoorlogse periode achtergebleven bij de Verenigde Staten, dus een "papieren vergelijking" van gelijkwaardige machines zal niet in ons voordeel zijn. Maar in het leven hebben we heel snel en vaak met een marge de vertraging gecompenseerd en een soort luchtpariteit gekregen.
        De lichte F-16 verscheen bijvoorbeeld veel eerder dan de MiG-29, maar "in de basis" was hij alleen ontworpen voor close combat zonder middellange afstand VV-raketten. Hij ontving ze (AIM-120) pas aan het einde van de jaren 80, toen we al manoeuvreerbare 29's in commerciële hoeveelheden in dienst hadden, uitgerust met optische stations en een paar "lange" P-27's. Natuurlijk stak de 120 met kop en schouders boven de R-27 uit, maar we waren ook bezig met de voorbereiding van de volgende versie van de machine - de MiG-29M en dienovereenkomstig een nieuwe raket ervoor (RVV-AE). Tegelijkertijd was er een ernstige vertraging in de slagkracht. Hier is zo'n haasje-over waarin de Amerikanen als eerste sprongen.
        1. +1
          April 24 2014
          Eind jaren 80 waren er ook geen amraams op de F-16. Tijdens de Storm in een glas, dus in 1991, gebruikten de F-15's Sparrows en de 16's alleen Sayda's.
          1. 0
            April 24 2014
            Tests van een dergelijke raket, later de AIM-120A genoemd, begonnen in 1984 en 5 jaar later kwam het in dienst bij de F-15C / E-, F-16C-, F-18C- en F-14D-jagers.

            Al ben ik het ermee eens dat ze in de eerste Storm nog niet gebruikt werden.
    12. + 12
      April 23 2014
      Geweldig nieuws! Vooral de foto valt in de smaak.
      Droog de havens, marinka yusovskie! Geen imitaties meer van "attack runs" (no offence, we hebben je hier niet uitgenodigd)... knipoogde
      1. +1
        April 23 2014
        De evaluatie van de SVP-24 werd uitgevoerd op de testlocaties van verschillende klimaatzones, in moeilijke weersomstandigheden met beperkt zicht.

        we weten hoe de acceptatie is uitgevoerd)
    13. +6
      April 23 2014
      En over het algemeen is het beter om dergelijke informatie op matrassensites te plaatsen, zodat ze verdere rapporten kunnen schrijven
      1. 0
        April 23 2014
        Citaat: Komintern
        En over het algemeen is het beter om dergelijke informatie op matrassensites te plaatsen, zodat ze verdere rapporten kunnen schrijven

        Lachen? Zoals de Russen dachten aan wat ze 20 jaar geleden in hun vliegtuigen stopten?
    14. +3
      April 23 2014
      Dit is goed, hoe beter de Russische wapens, hoe rustiger de wereld.
    15. +1
      April 23 2014
      Het is vreemd - het nieuws is al ongeveer drie jaar geleden - ze hebben de installatie van deze "Hephaestus" op gemoderniseerde drogers al lang voltooid. Nu wordt de Su-34 geproduceerd.
    16. De opmerking is verwijderd.
    17. +2
      April 23 2014
      Nou, voor het leven van mij, het is niet duidelijk. Welke andere mogelijkheden om te manoeuvreren tijdens bombardementen. Het bombarderen werd uitgevoerd vanaf horizontale vlucht, een zachte of steile duik en pitch-up (helling of met een grote hoek, hoewel ik niet weet je nog of de laatste modus op 24 was op PNK-54 (Zo- 17m4 was hij) Nou, het is niet mogelijk om bommen te gooien vanuit een beurt Ja, ze bombardeerden in de PMU, het is alleen dat het doelwit werd gehamerd zoals een PPM en in de modus "navigatiebombardementen" heeft de PNK alles zelf opgelost. Wat betreft modernisering, het was nodig 10-15 jaar geleden om te beginnen, anders is de digitale computer er \u10d "Orbit 15-23-XNUMX" uit de tijd van de koning der erwten.
    18. Palych9999
      +2
      April 23 2014
      Op de een of andere manier bleef de informatie onopgemerkt dat de regio Moskou eindelijk een contract voor de levering in 2014-2016 tekende. 100 (!!!) MIG-35
      Het is te zien dat Pogosyan's "wonder" T-50 tot stilstand is gekomen ...
      1. +3
        April 23 2014
        T-50 en MIG-35 zijn verschillende vliegtuigen.
      2. +2
        April 23 2014
        Het bleef onzichtbaar omdat het niet tekent, maar het vooruitzicht van dergelijke aankopen in de toekomst (na 2016) aankondigt. Wanneer in ieder geval deze MiG-35 te binnen schiet (want er is nu al een zeer vereenvoudigde versie, in wezen een op het land gebaseerde MiG-29K). Inmiddels is de levering van 16 MiG-29SMT's getekend, zo lijkt het uit de voormalige "Syrische" bestelling. En MiG-29K/Kub, voor de vloot
      3. +1
        April 23 2014
        Het is monsterlijk dat er op deze bron zoveel onwetenden zijn ((((ik ben eiken eik in de luchtvaart, nou, dus
        Op de een of andere manier bleef de informatie onopgemerkt dat de regio Moskou eindelijk een contract voor de levering in 2014-2016 tekende. 100 (!!!) MIG-35
        Het is te zien dat Pogosyan's "wonder" T-50 tot stilstand is gekomen ...
        en tenslotte iemand plus...
    19. stakan1951
      0
      April 23 2014
      Het hele probleem zit in de opleiding van de cockpitbemanning.
      1. RN40Y45
        +1
        April 23 2014
        vooral op het gebied van geautomatiseerde controlesystemen probeerde de cockpitbemanning stil te vliegen, zonder de hydraulische breukcommando's te versterken.
    20. RN40Y45
      +1
      April 23 2014
      Ik vraag me af met welke ACS de Su-24m zal werken, "Etalon" - hij is al 10 jaar dood. De CBU over dit onderwerp werd in 2006 verspreid, de gevechtsbesturingsvoertuigen werden overgedragen aan de opslagbasis in Mordovië, waar ze zeer succesvol werden verwijderd (de elementbasis geïmplementeerd) door het basispersoneel.
      1. +1
        April 24 2014
        De ACS Metronoom is gemaakt door dezelfde Hephaestus. Nogmaals, het blijkt een dierentuin te zijn. Wanneer een ACS Metronoom wordt gemaakt voor de Su-24, voor de Su-25SM - Bars, etc.
    21. 0
      April 23 2014
      Citaat van ziqzaq
      Citaat: ouderling
      dat is geweldig, het zal mogelijk zijn om het te testen in echte gevechtsomstandigheden wanneer een no-flyzone wordt afgekondigd boven het zuidoosten van Oekraïne

      Het nieuws is zeker uitstekend, maar ik zou niet willen testen over Oekraïne, maar over Washington ......

      Vergeet Berlijn niet wenk
    22. lacht naar jou
      +7
      April 23 2014
      Forumgebruikers! een beetje off-topic, maar om wat positiefs en glimlachen toe te voegen...
      Gooi alsjeblieft niet te hard met je schoenen... hi
      Klikbaar...
      1. +1
        April 23 2014
        ja, ik denk dat het soms zelfs nodig is zoals dit "off topic", hoewel velen beledigd zijn.
        1. lacht naar jou
          +1
          April 23 2014
          Ik zie geen reden om beledigd te zijn...
          Dienst CENTRUM, in Tasjkent... lol
      2. +2
        April 23 2014
        [quote=Smiles to You] voeg wat positiviteit en glimlach toe.../quote]
        Maar Obama is niet grappig - nog een maand wachten lachend
      3. 0
        April 24 2014
        Citaat: Lacht naar jou
        Gooi alsjeblieft niet te hard met je schoenen

        Kan iemand mij vertellen wat punt #6 is? SUV NASOSLARI
        en op de een of andere manier heb ik geen fantasie was
    23. +1
      April 23 2014
      kortom, er worden bommen in een bosgebied gegooid, zo zitten ze 's nachts onder dekking, stilletjes te voet, ze vinden de vijand en een explosie. De nauwkeurigheid is 98 procent.
    24. DPN
      0
      April 23 2014
      Citaat: Monk
      Daar ging het doelwit de Zwarte Zee binnen, wat nog een lange weg te gaan is.


      Het is meer dat de eigenaar naar de Zwarte Zee is gekomen, daar hebben wij voor de kust van de Verenigde Staten niets op te antwoorden, maar het is wel jammer! Doelen moeten uit de buurt van hun kust worden gehouden.
      1. 0
        April 24 2014
        Citaat van D.P.N.
        Het is meer alsof de eigenaar naar de Zwarte Zee kwam,


        Meester? Naar de Zwarte Zee? Het brak af met de Zwarte Zee. Als ze binnenkomen, vliegen ze eruit.
    25. +1
      April 23 2014
      ... de scorer is super, maar de begeleiding op de grond op objecten moet worden verfijnd ...
    26. upasika1918
      0
      April 23 2014
      Off-topic, maar het onthouden waard.
      1. 0
        April 23 2014
        en daar herinner ik me zelfs op dit stuk ijzer lokale bewoners werden gefotografeerd met posters "sorry, we wisten niet dat ze onzichtbaar waren"
    27. 0
      April 23 2014
      In, ik heb meteen "De lucht van een jager. Vooruitzichten voor de MiG-31-interceptor" opgegraven, in het algemeen blijkt een soort shnyaga. Verdomme, het is een schande! Onze mensen zeggen dat hij nog 10-15 jaar geen analogen zal hebben, maar het blijkt dat niemand ze nodig heeft, voorlopig kan het in een wereldwijd conflict ook van pas komen, maar zeker niet in deze vorm.
    28. 0
      April 23 2014
      Nauwkeurigheid is de hoffelijkheid van koningen, wat betekent dat de SU-24M de koning is.
    29. +1
      April 23 2014
      Ik ben geen vliegtuigspecialist. Maar ik zal je zeker vertellen over een stoomlocomotief. Het maakt niet uit hoeveel je afstemt, je krijgt nog steeds een stoomlocomotief. Zelfs als je een digitale snelheidsmeter plaatst.
      1. lacht naar jou
        +1
        April 23 2014
        En de gepantserde trein, kun je hem afstemmen? ... lachend
    30. De opmerking is verwijderd.
    31. 0
      April 24 2014
      En iemand in het onderwerp over de snor van de Amer-torpedojager ... dat de Su-24 al buiten gebruik wordt gesteld en dat ze hem niet zullen moderniseren. Nou, hier is hoe het gebeurt...
      1. 0
        April 24 2014
        Deze modernisering ("Hephaestus") werd dus drie jaar geleden voltooid.
        1. 0
          April 24 2014
          Wat is het verschil? rommel? rommel. Modernen? modernen.
          1. 0
            April 24 2014
            Nou, ze hebben het eerder gemoderniseerd, en toen (toen de Su-34 in commerciële hoeveelheden ging) maakten ze het af. Dit is wat er werd besproken. Naar mijn mening ontkende niemand de aanwezigheid van de Su-24M in de troepen.
        2. +1
          April 24 2014
          Hoe is het afgelopen? Naar mijn mening vliegen zelfs nu nog niet alle Su-24's ermee. En 3 jaar geleden begon het, en met het actieve verzet van meneer Poghosyan, die zijn Huzaar erdoor duwde. En pas toen bleek dat de Gusar was UG, het ministerie van Defensie stemde in met de Gefest SVP-24 (ik ben vergeten hoe het programma heet)
          1. 0
            April 24 2014
            Voor zover ik me herinner, werd een relatief klein aantal machines gemoderniseerd en daarmee was het afgelopen. Ik heb afgelopen herfst in ieder geval over dit onderwerp gesproken met luchtmachtofficieren (Shagol), ik kreeg te horen dat ze niet meer Su-24M's verwachten, misschien zal de modernisering van verkenningsvliegtuigen doorgaan, en dat is alles op de Su-34.
            1. 0
              April 24 2014
              Nou, waar heb ik het over, de gevechtsvliegtuigen stopten met moderniseren, ze begonnen te moderniseren onder elektronische oorlogsvoering :).
              1. 0
                April 24 2014
                Ik zei al - dit is een supergeheime modernisering van oude auto's. Speciaal om de Amerikanen bang te maken op hun torpedobootjagers. Trouwens, een ander ging de Zwarte Zee in.
                1. 0
                  April 25 2014
                  Je praatte onzin. Ze hebben zojuist 1-2 stuks geüpgraded, ze gecontroleerd op amers. Dan zullen ze beslissen of het spel de kaars waard is.

                  Trouwens, een ander ging de Zwarte Zee in.


                  Amerikanen, als ze in het gezicht worden geslagen, geven altijd het dubbele terug. Tenzij er natuurlijk iets is om mee terug te keren. Voor nu is er.
    32. 0
      April 24 2014
      Oké, je hebt iets nuttigs gedaan. Nu twee vragen. 1. Wat is het percentage vreemde componenten in dit stuk? 2. Hoe lang duurt het om minstens de helft van de vliegtuigvloot uit te rusten met dit apparaat (we nemen alleen die vliegtuigen die het echt nodig hebben)? En hier begint het beeld te ontstaan...
    33. +1
      April 24 2014
      Vraag aan de specialisten: waarom negeren onze vliegtuigfabrikanten nog mikkende containers zoals de Amerikaanse Lantirn?Ze verhogen immers de nauwkeurigheid van het gebruik van zowel geleide als niet-geleide wapens aanzienlijk!
      1. +1
        April 24 2014
        Ze negeren ze niet, ze kunnen het niet. Om precies te zijn, dat konden ze niet, omdat UOMZ nu een test uitvoert van een richtcontainer op basis van het Franse Damocles.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"