Egor Kholmogorov: Russische Orde

58
De junta voert een scenario op van bloedbad door de handen van huurlingen, bendes van rechtsbuiten en dat deel van het leger dat door honger en vuil is gereduceerd tot de staat van bendes. En hier schuilt het grootste gevaar. De junta heeft niet de kracht om de burgeroorlog te winnen.

Als persoon die er de afgelopen maanden voortdurend op heeft gewezen dat Rusland zal moeten ingrijpen in de situatie in Oekraïne, niet alleen met diplomatieke en politieke, maar ook met militaire middelen, is het laatste wat ik nu wil doen zielig schrijven woorden en oproepen in de stijl van “De Rubicon is overgestoken!”.

Er gebeurde niets nieuws, onverwachts of plotseling. Het gebeurde allemaal in december 1991, toen Oekraïne officieel de onafhankelijkheid uitriep, toen als gevolg hiervan de Belovezhskaya-akkoorden werden ondertekend die de USSR vernietigden, toen de technische grenzen binnen de USSR staatsgrenzen werden, toen vanuit de ruimte historisch Het hele Zuid-Russische deel van Rusland werd tot op het bot afgeslacht, toen 11 miljoen Russen per paspoort en meer dan 20 miljoen Russen per taal door de grens van Rusland werden afgesneden.

De staat Oekraïne werd gevormd als "niet-Rusland" en "anti-Rusland" en had alleen zin in deze hoedanigheid. De heersers en ideologen waren zich er terdege van bewust dat ze andermans - in feite gestolen - eigendommen bezaten: territoria en bevolking.

En er waren maar twee manieren om van iemand anders te maken - de jouwe.

Internationaal: toegang tot allerlei westerse structuren die grensgaranties kunnen geven: de EU, de NAVO, etc. Intern: versnelde Oekraïnerisatie, de gedwongen transformatie van Russen die in het zuiden en oosten van Oekraïne wonen in Oekraïners.

Met andere woorden, door zijn bestaan ​​was Oekraïne gedoemd tot anti-Russische geopolitiek en anti-Russische binnenlandse en culturele politiek. Dit zou in extremistische vormen kunnen gebeuren, zoals onder Joesjtsjenko, na de eerste Maidan.

Het kon - in verzachte en sluwe vormen, zoals onder Janoekovitsj, maar de richting van de beweging van Oekraïne was er één - zijn grenzen legaliseren door middel van westerse structuren, om een ​​homogene massa burgers te creëren met behulp van universele Oekraïenisering. Een Rus moest, net als een Rus, sterven om vervangen te worden door een "Oekraïener".

Tegelijkertijd begreep iedereen perfect dat er geen "Oekraïners" waren in de zin waarin de Oekraïense propaganda over hen sprak. Dit werd enerzijds bevestigd door Oekraïense nationalisten, die nauwelijks over Oekraïens spreken, en anderzijds door vele etnische Groot-Russen die gewillig en agressief opgingen in de Oekraïners en een geelzwarte en soms roodzwarte identiteit aan de dag legden.

Met hetzelfde recht zouden de elven, die hun eigen taal hebben, Tolkiens verzonnen geschiedenis, uniformen en zelfs uiterlijke kenmerken, de Neskuchny-tuin kunnen bezetten en onafhankelijk kunnen verklaren.

Ik heb zelf kennissen die volbloed Groot-Russen zijn of dragers van een "bloedboeket" die ijverige Oekraïense nationalisten zijn geworden, Russische rebellen "Colorados" noemen, Rusland - "bezetter" en etnische Oekraïners veel meer windhonden noemen.

De divisie heeft helemaal geen etnisch karakter - de rebellen in de Donbass hebben karakteristieke Zuid-Russische en Klein-Russische types, Oekraïners kunnen vaak worden aangezien voor Moskou-kreakles. Voor ons is geen conflict van etnische groepen, voor ons is een conflict van beschavingen en wereldbeelden, waarbij de kant niet wordt bepaald door bloed en bodem, maar door vrije wil.

Bovendien staat het recht van de grond hier net aan de kant van de opstandige Donbass, die zijn manier van leven, zijn geschiedenis, zijn kleine vaderland, zijn familieleden en vrienden verdedigt. Wie vriend of vijand is in de Donbass is heel duidelijk zichtbaar. "Russische lente" werd een nationale, sociale en patriottische opstand "voor je vrienden" van opvallende schoonheid.

Op een gegeven moment overschreed Oekraïne de rode lijn. In plaats van langzaam in de westelijke bovenbouw te kruipen, begonnen sprongen en sprongen. Wie niet springt, is een Moskoviet. In plaats van de Oekraïnerisering te verstikken - agressieve Oekraïnerisering, met vlagen van haat op officieel niveau tegen de Russische inwoners van hun (zogenaamde) land.

Met de Euromaidan Twitter die stikte van vreugde: "Eindelijk begonnen ze de bastaard-separatisten te vermoorden." Tegelijkertijd werd de prijs van deze Euromaidan-lekkernijen meteen zichtbaar. Het Oekraïense leger weigerde te vechten. Oekraïense speciale diensten vechten met tegenzin.

De Oekraïense militie ging gedeeltelijk over naar de kant van het volk. Dat wil zeggen, niemand steunt de bloedige fantasieën van de junta en de Euromaidan-activisten: een burgeroorlog is niet de keuze van het Oekraïense (in de goede zin van het woord) volk.

De junta voert daarom het scenario op van het bloedbad door de handen van huurlingen, bendes van rechtse separatisten en dat deel van het Oekraïense leger, dat door honger en vuil is teruggebracht tot de staat van bendes. En hier schuilt het grootste gevaar. De junta heeft niet de kracht om de burgeroorlog te winnen.

Maar de kracht om een ​​bloedbad en een gruwelijke oorlog van allen tegen allen te beginnen, die een humanitaire catastrofe met miljoenen vluchtelingen zal veroorzaken, is voldoende. Ze hebben genoeg kracht om het oosten van Oekraïne in chaos en criminele terreur te duwen.

De uiteengevallen Oekraïense eenheden veranderden in bendes wapen en AHO's die voedsel en telefoonopladers stelen van de milities. Bandieten die besloten dat hun tijd en hun macht was begonnen (de leiders van de Volksrepubliek Donetsk wijzen daar al met bezorgdheid op).

Anderzijds de fragmentatie van milities onder invloed van politieke meningsverschillen en ambitieconflicten (zoals nu gepland in Loehansk). De terreur van Kolomoisky-Yarosh in Dnepropetrovsk\uXNUMXb Dit alles bedreigt de tragedie van miljoenen mensen.

De Rubicon is precies dat. Russische troepen zijn niet nodig om "Oekraïne te straffen" - Kiev straft zichzelf perfect. Zowel de schuldigen als de onschuldigen. Russische troepen zijn niet nodig om de "herovering" van Russische landen uit te voeren. Ook de milities konden dit aan. Rusland is nodig als ordemacht.

Het is noodzakelijk om te voorkomen dat dit prachtige, vruchtbare, bedrijvige land verandert in een ruimte van bloedige chaos, in een "zone", in een territorium van wetteloosheid. Zodat automatische uitbarstingen, nachtelijke schermutselingen, ontvoeringen de vreugde van de lentebloei en de glimlach van kinderen niet doden.

Donbass en heel Novorossiya zullen het uitzoeken en zelf beslissen met wie ze moeten zijn - met criminelen uit Kiev, met Moskou (we hebben ook onze tekortkomingen, maar over het algemeen is de keuze voor het zuidoosten hier duidelijk), op hun eigen.

Maar om een ​​​​persoon een verantwoorde beslissing te laten nemen, zijn rust en orde nodig. We hebben de afwezigheid van bedreigingen nodig van de rechtse separatisten, en van de huurlingen, en van de plunderaars, en van de nieuwe Gestapo - de SBU.

We hebben bevrijding nodig van de totale leugens van ukrogebbels-propaganda. Mensen, die op een eenvoudige manier spreken, moeten "ruiken" en begrijpen hoe ze morgen moeten leven. Op de Krim slaagde Rusland erin voorop te lopen. Hier zijn we laat, maar nu is de vertraging niet kritiek.

Ze zeggen dat op de zijkanten van de uitrusting, die honderden mensen nu zien bewegen in de richting van de Oekraïense grens (hoewel deze op het moment van schrijven deze tekst nog niet is gepasseerd) staat geschreven: "Peacekeeping Forces." Dit is het belangrijkste dat het gekwelde oosten van Oekraïne nodig heeft. Vrede en orde. Russische orde voor de Russische wereld.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

58 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Validator
    + 22
    April 25 2014
    Russische partizanen in Odessa steken het Privat Bank-filiaal van Pan Kalomoisky in brand
    goede flashmob
    1. PPP
      +9
      April 25 2014
      Het is niet onze methode. zekeren alles moet beleefd gebeuren, soldaat inclusief het geld om de verwoeste te herstellen, is het ook nodig om er beleefd uit te persen. lol
      1. +3
        April 25 2014
        Citaat: PPP
        Dit is niet onze methode, alles moet beleefd gebeuren


        ze komen trouwens heel beleefd. ze ontploffen niet, ze crashen niet.




        Citaat: PPP
        inclusief het geld om de verwoeste te herstellen, is het ook nodig om er beleefd uit te persen.


        Waarom zelf uitwringen zal brengen als beleefde mensen met een soldeerbout op het huis kloppen.
        1. Evgeniy.
          0
          April 25 2014
          dit heet "knijpen"
      2. + 20
        April 25 2014
        Citaat: PPP
        alles moet beleefd gebeuren

        Zoals dat:
      3. Ork-78
        +4
        April 25 2014
        Kolomoisky ziet er goed uit als hij aan een esp hangt!
        1. RND
          +6
          April 25 2014
          Citaat: Ork-78
          Kolomoisky ziet er goed uit als hij aan een esp hangt!

          Aspen is niet de schuldige. Shit - verdrinken in het toilet. am
          1. +1
            April 25 2014
            Niet zinken, niet zinken. Alleen verbranden!
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +1
          April 25 2014
          Beter in sommige struikgewas met een ongeopende parachute. Ga later bewijzen dat hij zelf, van schrik, de ring niet kon trekken en dat de automatisering niet op tijd werkte. WO-Oh-Oh! De pannenkoek zal enorm blijken te zijn en Kalo-moysky! kameraad
    2. +1
      April 25 2014
      In dergelijke omstandigheden blijft alleen partijdige over
      1. +2
        April 25 2014
        Ja, ze zijn al begonnen, in Kramatorsk werd de Mishka gesloopt tijdens het opstijgen, maar het is niet duidelijk of de sluipschutter in de brandstoftank zat, of uit de RPG. Naar verluidt is de piloot erin geslaagd om eruit te springen, niemand raakte gewond. Een ander ding is onduidelijk, de bemanning bestaat uit 3 mensen, maar het was alsof ze er niet waren, één voor allemaal. Of weigerden de flyers onder de mensen te werken en werden in plaats van hen enkele huurlingen bij elkaar geschraapt voor buit?
        1. 0
          April 25 2014
          Als het hem lukte eruit te springen, gaf hij het schuim en wist hij hoe het allemaal zou aflopen.
      2. RND
        +1
        April 25 2014
        Citaat van comprochikos
        In dergelijke omstandigheden blijft alleen partijdige over

        Partizanen zijn een sterke factor.
    3. De opmerking is verwijderd.
  2. + 18
    April 25 2014
    Ik respecteerde en respecteerde Kholmogorov als een echte, en geen valse, patriot van Rusland.
    Alles lijkt te kloppen. Ik heb een plusje bij het artikel gezet.
    Eén ding wordt niet duidelijk uit zijn artikel: het werkelijke percentage pro-Russische sentimenten in de Donbass en in het algemeen in het oosten van Oekraïne. Dit is mij nog steeds een raadsel. Ook de lokale bevolking wil er niet over praten.
    Stel dat onze vredeshandhavers daar binnenkomen. Hoeveel mensen zullen hen steunen, of in ieder geval geen bezwaar maken? 5% of 95%? Wie zit er in het onderwerp - vertel ons over de stemming van mensen in deze gebieden. Ik heb alleen infa van één persoon, en dan vorig jaar. Volgens hem (en hij woonde 30 jaar in de Donbass) heeft niet iedereen daar pro-Russische gevoelens, ongeveer de helft. Bovendien zijn deze sentimenten niet zozeer separatistisch als koffers.
    1. zzz
      zzz
      +4
      April 25 2014
      Citaat: Zuur
      Stel dat onze vredeshandhavers daar binnenkomen. Hoeveel mensen zullen hen steunen, of in ieder geval geen bezwaar maken? 5% of 95%? Wie zit er in het onderwerp - vertel ons over de stemming van mensen in deze gebieden.


      Vitrenko sprak gisteren, ze zei dat 60% voor Rusland is. Ik denk dat haar woorden te vertrouwen zijn. Ze sprak over heel Oekraïne. In het zuidoosten denk ik dat 70-80% voor Rusland is. (Ik bedoel de regio's Donetsk en Luhansk, aangezien er familieleden zijn) en misschien meer. De afgelopen jaren zijn ze daar aan de macht geweest, hoe ze ook over Janoekovitsj zeggen dat hij zijn eigen mensen daar plaatste, maar veel van hen werden vanuit de regio Lviv aan het roer gezet.Ik weet zeker dat de westerse televisie en media zijn in de leiding.
      1. 0
        April 25 2014
        Ruim het centrum van Oekraïne op van gapoto-bandieten en het zal stil en een gril zijn! Kiev is het centrum van alle kwaad!
    2. +2
      April 25 2014
      Op basis van gesprekken met hun kennissen die op het platteland op de grens van de regio's Zaporizhia en Donetsk wonen, heeft de meerderheid van de mensen deze houding: ze hebben alles al, laten we in vrede leven. Kortom - hataskranost. Hoewel dit al vooruitgang is - daarvoor was het - "Als het niet voor uw Poetin ..."...
    3. motorrijder
      0
      April 25 2014
      Blijkbaar is het percentage echte pro-Russen niet groot ... we moeten ook rekening houden met het grote aantal mensen dat besluiteloos is en degenen die in principe bereid zijn om elke finale van deze confrontatie (inert) te accepteren.
    4. +5
      April 25 2014
      Uitstekend artikel! Wanneer een mens zijn gedachten deelt met het intellect van God (wat wijsheid is), krijg je antwoorden op vragen die het leven bevestigt. Waarom halen liberalen constant hun vinger in de verkeerde...nooit in hun "denken" (ze geloven - filosofie), voorspellingen, conclusies? Ja, omdat hun gemene geest van een eeltige kont, behendige handen, een dikke portemonnee en een overvloed aan roos ...
    5. +2
      April 25 2014
      Citaat: Zuur
      Eén ding wordt niet duidelijk uit zijn artikel: het werkelijke percentage pro-Russische sentimenten in de Donbass en in het algemeen in het oosten van Oekraïne.
      Twitter "euromaidan" hield een online peiling met zo'n peiling - "Welke vredestroepen heb je de voorkeur" en kreeg een onverwacht antwoord. In Oekraïne zijn veel mensen gewoon bang om hun wil te uiten. Hier is een scan:
    6. +3
      April 25 2014
      Woonachtig in de regio Belgorod , is nauw verwant aan zijn buren. Ik zal niet zeggen voor heel Oekraïne, maar er zijn vrienden en familieleden in Dnepropetrovsk, Cherkassy, ​​Kharkov en Sumy. En hier zijn mijn ongelukkige conclusies.
      Cherkasy is Russofobe hysterie, er is geen protestbeweging. En er is niemand die protesteert. Dit zijn nu al onherstelbaar verloren gedachten van de lokale bevolking.
      Dnepropetrovsk is merkbaar beter, maar apathisch. 40-50 procent is niet blij met de nieuwe autoriteiten. Maar ze zijn totaal ongeorganiseerd. Ze gedragen zich rustig. De meesten willen uit dit gekkenhuis.
      Sumy is een unieke situatie. 20% van de vurige nationalisten intimideerde alle anderen. Een heel rustige stad. Alles lijkt bij iedereen te passen.
      Kharkiv - expliciete russofoben en russofielen zijn ongeveer hetzelfde - 30%. De levensstandaard van de inwoners van Charkov is altijd niet slecht geweest. Daarom zijn de rest gewoon bang om de partij in verwarring te brengen, en daarom wachten ze dom - wie zal er winnen.
      1. +3
        April 25 2014
        Al deze lay-outs .... van de boze.
        Na 23 jaar hersenreiniging is de situatie veel erger.
        Voor het toetreden tot de Russische Federatie - alleen en exclusief - degenen die onder de USSR zijn geboren. geserveerd. Leefde. Dit is 10-15 procent.
        Voor de fictie van federalisering ... hoewel het ... gewoon een agressieve myhataskaru is ... kortom niets - 40%.
        Het is niets, niets, nee hoe... gewoon een praatje.
        En degenen die voorstander zijn van een enkele, onafhankelijke - geteld - al de rest ... 50-45 procent. Niet tegen Rusland, daar wonen familieleden. Maar familieleden zijn allemaal Colorado's ... een lid van Poetin likt zachtjes, op zondag. En de rest van de tijd ... drinken ze glas, en ze hebben schattige Oekraïense vrouwen in Leningradsky. Voor.
        ...
        Een wild systeem, hoe kunnen volwassen mensen de hersenen verdraaien. Ze beschouwen ons echt - Russen - als vijanden.
        Ze geloven echt dat in Lugansk en Donetsk, om nog maar te zwijgen van Slavyansk, massa's stoned, met glas gewassen GRU-luitenant-kolonels rondrennen, die er alleen maar van dromen nog een paar Oekraïners in slaven te veranderen.
        Misselijkmakend, jongens, van schaamteloze leugens.
        Misselijk.
        ...
        Het betekent dat ons RussiaToday de Amerikanen zo vol leugens heeft gekregen dat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken al schreeuwt... over de WAARHEID.
  3. zzz
    zzz
    + 11
    April 25 2014
    Ze zeggen dat op de zijkanten van de uitrusting, die honderden mensen nu zien bewegen in de richting van de Oekraïense grens (hoewel deze op het moment van schrijven deze tekst nog niet is gepasseerd) staat geschreven: "Peacekeeping Forces." Dit is het belangrijkste dat het gekwelde oosten van Oekraïne nodig heeft. Vrede en orde. Russische orde voor de Russische wereld.

    Laten we de Angelsaksen nu niet tegenhouden en hier gaan ze naar Rusland.
    1. +1
      April 25 2014
      Dus het is gewoon niet duidelijk voor de gek. We herinneren ons tenslotte allemaal de kletskous Misha met zijn glimlachen en knuffels met maatjes uit het buitenland. De beloften van deze homies. Dus wat zien we over 20 jaar?
    2. +3
      April 25 2014
      Citaat van zzz
      Ze zeggen dat op de zijkanten van de uitrusting, die honderden mensen nu zien bewegen in de richting van de Oekraïense grens (hoewel deze op het moment van schrijven deze tekst nog niet is gepasseerd) staat geschreven: "Peacekeeping Forces."

      Gisteren, toen ik naar ons konvooi van gepantserde personendragers en tanks reed richting de grens met Oekraïne, zag ik op sommige auto's de zich ontwikkelende Russische driekleur.
      Nu al barstend van trots voor het land en ons leger!
  4. +3
    April 25 2014
    vredeshandhavers zijn nodig dat er geen bloedbad was, en waar ze zullen beslissen naar het oosten of westen, hun zaken en hun keuze, en niet voor ons om te beslissen
  5. +8
    April 25 2014
    Met dank aan de auteur voor het artikel JA! RUSLAND IS NODIG ALS ORDEKRACHT.
    1. +4
      April 25 2014
      Vindt u ook niet heren?
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. +5
    April 25 2014
    Citaat: Zuur
    Ik respecteerde en respecteerde Kholmogorov als een echte, en geen valse, patriot van Rusland.
    Alles lijkt te kloppen. Ik heb een plusje bij het artikel gezet.
    Eén ding wordt niet duidelijk uit zijn artikel: het werkelijke percentage pro-Russische sentimenten in de Donbass en in het algemeen in het oosten van Oekraïne. Dit is mij nog steeds een raadsel. Ook de lokale bevolking wil er niet over praten.


    Blijkbaar zijn deze vragen nu de belangrijkste. Op de Krim kregen we de steun van de overgrote meerderheid. Wat zijn de echte gemoedstoestanden van mensen in het zuidoosten? Hoe verschilt de regio Donetsk van Luhansk, Kharkiv, Zaporozhye, Dnepropetrovsk? Waarom ontwikkelen evenementen zich overal anders? Waarom hebben alle veiligheidstroepen, zowel in Kiev als in de regio's, evenals alle overheidsinstanties, zich onmiddellijk aan de junta onderworpen, omdat zelfs de zelfverdediging van de Maidan en samen met de rechtse sector dit niet echt steunde, als ik mag de regering zeggen direct na de staatsgreep? Wie kan dit uitleggen?
    1. +2
      April 25 2014
      enj61
      Wie kan dit uitleggen?

      Om iets uit te leggen, moet je het onderwerp en de situatie kennen. En niemand weet het zeker!

      Twintig jaar propaganda viel op de vruchtbare bodem van het Lyupmen-Khutoryan bewustzijn. De mijnwerkers sloegen met hun helmen, omdat wist dat het de moeite waard was om de straat over te steken en weer aan het werk te gaan, maar nu is dat verre van het geval. Hij klapte met zijn tanden op de plank. En de geschiedenis van Oekraïne schittert niet met staatsprestaties.

      Een zekere splitsing in de rangen van de “federalen” ligt voor de hand, omdat. de vooruitzichten voor het grijpen van de macht en het creëren van een onafhankelijke staat zijn erg vaag, maar de inzet is hoog.
      Privébezit gaat slecht samen met de aspiraties van het volk voor gerechtigheid, en toetreding tot de Russische Federatie zal onze zakelijke haaien aantrekken. Hier ontstaan ​​belangenconflicten. In achtervolging - het ontbreken van een gemeenschappelijk idee ("Peace to the huts ...") en totaal wantrouwen jegens elkaar en iedereen tegelijk.

      Alles berust tot nu toe op de domheid van de junta, die de fysieke vernietiging van Russen belooft, ongeacht hun inkomensniveau. De junta zal haar retoriek veranderen of het regionale comité van Washington zal haar "cijfers" in de opheldering veranderen en er zal een terugdraaiing plaatsvinden.
      1. motorrijder
        0
        April 25 2014
        tochnyak Mishan!
      2. 0
        April 25 2014
        Citaat van grbear
        De junta zal haar retoriek veranderen of het regionale comité van Washington zal haar "cijfers" in de opheldering veranderen en er zal een terugdraaiing plaatsvinden.

        Ik ben bang voor het echte scenario, ze zullen verkiezingen houden, er zal als het ware een legitieme president zijn, ze zullen mensen hersenspoelen die worden opgesloten, die worden geïntimideerd en dat is alles ....
        Het is onwaarschijnlijk dat u de tweede keer kunt klimmen!
  8. +1
    April 25 2014
    Het zuidoosten zwaaide lange tijd, als ze zich samen met de Krim tegen de Maidan hadden gegooid en niet hadden gewacht tot ze riepen "versla het Donetsk-volk" in Kiev, zouden er geen problemen zijn met de introductie van vredeshandhavers . Alles zou passen in legitimiteit. En nu moeten we het moment aangrijpen, en de kans om een ​​handig precedent voor de introductie van troepen met minimale verliezen niet te missen.
  9. +1
    April 25 2014
    Matvienko: de deelname van Russische troepen aan het conflict in Oekraïne is onaanvaardbaar

    SINT-PETERSBURG, 25 april - RIA Novosti. Valentina Matviyenko, voorzitter van de Federatieraad, vindt het onaanvaardbaar om Russische troepen in te zetten om het conflict in het zuidoosten van Oekraïne op te lossen, zei Matviyenko vrijdag tegen verslaggevers.

    "Ik wil dergelijke scenario's niet eens overwegen. We hebben niet het recht om een ​​burgeroorlog en toenemende escalatie in het zuidoosten toe te staan", zei ze, erop wijzend dat de situatie in het zuidoosten van Oekraïne moet worden opgelost door middel van onderhandelingen.

    RIA Novosti http://ria.ru/world/20140425/1005444636.html#ixzz2ztZqt9MW
    1. -1
      April 25 2014
      Citaat: Oleg Sobol
      Voorzitter van de Federatieraad Valentina Matviyenko overweegt

      Dit is een interessant signaal.
      Het gebruik van het Russische leger in het buitenland zonder oorlogsverklaring is het voorrecht van de Federatieraad. Noch de president, noch de Doema, noch de regering beslissen over deze kwestie.
      Blijkbaar zullen er geen troepen binnenkomen. Hoe dan ook, voor nu.
      1. -1
        April 25 2014
        Dat klopt - tot nu toe. Binnenkort zal Valya-glass schreeuwen.....breng met spoed Russische vredestroepen erbij.....
      2. 0
        April 25 2014
        Waar heb je het over? Poetin heeft al de toestemming van de Federatieraad. Vergeten?
        1. +1
          April 25 2014
          Citaat: Zaslavsky-S
          Poetin heeft al de toestemming van de Federatieraad.

          Dan nog een markt.
          Ik weet niet meer of het alleen beperkt is tot de Krim en specifieke tijdsbestekken. Er is in ieder geval een tijdsbestek, de vraag is - wat?
      3. 0
        April 25 2014
        Citaat: Zuur
        Het gebruik van het Russische leger in het buitenland zonder oorlogsverklaring is het voorrecht van de Federatieraad. Noch de president, noch de Doema, noch de regering beslissen over deze kwestie.

        Ben je vergeten bevoegdheden te delegeren aan de voorzitter van de Federatieraad?
        Matvienko's verklaring mag dan een dekmanteloperatie zijn, dat zullen andere mensen beslissen.
    2. 0
      April 25 2014
      dat de situatie in het zuidoosten van Oekraïne via onderhandelingen moet worden opgelost.

      Het is merkwaardig hoe je kunt onderhandelen met mensen die je niet als mensen herkende
      Niet de juro, niet de facto
      Ik hou niet van dit soort uitspraken.
      Tenzij het gewoon een vervolg is, een onderdeel, heel veel loopfeest
      Dan kun je oom Sema natuurlijk een plezier doen met de brutale Saksen, d.w.z. fokken als een stier in maïs verhaal
  10. +3
    April 25 2014
    In Nikolaev blokkeren russofielen, "Vitrenkovieten" en communisten de gemeenteraad
    Pro-Russische demonstranten begonnen botsingen met de politie, en de activisten van de "Volksmilitie" stonden als een menselijk schild voor de ingang van het kantoor van de burgemeester.
    http://www.unian.net/politics/911675-v-nikolaeve-rusofilyi-vitrenkovtsyi-i-kommu
    nistyi-blokiruyut-gorsovet.html#ad-image-0
    1. 0
      April 25 2014
      vowa48 ...... In Nikolaev blokkeren russofielen, "Vitrenkovieten" en communisten de gemeenteraad
      Pro-Russische demonstranten begonnen botsingen met de politie, en de activisten van de "Volksmilitie" stonden als een menselijk schild voor de ingang van het kantoor van de burgemeester.

      Er is iets niet duidelijk. Indien mogelijk in meer detail. Wie zijn de "Russofielen", "Vitrenkovieten", "volksmilities"?
  11. +4
    April 25 2014
    Natuurlijk is de introductie van zelfs vredestroepen door Rusland nog voorbarig, maar het is noodzakelijk om het zuidoosten in ieder geval met wapens te ondersteunen.
    1. 0
      April 25 2014
      Citaat van mackonya
      maar het is noodzakelijk om het zuidoosten op zijn minst met wapens te ondersteunen.

      Heb er al over gesproken.
      Zelfs een rustig conflict zorgt ervoor dat de milities snel zonder munitie komen te zitten. Ze hebben ook medicijnen nodig, geld en wapens kunnen geen kwaad. Zeker niet iedereen was gewapend.
    2. +2
      April 25 2014
      En niet alleen automaten. Luchtverkenning in het grensgebied, goede communicatie, medicijnen en sluipschutterwapens. soldaat
  12. VLIEGTUIG36662
    +1
    April 25 2014
    De auteur gaf de juiste nieuwe naam aan de SBU-nieuwe GESTAPO! Zoals ze zeggen, de rechten op alle 100!
  13. +5
    April 25 2014
    Zeker op punt! Tijdens de onafhankelijkheid probeerden ze de hele manier van het dagelijkse, culturele leven in Oekraïne te Oekraïneren. Het begon tijdens de "perestrojka". Russische namen die slechts één letter verschilden, werden bijvoorbeeld op verkeersborden gesmeerd, wat duidelijk zichtbaar was (bijvoorbeeld: S. N. Petrovtsy werd N. Petrivtsy), in de metro van Kiev bleven in plaats van aankondigingen van haltes in het Russisch en Oekraïens alleen - in het Oekraïens. Het lijkt erop dat dit aanvankelijk niemand stoorde (zelfs niet in het Russisch sprekende Kiev). Toen voor alle feestdagen, van de verjaardagen van Oekraïense schrijvers en dichters tot de Stadsdag, Dag van de Overwinning, troepen uit West-Oekraïne met de bus in Kiev begonnen aan te komen, stoorde dit ook niemand. Hoewel er bijvoorbeeld conflicten waren in mei 1991, toen op Stadsdag een colonne Bandera-troepen vanuit Podil Khreshchatyk binnentrok en een luidruchtige en opgewekte menigte voormalige grenswachten ontmoette die hun vakantie vierden. Niemand zag die dag meer Bandera in Kiev.
    Kijk nu! De Russische taal is al niet alleen officieel geworden, het is zelfs dominant geworden in Oekraïne! Zelfs dit toont alle valsheid aan van de "Ukro-Europeanisering" van Oekraïne. Pseudostaat, pseudocultuur, pseudohelden, pseudogeschiedenis, pseudo-economie, meer nog - pseudo-Oekraïeners, het einde van dit alles is gekomen.
  14. +3
    April 25 2014
    We hebben bevrijding nodig van de totale leugens van ukrogebbels-propaganda.

    Dat is het eerste. En we moeten de Russische zenders teruggeven. Laat er meerdere standpunten zijn. Mensen zullen zelf bepalen waar de waarheid is.
    En dan "wast" deze ukr0zombirovnie nog steeds de hersenen.
    1. +2
      April 25 2014
      Zullen mensen beslissen? Maar hebben mensen zelf bepaald wie Joesjtsjenko was? Wie is Timosjenko, deze zieke kleptomaan? Maar hebben mensen zelf vastgesteld dat Stepan Bandera een held van Oekraïne is en door de Duitsers gevangen is gezet? En het concept van "mensen" is glad.
    2. +2
      April 25 2014
      We moeten zelf actiever uitzenden en niet alleen naar Oekraïne. En dan werkt alleen "Rush to Day", en zelfs die is gehamerd. RF-hackers, jouw weg naar buiten. bullebak
  15. +1
    April 25 2014
    Beetje off-topic nieuws
    De Amerikaanse president Barack Obama, die tijdens een persconferentie in Zuid-Korea een vraag van een journalist beantwoordde, verzekerde dat hij de Russische president Vladimir Poetin zou redden als hij zou verdrinken, meldt RIA Novosti op vrijdag 25 april.
    "Natuurlijk zal ik president Poetin redden als hij verdrinkt. Ik zou graag willen geloven dat als iemand verdrinkt, ik hem kan redden. Ik ben een goede zwemmer, ik ben opgegroeid in Hawaï, ik heb veel geoefend", antwoordde Obama .
    1. +2
      April 25 2014
      Op de foto is Barak op de een of andere manier overwoekerd, niet geschoren en moe. De klok rond komt met sancties, arme kerel. Het is tijd om uit te rusten, naar Afrika, naar de palmboom. En we zijn op de een of andere manier anders. bullebak
  16. 0
    April 25 2014
    Nou, nou, we zullen nog een operatie moeten uitvoeren om vrede af te dwingen, vooral omdat we al ervaring hebben.
  17. +2
    April 25 2014
    GOD zal RUSLAND niet verlaten en wij zullen het onze niet verlaten. Laten we het ZUIDOOSTEN redden van dit uitschot.
    1. Evgeniy.
      0
      April 25 2014
      -Wij zijn Russisch God is met ons
      stem uit de hemel
      - Ik ben God, Russen zijn bij mij
  18. +4
    April 25 2014
    Er is hier zelfs niets aan toe te voegen .. Goed gedaan Zuidoost! De junta zal spoedig vallen ..
  19. +1
    April 25 2014
    Het is nog niet te laat om het onvermijdelijke te stoppen.
    Beide partijen branden niet van een groot verlangen om op elkaar te schieten.
    Nu bezetten ze posities en kijken ze voorlopig door het vizier naar de beweging in andere "loopgraven".
    Het is eng als de confrontatie verloopt volgens de bijbelse canons - broer tegen broer, oog om oog, bloed om bloed.
    Niemand zal zeggen:
    "WAT DOEN JULLIE? GOEDE MENSEN?"
  20. 0
    April 25 2014
    .... Rusland is nodig als ordemacht ....



    GOUDEN WOORDEN.
  21. MG42
    0
    April 25 2014
    Secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne, Andriy Parubiy, sluit de mogelijkheid van een invasie van Russische troepen op het grondgebied van Oekraïne niet uit.

    "Land in oorlog", - A. Parubiy vertelde verslaggevers na een ontmoeting met soldaten van het 1e bataljon van de Nationale Garde van Oekraïne in Pavlograd (regio Dnipropetrovsk).

    Volgens hem is het doel van Rusland om een ​​burgerconflict uit te lokken, dus een invasie van Russische troepen kan niet worden uitgesloten, wat betekent dat "het nodig is om je daarop voor te bereiden".

    De secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad merkte ook op dat volgens zijn gegevens provocaties worden verwacht in de zuidelijke en oostelijke regio's van Oekraïne tijdens de meivakantie, met name op 1 en 9 mei, ze kunnen plaatsvinden in Odessa, Dnipropetrovsk , Kherson, Mykolaiv en andere regio's.


    http://interfax.com.ua/news/political/202320.html
  22. 0
    April 25 2014
    Citaat van: individu
    Het is nog niet te laat om het onvermijdelijke te stoppen.
    Beide partijen branden niet van een groot verlangen om op elkaar te schieten.
    Nu bezetten ze posities en kijken ze voorlopig door het vizier naar de beweging in andere "loopgraven".
    Het is eng als de confrontatie verloopt volgens de bijbelse canons - broer tegen broer, oog om oog, bloed om bloed.
    Niemand zal zeggen:
    "WAT DOEN JULLIE? GOEDE MENSEN?"

    Het lijkt erop dat dit niet onvermijdelijk is in Oekraïne .. (helaas) 23 jaar hebben ze daar haat en onenigheid gezaaid (5 miljard geïnvesteerd) Natuurlijk kun je het pas na 4-5 jaar weer stoppen Maidan? Rusland is dit al beu .. We investeren (100-200 miljard) in de economie van Oekraïne, en waardeloze brutale Saksen in Bandera en Maidans .. Het is jammer en bitter .. Het is tijd om de "gordiaanse knoop" door te hakken!
  23. 0
    April 25 2014
    Als de junta geen hoop heeft, hebben ze al verloren...
  24. zag
    +2
    April 25 2014
    de beste manier om de Russische Federatie economisch en politiek te binden, zodat het niet genoeg middelen heeft voor andere dingen, is om Oekraïne erbij te betrekken
    1. +1
      April 25 2014
      Citaat van saag
      is om Oekraïne naar haar toe te glijden


      Nou ja, zoiets, alleen met details ...
      Niet allemaal, maar de problematische delen ... Dnepropetrovsk, Kharkov, niemand zou ze "uitglijden" en zal ze niet "uitglijden" ... Ze zullen in ieder geval dood staan ​​​​voor deze regio's.

      Een ander is bereikt. We hebben met Oekraïne en dus 23 jaar lang is de "liefde" vervaagd. En nu zullen we de vijand te pakken krijgen die niet minder koppig is dan psheks. Propaganda heeft de stenen nog niet geslepen.
  25. 0
    April 25 2014
    "Op een gegeven moment overschreed Oekraïne zijn rode lijn. In plaats van langzaam in de westerse bovenbouw te kruipen, begonnen sprongen en sprongen. ) landen"

    Dat klopt, de aanhangers van een snelle en wereldwijde Oekraïenisering hebben het doel gemist. Of beter gezegd, ze haastten zich en besloten dat het genoeg zou zijn om sluw te kruipen en je kunt al in één sprong in zo'n gewenste Euroswamp voor hen springen.
    Of beter gezegd, zelfs zij haastten zich niet, maar hun eigenaren. Ofwel de EU, die besloot haar crisiszaken te verbeteren door de nieuwe Oekraïense markt te veroveren, ofwel de VS, waar Obama, die boos is op Poetin, van wie hij de laatste tijd veel klappen op zijn neus heeft gekregen, besloot wraak te nemen en iedereen, en vooral zijn kiezers, laten zien dat hij geen klootzak is.
    En hoogstwaarschijnlijk allebei, maar afzonderlijk. En aangezien de doelen en doelstellingen van de gastheren anders waren, bleek in plaats van de geplande triomf een andere verlegenheid. En een woedende Obama siste als senior in het Huis tegen de EU, om niet in de weg te lopen. Maar het was al te laat. Van stront .. maar je kunt geen snoep maken.
    1. kosh
      0
      April 25 2014
      Citaat van: mamont5
      Of beter gezegd, zelfs zij haastten zich niet, maar hun eigenaren.

      Omdat ze de eigenaren ervan overtuigden dat alles rustig zou verlopen, zonder problemen. En verder! De eerste tegenvaller is de Krim. De staten zijn in shock, domme en ontoereikende beschuldigingen van Rusland overhaast. En toen de tweede minpunt - het zuidoosten stond op. De junta was in de war en haar sponsors ook. Nu zoeken ze chaotisch naar manieren om uit de situatie te komen. Als Rusland binnenkomt, is het haar schuld. Als Rusland niet binnenkomt, is dat ook de schuld. We hebben een derde, of misschien een vierde optie nodig. BBP oplossen. Ik denk dat hij het kan.
  26. 0
    April 25 2014
    In Kiev lijkt het mij, 50 tot 50 wie voor Rusland is en wie tegen. De annexatie van de Krim door Rusland veroorzaakte veel negativiteit, deze actie zette veel gewone mensen van alle leeftijden tegen Rusland op. Maar het moet, net als een abces, worden behandeld door te openen. Dit is het juiste moment, want de tijd werkt voor de NAVO met de Amerikanen, propaganda zombables de hersenen van iedereen. En we hebben een stevige en begrijpelijke positie nodig van het leiderschap van Rusland, i.е. we steunen die en die kandidaat bij de presidentsverkiezingen, als hij wint, zal een regen van lekkernijen, peperkoek, onherroepelijke leningen op Oekraïne vallen ...))) We zullen de (echte) autoriteiten illustreren, lokale functionarissen alleen goedkeuren via Moskou en op echte verdienste, introductie van adequate censuur, verbod op internationale fondsen, organisaties, enzovoort.
  27. +2
    April 25 2014
    Nu worden Donetsk, Lugansk en de rest alleen gered door een puinhoop in het Oekraïense "gezag" en in het leger. Ik kijk met verbazing naar ONGEWAPENDE mensen bij checkpoints. Wie kunnen ze tegenhouden? Waar is het maatschappelijk draagvlak? Speciaal AL onze mediaberichten en video's op internet bekeken. Overal laten ze DEZELFDE MENSEN zien! Jongens, misschien zijn er geen anderen daar? Waar zijn de massaprotesten? Dus we breken speren hier - waarom helpt ons leger de SE nog steeds niet met militair geweld, of in ieder geval met wapens? Of misschien zien VV en Shoigu dat er niemand is om te helpen? Oekraïne is zo "niet Rusland" geworden dat de massa toppen ons gewoon niet nodig heeft. Wij zijn hun vijanden. Kijk naar de snotaap op de Maidan, die belangeloos anti-Russische gedichten voorleest, kijk hoe deze griezels-kandidaten voor het presidentschap worden opgewacht in centraal (niet westelijk!) Oekraïne, hoe gretig ze kijken en steunen! - Russofobe onzin op Ukrotelevision en het moet u duidelijk worden: wij willen het verkeerde Oekraïne redden! Dat wil zeggen, niet degene die nu bestaat, maar degene die in ons geheugen en hart is gebleven. We herinneren ons nog de verovering van Kiev, de heroïsche verdediging van Odessa en Sevastopol, waar onze Russische jongens duizenden en duizenden van hun leven hebben gegeven. En voor het grootste deel kan het ze niet schelen! En ze hebben andere helden. We hebben half Europa bevrijd van het fascisme, wat dan nog? Zijn de Polen, die de Duitsers niet als mensen beschouwden en hele dorpen levend verbrandden, en onze vaders gered, zijn we dankbaar? En de Bulgaren? En de rest, voor de mogelijkheid van wiens bestaan ​​onze jongens stierven, houden ze van ons? Ja, het is in het belang van Rusland, als wereldmacht, om de gebieden in het oosten van Oekraïne te annexeren, maar niemand zal ons hiervoor dankbaar zijn, ze mogen ons niet...
    1. kosh
      0
      April 25 2014
      Citaat van samuel60
      Dus we breken speren hier - waarom helpt ons leger de SE nog steeds niet met militair geweld, of in ieder geval met wapens?

      Ro, ondanks alle rotzooi die er in Oekraïne gebeurt, zeggen sommige vertegenwoordigers van Israël dat ze klaar zijn om 1000 Israëlische vrijwilligers te sturen (en deze jongens kunnen het) en wapens - echografie, en misschien iets anders om het zuidoosten te helpen. Ja, en onze vrijwilligers wachten op groen licht.
  28. +1
    April 25 2014
    Het maakt ons niet uit of ze ons leuk vinden of niet. De vraag gaat over het voortbestaan ​​van de Russische natie als zodanig. Ofwel Rusland staat of stort onder de voeten van de veroveraars. En er is geen tijd voor sentiment en regels. Als je een mes op je keel hebt,,,,
  29. melnik
    +1
    April 25 2014
    Niets vreemds, niet vechten om niet te paintballen in het weekend. Wie uit deze kom heeft gegeten, weet dat thuis, God verhoede... Maar we moeten Novorossia teruggeven, we moeten
  30. +1
    April 25 2014
    <<<de richting van de beweging van Oekraïne was er één - om zijn grenzen te legaliseren door middel van westerse structuren, om een ​​homogene massa burgers te creëren met behulp van universele Oekraïnesing. Een Rus moest, net als een Rus, sterven om vervangen te worden door een "Oekraïener".>>>
    De westerse beschaving, die veel ervaring heeft met het maken van genetisch gemodificeerde producten, lijkt deze technologieën, plus de bijbehorende ideologie, tegen Rusland te hebben gebruikt om jarenlang een grote populatie van, je zou kunnen zeggen, genetisch gemodificeerde Russen te creëren, genaamd Svidomo Oekraïners, wiens kenmerk vijandigheid is jegens alles wat Russisch is, van verborgen tot openhartig, vijandig, zoals de Bandera Banderlogs! En vandaag zien we de resultaten van dit werk!
  31. +1
    April 25 2014
    Oorlog is iets vreselijks, vreselijk werk, Rusland weet dit uit de eerste hand. In de afgelopen twee eeuwen heeft Rusland het meest geleden onder oorlogen in de wereld. Stel je eens voor dat er geen oorlogen, revoluties, verschillende staatsgrepen waren, in ieder geval niet drie honderd in Amerika, en minstens tweehonderd jaar om in vrede te leven, zonder oorlogen en oproer. Zouden we zo leven, met zulke slimme mensen, met zo'n rijk land, dan zou de rest van de wereld zenuwachtig aan de zijlijn roken. Misschien dan zouden we lang op Mars hebben gelopen.
  32. 0
    April 25 2014
    Citaat van Validator
    De staat Oekraïne werd gevormd als "niet-Rusland" en "anti-Rusland" en had alleen zin in deze hoedanigheid. De heersers en ideologen waren zich er terdege van bewust dat ze andermans - in feite gestolen - eigendommen bezaten: territoria en bevolking.
    En er waren maar twee manieren om van iemand anders te maken - de jouwe.
    Internationaal: toegang tot allerlei westerse structuren die grensgaranties kunnen geven: de EU, de NAVO, etc. Intern: versnelde Oekraïnerisatie, de gedwongen transformatie van Russen die in het zuiden en oosten van Oekraïne wonen in Oekraïners.

    Nieuws uit de categorie: geloof het of niet

    Op "ThamesTV" - een Engelse zender, lieten ze zien: in het parlement bespreken ze, zoals gewoonlijk, 's ochtends de Oekraïense kwestie (dienstdoende).

    Het blijkt dat Ban Ki-moon gisteren een interessante verklaring heeft afgelegd bij de VN, en om de een of andere reden zwijgen de Oekraïense media er koppig over!..

    Feit is dat de VN-Veiligheidsraad zich opnieuw over de kwestie Oekraïne heeft gebogen, en de experts kwamen tot de volgende conclusie in het kader van het internationaal recht: Het blijkt dat Oekraïne sinds de ineenstorting van de USSR de afbakening van zijn grenzen als staat niet heeft uitgevoerd en niet correct heeft geregistreerd bij de VN ... Ze blijven langs de grenzen van het administratieve district van de USSR, volgens de gebruikelijke overeenkomst binnen het GOS, die niet wettelijk bindend is in de VN.

    Aangezien het land zijn officiële grens niet heeft binnen het kader van het internationale recht, is er geen reden om door wie dan ook over de schending ervan te praten.

    Er is ook geen reden om over separatisme te praten, d.w.z. gedwongen herconfiguratie van de grens.

    Wat niet bestaat, kun je niet veranderen!

    Afbakening van de grenzen van Oekraïne - alleen in het project onder een overeenkomst met de EU!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"