Is het mogelijk om referenda te houden over de lokale status?

26
Volgens de voorzitter van de Centrale Verkiezingscommissie van Oekraïne Mykhailo Okhendovsky is dat onmogelijk. Dus hij zei de dag ervoor live op het 5e kanaal van de Oekraïense televisie, meldt INTERFAX.RU



Hij onderbouwde dit door het feit dat bij het beslissen over de status van individuele gebieden, het noodzakelijk is om de mening van kiezers in het hele land te vragen. Tegelijkertijd moet men uitgaan van het feit dat Oekraïne een eenheidsstaat is. Tegelijkertijd benadrukte hij, zoals gemeld door KM.RU, dat zelfs een volledig Oekraïens referendum riskant kan zijn, aangezien de politieke gevolgen van de wil van de inwoners en het juridische resultaat compleet anders kunnen zijn.

Okhendovsky erkende dat het land een wet op een lokaal referendum nodig heeft, maar merkte echter op dat er enkele beperkingen zouden moeten zijn op het onderwerp van het referendum.

Het hoofd van de CEC zou ook graag zien dat de wet aan het parlement wordt voorgelegd.

Bedenk dat er voor 11 en 18 mei lokale referenda zijn gepland in verschillende regio's, waaronder de regio's Lugansk en Donetsk. Okhendovsky sluit de mogelijkheid niet uit om samen met de presidentsverkiezingen op 25 mei een nationaal referendum te houden.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    26 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +5
      April 25 2014
      "Hij staafde dit met het feit dat bij het nemen van beslissingen over de status van individuele gebieden de mening van kiezers in het hele land moet worden gevraagd. Tegelijkertijd moet men uitgaan van het feit dat Oekraïne een eenheidsstaat is."

      En wat is deze schrik? En als het referendum bedoeld is om de structuur van Oekraïne te veranderen of er zelfs van te scheiden in vijgen?
      1. + 12
        April 25 2014
        Citaat van: mamont5
        En wat is deze schrik?

        Dus daarom vinden ze dat het referendum in het hele land moet worden gehouden, de vragen bij het lokale referendum (zelfs als dat is toegestaan) moeten worden beperkt, zoals de vraag kan alleen zijn "is het mogelijk voor Baba Manya om te grazen een geit in de tuin van Baba Tanya”, en al het andere is nee-nee. En het belangrijkste! Om samen met de presidentsverkiezingen een referendum te houden! En de nieuwe, "legitieme" president, die volgens de nieuwe regels kan worden gekozen, zelfs figuurlijk "door drie kiezers", zal alle resultaten van het nationale referendum nemen en annuleren!
        Ze denken gewoon dat alle dwazen in Oekraïne. BEREKEND!!!!
        1. 0
          April 25 2014
          hallo, schat, Deze heer uitte wat de heren van hun zogenaamde regering graag oppikten, ze zeggen met volle teugen dat er niemand is om met het zuidoosten te praten, er zijn net lokale problemen, maar ze praten OOK over staatsproblemen LONG AND CHILD DE UNIE VAN KORTE GEBIEDEN, DIT In de handen van de Uzurpators van de autoriteiten zijn ze in volle gang dat er niet eens een plan is, er zijn geen gekozen vertegenwoordigers met gezag, zoals de Europeanen natuurlijk instemmen, maar aangezien er is geen legaliteit, er is geen gesprek hierover door de macht en de belangrijkste van de autoriteiten van Kiev, nu is het de taak om in deze gebieden van Oekraïne te verstoren daar stemmen daar En onderweg om iedereen te verspreiden terwijl ze de terroristen uitdrukken, zeggen ze daar kan niet anders, ook de Russen bereiden zich voor op dit referendum, daar in het Oosten wordt nu alles beslist hoe om te gaan met problemen en duidelijke interactie, waarschijnlijk is dit een van de belangrijkste taken tot de beslissende stemdag, dit is een tegenstrijdige NODE, KIEV KAN NIET TERUGTREKKEN, ZE ZULLEN ONMIDDELLIJK UIT DE GEZELLIGE KANTOREN DRUKKEN, MAAR DE OPERATIE ZAL DUIDELIJK BEGINNEN TEGEN K WELKE STAD IS HET EERST, ER IS MEER VERENIGD EN INSPIREERT HET VERTROUWEN DAT SLAVYANSK ZAL OVERLEVEN, DIT IS DE MENING VAN DE BEWONERS, MAAR HIER KOMEN ER REEDS GESPECIALISEERDE DIENSTEN TEGEN EN HEBBEN ER ERVARING Ze zullen niet in staat zijn om met recht te verwateren, ze zullen onmiddellijk proberen dit alles te bederven, en tot nu toe blijkt het goed te zijn, we zullen wachten, we wensen de militaire milities veel geluk en het belangrijkste is om in leven te blijven, Kiev van hun verdedigers van de stad waarschijnlijk al afgeschreven als een muziek, ik eet dit allemaal AAN MENSEN (INWONERS VAN DEZE REGIO'S) ALLES IS BETER TE SCHRIJVEN EN TE WINNEN, ONDANKS AL DIT KOOR DAT AKKOORD GEEFT EN Kiev HELPEN IN DEZE VERSCHRIKKELIJKE SITUATIE, ZIJ LOS DE LEVENSBOEI DIE ZE HEBBEN IN GENVE ZULLEN ZE NOOIT VERGEVEN ZIJN,
      2. Validator
        +3
        April 25 2014
        Maar wie zal ukrotsik in het algemeen vragen? Ze zullen het uitvoeren zoals op de Krim, er is ervaring
        1. 0
          April 25 2014
          Citaat van Validator
          Maar wie zal ukrotsik in het algemeen vragen? Ze zullen het uitvoeren zoals op de Krim, er is ervaring
          Beantwoorden Citaat Overtreding van siteregels melden

          Je vergist je, mijn lieve republiek was en is compleet anders, en Dombass is al een gebied van een heel andere compote, en Poetin zal ze niet volledig verschillende regels overtreden, alles zou het referendum op zijn plaats moeten zetten, want het is voorbereid en Kiev in de vorm van een militaire operatie en Russen, hoewel er geen duidelijkheid is, maar het lijkt erop dat ze in het zuidoosten het begrepen en nu zijn we begonnen om hun problemen zelf op te lossen als ze besluiten, dus we zullen onmiddellijk helpen, het belangrijkste is om win de tijd en houd een referendum en het zal al duidelijk worden bepaald, maar voorlopig zijn de handen verbonden door wetten En door internationale verplichtingen, zoals deze, zal niemand dit doen voor Oekraïners, trouwens, er is niet voor niets dat de OVSE-Commissie wordt geduwd door de wil van de wobble en ze zullen dit alles moeten zien, stel je voor wat een hinderlaag en onze autoriteiten zijn in de internationale arena, Kiev heeft bloed uit de neus nodig, maar creëer EEN ZO'N SITUATIE DAT HET REFERENDUM NIET PLAATSVINDT EN WAARNEMERS ZULLEN VERLATEN HUN LEVEN REDDEN, DE EUROPEANEN BEGINNEN NU TE ONTVANGEN HOE ZE ZIJN GEWEEST, DAAROM STAAN ZE SNELLER DRUK OP KievDEAL MET HET ZUIDOOST,
      3. Pavel Sinko
        +5
        April 25 2014
        Beetje off-topic maar toch.
        SUN InBev heeft een gelimiteerde batch premiumbier Sibirskaya Korona uitgebracht in een nieuw collectiepakket - Heroes of the Great War. De bijgewerkte serie zal vanaf begin mei 2014 in heel Rusland te koop zijn.

        Het concept, dat het ontwerp van verzamelblikken en flessen combineert, is een voortzetting van de grootschalige campagne "Rusland waar we trots op zijn" gelanceerd door SUN InBev.
        Dit zijn de zaken van het bedrijf, een dochteronderneming van Anheuser-Busch InBev, op flessen en blikken zal een beeld verschijnen van onze helden van Rusland. Ik beschouw dit gedrag van het bedrijf als immoreel. Help mensen om contact op te nemen met de autoriteiten en stop de ontheiliging van de herinnering aan onze voorouders.
      4. 0
        April 25 2014
        Citaat van: mamont5
        En wat is deze schrik? En als het referendum bedoeld is om de structuur van Oekraïne te veranderen of er zelfs van te scheiden in vijgen?


        En volgens de Russische wet (zelfs rekening houdend met de federale structuur) - mag het houden van referenda - de territoriale integriteit van het land en zijn federale verdeling in twijfel trekken?
        Heeft iemand infa?
      5. De opmerking is verwijderd.
    2. +3
      April 25 2014
      Oekraïne is al een eenheidsstaat, dus laat ze leven met degenen die dat willen! En het Oosten van de VS wordt gedwongen terug te winnen om voor zichzelf te houden waarvoor ze geld hebben geïnvesteerd!
      1. +5
        April 25 2014
        Citaat: VNP1958PVN
        En het Oosten van de VS wordt gedwongen terug te winnen om voor zichzelf te houden waarvoor ze geld hebben geïnvesteerd!


        De regio Donetsk levert ongeveer 20% van de industriële productie van de staat met een bevolking van 10%. Oh hoe.
        1. +1
          April 25 2014
          Trouwens, de resultaten van de internetstemming voor het zuidoosten en de verkiezingen. Alles spreekt voor zich.
          http://modsite.by/allresult/#.U1n5vUCdVVc
          1. +1
            April 25 2014
            Citaat van VengefulRat
            http://modsite.by/allresult/#.U1n5vUCdVVc

            Stemmen via internet zegt niets. Dus OBS en niets meer. De helft heeft geen internet, 75% is niet op de hoogte van dit onderzoek.
            Op basis daarvan - hoe een internetstem in Zimbabwe te houden, welk land de machtigste ter wereld is, de eerste 3e plaats is onbekend wie dat zal zijn. maar de 4e zal zeker Zimbabwe zijn lachend
    3. +3
      April 25 2014
      We moeten zelfs referenda houden. De autoriteiten van Kiev zijn onwettig. Om de juridische chaos in Oekraïne te boven te komen, zijn lokale referenda nodig. Wie tevreden is met de huidige stand van zaken, laat ze zitten en zwijgen, dat is hun zaak. Degenen die niet in onderwerping aan de fascistische junta willen leven, zullen hun mening uiten en wij zullen hen steunen.
      1. 0
        April 25 2014
        Citaat: Reus van het denken
        We moeten zelfs referenda houden. De autoriteiten van Kiev zijn onwettig.

        U hebt zelf de redenen voor de weigering van het referendum aan het Zuidoosten geuit. Het is de onwettigheid van de huidige regering die de mensen zal dwingen een keuze te maken voor federalisering, zelfs degenen die er eerst tegen waren.
        Over het algemeen is federalisering een tijdbom in het fundament van de staat, omdat is de achilleshiel van integriteit. Daarom geloof ik dat federalisering in Oekraïne nodig is om het kunstmatig verdeelde land geleidelijk te verenigen en samen met de bevolking terug te brengen. En binnen Rusland moet de federale structuur geleidelijk worden afgeschaft, waardoor de onderdanen de republikeinse status worden ontnomen. Als ze iedereen begonnen te bellen - de Russen, laten we dan allemaal, zonder uitzondering. En dan gaat de geschiedenis in een cirkel, in roerige tijden kunnen we weer langs bestuurlijke grenzen verdeeld worden. hi
        1. +1
          April 25 2014
          Citaat: Ingvar 72
          Daarom geloof ik dat federalisering in Oekraïne nodig is om het kunstmatig verdeelde land geleidelijk te verenigen en samen met de bevolking terug te brengen. En binnen Rusland moet de federale structuur geleidelijk worden afgeschaft,

          Hallo Igor, je bent interessant, dus Oekraïne zou met beide handen moeten zijn voor federalisering (omdat het Rusland uitkomt), maar tegelijkertijd is federalisering in Rusland slecht.
          Denk je niet dat ze niet willen wat Rusland wil en verzet je er op alle mogelijke manieren tegen.
          Trouwens, weet je in de Russische Federatie in 1991 of 96 ik weet het niet meer, in Tatarstan was een referendum bijna hetzelfde. wat de Russische Federatie in Oekraïne wil passeren.
          Alleen om de een of andere reden annuleerde het Hooggerechtshof van de Russische Federatie zowel het referendum als de resultaten als ongrondwettelijk. maar daar lijkt het alsof hetzelfde de wil van de mensen was.
          Vind je het niet vreemd dat de wil van hun eigen burgers op de een of andere manier op de trom is geslagen (trouwens, het referendum werd geannuleerd, net als de resultaten in 2001 - al onder Poetin.
          Hier is zo'n onzin. Wat zeg jij ?
          1. 0
            April 25 2014
            En de dressing van Tsjetsjenië?
          2. 0
            April 25 2014
            Citaat van atalef
            Hier is zo'n onzin. Wat zeg jij ?

            Hallo San. hi Ik zei het al, maar ik zal het je nog een keer uitleggen. lachend Rusland en Oekraïne zijn één verdeeld volk, en sindsdien federalisering is de reden voor de verdeling van het land van buitenaf, dan is het voor Rusland (en voor het grootste deel van Oekraïne) gunstig, omdat als gevolg daarvan een geleidelijke eenwording van landen, nou ja, of de meeste van hen, zal zijn.
            En het referendum in Tatarstan was gericht op de daaropvolgende splitsing van Rusland, en Poetin kon het niet helpen, maar begreep dit en annuleerde daarom de resultaten. hi
    4. +8
      April 25 2014
      Hoe zijn zulke uitspraken nu al misselijkmakend tot op het punt van misselijkheid?
      1. +3
        April 25 2014
        Laat die Noodle niet aan je oren hangen. Het is noodzakelijk om de HERSENEN te verplaatsen: - als een bende uit Kiev de "guillotine" als medicijn gebruikt, wat zal er dan gebeuren na de "verergering"? En dit is wat er zal gebeuren: - ZE ZULLEN EEN STRIJKJAS DRAGEN aan de mensen, en een deel van de bevolking van het zuidoosten zal naar "handelskampen" worden gestuurd, dit soort inkomsten floreert in de Verenigde Staten. Het zuidoosten heeft dus twee paden:
        1. onafhankelijk worden van de nazi's;
        2. ga "naar de slachtbank" naar de nazi's, als een KUDDE ...
    5. +1
      April 25 2014
      Waarschijnlijk zou alles moeten gebeuren volgens de situatie ... Is het referendum legaal in bepaalde gebieden? Ik denk dat het onder de huidige omstandigheden legaal is.
    6. +8
      April 25 2014
      Over het referendum baptist beloofd, maar niet eerder dan 25 mei en nadat het Oosten zich neerlegt en bevrijdt, dus de bandieten geloven is tenslotte niet jezelf respecteren. Blijkbaar moet NOVOROSSIYA ZIJN, en dit moet worden erkend als het feit dat de Krim RUSLAND is.
    7. Igor Gor
      +3
      April 25 2014
      Bandera draait zijn kont)))
    8. +3
      April 25 2014
      Om het referendum in het zuidoosten van Oekraïne normaal te laten verlopen, is het in ieder geval nodig dat de straftroepen van Kiev naar huis gaan.
    9. +1
      April 25 2014
      Als er complete anarchie is in het land, als alle wetten op hun kop worden gezet en de mensen eronder lijden, valt er zelfs niets meer te zeggen, het is duidelijk dat er een nieuwe regering en wet nodig zijn en om dit van de grond af aan te doen, vanaf het allereerste begin, vanaf de WIL VAN HET VOLK! En dat klopt, dat klopt!!!
    10. Gagarin
      +4
      April 25 2014
      Zo past niet alles, het gedrag van de junta is volkomen verstoken van logica.
      Bijna morgen zal het gas worden afgesloten, de Europese commissarissen zelf zullen hen komen verscheuren voor de ineenstorting die in Europa is begonnen, het is over het algemeen eng om na te denken over wat er zal gebeuren in Oekraïne zelf, en Kiev op dit moment ... EISEN, GEEFT RUSLAND ULTIMATUMS ...
      Waar is zelfs een druppel gezond verstand, waar is de logica???
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        April 25 2014
        Citaat van Gagarin
        Het past niet zoals alles, het gedrag van de junta is volkomen logicaloos. Bijna morgen gaat het gas dicht

        Wie zal uitschakelen - dat zal worden verscheurd?
        1. 0
          April 25 2014
          Ze zullen niet scheuren, aangezien de EU zelf consumenten zijn en afhankelijk zijn van leveringen uit Afrika, Amerika is onzin, de ontwikkeling van schalie op hun grondgebied is onzin op het plein, maar
          Citaat van atalef
          Wie zal uitschakelen - dat zal worden verscheurd?
          RUSLAND heeft al de schuld van alles in Oekraïne, dus nog één beschuldiging, één minder is niet belangrijk.
      3. Babon
        +1
        April 25 2014
        Hier heeft atalef helaas gelijk. Vanuit het Westen dreigen ze nu al om de gastoevoer naar Oekraïne niet af te sluiten. Niemand wil weten dat er niet betaald wordt. In het algemeen zal Rusland de schuld krijgen. Over het gebrek aan betalingen willen ze in het Westen niets weten.
        En Prodan verklaarde in het algemeen dat Rusland na een bezoek aan Moskou verantwoordelijk is voor het feit dat er niet wordt betaald voor gasleveringen, ze beloofden 15 miljard USD. uitdelen? Ze hebben de tranches geannuleerd, wat betekent dat er niets hoeft te betalen, dus Oekraïne is niet verplicht om te betalen. Menselijke logica is erg interessant.
    11. +1
      April 25 2014
      bij het beslissen over de status van individuele gebieden, is het noodzakelijk om de mening van kiezers in het hele land te vragen. Tegelijkertijd moet men uitgaan van het feit dat Oekraïne een eenheidsstaat is.

      Met een evenwichtig parlement en vertegenwoordiging van alle regio's. Met een legitieme president en de afwezigheid van een gewapende opstand en een staatsgreep. Met een quorum van de wetgevende vergadering en een wijziging van de grondwet, evenals in de uitvoering van intergouvernementele overeenkomsten van 21 februari.
      Anders zijn alle woorden over unitariteit en over de staat in het algemeen nietszeggend. Er is geen vertrouwen van mensen in de huidige regering, er is een dictaat van mensen waarvan niet duidelijk is wie er zijn gekozen, zonder een volksmandaat. Zoals de VVP gisteren zei: "dit is een junta, de meest natuurlijke, een soort kliek."
      Deze uitdrukking definieert heel duidelijk de houding van landen op staatsniveau, ze verdienen geen andere houding. Het is gemakkelijk om de Russische Federatie te provoceren om troepen te sturen en daarmee een internationaal schandaal te ontketenen - het is voldoende om je volk te blijven verpletteren. Als dat zo is, dan zal het zo zijn, maar laat ze in dit geval hun voorhoofd van tevoren met schitterend groen smeren, geen van de vertegenwoordigers van de huidige "autoriteit" in Kiev zal vertrekken. En we zullen de "juiste sector" in de toiletten nat maken, Galicië zal ons tot de hik herinneren, zelfs na de komende 50 jaar.
    12. 0
      April 25 2014
      in feite is er geen eenheidsstaat van Oekraïne, het is geschilderd op Facebook en Oekraïense media, en ze dromen ervan om het te creëren met behulp van terroristische fascistische methoden.Dood aan de Junta en zijn handlangers.
    13. +1
      April 25 2014
      Ze hebben geen logica, geen gezond verstand - er is cocaïne en Scientology. Hersenen vergiftigd, behandeling onmogelijk negatiefAlleen de eliminatie van deze personen is geschikt
    14. +1
      April 25 2014
      Deze Michael Ohendovsky heeft blijkbaar een moeilijke persoonlijke ervaring. Toen zijn vrouw naar jong en rijk ging, wreef hij haar ook in over een unitair gezin en de noodzaak om elke bewoner van hun entree te interviewen, ineens is er iemand tegen. Ik vermoed dat hij snel en eenvoudig is weggestuurd en voor een lange tijd.
    15. 0
      April 25 2014
      Waarom zwijgen ze over deze helden? Transkarpatië - het tweede front
      http://alternate-politics.info/content/zakarpate_vtoroi_front
    16. +1
      April 25 2014
      Gagarin UA ... Bijna morgen zullen ze het gas uitzetten, De Europese commissarissen zullen hen zelf komen verscheuren voor de ineenstorting die in Europa is begonnen...

      U vergist zich, ze zullen Kiev niet verscheuren met bandieten, maar Rusland zal worden belasterd voor wat het waard is, en eisen om gratis gas aan Oekraïne te geven.
    17. Kelevra
      +1
      April 25 2014
      Een referendum is onmogelijk, maar een gewapende machtsverschuiving met een groot aantal slachtoffers is mogelijk!
    18. 0
      April 25 2014
      samen met de presidentsverkiezingen op 25 mei een nationaal referendum houden.- onzin!!! Volgens alle internationale wetten, vanaf het begin van een afzonderlijk referendum en daarna verkiezingen te vragen
      1. -1
        April 25 2014
        Citaat van mister2013
        raaskallen!!! Volgens alle internationale wetten, vanaf het begin van een afzonderlijk referendum en daarna verkiezingen

        Wat je schrijft is onzin. Vooral in termen van --- internationale rechten * trouwens, wat is dat?)
      2. 0
        April 25 2014
        Citaat van mister2013
        raaskallen!!! Volgens alle internationale wetten, vanaf het begin van een afzonderlijk referendum en daarna verkiezingen

        Wat je schrijft is onzin. Vooral in termen van --- internationale rechten * trouwens, wat is dat?)
    19. 0
      April 25 2014
      Is het mogelijk om referenda te houden over de lokale status?


      Niet alleen mogelijk, maar ook noodzakelijk! Het nemen van een besluit over een referendum ter plaatse is niet minder legitiem dan de aankondiging door de Rada van presidentsverkiezingen op 25 mei. Geen wet op lokaal referendum? Dus de keuze van de president met de voormalige president niet verwijderd en levend is ook in strijd met de grondwet - de basiswet van het land.
    20. gloria45
      +1
      April 25 2014
      Mojet komu prigoditsia
    21. Volland
      0
      April 25 2014
      Het zuidoosten van Oekraïne wordt al voorbereid op een referendum ..... we wachten, net als de Krim als onderdeel van de Russische Federatie, de Slavische broers zijn allemaal hetzelfde.
    22. +1
      April 25 2014
      Wanneer het hen uitkomt, herinneren ze zich de Grondwet en wetten. MENSEN - dat is de wet. Dit is waar het Zuidoosten van uit moet gaan.
    23. 0
      April 25 2014
      Wat heeft het voor zin om het hoofd van de CEC te vragen naar het referendum - het is duidelijk dat hij niet zal willen afwijken van de geldende wetten.
    24. 0
      April 25 2014
      Referenda in niet-democratische landen zijn net zo verplicht als niet-naleving van hun resultaten in democratische landen, waarvoor ze in feite worden gehouden! Stelt u zich eens voor, als een bepaald land een enquête zou houden onder zijn inwoners over een terugkeer naar het pre-Stalin-tijdperk en afscheiding van de linkeroever van Oekraïne ....
    25. 0
      April 25 2014
      Kiev volgt de stelling - honderd wordt verondersteld een kat te zijn, het hoort geen ketel te zijn, maar het komt erop neer dat de Kiev-autoriteiten illegaal zijn en dat haar beslissingen voor de regio's en regio's van Oekraïne optioneel zijn, dus het referendum automatisch wordt legaal voor het uiten van wil in de regio's

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"