Een onafhankelijke "Volksrepubliek" uitgeroepen in Lugansk

57
De RIA News ", tijdens een bijeenkomst in Lugansk, werd een document voorgelezen over de oprichting van de "Volksrepubliek Lugansk".

“Het congres van vertegenwoordigers van territoriale gemeenschappen, politieke partijen en publieke organisaties van de regio Loehansk verkondigt de oprichting van een soevereine staat “Volksrepubliek Loehansk”, luidt het document voorgelezen door de coördinatoren van de “Volksraad van de regio Lugansk”.

Oekraïense radio "Vrijheid" merkt op dat enkele honderden mensen deelnamen aan de rally van 27 april.

Daarnaast werd tijdens het evenement gesproken over een referendum dat gepland staat voor 11 mei en dat vragen zal oproepen over de regio Loehansk als een autonome republiek met uitgebreide bevoegdheden binnen Oekraïne en de regio Loehansk als onderdeel van Oekraïne, zonder de juridische juridische status te wijzigen.

Zoals opgemerkt door de stadswebsite Luhanska 0642.com.ua, stelde de Lugansk-militie een ultimatum aan de Oekraïense autoriteiten en beloofde actie te ondernemen als hun eisen niet werden ingewilligd.

“Onze eisen waren eenvoudig en algemeen: een amnestie voor alle politieke gevangenen, een referendum, de afschaffing van prijsverhogingen en tarieven, de Russische taal. Deze elementaire vereisten zijn begrijpelijk voor de regering van elk beschaafd land”, aldus de oproep.

Volgens de milities verplichtten de in Genève gesloten overeenkomsten de Oekraïense autoriteiten om amnestie af te kondigen voor de demonstranten en te luisteren naar de zuidoostelijke regio's van het land.

“Als dinsdag 14 april om 15.00 uur (29 uur Moskou-tijd) niet aan al onze eisen, ondersteund door de akkoorden van Genève, wordt voldaan, beschouwen we alle autoriteiten in Kiev als anti-mensen en crimineel en gaan we over tot actieve acties”, aldus de verklaring.
  • http://ria.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

57 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 20
    April 28 2014
    Succes jonge staat.
    1. platitsyn70
      +3
      April 28 2014
      zie het plan van de gebeurtenissen op de Krim, en het is noodzakelijk om je eraan te houden.
    2. +8
      April 28 2014
      Gehaast .... een trio over hobbels ... Mensen besloten zich terug te trekken uit de Kiev-autoriteiten ... Maar dit is nog maar het begin ...
      1. +5
        April 28 2014
        Eindelijk! Nu moeten we de regio's Lugansk en Donetsk verenigen.
    3. + 14
      April 28 2014
      Citaat: Monk
      Succes jonge staat.

      Denk aan de Tataars-Mongoolse, en hoe ze afzonderlijk de specifieke prinsen versloegen, die vanwege hun ambities niet in staat waren om zich te verenigen in het licht van een dreiging ...

      Waarom is er geen enkele republiek met de regio Donetsk... Dat er onder de mensen die het verzet leidden, geen mensen zijn die begrijpen dat ER KRACHT IS IN EENHEID?
      1. hudo
        0
        April 28 2014
        Citaat: Corsair
        Waarom is er geen enkele republiek met de regio Donetsk... Dat er onder de mensen die het verzet leidden, geen mensen zijn die begrijpen dat ER KRACHT IS IN EENHEID?

        Loegansk. Donbas. Acties worden op de meest zorgvuldige manier gecoördineerd en gecoördineerd.
        1. +2
          April 28 2014
          Citaat van hudo
          Loegansk. Donbas. Acties worden op de meest zorgvuldige manier gecoördineerd en gecoördineerd.

          Welnu, waarom ziet het er zo uit: "Wie is er in het bos en wie is er voor brandhout", althans van buitenaf (gezien de verschillen, God zij dank overwonnen, tussen Slavyansk en Donetsk, een groep die de SBU van Lugansk verliet en die wie bleef ..)?
          1. zzz
            zzz
            +2
            April 28 2014
            Citaat: Corsair
            Welnu, waarom ziet het er zo uit: "Wie is er in het bos en wie zit in paddenstoelen", althans vanaf de zijkant (gezien de meningsverschillen, God zij dank overwonnen, tussen Slavyansk en Donetsk, een groep die de SBU van Luhansk verliet en die wie bleef ..)?


            Daar heb ik het ook over! Waarom niet één front?
          2. +1
            April 28 2014
            Citaat: Corsair
            Welnu, waarom ziet het er zo uit: "Wie is er in het bos en wie is er voor brandhout", althans van buitenaf (gezien de verschillen, God zij dank overwonnen, tussen Slavyansk en Donetsk, een groep die de SBU van Lugansk verliet en die wie bleef ..)?

            Om niet ongegrond te zijn, geef ik een link naar de video ter ondersteuning van wat er is geschreven.

            http://rutube.ru/video/f7bd011ca6952d97c5dcae632503cab0/

            Zoals te zien is aan de plot, was er geen coördinatie van acties tussen Donetsk en Slavyansk tot het moment van onderhandelingen ...
      2. +2
        April 28 2014
        Het hele zuidoosten heeft echt een leider nodig die alle protesterende regio's kan verenigen. Anders wordt iedereen apart overgedragen.
        1. +1
          April 28 2014
          Het hele zuidoosten heeft echt een leider nodig die alle protesterende regio's kan verenigen. Anders wordt iedereen apart overgedragen.
          Het lijkt mij ook dat het voor het hele zuidoosten beter is om gezamenlijk en gezamenlijk op te treden - om de Zuidoost-Oekraïense Republiek uit te roepen, waaronder Donetsk, Luhansk, enz. gebieden. "Leider" kan collegiaal zijn - de uitvoerende raad van de republiek of een persoonlijke positie, in het algemeen, veel geluk voor mensen! hoewel de referendumagenda op zijn zachtst gezegd loyaal is, is het maximale dat ze kunnen doen de rechten als onderdaan van Oekraïne vergroten, maar dit is al gebeurd in de geschiedenis van het land - op de Krim. Dan al hun statussen van autonomie, enz. Kiev reduceerde geleidelijk tot niets en benoemde persoonlijk het hoofd van Sebastopol als een waarschuwing aan de stad, terwijl deze functie in alle andere regio's een keuzevak was. Oefenshows: vraag (eist) het maximum - misschien krijg je wat je nodig hebt.
      3. AVT
        +3
        April 28 2014
        Citaat: Corsair
        Waarom is er geen enkele republiek met de regio Donetsk... Dat er onder de mensen die het verzet leidden, geen mensen zijn die begrijpen dat ER KRACHT IS IN EENHEID?

        Vooruit! Plus voor jou. Helaas kunnen Bolotov en Mozgov het niet echt eens worden, maar hier zullen ze op een niet kinderlijke manier met Donetsk moeten onderhandelen. Het is jammer ! Ze missen tijd en een echte kans om zo'n kracht te krijgen, waarop de bestraffers gewoon massaal zullen worden ontslagen, er zullen niet genoeg huurlingen zijn.
        1. +1
          April 28 2014
          Citaat van avt
          Plus voor jou.
          Onderling.
    4. +4
      April 28 2014
      Citaat: Monk
      Succes jonge staat.

      Hoe dan ook, als ik dit lees...
      “Het congres van vertegenwoordigers van territoriale gemeenschappen, politieke partijen en publieke organisaties van de regio Loehansk verkondigt de oprichting van een soevereine staat “Volksrepubliek Loehansk”, luidt het document voorgelezen door de coördinatoren van de “Volksraad van de regio Lugansk”.

      Maar verder lezend over welke staat hebben we het dan?????
      Daarnaast werd tijdens het evenement gesproken over een referendum dat gepland staat voor 11 mei en dat vragen zal oproepen over de regio Loehansk als een autonome republiek met uitgebreide bevoegdheden binnen Oekraïne en de regio Loehansk als onderdeel van Oekraïne, zonder de juridische juridische status te wijzigen.
      Zoals ik het begrijp, gaan ze zich niet scheiden van Oekraïne, of ik kan er niets van begrijpen te vragen
      1. +1
        April 28 2014
        Het materiaal is eerder bescheiden. Volgens de fragmenten die hier worden gegeven, is het moeilijk om de afbeelding als geheel samen te stellen. Het fragment over de bespreking van de status van de regio Loehansk kan bijvoorbeeld op verschillende manieren worden begrepen. Het is mogelijk dat de opties die het noemt (een autonome republiek of de status verandert niet) opties zijn die niet zijn doorgegaan, misschien iets anders. De fragmenten zijn uit hun verband gerukt, we moeten wachten op verduidelijkingen.
      2. +1
        April 28 2014
        Citaat: Alexander Romanov
        Zoals ik het begrijp, gaan ze zich niet scheiden van Oekraïne, of ik kan er niets van begrijpen

        Alles was in de war in het huis van de Oblonsky's...
      3. 0
        April 28 2014
        Citaat: Alexander Romanov
        Zoals ik het begrijp, gaan ze zich niet scheiden van Oekraïne
        Ze zullen niet van tevoren onder het artikel voor separatisme vallen. Eerst autonomie met uitgebreide bevoegdheden binnen Oekraïne, daarna, indien nodig, afscheiding en toetreding tot de Russische Federatie.
    5. +3
      April 28 2014
      Oekraïners, die het kunnen bevestigen, maar Oleg Slavyansk slaapt nog of is aan het werk triest
      1. 0
        April 28 2014
        Citaat: Alexander Romanov
        Oekraïners kameraad (merk Corsair)wie kan bevestigen of Oleg Slavyansk nog slaapt of aan het werk is?

        Waarschijnlijk kunnen alleen mensen die in de buurt van de plaats van de gebeurtenissen zijn, bevestigen of weerleggen, maar waarschijnlijk zijn ze er niet helemaal klaar voor ...
      2. 0
        April 28 2014
        er lijkt ruzie te zijn...
        1. serz 58
          0
          April 28 2014
          Niets gaat daar, maar er zijn voorwaarden.
      3. serz 58
        +1
        April 28 2014
        Terwijl stilte.
    6. 120352
      +2
      April 28 2014
      Maar dit pad zal echt vriendelijk zijn als je niet alleen handelt (er is gewoon niet genoeg kracht), maar je samen verenigt. Allemaal Donbass, allemaal Novorossiya. Dat is wanneer "Veel geluk"!
      1. Vita_vko
        +1
        April 28 2014
        De militie van de DPR, onder leiding van Strelkov, beloofde gisteren Oekraïense specialisten uit te schakelen van het vliegveld van Kramatorsk. Deze mensen gooien geen woorden in de wind. Volgens Rossiya 24 zijn daar nu geweerschoten te horen. Blijkbaar begon het schoonmaken van het vliegveld door de speciale troepen van de Kiev-junta. Veel geluk kerels!!!
    7. Validator
      +7
      April 28 2014
      Bittere chocolade voor de junta - een geschenk voor de meivakantie
      1. +2
        April 28 2014
        Het antwoord op de Oekraïense "chocoladehaas".
        Porosjenko beeft. lachend
    8. +2
      April 28 2014
      Citaat: Monk
      Succes jonge staat.

      babypraat ... als het oosten zich niet onder één hoofd verenigt, zullen de "jonge staten" verdwijnen zoals ze zijn verschenen.
      1. 0
        April 28 2014
        kom terug naar 16 maart en misschien begrijp je het.
    9. GCU
      0
      April 28 2014
      Citaat: Monk
      Succes jonge staat.

      En Turchinov, Yatsenyuk, Avakov en Poroshenko met Yulia zijn niet onderworpen aan amnestie, ze zullen tot het einde van de eeuw blijven zitten, of rennen naar gerookte Obama in Amerika !!!
  2. Kodar75
    +3
    April 28 2014
    Het is beter om deel uit te maken van Rusland, jongens...
    1. +4
      April 28 2014
      Helaas, de meerderheid daar voelt zich nog steeds als burgers niet van Rusland ... 23 jaar vuil in de oren en ogen hebben hun werk gedaan. En het zal moeilijk zijn om dit vuil te wassen ... Tenminste voorlopig ...
      1. 120352
        0
        April 28 2014
        De beste "reiniger" in deze situatie is de WAARHEID en kennis van de geschiedenis.
      2. 0
        April 28 2014
        Nou ja, natuurlijk, alle x.ohly's zijn dom en dom. Ze vonden de hemel op aarde - Rusland met zijn oligarchen, corruptie en bureaucratie. De beste optie voor hen is een onafhankelijke entiteit, zoals Transnistrië. Oekraïense schulden worden zapadenskie, zijn eigen koele industriële basis, we zullen helpen - waar te gaan. Alle broodjes zijn er en zonder Russische tekortkomingen. Laat ze hun eigen zaken regelen. En wie de boot erop begint te wiegen, dus zal Kozhugetych altijd met veel plezier op de nodige navel drukken.
        1. Snijder
          0
          April 28 2014
          In principe ben ik het daarmee eens. Maar er is iets in uw woorden ... Genoeg gepraat over "ongewassen" Rusland al! Welke oligarchen? Het is lang de verticale macht van staatsfunctionarissen geweest. Bureaucratie, ja, het zit in elk systeem, maar hoe zit het met corruptie? Dat is de vraag! Alles is hier veel gecompliceerder, vrienden! Als het resultaat van corrupte transacties en relaties leidt tot ondermijning van de defensiecapaciteit van het land, de voorwaarden schept voor een bedreiging van de integriteit van het land, verlies van een van de soevereiniteiten of het verlies van eigendom, leven of gezondheid van burgers bedreigt, dan dit is duidelijk een misdaad en dergelijke daden moeten streng worden vervolgd. Welnu, in andere gevallen is er sprake van een "misverstand". De corruptiecomponent is op de een of andere manier een van onze nationale mentaliteitskenmerken. Van kinds af aan zijn we allemaal gewend te leven volgens "trek"-familieleden of rekening houdend met kennissen. We zijn klaar om financieel te bedanken voor al onze voorkeuren. Het zit ons in het bloed. Eerlijk gezegd, kijk iedereen diep in jezelf, onthoud wanneer en hoe vaak in je leven je hebt geprofiteerd van een corruptieplan op een klein huishoudenniveau, te beginnen met het plaatsen van kinderen op de kleuterschool, op school enz., een betere plek op het werk krijgen, Dienstverlening in organisaties met een grote stroom van "lijden" Ik heb het niet over communiceren met vertegenwoordigers van de staat, registratie, regelgevende structuren of verkeerspolitie. "Waarom de juiste brandbeveiliging doen?" Ik zal de inspecteur "deeg" geven en bestellen. U zult verrast zijn door het resultaat. Als je de diepten van de geschiedenis induikt, ontdek je interessante dingen! Het blijkt dat we altijd zo hebben geleefd! Dit is onze nationale manier van leven, zo u wilt. Toegegeven, dit geldt (rechtvaardigt) alleen het binnenlandse niveau. Dwaasheid in het algemeen. Het lijkt slecht, maar aan de andere kant, als dit er niet was, dan zouden we geen Rus zijn. Daarom heb ik altijd een glimlach en scepsis over de volgende oproep voor de strijd tegen corruptie.
    2. +1
      April 28 2014
      Alles op zijn tijd drankjes
    3. +1
      April 28 2014
      Niet dat de meerderheid van de bevolking het met deze optie eens zal zijn. Het is beter om een ​​referendum te starten. En alleen dan, volgens de resultaten van het referendum, zal het mogelijk zijn ... om nog een referendum te houden lachen Welnu, de instemming van Rusland is nog steeds vereist, en het is ook geen feit dat onze regering nu zal beslissen om zo'n stap te zetten ...
    4. +1
      April 28 2014
      Citaat: Kodar75
      Het is beter om deel uit te maken van Rusland, jongens...

      weet je zeker dat we deze rotzooi nodig hebben, ze vragen nu om hulp, maar over vijf tot tien jaar worden we "bezetters" ... we zijn tenslotte anders ...
  3. +1
    April 28 2014
    Cool ultimatum! God zegene je! Rusland is bij je! liefde drankjes
    1. mnbv199
      +3
      April 28 2014
      Praat over de beschuldiging van Viktor Tsoi als CIA-agent, het bezoek van de CIA-directeur aan Oekraïne, de reden voor de Amerikaanse invasie van Oekraïne, de volksopstand in Oekraïne, de Amerikaanse geopolitieke valstrik, de voorbereiding van de Moskouse Maidan, de splitsing van de Russische elite en de opkomende Russische opstand.
      1. -1
        April 28 2014
        Citaat van: mnbv199
        Praten over het beschuldigen van Viktor Tsoi als een CIA-agent,


        Nou, in hoeverre kun je de paranoia van deze demagoog uitleggen? Hij ademt immers als hij ademt - onbewust en gemakkelijk.
        Fedorovs uitspraken over Tsoi laten duidelijk zien wat AL zijn uitspraken waard zijn.
        Demura zei terecht over hem:


        Hier zijn nog een paar video's waaruit je duidelijk kunt zien wie Fedorov is en wat Fedorov is.


        Kijk vanaf 4:20


        Nou, over Tsoi

        En dan
        Verenigd Rusland Fedorov ontkende woorden over Tsoi's werk voor de CIA: dit zijn allemaal machinaties van de "vijfde colonne"

        Verenigd Rusland Fedorov ontkende woorden over Tsoi's werk voor de CIA: dit zijn allemaal machinaties van de "vijfde colonne"
        Verenigd Rusland Yevgeny Fedorov zei dat de zoon van Viktor Tsoi, die bij de Sledkom over de politicus klaagde voor woorden over de samenwerking van de overleden kunstenaar met de CIA, "iemand opzet". De afgevaardigde van Verenigd Rusland eiste dat wetshandhavers degenen vinden die verantwoordelijk zijn voor het belasteren van zichzelf, en benadrukte dat "Tsoi's zoon het slachtoffer werd van deze propagandacampagne" en de "vijfde colonne" die Tsoi in diskrediet brengt en valse informatie verspreidt.

        De parlementariër benadrukte dat hij niet sprak over eventuele connecties van pater Alexander Tsoi met de Amerikaanse inlichtingendienst en gaf de media de schuld van alles. "De media in Rusland zeiden dat Tsoi een CIA-agent is en schreven deze woorden om de een of andere reden aan mij toe", zei Evgeny Fedorov categorisch.
        www.nakanune.ru/news/2014/4/25/22350491/


        Het is noodzakelijk om deze plaatsvervanger te behandelen ... met ELEKTRICITEIT ...
        1. +2
          April 28 2014
          De eerste video is een openhartige belediging van een persoon, zonder tegenargumenten. Het is moeilijk te beoordelen wat Fedorov ergens zei zonder ernaar te verwijzen. Maar, afgaande op de opmerking, is het winstgevend om ideeën te verkopen. Google, Facebook zijn verkochte ideeën. En als het werd gezegd in de context van de ontwikkeling van kleine bedrijven, dan in het algemeen. En dan, na beledigingen, begint hij te praten over wat Fedorov zegt - over de particuliere Centrale Bank, over haar rol als omzetter, over haar insubordinatie aan de regering ... Maar het biedt niets om te veranderen.

          De tweede video - de wet is volledig geanalyseerd? Hij sprak over het deel van de wet voor het betalen van schatting. En op andere plaatsen van de wet zijn er misschien wel positieve aspecten, en hier, in de strijd tegen de SGA, was het alleen mogelijk om het noodzakelijke door te drukken.

          De derde video is een duidelijk jongleren met woorden. "Ze kiezen ervoor om te zijn" is de score gedrag mensen die niet willen deelnemen aan het actieve politieke leven van het land, en niet de mensen zelf. die. je als een varken gedragen en een varken zijn zijn twee verschillende dingen.

          Over Tsoi - antwoordde hij zelf, meer dan. Bovendien stapt Kucherena niet naar de rechtbank - hij weet dat hij zal verliezen en dat hij de woorden verkeerd heeft geïnterpreteerd.
          1. -2
            April 28 2014
            Citaat van Gandalf
            De eerste video - openhartige beledigingen van een persoon

            Feitelijke verklaringen zijn geen belediging.

            Citaat van Gandalf
            Het is moeilijk te beoordelen wat Fedorov ergens zei zonder ernaar te verwijzen.

            Vrees God, welke verbanden? Fedorov zei zoveel dat er geen ruimte meer is op internet.
            Citaat van Gandalf
            De tweede video - de wet is volledig geanalyseerd? Hij sprak over het deel van de wet voor het betalen van schatting. En op andere plaatsen van de wet zijn er misschien wel positieve aspecten, en hier, in de strijd tegen de SGA, was het alleen mogelijk om het noodzakelijke door te drukken.

            Het gaat niet om de wet, maar om Fedorovs demagogie. Hij zegt het ene, doet precies het tegenovergestelde en beweert dan dat hij zoiets niet heeft gezegd en dat dit allemaal de machinaties van de vijfde colonne zijn. En over het algemeen zijn we bezet, Fedorov is er natuurlijk met woorden tegen, maar in werkelijkheid kan hij niets doen en volgt hij de instructies van het regionale comité van Washington - dit zijn de regels. wenk
            Citaat van Gandalf
            De derde video is een duidelijk jongleren met woorden. "Ze geven er de voorkeur aan" is een beoordeling van het gedrag van mensen die niet willen deelnemen aan het actieve politieke leven van het land, en niet van de mensen zelf. die. je als een varken gedragen en een varken zijn zijn twee verschillende dingen.

            Doe geen uitspraken en demagogie. Het woord is geen mus, het is weggevlogen - je zult het niet vangen. En ik heb oren en ogen en ik hoef niet te praten over wat ik verkeerd en fout hoor.

            Citaat van Gandalf
            Over Tsoi - antwoordde hij zelf, meer dan.

            Precies! Eerst, zoals gewoonlijk, reed hij de sneeuwstorm weg, met een slimme blik gespetterde onzin uit zijn vinger gezogen, en toen trok hij zijn woorden terug, naar verluidt was hij pervers en begreep het niet, de vijfde colonne is de schuldige.

            Citaat van Gandalf
            En Kucherena gaat niet naar de rechtbank

            Hij klaagt een regeringsgezinde plaatsvervanger aan... Ja... Vooral in het licht van de laatste verklaringen van het GDP dat internet een CIA-project is. Binnenkort hebben we ALLES dat niet in overeenstemming is met de regeringsgezinde regering, een CIA-project en een vijfde colonne.
            Overigens stapt Fedorov ook niet naar de rechter met de vorderingen van Demure.
            1. 0
              April 28 2014
              Citaat: normaal
              internetproject van de CIA.
              Bestaat er enige twijfel dat het Amerikaanse gevechtscontrolesysteem zonder de actieve bemiddeling van de CIA vanuit het Pentagon rechtstreeks naar de civiele sfeer is gegaan?
            2. 0
              April 28 2014
              Vrees God, welke verbanden? Fedorov zei zoveel dat er geen ruimte meer is op internet.


              Geef indien mogelijk een link naar de stellingen die zijn besproken (verkoopideeën).

              Het gaat niet om de wet, maar om de demagogie van Fedorov

              Hij zegt de juiste dingen.

              En vechten omringd door de vijand is een complexe kunst. Hier is het noodzakelijk om te analyseren, en niet om zinnen uit hun context te trekken en aan te vallen.

              Wat betreft demagogie - ik zei, je als een varken gedragen en een varken zijn zijn twee verschillende dingen.
              Als je hier (met Fedorov) een belediging voor jezelf vindt, dan begrijp ik dat je moet handelen en niet op de bank moet zitten.

              Overigens stapt Fedorov ook niet naar de rechter met de vorderingen van Demure.

              Ik zou ook niet in zijn plaats gaan. Ik let niet op de erfhonden die besloten hebben naar me te blaffen. Het is jammer om tijd te verspillen aan onwetendheid. Hij heeft daar iets gepiept. Hij is misschien niet op de hoogte van zijn uitspraken.
              Zoals V.V. ooit zei: Poetin - "Ze haalden het uit de neus en smeerden het op papier."

              Over Tsoi - nogmaals, ik zie niets beledigends in de verklaringen van Fedorov, ik zal je herinneren aan Joanna Stingray. Herinner je je deze nog?

              http://russrock.ru/kalend/5032-dzhoanna-stingrejj.html

              Denk zelf na, waar haalde de onsuccesvolle zanger het verlangen (!) En de kans (!) vandaan om de USSR te bezoeken? In een land dat baby's bang maakte, dat ze bang waren om als toerist te bezoeken, omdat er beren op straat lopen. Kom, organiseer, help. Waar haalt ze geld vandaan?

              Halverwege de jaren 90 keerde ze terug naar de staten en ... stilte. Er is geen spraakmakende carrière als zanger of producer.
              Misschien een samenzweringstheorie, maar voor mij keerde de agent terug naar zijn vaderland.

              In november 2004 bezocht Joanna Stingray Rusland met haar dochter Madison, speelde een jam in de B2-club van Moskou en organiseerde een korte bijeenkomst in Platforma in St. Petersburg.

              Een poging om de links van de agent te "ontvriezen". Het werkte niet, blijkbaar. Of misschien gebeurde het - Makarevich stond plotseling onder de Bandera-vlaggen.

              We gebruikten vergelijkbare methoden. Als je het nog niet hebt gelezen, lees dan Yu.I. Drozdov.
              http://lib.ru/MEMUARY/DROZDOW/nelegal.txt
              1. 0
                April 28 2014
                gandalf
                Ik heb al begrepen dat je het niet alleen met Fedorov eens bent, maar ook zijn volgeling bent en in een geschil met je tegenstander gebruik je een simpele Fedorov-truc - demagogie.
                Daarom zie ik geen reden om de communicatie voort te zetten. Dit bericht is je laatste. Natuurlijk is er bijna geen hoop, maar toch zal ik proberen je te laten zien waar en waarin je je vergist. Dus.
                Citaat van Gandalf
                Geef indien mogelijk een link naar de stellingen die zijn besproken (verkoopideeën).

                Zie je, Pavel, video's met Fedorov's woordenstroom zijn zo lang en talrijk dat ik noch de wens noch de mogelijkheid heb om tientallen uren te besteden aan het zoeken naar deze specifieke verklaring. Als Demura de 'verkoop van ideeën' noemde, dan las of hoorde hij het van Fedorov. Dus zoek zelf, Google to the rescue.
                Citaat van Gandalf
                Wat betreft demagogie - ik zei, je als een varken gedragen en een varken zijn zijn twee verschillende dingen.
                Als je hier (met Fedorov) een belediging voor jezelf vindt, dan begrijp ik dat je moet handelen en niet op de bank moet zitten.

                Dit is wat demagogie is. Wat je ook hoort, ik zal je schrijven.

                Fedorov:
                -Ik antwoord; mensen willen niet ... ze zijn liever lakeien-slaven ...

                Waar heb je hier "verschillende dingen" gehoord? De gedeputeerde drukt zich concreet en ondubbelzinnig uit. Je poging om me te prikken met het feit dat ik hier zogenaamd een belediging van mezelf vind, en je zit niet helemaal in het wit gekleed op de bank, maar handelt - is een goedkoop demagogisch apparaat.
                Citaat van Gandalf
                En vechten omringd door de vijand is een complexe kunst.

                En waar heb je het gevecht in het hol van de vijand gezien?
                Het hol van de vijand - de Doema van de Russische Federatie?
                Lair of the Enemy - Een factie van de partij Verenigd Rusland in de Doema van de Russische Federatie?
                Of misschien is het hol van de vijand over het algemeen heel Rusland? Per slot van rekening hebben we volgens Fedorov een beroep.
                En waar is deze strijd? Deze?

                Fedorov:
                - Als je de aard van je land als kolonie definieert, dit is een standaardkarakter, veel landen hebben in zo'n situatie gezeten, dan is het antwoord de technologie om uit deze status te komen. Niet de technologie om de minister te overtuigen iets te doen, het hangt niet van hem af, maar politieke technologie, dat wil zeggen de nationale bevrijdingsbeweging, de nationale bevrijdingsstrijd als technologie voor het herstellen van de soevereiniteit van het land...

                Een typisch voorbeeld van Fedorovs demagogie. Het is niet nodig om ministers en ambtenaren te dwingen te werken, het is niet nodig om ze te vervolgen voor misdaden (niets hangt toch van hen af), we moeten vechten voor de bevrijding van mensen!
                En Fedorov zelf handelt volledig in overeenstemming met zijn programma; als afgevaardigde (en dus een deel van de macht) volgt duidelijk de instructies van de "bezettingsregering" en stemt in de Doema uitsluitend op de manier die de externe regering nodig heeft, en als onderdeel van het volk beweegt het zich nationaal voor bevrijding, strijdt voor de bevrijding van mensen. Heel handig!

                Wordt vervolgd.
              2. 0
                April 28 2014
                Voortzetting.

                Citaat van Gandalf
                Hij zegt de juiste dingen.


                Werkelijk?!! zekeren Is het waar?
                En wat zei hij goed? Dat Rusland bezet is en onder externe controle staat?
                Neem de moeite om de betekenis van het woord "bezetting" te vinden. Misschien begrijp je het.
                In de tussentijd zal ik je vertellen dat er maar één vliegtuig op het grondgebied is. Dit is de strijdkrachten van de Russische Federatie. Zijn dat de bezettende troepen?
                Op het grondgebied van de Russische Federatie is er slechts één administratie - dit zijn de autoriteiten van de Russische Federatie. Zijn zij de bezettingsadministratie?
                En de moeite nemen om te beseffen hoe een land onder bezetting en onder externe controle een onafhankelijk buitenlands beleid voert. Hoe heeft de Russische Federatie, tegen de wil van het externe bestuur, verhinderd dat het Westen Syrië bombardeerde?
                Hoe, in bezetting, heeft Rusland de Krim geannexeerd? Of gaven de bezetters ons groen licht? Of misschien bestaat de bezetting alleen in de paranoïde verbeelding van Fedorov?

                Citaat van Gandalf
                Over Tsoi - nogmaals, ik zie niets beledigends in de verklaringen van Fedorov, ik zal je herinneren aan Joanna Stingray. Herinner je je deze nog?

                Maar hoe? Natuurlijk herinner ik. Ik zal meer zeggen: ik heb geen moment getwijfeld voor welke organisatie deze dame werkte.
                Maar het gesprek ging niet over Stingray, maar over het feit dat Tsoi de teksten van zijn liedjes schreef... nee, niet in de CIA, cooler!

                Fedorov:
                - en ontdekte dat alle laatste nummers, Tsoi zelf niet wist hoe ze te schrijven, hij schreef ze in een team, ze brachten hem uit Amerika ... uit ... uit Amerika ... Professioneel in Hollywood mensen schreven liedjes in het Russisch ...

                Compleet APOFIGEUS!

                Citaat van Gandalf
                We gebruikten vergelijkbare methoden.

                Ja hè??? Heeft de filmcommissie teksten geschreven voor de Beatles, Rawlings en Jim Morrison?
                lachend

                In het algemeen kan ik u geen succes wensen met uw moeilijke demagogische werk.
                Afscheid. hi
      2. Tanechka-slim
        0
        April 28 2014
        Mijn persoonlijke hartelijke dank aan "mnbv199" voor het uploaden van de video.

        Yevgeny Fedorov moet worden gelezen en bekeken - en ze zullen zich bij zijn gelijkgestemde mensen voegen - en dan zal de 5-kolom in Rusland verliezen, maar ik denk dat de strijd geen grap zal zijn - de wetten "je kunt iedereen kopen, het is gewoon een kwestie van prijs" en "er zijn verraders in elke natie - min of meer - ze moeten gewoon worden begiftigd met macht of geld "terwijl ze in de wereld werken om elke natie te verenigen of te vernietigen
  4. Gagarin
    + 16
    April 28 2014
    Hoera, ik ben getuige!
    Sommigen huilden zelfs!
    Nu, broeders, we kunnen het volhouden!
    1. platitsyn70
      +3
      April 28 2014
      Hoera, ik ben getuige!
      Sommigen huilden zelfs!
      Nu, broeders, we kunnen het volhouden!
      we zijn blij voor je en we zijn met je.Help de Slaven, Slavyansk kan nu, zoals Peter ooit deed, niet worden overgegeven.
    2. +3
      April 28 2014
      Citaat van Gagarin
      Nu, broeders, we kunnen het volhouden!

      Veel succes, maar houd het alleen vol als je EEN bent met de regio Donetsk ...
      Het creëren van "loten" wordt herhaald (zie mijn opmerking hierboven).
    3. 0
      April 28 2014
      Gefeliciteerd. Hou vol. Creëer dringend parallelle staatsstructuren. Gebruik de snelle Victory Day-vakantie om de herinnering wakker te maken. Het juiste verhaal is een krachtige kracht.

      Het zou wenselijk zijn om onmiddellijk een republiek te vormen die vergelijkbaar is met Donetsk. Het is makkelijker om mee te doen. Zelfs autonomie zijn de schulden van Kiev. Ben je daarnaast klaar om deel te nemen aan de presidentsverkiezingen in Kiev, en heb je al een eigen kandidaat onder de geregistreerden staan? U bent er zeker van dat de centrale regering die na 25 mei is opgericht, uw autonomie zal goedkeuren en deze in de toekomst niet zal annuleren. U zult moeten gehoorzamen - anders is het al een separatistische opstand. Het leger en de machtsstructuren zullen de bevelen van de legitieme regering op een andere manier opvolgen, zonder enige interne verwarring en aarzeling over de eed en of het mogelijk is om met je volk te vechten.
  5. +1
    April 28 2014
    Het is tijd om op te staan ​​om een ​​leger in het zuidoosten te creëren, anders zullen de nazi's je verpletteren. Er moet een avondklok worden ingevoerd. Je zult Latynina in de moerassen zien, neem haar mee voor een wandeling.
    1. 0
      April 28 2014
      Citaat van cybernetica
      Je zult Latynina in de moerassen zien, neem haar mee voor een wandeling.

      Het is moeilijk om een ​​moeras te vinden in de steppen van Donbass...
      Maar er zijn verticale schachten, steengroeven, enz ...
  6. zzz
    zzz
    +4
    April 28 2014
    Zoals ik het begrijp, staat Lugansk er alleen voor en Donetsk alleen? Kloppen de doelen? Of mis ik iets? Nou, ze beloven ze uitgebreide bevoegdheden, dus wat? Vandaag beloofden ze, morgen braken ze hun beloften. .....
    1. +1
      April 28 2014
      Citaat van zzz
      Zoals ik het begrijp, staat Lugansk er alleen voor en Donetsk alleen? Kloppen de doelen? Of mis ik iets?

      Uit de stroom van informatie die beschikbaar is in de media, internet, oproepen uit Oekraïne, en ik heb zo'n dubbel gevoel ...
    2. 0
      April 28 2014
      Ja, dit is al gebeurd met de Krim. Ze gaven aanvankelijk ook uitgebreide bevoegdheden. Iedereen zag hoe het allemaal afliep.
  7. +4
    April 28 2014
    repost


    John Kerry heeft Oleksandr Turchinov een ultimatum gegeven om uiterlijk dinsdag 29 april een einde te maken aan alles wat er in het zuidoosten gebeurt. Anders worden al hun buitenlandse rekeningen geblokkeerd, en voor de Kiev-autoriteiten is dit als de dood. Eindeloze arrogantie kent geen grenzen. De staten handelen in het openbaar. Beste Oekraïense vrienden.

    Er staat blijkbaar nog veel op stapel. Maar het Russische leger staat aan de grens te wachten op orders. Uw leven zal worden beschermd. De Krim staat op zijn beurt klaar om u te voorzien van alles wat u nodig heeft.
    1. +2
      April 28 2014
      Citaat van Serge.
      John Kerry heeft Oleksandr Turchinov een ultimatum gegeven om uiterlijk dinsdag 29 april een einde te maken aan alles wat er in het zuidoosten gebeurt.

      Link naar je repost. Awww, er is al een half uur voorbij, komt er een link naar de repost of heb je die zelf bedacht?
      1. +1
        April 28 2014
        Citaat: Alexander Romanov
        Link naar je repost

        Ik steun! Ooo zeer interessante informatie ...
      2. +1
        April 28 2014
        Ja, ik wil ook graag een proeflink...
    2. 0
      April 28 2014
      Dit is verkeerde informatie van een contactpersoon, Aksenov heeft geen Facebook-account.
    3. 120352
      0
      April 28 2014
      Voor Trupchinov en Co. is er nu maar één zekere manier: overgaan naar de kant van het opstandige volk en hun eigen regering omverwerpen, nadat ze eerder de "juiste sector" en bendes hadden ontwapend (of neergeschoten) en dat leuk vinden.
  8. +2
    April 28 2014
    Citaat van Gagarin
    Hoera, ik ben getuige!
    Sommigen huilden zelfs!
    Nu, broeders, we kunnen het volhouden!

    EERST MOET HET PROBLEEM MET DE GRENS VAN BUURSTATEN WORDEN OPGELOST soldaat
    EN DAAR ZAL ALLES ONMIDDELLIJK GAAN liefde
  9. ruw
    +4
    April 28 2014
    Citaat van zzz
    Zoals ik het begrijp, staat Lugansk er alleen voor en Donetsk alleen? Kloppen de doelen? Of mis ik iets? Nou, ze beloven ze uitgebreide bevoegdheden, dus wat? Vandaag beloofden ze, morgen braken ze hun beloften. .....


    Het maakt niet uit met wie en met wie, het is belangrijk tegen wie!!! Het is noodzakelijk om de junta naar federalisering te zwaaien, en daar zal iedereen zoveel mogelijk soevereiniteit nemen. Niemand zal Oekraïne in stukken hakken, ze zullen deel uitmaken van één land met regio's met maximale onafhankelijkheid van het centrum.
    1. 0
      April 28 2014
      zal deel uitmaken van één landgebied met maximale onafhankelijkheid van het centrum.


      En dan is het nodig om het westen van Oekraïne te behandelen tegen de infectie. Hoe? Nou, ik denk dat je "dokters" kunt vinden met verschillende specialismen, van een psychiater tot een chirurg.
  10. 0
    April 28 2014
    Citaat: Corsair
    Citaat: Monk
    Succes jonge staat.

    Denk aan de Tataars-Mongoolse, en hoe ze afzonderlijk de specifieke prinsen versloegen, die vanwege hun ambities niet in staat waren om zich te verenigen in het licht van een dreiging ...

    Waarom geen enkele republiek met de regio Donetsk???


    Houd je ervan om dingen te haasten...
    1. 0
      April 28 2014
      Citaat: Monk
      Houd je ervan om dingen te haasten...

      Uitstel is als de dood... Trouwens, ik zei niet CLASSIC! En iemand die, maar hij wist veel van zulke dingen.
  11. +2
    April 28 2014
    De regimenten komen eraan, ze hebben arsenalen nodig ...
  12. +3
    April 28 2014
    En ik wil ook de woorden van Sergei Aksenov citeren:


    En uit alles wat er gebeurt is maar één ding duidelijk: het zal niet meer zijn zoals het was. Zal niet. Mensen met verschillende mentaliteit, verschillende opvattingen over het leven van hun staat zullen niet langer verenigd zijn in één enkel land "Oekraïne". Het zuidoosten zal deel uitmaken van Rusland. De VS zullen niet langer de dictator van de wereld zijn. De wereld zal niet langer unipolair zijn. Dit zogenaamde "land", verstrikt in enorme zonden, zal verantwoordelijk zijn voor alles als gevolg van wat er gebeurt.

    Een poging om de relatie tussen de Slavische volkeren te vernietigen zal eindigen in een enorme mislukking en dit zal hun laatste punt zijn in de hele geschiedenis van de Amerikaanse autoriteiten. Omdat ze inbreuk maken op het heiligste op deze aarde. Ze maken inbreuk op de Slavische wereld. Napoleon, Hitler deed ook soortgelijke pogingen. Maar hun einde is duidelijk. Geen wonder, hetzelfde staat te wachten op de Verenigde Staten.”
  13. +4
    April 28 2014
    Ik kan me niet voorstellen hoe het referendum op 11 mei zal worden gehouden in de DPR, met zoveel Kiev-veiligheidstroepen op hun grondgebied.
  14. zzz
    zzz
    +3
    April 28 2014
    Citaat: targitai
    Ik kan me niet voorstellen hoe het referendum op 11 mei zal worden gehouden in de DPR, met zoveel Kiev-veiligheidstroepen op hun grondgebied.


    Als er waarnemers zijn (zoals op de Krim), zullen ze niet durven de wapens op te nemen.
    1. +1
      April 28 2014
      Alleen waarnemers, denk ik, de situatie zal niet veranderen. Naar elk dorp moeten dezelfde stembussen met folders worden vervoerd, en dit vereist controle over de hele regio
      1. 0
        April 28 2014
        Net zoals er drie "talen" van Gorlovka naar Slavyansk werden gebracht. wenk
  15. gezond0207
    +3
    April 28 2014
    Veel geluk!!! GLORIE AAN HET VOLK VAN LUHANSK!
  16. +4
    April 28 2014
    Iets wat ik al kwijt ben bij het uitroepen van de nieuw verschenen republieken: Donetsk, Loehansk, Charkov, Zuidoost, enz. Timosjenko en eindigend met Chodorkovski, maydauns sloegen pro-Russische activisten in Charkov, radicalen zetten controleposten op in Odessa! Wordt er behalve verklaringen over republieken nog iets anders gedaan? Of wacht iedereen op het referendum van 11 mei - het belangrijkste is om stil te staan, en daar zal alles veranderen? Dus dit zal niet gebeuren - in Kiev en in het Westen zullen ze het niet herkennen, en alles zal verder gaan - alleen veel moeilijker! Nee, jongens, om vol te houden, moet je alle rechtse mensen en mecenassen eruit gooien, grenzen trekken en beginnen met het bouwen van een economisch systeem, anders breng je jezelf in diskrediet in het aangezicht van je eigen volk - te oordelen naar de verklaringen van omwonenden, ze zijn vooral geïnteresseerd in het materiaal van de badcomponent, en hiermee moet rekening worden gehouden: kijk interviews op tv met mijnwerkers en anderen - praat over lage lonen en hoe leningen terug te betalen. Dus voor nu heb ik meer vragen dan antwoorden, en de belangrijkste is hoe komen ze uit deze ineenstorting?
  17. zag
    +3
    April 28 2014
    Citaat: Corsair
    Waarom geen enkele republiek met de regio Donetsk???

    Iedereen wil de belangrijkste zijn, en daarom worden stadstaten gevormd, ze zouden vooruitziender en wijzer zijn, ze zouden iets verenigd vormen, maar voor nu de bevrediging van hun eigen ambities
    1. +1
      April 28 2014
      Citaat van saag
      terwijl je je eigen ambities bevredigt

      Voor velen kan dit "zijwaarts gaan" ...
  18. Kapelaan52
    +2
    April 28 2014
    Het referendum op 11 mei zal vlot verlopen als er op 9 mei een contingent voor vredeshandhaving wordt ingeschakeld.
    We zullen de bestelling 2 dagen bewaren, als het geluk aan onze kant is, dan geen schoten. En na het referendum zullen we daar op (semi-)juridische gronden aanwezig zijn.
    Hoewel de stemresultaten mij niet duidelijk zijn, is Donetsk niettemin de Krim niet.
  19. Tanechka-slim
    +3
    April 28 2014
    Kan iemand mij het volgende uitleggen
    - in Lugansk werd de oprichting van een soevereine staat aangekondigd, dat wil zeggen een ONAFHANKELIJKE
    “Het congres van vertegenwoordigers van territoriale gemeenschappen, politieke partijen en publieke organisaties van de regio Loehansk verkondigt de oprichting van een soevereine staat “Volksrepubliek Loehansk”, luidt het document voorgelezen door de coördinatoren van de “Volksraad van de regio Lugansk”.

    - en bij het referendum over een autonome republiek - kan een autonome republiek soeverein zijn?

    Wie houdt wie voor de gek - ik vraag iemand om het me uit te leggen - ik zal je heel dankbaar zijn
    1. +3
      April 28 2014
      Wie is er in het bos en wie is er voor brandhout.
      Kortom, "een onafhankelijke staat binnen Oekraïne" - meer waanvoorstellingen kun je je niet voorstellen voor de gek houden .Waarschijnlijk is dat de reden waarom sommige mensen vanuit het SBU-gebouw naar het kamp gingen voor de staat van beleg, ze zeiden ook dat daar zitten alleen maar dempt. te vragen
      1. Tanechka-slim
        0
        April 28 2014
        "Wie is er in het bos en wie is voor brandhout"
        Of misschien was het zo bedacht vanuit Kiev - om te winnen, moet je iemand slaan en strelen, of nog beter, jezelf leiden. En de mensen zijn de massa's - waar de leider naartoe zal leiden en onder de "volks" slogans zal gaan. Het is tenslotte gelukt in Kiev - de slogans waren hetzelfde, maar de doelen van de leiders aan het hoofd van deze toespraken waren anders, en ze slaagden erin
  20. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      April 28 2014
      Citaat: Tyundey
      Dit is wat onzin. Lijkt op een basis

      Misschien wel misschien niet.
  21. +1
    April 28 2014
    Aan de vooravond van D. Brennan's geheime CIA-reis naar Kiev in de buurt van Donetsk verdwenen vijftig Amerikaanse burgers spoorloos - werknemers van de particuliere militaire bedrijven Greystone,die Kolomoisky stuurde om de Donbass te pacificeren.
    Ze waren eerder gekleed in het uniform van de speciale eenheden van Oekraïne "Sokol".
    Dus volgens geruchten werden deze vogels naar Rusland vervoerd, waar Moskou-specialisten met hen praten.
    Ze vertelden veel:
    Het was niet Kolomoisky die hen rekruteerde, maar de CIA-leiding en John Brennan persoonlijk.
    De directeur van de CIA verscheen ook met een akkoord over de illegale levering van wapens aan Oekraïne...
    Het geheime bezoek van D. Brannon om zichzelf en de regering-Obama van de ondergang te redden.
    Het is geen toeval dat Iran-Contra en Irangate aan de andere kant van de oceaan werden herdacht, wat de carrières van een aanzienlijk aantal hoge Amerikaanse functionarissen heeft gekost.
    Nu is er een handel waarvan Rusland zweeg op wederzijds voordelige voorwaarden.
    Nou, we wachten de ontwikkelingen af.
    1. +2
      April 28 2014
      Waar komt dergelijke informatie vandaan? Post de link indien mogelijk...
    2. zzz
      zzz
      0
      April 28 2014
      Citaat van: individu
      Nu is er een handel waarvan Rusland zweeg op wederzijds voordelige voorwaarden.
      Nou, we wachten de ontwikkelingen af.


      Wat interessant!Nou, als het waar is, kan er op veel worden onderhandeld! Ik denk dat het waar is, want de hysterie onder amers en in Europa rolt gewoon over.
  22. 0
    April 28 2014
    Iemand heeft terecht gezegd dat zodra een regio zich afscheidt van de staat, alles uiteen zal vallen. We kijken naar de "parade van soevereiniteiten" naar het voorbeeld van het Russische rijk of de USSR. Als de schurk uit West-Oekraïne bij elkaar blijft, dan zullen de rijkere regio's van het Oosten weigeren hen te voeden, en zullen ze zich op de een of andere manier van hen proberen af ​​te schermen. Je ziet nu al 10% van het salaris "voor het herstel van Kiev" wordt weggenomen van de niet Rusland, maar de junta in Kiev zelf gaf de Krim een ​​"schop", ze dachten dat ze zouden leren "van hun vaderland te houden", maar het bleek dat ze hem naar Rusland "schopten", en toen ze beseften dat "de trein was al vertrokken".
  23. +1
    April 28 2014
    Hard praten met de junta is nodig, ze verdienen niets anders.
  24. +1
    April 28 2014
    Niet genoeg informatie. Wiens macht ligt bij de lokale overheid? Wie is ondergeschikt aan de politie, de veiligheidsdienst, de rechtbanken? Waar komt de financiering van dezelfde sociale programma's vandaan? De nieuwe republiek heeft een eigen grondwet nodig (die was er op de Krim). Als een onafhankelijke republiek is uitgeroepen, waarom zou je dan overwegen om de Kiev-junta als onwettig te erkennen? Veel misverstanden.
  25. +2
    April 28 2014
    Zolang de regio's (verklaarde autonomie) afzonderlijk optreden, kunnen ze één voor één worden gewurgd. Om samen op te treden, als een verenigd front, is dit de vuist die de Maidan-kliek niet zal toestaan ​​hen te breken. Het is de heilige plicht van Rusland om de autonomie op alle mogelijke manieren te ondersteunen, waarbij het pandemonium van de westerse hysterie wordt genegeerd. Ik denk het wel. soldaat
    1. Tanechka-slim
      0
      April 28 2014
      "Ruslands plicht om de autonomie op alle mogelijke manieren te ondersteunen"
      Hoe kun je degenen helpen die nog niet hebben besloten wat ze willen. Velen van hen hebben nog steeds gisting in hun hoofd - ik wil deze gedachten niet zomaar hardop uiten - alle Oekraïense presidenten zijn tenslotte van het volk, afgevaardigden "zowel hier als daar - grijpen meer uit de angst om in geen games" zijn ook van de mensen en dit zegt veel. Een patriot zijn en tot het einde gaan - er zijn er niet veel onder de leiders. En daarom heeft Rusland niet zoveel geld om uit te geven aan het sponsoren van een andere oligarch die de mensen zal verlaten en zich samen met het geld zal verstoppen, het lijkt mij dat het geen zin heeft. Rusland heeft deze last alleen geholpen en geholpen en getrokken, terwijl de presidenten van Oekraïne al die tijd flirten met Europese integratie
  26. +1
    April 28 2014
    maandag 28 april 2014
    De Verenigde Staten stellen een ultimatum aan de Kiev Junta


    Wat een wending! John Kerry heeft Oleksandr Turchinov een ultimatum gegeven om uiterlijk dinsdag 29 april een einde te maken aan alles wat er in het zuidoosten gebeurt. Anders worden al hun buitenlandse rekeningen geblokkeerd, en voor de Kiev-autoriteiten is dit als de dood.
    Eindeloze arrogantie kent geen grenzen. De staten handelen in het openbaar.

    Beste Oekraïense vrienden. Er staat blijkbaar nog veel op stapel. Maar het Russische leger staat aan de grens te wachten op orders. Uw leven zal worden beschermd. De Krim staat op haar beurt klaar om u te voorzien van alles wat u nodig heeft!
  27. +1
    April 28 2014
    En tot nu toe beschouwden ze deze macht als legitiem? Ze realiseren zich nu pas dat ze actiever moeten handelen... Nou, heel snel jongens!
    NOODZAKELIJK - voer dringend verklarend en propagandawerk uit in militaire eenheden, werk onder jongeren, neem militaire eenheden en magazijnen in beslag, bewapen hun aanhangers ...
    Doe het jongens, doe het!!!
    1. vanaf7
      +3
      April 28 2014
      Misschien ga je militaire eenheden en magazijnen veroveren? Toegegeven, volgens het charter schiet de bewaker om te doden. Kun je jezelf losrukken van het toetsenbord en een gok wagen?
  28. 0
    April 28 2014
    "Jullie zijn op de goede weg, kameraden!" - V.I. Lenin
  29. +1
    April 28 2014
    Citaat: Reus van het denken
    Hard praten met de junta is nodig, ze verdienen niets anders.


    Het is helemaal niet nodig om met de junta te praten.
    Vertrouw op God en laat jezelf niet in de steek.
  30. 0
    April 28 2014
    een paar honderd ... Niet genoeg pannenkoek.
  31. Kelevra
    0
    April 28 2014
    Goed gedaan, creëer nu een schijn van de Nationale Garde zodat er verdedigers zijn, neem wapens in beslag van de SBU en de politie, als ze niet bij je zijn, anders draaien ze zich om met deze wapens in je rug! om meer verdediging op te bouwen!
  32. +1
    April 28 2014
    Citaat van domokl
    Gehaast .... een trio over hobbels ... Mensen besloten zich terug te trekken uit de Kiev-autoriteiten ... Maar dit is nog maar het begin ...

    Waar hebben ze het naartoe gebracht? Lees aandachtig de notitie: autonomie binnen Oekraïne.
    1. 0
      April 28 2014
      Dat is autonomie. Doet het je nergens aan denken? De ARC .. had een eigen parlement en lokale autoriteiten .. legitiem !!!! Wat hen in staat stelde eerst de onafhankelijkheid uit te roepen en vervolgens een referendum te houden over toetreding tot de Russische Federatie. De administratieve eenheid - de regio heeft dergelijke bevoegdheden niet.
      Dus de jongens doen alles goed. Ten eerste autonomie. Dan de verkiezingen van het lokale parlement en de autoriteiten, en dan pas al het andere .. Russische Federatie, Klein Rusland .. Mexico, Nederland ..
  33. 0
    April 28 2014
    onafhankelijkheid moet worden verdedigd, de eerste is met geweld, en de tweede is collectief en doelbewust.Je zult in staat zijn verder te gaan dan gesprekken en bijeenkomsten, Rusland is met je.
  34. 0
    April 28 2014
    Verdomme, de ongelukkige patriotten hebben het al. Niemand wil ergens aan denken. Kom op, proost, maar wat kom op, wat proost - volgens X..
  35. Essentieel 33.
    0
    April 28 2014
    Nou, wauw ... "enkele honderden mensen verzamelden ...", en "verkondigden de Volksrepubliek Loehansk" ... ja-ah-ah ... dat is verdomd cool. Waarom niet het Lugansk Galactische Rijk??? Zoals ik het begrijp, omvat de "republiek" de bouw van de SBU en het aangrenzende "dorp"? Ongeveer 100 per 100 m2 ... Ook in Donetsk ... een republiek van 500 mensen ... Hoewel ze in Charkov een kalmerend middel hebben genomen, zullen ze de mensen niet aan het lachen maken.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"