Hier zijn een paar "citaten" die worden gebruikt door de "Pers van Oekraïne", verwijzend naar de Russische acteur (het materiaal wordt gegeven in de vorm waarin het in het artikel wordt gepresenteerd “Ik schaam me voor onze Russische regering!” - Dmitry Djoezjev):
Ik wil geen oorlog, net als veel mensen in ons land, maar ik schaam me voor wat onze regering doet! Ik heb Oekraïne altijd liefgehad en gerespecteerd als een sterk land! Nu geven veel sterren actief commentaar op de situatie in Oekraïne op hun pagina's op sociale netwerken, en ik wil niet opzij gaan staan.
Ik wil mannen en vrouwen over de hele wereld aanspreken: wie ze nu ook presidenten van landen of gewone arbeiders zijn. Van kinds af aan is mij verteld dat een man een beschermer is.
Ik wil mannen en vrouwen over de hele wereld aanspreken: wie ze nu ook presidenten van landen of gewone arbeiders zijn. Van kinds af aan is mij verteld dat een man een beschermer is.
"Origineel" - op de pagina VKontakte.
Het feit dat "Dmitry Dyuzhev" besloot zich niet bezig te houden met de regels van de Russische taal, is op de een of andere manier meteen duidelijk. Maar dit is niet het belangrijkste, want een persoon kan zich gewoon haasten, een paar typefouten maken, leestekens overslaan, proberen de massa de boodschap over te brengen van hoe ondraaglijk pijnlijk het voor hem is om de acties van de autoriteiten te zien ... Het belangrijkste is anders - dat de bovenstaande woorden in de letter "Djoezjev" na zorgvuldige studie de enige bleken te zijn die op zijn minst enigszins verschilden van de letter van een zekere Irina. En hier is het hoogtepunt: dezelfde Irina schreef haar bericht op het sociale netwerk, toen verscheen het als een reactie op het artikel "Hoe Oekraïense vrouwen protesteerden tegen de oorlog op de Krim" op de portal UBR 15 maart en "Dmitry Dyuzhev" kwamen half april (een maand later) precies dezelfde woorden in me op. Welnu, dit is een werkelijk fenomenale samenloop van meningen, en letterlijk, zoals blijkt uit het materiaal dat hieronder wordt gepresenteerd ...
Hier zijn de volgende fragmenten uit de brief van Djoezjev:
En nu ben ik bang om in mijn geboorteland te wonen, en ik ben ook bang voor Oekraïne en voor de gebeurtenissen die daar plaatsvinden. In mijn familie waren er verhalen over de oorlog van 41-45 omdat mijn grootvader op 16-jarige leeftijd aan het front ging vechten, ook mijn oma heeft in haar jeugd de gruwel van oorlog en hongersnood meegemaakt. Volgens hun woorden is oorlog horror en angst, honger en dood. Dus kunnen we echt vergeten wat onze voorouders hebben meegemaakt en met onze eigen handen de chaos van oorlog in ons leven en het leven van onze kinderen terugbrengen.
En hier is de informatie uit het commentaar van de bovengenoemde "Irina":
En nu ben ik bang om in mijn geboorteland te wonen vanwege de gebeurtenissen die daar plaatsvinden. In mijn familie waren er verhalen over de oorlog van 41-45 omdat mijn grootvader op 16-jarige leeftijd aan het front ging vechten, ook mijn oma heeft in haar jeugd de gruwel van oorlog en hongersnood meegemaakt. Volgens hen is oorlog horror en angst, honger en dood. Dus kunnen we echt vergeten wat onze voorouders hebben meegemaakt en met onze eigen handen de chaos van oorlog in ons leven en het leven van onze kinderen terugbrengen.
Uit de brief "Dyuzhev":
Ik waardeer de Oekraïense cultuur en gebruiken, hoewel ik zelf een beetje Oekraïens spreek. Ik heb een RUSHNYK, (je zou kunnen zeggen een familiestuk), dat al 100 jaar oud is. De handdoek is geborduurd met een kruis, draden van zwart en rood, en ik geef deze handdoek aan mijn kinderen, ik wil vertellen wie het is geborduurd en tegelijkertijd om te zeggen dat zwart een symbool is van het vruchtbare rijke Oekraïense land , en rood is een symbool van het nieuwe leven van de welvaart van het land.
En ik wil niet dat deze twee kleuren symbolen worden van het bloedvergieten op Oekraïense bodem. Wij zijn beschaafde mensen, onze generatie is opgegroeid in vredestijd en daar ben ik mijn voorouders dankbaar voor. Wat oorlog is, is geen natuurlijk fenomeen, geen element dat buiten onze controle ligt - dit is wat een MAN met zijn eigen handen creëert, waarmee hij zijn grootsheid en macht bewijst. Een persoon is een MAN en een VROUW.
En ik wil niet dat deze twee kleuren symbolen worden van het bloedvergieten op Oekraïense bodem. Wij zijn beschaafde mensen, onze generatie is opgegroeid in vredestijd en daar ben ik mijn voorouders dankbaar voor. Wat oorlog is, is geen natuurlijk fenomeen, geen element dat buiten onze controle ligt - dit is wat een MAN met zijn eigen handen creëert, waarmee hij zijn grootsheid en macht bewijst. Een persoon is een MAN en een VROUW.
Uit het bericht van Irina:
Ik heb een RUSHNYK, (je zou kunnen zeggen een familiestuk), dat al 100 jaar oud is. De handdoek is geborduurd met een kruis, draden van zwart en rood, en ik geef deze handdoek aan mijn kinderen, ik wil vertellen wie het is geborduurd en tegelijkertijd om te zeggen dat zwart een symbool is van het vruchtbare rijke Oekraïense land , en rood is een symbool van het nieuwe leven van welvaart van ons land. En ik wil niet dat deze twee kleuren symbolen worden van het bloed dat op ons land is vergoten. Wij zijn beschaafde mensen, onze generatie is opgegroeid in vredestijd en daar ben ik mijn voorouders dankbaar voor. Wat oorlog is, is geen natuurlijk fenomeen, geen element dat buiten onze controle ligt - dit is wat een MAN met zijn eigen handen creëert, waarmee hij zijn grootsheid en macht bewijst. Een persoon is een MAN en een VROUW.
Verder denk ik dat je niet verder kunt, want alles is duidelijk. Oekraïense SMD deinst er niet langer voor terug om de berichten van andere mensen van het netwerk te "copy-pasten", zeer kleine aanpassingen aan te brengen en deze berichten door te geven als het standpunt van beroemde Russen. Hier wordt trouwens duidelijk waarom Dmitry zo frivool handelde met leestekens in zijn "open brief", en waarom de acteur, die in Astrakhan werd geboren en in Moskou woont, plotseling "een handdoek met een kruis had geborduurd" ... En de brief was zo "open", dat hij om de een of andere reden oorspronkelijk exclusief door UkroSMD werd gepubliceerd ... Na UkroSMD werd de brief gerepliceerd door de BBC, "TVNZ” en andere publicaties, websites en blogs, waarbij duidelijk werd besloten geen tijd te verspillen aan het controleren van het materiaal met een programma dat de aanwezigheid van geleende tekst onthult.
De Facebook-pagina van Dmitry Dyuzhev, die het incident zonder commentaar achterlaat, stond vol jubelende berichten. Hier zijn er enkele:
Claudia Shumskaya:
Dmitri!!!! Heel erg bedankt voor het steunen van Oekraïne!!! Wat de putler doet, past gewoon niet in het hoofd! Help Oekraïne alstublieft, we willen geen oorlog!!! Ik heb twee zonen en ik wil niet dat ze ruzie maken. Mijn man is Russisch, hij schaamt zich voor het Rusland van Poetin en we hoeven niet beschermd te worden! Dank je!
Mykola Sivash:
Dmitri! Hartelijk dank voor uw oproep aan het Oekraïense volk op de Vkontakte-pagina. Je bent een zeer moedig en nobel persoon! Ik ben reserveofficier, ben 12 jaar met pensioen gegaan, ik heb in Rusland gestudeerd om het moederland te verdedigen, maar geen van mijn 'klasgenoten'-vrienden schreef zoiets, zelfs niet in een privébrief, laat staan een openbare verklaring. Een van hen adviseerde zelfs: "misschien is het beter om je over te geven?..." Bedankt voor je liefde voor mijn Oekraïne! Ik ben er zeker van dat u juist gedreven wordt door een groot patriottisch gevoel voor Rusland, door de wens om zijn eer en waardigheid niet aangetast te laten worden in het belang van toekomstige generaties. Nogmaals bedankt.
Dankbaarheid regende als uit een hoorn des overvloeds, goot water op de molen van de UkroSMD, die besloot dat in zo'n geval alle middelen goed zijn: tenminste de "officiersdochter", tenminste de "acteur Dyuzhev", tenminste de paus van Rome. Maar ze hebben het weer verpest...
Op basis van dergelijke trends kijken we uit naar Oekraïense kranten die verwijzen naar het "open" beroep van Vladimir Poetin, waarin de Russische president zal aankondigen dat hij zijn beslissingen onder schot neemt van mensen die hem onbekend zijn, en klaar is om te knielen voor Turchynov en Yarosh in de naam van de volledig Oekraïense vrijheid, democratie en toewijding aan de idealen van Washington en Brussel...