De inzet van Russische vredeshandhavers in het zuidoosten van ex-Oekraïne is onvermijdelijk. Als het gebeurd

130


De Kiev-junta kondigde aan dat een andere provocatie, de "actieve fase van de antiterroristische operatie" genoemd, met succes is beëindigd.

Natuurlijk is het succes van de onhandige poging om Slavyansk aan te vallen twijfelachtig. Maar aangezien de voortzetting van provocaties officieel is aangekondigd, en zelfs dat ze plaatsvinden volgens een bepaald stappenplan, laten we proberen de ware doelen van deze acties te bepalen. Ook zullen we zien hoe evenementen zich verder ontwikkelen.

Laten we beginnen met het feit dat het gestelde doel van de "antiterroristische operatie" - de eliminatie van "separatistische terroristen" (activisten van de Zuidoost-opstand) - gewoon niet kan worden bereikt. We hebben al in detail geschreven dat de Kiev-putschisten niet over voldoende strijdkrachten beschikken om de opstand te onderdrukken. Ondanks de krachtigste propaganda in de Oekraïense media, is er gewoon niemand om het zuidoosten van zijn eigen gewapende bevolking te ‘opruimen’. De "Nationale Garde", gerekruteerd uit ideologische nationalisten, is niet erg strijdvaardig. De machtsstructuren en de krijgsmacht, formeel ondergeschikt aan de junta, staan ​​niet te popelen om criminele bevelen uit te voeren. Volgens niet-geverifieerde informatie weigerde zelfs de antiterroristische eenheid van de SBU van Oekraïne "Alpha" tijdens de "speciale operatie" van gisteren het bevel op te volgen. En alleen nationalisten die de status van "Nationale Garde" en de speciale eenheid van interne troepen "Omega" ontvingen, namen deel aan vuurcontacten. Maar om een ​​werkelijk massale en bovendien gewapende opstand te onderdrukken, zijn straathooligans, zij het met haast bewapend, niet voldoende. Om de opstand met succes te onderdrukken, heeft de junta een groep van vele duizenden nodig, bestaande uit degenen die weten hoe ze moeten omgaan met wapen en klaar om medeburgers neer te schieten. Tot dusver beschikt de junta niet over dergelijke krachten.

Uit deze omstandigheid volgt het eerste doel van "stapsgewijze" provocaties. Het is niet mogelijk om met behulp van propaganda alleen "trouwe" krachten voor een strafoperatie te motiveren. Het is dus noodzakelijk om virtuele motieven te versterken met echte. Bloedvergieten zou wederzijdse bitterheid en bitterheid moeten veroorzaken. Als de verzetsstrijders constant in spanning worden gehouden door "paranormale aanvallen", en met behulp van provocaties gedwongen worden het vuur te openen om te doden, dan zal na een tijdje het virtuele beeld van de vijand worden versterkt door het bloed van de junta-troepen met het bloed van hun kameraden. Dan, zoals de putschisten hopen, zullen de loyale krachten vastberadener worden in de strijd tegen hun landgenoten.

Dit doel kan worden bereikt. Maar deze acties kunnen niet leiden tot de verklaarde "integriteit" van het voormalige Oekraïne. Ze zullen leiden tot precies het tegenovergestelde resultaat - tot een grootschalige burgeroorlog in plaats van de huidige sporadische, en deze grootschalige oorlog zal uiteindelijk de overblijfselen van de eenheid van burgers en territoria begraven.

Of de personen die zichzelf hebben benoemd tot Oekraïense autoriteiten in staat zijn de gevolgen van hun handelen nuchter in te schatten of daartoe niet in staat zijn, is niet van belang. Of ze begrijpen wat ze doen, of oprecht niet begrijpen, doet er niet toe. Waar het om gaat is het duidelijke gebrek aan onafhankelijkheid van de huidige Kiev-autoriteiten. En laat het voor sommigen een formaliteit lijken dat de vice-president van de Verenigde Staten, tijdens zijn bezoek aan Kiev aan de vooravond van de Slavische aanval, door de protocoldienst van de Verchovna Rada aan het hoofd van de tafel zat. In werkelijkheid worden de beslissingen die de Kiev-putschisten proberen uit te voeren in Washington genomen.

Het begin van een meervoudige provocatie werd op 12 april gelegd door een bezoek aan Kiev door CIA-directeur John Brennan. Na het bezoek ondertekende Kiev-president-speaker-opperbevelhebber Turchynov een decreet over de start van een "speciale operatie in het zuidoosten", en koesterde nauwelijks illusies over het succes ervan. Over op welke krachten kan worden gerekend en wat de echte kansen zijn voor het succes van zo'n "speciale operatie" - Turchinov had de gelegenheid om niet te oordelen naar zijn eigen propaganda. En toch - het bevel, dat eigenlijk het begin van de burgeroorlog betekende, gaf hij.

De eerste poging om een ​​grootschalig bloedvergieten te ontketenen mislukte. Zelfs ondanks de schietpartij door onbekende mensen bij de ingangen van Slavyansk op 13 april, die zelfverdediging moest uitlokken, en de eenheid van de strijdkrachten van Oekraïne die vlakbij in het cordon stond tot het begin van zinloze broedermoord. Zelfs ondanks de landing van "zwarte mannen" op 15 april op het vliegveld van Kramatorsk, bezig met zelfverdediging. Ondanks de provocateurs in Mariupol, die op 16 april vuurden op het grondgebied van militaire eenheid 3057, waardoor terugvuur en een "tegenaanval" van de Nationale Garde die daar waren, maar nu al tegen ongewapende Mariupol-bewoners. Ondanks de paasprovocatie op 20 april. Het lukte niet. Het is niet zo eenvoudig om een ​​grootschalige broedermoord te ontketenen.

En nu bezoekt een hele Amerikaanse vice-president Kiev op 22 april. En wat gebeurt er na het bezoek? Dat klopt, een nieuwe "actieve" fase van een provocatie op meerdere manieren! Nieuwe spraakmakende verklaringen van de junta over de vastberadenheid om een ​​einde te maken aan de “separatistische terroristen”, nieuwe demonstratieve bewegingen van strijdkrachten, overvluchten luchtvaart over bevolkte gebieden - dit alles is psychologische druk op zelfverdediging. Het past niet in de formule van terrorismebestrijdingsoperaties, die doorgaans minder "luidruchtig" worden uitgevoerd. In ieder geval wat betreft het geheim van voorbereiding en beweging. Aangezien alle acties van de junta opzettelijk demonstratief waren en de resultaten vanuit militair oogpunt onbeduidend waren, is het moeilijk te geloven dat de echte bestorming van Slavyansk het ware doel was. Het was precies een provocatie - een gebeurtenis ontworpen voor een bepaalde reactie van de vijand.

Dus wie en wat veroorzaakte? Waarom begint de 'actieve fase' van provocaties telkens met een bezoek van vertegenwoordigers van het Amerikaanse koloniale bestuur? En zijn de doelstellingen van de provocatie bereikt?

Ik durf te stellen dat het werkelijke doel van de volgende fase van de psychologische (fictieve) "antiterroristische operatie" Rusland is. De Russische leiding werd geprovoceerd om troepen naar het zuidoosten van het voormalige Oekraïne te sturen. En dit doel was bijna bereikt - deze psychologische operatie zou kunnen leiden tot een beslissing over de onmiddellijke inzet van troepen. Maar dat deed ze niet.

Over waarom de overzeese meesters van de Kiev-junta dit nodig hebben en waarom de putschisten zelf bereid zijn om op het eerste gezicht de voor hen onwenselijke toetreding van Russische troepen uit te lokken, moet afzonderlijk worden besproken. Maar op dit moment kunnen we het volgende stellen.

1. Na actieve vijandelijkheden tegen het opstandige Zuidoosten te zijn begonnen, maar met deze stap de toetreding van Russische vredeshandhavers niet tot stand te hebben gebracht, bevond de junta zich in een zeer moeilijke situatie. Ze kan geen militaire overwinning op de rebellen behalen en zal niet langer in staat zijn de territoriale integriteit met vreedzame middelen te herstellen.

2. Provocaties en pogingen om de omvang van de burgeroorlog uit te breiden zullen doorgaan. Na de eerste onomkeerbare stappen te hebben gezet, kan de junta niet langer inactief blijven. En het opstandige Zuidoosten is niet meer te overtuigen om terug te keren naar het voormalige Oekraïne.

3. De junta kan geen referenda houden in de rebellengebieden. En al het mogelijke zal worden gedaan om het normale leven in het zuidoosten te destabiliseren, inclusief terroristische aanslagen.

4. Rusland zal nog steeds vredestroepen moeten sturen om de terreur tegen de inwoners van het zuidoosten te stoppen. Maar niet wanneer het wenselijk is voor de vijand, en niet in de omstandigheden die door de vijand zijn voorbereid.

Vandaag heeft Rusland het initiatief tot actie behouden. En, zoals u weet, leidt het opleggen van uw initiatief aan de vijand tot de overwinning. Het belangrijkste is dat onze acties altijd onverwacht blijken te zijn voor de vijand.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

130 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Validator
    + 26
    April 29 2014
    Het binnenkomen van troepen zal gelijktijdig zijn met de komst van Janek en zijn bevel aan de troepen om in de kazerne te blijven en geen weerstand te bieden. Dienovereenkomstig zal er geen georganiseerd verzet zijn en zullen we het helemaal naar Uzhgorod introduceren. De onze zullen belangrijke punten bezetten en controleposten creëren, en de milities van het zuidoosten zullen de steden opruimen
    1. + 47
      April 29 2014
      Het BBP heeft duidelijk een plan voor Oekraïne ... het frustreert de plannen van de matrasmakers, daarom zijn ze woedend!
      1. + 23
        April 29 2014
        Citaat van Anabat
        Het BBP heeft duidelijk een plan voor Oekraïne ... het frustreert de plannen van de matrasmakers, daarom zijn ze woedend!

        Dat is zeker, oom Vova heeft alles berekend, hij zal het introduceren als de partners er klaar voor zijn, anders is het geweld .... was
        Toch speelde hij een geweldige combinatie van BBP in Oekraïne, wat de matrassen ook doen - alles komt ten goede aan Rusland, zelfs sancties .... De mensen in Oekraïne hebben een beetje spijt, hoewel na alle tegenslagen, tenminste een deel van de Oekraïners zal beginnen te denken met hun hoofd ....
        1. + 13
          April 29 2014
          Citaat van ziqzaq
          De mensen in Oekraïne hebben een beetje spijt, hoewel na alle tegenslagen, in ieder geval een deel van de Oekraïners met hun hoofd begint te denken ....

          Natuurlijk is het jammer, maar het kan niet anders, een deel van de bevolking van Oekraïne, moet stikken in "vrijheid" zodat de hersenen een beetje vrij zijn van euro-illusies. Het zal niet snel zijn, maar de tijd geneest.
      2. +1
        April 29 2014
        Citaat van Anabat
        Het BBP heeft duidelijk een plan voor Oekraïne ... het frustreert de plannen van de matrasmakers, daarom zijn ze woedend!


        Matrasmakers hebben veel redenen om te razen en te haasten, tijd is niet hun bondgenoot.
        1. Evgeniy.
          +1
          April 29 2014
          matrashoezen hebben een externe oorlog nodig .... of ze beginnen een interne
          1. 0
            April 29 2014
            we MOETEN altijd een of twee oorlogen voeren. Troepen worden teruggetrokken uit Afghanistan. Waar ????
      3. + 12
        April 29 2014
        Een beetje off-topic, nou, het doet pijn aan een goed onderwerp
        Op 26.04.2014 april 24 werd de volgende lancering van de RS-XNUMX YARS intercontinentale raket uitgevoerd vanaf het oefenterrein Kapustin Yar als onderdeel van de gevechtsoefeningen van de Strategic Missile Forces.

        De raket zou in minder dan 9 uur een afstand van 000 km afleggen. De raket kon zijn doel perfect aan, maar de vliegkoers van de raket faalde officieel, de raket bewoog zich naar het continent Noord-Amerika, het doel is de VS.

        Zoals vermeld in het Pentagon: Rusland probeerde de staten te provoceren tot krachtige acties die tot onherstelbare zouden leiden.

        De Amerikaanse luchtverdediging was niet in staat om de RS-24 naar het doel te brengen, zelfs niet toen de raket zich op een afstand van minder dan 2000 km van het land bevond. Toen de raket een afstand van ongeveer 500 km naderde, veranderde hij van koers en vloog richting Argentinië.

        Het Russische ministerie van Defensie becommentarieerde deze situatie als "een lichte storing in de vliegroute van de raket, bovendien was deze absoluut veilig en bevatte geen explosieve basis."

        Het Pentagon noemde de acties van Rusland provocerend en herinnerde eraan dat Russische raketten nooit op deze manier hebben gefaald, afgezien van de Bulava-raket, en dat ze niet geloven in het toeval van dit alles.

        Bedenk dat dit niet de eerste keer is dat de Verenigde Staten niet in staat zijn hun veiligheid te garanderen, met name het recente geval in de Zwarte Zee, toen een Russische Su-24-bommenwerper met de steun van een elektronisch oorlogssysteem zich verzette tegen de Amerikaanse raketvernietiger Donald Kok.

        De Su-24, met behulp van het elektronische oorlogsvoeringsysteem, veroorzaakte onweerstaanbare interferentie met de radars en het geleidingssysteem van de torpedojager, waarna het een gevechtsaanval gedurende meer dan een uur simuleerde en de torpedojager 100 meter naderde.

        De wereldwijde wapenwedloop zal altijd van ons zijn, zei Chuck Heigl, maar vandaag zien we iets anders. De VS begonnen hun zwakte en hulpeloosheid te tonen.
        1. +5
          April 29 2014
          De onzin is compleet. Kun je je een misser voorstellen op een doel van 1500 km., En de raket vertrok in de richting van een kernmacht? En dan een raket manoeuvreren met een koerswijziging van 90 graden? Iemand maakte een domme grap.
          1. +1
            April 29 2014
            Je bent oke. En plotseling de waarheid, ze namen het uit angst)))
            1. +1
              April 29 2014
              ''Wat als het waar is, ze namen het uit angst''. Dergelijke angst kan een vergeldingsaanval uitlokken. Plots kunnen iemands zenuwen het niet uitstaan. Ze maken dus geen grappen.
        2. 0
          April 30 2014
          Dus het punt is dat ze de raket niet konden volgen !!!!!!!!!!!!
      4. +6
        April 29 2014
        Citaat van Anabat
        hij verstoort de plannen van de matrassen, daarom zijn ze woedend!

        daarom worden er sancties opgelegd, hoewel daar geen reden voor is. vooral de laatste. helemaal geen reden.

        http://politruk.tk/blog/1347.html
        1. +1
          April 29 2014
          Citaat: Lukich
          hij verstoort de plannen van de matrassen, daarom zijn ze woedend

          dus de Yankers streven ernaar om degenen te vinden die hun schulden willen betalen, er zijn maar twee kandidaten (Rusland-Europese Unie), China telt niet mee, het is maar een fabriek.
      5. 0
        April 29 2014
        Citaat van Anabat
        Het BBP heeft duidelijk een plan voor Oekraïne ... het frustreert de plannen van de matrasmakers, daarom zijn ze woedend!

        ja, het is hier elementair: de protestbeweging verenigen, consolideren, het apparaat van de toekomstige regering creëren. Het geschenk zal altijd worden onderschat, alleen persoonlijke ervaring is belangrijk.
      6. 120352
        0
        April 29 2014
        De magnifieke strategie van onze Supreme is opvallend! Rusland geeft zijn voorouderlijk land terug zonder een enkel schot te lossen, zonder nieuwe redenen voor vijandschap met wie dan ook te verwerven, en wint steeds meer gewicht en autoriteit in de wereld! Ik denk dat Obama (dit is zijn Oekraïense achternaam) zich spoedig aan ons zal overgeven, en Kerry zal zich overgeven aan het nieuwe Neurenberg.
      7. +1
        April 29 2014
        Het BBP heeft duidelijk een soort plan voor Oekraïne ...
        Dus hij lijkt het niet te verbergen, het belangrijkste punt van dit plan is om te stoppen met het financieren van het huidige regime van Oekraïne door middel van subsidies in de vorm van gasleveringen. En als Pan-Ataman Turchinov geen centen meer heeft, dan zal de hele Nationale Garde uiteenspatten, ik denk dat ze er niet zijn voor ideeën over de Maidan. hi
      8. De opmerking is verwijderd.
      9. +3
        April 29 2014
        Citaat van Anabat
        Het BBP heeft duidelijk een plan voor Oekraïne ... het frustreert de plannen van de matrasmakers, daarom zijn ze woedend!

        Ja, dat is precies het punt - er is geen plan, maar er is alleen een onduidelijk ellendige verwachting (((ik maak me oprecht zorgen over het zuidoosten en ik ben gewoon blij dat de Krim van ons is, maar toch, hoe vaak heeft het Poetin-regime zat al in een plas. Waarom vervoeren we militair materieel van de Krim?! Nou, nou, laat het achterhaald zijn en er beweegt weinig.. maar er beweegt iets - en het zal nu dodelijk zijn naar het zuidoosten. Wat de fuck is dit?!!! Waarom??? Waarom geven we apparatuur aan CRIMINELEN, en niet aan de legitieme regering (die niet in Oekraïne is) ??? Waarom zou je uiteindelijk de apparatuur NU weggeven, en niet wanneer alles tot rust komt (omdat je hebt besloten zo genereus te zijn) ??? En het simpele feit van de overdracht is over het algemeen een ongerechtvaardigd teken van zwakte en inconsistentie (aangezien we de junta niet als legitiem erkennen, moeten we ons aan de maximale harde lijn houden, en we zijn er voor hen - boten, vliegtuigen, tanks. ..) Tfuuuuuu .... Waarom we de junta nog steeds met benzine sponsoren, waar ze niet eens aan denken te betalen (ik weet het zeker, tegen elke prijs!), terwijl ze ook ultimatums stellen met schulden van meerdere miljarden dollars - de oude prijs teruggeven, anders betalen we niet. !!! Zo en zo betaalden ze niet en volgens de oude!!! En waar is onze harde reactie op zulke varkensultimatums?! Waarom was Serdyukov meer dan 4 jaar een dief en een nonentity? De parachutisten hebben al een verontwaardigde brief geschreven aan Poetin en de regering. Vind jezelf in zoekmachines
    2. +3
      April 29 2014
      Citaat van Validator
      Het binnenkomen van troepen zal gelijktijdig zijn met de komst van Janek en zijn bevel aan de troepen om in de kazerne te blijven en geen weerstand te bieden. Dienovereenkomstig zal er geen georganiseerd verzet zijn en zullen we het helemaal naar Uzhgorod introduceren. De onze zullen belangrijke punten bezetten en controleposten creëren, en de milities van het zuidoosten zullen de steden opruimen

      Dat is het! Ik heb het over Oezjgorod. De auteur van het artikel formuleerde een van de voorwaarden als volgt:"4. Rusland zal nog steeds vredestroepen moeten inzetten om de terreur tegen de inwoners van het zuidoosten te stoppen. Maar niet wanneer het wenselijk is voor de vijand en niet in de omstandigheden die door de vijand zijn voorbereid." En duizend keer - juist! En niet vanuit het Zuiden - Oost zal beginnen.
    3. +3
      April 29 2014
      Citaat van Validator
      De komst van troepen zal gelijktijdig zijn met de komst van Janek ... de militie van het zuidoosten zal de steden opruimen


      Ik denk dat met opluchting, dankbaarheid en het verzamelde verlangen, veel lokale bewoners zich bij de milities van het zuidoosten zullen voegen, uit de "gezuiverde" steden en dorpen, inclusief de machtsstructuren (nu zijn er heel veel gecodeerd en wachten daar) en de verder, des te meer zullen er meer en meer worden.
    4. potap48a
      0
      April 29 2014
      Nou, je bent een dromer, verdomme! Werk je toevallig bij de Generale Staf Academie?
    5. 0
      April 29 2014
      Geloof je echt in de "aankomst van de Yanyk"? Heeft hij het nodig? dit laffe afval leeft goed in Rusland met zijn miljarden ...
    6. 0
      April 29 2014
      Citaat van Validator
      Het binnenkomen van troepen zal gelijktijdig zijn met de komst van Janek en zijn bevel aan de troepen om in de kazerne te blijven en geen weerstand te bieden.

      het werkelijke doel van de volgende fase van de psychologische (fictieve) "antiterroristische operatie" is Rusland. De Russische leiding werd geprovoceerd om troepen naar het zuidoosten van het voormalige Oekraïne te sturen.

      Het is echter duidelijk dat de plannen van 3,14ndos met de terugkeer van de Krim naar huis zijn vastgelopen ...
      Maar ze worden nog steeds uitgevoerd. Hun doel is om koste wat kost de toegang van Russische troepen tot Oekraïne te forceren. Nou, dan - een "guerrillaoorlog", sancties, een poging om alle zonden te isoleren en te beschuldigen ... Kortom, ons zoveel mogelijk te verzwakken, samen met de EU, met een boemerang. Dan zijn ze "helemaal in het wit".

      Daarom moet het Oekraïense operatiegebied perifeer, regionaal blijven. Belangrijkste front-beat 3,14ndos op andere gebieden. Op financieel gebied - breng de "groene verpakking" samen met de Chinezen naar beneden ...
      Voor de start van specifieke gecoördineerde acties gaat het BBP in mei naar kameraad en vriend Xi ...
  2. + 15
    April 29 2014
    Vandaag heeft Rusland het initiatief tot actie behouden. En, zoals u weet, leidt het opleggen van uw initiatief aan de vijand tot de overwinning. Het belangrijkste is dat onze acties altijd onverwacht blijken te zijn voor de vijand.


    Dat klopt.... RUSLAND's handen zijn los en er is genoeg manoeuvreerruimte.
    De junta van Kiev is zwak, de VS zijn hysterisch, EUROPA staat zwijgend opzij en wil niet in het Amerikaanse avontuur stappen.
    Over het algemeen is de balans in ons voordeel en moeten we de Kiev-junta langzaam en zeker verpletteren.
    1. +2
      April 29 2014
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Het belangrijkste is dat onze acties altijd onverwacht blijken te zijn voor de vijand.

      Poetin was een zeer succesvol hoofd van de residentie, en daarom kan men altijd hopen op een adequate, niet-standaard, onvoorspelbare oplossing door zapandos, vooral omdat we het in de realiteit zien.
  3. johnsnz
    -23
    April 29 2014
    Ze hebben het bij het verkeerde eind: Rusland - troepen ... Als ze worden geïntroduceerd, dan alleen die van de VN. Genoeg over Rusland al yafkat. Ik zet het artikel "min". De auteur is zelf een provocateur
    1. johnsnz
      +6
      April 29 2014
      Ja, ik zou ook graag uitleg willen krijgen - wat zijn Russische vredeshandhavers? Vredestichters - het was op de Krim. Geen schoten.
      En de introductie van troepen zal de mening over Rusland - de agressor - versterken. En dus zombifyt iedereen die niet lui is. Wil je dit?
      Maar om het broedervolk te helpen met hulp tegen de zelfverklaarde junta is altijd welkom. Er zijn veel manieren, geloof me.
      1. +7
        April 29 2014
        En wat dacht je van nadat de Krim zonder schoten deel ging uitmaken van Rusland, riepen ze PEACEKEEPERS? Tot je sterft, zijn we sowieso agressors voor hen. En zij, als M.N. Zadornov worden mensenrechtenactivisten
        1. johnsnz
          +6
          April 29 2014
          Wie riep er op de Krim? De Krim schetste aanvankelijk zeer vakkundig haar standpunt door een referendum te houden. Daar had Rusland het RECHT om in te grijpen.
          En we zijn niet voor iedereen agressors, dat verzeker ik je. Voor een stel nazi's? En waarom deze mening versterken?
      2. +5
        April 29 2014
        Helaas ben ik het eens met de auteur van het artikel: de onvermijdelijkheid van de intocht van de Russische strijdkrachten in Oekraïne wordt steeds duidelijker. Eerst zo hard mogelijk een wig drijven tussen Europa en Rusland. Ten tweede: maak van Oekraïne een Morder van de Dnjepr tot aan de grenzen van Polen en DIT geeft maar één ding: de verkoop van de Russische energiebronnen aan Europa stoppen.
        1. johnsnz
          0
          April 29 2014
          In principe ben ik het daarmee eens. Vandaag verscheen er een artikel over dit onderwerp. Ik ben niet zeker van de onvermijdelijkheid.
        2. 0
          April 29 2014
          Zeker weten! met een centrum in Pripyat, waar ze nu al een nucleair toilet gaan maken
        3. 0
          April 29 2014
          Citaat: Gunya
          DIT geeft één ding: de verkoop van Russische energiebronnen aan Europa stoppen

          discutabel; de "noordelijke stroom" werkt, en de zuidelijke zal binnenkort worden voltooid. En dan, vaarwel transiters ...........
      3. +1
        April 29 2014
        het is daar in het Russisch geschreven) de introductie van troepen is niet nodig wanneer het gunstig is voor de matrassen en de Maydanuts, om Rusland nog meer te denigreren ... maar wanneer het de bevolking echt zal beschermen, zodat geen enkele Europeaan en Westerse syavka kan zelfs een woord van onze kant uitspreken!... maar helaas zullen hiervoor slachtoffers onder burgers nodig zijn (hier is geen manier om weg te komen, alles loopt al te ver.
        1. 0
          April 29 2014
          Ik denk dat er twee mogelijke voorwaarden zijn voor het binnenkomen van Russische troepen: de Ukronazi-junta besluit tot het einde te gaan, nadat ze de rechtsen tot een vuist heeft verzameld, zal ze de nederzetting veroveren met daaropvolgende slachtoffers. de Russische Federatie om binnen te vallen. De tweede optie: er wordt een referendum gehouden, er worden staatsstructuren van een soevereine staat gecreëerd. Dan volgt een officieel beroep met een verzoek om hulp bij het vrijmaken van het grondgebied van indringers. De volgende is een kwestie van technologie.
    2. +6
      April 29 2014
      Citaat van johnsz
      Als ze worden ingevoerd, dan alleen die van de VN.

      Noem minstens één voorbeeld van de inzet van VN-troepen ten behoeve van de gehele bevolking!
      1. johnsnz
        -5
        April 29 2014
        Denkt u dat de introductie van (enige) troepen op vreemd grondgebied kan leiden tot voordeel van de bevolking?
        1. +7
          April 29 2014
          Geschiedenis had op school moeten worden onderwezen, niet overgeslagen! Wanneer werden Donbass, Lugansk, enz. VREEMDELING VOOR Russen?
          1. johnsnz
            -3
            April 29 2014
            Wie heeft het over Donbass en Luhansk? Lees aandachtig! Ik heb het over troepen in buitenlands gebied. Het is altijd slecht.
            1. +1
              April 29 2014
              Citaat van johnsz
              Wie heeft het over Donbass en Lugansk? Lees aandachtig! Ik heb het over troepen in buitenlands gebied.

              Ik herhaal de voorganger, lees het verhaal - de gebieden van Novorossia werden vanuit de Russische Federatie naar Oekraïne overgebracht en een deel van de gebieden werd aan Kazachstan gegeven.
        2. +3
          April 29 2014
          Denkt u dat de introductie van (enige) troepen op vreemd grondgebied kan leiden tot voordeel van de bevolking?

          En wat kun je zeggen over het 14e leger dat Transnistrië verdedigde?
      2. +2
        April 29 2014
        Citaat van Homo
        Citaat van johnsz
        Als ze worden ingevoerd, dan alleen die van de VN.

        Noem minstens één voorbeeld van de inzet van VN-troepen ten behoeve van de gehele bevolking!


        Alsjeblieft:
        - Transnistrië (hoewel de VN-sanctie later werd ontvangen dan de GOS-sanctie);
        - Abchazië:
        - Zuid-Ossetië.
    3. +2
      April 29 2014
      Citaat van johnsz
      ..Als u binnenkomt, dan alleen UN

      Stelt u voor om Amerikanen in Oekraïne te introduceren?
      1. -1
        April 29 2014
        niet de NAVO maar de VN
    4. 0
      April 29 2014
      Citaat van johnsz
      Ze hebben het bij het verkeerde eind: Rusland - troepen ... Als ze worden geïntroduceerd, dan alleen de VN ...


      Suggereert u dat de troepen van de Verenigde Staten en andere NAVO-landen, onder auspiciën van de VN (of misschien zonder) naar Oekraïne worden gestuurd? te vragen am
      De VN-Veiligheidsraad zal nooit toestemming geven voor de toegang van vredeshandhavers (wederzijds "veto" van leden van de Veiligheidsraad) tot Oekraïne. hi
      Je lijkt een grote "liberaal" te zijn. lachen
      1. johnsnz
        -1
        April 29 2014
        VN- en NAVO-troepen zijn immers twee verschillende dingen. God verhoede van NAVO-troepen. Ja, en zwak voor hen.
    5. +1
      April 29 2014
      Citaat van johnsz
      .Als ze worden ingevoerd, dan alleen die van de VN.

      Heeft de VN eigen troepen?
      Leer je mening te uiten!
      De introductie van Russische troepen in Oekraïne onder auspiciën van de VN-vredestroepen is herhaaldelijk besproken, alleen een dergelijk mandaat wordt gegeven door de VN-Veiligheidsraad!
      En niet alleen Rusland heeft het vetorecht daarin!
  4. +4
    April 29 2014
    En als je gewoon de steenarend bewapent, hen uitrusting geeft en ze naar huis laat gaan? Dit zal niet de introductie van troepen zijn?
  5. Hs487
    +4
    April 29 2014
    Het is natuurlijk verleidelijk om een ​​einde te maken aan de bruine plaag in Oekraïne... Alleen wordt het nu moeilijker dan in 1945.
    1. +2
      April 29 2014
      Hier is een microchirurg nodig, voor nauwkeurigheid
      1. +5
        April 29 2014
        Citaat van: salamandra2826
        Hier is een microchirurg nodig, voor nauwkeurigheid

        Nou, Shoigu heeft veel vaardigheden)
    2. +1
      April 29 2014
      Citaat: Hs487
      Het is natuurlijk verleidelijk om een ​​einde te maken aan de bruine plaag in Oekraïne... Alleen wordt het nu moeilijker dan in 1945.


      Het is natuurlijk moeilijk, maar in Tsjetsjenië was het moeilijker, en in Georgië daarentegen was het gemakkelijker (als ze wilden, konden ze de stropdas-eter gemakkelijk arresteren).
  6. +4
    April 29 2014
    Hoe eerder hoe beter, Kharkiv en Odessa zullen roeren
  7. pedro7707
    -8
    April 29 2014
    Misschien heb je gelijk:
    Moskou bereidt zich voor om Kiev de grootste klap toe te brengen, die voor 9 mei 2014 moet worden ingenomen.
    Het algemene militaire scenario is als volgt:
    Een luchtaanval wordt geland in Kiev. Het doel is om het stadscentrum te veroveren, de regeringswijk te veroveren, bruggen over de Dnjepr en leden van de Oekraïense regering (voornamelijk Turchinov, Yatsenyuk en Parubiy) te veroveren.
    Tegelijkertijd vindt er een tankdoorbraak plaats. De plaats van de meest waarschijnlijke vooruitgang van gepantserde eenheden is de stad Sudzhu, regio Koersk.
    Levering van Janoekovitsj aan Kiev en de aankondiging van het herstel van de "legitieme macht van Oekraïne".
    Het definitieve plan voor de verovering van Kiev werd begin april 2014 goedgekeurd. Op 24 april werd tijdens een speciale bijeenkomst de datum voor de start van het offensief bevestigd.
    De operatie voor een tankdoorbraak op Kiev is ontwikkeld door de voormalige chef van de generale staf van de strijdkrachten van de USSR, generaal Lobov, die onlangs weer is opgeroepen na zijn ontslag in 1994.
    De meest waarschijnlijke startdatum voor de operatie is 2-3 mei 2014.
    Poetin is van plan om op 9 mei een militaire parade in Moskou te organiseren, waarbij Kiev gevangen wordt genomen en Janoekovitsj terugkeert.
    Op de een of andere manier ziet het er zo uit.
    1. + 15
      April 29 2014
      Misschien heb je gelijk:
      Moskou bereidt zich voor om Kiev de grootste klap toe te brengen, die voor 9 mei 2014 moet worden ingenomen.
      Het algemene militaire scenario is als volgt:
      Een luchtaanval wordt geland in Kiev. Het doel is om het stadscentrum te veroveren, de regeringswijk te veroveren, bruggen over de Dnjepr en leden van de Oekraïense regering (voornamelijk Turchinov, Yatsenyuk en Parubiy) te veroveren.
      Tegelijkertijd vindt er een tankdoorbraak plaats. De plaats van de meest waarschijnlijke vooruitgang van gepantserde eenheden is de stad Sudzhu, regio Koersk.
      Levering van Janoekovitsj aan Kiev en de aankondiging van het herstel van de "legitieme macht van Oekraïne".
      Het definitieve plan voor de verovering van Kiev werd begin april 2014 goedgekeurd. Op 24 april werd tijdens een speciale bijeenkomst de datum voor de start van het offensief bevestigd.
      De operatie voor een tankdoorbraak op Kiev is ontwikkeld door de voormalige chef van de generale staf van de strijdkrachten van de USSR, generaal Lobov, die onlangs weer is opgeroepen na zijn ontslag in 1994.
      De meest waarschijnlijke startdatum voor de operatie is 2-3 mei 2014.
      Poetin is van plan om op 9 mei een militaire parade in Moskou te organiseren, waarbij Kiev gevangen wordt genomen en Janoekovitsj terugkeert.
      Op de een of andere manier ziet het er zo uit.

      Mijn vriend... beken, wat ben je in godsnaam aan het roken?
      1. +3
        April 29 2014
        Citaat: Rostov
        Mijn vriend... beken, wat ben je in godsnaam aan het roken?

        Hij heeft iets ernstigs, misschien niet eens wiet. Zeker geen gras...
        1. 0
          April 29 2014
          Citaat van IRBIS
          Hij heeft iets ernstigs, misschien niet eens wiet. Zeker geen gras...

          en het ziet er ook niet uit als crack......waarschijnlijk nieuwe kunststoffen.
      2. Scaramaks
        +2
        April 29 2014
        En hij rookt gehakte peuken uit eigen tuin, doordrenkt met kippenmest. Ik rookte en begon te duwen op de strategie. Verdomde commandant.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. +1
        April 29 2014
        Heroïne... geconcentreerd. Na de eerste regel van het commentaar kun je niet verder lezen.
      5. +6
        April 29 2014
        Citaat: Rostov
        Mijn vriend... beken, wat ben je in godsnaam aan het roken?

        ja, dat is Julia.
      6. GRune
        0
        April 29 2014
        Hij rookt een plan...
    2. +3
      April 29 2014
      Schrijf fictie. Je slaagt. Als een alternatieve geschiedenis
    3. +6
      April 29 2014
      En wat, tanks meteen? Zonder kernbombardement? Nee, geen optie.
      Eerst een krachtige explosie, dan nog een Grad, Pinocchio en dan tanks. bullebak
    4. +2
      April 29 2014
      Een soort oorlog... zekeren was
    5. +1
      April 29 2014
      pedro7707- stop met tanks, onthul geen militaire geheimen
    6. +1
      April 29 2014
      Citaat: pedro7707
      pedro7707

      Pedro, het is beter om te rijden dan achtervolgd te worden. lachend
    7. +1
      April 29 2014
      Hij beeldhouwt soepel, maar er is niet genoeg transcript van de speciale ontmoeting en maarschalk Yazov.
    8. De opmerking is verwijderd.
    9. 0
      April 29 2014
      dromer!))) en met dergelijke informatie - alsof hij zelf aanwezig was tijdens de ontwikkeling van het plan))))
      als er een plan is, dan heeft het zo'n geheimhoudingsstempel dat zelfs de mythische agent-007 een punt zou hebben gebroken om op zijn minst een beetje te leren.
    10. 0
      April 29 2014
      Ik ken Suvorov, ik ken Kutuzov, ik ken Chapaev, Pedro7707? Ik heb nog nooit van zo'n commandant gehoord.?
    11. +1
      April 29 2014
      Hier dus.
      Waar je ook kijkt.
      Overal pedro dan gomez verhaal
      Moet heel zijn pedro om van deze onzin af te komen voor de gek houden
    12. 0
      April 29 2014
      Citaat: pedro7707
      Misschien heb je gelijk:
      Moskou bereidt zich voor om Kiev de grootste klap toe te brengen ...
      Poetin is van plan om op 9 mei een militaire parade in Moskou te organiseren, waarbij Kiev gevangen wordt genomen en Janoekovitsj terugkeert.
      Op de een of andere manier ziet het er zo uit.


      Een interessante fantasie (of misschien geen fantasie), zou ik eraan toevoegen, de bovenste verdieping van het Kiev-kantoor van de SBU om mee te nemen met de inhoud (CIA-agenten en documenten), dit zou militair gezien niet slecht zijn. lachen
    13. Bashkaus
      +1
      April 29 2014
      Kom op, laten we van de Cursus afgaan, als we het in theorie hebben over tankwiggen en een doorbraak naar Kiev, dan is het zeker niet nodig om dit vanuit het oosten te doen, maar vanuit het westen te beginnen en Oekraïne af te sluiten van de NAVO-landen (Polen, etc. sholupeny) met bliksemsnelheid, van waaruit, theoretisch, NAVO-troepen kunnen oprukken om de Russische troepen te ontmoeten. Anders een tegenoffensief "ala de verdeling van Polen tussen de USSR en Duitsland", en we hebben HELE Oekraïne nodig, al was het maar omdat er geen verschil is waar de NAVO-troepen zijn gestationeerd, in de buurt van Charkov of Lvov - een geweldige raket om naar toe te vliegen Moskou op dezelfde manier
  8. + 14
    April 29 2014
    Het Kremlin wacht op een referendum in de republieken Donetsk en Loehansk. Dit is de eerste.
    Ten tweede moeten belangrijke en sleutelposten in deze republieken volledig onder controle komen van de krachten van lokaal zelfbestuur, waarbij het leger en de militie volledig aan zichzelf ondergeschikt zijn. De taak voor Donbass is ontmoedigend, maar het moet worden gedaan in het belang van de TOEKOMST van deze regio.
    1. 0
      April 29 2014
      Citaat van Serge.
      Het Kremlin wacht op een referendum in de republieken Donetsk en Loehansk. ...maar het moet worden gedaan in het belang van de TOEKOMST van deze regio.


      Dit is nodig voor de toekomst van heel Oekraïne, bovendien voor de toekomst van heel Europa!
  9. +4
    April 29 2014
    Hier op 9 mei na de parade, met tanken onderweg, over 2 dagen en ... hi "Hallo, maar je hebt niet zo gewacht, je hebt zoveel bereikt" ... was
    1. +2
      April 29 2014
      Heel indrukwekkend! Overwinningsparade van de luchtmacht! Verslaan.
  10. +6
    April 29 2014
    Ja, mensen dragen geen afval, de realiteit is veel prozaïscher ... De junta is niet gemaakt om de orde te herstellen, het is gemaakt om een ​​oorlog in Oekraïne te organiseren, hij kan niet zomaar een oorlog beginnen die niet uit eigen vrije wil is , maar in opdracht van een leger dat niet wil vechten . de Amerikanen willen gewoon domweg hun schaliegas naar Europa afvoeren, daarvoor hebben ze de Arabische Lente nodig, de oorlog in Oekraïne, om instabiliteit in de levering van energiebronnen aan Europa te organiseren, om hun eigen economie te redden. De gasproductie in Rusland is 17 tanks en in de VS ongeveer 100 - wie moet ervoor betalen ...
    1. +3
      April 29 2014
      Nou, ze willen Europa dwingen om het te kopen ... Hoewel, naar mijn mening, complete onzin. Voor ons is olie pijnlijker, het aandeel van de gasexport is niet zo groot. We zullen verkopen aan China, China zal niet duur kopen, de kosten zijn lager, de fabrikant zal rennen om alles in China te produceren, u zult China niet blokkeren, hij kocht de helft van Afrika en Azië. Koken in je US-EU pseudo-wereld zal niet werken, je hebt afzetmarkten nodig, en daar China, India en Rusland.
      Gezeild ....
      1. -1
        April 29 2014
        Citaat: Niet geserveerd
        Je kunt China niet blokkeren, het heeft de helft van Afrika en Azië opgekocht.

        China zelf heeft meer dan een derde van het buitenlands kapitaal in de industrie en bijna de helft in exportindustrieën. Nichrome kochten ze niet, integendeel.
        Citaat: Niet geserveerd
        China zal niet duur kopen, de kosten zijn lager,

        China zal niet duur kopen, maar waar kost het? Het is niet afhankelijk van Russische olie aan wie het wordt verkocht. Of verwar je kosten met prijs? In China, rekening houdend met de transportkosten (gebrek aan belangrijke oliepijpleidingen), zullen de kosten van Russische olie zelfs nog hoger zijn. Maar het probleem is dat de binnenlandse prijzen voor olieproducten daar lager zijn. Dat kan echter worden gecompenseerd door een groeiende vraag. In Europa is de vraag naar koolwaterstoffen al lang gestabiliseerd, terwijl er in China sprake is van een langdurige opwaartse trend.
        1. 0
          April 29 2014
          De productiekosten in China zijn lager als de energiebronnen goedkoop zijn. China produceert zelf zo'n 200 miljoen ton en staat op de vierde plaats in de wereld. Maar hij exporteert geen olie, omdat hij zelf niet genoeg heeft. En ze hebben gas nodig, maar ze zijn erg sluw en willen niet kopen tegen Europese prijzen.
    2. 0
      April 29 2014
      Citaat van: grog_bm
      Ja mensen, draag geen afval... de Amerikanen willen gewoon zo dom hun schaliegas afvoeren naar Europa...


      En wat, is er al iets om samen te voegen? Neem geen onzin! Vereenvoudigen is zeker geen zonde, maar niet zo veel. te vragen
  11. + 20
    April 29 2014
    "4. Rusland zal nog steeds vredestroepen moeten inzetten om de terreur tegen de inwoners van het zuidoosten te stoppen. Maar niet wanneer het wenselijk is voor de vijand en niet in de omstandigheden die door de vijand zijn voorbereid."

    Alle troepen die voor welk doel dan ook de grens van een soevereine staat hebben overschreden en deze (of een deel van het grondgebied) hebben bezet, worden als bezettend beschouwd. Dit is voor de algemene ontwikkeling.
    De overgrote meerderheid van de bevolking in het zuidoosten is infantiel. Hoeveel militiestrijders en demonstranten zijn er? Hoeveel mensen wonen daar? Bereken de verhouding en begrijp dat we daar niet met brood en zout worden verwacht. Het grootste deel van de wachtenden zijn oude mensen. En laten we eerlijk zijn, de meesten willen gewoon een hoger Russisch pensioen. En hoeveel teleurgestelde verwachtingen zullen er zijn?
    Rusland krijgt in ieder geval de schuld. Laten we troepen brengen - ze hebben alles verpest, kapot gemaakt, enz. enz. Als we geen troepen sturen, hebben ze de Russen verraden, broeders. Maar ze herinnerden zich hun Russisch-zijn pas laat, en ze vergaten gewoon het verraad van de herinnering aan de mensen. Het had eerder moeten zijn, toen de Banderaieten net begonnen hun hoofd op te heffen, toen veteranen werden geslagen en monumenten voor de 'helden' van Oekraïne werden opgericht. Maar iedereen was stil in een vod! Alles was goed! En ook nu nog houdt een goede helft zich aan het principe: "Mijn hut staat op het randje..."
    1. +4
      April 29 2014
      Citaat van IRBIS
      Alle troepen die voor welk doel dan ook de grens van een soevereine staat hebben overschreden en deze (of een deel van het grondgebied) hebben bezet, worden als bezettend beschouwd. Dit is voor de algemene ontwikkeling.
      Zelfs als de president van het "bezette" land erom vroeg?)) Janoekovitsj is een legitieme president en er kan niets aan worden gedaan!
      1. +2
        April 29 2014
        Citaat van: bomg.77
        Zelfs als de president van het "bezette" land erom vroeg?))

        Ook in dit geval is dat de casuïstiek van internationale verdragen en conventies (Genève, Den Haag).
        Bezetting (van het Latijnse occupatio - "verovering, bezetting") in het algemeen - de bezetting door de strijdkrachten van de staat van een gebied dat er niet toe behoort, niet gepaard gaand met het verwerven van soevereiniteit erover, meestal tijdelijk.
    2. +5
      April 29 2014
      Citaat van IRBIS
      Rusland krijgt in ieder geval de schuld. Laten we troepen brengen - ze hebben alles verpest, kapot gemaakt, enz. enz. We zullen geen troepen sturen - ze hebben de Russen verraden, broeders

      Russen in het zuidoosten zijn alleen gemiddeld 30-40%. Russisch sprekende mensen
      (hun 60-70%) vechten voor de taal en grotere onafhankelijkheid van de regio's ALS ONDERDEEL VAN Oekraïne.
      Dat is in wezen dit zijn interne Oekraïense confrontaties.
      Rusland heeft zijn redenen aangekondigd voor de introductie van VREDE-KEEPING-troepen op het grondgebied van Oekraïne, ik zal ze niet opsommen en herhalen, deze redenen, nog niet, om precies te zijn, de positie en acties van Rusland staan ​​de Kiev-junta niet toe om afwijkende meningen in het zuidoosten met wapengeweld te onderdrukken en "groot bloed" te vergieten.
      Daarom is het onwaarschijnlijk dat de introductie van Russische troepen in de nabije toekomst zal plaatsvinden.
      Als er een referendum kan worden gehouden in Donetsk en Loehansk, zal de krachtenbundeling in deze regio's ongeveer zichtbaar zijn.
    3. +7
      April 29 2014
      Citaat van IRBIS
      De overgrote meerderheid van de bevolking in het zuidoosten is infantiel. Hoeveel militiestrijders en demonstranten zijn er? Hoeveel mensen wonen daar? Bereken de verhouding en begrijp dat we daar niet met brood en zout worden verwacht. Het grootste deel van de wachtenden zijn oude mensen. En laten we eerlijk zijn, de meesten willen gewoon een hoger Russisch pensioen. En hoeveel teleurgestelde verwachtingen zullen er zijn?

      Alexander-
      goed
      Een goede en volwassen opmerking van een militair.
      En dan is deze kinderachtige hysterie met bankbravoure al behoorlijk moe...

      Niet alles is zo eenvoudig in het zuidoosten.
      Ze moeten zelf opstaan, ZELF.
      We kunnen ze met alles ondersteunen, tot extreme maatregelen toe.
      Er is maar één vraag - wat hebben ze nodig ??? Laat ze gedefinieerd worden.
      Word wakker. verdomme, Oekraïne, het is goed om naar vodden te duiken
      1. +1
        April 29 2014
        Citaat: Aleks TV
        Alexander-

        Hallo Aleksey! Bedankt voor de gedeelde mening!
      2. +5
        April 29 2014
        Citaat: Aleks TV

        Word wakker. verdomme, Oekraïne, het is goed om naar vodden te duiken

        Wie probeer je wakker te maken? Begrijp je het ook? Het percentage van de actieve bevolking dat in staat is de wapens op te nemen in de SEU is niet meer en niet minder dan op de Krim. Op de Krim waren de omstandigheden totaal anders:
        1. De aanwezigheid van een militaire basis van de Russische Federatie met alle gevolgen van dien (operationele verzadiging van het schiereiland met beleefde mensen, enz.)
        2. Handige geografische ligging, waardoor u het gebied snel kunt isoleren van het continentale deel.
        U hoeft niets te forceren, alles verloopt volgens plan. Emoties zijn hier nutteloos!
        1. +1
          April 29 2014
          Citaat van IRBIS
          Bedankt voor de gedeelde mening!

          Ze lijken op elkaar, Alexander!
          Leuk om te horen van de site.
          drankjes

          Citaat: Badass
          Wie probeer je wakker te maken? Begrijp je het ook?

          Vladimir, ik probeer mijn familie en vrienden wakker te schudden met mijn telefoontjes en Skype over het feit dat... Westerlingen breiden hun levensstijl nu uit tot ALLE Oekraïne.
          Als ze het leuk vinden, leef dan zoals ze willen.
          Als dit niet naar hun zin is, laat ze dan hun zenks afvegen, verdomme... anders verliezen ze definitief hun land. En het is goed om in de hoeken rond te neuzen, denkend dat iemand alles voor hen zal beslissen.
          Citaat: Badass
          U hoeft niets te forceren, alles verloopt volgens plan. Emoties zijn hier nutteloos!

          Over "forceren" en "emoties" ben ik het helemaal eens.
          Ik schrijf zelden over politiek, ik ben een militair en ik zwaai niet alleen met een sabel, en aan het toetsenbord ...
          Je zult het niet vinden in mijn opmerkingen.
          hi
      3. +1
        April 29 2014
        Citaat: Aleks TV
        Word wakker. verdomme, Oekraïne, het is goed om naar vodden te duiken

        er was een gesprekspartner in Melitopol, zegt hij, maar het interesseert me niet dat daar oma's op het net staan ​​te schreeuwen......
    4. +1
      April 29 2014
      ACF zou ook beroepsmatig zijn, en Guantanamo? Ik ben het eens met het einde. Zelfs onder de USSR, toen mijn vader zijn broers en zussen in Kramatorsk, Kremennoe, enz. kwam bezoeken, ontglipte hij dat hij: "Ik ben een nazi-muilkorf,"
    5. 0
      April 29 2014
      Citaat van IRBIS
      "4. Rusland zal nog steeds vredestroepen moeten inzetten om de terreur tegen de inwoners van het zuidoosten te stoppen. Maar niet wanneer het wenselijk is voor de vijand en niet in de omstandigheden die door de vijand zijn voorbereid."

      Alle troepen die voor welk doel dan ook de grens van een soevereine staat hebben overschreden en deze (of een deel van het grondgebied) hebben bezet, worden als bezettend beschouwd. Dit is voor de algemene ontwikkeling.
      De overgrote meerderheid van de bevolking in het zuidoosten is infantiel. Hoeveel militiestrijders en demonstranten zijn er? Hoeveel mensen wonen daar? Bereken de verhouding en begrijp dat we daar niet met brood en zout worden verwacht. Het grootste deel van de wachtenden zijn oude mensen. En laten we eerlijk zijn, de meesten willen gewoon een hoger Russisch pensioen. En hoeveel teleurgestelde verwachtingen zullen er zijn?
      Rusland krijgt in ieder geval de schuld. Laten we troepen brengen - ze hebben alles verpest, kapot gemaakt, enz. enz. Als we geen troepen sturen, hebben ze de Russen verraden, broeders. Maar ze herinnerden zich hun Russisch-zijn pas laat, en ze vergaten gewoon het verraad van de herinnering aan de mensen. Het had eerder moeten zijn, toen de Banderaieten net begonnen hun hoofd op te heffen, toen veteranen werden geslagen en monumenten voor de 'helden' van Oekraïne werden opgericht. Maar iedereen was stil in een vod! Alles was goed! En ook nu nog houdt een goede helft zich aan het principe: "Mijn hut staat op het randje..."

      Voor het grootste deel moeten de mensen in het zuidoosten hun gezinnen voeden, dus gaan ze aan het werk, niet naar de barricades. Het is niet nodig om het Russische volk in het zuidoosten te belasteren, ze zijn niet beter en niet slechter dan wij die leven in de Russische Federatie. voor het behoud van de Russische geschiedenis, cultuur, taal. 2 Wie zal de Russische Federatie de schuld geven? Het Westen? Maakt u zich uit? Het Westen in ieder geval de schuld en zal Rusland de schuld geven. En wat stelt u voor? zelf opruimen?
      1. 0
        April 29 2014
        Citaat van krpmlws
        En wat stel je voor?

        Ik stel voor om alle haalbare en vooral adequate hulp te bieden.
        Laten we troepen inzetten om een ​​vrouw (grootmoeder) te redden wiens overgroeide zoon (kleindochter) op de Maidan springt. Tegelijkertijd zullen we deze zoon (kleindochter) doden wanneer hij op onze soldaten schiet of met een "cocktail" naar de tank rent. Vertel je wat er gaat gebeuren? En er zijn ongeveer de helft van deze zonen met kleinkinderen, en sommigen zullen moeten afmaken. En wat zullen hun vaders doen?
        Al het huidige leiderschap van Oekraïne wacht nu alleen op een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen, omdat het in hun voordeel zal zijn, evenals in het Westen.
        1. +1
          April 29 2014
          U hebt nooit de gegrondheid van de vraag beantwoord. Ik heb een verklaring gegeven voor de zwakke activiteit van de meerderheid van de mensen. U zwijgt over deze kwestie. of morele steun? Het is noodzakelijk om al deze hulp te bieden (trouwens, ik was gestemd voor deze verklaring), maar zal het voldoende zijn om het conflict op te lossen, de interventionisten op te ruimen? dat het soms onmogelijk is om een ​​resultaat te bereiken zonder kosten, zij het ernstige. Tot slot, de toekomst van Rusland, er is een serieus motief voor beslissende actie. Uw tranen over de gevolgen van de mogelijke dood van een rechtse zijn ongepast. gedeeltelijke ontwapening van de interventionisten, met minimale slachtoffers. Als ze wachtten, waarom hebben ze dan de aanval afgeblazen toen de Russische troepen Begonnen met oefeningen bij de grens? op koloniale voorwaarden, al deze sancties, het beruchte ijzeren gordijn speelt Rusland alleen maar in de kaart. Daarom is het Westen zo gek in een poging om voor zichzelf een compromis te vinden: straffen, schenden, maar niet zijn eigen voordeel mislopen.
          1. 0
            April 30 2014
            Citaat van krpmlws
            Begrijp dat het soms onmogelijk is om zonder kosten resultaten te boeken, zij het serieuze.

            De ineenstorting van Rusland als staat - kost dat geld? En het zal zeker gebeuren als we daarheen gaan.
            1. 0
              April 30 2014
              Het is moeilijk voor mij om de kosten volledig in te schatten. Het besluit van de Russische regering over haar bereidheid om troepen naar Oekraïne te sturen, suggereert dat er geen catastrofale gevolgen voor de Russische Federatie worden verwacht. Ik hoop dat onze regering voorzichtig zal handelen en, als zij besluit om troepen stuurt, zal zij zich duidelijk bewust zijn van de mogelijke gevolgen van deze stap. Ik denk dat u begrijpt dat de overgave van Oekraïne aan de NAVO onaanvaardbaar is voor de Russische Federatie, dit zal de defensiecapaciteit van het land in gevaar brengen. Voor de Russische Federatie is dit een kwestie van leven en dood, de soevereiniteit van de staat staat op het spel. Daarom , de Russische regering handelt zo resoluut, daarom moeten we de onvermijdelijke kosten betalen. We zijn deze oorlog niet begonnen (zoals ze zeggen, Rusland begint geen oorlogen, het beëindigt ze), we kunnen hem niet verliezen, want dit zal de einde van Rusland.
    6. 0
      April 29 2014
      Citaat van IRBIS
      "4. Rusland zal nog steeds vredestroepen moeten inzetten om de terreur tegen de inwoners van het zuidoosten te stoppen. Maar niet wanneer het wenselijk is voor de vijand en niet in de omstandigheden die door de vijand zijn voorbereid."

      Alle troepen die voor welk doel dan ook de grens van een soevereine staat hebben overschreden en deze (of een deel van het grondgebied) hebben bezet, worden als bezettend beschouwd ...


      Aan de ene kant heb je zeker gelijk. Maar is er nog steeds een soevereine staat die Oekraïne heet? Naar mijn mening is dit het grondgebied van de voormalige, maar mislukte staat, verwikkeld in een burgeroorlog. Het binnenkomen van troepen in een dergelijk gebied op officieel verzoek van een land dat het land is uitgezet, door krachten die ondergeschikt zijn aan een andere buitenlandse staat (collaborateurs), is naar mijn mening de enige legitieme autoriteit niet langer een bezetting, maar vrijwillige hulp in soevereiniteit herstellen en beschermen. hi
    7. 0
      April 29 2014
      Citaat van IRBIS

      Alle troepen die voor welk doel dan ook de grens van een soevereine staat hebben overschreden en deze (of een deel van het grondgebied) hebben bezet, worden als bezettend beschouwd. Dit is voor de algemene ontwikkeling.
      De overgrote meerderheid van de bevolking in het zuidoosten is infantiel. Hoeveel militiestrijders en demonstranten zijn er? Hoeveel mensen wonen daar? Bereken de verhouding en begrijp dat we daar niet met brood en zout worden verwacht. Het grootste deel van de wachtenden zijn oude mensen. En laten we eerlijk zijn, de meesten willen gewoon een hoger Russisch pensioen. En hoeveel teleurgestelde verwachtingen zullen er zijn?

      Citaat: Aleks TV
      En dan is deze kinderachtige hysterie met bankbravoure al behoorlijk moe...

      Bedankt heren, anders kreeg ik de indruk dat de geest de Russen heeft verlaten ...
      Alles wat je hoort is "bloed! bloed! bloed!"
  12. +3
    April 29 2014
    Het belangrijkste hier is om het snel en op het juiste moment te doen, en het zou mogelijk zijn tegelijk met de terugkeer van Janoekovitsj naar Charkov.
    1. +1
      April 29 2014
      Het spandoek is niet belangrijk.. V.V. hij zei terecht dat hij al "opgebrand was." Ja, en voor sommige bewoners, die nog steeds in ons geloven, is hij een corrupte ambtenaar.
  13. upasika1918
    + 13
    April 29 2014
    Het belangrijkste is dat het antwoord onvoorspelbaar was.
  14. +3
    April 29 2014
    Met liberale soplizhuystvo zullen ze Oekraïne nooit 100% verleiden, maar met het gebruik van geweld is het gemakkelijk. Ja, Rusland zal het zuidoosten krijgen, maar daarvoor krijgt de NAVO het hele westen, en mogelijk het centrum, en zal ze er zonder beperkingen van ontdoen. In ieder geval zullen de Oekraïners het meest lijden.
    1. 0
      April 29 2014
      Citaat: Fkensch13
      Met liberale soplizhuystvo zullen ze Oekraïne nooit 100% verleiden, maar met het gebruik van geweld is het gemakkelijk. Ja, Rusland zal het zuidoosten krijgen, maar daarvoor krijgt de NAVO het hele westen, en mogelijk het centrum, en zal ze er zonder beperkingen van ontdoen. In ieder geval zullen de Oekraïners het meest lijden.


      De NAVO zal niet naar de officiële inzet van troepen gaan, het kan hoogstens de troepen van PMC's gebruiken, ze hebben geen directe botsing met het Russische leger nodig.
      De binnenkomst van troepen zal waarschijnlijk niet beperkt blijven tot het grondgebied van het zuidoosten, bijvoorbeeld om de doorvoer van energiedragers en ander vracht- en passagiersvervoer te beschermen tegen acties van extremistische bendes, of om de terugkeer van de rechtmatig gekozen president naar Kiev (de Amerikanen hebben dit meer dan eens gedaan).
      Oekraïners lijden al en zullen meer lijden, de vraag is in welk geval minder en in welk geval meer.
  15. +2
    April 29 2014
    De binnenkomst van Russische troepen is mogelijk op verzoek van de autoriteiten in de regio's Donetsk en Loehansk.

    Daar moeten machtsstructuren volledig gevormd worden.

    En er moet de wil van het volk zijn in de vorm van een referendum.

    Of veel bloed van vreedzame mensen, zoals in Zuid-Ossetië, maar ik wil echt dat deze optie niet gebeurt, aangezien mensenlevens onbetaalbaar zijn.
    1. +1
      April 29 2014
      Citaat van Serge.
      De binnenkomst van Russische troepen is mogelijk op verzoek van de autoriteiten in de regio's Donetsk en Loehansk.


      Niet regio's - Republieken. En zelfs in dit geval is het juridisch zeer twijfelachtig..
  16. +3
    April 29 2014
    Rusland zal nog steeds vredestroepen moeten sturen om de terreur tegen de inwoners van het zuidoosten te stoppen. Maar niet wanneer het wenselijk is voor de vijand, en niet in de omstandigheden die door de vijand zijn voorbereid.

    Het is noodzakelijk de Volksrepubliek Donetsk de tijd te geven om zich objectief te bewijzen, zodat alle partijen bij het conflict het feit van het bestaan ​​ervan erkennen. Geen officiële erkenning, maar bewustwording bij alle partijen dat het bestaat. En hier gaat alles naar toe. Tekenen hiervan: hele gebieden die niet worden gecontroleerd door de autoriteiten van Kiev (Slavyansk, Kramatorsk, enz. De Duitsers zullen bijvoorbeeld, om hun toekomstige leger te helpen, naar verluidt waarnemers, onderhandelen met de volksmilitie. En dit is al een feit van deze erkenning. Maar na deze erkenning en het besef dat de DPR een realiteit is, zal Rusland de vrije hand hebben en ruimte hebben om verdere acties te kiezen: van het verstrekken van humanitaire hulp tot het uitvoeren van vredesoperaties. Het belangrijkste is dat er geen beschuldigingen zullen zijn van bezetting. er zal een verdeling van invloedssferen zijn (Yalta-2) of carte blanche van Rusland voor acties in het zuidoosten van Oekraïne... En dit zal gebeuren zonder de deelname van Kiev (ik hoop dat Lavrov zal verpletteren " Westerse partners".
    1. Fevrrr
      +1
      April 29 2014
      Citaat van: surovts.valery

      De Duitsers zullen bijvoorbeeld, om hun ongelukkige leger te helpen, zogenaamd waarnemers, onderhandelen met de volksmilitie. En dit is al een feit van deze erkenning.

      Sorry, maar uw argument wijst alleen op het falen van de junta als bestuursorgaan en macht. Want de Duitsers onderhandelen niet via de junta, maar rechtstreeks. Het heeft niets te maken met erkenning, helaas, IMHO. De DPR-milities werden tenslotte terroristen genoemd. Dus zullen ze onderhandelen als terroristen. Niemand heeft met de Somalische regering onderhandeld vanwege incidenten met kapingen van schepen door Somalische piraten. Hier zouden vertegenwoordigers van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken een onderhandelingsbijeenkomst houden met de milities. Bespreek manieren om te de-escaleren, etc., etc. Dit is wat ik begrijp. Zodat de bijeenkomst zou zijn met een grote samenvloeiing van allerlei media. Resultaten mogen er natuurlijk niet zijn (de junta houdt zich eigenlijk niet aan de afspraken van Genève), maar het kan geen kwaad om met serieuze mensen te praten. Krediet van Rusland, aangezien de-escalatiemaatregelen zijn genomen. Rekening houden met de milities. Een ander minpunt van de junta is om ze niet uit te nodigen voor het onderhandelingsproces.
  17. +2
    April 29 2014
    Ontspan, alles begint na 9 mei omdat de feestdag verboden was, maar de mensen zullen naar buiten komen om het te vieren, de nazi's zullen onmiddellijk naar buiten komen, rellen zullen beginnen - ze zullen over de hele wereld op tv worden getoond (ze zullen tenminste proberen) hoe veteranen en hun familieleden worden geslagen. Daarna zullen we ze hard verslaan, want er zal een reden zijn, zoals Georgië in zijn tijd.
    1. +3
      April 29 2014
      Citaat: Boos
      Ontspan, alles begint na 9 mei omdat de feestdag verboden was, maar de mensen zullen naar buiten komen om het te vieren, de nazi's zullen onmiddellijk naar buiten komen, rellen zullen beginnen - ze zullen over de hele wereld op tv worden getoond (ze zullen tenminste proberen) hoe veteranen en hun familieleden worden geslagen. Daarna zullen we ze hard verslaan, want er zal een reden zijn, zoals Georgië in zijn tijd.


      Waar zullen ze laten zien? ROND DE WERELD?!!! In de VS zullen ze vooral laten zien ...
      1. +6
        April 29 2014
        Citaat van: nahalenok911
        In de USA zullen ze vooral laten zien ..

        en ze zullen niet erg hun best doen in geyrop ...
  18. Lyoshka
    +1
    April 29 2014
    dit alles moet op het juiste moment en razendsnel gebeuren
  19. +3
    April 29 2014


    Speciaal verslag (28.04.2014)
  20. +3
    April 29 2014
    Dus ik vraag me af of Obama echt zo'n schurk is of gelooft hij gewoon dom dat dit is hoe het moet?
    1. 0
      April 29 2014
      Obama is gewoon weer een marionet van multi-tycoons op Wall Street
  21. 0
    April 29 2014
    Poetin leek te zeggen dat hij (Obama) een goede man lijkt te zijn, maar hij gedraagt ​​zich als een echte.
    1. -2
      April 29 2014
      Simpel jongens... Zoals een onderbroek met trekkoord.
      En hoe zit het met de "goed-slecht" als het gaat om geopolitiek?
      Wij hebben onze belangen, zij de hunne. En iedereen behartigt zijn eigen belangen.
      Wat is hier niet duidelijk?
      Laten we zeggen dat ik het hoofd van een bedrijf ben. Ik weet dat het hoofd van een concurrerend bedrijf een zeer goed en oprecht persoon is. Maar wat verandert het voor mij? Moet ik hem helpen? Nou, ik zal helpen als het winstgevend voor mij is... En als het niet winstgevend is?
      Als je het hoofd van het bedrijf bent, begrijp je alles.
  22. KAVS
    +2
    April 29 2014
    Maar hoe weten we of we vredeshandhavers moeten inschakelen, Kerry en Lavrov weten ook niet waar ze het over eens zijn, enz. ... Het belangrijkste voor ons is dat dit alles in het belang is van gewone burgers (vooral degenen die daar wonen) en burgerslachtoffers om de bevolking te mijden en de GROTE OORLOG niet aan de oren te trekken !!!
  23. +2
    April 29 2014
    De vraag rijst:

    in een "land" waar zoveel "glorieuze helden" in staat zijn om tenminste iets alleen te doen?

    Herinnert iemand zich nuttige daden voor de "macht" in een tijd dat de "macht" "onafhankelijk" was?

  24. +1
    April 29 2014
    "Rusland zal nog steeds vredestroepen moeten sturen om de terreur tegen de inwoners van het zuidoosten te stoppen. Maar niet wanneer het wenselijk is voor de vijand, en niet in de omstandigheden die door de vijand zijn voorbereid."

    Dit zal ofwel met geweld gebeuren, na veel bloedvergieten, ofwel na een referendum en de proclamatie van een onafhankelijke Donetsk (of Oost-Oekraïense) republiek.
    1. +1
      April 29 2014
      mamont5 GEEN AANLEIDING, gewoon "jouw post" VANAF DE RAND ... lachen
      VRAAG AAN IEDEREEN - Toen de USSR in 1991 werd bekeerd, wie keek er toen in de wereld en in ons land naar de wetten ... ???
      JUIST, NIEMAND.
      Daarom is het zelfs nu nog geen hel om te praten over "wetten, legitimiteit, omstandigheden" - WAT WORDT GENOMEN MET DE STRIJD - DAT IS HEILIG! Deze buitenwijk is Russisch land, en laat de Verenigde Staten voor Mexico en Canada zorgen. "Vredestichters", Mlyn...! negatief
  25. +1
    April 29 2014
    Citaat van anfil

    Speciaal verslag (28.04.2014)

    Ik respecteer de oude man Brzezinski: hij zegt wat hij denkt. Een grote zeldzaamheid tegenwoordig.
    1. +4
      April 29 2014
      Beruchte svo..ch, maar wat een karakter! Een echte vijand Alleen een sterk persoon kan het zich veroorloven een sterke vijand te hebben.
    2. +1
      April 29 2014
      Citaat van Ajent Cho
      Ik respecteer de oude man Brzezinski

      Wekt Hitler respect bij u op?
      1. Fevrrr
        +3
        April 29 2014
        Citaat: Alexander Romanov
        Heeft Hitler geen respect voor jou?

        Afhankelijk van welke kant te kijken. Als je kijkt naar de persoon die mijn volk verdriet en dood heeft gebracht - nee, er is alleen haat. Maar hetzelfde als voor die Duitsers en Europeanen die onder de vlag van Hitler stonden. Maar zoals je weet, heeft elke medaille twee kanten. De andere kant van Hitler is patriottisme en nationalisme. Hij hief Duitsland in relatief korte tijd van de knieën (het Verdrag van Versailles) en maakte het de sterkste van Europa. Hij genas de natie, schiep, zij het verderfelijk, uiteindelijk maar een nationaal idee/ideologie. Hij was in staat om de mensen te verzamelen en te leiden. In het algemeen, als we de "misdaad tegen de natuur en de mensheid" negeren, dan heeft Hitler iets te respecteren en valt er iets te leren IMHO. Nou, over Brzezinski - dezelfde Hitler (figuurlijk). Maar wat zou je zeggen als hij een Rus was en een pro-Russisch beleid leidde en verdedigde? Nou, d.w.z. Alaska is voor ons de Russische buitenpost in Noord-Amerika. De nieuwe wereldorde onder de hegemonie van Rusland zal worden gebouwd tegen de Verenigde Staten, ten koste van de Verenigde Staten en op de ruïnes van de Verenigde Staten. Ik zou dit toejuichen met mijn oren, en jij?
  26. +2
    April 29 2014
    "En laat het voor iemand een formaliteit lijken dat de vice-president van de Verenigde Staten, tijdens zijn bezoek aan Kiev aan de vooravond van de Slavische aanval, door de protocoldienst van de Verchovna Rada aan het hoofd van de tafel zat."

    Allemaal volgens Freud.
    1. 0
      April 29 2014
      Citaat van: nahalenok911
      Alles volgens Freud

      wie meer poesje heeft krijgt een zoeter stuk.....
  27. +1
    April 29 2014
    Citaat van johnsz
    Ja, ik zou ook graag uitleg willen krijgen - wat zijn Russische vredeshandhavers? Vredestichters - het was op de Krim. Geen schoten.
    En de introductie van troepen zal de mening over Rusland - de agressor - versterken. En dus zombifyt iedereen die niet lui is. Wil je dit?
    Maar om het broedervolk te helpen met hulp tegen de zelfverklaarde junta is altijd welkom. Er zijn veel manieren, geloof me.

    En hoe zal het er dan uitzien?... De Duitse strijdkrachten kunnen hun elite KSK special forces-detachement inzetten tegen de milities in Slovyansk. De krant Bild merkt op dat de eenheid al in staat van paraatheid is gebracht en wacht op een bevel. De auteur van het artikel merkt op dat er vier Duitse burgers in de stad zijn, die ook militair zijn, en dat de onderhandelingen van Kiev om hen vrij te laten zijn mislukt.
    1. 0
      April 29 2014
      Citaat: Turk
      Ja, ik zou ook graag uitleg willen krijgen - wat zijn Russische vredeshandhavers? Vredestichters - het was op de Krim. Geen schoten.

      ..... meer Russische vredeshandhavers zijn in Transnistrië, meer Russische vredeshandhavers zijn in Zuid-Ossetië, meer Russische vredeshandhavers zijn in Joegoslavië ...
  28. +2
    April 29 2014
    Afgaande op het feit dat de situatie in het zuidoosten ronduit traag is, zullen daar geen troepen binnenkomen. Nu wordt er in de Donbass hoogstwaarschijnlijk serieus gewerkt om het werk van de plaatselijke volksautoriteiten te organiseren en hen materiële hulp te bieden. De junta is moedeloos, kan het bevel van de meester niet uitvoeren, de informatiezekering is niet meer voldoende, het is tijd om lonen en pensioenen uit te betalen en de schatkist is leeg. Tegelijkertijd houden de onze de situatie nauwlettend in de gaten en wachten beleefd af.
  29. +2
    April 29 2014
    Er zal geen invoer zijn. Dit zou een gewone opstelling zijn.
    Alleen een grootschalige burgeroorlog kan de reden zijn voor de intocht van Russische troepen in Oekraïne.
    Of de bezetting van Oekraïne door NAVO-troepen.
    De rest wacht en wacht! Met de hoop dat het zichzelf zal oplossen met een niet-nucleaire en niet-blokstatus.
    Het creëren van een echte grens tussen de NAVO en Rusland is niet opgenomen in de plannen van Rusland.
    En mensen kunnen zo lang wachten als ze willen. Chaos is goed voor beide partijen. Wie nog meer is niet bekend.
    1. 0
      April 29 2014
      Citaat van Dan Slav
      ...
      Het creëren van een echte grens tussen de NAVO en Rusland is niet opgenomen in de plannen van Rusland.
      ...


      Echte NAVO-Rusland grenzen bestaan ​​al, bijvoorbeeld: Rusland-Polen in de regio Kaliningrad, of Rusland-VS in de Beringstraat...
  30. msv
    +2
    April 29 2014
    Citaat: Aleks TV
    Citaat van IRBIS
    De overgrote meerderheid van de bevolking in het zuidoosten is infantiel. Hoeveel militiestrijders en demonstranten zijn er? Hoeveel mensen wonen daar? Bereken de verhouding en begrijp dat we daar niet met brood en zout worden verwacht. Het grootste deel van de wachtenden zijn oude mensen. En laten we eerlijk zijn, de meesten willen gewoon een hoger Russisch pensioen. En hoeveel teleurgestelde verwachtingen zullen er zijn?

    Alexander-
    goed
    Een goede en volwassen opmerking van een militair.
    En dan is deze kinderachtige hysterie met bankbravoure al behoorlijk moe...

    Niet alles is zo eenvoudig in het zuidoosten.
    Ze moeten zelf opstaan, ZELF.
    We kunnen ze met alles ondersteunen, tot extreme maatregelen toe.
    Er is maar één vraag - wat hebben ze nodig ??? Laat ze gedefinieerd worden.
    Word wakker. verdomme, Oekraïne, het is goed om naar vodden te duiken


    Het wordt niet wakker zonder ondersteuning van buitenaf. Ik heb het niet over de introductie van troepen, maar bijvoorbeeld over Igor Strelkov en anderen zoals hij. De pogingen van Kharkov, Odessa, Cherson zijn vrij bescheiden. Kiev heeft hier vakkundig de macht. De voormalige elite van deze regio's heeft hen verraden. Alleen de ontluikende werden als kittens getransplanteerd, de rest kalmeerde, zogenaamd geconcentreerd.
    Ik deel niet bepaald optimisme, en nog meer chagrijnig patriottisme. Maar het is absoluut duidelijk dat Rusland deze Russische ruimte voor degeneratie niet kan opgeven voor westers nationalisme. Dit leidt dan tot onomkeerbare gevolgen.
    Daarom zal het niet vreedzaam en stil werken, ik denk dat het bloederig en luid zal zijn.
  31. +1
    April 29 2014
    De huidige situatie in Slavjansk en het zuidoosten
  32. +1
    April 29 2014
    Citaat van kare
    Een beetje off-topic, nou, het doet pijn aan een goed onderwerp
    Op 26.04.2014 april 24 werd de volgende lancering van de RS-XNUMX YARS intercontinentale raket uitgevoerd vanaf het oefenterrein Kapustin Yar als onderdeel van de gevechtsoefeningen van de Strategic Missile Forces. En zo verder


    Bron! Waar komt infa vandaan? Te sensationeel, niet?
  33. +1
    April 29 2014
    Provocaties en pogingen om de omvang van de burgeroorlog uit te breiden zullen doorgaan.

    Slavyansk kan worden aangevallen door Duitse troepen.
    Volgens de grootste Duitse krant Bild werken de Duitse autoriteiten met hun speciale troepen aan de vrijlating van NAVO-officieren die in Slovjansk worden vastgehouden. De speciale eenheden van het KSK-leger en de speciale politie-eenheid van de GSG9 kunnen deelnemen aan de operatie. Vertegenwoordigers van de Oekraïense speciale diensten gaven aan de krant toe dat ze niet op hun speciale troepen kunnen rekenen, omdat de meeste van hun personeel niet op hun landgenoten willen schieten. Tegelijkertijd staat Kiev niet te popelen om KSK en GSG9 te gebruiken. Het is zelfs moeilijk voor te stellen waartoe het feit van de deelname van Duitse militairen aan de vijandelijkheden in Oekraïne kan leiden.
    1. 0
      April 29 2014
      Citaat: demotivator
      Provocaties en pogingen om de omvang van de burgeroorlog uit te breiden zullen doorgaan.

      Slavyansk kan worden aangevallen door Duitse troepen.
      ... Het is zelfs moeilijk voor te stellen waartoe het feit van de deelname van Duitse militairen aan de vijandelijkheden in Oekraïne kan leiden.


      Denk je dat we Berlijn weer moeten innemen? te vragen
  34. +2
    April 29 2014
    Obama zal Oekraïne geen wapens geven.
    De Amerikaanse president Barack Obama zei dat hij zou afzien van het leveren van wapens aan Oekraïne omdat hij dat niet gepast acht. Hij zei dat Washington zijn doelen in Oekraïne zal kunnen bereiken met behulp van politieke en economische druk op Moskou. Van zijn kant verzekerde de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu zijn Amerikaanse collega Chuck Hagel dat als het Oekraïense leger niet begint met het opruimen van de regio's Donetsk en Lugansk, de Russische strijdkrachten niet zullen ingrijpen.
  35. +2
    April 29 2014
    Het belangrijkste is dat het BBP niet te laat is met de ingebruikname, maar het is het beste om in eerste instantie te helpen met specialisten, organisatoren, anders hebben de rebellen deze problemen, en dit moet tegelijkertijd in het hele zuidoosten gebeuren.
  36. 0
    April 29 2014
    Citaat: Badass
    Wie probeer je wakker te maken? Begrijp je het ook? Het percentage van de actieve bevolking dat in staat is de wapens op te nemen in de SEU is niet meer en niet minder dan op de Krim. Op de Krim waren de omstandigheden totaal anders:
    1. De aanwezigheid van een militaire basis van de Russische Federatie met alle gevolgen van dien (operationele verzadiging van het schiereiland met beleefde mensen, enz.)
    2. Handige geografische ligging, waardoor u het gebied snel kunt isoleren van het continentale deel.
    U hoeft niets te forceren, alles verloopt volgens plan. Emoties zijn hier nutteloos!


    Tot het punt over de demonstranten. Degenen die weten hoe ze moeten vechten en die weten hoe ze wapens moeten vasthouden, zijn verschillende mensen. De eersten zijn al gewapend, terwijl de laatstgenoemden nog gewapend zijn met hun eigen verontwaardiging of een schopsteel.
    Met vriendelijke groet, een inwoner van de vreedzame heldenstad Slavyansk. hi
  37. 0
    April 29 2014
    Citaat: demotivator
    Obama zal Oekraïne geen wapens geven.


    Obama zal dat niet doen. Zal het Pentagon geven via zijn ondergeschikte structuren.

  38. +1
    April 29 2014
    Er zal geen invoer zijn, zeker.
  39. 0
    April 29 2014
    Ons is zojuist verteld dat Duitsland klaar is om zijn speciale troepen naar Slavyansk te sturen (zogenaamd om gevangengenomen NAVO-officieren vrij te laten). Ik denk dat als ze binnenkomen, ze het risico lopen daar zelf te blijven, zonder zelfs maar tijd te hebben om te evacueren. Tegelijkertijd loopt Merkel het risico anti-oorlogs- en anti-regeringsdemonstraties in haar land te ontvangen. Omdat zo'n operatie niet geheim kan worden gehouden, en de Duitsers zelf ook echt niet tegen de Russen willen vechten (weet je echter wel).
  40. 0
    April 29 2014
    Juntu-nah.Rusland-glorie!!!!!!!!!!
  41. serge
    0
    April 29 2014
    - Monya, ik begrijp onze Oekraïne helemaal niet. Iedereen blijft maar zeggen dat we in oorlog zijn met Rusland!
    - En wat?
    - Tot op heden zijn de resultaten van de Oekraïens-Russische oorlog teleurstellend. Verliezen van Oekraïne: 7 tanks, 1 zelfrijdende houwitser, 10 gepantserde voertuigen, 1 helikopter en 1 vliegtuig. Meer dan 2 miljoen mensen gaven zich over.
    - En wat?
    - Het Russische leger is nog niet naar de oorlog gekomen!
  42. 0
    April 29 2014
    Er zal geen introductie van troepen zijn ....
    Maar er zullen vreemde dingen beginnen te gebeuren op het grondgebied van Oekraïne: Oekraïense veiligheidstroepen, buitenlandse militaire adviseurs, politici en centurio's van rechts zullen verdwijnen..... Wie, wat en hoe zal een mysterie blijven....
  43. -2
    April 29 2014
    Ik maak me oprecht zorgen over het zuidoosten en ik ben gewoon blij dat de Krim van ons is, maar toch, hoe vaak is het regime van Poetin in een plas geraakt. Waarom vervoeren we militair materieel van de Krim?! Nou, nou, laat het achterhaald zijn en er beweegt weinig.. maar er beweegt iets - en het zal nu dodelijk zijn naar het zuidoosten. Wat de fuck is dit?!!! Waarom??? Waarom geven we apparatuur aan CRIMINELEN, en niet aan de legitieme regering (die niet in Oekraïne is) ??? Waarom zou je uiteindelijk de apparatuur NU weggeven, en niet wanneer alles tot rust komt (omdat je hebt besloten zo genereus te zijn) ??? En het feit van de overdracht zelf is over het algemeen een ongerechtvaardigd teken van zwakte en inconsistentie (aangezien we de junta niet als legitiem erkennen, moeten we de maximale harde lijn aanhouden, en we zijn er voor hen - boten, vliegtuigen, tanks ...) Tfuuuuuuu .... Waarom sponsoren we de junta nog steeds met gas, waarvoor ze niet eens denken te betalen (ik weet het zeker, tegen elke prijs!), terwijl ze ook ultimatums stellen met multi - miljard dollar schulden - geef de oude prijs terug, anders betalen we niet. !!! Zo en zo betaalden ze niet en volgens de oude!!! En waar is onze harde reactie op zulke varkensultimatums?! Waarom was Serdyukov meer dan 4 jaar een dief en een nonentity? De parachutisten hebben al een verontwaardigde brief geschreven aan Poetin en de regering. Vind jezelf in zoekmachines
  44. msv
    +2
    April 29 2014
    Zwerver H7(2)

    Mijn min. Ik denk dat ze ongelijk hebben, en niet zozeer vanwege het "Poetin-regime", maar vanwege de algemene semantische boodschap. Volgens jou moet je als een varken in de rij gaan staan ​​en naar Kiev gaan (of, zoals velen suggereren, naar Berlijn). Evalueer in ieder geval de samenstelling van de strijdkrachten van de Verenigde Staten, de NAVO en Rusland. U kunt Oekraïne alleen binnenkomen als het anders niet mogelijk is of als er voorwaarden zijn voor een razendsnelle, relatief bloedeloze operatie, dus op het juiste moment.
    Ze begonnen de uitrusting van de Krim weg te geven, omdat er niets nuttigs was, en de overdracht werd opgeschort na het begin van de militaire operatie door Kiev. Nou ja, ook over gas. Naast de junta zijn er immers mensen, ondernemingen die het hoofd boven water moeten houden. Enz.
    1. 0
      April 29 2014
      msv, wat kan ik zeggen - het Russische land is niet alleen beroofd van talenten, maar ook van idioten. In het laatste geval ben jij het. Over technologie gaf ik, nou ja, gewoon ijzeren argumenten, maar je bent een soort onduidelijke woordenstroom ... Over de machtsverhoudingen, het is over het algemeen onzin - hoe bleek de Krim toen van ons te zijn? - ja, simpelweg omdat de bevolking naar Rusland werd getrokken en we in ONS RECHT hadden om hem niet te weigeren. Hetzelfde geldt voor het zuidoosten, en geen enkele NAVO zal het aandurven om met geweld bezwaar tegen ons te maken. Raad het moment - wanneer alles het meest bloedeloos is? Dus wat nu???? Een stelletje milities, veroverde gebouwen, driekleuren rondom en roep om hulp van de autoriteiten van de DPR en Luhansk... Waar is het nog succesvoller? Maar als we op snot kauwen, ZAL DE NAVO PRECIES ER ZIJN ((((Toen ze tenminste het cynisme van situaties, de verraderlijkheid van acties, de executie van legitieme leiders, het spelen met fascisten / nazi's en de bliksemsnelheid van hun acties minachtten "Laten we ons tenslotte verslapen! Ja, ja ", hij zal zijn raketten in de buurt van Charkov en Lugansk plaatsen. Als dezelfde argumenten als de jouwe de overhand hebben onder de Kremlin-ratten. De 5e kolom is in wezen ... Ja, en over gas. De Duitsers, punctuele Duitsers, berekenden dat vanaf het moment dat ze het verachtelijke zijn onafhankelijkheid verwierven, d.w.z. gedurende 23 jaar - Rusland het sponsorde in de vorm van kortingen op gas, leveringen van gratis apparatuur, voorwaarden voor industriële samenwerking die gunstig voor haar waren en ongunstig voor ons, renteloze leningen (die vaak later werden afgeschreven), enzovoort 250 miljard dollar. Denk er eens over! meer dan 10 miljard per jaar! Afgescheurd van hun gepensioneerden, te weinig geïnvesteerd in hun eigen ontwikkeling - blijf dit nu doen, wanneer er is een fascistische junta in Kiev Ja, Poetin is een verrader, gewoon, er is een ander woordje kunt het niet eens vinden
  45. 0
    April 29 2014
    Citaat van: PENZYAC
    Citaat van Dan Slav
    ...
    Het creëren van een echte grens tussen de NAVO en Rusland is niet opgenomen in de plannen van Rusland.
    ...


    Echte NAVO-Rusland grenzen bestaan ​​al, bijvoorbeeld: Rusland-Polen in de regio Kaliningrad, of Rusland-VS in de Beringstraat...

    nou, ze vergaten de grens met drie NAVO Baltisch-fascistische abcessen te noemen
  46. 0
    April 29 2014
    Citaat: 51064
    De huidige situatie in Slavjansk en het zuidoosten


    En ik had gelijk in het volgende filiaal
  47. 0
    April 29 2014
    Poetin speelt volgens zijn eigen regels, berekent zijn zetten en vergeet de mogelijke zetten van de vijand niet. De Amerikanen proberen hem via de juntiks hun initiatief op te dringen, maar dat is tot nu toe niet gelukt.
  48. De opmerking is verwijderd.
  49. -1
    April 30 2014
    Poetin heeft een plan - zodat Turchinov en Yaytsenyukh stoppen met het roken van het plan!)))

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"