De richting van de belangrijkste slag - Rusland

19
Het Westen is klaar om de radicale islam te gebruiken om ons land te destabiliseren

De situatie in Oekraïne, dat op de rand van een burgeroorlog balanceert, het conflict tussen Moskou en de landen van het Westblok door de intrede van de Krim in Rusland, de poging van de VS en de EU om sancties op te leggen aan ons land en andere realiteiten van de semi-koude oorlog in Europa hebben onlangs de aandacht van waarnemers afgeleid van twee belangrijke springplanken van de "oorlog der beschavingen" die zich volgens Huntington ontvouwt - het Nabije en Midden-Oosten en Afrika.

De richting van de belangrijkste slag in de confrontatie tussen de moderne wereld en de wereld van de radicaal-conservatieve islam in het algemeen en Rusland met diezelfde wereld van de radicale islam in het bijzonder zijn intussen onder meer de binnenregio's van ons land. En als westerse inlichtingendiensten en politici terroristische aanslagen in de Russische Federatie niet direct steunen - al was het maar uit wederkerigheid, dan zullen ze zeker de verspreiding van anti-Russische vormen van islam steunen - als onderdeel van burgerrechten en de uiting van religieuze vrijheid in het huiselijk leven.

De richting van de belangrijkste slag - RuslandEr zijn genoeg organisatoren en sponsors van deze activiteit in de Golfmonarchieën, Pakistan en een aantal "gematigde" landen van de Arabische wereld. Hun motivatie in de strijd tegen de Shuravi op Russisch grondgebied zelf is sinds de oorlog in Afghanistan niet verdwenen, hoewel het na de tweede Tsjetsjeense oorlog enigszins verflauwde. Niet zozeer vanwege de nederlaag van de door de Arabische amirs gecontroleerde detachementen in Tsjetsjenië - hoewel deze factor ook een rol speelde, maar vanwege de heroriëntatie van de activiteiten op de eigenlijke islam - vooral de Arabische wereld.

In de jaren 2000 confronteerde de "Groene Internationale" de VS en de coalities die het leidde in Afghanistan en Irak - de artiesten ter plaatse in een open vorm en de sponsors in een geheime vorm. Aangezien dit verzet werd georganiseerd en geleid door de bondgenoten van het Westen uit de Golfstaten en (in de Afghaanse richting) door Pakistan. In de jaren '2010, tijdens de 'Arabische Lente', ging het om belangrijkere zaken: het veroveren en behouden van de macht in de seculiere autoritaire Arabische staten Maghreb en Mashriq: Tunesië, Libië, Egypte en Jemen.

Syrië werd het eerste land in deze reeks, waarvan de omverwerping van het leiderschap in het kader van de blitzkrieg van Saoedi-Arabië en Qatar mislukte, ondanks de steun van Turkije. Ook de agressieve voorlichtings- en politieke campagne in het Westen hielpen niet, die in tegenstelling tot Libië of Irak door de harde opstelling van Rusland en China in de VN-Veiligheidsraad niet tot directe interventie leidden. Echter, een luchtaanval door NAVO-landen, voornamelijk de Verenigde Staten, op Syrië na de voltooiing van de verwijdering van de voorraden van de Syrische chemische stof armen is zeer waarschijnlijk: zonder dat kunnen de jihadisten geen keerpunt in de burgeroorlog maken.

In veel opzichten is de situatie in Syrië zoals die is, dankzij hulp van de Islamitische Republiek Iran (IRI), die de levering van de benodigde wapens en militaire uitrusting organiseerde. Belangrijk was de steun van Assad door de antiterrorisme-eenheden van de Iraanse republikeinse garde "Al-Quds" onder bevel van generaal Qasem Soleimani en sjiitische paramilitaire organisaties uit naburige Arabische landen, wier activiteiten de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) van de land coördinaten.

Allereerst hebben we het over de Libanese Hezbollah, die de kanalen voor de levering van wapens en de doorgang van militanten die de Syrische oppositie steunen door de Bekaa-vallei, afsneed en Assad met hun eenheden steunden. De Libanese detachementen, die op verschillende tijdstippen 8 tot 14 duizend mensen telden, maakten het op een kritiek moment mogelijk om eenheden die loyaal waren aan Damascus te hergroeperen en een aantal gevoelige klappen toe te brengen aan zijn tegenstanders.

Iraakse sjiitische vrijwilligers vervulden hun rol, waaronder die van het 'Mahdi-leger' van Muqtada al-Sadr, die kleiner waren (enkele duizenden strijders) en voornamelijk een ondersteunende rol speelden bij vijandelijkheden - als een cordon aan de Iraakse grens. Iraakse sjiieten, verenigd in de paramilitaire brigades "Abul Fadl Abbas", dwongen samen met Hezbollah de Syrische oppositie om hun penetratie in het land te beperken via de logistieke corridors die aan de Jordaanse en Turkse grens waren geopend.

Het gebruik van deze corridors bleek alleen mogelijk als werd voldaan aan de door zowel Amman als Ankara gestelde voorwaarde dat de in Jordanië en Turkije opgeleide jihadisten niet op hun grondgebied zouden blijven hangen. Dit, gezien de aanwezigheid in beide staten van een aanzienlijk aantal vluchtelingen uit Syrië en Irak, zou voor hen de rol kunnen spelen van 'de druppel die de emmer deed overlopen'. Zeker tegen de achtergrond van een mogelijke verergering van de problemen met hun eigen separatisten.

Voor Jordanië hebben we het over de verergering van het Palestijnse probleem, na het mislukken van de Palestijns-Israëlische onderhandelingen als gevolg van de positie van Ramallah, die wees op de bereidheid om de Palestijnse Nationale Autoriteit (PNA) op te heffen. Voor Turkije zijn de problemen Koerdisch, als gevolg van de stopzetting van de terugtrekking van PKK-strijders van Turks grondgebied en het mislukken van het Turks-Koerdische verzoeningsproces dat is geïnitieerd door premier Recep Tayyip Erdogan.

Hoe het ook zij, de strijd van islamitische radicalen om dominantie, zowel in de islamitische wereld als daarbuiten, inclusief landen met een belangrijke islamitische diaspora, is momenteel in volle gang. In Afrika en India worden ze geconfronteerd met even agressieve aanhangers van het 'zuidelijke christendom' als met hindoes die de Hindutva-ideologie aanhangen. In Tunesië en Egypte worden ze afgewezen door de seculiere bevolking - in de Arabische Republiek Egypte (ARE), gesteund door de Kopten en geleid door de legerelite, die de regering van de Moslimbroederschap en hun president Mohammed Morsi omverwierpen en dit verbieden partij als zodanig. In Syrië, Libanon en Irak hebben we het over een burgeroorlog, waarin sjiieten, etnisch-confessionele minderheden en gematigde soennieten zowel tegen soennitische radicalen als onderling strijden. In westerse landen verzetten rechtse nationalisten zich tegen de groeiende dominantie van islamisten.

Opgemerkt moet worden dat de strijd binnen de tandem van salafistische monarchieën: Qatar, dat zich inzet voor de Moslimbroederschap, en Saoedi-Arabië, wiens buitenlands beleid wordt gevoerd door groepen die dicht bij Al-Qaeda staan, de vorming van een verenigd front van de radicale islam bemoeilijkt optreden tegen Syrië of Rusland. De confrontatie tussen Doha en Riyad over het "delen van de buit" in Libië, Tunesië en Egypte, naast de terugroeping van de ambassadeurs van de KSA, de Verenigde Arabische Emiraten en Bahrein uit Qatar, met de dreiging dit emiraat uit te sluiten van de Samenwerkingsraad voor de Arabische Golfstaten in Syrië leidde tot een directe botsing van islamitische groeperingen die worden gesteund door Saoedi-Arabië en Qatar.

De oorlog tussen de pro-Saoedische Islamitische Staat Irak en de Levant en de pro-Saoedische Jabhat al-Nusra maakte het Assad gemakkelijker. Aan de andere kant, de gevangenneming door buitenlandse jihadisten - immigranten uit de woestijngebieden van de Sahara, de Sahel en het Arabische schiereiland, vruchtbare rivierdalen - inclusief de Eufraat, met de transformatie van de Syriërs die hen de facto bewonen in lijfeigenen, zoals gebeurde in het "islamitische emiraat" in de stad Raqqa en andere door hen veroverde nederzettingen, vernietigt eigenlijk Syrië als zodanig. Hetzelfde kan gezegd worden over de wijdverbreide praktijk van het vernietigen van christenen - van welke overtuiging dan ook en islamitisch, voornamelijk sjiieten, heiligdommen en de bevolking, die als onvoldoende orthodox wordt erkend, inclusief de Alawieten.

Tegelijkertijd gaan de KSA en Qatar, als onderdeel van de interne strijd, allianties aan die voor hen niet kenmerkend zijn en sluiten ze tijdelijke bondgenoten - "medereizigers", het samenvallen van belangen waarmee het een paar maanden geleden moeilijk voor te stellen was . Dus in Libië koopt Qatar salafistische groepen om, en Saoedi-Arabië trekt territoriale brigades aan, die ideologisch dicht bij de Moslimbroederschap staan. In Egypte proberen de Saoedi's, samen met Rusland en Israël, de positie van een seculiere militaire junta onder leiding van veldmaarschalk al-Sisi te versterken. Qatar, dat tot voor kort in conflict was met Iran over de exploitatie van het South Pars offshore-aardgasveld dat deze twee landen gemeen hebben, gaat een dialoog aan met Iran. In Libanon onderhandelt hij met Hezbollah om salafistische terroristische groeperingen tegen te gaan, in feite gaat hij een alliantie aan met de Iraanse IRGC tegen de KSA Algemene Inlichtingendienst.

De confrontatie tussen Qatar en Saoedi-Arabië in Afrika is typisch, waarbij deze landen, die partnerschappen met bedrijven uit Frankrijk, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten als een "ram" gebruiken, zich voornamelijk hechten aan de regio's en staten van het zwarte continent met een aanzienlijke moslim bevolking, de projecten van Muammar Gaddafi "verteren", waarin ze concurreren met Turkije. Bedenk dat het kampioenschap in Afrika in de laatste jaren van het leven van de expressieve Libische leider zijn vaste idee werd: meer dan een derde van de heersende regimes van het continent werd rechtstreeks ondersteund door Tripoli.

In dit opzicht is het indicatief, ook voor Rusland, met de periodieke heropleving in het land van een interne lobby die pleit voor de "verzoening" van Moskou met Doha en Riyad vanwege bepaalde concessies aan de "vullers" bij het promoten van hun versies van islamitische onderwijs en controle op binnenlands grondgebied over de religieuze sfeer in een aantal onderwerpen van de Federatie, de interactie van Qatar en Saoedi-Arabië met Ethiopië. Een orthodox land met een grote (tot 50 procent) moslimbevolking. Dit doet denken aan Rusland, hoewel orthodoxie, islam, etnische specificiteit en de algemene cultuur van Ethiopië natuurlijk aanzienlijk verschillen van het Russisch.

Sprekend over de jaren 2000, kan men de cyclische relatie van Addis Abeba met KSA en Qatar opmerken volgens het principe: grootschalige beloften in de economie - het begin van het werk aan projecten op basis van lokale moslims in de door hen bewoonde gebieden. Dit wordt gevolgd door de onvermijdelijke explosie van radicaal islamisme en separatisme in deze regio's - in Ethiopië (voornamelijk in de Ogaden) en het afkoelen van de betrekkingen tussen de missionarissen en de centrale regering. Het resultaat is een breuk in de diplomatieke betrekkingen met de beschermstaat of de geleidelijke verdrijving van missionarissen uit het land. Daarna trekken investeerders zich terug uit de projecten die ze zijn gestart en worden concurrenten in hun plaats uitgenodigd met het recht om hen het recht te geven op religieuze "voeding" van de lokale bevolking in de geest van die versies van de islam die ze willen promoten. Dan herhaalt de vicieuze cirkel zich keer op keer, met een geleidelijke maar continue toename van de radicale component onder de lokale moslims.

Turkije is de enige staat in het Midden-Oosten wiens handel met Rusland, goed voor 32-34 miljard dollar per jaar, voldoende is voor zijn aanwezigheid op de lijst van bevoorrechte Russische partners, en zijn geopolitieke positie en controle over de Straat van de Zwarte Zee maken het het enige NAVO-lid, waarmee samenwerking essentieel is voor de binnenlandse economie. De standpunten van Moskou en Ankara over Syrië staan ​​lijnrecht tegenover elkaar en zullen waarschijnlijk niet veranderen. Tegelijkertijd heeft Turkije het Russisch-Oekraïense conflict pragmatisch aangepakt en verzet het zich tegen de escalatie ervan vanwege de situatie op de Krim.

Het is niet van haar te verwachten dat ze de Amerikaanse politiek tegen Rusland volgt, al was het maar vanwege Erdogans zware persoonlijke conflict met Obama. De Turkse premier verdenkt de Amerikaanse president er niet zonder reden van al het mogelijke te doen om de situatie van de door Erdogan geleide Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling bij de recente lokale verkiezingen te compliceren en zal er alles aan doen om zijn overwinning bij de komende presidentsverkiezingen te torpederen. Dit staat in contrast met zijn positief neutrale relatie met president Poetin.

De pogingen van Turkije om pan-turkisme en pan-islamisme in de Turkse regio's van het land uit te buiten, hebben Rusland onder druk gezet en zullen dat blijven doen, vooral omdat de ervaring van de Centraal-Aziatische republieken aantoont hoe, op basis van verpleegscholen en hogescholen die daar worden ondersteund door Ankara zijn sinds het begin van de jaren 90 niet alleen de structuren van de door Fethullah Gülen gecontroleerde Jemaat gevormd.”, maar ook veel radicalere islamistische verenigingen, waaronder die van een salafistische oriëntatie. De successen van pan-Turkse projecten met de natuurlijke poging van Ankara om de centrale rol van Turkije daarin in de post-Sovjet-Turkse ruimte te promoten, zijn echter niet bijzonder succesvol, vooral niet met de ontwikkeling van zijn eigen economie, die grotendeels gebaseerd is op de exploitatie van koolwaterstoffen hulpbronnen en hun doorvoerroutes.

Wat betreft het lobbyen voor de "zachte islam" in exportprestaties, uitgevoerd via het Turkse onderwijssysteem (of het nu in Afrika, Centraal-Azië of andere regio's is), leidden verborgen problemen in de relatie tussen Erdogan en Gülen begin 2014 tot een breuk in hun unie, die waarschijnlijk niet zal worden hersteld. De vraag of Erdogans beslissing om Gülen voor te bereiden op Turkse universiteiten weg te nemen, waardoor zijn invloed en inkomstenbronnen aanzienlijk werden beperkt, de reden was waarom Jemaat zich openlijk tegen de premier verzette, of dat de situatie precies het tegenovergestelde was, moest in wezen worden besproken. zinloos. Het is alleen van belang voor degenen die betrokken zijn bij de innerlijke werking van de Turkse politiek. In de betrekkingen tussen het Turkse leiderschap en de Turkse islamisten was er echter een splitsing van historische proporties.

Gülen en zijn mensen lokten niet alleen het propvol informatie in de media uit over de omvang van de corruptie in de regering, de leiding van de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP) en de binnenste cirkel van de partijleider, maar organiseerden ook het aftappen van Erdogan zichzelf. De anti-corruptiemaatregelen die werden genomen door de hoogste rangen van politie, parket en rechters die deel uitmaakten van de "Jemaat" kwamen niet alleen als een verrassing voor hem, maar werden ook als verraad beschouwd. De vergeldingsacties van de premier hadden gevolgen voor duizenden Turkse veiligheidsfunctionarissen, advocaten en functionarissen die deel uitmaakten van het systeem dat door Gülen was gecreëerd terwijl Erdogan hem steunde.

Met dit alles was het niet mogelijk om de Turkse premier aanzienlijke schade toe te brengen, getuige de resultaten die de AKP behaalde bij de verkiezingen van 30 maart. Bovendien werden zijn posities verzwakt door de economische ineenstorting van de regio's die grenzen aan Syrië en de ontevredenheid van de bevolking over de aanwezigheid van een miljoen Syrische vluchtelingen in Turkije. De MIT-inlichtingendienst slaagde er niet in om het Vrije Syrische Leger in te zetten en was niet in staat een dialoog met de Koerden tot stand te brengen en door Turkije gecontroleerde Koerdische detachementen op te richten die tegen Assad vochten, hoewel Erdogans handlanger Hakan Fidan, die de leiding heeft, een directe confrontatie aanging met de gendarmerie, waaruit het Koerdische dossier werd weggenomen. Bleef open, ondanks dringende pogingen om het te voltooien te midden van de confrontatie met Gülen, het conflict tussen de premier en de Turkse generaals. Mislukt, en tegelijkertijd in alle richtingen, de cursus buitenlands beleid van het hoofd van het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu "nul problemen met buren."

Ondanks al het bovenstaande versloeg Erdogan, in ieder geval eind april, zijn rivalen tegenover de islamisten Gülen en zijn steungroep tegenover het Amerikaanse leiderschap. Naar mijn mening is het eerder de directie van de CIA dan de president, maar dit zijn details waar de Turkse leiding niet op in wil gaan. Erdogan geeft bijvoorbeeld niet alleen de Amerikanen de schuld, maar ook de Israëli's, in de eerste plaats de Mossad, voor de campagne tegen hem, zonder zich al te goed bewust te zijn van wat de Israëlische politieke inlichtingendienst precies aan het doen is. Voor Rusland is het belangrijkste hier de gelijktijdige afkoeling van de betrekkingen tussen de VS en Turkije en Erdogan en Gülen. Dit verkleint sterk de mogelijkheid om Turkije te gebruiken als buurland van Rusland, dat een visumvrij regime bij zich heeft, althans met instemming van de Turkse leiding en met de steun van zijn speciale diensten.

Dit is geenszins een kwestie van de noodzaak om de controle over personen die het grondgebied van Rusland, inclusief de Krim, via Turkije binnenkomen, te vergemakkelijken. De aanwezigheid onder de jihadisten in Syrië van ongeveer 2000 mensen uit Russische regio's, waaronder tot 1500 etnische Tsjetsjenen, evenals enkele duizenden militanten uit de republieken van Centraal-Azië, vergemakkelijkt de "terugkeer" van terroristen naar Rusland als ze sponsors vinden die klaar om ze tegen Moskou te gebruiken, niet tegen Damascus. De laatste bevinden zich in Qatar en Saoedi-Arabië.

Dit blijkt zowel uit de financiering van het Directoraat Algemene Inlichtingen (GID) van de KSA (tot medio april werd het geleid door de organisator van de burgeroorlog in Syrië, Bandar bin-Sultan) van de terroristische ondergrondse in Dagestan, via waarbij beide terroristische aanslagen in Volgograd eind 2013 werden uitgevoerd, en de rol van Qatar bij het sponsoren van het Kaukasus Emiraat (EC) in de laatste periode van Doku Umarov's activiteit. De nieuwe leider van de IK, Aliaskhab Kebekov, studeerde aan de KSA en zal ongetwijfeld proberen te vertrouwen op lokale sponsors, wat na de dood van de laatste Saoedische afgezant in de Noord-Kaukasus, Moganned Umarov, niet kon.

Terugkomend op het begin van het artikel, merk ik op dat we het vandaag hebben over het gebruik van de radicale islam om Rusland te destabiliseren, aangezien tegenstanders van de regering uit haar liberale tegenstanders of buitenparlementaire oppositie hier evenmin geschikt voor zijn als voor het land regeren. Wat betreft andere bekentenissen die wijdverbreid zijn in de Russische Federatie, ze hebben de periode van "passionariteit" zo lang geleden achter de rug dat religieus radicalisme in hun gelederen een radicalisme is van woorden, niet van daden. De desintegratie van het land langs etno-territoriale grenzen is alleen mogelijk in het geval van een catastrofale verzwakking van de centrale regering, die in Rusland niet wordt waargenomen. De islamisten blijven.

De rangen van binnenlandse radicale imams worden volgens experts aangevuld met "afgestudeerden" van de Universiteit in Medina (KSA), de Egyptische Al-Azhar, de Damascus Universiteit die gesloten is vanwege de oorlog en de Jemenitische IMAN Universiteit, waar gevechtstraining van studenten werd beoefend, hoewel het werd gecontroleerd door de partij "Islah", die probeerde niet deel te nemen aan de wereldwijde jihad. Het "Huis van Hadith" in de Jemenitische provincie Damaj, in februari verwoest door de sjiieten-Hausieten, waar ongeveer tweeduizend buitenlanders trainden, waaronder uit de Noord-Kaukasus, de Oeral en de Wolga, integendeel, vanuit het punt van hun deelname aan de jihad in Rusland was veel gevaarlijker, maar er is geen informatie over waar zijn “luisteraars” zich nu bevinden.

Als gevolg van alles wat hierboven is gezegd, is het duidelijk welke richting de belangrijkste slag zal worden in de confrontatie tussen het Westen en Rusland, wie zijn organisatoren en sponsors, waar en hoe precies het daarvoor benodigde personeel zal Wees getraind. De enige vraag is hoe je het kunt voorkomen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

19 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 20
    April 30 2014
    Rusland zoals ze zeggen Us Rat..! We zullen nat worden (ze proberen de Russische beer terug het hol in te drijven) Maar hier is nog niemand in geslaagd..
    1. Redelijk, 2,3
      + 13
      April 30 2014
      De auteur heeft alles in één artikel gepropt. We hebben geen point of no return meer. Denken ze serieus na over "antwoorden"? Tevergeefs! Het antwoord over sancties is al onderweg. En ze zijn niet gelukkig in Europa.
      1. + 10
        April 30 2014
        ja, sancties tegen Rusland kunnen een zeer goede en afgemeten klap toebrengen aan de Duitse economie, waarvan Duitsland en de hele EU zich voor lange tijd, of helemaal niet, zullen terugtrekken.
        1. +3
          April 30 2014
          Citaat van: Coffee_time
          ja, sancties tegen Rusland kunnen een zeer goede en afgemeten klap toebrengen aan de Duitse economie, waarvan Duitsland en de hele EU zich voor lange tijd, of helemaal niet, zullen terugtrekken.

          De droom van de Verenigde Staten is om twee concurrenten in één klap omver te werpen...
    2. Demon0n
      +5
      April 30 2014
      Citaat: MIKHAN
      Rusland zoals ze zeggen Us Rat..! We zullen nat worden (ze proberen de Russische beer terug het hol in te drijven) Maar hier is nog niemand in geslaagd..


      1) Het artikel bevat naar mijn mening de onjuiste logica van het optreden van de staten (hierdoor ontstaat een verkeerde indruk over de domheid, onlogischheid van de vijand en diverse soorten onzin ... die een objectieve beoordeling in de weg staan van de situatie). Het doel is, net als 2000 jaar geleden, absolute macht. Er wordt aangenomen dat Rusland het enige is dat de uitvoering van het doel belemmert, daarom moet dit obstakel worden verwijderd.
      Ik wil de aandacht vestigen op de Oekraïense crisis (logica, acties, enkele uitspraken van politici, ..., stappen die al heel lang geleden door de staten zijn genomen en al hebben geleid tot het verwachte resultaat). Het is duidelijk dat de staten een manier hebben gevonden om het obstakel voor Rusland en China te omzeilen op weg naar het creëren van een superrijk, en tegelijkertijd de potentiële alliantie van Rusland, China en anderen effectief te nivelleren (minder waarschijnlijk: India , Arabische landen, Latijns-Amerikaanse landen). Wat betekent het? Dit betekent dat de absorptie van de leidende economieën van de wereld (Europa, Japan, enz.) de sterkste economie in de geschiedenis van de mensheid zal creëren (met een fantastisch technologisch potentieel), wat het mogelijk zal maken om concurrerende economieën effectief te elimineren met meer gegarandeerde , goedkopere en minder controversiële methoden (uitsluitend economisch ten koste van wereldwijde supercorporaties en "het sterkste kapitaal"). Inclusief onze economie (als we ons tegen die tijd niet isoleren van de wereldeconomie). Daarna zal een stabiele grondstofbasis worden verschaft (de volgende fase is de kolonisatie van hulpbronnen) voor het nieuwe superrijk. Het gecombineerde potentieel van Rusland en China kan niet worden vergeleken met dit monster (noch economisch, noch technologisch, noch militair). Daarna zal het mogelijk zijn om, zonder militair geweld te gebruiken, druk uit te oefenen op Rusland, China en andere concurrenten (misschien zal de eliminatie van concurrenten eerder beginnen, afhankelijk van de gunstige situatie).
      2) Bravado, vaak ongegrond, heeft niets te maken met patriottisme. De vraag is niet "hoe groot, machtig en onoverwinnelijk we zijn", maar "wat ik persoonlijk kan en moet doen voor mijn land en mijn volk." Bovendien maakt blinde bravoure het moeilijk om de dreiging (en de situatie in het algemeen) objectief in te schatten en leidt daardoor tot acties die niet passen bij de situatie.
      1. +2
        April 30 2014
        voor beginners. van toiletmeesters)))
        1. +2
          April 30 2014
          en nog een fotohokje
          1. +2
            April 30 2014
            en nog een frame
            1. 0
              April 30 2014
              en zelfs hier kunnen we extreem zijn lachend

              "verdomde" Moskovieten "" in de annotatie
              1. +3
                April 30 2014
                oooh Sergey Viktorovich legt ons beleid uit)))
      2. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
  2. Gagarin
    + 13
    April 30 2014
    Wat een puinhoop hebben de Verenigde Staten in de islamitische wereld gebrouwen om Rusland te bestrijden, het is moeilijk voor te stellen hoe dit alles kan worden opgelost, laat staan ​​gecorrigeerd.
    Alsof Amerika zelf niet tot over zijn oren op dit alles ingaat.
    GRAAF GEEN PIT NAAR EEN ANDER, JE KRIJGT JEZELF.
    1. +5
      April 30 2014
      Citaat van Gagarin
      Wat een puinhoop hebben de Verenigde Staten in de islamitische wereld gebrouwen om Rusland te bestrijden, het is moeilijk voor te stellen hoe dit alles kan worden opgelost, laat staan ​​gecorrigeerd.
      Alsof Amerika zelf niet tot over zijn oren op dit alles ingaat.
      GRAAF GEEN PIT NAAR EEN ANDER, JE KRIJGT JEZELF.

      Daar ben ik het mee eens ! Dit is al een kliniek .. hoeveel extremisten zijn er getraind en geïmplementeerd) financiële en economische oorlog Dit is al een gek idee van het Westen om RUSLAND TE VERNIETIGEN .. Nu komt hysterie (met deze sancties) De oceaan scheidt ons en ze zullen niet allemaal kalmeren.. De mannen laten ons niet in vrede leven en ontwikkelen..Nou, wat hebben ze van ons nodig? Wacht even... boos
    2. +7
      April 30 2014
      In de islamitische wereld is niet alles zo eenvoudig. Oost is een delicate aangelegenheid. Het oosten kan niet worden gekarakteriseerd in het kader van één artikel. Je moet er wonen, de mensen en hun principes leren kennen. Ze denken het een, zeggen het ander en doen het derde.
      1. 0
        April 30 2014
        De situatie in de islamitische wereld is in slechts een jaar tijd drastisch veranderd. Meer recentelijk verzette Syrië zich, gesteund door Rusland en Iran, tegen de hele Arabische wereld, Turkije en het Westen, en nu zijn de Arabieren verdeeld en vijandig onder elkaar, schieten verschillende groepen van de Syrische oppositie op elkaar, en Rusland beweegt dichter bij Egypte, op sommige punten met Turkije, Saoedi-Arabië en Bahrein, is toenadering tot de VAE het volgende. Het Syrische initiatief voor chemische wapens versterkte Poetins internationale profiel en Obama's hulpeloosheid baarde wereldwijd opzien. De tijd heeft geleerd dat de Syrische oppositie het nergens over eens kan worden, niet alleen met Assad, maar ook onderling. Als gevolg van dit onvermogen om te onderhandelen, riep Assad de eerste verkiezingen in het land uit met alternatieve kandidaten, en blijkbaar zal hij ze met succes houden en winnen.
        Al deze evenementen vinden plaats met de directe deelname en, zoals ze zeggen, tot meerdere glorie van Rusland. Artikel plus - een gedetailleerde en doordachte analyse.
  3. +3
    April 30 2014
    Goed artikel.
    Maar om een ​​mening te kunnen vormen, zul je meer moeten lezen.
    Maar ik ben tevreden met enkele stellingen als richting voor reflectie.
  4. +3
    April 30 2014
    Nou, ze zijn helemaal verhuisd, Yankees! Ze doen alles zonder na te denken over de gevolgen! Oh, ze zullen allemaal terugkomen om hen te achtervolgen!
    1. +1
      April 30 2014
      Ik weet niet of het waar is of niet, maar Rusland, de VS hinten specifiek, haas om op te hitsen (het is jammer dat er geen Asceet is, hij zou zeker zeggen dat dit waar is of niet).
      Op 26.04.2014 april 24 werd de volgende lancering van de RS-9 YARS intercontinentale raket uitgevoerd vanaf het oefenterrein Kapustin Yar als onderdeel van de gevechtsoefeningen van de Strategic Missile Forces. De raket zou in minder dan 000 uur een afstand van 2 km afleggen. De raket kon zijn doel perfect aan, maar de vliegkoers van de raket faalde officieel, de raket bewoog zich naar het continent Noord-Amerika, het doel is de VS.

      Zoals vermeld in het Pentagon: Rusland probeerde de staten te provoceren tot krachtige acties die tot onherstelbare zouden leiden.

      De Amerikaanse luchtverdediging was niet in staat om de RS-24 naar het doel te brengen, zelfs niet toen de raket zich op een afstand van minder dan 2000 km van het land bevond. Toen de raket een afstand van ongeveer 500 km naderde, veranderde hij van koers en vloog richting Argentinië.

      Het Russische ministerie van Defensie becommentarieerde deze situatie als "een lichte storing in de vliegroute van de raket, bovendien was deze absoluut veilig en bevatte geen explosieve basis."

      Het Pentagon noemde de acties van Rusland provocerend en herinnerde eraan dat Russische raketten nooit op deze manier hebben gefaald, afgezien van de Bulava-raket, en dat ze niet geloven in het toeval van dit alles.

      Bedenk dat dit niet de eerste keer is dat de Verenigde Staten niet in staat zijn hun veiligheid te garanderen, met name het recente geval in de Zwarte Zee, toen een Russische Su-24-bommenwerper met de steun van een elektronisch oorlogssysteem zich verzette tegen de Amerikaanse raketvernietiger Donald Kok.

      De Su-24, met behulp van het elektronische oorlogsvoeringsysteem, veroorzaakte onweerstaanbare interferentie met de radars en het geleidingssysteem van de torpedojager, waarna het een gevechtsaanval gedurende meer dan een uur simuleerde en de torpedojager 100 meter naderde.
      1. +1
        April 30 2014
        Minusor, zeg tenminste dat je het niet leuk vond. Uit persoonlijke afkeer, zet je een minpuntje of ben je het niet eens met de opmerking))
        1. +4
          April 30 2014
          Persoonlijk heb ik geen minnen geplaatst. Ik wil alleen opmerken dat de RS-24-raket niet aerodynamisch (gecruised), maar ballistisch is. Het stijgt op tot een hoogte van 450-650 km en valt bijna naar beneden, maar al naar de plaats bepaald door de lanceringstaken. Tijdens de vlucht worden achtereenvolgens 3 fasen geactiveerd (dit is het actieve gedeelte), waarna de kernkoppen onafhankelijk vliegen (het passieve gedeelte - onderhoudsmotoren werken niet). De raket is uitgerust met 3-4 individueel richtbare kernkoppen (volgens sommige rapporten kunnen er meer zijn). Kernkoppen manoeuvreren binnen bepaalde grenzen zelfstandig. Als de raket zich op een afstand van 2000 km van het doel bevindt, kan dit ook een actief gedeelte zijn, maar 500 km is slechts een passief gedeelte van het traject. Het maximale bereik van de RS-24 is 11 km, de afstand tussen de VS (zuid) en Argentinië (noord) is ongeveer 000 km, er zijn nog veel landen tussen de VS en Argentinië, waardoor de raket nauwelijks vertrokken richting Argentinië. Ja, en het is onmogelijk om dit te doen op de passieve delen van het traject.
          Ik denk dat dit bericht een duidelijke bullshit is, nep.
          1. 0
            Mei 1 2014
            Citaat van andj61
            11 km, de afstand tussen de VS (zuid) en Argentinië (noord) is ongeveer 000 km,
            Bedankt voor het antwoord!Eén verduidelijking, de raket bevindt zich in het passieve gedeelte als hij al boven het doel hangt of als er nog 500 km over is voor de afdaling (hier heb ik een vraag getekend)
            1. +1
              Mei 1 2014
              Dit wordt een beetje anders. een raket vliegt in het algemeen (indien niet gespecificeerd) in een parabool, dus een term als "500 km naar het doel" kan alleen worden beschouwd als de fysiek kortste afstand van het doel zelf tot de kernkop. Dat wil zeggen, de raket heft de kernkop op tot een hoogte van maximaal 600 km (dit is de diepe ruimte, onze satellieten en schepen vliegen lager), en beweegt tegelijkertijd naar het doel met behulp van drie vaste stuwstoftrappen (RS-24). Trappen worden achtereenvolgens afgevuurd, wanneer de derde trap wordt afgevuurd, begint het passieve gedeelte van het traject. Maar zelfs daarop kunnen kernkoppen tot op zekere hoogte doelen afzonderlijk manoeuvreren en raken op een aanzienlijke afstand van elkaar (honderden kilometers, maar niet duizenden, helaas zijn ze niet getraind om op een computer te tekenen). een raket wordt gelanceerd op de Verenigde Staten, tijdens de vlucht kan hij NOOIT worden omgeleid naar Argentinië, hij kan zijn vliegroute helemaal niet veranderen, dit zal leiden tot de vernietiging van de raket zelf. Bovendien, Argentinië voor de raket, hoogstwaarschijnlijk (het hangt af van het startpunt en de doelcoördinaten, maar laten we ze nemen als "Kapustin Yar" - het centrum van de VS - Mississippi)) bevindt zich buiten de VS + ongeveer 6000 km na N. Orleans - de raket zal ongeveer door de Noordpool vliegen.
              1. 0
                Mei 1 2014
                Nogmaals bedankt voor je antwoord.
  5. +3
    April 30 2014
    Citaat: MIKHAN
    Rusland zoals ze zeggen Us Rat..! We zullen nat worden (ze proberen de Russische beer terug het hol in te drijven) Maar hier is nog niemand in geslaagd..
  6. +4
    April 30 2014
    Er waren nog steeds niet genoeg moslims in hun land om bang te zijn. Mijn vader was Tataar. Ik ben een Russische christen. En extremisten (het zijn moslims of gewoon moerassen) zullen verdrinken in toiletten.
  7. +7
    April 30 2014
    Het enige dat overblijft van de matras is een kleinigheid in de zakken van schrapen.
  8. GROOT RUSLAND
    + 17
    April 30 2014
    Radicale islam tegen Rusland, zolang er traditionele islam is, zolang er mensen zijn zoals wij (ik ben een traditionele moslim), zolang er patriotten zijn, niet alleen Russen, maar ook moslims (en geloof me, er zijn een veel van hen, ik ben zelf geboren in de Kaukasus, ik woon in de Kaukasus, een vertegenwoordiger van de Kaukasische nationaliteit, en er zijn ook de volkeren van Siberië, Bashkirs, Tataren, Krim-Tataren, Kalmyks), laat deze radicalen dan zo ver gaan samen zijn we allemaal Russen, soldaat boos wat betekent goed op weg hi (de duivel woont in het westen, als de weg nodig is).
    1. +5
      April 30 2014
      Ware woorden! soldaat
    2. +1
      April 30 2014
      Citaat: GROOT RUSLAND
      hoewel er patriotten zijn, niet alleen Russen, maar ook moslims (en geloof me, dat zijn er veel, ik ben zelf geboren in de Kaukasus, ik woon in de Kaukasus, een vertegenwoordiger van de Kaukasische nationaliteit,

      Dank hi Zal leven!
    3. +1
      April 30 2014
      Citaat: GROOT RUSLAND
      Radicale islam tegen Rusland, zolang er traditionele islam is, zolang er mensen zijn zoals wij (ik ben een traditionele moslim), zolang er patriotten zijn, niet alleen Russen, maar ook moslims (en geloof me, er zijn een veel van hen, ik ben zelf geboren in de Kaukasus, ik woon in de Kaukasus, een vertegenwoordiger van de Kaukasische nationaliteit, en er zijn ook de volkeren van Siberië, Bashkirs, Tataren, Krim-Tataren, Kalmyks), laat deze radicalen dan zo ver gaan samen zijn we allemaal Russen, soldaat boos wat betekent goed op weg hi (de duivel woont in het westen, als de weg nodig is).


      Bedankt voor je vastberaden houding.
      Alleen Kalmyks zijn geen moslims, maar boeddhisten!
      Maar samen staan ​​we sterk!
  9. +6
    April 30 2014
    We zijn gewend om vooraan te staan, deze keer zullen we standhouden. We zullen onze vrienden niet in de steek laten, we zullen ons niet overgeven, maar we zullen onze vijanden voor altijd in de grond laten slapen.
  10. +4
    April 30 2014
    Een hele moeilijke keuze voor Kiev.. Het Zuid-Oosten heeft zijn keuze al gemaakt.!
    1. 0
      April 30 2014
      Kiev heeft ook een besluit genomen.
  11. Kirqiz SSR
    +8
    April 30 2014
    zoals altijd maken ze Russen bang met moslims, ik ben moslim en die moslim is moslim, het verschil is als een christen tot een christen, het verschil in mensen is waarschijnlijk in Afghanistan, de Musbat bewees dat ze daar niet in de rug schieten is een Sovjet-moslim voor wie het thuisland alle mensen van de USSR zijn.
  12. Ivan 63
    +2
    April 30 2014
    Poetin heeft gelijk - de leugens van de liberalen en de geyropes van vertrouwen zijn nul, daarom is het gemakkelijker en rechtvaardiger om ze nat te maken, en vanaf hier is onze overwinning een uitgemaakte zaak
  13. +2
    April 30 2014
    Citaat: Redelijk, 2,3
    De auteur heeft alles in één artikel gepropt. We hebben geen point of no return meer. Denken ze serieus na over "antwoorden"? Tevergeefs! Het antwoord over sancties is al onderweg. En ze zijn niet gelukkig in Europa.

    en wat is beter of slechter? sluit het gas af. in ieder geval tijdelijk. kunnen van gedachten veranderen.
  14. +2
    April 30 2014
    Eén woord van waarheid zal opwegen tegen 100 woorden van leugens.
  15. +1
    April 30 2014
    Ik hoop dat Assad een beetje chemische stoffen kan verbergen, voor het geval dat.
    1. +1
      April 30 2014
      Het gebruik van chemische wapens is zelfs voor zelfverdediging geen optie! Dan keert iedereen zich af van Syrië en wordt er geen rekening gehouden met de onmogelijkheid van een andere optie!
      1. -1
        April 30 2014
        Ik ben het met je eens, maar bespaar wat, het is het nog steeds waard.
  16. -1
    April 30 2014
    Citaat van solidgrasp.
    Eén woord van waarheid zal opwegen tegen 100 woorden van leugens.

    denk soms
  17. 11111mail.ru
    0
    April 30 2014
    vanuit het oogpunt van hun deelname aan de jihad in Rusland was veel gevaarlijker, maar informatie over waar zijn zijn luisteraars vandaag?, Nee. Auteur Evgeny Satanovsky

    Dus moet werken meer informatie!
  18. +1
    April 30 2014
    Citaat: MIKHAN
    Daar ben ik het mee eens ! Dit is al een kliniek.. hoeveel extremisten zijn er getraind en geïmplementeerd


    Collega, dit is geen kliniek, dit is de richting van het "matrassenbeleid". Maar niet de hele Aziatische regio hield vast aan het beleid van "matras". Binnenkort zullen ze daar ook begrijpen, dit is niet uitgevonden onder het bewind van Obama, -
    "Hij vergist zich diep die macht op basis van kracht als sterker en steviger beschouwt dan die op basis van liefde."
    En dit is geen congres of de Amerikaanse senaat (met opzet met een kleine letter), er lijkt niemand te zijn om met een hoofdletter te praten.
    En dit werd gezegd door de Romeinse toneelschrijver Terence (bij voorbaat mijn excuses aan de Romeinen als ik het door elkaar haal, het is een beetje makkelijker in het Russisch) en dit was in de tweede eeuw voor Christus.
    En tegelijkertijd proberen de sukkels van de geschiedenis ons van iets te overtuigen en te bewijzen dat ze gelijk hebben ...
    Maar IHR (wie weet dat het bestaat) is hoger...
  19. +3
    April 30 2014
    En dit is wat de premier van Letland zei tijdens haar bezoek aan de Verenigde Staten "De Verenigde Staten zijn de trouwste bondgenoot van Letland", zei premier Laimdota Straujuma tijdens een ontmoeting met de vice-president van de Verenigde Staten, Joseph Biden.

    Strauyuma besprak de kwestie van de aanwezigheid van het Amerikaanse leger in de Baltische regio en sprak haar hoop uit dat dit voor de lange termijn zou zijn. Op zijn beurt herinnerde Biden eraan dat de vijfde alinea van het NAVO-verdrag nog steeds van kracht is, ook met betrekking tot Letland. Strauyuma bedankte de Verenigde Staten voor de verleende hulp en benadrukte dat Washington de belangrijkste strategische partner van ons land is. Tijdens de bijeenkomst prees Biden Letland voor zijn plannen om de militaire uitgaven te verhogen tot 5% van het BBP.

    De partijen bespraken ook energiekwesties. Volgens Straujuma is Letland geïnteresseerd in het importeren van Amerikaans aardgas naar Europa. "Dat zou een goed signaal zijn voor Rusland dat Europa alternatieve leveringsopties heeft", zei ze.

    http://rus.delfi.lv"
    Maar over het algemeen is ze bij ons een ere-idioot, die uit de mottenballen is getrokken, hoewel ze een oude zwabber is, likt ze haar zwarte kont met krediet!
  20. +4
    April 30 2014
    Alles wat in het artikel staat is bekend. Maar er hoeft maar één ding gezegd te worden, het grootste kwaad voor Rusland zijn alleen de Verenigde Statenen al de rest zijn slechts hun pleegkinderen. Er worden verkenningen uitgevoerd, de zwakke punten van Rusland worden gezocht. Er waren Tsjetsjenië, Georgië, Kirgizië, enz., en nu Oekraïne. En ineens werkt het. In Oekraïne gaat het niet werken, de Afghaanse variant wordt uitgespeeld.
    Wat definieert een goede arts? Identificeert de bron van de ziekte. En hier is hij dan, VS. Totdat we deze kankergezwel hebben verwijderd, laten de Verenigde Staten ons niet in vrede leven! En religieuze opvattingen zijn secundair. Het belangrijkste is de haat tegen Rusland door de Verenigde Staten. Angst voor haar, dat ze veel sterker en invloedrijker kan zijn.
  21. Palych9999
    +1
    April 30 2014
    Een van de meest effectieve manieren om de VS en Co. - dit is een versnelde overgang naar de handel in gas en olie (vooral olie, het exportvolume is 5 keer groter dan de gashandel) voor roebels.
    Wat dat betreft zijn de ontmoetingen van Poetin de afgelopen dagen met een aantal leiders van het Midden-Oosten niet verrassend. er werd iets besproken.
    In hetzelfde verband, Sechin's nieuwe "benoeming" tot de St. Petersburg TSB.
    Daarna zal worden gezien wie "houten" is - de roebel of de dollar.
    Maar het lijkt erop dat er enkele afspraken zijn over deze kwestie en dat de VS of ZIJ (VS en EU) nog niet "de grens hebben overschreden".
    1. +1
      April 30 2014
      Citaat van Palych9999
      Een van de meest effectieve manieren om de VS en Co. - dit is een versnelde overgang naar de handel in gas en olie (vooral olie, het exportvolume is 5 keer groter dan de gashandel) voor roebels.

      Was alles maar zo simpel! We krijgen roebels van de export, maar waarom hebben we ze nodig, wat kopen we ermee in Europa? Bovendien is de roebel erg gevoelig voor schommelingen als gevolg van marktomstandigheden, het is geen harde valuta, het wordt niet gedekt door goud of een grote hoeveelheid grondstoffen op de markt, het is gemakkelijker om het in te storten met valutaspeculatie. Waarom laten sommige Soros ons verzilveren? In de praktijk is de roebel gekoppeld aan koolwaterstoffen en fluctueert daarmee. Het is gemakkelijker om over te schakelen naar andere valuta - euro, yuan. Dit zal ook een klap zijn voor de Amerikaanse economie.
  22. +1
    April 30 2014
    Citaat van Palych9999
    Maar het lijkt erop dat er enkele afspraken zijn over deze kwestie en dat de VS of ZIJ (VS en EU) nog niet "de grens hebben overschreden".

    Logisch! Maar. Is geen feit.
  23. +2
    April 30 2014
    Ik kijk en denk, wanneer zullen we ze gaan aanvallen?Ze hebben ook zwakke punten, je kunt in het geheim hulp bieden aan de grootste politici uit Catalonië, uit het zuiden van de VS, Noord-Italië, enzovoort, je kunt veilig putten dezelfde islamisten tegen elkaar, we kunnen onze supporters over de hele wereld steunen Ja, er is veel te doen!
    1. 0
      April 30 2014
      Citaat: Anton Gavrilov
      .Ja, er is veel te doen!

      Op de een of andere manier handelden we onder de USSR, waarschijnlijk met een zekere mate van onhandigheid, maar in deze geest.
      Nu kunnen we het ons helaas om economische redenen niet veroorloven! De USSR is veel sterker, meer monolithisch, zou ik zeggen in economische termen, en toen moest ik, zoals velen zich waarschijnlijk herinneren, de hulp van de bevolking inroepen. ze verzamelden een roebel voor de hongerige kinderen van Afrika .. ...
      Natuurlijk moet in dit verband worden gewerkt, maar binnen het kader. Onthoud het rijm van die tijd, ik zal meteen zeggen dat het niet uitmaakt welke wrijving, het rijm werd waargenomen met humor, en niet met woede:
      - We hebben broers en zussen nodig! Cuba, Chili en Vietnam,
      Neem alle jongens van ze af .... we hebben het niet nodig!
      Trouwens, naar mijn mening herinneren alleen de Vietnamezen zich het goede!
  24. +2
    April 30 2014
    Even kort over de actualiteit, waar Oekraïne de laatste tijd zo rijk aan is. Nog een ongelukkig incident: Kernes, een van de presidentskandidaten, raakte ernstig gewond. Het is onmogelijk met zekerheid te zeggen, maar het is zeer waarschijnlijk dat Yulia Timosjenko (Kapitelman) het bevel zou hebben gegeven om Kernes te elimineren. Hoogstwaarschijnlijk werd een dergelijk bevel gevormd tot een duidelijk bevel om de eliminatie van Kernes kort daarna voor te bereiden, toen hij in de eerste dagen van april 2014 tijdens een niet-officiële bijeenkomst het voorstel van Timosjenko over de voorwaarden voor samenwerking voorafgaand aan de verkiezingen verwierp. Arsen Avakov (Avakyan), de minister van binnenlandse zaken van de junta, zou de orde kunnen organiseren. De daders van het misdrijf zijn medewerkers van de Sokol Rapid Response Department, een speciale eenheid van de Department for Combating Organised Crime van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne. Voor de leiders en officieren van de speciale troepen van de groep deelnemers aan de moordaanslag op Kernes, was het "demobilisatiewerk", waarna hen veiligheid werd beloofd voor wraak voor de moord op Muzychko, evenals een snel vertrek uit Oekraïne .
  25. +1
    April 30 2014
    Waarnemend hoofd van de administratie Turchinov Pashinsky (dezelfde handlanger van de moordenaars in de Instytutska-straat, aan wie hij een sluipschuttersgeweer droeg) zei dat de speciale Alpha-eenheid was geschorst voor de antiterroristische operatie, dat er strafzaken werden aangespannen tegen de hoofden van drie Alpha-eenheden voor het weigeren om het vuur te openen.
    Als dit zo is (nu komt er veel prachtige informatie uit Kiev), dan is de gevechtseffectiviteit van de groep rond Slavyansk opnieuw ernstig verminderd. Trouwens, dit verklaart het feit dat niemand op zoek is naar de drie Alpha-officieren die in Gorlovka zijn genomen en geen haast heeft om ze uit gevangenschap te redden - Strelkov heeft volkomen gelijk dat ze al zijn afgeschreven. Toch, de hele "Alpha" vanuit het oogpunt van de nazi-leiders - verraders, wat heeft het voor zin om je zorgen te maken over zo'n drie gevangenen?
    Het lijkt erop dat binnenkort alleen Bandera van de Rechtse Sector en de Nationale Garde rond Slavyansk zullen blijven. Tegelijkertijd zullen ze niet alleen de opstand moeten bestrijden, maar ook de functies van detachementen moeten vervullen voor hun eigen leger, dat totaal niet bereid is om te vechten en geen idee heeft wat het daar doet.
    1. 0
      April 30 2014
      We zullen? troepen sturen? je niet x.u.h.r.o.!
    2. 0
      April 30 2014
      We zullen? troepen sturen? je niet x.u.h.r.o.!
  26. +2
    April 30 2014
    Op dit moment heeft de centrale regering al toegegeven de controle over de regio Donetsk te hebben verloren en ondervindt ze moeilijkheden in de regio's Loehansk en Charkov.
    1. 0
      April 30 2014
      het is een invasie
      1. +1
        April 30 2014
        WAAR??? Officieel is de grens niet geformaliseerd! En dit is sinds 1770 Russisch grondgebied!
    2. De opmerking is verwijderd.
  27. 0
    April 30 2014
    mijn mening. ontketende een freebie en ontwarren. We hebben niet genoeg arbeidsmigranten!?
  28. 0
    April 30 2014
    Citaat van: vezunchik
    WAAR??? Officieel is de grens niet geformaliseerd! En dit is sinds 1770 Russisch grondgebied!

    Lees Geschiedenis. Niet modern. "Geheimen van het Russische volk" door Valery Demin. Ile Vorming van Rusland Klein Rusland. Je kunt de Stilste . lezen
  29. -1
    April 30 2014
    heel grappig nieuws.... de pastoor brandt. op de paal van deze lip-slap


    http://top.rbc.ru/politics/30/04/2014/921525.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[

    rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[titel]
  30. 0
    April 30 2014
    Citaat: sjamaan-25rus
    heel grappig nieuws.... de pastoor brandt. op de paal van deze lip-slap

    en als je er niet op let!?!?
  31. 0
    April 30 2014
    Laat ze maar lekker knuffelen..! Iran zal ons helpen zoals Syrië! Al deze stromingen worden al lang gecontroleerd en gefinancierd door de Saoedi's (onder de dekmantel van de Verenigde Staten) .. We zullen het Bandera-volk opruimen en dan .. bullebak
  32. 0
    Mei 1 2014
    Citaat van vuur
    en nog een frame

    Sorry, een geschilderde Zhidovka (maar geen jodin) uit de Baltische staten springt en treedt op
  33. De kunst van oorlog
    0
    Mei 1 2014
    http://www.youtube.com/watch?v=U2ZeFevsFO0&list=UUrvYgzJEztQ5afwNpFYBvng
  34. De opmerking is verwijderd.
  35. 0
    Mei 1 2014
    Citaat: De kunst van het oorlogvoeren
    http://www.youtube.com/watch?v=CxwCO2CyQgY

    We zullen!? Amerika ontdekt!
  36. 0
    Mei 1 2014
    Het feit dat het Westen zich voortdurend ergert aan alle uitingen van ons land op het wereldtoneel spreekt alleen van de monsterlijke crisis van al deze landen, de zogenaamde Europese levensstandaard en de standaard van het buitenlands beleid blijkt een complete bluf te zijn , over het algemeen is er onverholen afgunst van Russische grootheid en rijkdom ..
  37. Polarfox
    0
    Mei 1 2014
    Citaat van Demon0n
    Het doel is, net als 2000 jaar geleden, absolute macht. Er wordt aangenomen dat Rusland het enige is dat de uitvoering van het doel belemmert, daarom moet dit obstakel worden verwijderd.

    Dit lijkt meer op de realiteit.
    Citaat van Demon0n
    , "wat ik persoonlijk kan en moet doen voor mijn land en mijn volk"

    Precies. Zelflof stinkt, maar ik wilde niet opscheppen. Ik zeg alleen maar dat iedereen naar best vermogen iets voor Rusland kan doen. Ik heb herhaaldelijk een beroep gedaan op commentatoren om de waarheid over Rusland online te verspreiden, leugens te ontkrachten, feiten te gebruiken en ze te contrasteren met lasterlijke verklaringen. In de omstandigheden van de informatieoorlog is dit ook hulp. Ik ben een oude vrouw en bovendien ben ik buiten Rusland. Maar ik ben een professionele journalist-analist en ik stel mijn professionele vaardigheden ten dienste van Rusland. Ik trad toe tot de gelederen van de correspondenten van het Novorossiya-internetportaal, ik schrijf artikelen die deelnemen aan de informatieoorlog aan de kant van mijn historische thuisland. Hier is een voorbeeld: http://novorus.info/news/analytics/15682-do-bolshoy-krovi.html
    En dit is mijn "bajonet" erin, mijn schild en zwaard. Maar het is niet nodig om journalist te zijn om informatie over te brengen aan netwerkgebruikers. Dezelfde berichten en opmerkingen in sociale netwerken en op nieuwsbronnen zijn niet minder een "bajonet" als ze van hoge kwaliteit zijn gemaakt, gebaseerd op feiten en de waarheid bevatten.
    Citaat van Demon0n
    blinde bravoure maakt het moeilijk om de dreiging (en de situatie in het algemeen) objectief in te schatten en leidt daarom tot acties die niet passen bij de situatie.

    Ik ben het er helemaal mee eens. Natuurlijk is het makkelijker om te schrijven over het feit dat we een geweldig land zijn, en dat we niets geven om de Yankees met hun provocaties, dan om op het net te snuffelen, de nodige informatie te vinden, erover na te denken en het naar de plek. Maar dit moet gebeuren. Het is algemeen bekend dat het onderschatten van de vijand gepaard gaat met een nederlaag. We moeten dus proberen de situatie nuchter in te schatten en er adequaat op te reageren.
  38. ik ben Russisch
    0
    Mei 1 2014

    Video http://www.youtube.com/watch?v=gJGlHy-hUec
    Maxim Ogol lezen
    *

    Video http://www.youtube.com/watch?v=x-PyOV7sQWQ
    Leest Maxim Ogol (Emelin-avond)
    ***
    Wees Russisch (auteur van het gedicht - Evgeny Skvoreshnev)
    ***
    Ik ben Russisch! Hart, geest, huivering van de huid.
    Ik ben trots op mijn oude bijnaam.
    Laat me zelfs geen moment, in ieder geval in iets, God,
    Niet om Russisch te worden, maar om iemand anders te worden

    Russisch zijn is geen verdienste, maar een last.
    Wanneer, op het geluid van het alarm, op de vlucht,
    Vozzha omgord kurguzo,
    We pakken de schachten en gaan liggen.

    Vergeet je eigen problemen en pijn,
    Helemaal niet wijzer van grijs haar...
    Russisch zijn betekent een krijger in het veld zijn,
    Ook als je alleen bent op dit gebied.

    Russisch zijn is geen beloning, maar een vergelding.
    Voor het verspreiden van de ziel naar de wereld,
    Je komt op voor een vreemde, als voor een broer,
    En dan zal hij je verkopen...

    Russisch zijn is beschamend en beschamend,
    Wanneer we achter de doornen zijn
    Nuttig hun verzamelde graan
    Voor kinderen niet Russisch, maar die van iemand anders.

    Wij zijn Russen. We houden voor de gek en verwennen
    Wanneer, de sneeuw grijpend met een katermond,
    Naar elke hel klimmen we met een kus,
    Bloed overgeven daarna...

    De mensen leven, geleid door een somber lot,
    Voor de vaderlijke manier en uw imago
    Vol vertrouwen betalen met de huid,
    Hoewel, veel vaker - het hoofd.

    Wij zijn Russen. We zijn met alle goddeloosheid
    We breken het broederlijk magere brood,
    En in dankbaarheid horen we over onszelf heen
    Slechts twee woorden: "moeten!" en "kom op!"

    Russisch zijn is geen vreugde, maar een vergif,
    Met onuitputtelijke droefheid op het voorhoofd
    Betalen sinds de oudheid - genereus en bloederig -
    Omdat je in je eigen land woont.

    Russisch zijn betekent de weg blokkeren voor de bandieten,
    Dat ze ons land met hun laarzen vertrappen.
    Russisch zijn betekent gedood worden
    Een broer vaker dan een vijand.

    Russisch zijn betekent tegen de muur staan,
    En laat de hele klootzak op je schieten,
    Maar voor haar, val niet op je knieën,
    Mercy, een laars pakkend, vragend.

    Russisch zijn is een positie, een plicht en een aandeel
    Bescherm de heilige eer van de aarde
    Van buitenaardse wezens dat hun Talmoed een musol is,
    Tweeduizend jaar hebben ons naar de afgrond geleid.

    Wij zijn Russen. We stappen op het hakblok
    Na een oog op het oog van de vader te hebben geworpen,
    Maar het laatste hemd van de bedelaar,
    Geef zonder uitstel gewoonlijk.

    Russisch zijn is voorzienigheid en recht,
    Niet bang voor een kogel of een mes,
    Stomp koppig en ruw,
    Niet toegeven aan de frontlinie.

    Russisch zijn betekent brood verbouwen bij slecht weer.
    En er is geen regen - in ieder geval besprenkeld met bloed.
    Maar toch, wat een geluk -
    Wees Russisch! Onder de Russen! In Rusland!

    Ik kweek Russisch en zorg voor het zaad
    Niet omdat iemand anders smerig is,
    Maar laat de stam het zo omschrijven
    Een Jood of een zigeuner.

    Russisch zijn betekent in een betrouwbare macht zijn.
    En om de onderhandelingen over het inheemse land te verachten.
    Geen wonder dat de Suvorov-rivieren onder Ismaël:
    - Wij zijn Russen! Hoera! Wat een genot!..

    Ik ben Russisch! Hart, geest, huivering van de huid.
    Ik ben trots op mijn oude bijnaam.
    Laat me zelfs geen moment, in ieder geval in iets, God,
    Niet om Russisch te worden, maar om iemand anders te worden.
  39. 0
    Mei 1 2014
    Ze ontsloegen het hoofd van de inlichtingendienst van de CIA, vanwege het feit dat ze Rusland niet goed volgden! In de VS werkt iedereen alleen tegen Rusland!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"