Lavrov: de autoriteiten in Kiev zijn niet geïnteresseerd in het onderzoeken van de dood van mensen op de Maidan, de Verenigde Staten hebben zelf de aanwezigheid van saboteurs uit de Russische Federatie in Oekraïne ontkend

29
De minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie heeft, na een ontmoeting met zijn Chileense ambtgenoot, het standpunt van Rusland over de meest urgente kwesties van de crisis in Oekraïne gepresenteerd

Lavrov: de autoriteiten in Kiev zijn niet geïnteresseerd in het onderzoeken van de dood van mensen op de Maidan, de Verenigde Staten hebben zelf de aanwezigheid van saboteurs uit de Russische Federatie in Oekraïne ontkend


De huidige autoriteiten in Kiev zijn niet geïnteresseerd in het identificeren van de echte daders van de doden op het Onafhankelijkheidsplein in februari 2014. Dit werd verklaard door de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov na een ontmoeting met de Chileense minister van Buitenlandse Zaken Eraldo Munoz ITAR-TASS.

"De belangrijkste slachtoffers vielen in februari op de zogenaamde Maidan", zei de Russische minister. "De reden voor deze slachtoffers waren de rellen, het geweld dat werd ontketend door tegenstanders van de autoriteiten, die vertrouwden op ultraradicalen zoals militanten van de Rechtse Sector. en dergelijke."


"Er is veel ooggetuigenverslag en andere onafhankelijke bronnen, volgens welke de schuld voor deze slachtoffers, voor de moorden op mensen juist bij deze militanten ligt, die onder andere ongewapende politie aanvielen met molotovcocktails", zei Lavrov. "Helaas is het onderzoek naar deze misdaden, inclusief het bekende" geval van sluipschutters "afgelopen, en degenen die in Kiev aan de macht kwamen als gevolg van een staatsgreep willen duidelijk niet dat de waarheid wordt vastgesteld ’, aldus de minister.

Over de detentie van militaire waarnemers

Lavrov bevestigde dat hij een aanbod had ontvangen van de waarnemend minister van Buitenlandse Zaken van Oekraïne, Andriy Deshchytsia, om een ​​telefoongesprek te voeren.

"Wat betreft het verzoek om een ​​telefoongesprek met Andrey Deshchitsa, dat is ontvangen toen we naar Havana vlogen", zei de minister.


“Ik wist niet over welk onderwerp hij wilde praten, en als we het hebben over de gedetineerde militaire waarnemers van Europese landen in Sloviansk, dan kan ik het volgende zeggen: ze bevinden zich op het grondgebied van Oekraïne volgens een procedure die geen overleg met ons of met andere landen die er niet in geïnteresseerd zijn hun militaire waarnemers daarheen te sturen. Er is een dergelijke procedure. Een land dat wil dat onafhankelijke deskundigen overtuigd worden van de afwezigheid van militaire activiteiten, nodigt en bereidwillige staten hun experts", voegde Lavrov eraan toe.


"We roepen op tot de vrijlating van de waarnemers, maar we kunnen niet beslissen over de 'volksmilitie'. Deze mensen worden voortdurend bedreigd door Kiev dat legereenheden en gepantserde voertuigen tegen hen zullen worden gebruikt, onder constante dreiging van extremisten," zei Lavrov. . Volgens hem werkten de militaire waarnemers van de OVSE in het gebied van de Russisch-Oekraïense grens, en "volgt uit hun rapport niets dat zou duiden op gevaarlijke militaire activiteit op Russisch grondgebied."


Leden van de delegatie van militaire waarnemers uit de OVSE-lidstaten Axel Schneider (tweede van links) en Yngwie Thomas Johansson (rechts), die eerder werden vastgehouden

Lavrov merkte op dat de monitoringmissie door de Kiev-autoriteiten specifiek was uitgenodigd om de grens te bewaken. "Waarom ze waarnemers uit Europa naar Slavyansk hebben gebracht, weet ik niet", zei hij. Volgens de Russische minister konden de Oekraïense begeleiders niet onwetend zijn geweest dat de situatie in Slavyansk werd gecontroleerd door zelfverdedigingseenheden, en de reis daarheen moest worden gecoördineerd met de activisten van de "volksmilitie".

De minister benadrukte dat zelfs in minder dramatische situaties OVSE-waarnemers niet altijd mogen gaan waar ze van plan zijn te gaan. Controlemissies waren bijvoorbeeld niet toegestaan ​​in sommige staten van de VS toen daar verkiezingen werden gehouden. "We roepen op tot de vrijlating van deze Europese officieren. Naar mijn mening zijn ze gewoon opgezet. We moeten niet het voorbeeld volgen van de Kiev-autoriteiten, die publieke figuren om politieke redenen arresteren en, ondanks hun toezeggingen in het kader van de Verklaring van Genève, weigeren om hen uit de gevangenis vrij te laten', zei het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

De mening van Washington over de effectiviteit van sancties

Beweringen dat de sancties van Washington hebben geleid tot de afwezigheid van Russische troepen in het zuidoosten van Oekraïne weerspiegelen de wens van de VS om aan te tonen dat het resoluut optreedt en resultaten boekt. Moskou kent dergelijke methoden, maar Rusland gebruikt ze niet, zei Lavrov.

“Als beweringen dat er geen Russische troepen zijn in het zuidoosten [Oekraïne - ongeveer ITAR-TASS] vanwege sancties, weerspiegelen de wens om op de een of andere manier een signaal af te geven dat de Verenigde Staten resoluut optreden en resultaten boeken, we kennen dergelijke methoden, we weten niet gebruik ze", zei Lavrov, in een commentaar op de relevante uitspraken van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry in een interview met de Amerikaanse media. "Als hij dat zegt, zal God zijn rechter zijn."


Volgens het hoofd van de Russische diplomatieke afdeling betekenen verklaringen dat Rusland geen troepen naar het zuidoosten van Oekraïne heeft gestuurd in feite een weerlegging van de uit Washington gehoorde woorden dat dit deel van Oekraïne naar verluidt werd overspoeld met Russische saboteurs en inlichtingendiensten officieren.

"We hebben nooit actie ondernomen onder enige druk. We handelen op basis van de nationale belangen van de Russische Federatie op basis van internationaal recht en met volledige aandacht voor de situatie - zoals met betrekking tot de Krim gebeurt dit ook met betrekking tot onze positie met betrekking tot wat er in het zuidoosten van Oekraïne gebeurt', zei Lavrov.


Amerikaanse bondgenoten kunnen de partners van Rusland zijn

Het idee dat Amerikaanse partners geen contact met Rusland kunnen hebben, is verkeerd, zei Lavrov. "Je kunt niet uitgaan van de logica dat als iemand een bondgenoot van de Verenigde Staten is, hij geen partner van Rusland kan zijn, en vice versa", zei de minister. Hij merkte op dat Washington bijvoorbeeld wil samenwerken met leden van de Collective Security Treaty Organization (CSTO), die partners zijn van de Russische Federatie.

In een reactie op de vraag van een Chileense journalist of de Latijns-Amerikaanse tournee van de Russische minister een reactie is op het optreden van de VS jegens de Russische Federatie in verband met de crisis in Oekraïne, zei het hoofd van de Russische diplomatieke afdeling dat de formulering van de vraag is onjuist. "Zelfs er is niets om te beantwoorden [de vraag - ongeveer ITAR-TASS], het is gebaseerd op een verkeerd begrip van de situatie en een verkeerd begrip van het Chileense beleid in internationale aangelegenheden," zei Lavrov. Zoals het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken opmerkte, zijn de betrekkingen tussen Moskou en Santiago op zichzelf waardevol, wat ook werd bevestigd door de ontmoeting met de Chileense president Michelle Bachelet.

Wat maakt Amerika zich zorgen?

"Helaas werkt de informatiemachine van onze westerse collega's op volle capaciteit", zei Lavrov. "Er is zo'n breking van de publieke opinie - de Amerikanen willen het creëren, en ze willen het creëren omdat ze zich primair niet bezighouden met het lot van Oekraïne, maar met de wens om te bewijzen dat als ze beslissen, zo moet het altijd en in alles zijn.



"Dit is een achterhaalde mentaliteit en een achterhaalde logica, de Amerikanen zullen er niet ver mee gaan en zijn in het algemeen al "tot stilstand gekomen", benadrukte Lavrov. "Vandaar, vanwege deze verontwaardiging en sancties, die over het algemeen zinloos." "We gaan geen aap doen en in dit stadium willen we onze partners nog steeds de kans geven om te kalmeren", merkte de minister op. "We zullen zien. bovendien".


"Het zou beter zijn als onze overzeese collega's degenen die ze aan de macht brachten - degenen die zichzelf tot winnaars van de democratische revolutie uitriepen, en onmiddellijk de legitieme president omver wierpen, de overeenkomst van 21 februari verscheuren, zouden disciplineren in plaats van zich te laten meeslepen met sancties." Het Parlement komt geen van deze verplichtingen na en vertrouwt op een coalitie met regelrechte radicalen en extremisten, die onder meer door de Europese Unie werd veroordeeld in 2012, toen de Svoboda-partij voor het eerst het parlement binnenkwam, zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken. met deze mensen."
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    29 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +6
      Mei 1 2014
      "De huidige autoriteiten in Kiev zijn niet geïnteresseerd in het vaststellen van de ware daders van de dood van mensen op het Onafhankelijkheidsplein in februari 2014. "... Het Westen is eerder niet geïnteresseerd in het publiceren van de waarheid over die gebeurtenissen... ze moeten toegeven dat ze mensen uit de nazi-fascistische ideologie steunden... maar ook politiemoordenaars.
      1. +4
        Mei 1 2014
        Ik sympathiseer met Lavrov, hij had pech met partners, ze zijn nog niet volwassen geworden, zelfs niet vóór een dialoog met zulke mensen.
        1. S_mirnov
          +3
          Mei 1 2014
          Citaat: ZU-23
          Ik leef mee met Lavrov, hij had pech met zijn partners,

          Waarom met hem sympathiseren! Laat hem van Loekasjenka leren om open en eerlijk te spreken!



          En dan is iedereen druk, iedereen is bang om de Krim-Tataren te beledigen!
          Het BBP gaf hen zelfs een aflaat.
          http://www.vz.ru/news/2014/4/21/683174.html

          Ik vind ons buitenlands beleid te zachtmoedig, ze annexeerden de Krim en toen de Donbas in opstand kwamen, kalmeerden ze onmiddellijk. Het lijkt erop dat de Donbass het niet met ons eens was om mee te doen!
          1. Andrey Ulyanovsky
            +4
            Mei 1 2014
            Verstandig. De oude Loekasjenko is zo open en eerlijk omdat hij een vakbondsstaat heeft met financiële, middelen en militaire steun achter zich, zonder welke hij zou zijn verdwenen op de lijst van dictators van derde landen, evenals Wit-Rusland.
            Ze tellen kippen in de herfst, er zijn nog dagen voor de referenda in het zuidoosten.
            1. S_mirnov
              0
              Mei 1 2014
              Citaat: Andrey Ulyanovsky
              Verstandig. De oude Loekasjenko is zo open en eerlijk omdat de vakbondsstaat achter hem staat met financiële, middelen en militaire steun,

              Allereerst staat het Wit-Russische volk achter de oude man. En de vakbondsstaat stond achter Janoekovitsj, maar waar is die Janoekovitsj nu?
              1. Andrey Ulyanovsky
                0
                Mei 1 2014
                Je hebt geen goede aardappelen en Maidan tsybulya in één pot nodig, je kunt gewond raken. Wat daar (de gestreepte) achter Janoekovitsj stond, wees al met zijn vinger naar een andere "stand" (verdomde EU).
                Wat is er mis met het feit dat Rusland diplomatiek buitenlandse gezichten dwong om in zijn eigen guano te prikken? Waar is de zwakte en zachtheid? Is het nodig om op het podium te kloppen als een mais-secretaris met bastschoenen?
          2. +2
            Mei 1 2014
            Citaat: S_mirnov
            Waarom met hem sympathiseren! Laat hem van Loekasjenka leren om open en eerlijk te spreken!

            Het doet pijn dat je slim bent, zoals ik kijk. Er is altijd iets diks in de verkeerde handen.
            En het is niet aan jou om Lavrov de schuld te geven. En Loekasjenko zit op twee stoelen en kletst, onder Russische dekking, allerlei onzin. Zoals: "Wat betreft wat de Oekraïners moeten doen, gaf Loekasjenka het volgende advies:" niet weten wat te doen, vertrouw ons dit land toe en tegen het einde van het jaar zullen we daar stabiliteit en de eenheid van het volk en de integriteit van de staat garanderen. Dit is mijn antwoord als grap."
            EN KNUFFELS MET TURCHINOV:
            1. S_mirnov
              0
              Mei 1 2014
              Citaat: AleksUkr
              EN KNUFFELS MET TURCHINOV:

              Dus het BBP omhelsde ook iedereen met zowel Kadhafi als Obama, dat is het werk - relaties aangaan.
              Citaat: AleksUkr
              En het is niet aan jou om Lavrov de schuld te geven

              Waarom is het niet voor mij? Lavrov in zijn functie is VERPLICHT om de belangen van het Russische volk te dienen en alleen het volk kan zijn daden beoordelen. Ik ben gewoon van de mensen. Noch een ambtenaar, noch een oligarch.
              1. 0
                Mei 1 2014
                Ja, maar jullie zijn niet het hele volk! En kloppen op het podium als Chroesjtsjov is hier niet de plaats.
                Ik denk ook dat het op sommige plaatsen zacht stele is, MAAR - we zien wat we mogen zien, en niet wat daar werkelijk gebeurt (ik heb het over politiek in het algemeen) Ze kennen de situatie beter dan wij en ik denk dat ze beter weten dan jij en ik.
          3. 0
            Mei 1 2014
            Citaat: S_mirnov
            ...
            Ik vind ons buitenlands beleid te zachtmoedig, ze annexeerden de Krim en toen de Donbas in opstand kwamen, kalmeerden ze onmiddellijk. Het lijkt erop dat de Donbass het niet met ons eens was om mee te doen!

            Ja, je denkt zelf na over wat de annexatie van Donbass gaat kosten, ik heb het niet over het wereldwijde isolement dat hierop volgt. Kunt u zich voorstellen hoeveel geld hiervoor nodig is? Rusland zal vallen van een dergelijke introductie van troepen en toetreding! Poetin doet alles goed (nou ja, bijna), het enige wat ik niet leuk vind is dat Rusland te eerlijk handelt, het is heel noodzakelijk om daar stiekem wapens en instructeurs te leveren, want zoals je zelf kunt zien, zijn er enorme problemen met leiders daar heeft hun onderwijssysteem invloed. Daarom moet Donbass ofwel onafhankelijk zijn, ofwel Kiev en verder tot aan de Poolse grens bereiken.
            Wat de oude man betreft, ik zal hem persoonlijk deze handdruk met Turchinov niet vergeven, in mijn ogen heeft hij hier veel van verloren.
            1. S_mirnov
              0
              Mei 1 2014
              Citaat: Max Otto
              Ja, je denkt zelf na over wat de annexatie van Donbass gaat kosten, ik heb het niet over het wereldwijde isolement dat hierop volgt.

              We hebben een territorium dat groot genoeg is om de autocratie (zelfvoorziening) te herstellen, zoals in de USSR.
              Citaat: Max Otto
              Kunt u zich voorstellen hoeveel geld hiervoor nodig is? Rusland zal vallen van een dergelijke introductie van troepen en toetreding!

              Dus misschien moeten we stoppen met het voeden van de oligarchen en het geld naar het buitenland laten stromen? Dan gaan we niet naar bed. En dan, met competente leiding, de annexatie van gebieden, vooral zoals de Donbass! Brengt winst naar de staat!!! Het zijn alleen incompetente managers die erin slagen om geld te verliezen in dergelijke gebieden!
              Citaat: Max Otto
              Wat de oude man betreft, ik zal hem persoonlijk deze handdruk met Turchinov niet vergeven, in mijn ogen heeft hij hier veel van verloren.

              Nou, papa zal dit overleven, maar hoe zit het met deze handdrukken?


              1. 0
                Mei 1 2014
                Citaat: S_mirnov

                We hebben een territorium dat groot genoeg is om de autocratie (zelfvoorziening) te herstellen, zoals in de USSR.

                Het is dus zo, maar het zal geen goed doen, de ervaring van de USSR heeft dit aangetoond.
                Citaat: S_mirnov

                Dus misschien moeten we stoppen met het voeden van de oligarchen en het geld naar het buitenland laten stromen? Dan gaan we niet naar bed. En dan, met competente leiding, de annexatie van gebieden, vooral zoals de Donbass! Brengt winst naar de staat!!! Het zijn alleen incompetente managers die erin slagen om geld te verliezen in dergelijke gebieden!

                Natuurlijk heb je gelijk over de oligarchen, maar wat zijn de wettelijke en constitutionele uitwegen? En dit probleem zal worden opgelost, maar niet vandaag, maar Donbass brandt vandaag en nu.
                Waar haal je ze vandaan, ten koste van grandioze winsten? Je hebt een oppervlakkige kijk op zaken. De mijnen zijn allemaal in verval (in de Russische Federatie zouden ze onmiddellijk worden gesloten, en trouwens, de hele kolenindustrie is onrendabel of onrendabel (met uitzondering van dagbouw)), alle ondernemingen zijn er nog steeds Sovjet- tijdperk, of Rusland niet nodig heeft (Ukrautoprom). Kun je je voorstellen hoeveel geld er moet worden geïnvesteerd in infrastructuur (wegen, huisvesting en gemeentelijke diensten, het ministerie van Noodsituaties, het ministerie van Binnenlandse Zaken en de regio Moskou) wanneer dit gebied bij Rusland wordt geannexeerd, alles daar wordt gedood en niet voldoen aan de wetgeving en normen van de Russische Federatie. De fondsen zijn gewoon enorm, dit is geen klein "eiland" van de Krim, dat de facto nooit helemaal in Oekraïne is geweest en voor 50% onafhankelijk bestond.
                Citaat: S_mirnov

                Nou, papa zal dit overleven, maar hoe zit het met deze handdrukken?

                Dit zijn legitieme leiders. En wie is deze turchinov???
        2. +2
          Mei 1 2014
          Citaat: ZU-23
          Ik leef mee met Lavrov, hij had pech met zijn partners,
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. +1
        Mei 1 2014
        "We gaan geen aap spelen en in dit stadium willen we onze partners nog steeds een kans geven om te kalmeren,

        Als we vroeger Amerikanen bang maakten met kernwapens, weigeren we nu kippenpoten te eten.
        1. S_mirnov
          0
          Mei 1 2014
          Citaat: Z.O.V.
          Als we vroeger Amerikanen bang maakten met kernwapens, weigeren we nu kippenpoten te eten.

          goed +
    2. +5
      Mei 1 2014
      Het blijft om troepen naar Oekraïne te sturen en te horen dat ze er niet zijn was Hoe moet je anders verklaren dat iedereen met heldere sterren was opgehangen?
    3. ReifA
      +8
      Mei 1 2014
      Lavrov staat weer bovenaan. De VS reageert als een kind dat speelgoed heeft gekregen van een buurjongen. Het lijkt alsof hij in zijn buik begrijpt dat hij ongelijk heeft, maar hij schreeuwt en brult nog steeds.
      1. +2
        Mei 1 2014
        Citaat van Reif
        Lavrov is weer aan de top

        Niet alleen Lavrov, ook Churkin kent het vak.
        1. stroporez
          0
          Mei 1 2014
          jongens!!!!!!!!!! Nou, echt ...... laten we de zwarte schotels niet zo rotten ...... Ik denk, in veel opzichten, sprookjes over "Russisch fascisme" . .......
    4. +4
      Mei 1 2014
      "Het zou beter zijn als onze buitenlandse collega's degenen die ze aan de macht hebben gebracht, disciplineren in plaats van zich te laten meeslepen met sancties.
      Niet in de wenkbrauw maar in het oog.. Goed gedaan Lavrov!
      1. +1
        Mei 1 2014
        Citaat: MIKHAN
        "Het zou beter zijn als onze buitenlandse collega's degenen die ze aan de macht hebben gebracht, disciplineren in plaats van zich te laten meeslepen met sancties.
        Niet in de wenkbrauw maar in het oog.. Goed gedaan Lavrov!


        Hoe zit het met het disciplineren van hen? Ze handelen in opdracht van de Verenigde Staten, incl. de Amerikanen kunnen ze gewoon instructies geven, maar ... dat willen ze niet, omdat. Hun doel is precies het tegenovergestelde.
        1. +1
          Mei 1 2014
          Citaat van: mamont5
          Hoe zit het met het disciplineren van hen? Ze handelen in opdracht van de Verenigde Staten, incl. de Amerikanen kunnen ze gewoon instructies geven, maar ... dat willen ze niet, omdat. Hun doel is precies het tegenovergestelde.

          Lavrov diplomaat.. Vertaald uit dip. taal, dit betekent "Ga niet met je charter naar het klooster van iemand anders .." Je kunt ten volle harken)))
    5. sus
      sus
      +3
      Mei 1 2014
      Wat maakt Amerika zich zorgen?
    6. +3
      Mei 1 2014
      Saboteurs uit RUSLAND. Dit zijn gewone mensen die moe zijn van willekeur en waanzin, tijdelijke beroepsmacht.
    7. +5
      Mei 1 2014
      De belangrijkste taak van de Amerikaanse diplomatie is het creëren van manieren om wereldproblemen op te lossen.
      De belangrijkste taak van de Europese diplomatie is het zoeken naar een uitweg, langs de paden die door de Amerikanen zijn uitgestippeld.
      De belangrijkste taak van de Russische diplomatie is om een ​​hark te leggen op de paden die door de Amerikanen zijn gecreëerd.
      1. CapYar 48315
        +2
        Mei 1 2014
        MOOI zei. Maar op het eerste punt zou ik het willen corrigeren - de Verenigde Staten lossen geen wereldproblemen op, maar hun eigen problemen
        1. +2
          Mei 1 2014
          Het ministerie van Buitenlandse Zaken weet niet meer wie de schuld kan krijgen:
    8. +3
      Mei 1 2014


      Wie ben jij daar om verzamelde clowns te winnen. We vinden het niet erg om met je te sollen. Het belangrijkste is dat mensen er geen last van hebben.
    9. +5
      Mei 1 2014
      Groetjes aan iedereen! Lavrov zette alles "in de schappen" goed en nu zullen de Amerikanen excuses moeten maken, maar de laatste tijd gebeurt dit de hele tijd.
    10. +3
      Mei 1 2014
      rustig, on topic ... onze minister was op het hoogste niveau, goed gedaan.
    11. Polarfox
      +2
      Mei 1 2014
      Over welk belang bij het onderzoek kunnen we praten als deze niet-mensen in menselijke organen handelen en lijken verbranden in het mortuarium in Orangery Street? Voor hen geldt: hoe meer moorden, hoe beter.
      Bron: http://novorus.info/news/events/15696-maydan-potroshitel-lidery-ukrainskogo-prot
      esta-prichastny-k-torgovle-chelovecheskimi-organami.html
    12. +2
      Mei 1 2014
      Obama heeft een verwarmend klysma nodig, en Kerry voor één...
    13. grenz
      +5
      Mei 1 2014
      Gisteren lieten ze een programma zien van hoe de jacht op Janoekovitsj daadwerkelijk werd uitgevoerd.
      Hij had alleen de doden nodig: "geen man - geen probleem."
      Waar hij ook ging, overal werden hinderlagen georganiseerd. De veiligheidsagenten kwamen te hulp.
      Janoekovitsj was voorbestemd voor het lot van Kadhafi, en ze zouden hem met zijn hele gevolg en familie hebben vermoord.
      Het antwoord was zelfs bedacht. Revolutionaire impuls (Ceausescu).
      De hele operatie werd geleid door de CIA, die elke beweging en elk woord van Janoekovitsj in de gaten hield, en ten minste één keer namen huurlingen deel aan de aanval.
      Lavrov weet meer dan hij zegt, en daarom zijn zijn woorden zwaarder. En natuurlijk begrijpt en weet hij perfect wie op de Maidan heeft geschoten, de tijd zal komen en we zullen erachter komen.
      1. +1
        Mei 1 2014
        Citaat van Grenz
        Gisteren lieten ze een programma zien van hoe de jacht op Janoekovitsj daadwerkelijk werd uitgevoerd.

        Dit, als ik de overdracht begrijp!hi
    14. +1
      Mei 1 2014
      Citaat van Strashila
      het Westen is eerder niet geïnteresseerd in het publiceren van de waarheid over die gebeurtenissen ... niet alleen zullen ze moeten toegeven dat ze mensen met een nazi-fascistische ideologie steunden ... maar ook de moordenaars van politieagenten.


      Dit is niet het eerste geval waarin de Verenigde Staten de nazi's aan de macht brengen, het was in Duitsland, nu in Oekraïne.
      1. 0
        Mei 1 2014
        Citaat van phoenix
        Dit is niet het eerste geval waarin de Verenigde Staten de nazi's aan de macht brengen, het was in Duitsland, nu in Oekraïne.

        Ik kan hieraan toevoegen: Amerika sponsorde niet alleen Hitler en investeerde in de productie van wapens en militaire uitrusting in Duitsland, maar voorzag de Duitsers ook van vliegtuigbrandstof tot de landing van hun troepen in Normandië!
        In Oekraïne zal waarschijnlijk hetzelfde resultaat hetzelfde zijn.
    15. +2
      Mei 1 2014
      Ons ministerie van Buitenlandse Zaken verslaat het ministerie van Buitenlandse Zaken op diplomatiek front in alle opzichten! Dus ga verder.
    16. +1
      Mei 1 2014
      Goed gedaan Lavrov! Zo zou het moeten zijn - de wereld rondreizen en op de grond om uit te leggen wat en hoe! Aangezien de VN niet geaccepteerd wil worden vanwege de pro-Amerikaanse belangen van zowel de huidige organisatie zelf als haar leden, is dit de zekerste manier om ons standpunt over te brengen!
    17. +4
      Mei 1 2014
      Lavrov is gewoon een virtuoos:
    18. kosh
      +1
      Mei 1 2014
      Citaat: "Wat betreft het verzoek om een ​​telefoongesprek met Andrei Deshchitsa, hij kwam aan toen we naar Havana vlogen."
      Goed gedaan Lavrov! Vele malen stelt hij Deshitsu en zijn junta's op hun plaats en toont prachtig hun onwettigheid.
      1. 0
        Mei 1 2014
        Citaat van Kosho
        Goed gedaan Lavrov! Zet Deshitsu al weer op zijn plek

        Wie is Deshchitsa? Een onwettige minister van een zelfverklaarde onwettige regering die de macht greep in een staatsgreep door een door de VS geleide fascistische junta.
        Op een goede manier kan Lavrov van deze Deshchitsu over het algemeen worden verzonden naar x ... d. Maar Lavrov bewijst hem nog steeds eer en beantwoordt op de een of andere manier zijn gezeur. Ik zou zelfs deze Deshchitsa waarderen en trots zijn dat Lavrov aandacht aan hem schenkt. Er zal later in de zone iets te vertellen zijn, hoe hij telefonisch met de minister van Buitenlandse Zaken van Rusland sprak.
    19. 0
      Mei 1 2014
      Binnenkort zullen de Amerikanen door hun eigen bondgenoten worden gestuurd. In Frankrijk en Duitsland nemen de anti-NAVO-sentimenten toe, de inwoners van deze landen begrijpen in wat voor vuilnisbelt hun overzeese vrienden hen meesleuren.
    20. +1
      Mei 1 2014
      We gaan niet apen, zegt Lavrov en Obama lijkt te apen lachend
    21. +1
      Mei 1 2014
      Attractie voor onze Amerikaanse "phttp://topwar.ru/uploads/images/2014/231/ongq22.jpgpartners"
    22. 0
      Mei 1 2014
      Ik bedoel "partners".
    23. +3
      Mei 1 2014
      Zo kan een woord een wapen zijn. Lavrov spreekt dit wapen vloeiend. Respect.
    24. +1
      Mei 1 2014
      LAVROV HANDIG, niets meer te zeggen
    25. +1
      Mei 1 2014
      Alles kan zijn..))) lachend
    26. 0
      Mei 1 2014
      Het is heel moeilijk voor Lavrov om echt alleen te vechten tegen een hele kudde bavianen in menselijke vorm maar zonder een normaal brein en reageren op elke slimme actie van onze diplomaten met dierenkreten
    27. 0
      Mei 1 2014
      Citaat van Jrvin
      Obama heeft een verwarmend klysma nodig, en Kerry voor één...

      En nog een beleefde schutter

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"