De derde gasoorlog: de EU en de VS moeten betalen voor hun "successen" in Oekraïne

223
De derde gasoorlog: de EU en de VS moeten betalen voor hun "successen" in OekraïneRusland en Oekraïne balanceren dus op de rand van een nieuwe (derde op rij) gasoorlog. Tegen de achtergrond van "hete" vijandelijkheden en repressie in het zuidoosten is het gasconflict op de achtergrond geraakt, maar het kan een even langdurige impact hebben op het Oekraïense politieke landschap. Laten we beginnen met een terugblik - vooral omdat gasoorlogen al lang deel uitmaken van de Oekraïense politieke mythologie, met als hoofdpersoon een onheilspellende totalitaire buur, die een jonge democratie wurgt en verhindert om grootse successen en echte Europese welvaart te behalen.

De werkelijkheid ziet er wat anders uit. Verhaal De Russisch-Oekraïense gasrelaties is een verhaal dat de Oekraïense kant altijd krijgt wat het wil, maar om de een of andere reden het uiteindelijke resultaat niet leuk vindt. Dus in 2005 zwom Oekraïne in goedkoop gas. Het toenmalige contract, dat geldig zou zijn tot 2013, voorzag in een vaste prijs van $ 50 per duizend kubieke meter, plus betaling in natura voor doorvoer, wat Oekraïne 19,7 miljard kubieke meter opleverde tegen zelfs nog lagere prijzen.

De tweede leverancier die het Russische gastransportsysteem met succes gebruikte, was Turkmenistan, dat, bij gebrek aan andere kopers, behalve Rusland en Oekraïne, gas verkocht voor $ 40- $ 42. Met andere woorden, de bewering dat Oekraïne gas ontving voor $ 50 is eigenlijk een rek - gemiddeld was het veel goedkoper. Tegelijkertijd kneep Gazprom een ​​oogje dicht om opnieuw te exporteren. In feite waren dit subsidies die de Oekraïense economie een zeer snelle groei, een positieve handelsbalans en andere positieve trends gaven in het tijdperk van wijlen Koesjma. Over het geheel genomen was het meer dan een genereuze betaling voor Oekraïne's non-blokstatus en relatieve loyaliteit - er werd niets anders van Oekraïne geëist.

In 2005 vond echter de eerste Maidan plaats. De regering Joesjtsjenko maakte een ondubbelzinnig pro-westerse keuze, die moest worden betaald uit de zakken van de Moskovieten die Oekraïne plunderden. De winnende tandem eiste de gemiddelde Europese prijs voor doorvoer en zegde het contract met Gazprom op. Als reactie bood het monopolie de gemiddelde Europese prijs voor gas, die op dat moment $ 160- $ 170 per duizend kubieke meter was. De Oekraïense kant probeerde terug te keren naar de eerdere overeenkomsten, maar het was te laat. De onderhandelingen sleepten zich voort - ondertussen steeg de gemiddelde Europese prijs tot $ 220-$ 230. Niemand zou het pro-westerse Kiev tot het uiterste en voor onbepaalde tijd subsidiëren, en in januari 2006 sloot de Russische Federatie op de meest eenvoudige manier het gas af.

Het resultaat was $ 98 - nog steeds meer dan een preferentiële prijs (voor de Baltische landen was het $ 126), 9 miljard kubieke meter, die kon worden gekocht voor betaling van transit in monetaire termen tegen ongeveer 1,5 keer lagere prijs ervoor, en een schuld van $ 1,2 miljard Dit is een keerpunt in de ontwikkeling van een vrij snel groeiende Oekraïense economie - vanaf dat moment wordt de handelsbalans negatief. Dit zijn echter nog steeds subsidies. Het probleem is dat, volgens de voorwaarden van de overeenkomst, de Oekraïense zijde Gazprom en de Turkmenen een tussenpersoon oplegde in de persoon van een kantoor genaamd RosUkrEnergo (RUE), waar het Russische gasmonopolie indirect (via Gazprombank) slechts 50% bezat. De rest ging naar Dmitry Firtash en Ivan Fursin. Tegelijkertijd zat achter Firtash niemand minder dan Semyon Mogilevich (een van de leiders van de georganiseerde misdaadgroep Solntsevo, gearresteerd door de FSB in 2008, maar niets kon worden bewezen; de Amerikaanse FBI biedt 100 duizend dollar voor informatie die leiden tot zijn arrestatie). Als gevolg hiervan ontving Oekraïne in plaats van $ 98 gas tegen dezelfde gemiddelde Europese prijs van $ 230.

Vervolgens dringen we de afgrond van WikiLeaks binnen, of liever, het rapport van de toenmalige Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne, William Taylor, over de ontmoeting met Firtash in 2008. "Tijdens de tweeënhalf uur durende bijeenkomst vertelde Firtash de ambassadeur dat hij een niet-openbaar persoon was die, meer recentelijk, steeds meer betrokken is geraakt bij de Oekraïense politiek. Hij gaf toe dat hij president Joesjtsjenko "trouw gediend" had. als onofficiële adviseur tijdens gespannen gasonderhandelingen met Rusland en de politieke crisis tijdens de Oranje Revolutie in 2004. Hij zei dat hij op verzoek van de president Joesjtsjenko vorige week drie keer ontmoette in zijn datsja. Dit wordt ook bevestigd door het voormalige hoofd van het secretariaat van Joesjtsjenko, Oleg Rybachuk. "Hoe vaak ze elkaar ontmoetten in de privéwoning van de president, weet ik niet, maar collega's vertelden me dat hij erg actief was in de gesprekken."

"Ik ben meer dan eens met de president in gesprek gegaan dat de gasregeling met deelname van RosUkrEnergo onaanvaardbaar is. Elke keer als reactie hield Viktor Andrejevitsj gewoon zijn mond en wendde zijn blik af. Ik ben het niet eens met uw argumenten, maar kan dat niet argumenteren met argumenten. Ongeveer op deze plek ontwikkelde Moskou blijkbaar een hardnekkige eigenaardigheid voor de Maidan, omdat het lijkt alsof het niet langer mogelijk is om te stelen zoals dit team heeft gestolen.

Yulia Timoshenko, die in 2007 weer aan de macht kwam, was even sceptisch over de zaken van haar concurrenten, en in 2008 stond RUE op gelijke afstand van de Russische gashandel. Desalniettemin slaagde de tussenpersoon erin een schuld van 2,4 miljard dollar op te bouwen - en het Kremlin eiste betaling, terwijl Firtash en Fursin tegelijkertijd op de federale lijst met gezochte personen werden geplaatst. Hier eindigde de ontroerende overeenkomst tussen Miller en de Oekraïense "gasgodin" - ondanks het feit dat Joesjtsjenko de schuld erkende (uiteraard de premier de schuld gevend van het ontstaan ​​ervan), weigerde Timosjenko te betalen en zei dat dit niet de schuld van de staat, maar RUE.

Tegelijkertijd, aan het einde van het jaar, probeerde Joesjtsjenko de structuur weer in het spel te brengen. RosUkrEnergo bood een prijs van $ 285 tegen $ 235 van Naftogaz (Gazprom wilde $ 250), maar Moskou keek argwanend naar Firtash en gaf de voorkeur aan een regeling - minder geld, maar transparante regelingen. De reactie van president Joesjtsjenko op de verliezen van de miljardair en de wrede bespotting van de glashelder eerlijke Oekraïense zaken was hard en ondubbelzinnig - de delegatie werd teruggeroepen uit de onderhandelingen ... Naftogaz; de laatste weigerde de doorvoer te garanderen. Joesjtsjenko en Firtash wilden koste wat kost geld - en het gebrek aan flexibiliteit van het Kremlin veroorzaakte oprechte verbijstering.

Als gevolg hiervan heeft de Russische Federatie op 1 januari 2009 opnieuw de gasleveringen aan Oekraïne stopgezet. De "oorlog", die gepaard ging met schaamteloze terugtrekking van gas door "Oekraïense partners", duurde tot 19 januari. Over het algemeen kun je tijdens dit opmerkelijke epos alle Oekraïense klassiekers observeren - chantage per transit, gehuil van Europese functionarissen, verklaringen van Kiev-politici dat Rusland Oekraïne berooft door niet-marktprijzen vast te stellen (in feite was het toen $ 320), eisen voor gratis "technologisch" gas (dat wil zeggen, voor niets) met volledige gasopslagfaciliteiten en ultrapatriottische propaganda (Joesjtsjenko: "dit is" chantage van ieder van jullie", "een van de vormen van het vergroten van de risico's van uw bestaan , stabiliteit"). Het eindresultaat was een overeenkomst waarbij de gasprijzen werden gekoppeld aan de olieprijzen (meer bepaald voor olieproducten - gasolie en stookolie) met een driemaandelijkse herziening - d.w.z. volgens de algemeen aanvaarde Europese formule, aangenomen op voorstel van de Nederlandse regering in de jaren 1960. Uiteraard leek dit aan de Oekraïense kant winstgevend - begin 2009 daalde de prijs van een vat tot $ 33,67, en Kiev geloofde dat dit voor een lange tijd zou zijn. extra "wortel" was een korting van 20% voor een jaar - tijd om de energie-efficiëntie van de productie te verbeteren. Hoe dan ook, in 2009 werkte het plan - gas kostte Oekraïne $ 228 per duizend kubieke meter, bijna de helft van de prijs van minder "geavanceerde" gebruikers; de facto betekende dit een subsidie ​​van ongeveer $ 5 miljard. Niettemin slaagde de Firtash-Joesjtsjenko-tandem er niet in om RosUkrEnergo terug te brengen in het spel.gas voor een bedrag van ongeveer $ 2010 miljard.

Wat er daarna gebeurt, is gemakkelijk voor te stellen. Al aan het begin van 2010 werd duidelijk dat Kiev zichzelf traditioneel te slim af was geweest - de olieprijs overschreed $ 80, en de gasprijzen volgden; tegelijkertijd liep de korting af en ondertussen waren ze in 2009 in Oekraïne geenszins bezig met het verhogen van de energie-efficiëntie. Als gevolg hiervan bedroeg de gasprijs voor Oekraïne in het eerste kwartaal van 2010 $ 300- $ 310 (gemiddeld in Europa - $ 308). De regering van Janoekovitsj die aan de macht kwam, realiseerde zich plotseling dat de overeenkomst tussen Poetin en Timosjenko 'crimineel' was en dat de prijs natuurlijk 'niet-marktconform' was. Het resultaat waren de akkoorden van Charkov - in ruil voor verlenging van het verblijf van de Zwarte Zee vloot in Sebastopol tot 2042 kreeg Kiev een korting van 30%, die echter niet meer dan $ 100 kon bedragen. Met andere woorden, de prijzen werden teruggebracht naar 2009, terwijl ze de Oekraïense economie bleven subsidiëren - wat niet verhinderde dat Oekraïense politici het traditionele lied zongen over de overval van de onafhankelijke (bijvoorbeeld, Arseniy Yatsenyuk beweerde dat Europese landen $ 170-$ betalen 220; nogal typisch geval van schaamteloze leugens).

Tegen het einde van het jaar voegden de autoriteiten zich bij het koor van de oppositie - de prijzen stegen tot $ 256,7 per duizend kubieke meter, en de regering van Janoekovitsj realiseerde zich plotseling opnieuw dat het contract dat het had ondertekend "niet-verhandelbaar" was. Kiev begon extra kortingen te zoeken - maar Moskou is er al in geslaagd om erachter te komen wat een beschermeling van de "Donetsk" is. Het Kremlin was niet van plan de prijs meerdere keren te verlagen ten opzichte van de Centraal-Europese prijs om verder succes te behalen in de beweging langs de Europese route tegen de achtergrond van het niet nakomen van "pro-Russische" verkiezingsbeloften, het Kremlin was niet van plan was, en het contract werd niet herzien.

Sindsdien hebben de autoriteiten van Kiev drie hoofdtaken gehad: a) dure en zinloze projecten om de gasafhankelijkheid van Rusland te verminderen

b) proberen eindelijk kortingen te krijgen

c) agitatie en propaganda - dus de overgrote meerderheid van de Oekraïners is er vast van overtuigd dat ze "het duurste gas van Europa" ontvangen.

Laten we het laatste punt in wat meer detail bekijken. Het begin van de sage over het "duurste gas" werd gelegd door ex-premier Mykola Azarov, die deze stelling sinds eind 2010 regelmatig herhaalde. Als voorbeeld een citaat uit 2011: "Oekraïne krijgt gas volgens de Timoshenko-formule veel duurder dan Duitsland gas krijgt, veel duurder dan Polen. Is dit normaal? Past dit in een strategisch partnerschap? En over het algemeen Rusland zal gedwongen worden het met ons eens te zijn." In werkelijkheid ontving Duitsland ten tijde van deze verontwaardigde tirade gas voor $ 355, Polen, Tsjechië en Slowakije - $ 340- $ 360, Oekraïne - voor $ 295. Azarov was op zijn zachtst gezegd bezig met manipulaties - de korting en de transportcomponent 'vergeten' en de basisprijs van gas aangeven die alleen op papier bestond. In de loop van de tijd werd dit een regel van goede smaak onder het Oekraïense establishment - zo vertelde de dienstdoende vice-minister van Kolenindustrie en Energie Volodymyr Makukha aan het begin van 2013 de wereld dat Oekraïne in 2012 gas kocht voor $ 416- $ 426, en in het eerste kwartaal van het volgende - $ 432. Het is nauwelijks de moeite waard om te specificeren dat dergelijke prijzen NOOIT hebben bestaan ​​voor Oekraïne. Dat was de algemene stijl van onderhandelingen en propaganda-aanvallen, die, zoals verwacht, drie jaar lang niet tot enig resultaat leidden.

Op de een of andere manier heeft de Russische premier Dmitri Medvedev volkomen gelijk: de geschiedenis van de gasbetrekkingen tussen Rusland en Oekraïne is een geschiedenis van eindeloze subsidies voor de Oekraïense economie, geleidelijk krimpend op het Oekraïense initiatief, parasitisme van lokale "elites" die daadwerkelijk eerbetoon aan de Russische Federatie, en de dodelijke grieven van Kiev over het feit dat subsidies niet genoeg zijn, en parasitisme is niet genoeg met straffeloosheid. Dit gebeurde natuurlijk met de kreten van het patriottische Oekraïense publiek, resoluut beledigd door de Moskovieten omdat ze Firtash, Mogilevich, Timosjenko en anderen niet toestonden geld te verdienen aan hetzelfde publiek.

Wat er daarna gebeurde, is vrij bekend: de instortende Oekraïense economie ontving nog steeds gas voor $ 268 per duizend kubieke meter (de maximale prijs in 2013 was $ 398) en een lening om de opgebouwde gasschuld af te betalen. Ter vergelijking: de gemiddelde prijs voor Italië in 2013 was $ 418, Duitsland - $ 479, Frankrijk - $ 555. Er werd relatief goedkoop gas geleverd aan Turkije, waarmee Gazprom gebonden is aan een langdurig contract van 25 jaar (388 dollar) en Groot-Brittannië ($ 330), waar het gasmonopolie duidelijk inzet op de actieve uitbreiding van zijn marktaandeel.

Met andere woorden, Oekraïne ontving naar alle maatstaven een ultra-preferentiële prijs - maar Moskou wachtte natuurlijk niet eens op een zweem van dankbaarheid (bewuste patriotten van Oekraïne concludeerden onmiddellijk dat $ 268 een marktprijs was, en eerder was de prijs te hoog ). Dezelfde prijzen bleven ook na de staatsgreep van februari - de Russische Federatie heeft het hele eerste kwartaal gewetensvol gas geleverd en levert het nu nog steeds. Ondertussen stopte het Kiev-regime er vanaf de tweede helft van februari volledig mee - ondanks het feit dat slechts de helft van de toegewezen lening werd afbetaald. Als gevolg hiervan steeg de schuld van Oekraïne alleen al in maart met 550 miljoen dollar tot 2,2 miljard dollar.

Op 1 april kondigde Gazprom de annulering aan van de "Janoekovitsj-korting" en de prijsverhoging tot $ 385,5 - officieel wegens wanbetaling op schuldaflossing en gebrek aan betaling voor lopende leveringen. Op 3 april werden de Kharkiv-overeenkomsten opgezegd en steeg de prijs tot $ 485. Echter, zoals bronnen in Moskou hebben uitgelegd, was het een preventieve maatregel - in feite zou de prijs $ 500 naderen in geval van mogelijke excessen aan Oekraïense kant. Op 7 april was de deadline voor de berekeningen van maart. Met andere woorden, de "koude" fase van de gasoorlog begon twee weken geleden.

Ondertussen werden de reacties van Kiev steeds minder adequaat. Op 4 april zei de Oekraïense profielminister Yuriy Prodan dat Rusland verantwoordelijk was voor het niet betalen van gas. "Er waren verplichtingen, overeenkomsten. Onder deze overeenkomsten in 2013 waren er ook verplichtingen van de Russische kant om Oekraïne een lening van $ 15 miljard te verstrekken. Weet je, het eerste deel van de lening in december 2013 voor een bedrag van $ 3 miljard was betaald en ontvangen door Oekraïne. Het tweede deel van de verplichtingen kwam in februari 2014. Tegelijkertijd beloofde de Russische zijde Oekraïne een lening te verstrekken voor een bedrag van $ 2 miljard. We zoeken officieel naar bevestiging van deze overeenkomsten, in schrijven. Tegelijkertijd drong Oekraïne aan op het handhaven van dezelfde prijs voor gas (268 dollar). Met andere woorden, Moskou werd gevraagd om massale subsidies en leningen aan het nieuwe Oekraïense regime te handhaven. Het probleem is dat de Russische Federatie geen leningsverplichtingen heeft en nooit heeft gehad met betrekking tot het gascontract.

Op 5 april bleef Prodan beweren dat hij de doorvoer van gas naar Europa zou verzekeren, ongeacht de ontwikkeling van de "dialoog" met Rusland, maar toen begon de positie van Oekraïne snel te evolueren. Reeds op 8 april kondigde de minister aan dat voor een prijs van $ 500 de doorvoer zou worden bedreigd, en noemde de acties van de Russische Federatie direct een economische oorlog. De volgende dag verbaasde het hoofd van de Nationale Bank van Oekraïne, Stepan Kubiv, financiers met een nieuwe ontdekking op het gebied van monetair beleid en zei dat Oekraïne al een lening van drie miljard dollar aan de Russische Federatie had "teruggegeven" door te betalen ze gas. Het is hier in de eerste plaats opmerkelijk als een alternatieve logica, op grond waarvan het uitgegeven krediet als teruggegeven wordt beschouwd. Ten tweede, een directe leugen - slechts $ 1,6 miljard werd uitgegeven aan het betalen voor gas, terwijl $ 1,4 miljard in een onbekende richting verdween (dit is natuurlijk precies wat de scherpe daling van de compressiesnelheid van de goud- en deviezenreserves van de NBU verklaart). Op de 9e gaf het ministerie van Energie uitvoering aan zijn dreigementen door de injectie van gas in ondergrondse opslagfaciliteiten (UGS) te stoppen - wat praktisch onderbrekingen in het transport garandeerde. Het regime in Kiev bood Moskou in feite aan om zichzelf te onderhouden door zijn toevlucht te nemen tot traditionele chantage op het vervoer. Tegelijkertijd werd tijdens een bijeenkomst in het Kremlin besloten om Oekraïne over te zetten naar vooruitbetaling - wat officieel mogelijk was op 17 april; de reden voor het uitzetten van het gas bleek vanaf 1 mei. Tegelijkertijd boden de EU en de VS aan om "hun klootzakken" zelf te steunen. Poetin: "Zoals u weet erkennen onze partners in Europa de legitimiteit van de huidige Kiev-autoriteiten, maar doen niets om Oekraïne te steunen. Geen enkele dollar, geen enkele euro."

Toen gebeurde het volgende. Bijna gelijktijdig verbond het hoofd van Naftogaz, Andrey Kobolev, de mogelijkheid van "terugbetaling" rechtstreeks met het handhaven van dezelfde prijs. Later werden de deadlines vastgesteld waarbinnen een nieuwe overeenkomst zou moeten worden gesloten - volgens het lokale ministerie van Energie zal Oekraïne in het geval van een stopzetting van het gas drie maanden lang doorvoer kunnen bieden ten koste van de bestaande reserves.

Het standpunt van de EU en het IMF bleek constructiever. Eurocommissaris voor Energie Günter Oettinger: "Er is geen reden tot paniek. Ik bereid een besluit voor voor Oekraïne om Gazprom te betalen uit een pakket leningen dat is toegewezen door het IMF, de ECB en de Wereldbank." Later gaf de Europese Unie nog twee tegenstrijdige signalen af. Enerzijds sprak de voorzitter van de Europese Commissie, Jose Manuel Barroso, zich uit tegen de invoering van vooruitbetalingen en legde hij in feite de verantwoordelijkheid voor de doorvoer op Gazprom. Aan de andere kant bevestigde Oettinger zijn verklaring over de noodzaak om Oekraïne te helpen $ 2,2 miljard aan gasschulden te betalen. Een soortgelijke verklaring werd afgelegd door het hoofd van de afdeling externe betrekkingen van het IMF, Jerry Rice.

Tegelijkertijd formuleerde de Russische Federatie de laatste voorwaarden voor het verlenen van financiële steun aan Oekraïne, waaronder constitutionele hervormingen, legitieme verkiezingen, een regeling in het Oosten en 'legitimering van de situatie rond de Krim'.

Met andere woorden, medio vorige week zag de situatie er zo uit. Kiev zal niet betalen - zelfs het Turkse minimum (ongeveer $ 400 per duizend kubieke meter) zal resulteren in $ 12 miljard. Samen met de betaling van schulden ($ 10 miljard), zal dit bijna alle BELOOFDE westerse hulp opeten in een jaar. Het probleem met het westerse avontuur in Kiev is dat het er standaard van uitging dat de Russische Federatie alles zou betalen - dat eerder schuldig was bevonden aan de Oekraïense crisis. Tegelijkertijd hebben de EU en Oekraïne in feite geen drie maanden om te onderhandelen - er is slechts 8 miljard kubieke meter gas in opslagfaciliteiten en het is technologisch uiterst moeilijk om het daar volledig uit te winnen. Oekraïne heeft vrijwel geen alternatieve gasbronnen. Met een gasimport van ongeveer 30 miljard kubieke meter per jaar, is het maximaal mogelijke volume aan leveringen uit Europa 12 miljard kubieke meter, terwijl 10 daarvan op Slowakije vallen, dat dubbelzinnig is over de vooruitzichten voor omgekeerde. Het probleem is dat de nieuwe Oekraïense autoriteiten niet bereid zijn te investeren in de aanleg van de juiste infrastructuur of de belading ervan te garanderen. Als gevolg hiervan is Slowakije, zonder goedkeuring van Gazprom, klaar om slechts 3,2 miljard kubieke meter te leveren. Tegelijkertijd hebben de leveringen van ongeveer 1 miljard kubieke meter in omgekeerde richting vorig jaar Oekraïne in staat gesteld slechts $ 34 miljoen te besparen. Als de situatie wordt gereproduceerd, blijft de besparing ook dit jaar "penny".

Nog absurder is het idee om vloeibaar aardgas te importeren - Turkije heeft heel duidelijk verklaard dat het geen gastankers door de Bosporus zal laten. Tegelijkertijd is LNG extreem duur - gas uit Qatar is bijvoorbeeld 40-50% duurder dan Russisch gas. Met andere woorden, Oekraïne heeft geen kans om aan de gasafhankelijkheid te ontkomen.

Even absurd is de retoriek van het Westen en het Oekraïense establishment, die de Russische Federatie bedreigt met isolatie van de Europese gasmarkt in het geval van 'verkeerd' gedrag van Moskou. Laten we de situatie in meer detail bekijken. Export van "Gazprom" naar Europa in 2013 - 139,92 miljard kubieke meter per jaar. Het is dit volume dat moet worden vervangen. In het geval van Europa zijn er verschillende mogelijke bevoorradingsbronnen. Het meest bekend is de Verenigde Staten, die zich voorbereiden om LNG te gaan exporteren (hun productie groeit vrij snel dankzij schalietechnologieën), gevolgd door Iran, Azerbeidzjan, Algerije en Qatar. Noorwegen en Nederland zijn standaard hopeloos - de Nederlanders verminderen de productie, waardoor het tekort aan eigen gas in Europa verergert, de Noren zijn gewoon niet in staat om het radicaal te vergroten en na 2020 zal het snel afnemen. Tegelijkertijd neemt de gasproductie in importerende landen gestaag af (in Duitsland bijvoorbeeld van 16,9 miljard kubieke meter in 2000 naar 10,6 in 2011), terwijl het verbruik groeit, met name door de "beperking" van kernenergie.

Dus laten we eens kijken naar mogelijke alternatieven. Laten we beginnen met Iran - de situatie ermee is uiterst eenvoudig. Iran legde begin 2013 een embargo op de verkoop van gas en olie aan EU-landen als reactie op zijn "vijandige beleid jegens Iran" (ofwel sancties). Het gebaar was grotendeels symbolisch, maar dezelfde stelling werd begin dit jaar herhaald, toen werd besloten om de sancties op te heffen - maar in een aangepaste versie. Nu is de reden voor het embargo een vijandig beleid geworden jegens Iran en ... Rusland. Tegelijkertijd werd een ongekende ruilovereenkomst gesloten tussen de Russische Federatie en de Islamitische Republiek Iran voor de levering van olie aan Rusland, waarbij nederzettingen in dollars werden omzeild. Met andere woorden: in de eerste plaats kunnen potentiële concurrenten goed met elkaar overweg. Ten tweede zullen de belangrijkste volumes Iraans gas door Chinese bedrijven worden geproduceerd en naar China worden gestuurd. Het Westen zal er niet in slagen Teheran en Moskou frontaal te duwen - de Europese markt zal eerder vreedzaam worden verdeeld. Verder heeft Qatar op dit moment eenvoudig geen overschotten aan gas (de hele wereldvoorraad van LNG is 120 miljard kubieke meter), en exporteert het voornamelijk naar Oost-Azië - tegen zeer indrukwekkende prijzen.Wat Azerbeidzjan betreft, is de grens van zijn capaciteit ongeveer 4% van de Europese markt. Algerije heeft slechts 4 biljoen. kubieke meter gasreserves (dit is ongeveer zeven jaar verbruik door Oekraïne of minder dan vijf jaar door Duitsland), en het bestaande pijpleidingennetwerk kan slechts 47% van het gasverbruik in Spanje leveren.

Met andere woorden, Europa's enige kans is de Verenigde Staten, waarvan het exportpotentieel werd geschat op 200 miljard kubieke meter, en de prijzen op de Amerikaanse binnenlandse markt zijn $ 135 per duizend kubieke meter. In deze zalige foto zijn er echter een aantal slagen die het eerlijk gezegd bederven. Op korte termijn is massale gasexport vanuit de Verenigde Staten onmogelijk - zolang ze een netto-importeur zijn (60 miljard kubieke meter uit Canada), en zelfvoorziening niet eerder dan 2017 wordt verwacht. Ook de start van exportleveringen belooft de Europeanen geen zee van goedkoop gas. De Amerikaanse minister van Energie Ernest Moniz in een interview met de Tsjechische televisie: "Als we de huidige kosten van gas op de Amerikaanse markt nemen en daarbij de kosten van het vloeibaar maken van gas, het transporteren, het vloeibaar maken en mogelijk ook het aanleggen van een soort gaspijpleiding optellen , dan zal de prijs - als dit gas naar Tsjechië wordt geleverd - ongeveer hetzelfde zijn als wat u nu betaalt." Tegelijkertijd zondigen de operaties van de minister met Amerikaanse binnenlandse prijzen met sterke sluwheid - ze worden radicaal onderschat. De productie van schaliegas is momenteel onrendabel. Royal Dutch Shell schreef bijvoorbeeld $ 2,2 miljard af vanwege verliezen in verband met de ontwikkeling van schaliegasvoorraden. Een jaar eerder resulteerde het schalieproject in een verlies van XNUMX miljard dollar voor BHP Billiton.

Een stijging van de binnenlandse gasprijzen in de VS is een kwestie van tijd en zal aanzienlijk zijn. In de zeer nabije toekomst zullen de staten worden geconfronteerd met een daling van de olieproductie en de sluiting van een groot aantal elektriciteitscentrales in kerncentrales - en de "uitval" van energie zal op de een of andere manier moeten worden gecompenseerd. Tegelijkertijd is het de moeite waard om te bedenken dat de gasreserves, zoals blijkt uit recente studies, overschat zijn (met 7,5%). Bottom line: de Verenigde Staten zullen natuurlijk nooit kunnen concurreren met de Russische Federatie op de Europese gasmarkt.

Met andere woorden, door te kiezen tussen een gasoorlog en het subsidiëren van het anti-Russische regime in Kiev in het algemeen, en de koppensneller van Russische burgers, de heer Kolomoisky in het bijzonder, zou de Russische Federatie een gasoorlog moeten kiezen. Tegelijkertijd laat de hele geschiedenis van de Russisch-Oekraïense betrekkingen zien dat het subsidiëren van Kiev praktisch geen politieke dividenden oplevert - goede bedoelingen zijn niets tegen een goed functionerende propagandamachine. De EU en de VS moeten hun "successen" zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

223 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 62
    Mei 5 2014
    Opscheppen terwijl de zomer, maar de WINTER KOMT! Het stomme Europa zal lijden, en de staten zullen hamburgers eten en grijnzen.
    1. + 23
      Mei 5 2014
      Waar ze voor vechten, zullen ze tegenkomen.
      1. -18
        Mei 5 2014
        Verzameling van handtekeningen door een petitie aan de VN-Veiligheidsraad over de inzet van Russische vredestroepen in het zuidoosten van Oekraïne:

        http://www.avaaz.org/ru/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Vvesti_mirotvorcheskie_v

        oyska_Rossii_na_YugoVostok_Oekraïne/?cFvvvhb
        1. +8
          Mei 6 2014
          Citaat van Zanoza
          Verzameling van handtekeningen door een petitie aan de VN-Veiligheidsraad over de inzet van Russische vredestroepen in het zuidoosten van Oekraïne:

          http://www.avaaz.org/ru/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Vvesti_mirotvorcheskie_v


          oyska_Rossii_na_YugoVostok_Oekraïne/?cFvvvhb

          Mijn excuses voor de indiscrete vraag: "WAT HEBBEN ZE DAAR IN godsnaam NODIG????"
          En wie ga je dan vragen, van het matraskussen???
          Maak geen grapjes over mijn tatoeages!!!!
          1. +1
            Mei 7 2014
            Citaat van: rasputin17
            ... wie ga je om vergeving vragen ...


            Zet je hersenen aan. Dit is slechts een link naar de site.En niet mijn oproep aan jou of iemand anders om te stemmenwaar iemand handtekeningen verzamelt voor een petitie.
            Dit is slechts informatie Over, dat zo'n site bestaat.
            Tussen haakjes, er is een verzameling handtekeningen onder de petitie over niet-inmenging van Rusland in de zaken van Oekraïne, DIT IS OOK VOOR UW INFORMATIE lief.
            Voor meer informatie:
            binnenkomst VREDEHOUDENDE KRACHTEN onder auspiciën van de VN-Veiligheidsraad, om de tegengestelde krachten te scheiden, DIT IS niet vangen en nog meer annexatie grondgebied van een andere staat. Dit is om het BLOEDVERVAL te stoppen.Voorbeelden van MS-invoer, er zijn er veel in de wereld. Begrijp je het verschil?
            1. Petrovih
              0
              Mei 7 2014
              Joegoslavië is net gescheiden door vredeshandhavers
      2. + 32
        Mei 5 2014
        Oekraïne kreeg korting op gas en kon er rijk mee worden, maar de oligarchen beroofden de korting, en de Krim kon worden herbouwd voor huurgeld en het zou een normale winst opleveren, vooral omdat fatsoenlijke mensen daar regeerden, maar de nazi's duwden mensen door sprookjes verhalen over kwaadaardig Rusland met dit geld en ze brachten fascisten groot die er verdomd niets van begrepen, alleen glorie schreeuwend naar Oekraïne, dat niet meer bestaat.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. De opmerking is verwijderd.
          1. +7
            Mei 5 2014
            Citaat: matross
            Iedereen heeft ze - hun eigen macht, Joodse oligarchen

            JA. Vandaag, op het nieuws, zeiden de Odessa-joden dat ze deze wetteloosheid beu waren en naar Israël vertrokken, er werd geen belediging tegen hen gezegd, maar dit geldt voor iedereen die niet op hun eigen land is, dat slechts enkelen zullen opkomen voor de land waar ze wonen, zal de rest toch naar beneden vallen. Ik zou net als ik in China gaan wonen en ineens deelden ze niets, wat moet ik doen, hoe ik daar niet wegloop, niet mijn oorlog, niet mijn volk, als ik daar natuurlijk al sinds mijn grootvader zette wortels neer, dan misschien daar en bleef om te vechten.
            1. 0
              Mei 6 2014
              Ja, zoals we in de jaren 90 zeiden: "Dit is geen emigratie, maar evacuatie!"
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. + 12
            Mei 5 2014
            Citaat: matross
            .................................................. ...............verboden en verwijderd door moderator Apollo


            Je geeft het heel precies aan! goed +

            Ik zou gas hebben dat Oekraïne en de grens naar het kasteel omzeilt, zodat Slavisch ogende bandieten niet van Oekraïne naar Rusland zouden kruipen.

            In Odessa, moorden ... moorden op vrouwen, kinderen ... Oekraïners worden steeds meer degenen wier plaats achter de tralies is.
          4. + 23
            Mei 5 2014
            Hoe triest het ook is om toe te geven, het is waar. Het is noodzakelijk om ons naar de rand te brengen, zodat de meerderheid van de bevolking over de rand zou kijken, de adem van de economische afgrond zou voelen. Misschien beginnen ze dan pas te zien wie onze vriend en wie onze vijand is.
            1. 0
              Mei 7 2014
              Triest maar waar! Draai je hooivork om voordat het te laat is!
            2. +1
              Mei 8 2014
              Citaat: Zveroboy
              Het is noodzakelijk om ons naar de rand te brengen, zodat de meerderheid van de bevolking over de rand zou kijken, de adem van de economische afgrond zou voelen.


              excuseer me, maar waarom zou ik je meenemen naar **ne, jijzelf gaat er bewust naartoe. Oekraïens narcisme kent geen grenzen, arrogantie, branie.Je bent je roots helemaal vergeten!Je bent gedrogeerd en je bent ziek!
              Je bent een Oekraïener, je bent een Slavisch! Hoe kon je het fascisme nieuw leven inblazen en vrouwen en kinderen gaan vermoorden?
          5. +2
            Mei 5 2014
            Citaat: matross
            ..................................verboden en verwijderd door moderator Apollo

            Dille heeft geen hersenen nodig, het is een plant...
        3. -3
          Mei 6 2014
          ZU-23, Ik zou er zelf nog iets aan willen toevoegen of liever corrigeren.
          Ten eerste is rijk worden van de gaskorting een overdrijving. Ondersteun liever wat je hebt.
          Ten tweede kan de gaskorting niet worden gestolen. een korting is iets ongrijpbaars, maar het is mogelijk om gas door te verkopen, met korting te ontvangen, tegen een normale prijs aan het Westen, maar Oekraïne heeft dit niet gedaan. Daarom verdienden de oligarchen hier niets aan.
          Ten derde, de propaganda werd gesponsord door geld van de VS en de EU, en zoals de auteur terecht zei, zijn goede bedoelingen veel inferieur aan echt geld.
          1. +2
            Mei 6 2014
            De korting is ook materieel: het was tenslotte niet voor niets dat ze schreeuwden dat Rusland gas aan hen verkocht voor 500. Ze namen van de bevolking en bedrijven van zo'n prijs
            1. +1
              Mei 8 2014
              De tarieven zijn net begonnen te stijgen. Voorheen waren de prijzen voor de bevolking anderhalf keer lager. Hun gasoligarchen hebben hun eigen gasproductiebedrijven. In totaal wordt er ongeveer 1 miljard kubieke meter per jaar geproduceerd. m gas.
              Daarom is de korting per slot van rekening de gederfde winst van Gazprom en onze federale begroting, en niet een middel om de Oekraïense oligarchen te verrijken.
        4. De opmerking is verwijderd.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. +4
        Mei 5 2014
        Citaat: Arhipenko Andrey
        Waar ze voor vechten, zullen ze tegenkomen.

        De enige manier om Oekraïne volledig af te betalen, is door Oekraïne zelf als schuld in te trekken.
    2. + 22
      Mei 5 2014
      Rusland en Oekraïne balanceren dus op de rand van een nieuwe (derde op rij) gasoorlog.


    3. jjj
      + 42
      Mei 5 2014
      De VS biedt zelfophaling van LPG aan tegen een prijs van $ 700. En terwijl in het stadium van gereedheid slechts één terminal. Ja, en voor Azië zijn al volumes gecontracteerd.
      Iran heeft onlangs officieel aangekondigd dat het zich op geen enkele manier met Rusland zou bemoeien wat betreft de gaslevering aan Europa. Laten we wachten op de groei van de Europese prijzen.
      We hebben de Aziatische markt nodig met zijn zoete prijzen en enorme consumptievolumes. Blijkbaar geven we China toch een beetje prijs, maar in ruil daarvoor krijgen we andere voorkeuren en non-inmenging in onze gasexpansie naar Azië.
      De analyse van het artikel is goed en begrijpelijk. Respect voor de auteur
      1. + 17
        Mei 5 2014
        Citaat van jjj
        De VS biedt zelfophaling van LPG aan tegen een prijs van $ 700. En terwijl in het stadium van gereedheid slechts één terminal.

        Ik heb al de mening van Amerikaanse experts over deze kwestie geschreven.
        Naast puur technische problemen, zoals het ontbreken van een speciaal gastransportsysteem, met havens, gastanks en verdampingsinstallaties (maar die problemen zijn op te lossen), heeft Oekraïne zelf een zeer slechte kredietgeschiedenis bij Gazprom. Oekraïne niet bedreigen, je moet betalen voor gas onder elke regering
      2. 0
        Mei 6 2014
        Citaat van jjj
        Blijkbaar geven we China toch een beetje prijs, maar in ruil daarvoor krijgen we andere voorkeuren en non-inmenging in onze gasexpansie naar Azië.

        China is geen gasexporteur, het gaat gas van ons importeren.
        Het bezoek van Vladimir Poetin aan China, zoals u weet, gepland voor mei, zal hoogstwaarschijnlijk eindigen met de ondertekening van een overeenkomst over de levering van ons gas voor een bedrag van 38 miljard kubieke meter per jaar.
      3. De opmerking is verwijderd.
    4. + 25
      Mei 5 2014
      U MOET VOOR ALLES BETALEN, HEREN VAN EUROPEANEN!! Ook voor hun pleegkinderen.
    5. Biolant
      + 15
      Mei 5 2014
      En Europa grijnst niet meer. Nadat het voorschot voor gas was aangekondigd. Daarom begonnen ze meteen te roeren met leningen.
      1. plooien
        + 14
        Mei 5 2014
        Europa moet worden geadviseerd om meer gasaanstekers in China te kopen - en er gas uit te halen :) Betrouwbare, stabiele gasbron :))
    6. + 11
      Mei 5 2014
      En de belangrijkste consument, dat wil zeggen de industrie en energiecentrales, geeft niet om zomer of winter. lol
    7. Klepa
      + 12
      Mei 5 2014
      Bravo! Ik lees graag volwaardige artikelen met goede analyses, geen nieuwssurrogaten.
      Over het onderwerp: "De overwinning zal van ons zijn!".
    8. +7
      Mei 5 2014
      Ze hebben geesten op hun eigen hoofd gekoesterd, en nu zijn we verrast. De weg naar de hel is geplaveid met goede daden.
    9. EKT
      +3
      Mei 5 2014
      En het is goed dat het BBP onlangs tegen de Europeanen zei: "wat ga je verwarmen, je hebt geen gas nodig, je ontwikkelt geen kernenergie, je verwarmt met brandhout, en er is ook alleen brandhout in Siberië." En het was heel aangenaam om het nerveuze gelach van de Europeanen te verzachten, de nieuwkomers begrijpen dat ze deze sancties verdomme niet nodig hebben.
      1. +1
        Mei 6 2014
        Wel, ja!
        Tot 26 november 2010.
        Toen stonken de sancties niet echt.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. 0
        Mei 7 2014
        Juist! Sluit de Oekraïense pijp in vijgen af ​​en tegen de herfst "zal het brandhout in Kiev in prijs stijgen", zal de Oekraïense steppe beginnen te bewegen naar de Karpaten, Galicië en verder Polen, Slowakije, de Tsjechische Republiek, enz. En als het hele bos wordt gekapt, vallen misschien de hersens op hun plaats! Zowel de geyropa en de les, oh, sorry, "ukrov"
    10. 0
      Mei 6 2014
      Maar gas is niet alleen verwarming - het zijn meststoffen, polymeren en nog veel meer, je moet dit onthouden
    11. +4
      Mei 6 2014
      Onze logica is volkomen onbegrijpelijk. Het zou zo moeten zijn, als er geld is - er is gas, als er geen geld is - is er geen gas. Dat we de hele tijd iemands positie innemen? Als je ons gas niet leuk vindt - zet er een grote tank op en trap erop, methaan zal ook van jou zijn en gratis.
    12. 0
      Mei 10 2014
      Bij evroukrami alleen prepaid. ze crediteren is erger. hoe eerder ze op o ... pu zitten. hoe sneller ze herstellen van dope
  2. + 19
    Mei 5 2014
    Vooruit VS en Geyropa!!! En weiger energie uit de dollar te betalen!!! En in 5-7 jaar, en van de euro en adios amigos !!
  3. lars
    + 15
    Mei 5 2014
    Het is hoog tijd, veel te laat, om iets te zeggen over het economische front!
  4. + 56
    Mei 5 2014
    De EU en de VS moeten hun "successen" zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen.
    Hier ben ik het volledig mee eens. Geen genade.
    En met de junta, geen onderhandelingen over wat dan ook. Genoeg gepraat met ub.kami.
    1. + 20
      Mei 5 2014
      Citaat: Kleine Muk
      De EU en de VS moeten hun "successen" zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen.
      Hier ben ik het volledig mee eens. Geen genade.
      En met de junta, geen onderhandelingen over wat dan ook. Genoeg gepraat met ub.kami.

      +1 Geen gaskortingen meer.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. + 10
      Mei 5 2014
      Waarover kun je praten met de nazi's? Als we niet kunnen schieten, dan in ieder geval onze eigen evacueren, diepere loopgraven graven langs de grens? Over het algemeen reiken de handen zelf naar de rode knop .... Janoekovitsj's hand stond niet op om een ​​decreet te ondertekenen over het gebruik van geweld tegen maydauns ... hier is het resultaat - een bloedig bloedbad. Dit is de kwestie van het humanisme - medelijden hebben met en de nazi's of hun slachtoffers beschermen? Europa en de hele beschaafde wereld hebben een keuze gemaakt ten gunste van de fascisten... Waarom met hen overleggen? je moet voor jezelf zorgen, je land, zodat na morgen Bandera's sabotagedetachementen de grens niet binnendringen ...
    4. +2
      Mei 5 2014
      De EU en de VS moeten hun "successen" zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen.


      Als ze volledig betalen, zal er geen verleiding zijn, maar geen mogelijkheid om te herhalen.
    5. +1
      Mei 5 2014
      Citaat: Kleine Muk
      De EU en de VS moeten hun "successen" zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen.

      En Oekraïne - Maidans.
  5. + 24
    Mei 5 2014
    De EU erkende de schulden van Oekraïne aan Rusland voor gas, wat betekent dat ze het gevaar "voelden" om zonder onze voorraden te zitten en de onwerkelijkheid van Obama's beloften over de levering van vloeibaar gas uit de Verenigde Staten. hi
    1. -12
      Mei 5 2014
      Verzameling van handtekeningen in het kader van een petitie aan de Veiligheidsraad over de inzet van Russische vredestroepen in het zuidoosten van Oekraïne:

      https://secure.avaaz.org/ru/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Vvesti_mirotvorchesk

      ie_voyska_Rossii_na_YugoVostok_Ukrainy/?aFvvvhb


      Или: http://www.avaaz.org/ru/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Vvesti_mirotvorcheskie_v
      oyska_Rossii_na_YugoVostok_Oekraïne/?cFvvvhb
      1. +7
        Mei 5 2014
        splinter kalm ze hebben zelf niet door met wie ze moeten gaan.
        1. -2
          Mei 5 2014
          Citaat van: niki233
          splinter rustig...

          De Kiev-junta moet kalmeren.

          En ik gaf net een link naar de site, waar het goed of fout is, maar de zorgzame mensen stemmen voor het helpen van Zuidoost.

          Voor jou interessant over gas uw keuze.
          1. +6
            Mei 5 2014
            De haastige binnenkomst van de Russische troepen zal een troef zijn voor de propaganda van het Westen en al hun media zullen uiteenvallen zodat mama niet treurt, ongeacht de aanwezigheid van een VN-mandaat. Er zullen provocaties, set-ups, enz. Russische soldaten in diskrediet brengen. Dit alles zal de weerstand van de junta-troepen doen toenemen met een toename van het aantal burgerslachtoffers.
            1. +4
              Mei 5 2014
              Citaat van Gandalf
              De haastige binnenkomst van Russische troepen ...

              En wie heeft het over de introductie van troepen? De mensen op die site tekenen de petitie aan de VN-Veiligheidsraad.
              Dit verzoekschrift heeft geen juridische en bindende kracht, ik hoop dat u dit begrijpt, de Veiligheidsraad zal het niet eens in overweging nemen, en als V. Churkin rekening moet houden met de mening van het volk, dan zullen de Verenigde Staten en hun satellieten een "veto".
              Maar mensen zeggen dat ze de strafoperatie willen stoppen welke "min" dissidenten in het zuidoosten machinegeweer barst.
              Dit is gewoon een publiek protest.
              afvragen waarom gepubliceerde link (adres) van deze site voor informatie van leden van het forumzoveel negativiteit veroorzaakt. Ga niet, stem niet... te vragen
    2. +8
      Mei 5 2014
      Ze begrepen dit vroeger heel goed en wachtten zoals gewoonlijk op concessies van Rusland, maar hier stonk het naar zo'n bummer dat ze al ophielden te luisteren naar overzeese mecenassen, toen waren ze ijskoud.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +5
        Mei 5 2014
        Kortom, voor hen zit er een complete euro-ass op de neus, d.w.z. evzhopa, dus ze friemelden.
  6. + 13
    Mei 5 2014
    schaliegas is qua energie-efficiëntie twee keer lager dan aardgas... hier moet je op rekenen, en niet op het totale volume.
    1. -21
      Mei 5 2014
      ga terug naar school, leer scheikunde en natuurkunde. Schaliegas (voornamelijk methaan) verschilt qua calorische eigenschappen bij verbranding niet van aardgas.
      1. + 11
        Mei 5 2014
        Is anders. Een andere kaG is anders. Natuurkunde is hier niet vereist. Het is voldoende om het zelf te proberen. Heeft u een auto op persgas in gedachten? Wees dan niet verbaasd dat er bij één tankstation "naar de buik" genoeg gas is voor verschillende afstanden van verschillende tankstations.
      2. + 27
        Mei 5 2014
        soortelijke verbrandingswarmte van aardgas (methaan - 95% en 5% andere zwaardere gassen) varieert van 28 tot 46 MJ / m3, of 6,7 - 11 Mcal / m3, afhankelijk van de zuiverheid van het geproduceerde gas (meer onzuiverheden, minder warmte ) de warmte van schaliegas is van 12 tot 25 MJ/m3, ofwel 2,8 - 6,2 Mcal/m3, uit deze foto zien we dat de calorische waarde van schaliegas 2 keer lager is, en hoewel het ook uit methaan bestaat, met 40 %, de overige 60% zijn zwaardere gassen, waarvan bij de verbranding meer koolstofdioxide en roet vrijkomt dan warmte

        noordelijk

        uitstekend - dit is voor jou!
        1. -14
          Mei 5 2014
          Beste, uw cijfers zijn correct, maar alleen als het gas rechtstreeks uit de put in de kachel wordt gedreven en daar wordt verbrand. Afhankelijk van de schaliegasvoorraden (er zijn er veel en de samenstelling van het gas varieert sterk), zal er een verschil zijn met wat je vroeger aardgas noemde. Als begrijpelijke analogie zeg ik dit: je vult een auto toch niet rechtstreeks met ruwe olie uit een bron? Zo is het ook met benzine. In de vorm waarin het ondergronds wordt gewonnen, wordt het niet gebruikt.
          Minderjarigen, hebben jullie hierover nagedacht?
          1. +2
            Mei 5 2014
            We dachten en doen niet min - ik heb mezelf gewist)))
            1. -1
              Mei 5 2014
              nou, ik heb je gecompenseerd voor iemands minpuntje :-)
          2. +8
            Mei 5 2014
            dachten ze, en heel koppig: elke gasverwerking verhoogt de prijs, voor iedereen is het een axioma (een stelling die geen bewijs vereist - van een meetkundecursus voor de 5e klas van de Sovjetschool) zoiets als dit, mijnheer hi uitstekende student
            1. 0
              Mei 5 2014
              verwar de economische aspecten van winning en verwerking niet met de economische aspecten van het gebruik van afgewerkte brandstof
              1. +3
                Mei 6 2014
                Citaat: noordelijk
                verwar de economische aspecten van winning en verwerking niet met de economische aspecten van het gebruik van afgewerkte brandstof

                En samen vormt dit alles de uiteindelijke prijs van het product en beïnvloedt het de winstgevendheid van de productie! Dit is voor jou uit de cursus economie voor technische scholen uit de Sovjetperiode. Je zou niet de demagogie van de absurditeit tegenkomen, maar gewoon, als een toename van je kennis, rekening houden met een eenvoudig axioma dat elke manipulatie met het product gepaard gaat met materiële kosten voor het proces van extractie, verwerking, transport, opslag en verkoop aan de eindconsument wordt weerspiegeld in de uiteindelijke verkoopkostenconsument. hi
      3. +2
        Mei 5 2014
        Methaan is methaan, maar het gas in de natuur is niet homogeen van inhoud.
      4. +4
        Mei 5 2014
        Een spijbelende... En een spijbelende. Leer materiaal, scheikunde, bijvoorbeeld
        1. -5
          Mei 5 2014
          goed onderwezen, maak je geen zorgen. Als je iets ingewikkelder dan 2 + 2 onder de knie hebt, lees dan dit, een zeer gedetailleerde analyse van "slecht en goed" gas. http://mirvn.livejournal.com/10459.html
          1. -2
            Mei 5 2014
            om minnen te gooien, voor het aanbod om een ​​wetenschappelijke berekening over het onderwerp van het geschil te lezen, briljant! :-)
    2. 0
      Mei 5 2014
      Nou, niet om twee uur natuurlijk.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. +4
      Mei 5 2014
      je moet nog steeds gas uit rugzakgas halen en infrastructuur is nodig ... buit is echter nodig!
      1. +4
        Mei 5 2014
        Ja, de productie van schaliegas is niet goedkoop. De Amerikanen schijnen de kosten van hun schaliegas te hebben geschat op 150 USD per 1000 kubieke meter.
        Veel mensen verwarren de economische aspecten van de productie van schaliegas met de economische aspecten van het gebruik ervan in energie en industrie.
        1. ja
          ja
          +4
          Mei 5 2014
          Citaat: noordelijk
          Velen verwarren de economische aspecten van de productie van schaliegas met de economische aspecten van het gebruik ervan in energie en industrie
          En hier is die economie, deze economie. Voor de industrie en individuele burgers is de EINDprijs van gas voor de consument belangrijk, en duidelijk niet in het voordeel van schaliegas.
        2. Kosha
          +1
          Mei 6 2014
          En als het caloriegehalte minstens anderhalf keer lager is, zal het gas respectievelijk meer moeten worden uitgegeven, ook minstens anderhalf keer. Dienovereenkomstig stijgen de consumptiekosten met hetzelfde minimum anderhalf keer. 150 dollar zijn de productiekosten "bij de uitgang van de put", transportkosten erbij, een marktmarge hier. Over het algemeen zullen de verbruikskosten voor de eindgebruiker minstens hetzelfde zijn, wat onwaarschijnlijk is. De praktijk leert dat het aanzienlijk hoger zal zijn. Als er extra aambeien zijn.
      2. + 13
        Mei 5 2014
        Citaat van Anabat
        je moet nog steeds het rugzakgas krijgen en de infrastructuur is nodig ... de buit is echter nodig

        - we hebben dit onderwerp al besproken bij VO, en met hulp van een goede deskundige. Schaliegas is ook erg slecht vanwege de gevolgen voor het milieu - er worden immers grote hoeveelheden giftige gels en ander vuil onder de grond gepompt. Bij de uitgang kreeg je gas, tegelijkertijd kreeg je een "maanlandschap" op een uitgestrekt gebied dat moet worden bewaard in een uitsluitingszone zoals de uitsluitingszone in Tsjernobyl. Of het nu gaat om aardgas - een gat geboord, maatregelen genomen om lekkage uit de put en tijdens transport te voorkomen - en het is normaal.
        Ik weet niet waarom amers deze gevaarlijke technologie zouden moeten ontwikkelen? Zijn ze niet genoeg inkomsten uit de verkoop van geavanceerde technologieën? Was u jaloers op de Russische gasinkomsten? Of gewoon om de economische basis van Rusland te ondermijnen? Het is moeilijk om hun redenering hier te begrijpen. Naar mijn mening zouden ze hun productie uit China halen en nog lang en gelukkig leven, ze hadden ooit een goede auto-industrie, computertechnologie enzovoort. Zelfs mobiele telefoons van Motorola waren goed. De nieuwste stijging zijn iPhones en iPads. Dat is allemaal veilig verloren voor de Aziaten. De iPhone verliest brutaal van Samsung, auto's zijn al lang niet meer grappig en de Chinezen en buurlanden als Taiwan nemen straks de computertechnologie in handen. Een deel van de software zal worden afgenomen door de Russen met hun wiskundige tradities, en een deel door de Indianen uit Bangalore. de Amerikanen vonden dit allemaal een kleinigheid, ze hebben één zorg: hun dollar als de dominante munteenheid behouden. Dus toch, de dollar is geen huurder. Nou ja, of de huurder is nog maximaal jaren... elf. Daar hebben de Amerikanen niet op gewed, helemaal niet. En de hele wereld, omwille van hun Groenboek, keerde zich tegen zichzelf. Dus in de VN stemmen ze, uit angst voor iets, tegen Rusland, achter de schermen zeggen ze iets heel anders, maar ze zullen binnenkort openlijk spreken in het gezicht van Obama en Psaks.
        Ik heb bijna geen popcorn meer, ik ga een nieuwe halen. We leven in een buitengewoon interessante tijd, de geschiedenis gebeurt voor onze ogen, er zal iets zijn om onze kleinkinderen te vertellen. lachend
        1. + 14
          Mei 5 2014
          voor mij lijkt het epos met schaliegas over het algemeen op het SDI-programma in de jaren 80
          1. +5
            Mei 5 2014
            Citaat: Rostov
            voor mij lijkt het epos met schaliegas over het algemeen op het SDI-programma in de jaren 80
            - binnen! Alleen Rusland trapt niet in goedkope echtscheidingen - het bejaarde Politburo is immers niet aan de macht.
        2. 0
          Mei 5 2014
          We moeten greens snel in goud veranderen, anders staan ​​we in de rij als Sam in gebreke blijft. Er is niet genoeg voor iedereen.
        3. +1
          Mei 5 2014
          Citaat: ouderling
          Ik weet niet waarom amers deze gevaarlijke technologie zouden moeten ontwikkelen? Zijn ze niet genoeg inkomsten uit de verkoop van geavanceerde technologieën?

          Het enige doel is om de prijs van Russisch gas te verlagen.
        4. 0
          Mei 6 2014
          We zijn ze aan het inhalen op computers. Bijvoorbeeld Elbrus-processors. Sinds een paar jaar zijn ze inferieur in nanometers. En qua prestaties.
        5. 0
          Mei 6 2014
          van 1981 tot 2013 bedroeg de dollarinflatie precies 25%. Bovendien is de procentuele versnelling de afgelopen 8 jaar (sinds 2005) geweest. Ik wil u eraan herinneren dat in 2005 de zitting van het Chinese parlement (Nationaal Volkscongres) het verzoek van Jiang Zemin om ontslag te nemen uit de functie van voorzitter van de Centrale Militaire Raad van de VRC. Later werd deze functie ook ingenomen door Hu Jintao, die het proces van machtswisseling in het hoogste leiderschap van het land voltooide en dienovereenkomstig de handen van de "progressieven" bevrijdde bij het promoten van hun Chinese "zachte macht", die de wereldwijde financiële crisis van 2008 heeft dat helemaal niet voorkomen. Bovendien werd het proces voortgezet door de volgende generatie managers...
          Een soortgelijk proces van machtsoverdracht werd vastgelegd door Deng Xiaoping, de 'architect' van Chinese hervormingen. Hij was het die tijdens zijn leven de naam van zijn opvolger noemde en feitelijk de ambtstermijn van de hoogste staatspost bepaalde - 10 jaar. Desalniettemin wordt de generatie leiders precies geteld vanaf de "grondlegger" van de VRC, Mao Zedong.
  7. + 12
    Mei 5 2014
    Overal is het gebruikelijk: betaal geld - neem de goederen. Hoh.ly wil alles gratis. Het zal deze keer niet werken, niet de uitlijning.
  8. Gagarin
    + 39
    Mei 5 2014
    Hoe ONDEPLOMATISCH het er ook uitziet, maar als morgen het gas helemaal wordt afgesloten, vliegt de junta over een week naar het schroot en zal Europa in het Kremlin staan ​​en om onderhandelingen vragen ...
    EN IN OEKRANE ZULLEN ZE STOPPEN MET HET DODEN VAN RUSSEN.
    1. nicollider
      + 10
      Mei 5 2014
      Als dat het geval was, hadden ze het al lang gedaan. iets makkelijkers. maar blijkbaar zijn er andere redenen
      1. + 16
        Mei 5 2014
        nicollider
        Ik denk dat hier geen redenen voor zijn - alleen om uw autoriteit als leverancier niet te ondermijnen, moet u handelen in het kader van gesloten contracten en internationaal recht. Hier volgen we de relevante regels. Het proces is net lang genoeg.
    2. + 18
      Mei 5 2014
      Gagarin
      De junta zal hoe dan ook wegvliegen. We hebben het hier over gas, hiermee is alles duidelijk - zonder gas (en dat zal er niet zijn), zullen de industrie en economie van Oekraïne ophouden te kwellen en, nadat ze zichzelf hebben uitgeput, hun laatste adem uitblazen van opluchting. Maar het feit is dat hierna een echte hongersnood zal beginnen in de ruïnes van het land. Erg druk met de strijd met de verdomde m ... mi bandarlogs, de zaaicampagne werd verstoord .... In Oekraïne zal er in de winter gewoon niets te ETEN zijn.
      Mijn haar staat overeind als ik me dat voorstel. wat er in de winter in Oekraïne zal gebeuren. Maar het zal. Het zal in elk geval zijn, zelfs als het zuidoosten morgen samen zal schreeuwen - glorie aan de helden ....
      Zo hebben bandarlogs feitelijk een ongekende humanitaire catastrofe in Oekraïne in scène gezet, waarvan de gevolgen iets later onder andere op de hoofden van Oekraïners zullen neerdalen. En de hongerige bendes van fascisten, vrees ik, zullen in een dergelijke situatie uit de hand lopen van degenen die hen leiden. En wat ze dan zullen doen, het is zelfs misselijkmakend om je voor te stellen. In ieder geval zullen ze één ding zeker doen - ze zullen hun huidige meesters verslinden en proberen zich hun eigendom toe te eigenen .... De benige geest van Libië staat al op zijn volle hoogte boven Oekraïne - als een grafkruis over de junta ...
      En de nazi's zullen niet stoppen met het doden van Russen - ze zijn een kwart eeuw lang gekoesterd en ze hebben al bloed geproefd .... Eerlijk gezegd kan ik me niet eens voorstellen wat een regering die op de overblijfselen van Oekraïne is ontstaan, zal moeten doe met ze .... Ik wil er niet over praten dat er genoeg bloed moet worden vergoten, maar alleen vernietiging, zoals dolle honden, komt in me op. Er is niets anders om ze te repareren, en ze zullen voor altijd destructieve elementen blijven in elke staat binnen wiens grenzen Bandera zal leven, en hun lef bevrijden van Oekraïne.
      1. +5
        Mei 5 2014
        Citaat van: smile
        Maar het feit is dat hierna een echte hongersnood zal beginnen in de ruïnes van het land.

        Rusland zal natuurlijk verantwoordelijk zijn voor de hongersnood.
        1. +6
          Mei 5 2014
          igordok
          Nou, hoe zit het? Als je de Bandera-propaganda gelooft, dan wurgen we al eeuwen Oekraïners - zoals Abyrvalg Kotov :))) Zodat we de schuld krijgen van alles ... al van tevoren ... :)))
          1. +1
            Mei 5 2014
            Zelfs als je opzij gaat, heb je nog steeds de schuld. En als we de grenzen sluiten, wat onwaarschijnlijk is, zal er een hongersnood zijn -2
        2. Egel
          0
          Mei 8 2014
          Ik denk dat "Papa" dit onderwerp al lang van zich af heeft geschoven en alleen in de herfst zal hij Oekraïners zijn kwark en aardappelen verkopen .. en aangezien "Oekraïne Europa is", zal de prijs Europees zijn :))
      2. 0
        Mei 5 2014
        Wanneer Nekh.r ze wil opeten, moeten ze naar het westen gaan om voedsel te vragen en te werken, en niet naar het oosten. En dan zullen Biryulyovo bloemen zijn, hoeveel criminogeen zal er stromen.
      3. rol
        rol
        +1
        Mei 6 2014
        Citaat van: smile
        Eerlijk gezegd kan ik me niet eens voorstellen wat een regering die is ontstaan ​​op de overblijfselen van Oekraïne ermee te maken zal hebben ...

        Hetzelfde wat ze eerder deden - vernietigen. Hang aan alle lantaarnpalen. Niet meer dan 30 seconden tussen arrestatie en veroordeling. De kankergezwel wordt verwijderd zodat uitzaaiingen niet optreden. Start de behandeling en de dood is onvermijdelijk.
        Ik vraag me af, de pastoor en het konijn zijn nog steeds blij met de kracht die op hen is gevallen ????? Of ze hebben al begrepen dat als ze niet ontsnappen, ze midden in Kiev zullen rondhangen naast hun asceten.
        Een is hoopvol. Het BBP zwijgt, en dit gebeurt altijd vóór de volgende mooie zet. Met verbazingwekkende snelheid worden de nodige decreten ondertekend. Ik kijk uit naar de volgende executie van de verbrande en zijn vriend Merkel.
      4. 0
        Mei 6 2014
        Ze willen naar geyropa, en daar moeten ze onherroepelijk samensmelten. Laat ze hun pleegouders sussen.
      5. 0
        Mei 7 2014
        daarvoor zijn ze nu helemaal gratis
    3. +2
      Mei 5 2014
      Citaat van Gagarin
      Hoe ONDEPLOMATISCH het er ook uitziet, maar als morgen het gas helemaal wordt afgesloten, vliegt de junta over een week naar het schroot en zal Europa in het Kremlin staan ​​en om onderhandelingen vragen ...


      Zij (Europa en Oekraïne gedeeltelijk) hadden voor deze puinhoop gas in reserve opgeslagen. Europa is misschien genoeg voor de zomer en Oekraïne voor 1-2 maanden. Dus hoewel het geen zin heeft om het gas af te sluiten, zal er alleen een extra gekrijs opkomen.
    4. 0
      Mei 6 2014
      Oekraïne zal stoppen met het doden van mensen!!! En alleen nazi's en Natsiks verdelen mensen in nationaliteiten.
  9. + 38
    Mei 5 2014
    Het artikel is verrassend interessant en lucratief geschreven. Een saai, saai onderwerp, maar het leest als een stevige thriller. Auteur+
    1. +5
      Mei 5 2014
      Ik vond het ook leuk ... begon eindelijk te begrijpen wat en waarom en waar de benen groeien in gasconfrontaties met Oekraïne
    2. Sergh
      + 10
      Mei 5 2014
      Citaat van Hariva
      Het artikel is verrassend interessant en winstgevend geschreven.

      Ik verraste mezelf. Hoeveel artikelen ik ook lees over de gasoorlog met Oekraïne, meer dan de helft is onbegrijpelijk. En hier is alles eenvoudig ingedeeld en is de stijl voor de gemiddelde leek, zonder problemen. Ik zal het zelfs voor mezelf kopiëren voor latere uitleg met mijn vrienden.
      1. -3
        Mei 5 2014
        Het is niet nodig om "vrienden" te verspreiden. Het is mogelijk dat je dom wordt te schande gemaakt. Je hebt immers geen controle over "eenvoudige vragen".
        De gemiddelde man in de straat, zonder zamorocheG - stijlvol. Kopiëren.
        Was ik de enige die getekend was?
        KrestiG.
    3. +1
      Mei 5 2014
      Ik steun, goed artikel! Goed gedaan auteur!
      Wat betreft de mogelijkheid om slan.gas te leveren. en uit de VS hoorde ik andere cijfers, niet 200 miljard, maar slechts 40 miljard, en dan tegen 2020! Ze zullen het door Rusland geleverde volume niet kunnen blokkeren, zelfs niet op zeer lange termijn! Dit is het SDI-ruimteprogramma, zoals correct vermeld in de top opmerkingen!
  10. +9
    Mei 5 2014
    Het is al lang nodig om een ​​grens te trekken over gaskortingen, anders hebben ze presidenten in OEKRANE opgevoed, die in feite verraders van hun volk en RUSLAND bleken te zijn. En nu blijven we de junta voeden. Iedereen die de junta in Oekraïne steunt, moet het gas afsnijden. We zullen hier niet veel van verliezen, maar we zullen het zeker winnen. goed drankjes
  11. + 15
    Mei 5 2014
    Er is zo'n spreekwoord = doe de mensen geen goed, je zult geen kwaad krijgen! En voor x.o.k.l. en hoe je jezelf ook verfijnt, je zult niet goed zijn!
    1. +7
      Mei 5 2014
      VNP1958PVN
      Volgens mij wel. zo spreken is onaanvaardbaar.Delaunay in nationaliteit. maar daarin. welke ideologie belijdt de huidige Oekraïense junta ... en niet alleen de huidige, maar het hele Oekraïense leiderschap van Oekraïne door de geschiedenis van Oekraïne, die een vijandige houding jegens ons heeft opgelegd aan zijn bevolking (onder leiding van westerse meesters) . Maar alle Oekraïners met modder insmeren is het niet waard, ze zijn hetzelfde als wij. Onze moerassen zijn bijvoorbeeld niet anders dan maydauns.
  12. +7
    Mei 5 2014
    Ja, homo-Europeanen zijn zich heel goed bewust van de klap op de zak ".. alles is hier doen alsof behalve geld"
  13. +7
    Mei 5 2014
    In Rusland zitten gasproducerende regio's op hout met kolen am
    1. + 22
      Mei 5 2014
      Is dit ook de schuld van Poetin? Ik kom uit Tatarstan - er is 100% vergassing. Ik was in Shadrinsk (voorbij de Oeral) - ze verwarmen het op sommige plaatsen op brandhout. Dus denk. Wat is er aan de hand. Misschien hebben de lokale bevolking ons in de steek gelaten? Dus ga je gang en schop ze onder hun kont. Laat ze werken, en als ze niet willen werken, schrijf dan naar de website van de president, naar de rechtbank, naar het parket. Overal. De beste optie is om in de media te schrijven - alles verspreidt zich daar snel.
      1. +7
        Mei 5 2014
        Citaat van mashine
        Shadrinsk (voorbij de Oeral)
        Zo is het, alleen niet "voor", maar in de Oeral. Hier is een voorbeeld - 12 km van Yekaterinburg, we kunnen het dorp niet vergassen, 200 percelen, Gorgaz trekt al 900 duizend roebel van elk, en wacht 3 jaar, en dan kan het bedrag verdrievoudigen. Het blijkt gouden gas te zijn ... slechts twee van onze hele samenwerking kunnen zo'n hoeveelheid leggen ... Hoewel de hogedrukgasleiding net achter het hek loopt, en de schakelapparatuur 40 meter van ons af staat. We kregen te horen dat dit doelgerichte acties waren. Misschien wraak voor Jeltsin, ik weet het niet...
      2. + 10
        Mei 5 2014
        Niet Poetin. Hij rekende me geen verbinding met de pijp aan voor 150 roebel. De pijp is vlakbij.
        Vorige week was mijn werknemer blij - ze zullen bijna gratis gas leveren aan zijn datsja. Aanvankelijk - 23 roebel. Toen bleek dat dit de prijs was voor PROEKT. Nou, zoals, trek een paar lijnen met een potlood.
        Als gevolg hiervan ging de prijs van de schaal voor 100 stuks. En dit is nog maar het begin! bl. Voor dit geld verbrand ik mezelf met brandhout tot ik sterf. DubovE
        1. +2
          Mei 5 2014
          Citaat van nikcris
          Ik zal hout verbranden
          je kijkt zelfs naar de cirkel en het zal goedkoper uitkomen! En nog romantischer lachen
        2. 0
          Mei 7 2014
          Poetin heeft er niets mee te maken, het zijn de lokale autoriteiten die worstelen. boos
    2. +6
      Mei 5 2014
      Ja, en gas is duurder dan in Oekraïne waar het is.
      1. +4
        Mei 5 2014
        Citaat: Arhipenko Andrey
        En gas is duurder dan in Oekraïne
        Nu zul je verrast zijn. Oekraïne - individuele verwarming van huizen, tarief per maand. 10-12 hryvnia (30-40 roebel) per kubus, Yekaterinburg, district Shirokaya Rechka - 180-200 roebel. per kubus. Wat betekent het?
        1. ja
          ja
          +4
          Mei 5 2014
          Citaat: Comité
          tarief per maand 10-12 hryvnia (30-40 roebel) per kubus, Yekaterinburg, district Shirokaya Rechka - 180-200 roebel. per kubus Wat betekent het?
          Niet begrepen. Kubus wat? In de regio Smolensk bedragen de kosten van 1 kubieke meter gas 3 roebel 82 kopeken.
          1. ja
            ja
            +2
            Mei 6 2014
            Citaat van yur
            Niet begrepen. Kubus wat? in de regio Smolensk
            Ik begreep het weer niet. Minpuntje voor wat? Ter informatie? voor de gek houden
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. 0
              Mei 6 2014
              Doe voorzichtig! In elke emoticon die wordt gebruikt, kunnen moderators een verborgen partner zien en dit herkennen als een "grove overtreding" van de siteregels. De wet is al ondertekend door de garant van de Grondwet.
        2. Kosha
          +1
          Mei 6 2014
          Welke onzin. We hebben een tarief voor gas zonder meter - 75 roebel per 13 kubieke meter (volgens de norm) per persoon. Met een teller - 5 kopeken per kubieke meter. Dit is als het alleen een kachel in huis is. Als de verwarming van een woning (huis, huisje) - 4 roebel / m2 volgens de meter of 40 roebel / m2 zonder meter.
    3. +7
      Mei 5 2014
      Hey minus vuisten!
      Hier is een enorm plan voor Yamal -
      "1. "De toevoergasleiding naar de ketelhuizen MK-126, MK-144, Uralets-nederzetting, Novy Urengoy, YNAO" (lengte 5,572 km).

      2. "Gasleiding van het gasdistributiestation van de Urengoyskaya GRES naar het ketelhuis TF MO-93 r. Korotchaevo-nederzetting, Novy Urengoy, YNAO (lengte 20,42 km).

      3. "Gasleiding van ketelhuis nr. 1 naar ketelhuis nr. 2 van de gemeente Nadym, YNAO" (lengte 2,63 km).

      De aanleg van de faciliteit “Inter-settlement gaspijpleiding van de GDS naar het dorp Kharsaim MO Priuralsky district, YNAO "(lengte 0,89 km)."

      Schat kilometers op de kaart van de regio.
      1. +4
        Mei 5 2014
        Kilometers schatten op de kaart
        daar zullen ze niet worden gezien, neem een ​​tienvoud lachend
      2. + 11
        Mei 5 2014
        Ik ben het ermee eens dat de hoofdgaspijpleiding Yamal 2 door de regio Archangelsk naar Europa gaat, maar de lokale nederzettingen waar deze gaspijpleiding doorheen loopt of die in de buurt liggen, hebben niet de mogelijkheid om dit gas te gebruiken. En waar is in godsnaam deze gerechtigheid voor ukrokhokhlams? Hoe ziek van dit beleid.
        1. +3
          Mei 5 2014
          WTO, opt. kameraad Ze hebben geen controle over brandhout, godzijdank. Ik verdrink in het dorp Dubai))). In Saratov, gas in mijn appartement - 270 roebel. Het is tijd om de balie op te zetten, maar ze zullen het tijdens het onderhoud en de geplande vervanging uiteindelijk niet meer doen ...
    4. +5
      Mei 5 2014
      Het gaat er niet om wie op wat zit. Ik koop ook gas in een cilinder. En trouwens, het is hier veel duurder dan in Oekraïne. Maar dit betekent niet dat ik naar het tankstation zal komen en zeggen geef me een paar van cilinders op krediet en zij zullen mij die geven. Er zijn bijvoorbeeld normale marktwetten (goederen-geld-goederen) U betaalt dus niet, u ontvangt de goederen niet.
    5. +2
      Mei 5 2014
      Citaat van nikcris
      In Rusland zitten gasproducerende regio's op hout met kolen

      Onze regio behoort qua vergassing tot de top XNUMX. Er was een goede gouverneur (van de communisten), hij probeerde voor de mensen, we hadden geluk in die zin. Trek conclusies.
  14. + 15
    Mei 5 2014
    "De EU en de VS moeten hun 'successen' zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen." Ik ben voor!!!
  15. +1
    Mei 5 2014
    Citaat van Gagarin
    Hoe ONDEPLOMATISCH het er ook uitziet, maar als morgen het gas helemaal wordt afgesloten, vliegt de junta over een week naar het schroot en zal Europa in het Kremlin staan ​​en om onderhandelingen vragen ...
    EN IN OEKRANE ZULLEN ZE STOPPEN MET HET DODEN VAN RUSSEN.


    Dat is echt waar ... Ik herinner me meteen "Om Rusland te redden, moet je Moskou verbranden" Kutuzov M.I.
    Hoewel, we zullen nog steeds slecht zijn.
  16. johnsnz
    + 26
    Mei 5 2014
    Als in Oekraïne handen werden afgehakt voor diefstal, dan zouden er in de Verchovna Rada pedalen zijn in plaats van knoppen om te stemmen.
    1. + 12
      Mei 5 2014
      We zouden ook genoeg gehandicapten hebben lachend
    2. +6
      Mei 5 2014
      johnsnz
      Naar mijn mening zullen ze zonder problemen in hun voeten kunnen prikken. niet zoals het indrukken van knoppen, het zijn zulke virtuozen in hun vakgebied ... bavianen zullen jaloers zijn :)))
      1. johnsnz
        +5
        Mei 5 2014
        Een reeks:
        Ga op de rand van Poetin en Medvedev zitten. Gebraden Joesjtsjenko. Medvedev: "Volodya, je wilt eten, kun je het spit sneller draaien?" Poetin: "Ik kan niet, !!! Ik draai langzaam, hij verbrandt kolen !!!!"
  17. KinderenBuryPaard
    +5
    Mei 5 2014
    Joesjtsjenko nam zeer actief deel aan de onderhandelingen

    Ik weet nog hoe hij iedereen opvrolijkte: "Ik ben niet betrokken bij stinkende gasregelingen."
  18. +8
    Mei 5 2014
    En eet een vis en ga op een pijp zitten. Ik ben verrast door het geduld van het Kremlin.
    Maar hoe het touw ook kronkelt, je draait in een lus.
    De vraag is, wie zal rondhangen in deze lus? Het is duidelijk dat de karakters van de Oekraïense eliterassen die in het artikel worden genoemd, geen gewone burgers zijn. Vandaar het geduld. En Europa geeft niets om Oekraïne.
  19. PRN
    +8
    Mei 5 2014
    Het Westen wil Vanga's woorden realiseren: "In 2016 zal Europa leeg zijn, het zal koud worden!"
    1. +2
      Mei 5 2014
      Ja, we warmen ons in de buurt van Magadan, als we laten
      1. +2
        Mei 5 2014
        In het zuiden van Frankrijk, Spanje, Italië, ..... zal er overbevolking zijn.
  20. +8
    Mei 5 2014
    Generaal FROST zal alles op zijn plaats zetten....
    1. jjj
      +4
      Mei 5 2014
      Dit is Ruslands onovertroffen en humane klimaatwapen
  21. +6
    Mei 5 2014
    Azarov was, om het zacht uit te drukken, bezig met manipulaties

    Deze Azarov heeft veel gezegd in zijn tijd tegen Rusland.
    Maar hij is zelf Russisch, uit Kaluga.
    Ik dacht buiten te zitten in Oostenrijk, in een eerlijk verdiend landgoed.
    1. jjj
      +3
      Mei 5 2014
      Citaat: pavel72
      Ik dacht om buiten te zitten in Oostenrijk, in een eerlijk verdiend landgoed

      Alles wordt weggenomen als illegaal verkregen
    2. 0
      Mei 5 2014
      Ik dacht buiten te zitten in Oostenrijk, in een eerlijk verdiend landgoed.

      In-in ... daar zal hij buiten zitten. Alleen het landgoed zal niet genoeg zijn, niet meer dan 20 vierkanten en geruite ramen. wenk
  22. + 11
    Mei 5 2014
    Het Westen is de hebzucht en onvoorspelbaarheid van de Oekraïense autoriteiten beu.
    Het Westen herinnert met nostalgie aan de USSR, hoe ideologische tegenstanders niet vochten, maar niemand chanteerde hen met de stabiliteit van de koolwaterstofvoorraden.
    En hier probeert een land dat tot het niveau van Afrika is gedaald, iedereen te pesten die het leuk vindt.
    De Nord Stream was de eerste bel... en de South Stream zou de begrafenisklok zijn geweest.
    Geen tussenpersoon... geen probleem, rechtstreekse levering aan de consument.
    Dus de Verenigde Staten besloten uiteindelijk ... namelijk deze kannibalen, om de laatste kaart te spelen.
    1. Sergh
      +6
      Mei 5 2014
      Citaat van Strashila
      en het Zuiden zou een begrafenis worden

      Zuid is over een half jaar klaar. Binnenkort zal iemand in groene bubbels huilen uit alle scheuren. Want vandaag en kipish op gas.
  23. +4
    Mei 5 2014
    Dit moet dus publiekelijk worden verklaard.We hebben Oekraïne al zoveel jaren gesubsidieerd en zwijgen !!! Dit heet nalatigheid grenzend aan verraad.Waarom, toen deze clowns verklaarden dat ze meer voor gas betalen dan in Europa, hebben we dit niet weerlegd en een schop een schop genoemd ??
    1. +6
      Mei 5 2014
      yushch
      Ja, ze hebben het ontkend. bovendien maakten ze er herhaaldelijk geen hysterie van, zetten hun volk niet op tegen de Oekraïners. Nou, we hadden niet zo'n taak - om Oekraïnefobie te ontwikkelen. :)))
  24. +5
    Mei 5 2014
    Rusland kan zich nergens terugtrekken - als we ons nu terugtrekken, zal morgen heel Europind @ sy om onze nek hangen en onze benen naar beneden hangen. het is noodzakelijk om de gastoevoer naar Oekraïne af te sluiten, punt uit. volg het principe: betaal niet - neem een ​​muilkorf. Dille zal natuurlijk de pijp blokkeren, natuurlijk zal er een pan-Europees-Amerikaans gehuil opstijgen, maar ik denk dat we dit zullen overleven. ze zullen in Europa nog steeds onderling vechten voor het gas dat Oekraïne zal passeren. en hier zullen ze Oekraïne snel de geest leren, ze zullen het heel snel leren. OOM VOVA SCHAKEL DILLEGAS UIT!!!
  25. +4
    Mei 5 2014
    Geduld, mijn vrienden, alleen geduld, het zal nog steeds terugkomen om iedereen te achtervolgen en zal reageren op de tijd waarin we leven, geschiedenis wordt voor onze ogen gecreëerd, het is jammer, het is jammer dat er geen weg is zonder bloed ...
    Laten we de tweede strikken...
  26. +6
    Mei 5 2014
    Daarnaast zouden de VS en de EU sancties moeten opleggen aan Oekraïne, want. De junta van Kiev voldeed niet aan de vereisten van de Overeenkomst van Genève. En Rusland kan nu al eisen dat de ondertekenaars van deze overeenkomst deze volledig uitvoeren.
    1. johnsnz
      +5
      Mei 5 2014
      Zeker met deze mening:
      Geoffrey Pyatt: Ik was onder de indruk van hoe actief Oekraïne probeert na te komen wat in Genève is afgesproken. Helaas zien we geen acties vanuit Rusland. Geen. En als gevolg daarvan verdiept de crisis in de oostelijke regio's zich.
  27. +2
    Mei 5 2014
    Goed artikel!
    Bedankt, alles ligt van A tot Z in de schappen.
  28. +8
    Mei 5 2014
    Ik begrijp één ding niet, waarom hebben we in godsnaam voor de binnenlandse markt, voor onze Russische burgers, zo duur gas? ons wordt verteld dat het goedkoper is dan in het westen, maar in het westen zijn de salarissen veel hoger en het gasverbruik lager. het is niet zo koud in de winter.. En tegelijkertijd wordt gas bijna elk jaar duurder en dit jaar zal het met 10% in prijs stijgen, de fag * races in de overheid zijn over het algemeen irritant, trekken alle sappen uit de mensen ..
    1. +4
      Mei 5 2014
      Ik verwarm mijn huis met gas. 2 grote kamers en zelfs kleine dingen - een keuken, een badkamer. Van november tot januari bleek het ongeveer 3200 te zijn. En dan van februari tot maart 1600. Het bleek 4800 te zijn voor 5 koude maanden. Voor 960 roebel per maand. Is dat veel? Als er iets is om in beroep te gaan, geef dan de cijfers.
      1. +3
        Mei 5 2014
        De aantallen zijn afhankelijk van verschillende omstandigheden en factoren.
        als je een klein huis hebt met 2 kamers en een moderne verwarmingsinstallatie, betekent dit niet dat iedereen hetzelfde heeft..
        De gasprijs van ~ $ 130 voor de binnenlandse markt is te veel, aangezien ze ook een prijsstijging van 10% beloven.
    2. +3
      Mei 5 2014
      WTO, afb. Ondertekend om naar het wereldgemiddelde te brengen. te vragen
    3. +3
      Mei 5 2014
      Ja, zelfs in onze regio's zijn de gasprijzen heel anders. Ik koop alleen gas voor de keuken (Primorye), maar ergens verwarmen ze het. En daarom de verklaringen van de zogenaamde "politici-economen" in Oekraïne over onmenselijk gas prijzen maken me gewoon woedend. Ten eerste zijn ze voor Rusland niet humaan voor hun volk.
  29. +6
    Mei 5 2014
    De conclusie is duidelijk... Oekraïne zou voor gas moeten betalen tegen de wereldprijs (ik zie en heb geen reden gezien voor kortingen en aflaten)... het Westen (als het geïnteresseerd is) moet zelf de problemen met de betrouwbare levering van zijn volumes over het grondgebied van Oekraïne.
    En hoe moeilijker onze positie is ... hoe minder wanen / illusies alle deelnemers aan het proces zullen hebben.
  30. +6
    Mei 5 2014
    Ik denk dat het nodig is om voor elke "sanctie" tegen Rusland, als blijk van "dankbaarheid", "hallo" in de vorm van vergeldingssancties van Rusland te sturen met nog meer "warme wensen".
  31. +7
    Mei 5 2014
    Leen nooit van een familielid, en je zult niet in de-rme zijn.
  32. + 12
    Mei 5 2014
    In het oosten verdedigen mensen zich tegen de Nationale Garde - Poetin is de schuldige.
    Demonstranten verbrand in Odessa - Poetin is de schuldige.
    Transnistrië is ontevreden over Moldavië - Poetin is schuldig.
    Herinner je je het Tataars-Mongoolse juk nog? - hij is ook

    niet de mijne, maar op zijn minst een vleugje humor in een zee van rouw
    1. +4
      Mei 5 2014
      Citaat: Styx
      In het oosten verdedigen mensen zich tegen de Nationale Garde - Poetin is de schuldige.
      Demonstranten verbrand in Odessa - Poetin is de schuldige.
      Transnistrië is ontevreden over Moldavië - Poetin is schuldig.
      Herinner je je het Tataars-Mongoolse juk nog? - hij is ook

      niet de mijne, maar op zijn minst een vleugje humor in een zee van rouw


      Ja, veel Oekraïners zijn eraan gewend Rusland en Poetin persoonlijk de schuld te geven van alles. Maar nu beginnen sommige mensen er anders uit te zien.

      En PUTIN is weer “schuldig” aan alles,
      sinds de "schepping" van Maidan,
      maar weet dat vroeg of laat,
      We zullen nog steeds de waarheid vinden.
      Per slot van rekening, veertig miljoen van ons, in het land
      en regeert ons, oom Europeaan,
      en het gevoel dat de staten en de indianen
      een voorbeeld voor ons ... maar we staan ​​allemaal aan de zijlijn ...
      Alle zielen op reserveringen rot
      "vrijheid van meningsuiting" ... kom op, laat me niet lachen
      en waar is de moraal ... waarom "slapen" jullie allemaal
      als ze ons martelen... hebben ze ons pijnlijk geslagen.
      Keer je wang toe... misschien wel
      waarom schreeuwt iedereen dan over vrijheid,
      en zelfs in mijn eigen tuin...
      orde op zaken stellen, niet iedereen. artiest.
      En PUTIN is "schuldig" ... en wie anders,
      dezelfde geit gevonden, wij zijn zondebokken...
      UW VIJANDEN ... en we hebben geen vergeving,
      we zijn geen broers ... maar gewoon kraaien ...

      Auteur lyudmila sherblyuk

      Van de site http://www.inpearls.ru/
    2. 0
      Mei 5 2014

      Kapel = Oekraïne... wenk
  33. Palych9999
    +6
    Mei 5 2014
    Het is tijd om te leren dat allerlei "sluwe" gasprijsschema's Gazprom naar Zugunder hebben gebracht.
    Het is noodzakelijk om te handelen zonder rekening te houden met de politieke loyaliteit van de koper.
    De prijs is de prijs, als je het niet leuk vindt, neem het dan waar het zal worden gegeven.
    Ze brachten naar voren dat de gasprijs voor particuliere huishoudens in Rusland hoger is dan in de hutten van 'Slavische buren'.
  34. +4
    Mei 5 2014
    Citaat van Victor1
    Ik begrijp één ding niet, waarom hebben we in godsnaam voor de binnenlandse markt, voor onze Russische burgers, zo duur gas? ons wordt verteld dat het goedkoper is dan in het westen, maar in het westen zijn de salarissen veel hoger en het gasverbruik lager. het is niet zo koud in de winter.. En tegelijkertijd wordt gas bijna elk jaar duurder en dit jaar zal het met 10% in prijs stijgen, de fag * races in de overheid zijn over het algemeen irritant, trekken alle sappen uit de mensen ..

    Voor een ketelhuis in de stad kost gas minder dan 5000 roebel per 1000 kubieke meter. Khokhlama werd verkocht voor ongeveer 250 dollar, dat wil zeggen ongeveer 6000 roebel. Voor een particuliere handelaar denk ik dat het tarief lager is. Ik betaal ongeveer 2000 roebel per maand voor verwarming in een appartement Onze salarissen zijn laag.
    Maar in het algemeen ben ik het ermee eens pi.dor.asy !!!!
  35. +2
    Mei 5 2014
    kortom, Oekraïne is een "gaszuiger" op het lichaam van Rusland! willen de EU-en betalen voor gas als de EU! 500 dollar niet minder! of zelfs kortingen geven en een freebie geven en een lening geven, maar we zullen de schuld niet betalen!
  36. +1
    Mei 5 2014
    Bedankt voor het opeten.
    Toch zouden onze heersers weerstand bieden en zich niet, zoals altijd, laten leiden door de beloften en dreigementen van de staten en de nazi's ....
    VRAAG - En in Rusland worden alle nederzettingen van gas voorzien. Wanneer gaan we aandacht besteden aan onze mensen..........
  37. +2
    Mei 5 2014
    laat ze betalen zoals iedereen of ga naar het bos voor brandhout ... en je kunt hetzelfde verdrinken met mest ....
    1. +4
      Mei 5 2014
      DanSabaka
      Hallo collega op de avatar en de site! :)))
      Het probleem is dus dat de mest daar ook snel schaars wordt - de landbouw is ingestort - er is niets gezaaid, er zal geen voer meer zijn, er is geen geld meer - ze zullen het vee kappen... zodat er geen mest ofwel .... bandarlogs noemen Holodomor , en in vergelijking daarmee zullen problemen met gas onzin lijken ....
  38. +2
    Mei 5 2014
    Citaat: Arhipenko Andrey
    Ja, en gas is duurder dan in Oekraïne waar het is.

    Gas is in Oekraïne vele malen goedkoper dan in Rusland. punt am
    Voor vee, natuurlijk, waartoe wij behoren.
    Ze hebben de kosten met 50% verhoogd, maar het bleef belachelijk in vergelijking met Rusland.
    1. +3
      Mei 5 2014
      Nikcris
      Vergelijk tegelijkertijd hun salarissen en pensioenen met die van ons en denk een beetje na, u bent onze klokkenluider en classificeert uzelf als een vee ... :))) Trouwens, uw recht om uzelf uiteindelijk een vee te noemen, je weet wel beter, maar je moet ons er niet allemaal bij plaatsen, afgesproken? :)))
      1. 0
        Mei 5 2014
        Au! Ik huil nu!
        Houd er ook rekening mee dat niet altijd het gesproken woord wordt uitgesproken.
        Kijk eens wat ik zei.
        In principe - I FSU's.
        1. +1
          Mei 5 2014
          Nikcris
          "Niet huilen, meid - het zal regenen..." :)))... Voor het geval het maar een citaat is... :)))
          En ik ga niet rondneuzen in wat je zei ... ik ga niet - ik ben geen laboratoriumassistent bij een medische instelling en ik snuffel meestal niet in DIT ... :)) )
          En de vertegenwoordigers van de stam van deze .... die je noemde - met de letter "door" - inderdaad, meestal is alles leuk ... nou ja. wat te nemen van hen, herkauwers .... :))) Gefeliciteerd .... :)))
  39. +2
    Mei 5 2014
    Het is jammer dat gewone mensen bloed vergieten achter de gasoorlog tussen de kapitalisten. En het ergste van alles - deze offers zijn nutteloos - mensen zullen als gereedschap worden gebruikt en als onnodig worden weggegooid. We hebben de gewoonte verloren om met ons hoofd te werken - in plaats van te denken en te doen hawala Khokhlozhvachka ...
  40. +3
    Mei 5 2014
    Kortom, Oekraïners waren bedelaars en dieven, maar ze werden bedelaars en moordenaars. Er is degradatie. Straks hebben ze zelfs geen gas meer nodig. Ze zullen zich opwarmen bij de haard of het vuur, het belangrijkste is om niet te vergeten hoe je vuur kunt maken zonder lucifers en gasaanstekers.
    1. +1
      Mei 5 2014
      Ze zeiden min of meer, nadys, dat ze het zonder Russisch gas zouden redden. Ik red het prima zonder. Maar ik heb eiken brandhout - de geur - ummmm))))
      1. +3
        Mei 5 2014
        Citaat van nikcris
        Ze zeiden min of meer, nadys, dat ze het zonder Russisch gas zouden redden. Ik red het prima zonder. Maar ik heb eiken brandhout - de geur - ummmm))))


        Dus zij waren het die in de eerste plaats op amers hoopten, omdat. stafmedewerkers beloven iedereen genereus dat ze binnenkort heel Europa zullen vullen met goedkoop gas, maar ze zeggen niet hoe en wanneer. En ten tweede wilden ze op een lastige manier (omgekeerd) ons gas uit Slowakije pompen. Het lijkt erop dat wanneer Russisch gas door de Slowaken stroomt, het wordt gezuiverd en onschadelijk wordt voor de Oekraïners, en ze kunnen het onbevreesd gebruiken... en gratis. De Slowaken vonden het niet gratis, en ze zeiden rustig maar resoluut: "Maar naar de hel met jou!"
      2. 0
        Mei 6 2014
        Maakt niet uit, verwarm de oven met eikenhout. En wat, berk is nu niet in de mode bij jou in de buurt?)
    2. +4
      Mei 5 2014
      mamont5
      Kies alsjeblieft je uitdrukkingen, speel niet mee met banderlogs die proberen het Russische volk ruzie te maken met het Oekraïense deel van het Russische volk. Waarschijnlijk is het de moeite waard om het verschil te overwegen tussen de Oekraïense politieke "elite" samen met Bandera en gedupeerde barrans enerzijds en de Oekraïense meerderheid anderzijds.
      1. +2
        Mei 5 2014
        Citaat van: smile
        Kies alsjeblieft je uitdrukkingen, speel niet mee met banderlogs die proberen het Russische volk ruzie te maken met het Oekraïense deel van het Russische volk.

        Alleen al voor deze aanbieding 5+!!!
        Groeten aan iedereen, ook aan jou Vladimir hi
        1. +1
          Mei 5 2014
          Apollo
          Hallo Apollo. Ik ben blij je brieven te zien... vooral als je me prijst, en me niet uitscheldt voor slechte woorden. :)))
          1. +2
            Mei 5 2014
            Citaat van: smile
            Ik ben blij je brieven te zien... vooral als je me prijst,

            Dank je wel, leuk natuurlijk om je adres te zien voelen
            Citaat van: smile
            en vloek me niet voor slechte woorden.

            Nou, het is mij ook verboden om te vloeken. En volgens de status en volgens de regels van VO. Dat is het dubbele.
            Maar je moet om orde roepen, dit is het leven, alles is mogelijk in het leven. lachend
  41. +2
    Mei 5 2014
    Ze waarschuwden al heel lang, zullen ze het eindelijk uitzetten? Ik heb hier lang op gewacht, ik droom gewoon.
    Uitschakelen en pas inschakelen nadat alle nazi's in de cellen zijn. En de eerste vaten zullen in deze kamers worden gepompt. am

    Maar serieus, er valt niets te zeggen. Iedereen die Russen doodt, is een vijand van de Russen, en dus van Rusland. De regering van Oekraïne vermoordt Russen en is daarom een ​​vijand van Rusland. Acties tegen de vijand moeten vijandig zijn. Alles wat gunstig is voor de vijand van Rusland, is onrendabel voor Rusland zelf.
    Als het gunstig is voor de regering van Oekraïne om gratis gas te ontvangen, dan moet dit gas worden onthouden. Dat is alles, de gebruikelijke formele logica, een leerboek van Kirillov en Starchenko, als ik het me goed herinner.
    1. +1
      Mei 5 2014
      Uitschakelen - ze zullen het niet uitschakelen, maar overboeken naar vooruitbetaling voor Oekraïne. We zullen nog steeds gas voor Europa in de Oekraïense GTS pompen, dus de "oude Europese Oekraïners" zullen het stelen, en aangezien ze een doorvoerland zijn en er geld voor ontvangen, zullen ze zich tegenover de Europeanen moeten verantwoorden voor het feit dat ze, homo's, bevriezen)))
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. Energiek
        +1
        Mei 5 2014
        na niet-vervulling van de voorwaarden voor vooruitbetaling voor gas, zullen onze buren terugkeren naar hun glorieuze verleden.
  42. +3
    Mei 5 2014
    Opnieuw hinnikte hij over de projectoren uit Kiev en de EU ... alleen de ontnuchtering in de EU zal heel snel komen ... nadat de druk in de hoofdleiding is verminderd ... vanaf nu gaan we tellen de uren totdat de EU ons aanbiedt om deze verdomde rotzooi op het plein op te ruimen en orde op zaken te stellen.
  43. 0
    Mei 5 2014
    Verzameling van handtekeningen door een petitie aan de VN-Veiligheidsraad over de inzet van Russische vredestroepen in het zuidoosten van Oekraïne:

    http://www.avaaz.org/ru/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Vvesti_mirotvorcheskie_v


    oyska_Rossii_na_YugoVostok_Oekraïne/?cFvvvhb
    Citaat van Zanoza
    zanoza NL Vandaag, 15:07 ↑


    . Laten we 500,000 handtekeningen verzamelen
  44. +1
    Mei 5 2014
    Ja, wat valt er te trekken. Onze Russische regering belooft alleen maar om de orde op de gasmarkt te herstellen en dit alles staat op papier. Heren, managers, het is tijd om van woorden naar daden over te gaan! Of ze denken dat Russische consumenten alles zullen compenseren door de gasprijzen in Rusland te verhogen.
  45. +1
    Mei 5 2014
    .... In feite hebben we een regime gesponsord en sponsoren dat vijandig jegens Rusland ....


    Vroeg of laat zal dit regime stikken. Ik denk dat we gewoon (toegift) in onze handen klappen. Het is gewoon jammer voor gewone mensen. Ze hebben alleen schuld aan het feit dat er weinig van hen afhangt....
  46. +3
    Mei 5 2014
    Geld in de ochtend, gas in de avond!
  47. 0
    Mei 5 2014
    nemen waar ze geven
    dus de grap is dat er nergens meer te nemen is en in feite! Als de leiding wordt afgesloten en zelfs de winter slaagt, dan sterven ze zelf uit als bedwantsen! Amerika is ver weg en heeft zelf gas nodig
  48. +2
    Mei 5 2014
    Het is interessant met deze dans met prijzen, zijn er schulden aan de top van onze "Firtash"?
  49. +2
    Mei 5 2014
    Hoe Odessans werden vermoord. Niet nerveus lijken. Verspreid zoveel mogelijk, dit zou iedereen moeten weten:

    http://frallik.livejournal.com/781599.html

    moordenaars moeten antwoorden, hier moet alles voor worden gedaan!
  50. +2
    Mei 5 2014
    Citaat: SS68SS
    De EU en de VS moeten hun "successen" zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen.

    Van tse dilo! ja
  51. 0
    Mei 5 2014
    Het gebruik van een gasstokje, geen knuppel, is uiteraard mogelijk, maar niet aan te raden, het levert een tactische overwinning op maar een strategische nederlaag.Als je die gebruikt, dan alleen in relatie tot Oekraïne en niet tot Europa!
  52. Chemisch23
    +1
    Mei 5 2014
    De EU en de VS moeten hun "successen" zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen.
    Het punt hier gaat niet eens over de Oekraïners zelf – het gaat over hun eigenaren – degenen die gewend zijn om met de verkeerde handen in de hitte te harken. Laat ze een beetje nuchter worden en begrijpen dat ze alles zelf zullen moeten betalen.
  53. kroon
    +1
    Mei 5 2014
    Alles klopt, alles is to the point! Het artikel is een pluspunt!
  54. 0
    Mei 5 2014
    We moeten het slimmer doen. Nodig Europa uit om vrijwillig te investeren in de voltooiing van de South Stream. Die wordt voor hen gebouwd. Dat wil zeggen: als ze dom zijn om geld aan Rusland te geven, laat ze dan de aanleg van de pijpleiding financieren.
  55. +1
    Mei 5 2014
    Citaat: VNP1958PVN
    En voor x.o.h.l.a, hoe hard je ook je best doet, het zal niet goed gaan!

    Waar je ook kust, overal zijn konten! Genoeg! Hoe kan!
  56. 0
    Mei 5 2014
    Citaat van mashine
    Is dit ook de schuld van Poetin? Ik kom uit Tatarstan - er is 100% vergassing. Ik was in Shadrinsk (voorbij de Oeral) - ze verwarmen het op sommige plaatsen op brandhout. Dus denk. Wat is er aan de hand. Misschien hebben de lokale bevolking ons in de steek gelaten? Dus ga je gang en schop ze onder hun kont. Laat ze werken, en als ze niet willen werken, schrijf dan naar de website van de president, naar de rechtbank, naar het parket. Overal. De beste optie is om in de media te schrijven - alles verspreidt zich daar snel.

    Ben je gekomen om op te scheppen? De oorspronkelijke regio voor vergassing van de USSR was Moskou en Saratov. De eerste gaspijpleiding Saratov-Moskou. 1946 Op de plaats van de eerste waterputten staat een monument. Hij heeft drie staten van de voormalige USSR.
    PS En in ons appartement is er gas (offerte) van Saratov.
  57. ObnaPur
    0
    Mei 5 2014
    Oekraïens antwoord op Gazprom!
  58. +3
    Mei 5 2014
    Natuurlijk heb ik medelijden met de mensen in het zuidoosten van Oekraïne, maar hoeveel kunnen we een regering voeden die vijandig tegenover ons staat? De inkomsten uit doorvoer en gestolen gas komen immers niet ten goede aan het volk, maar komen terecht in de zakken van de oligarchen, die dit geld gebruiken om de fascistische misdadigers te voeden, die op hun beurt juist deze mensen vernietigen. En dit alles is gratis. Ik wil hier niet aan meedoen en vind dat de koker gesloten moet worden totdat de schulden en voorschotten in EURO betaald zijn, of beter nog in goud (anders is het zonde om gekleurde snoeppapiertjes te krijgen voor een eersteklas product) . voor de gek houden
  59. Ivan 63
    +1
    Mei 5 2014
    Welnu, heren, homo-Europeanen, jullie hebben gehoord wat de heer Obama zei, maar blijkbaar begreep niet iedereen dat jullie het waren die de “hoge prijs” zouden moeten betalen – hebben jullie werkelijk nog niet de gewoonten van je baas of de “pers” geleerd? -press”-punt, of misschien geniet je ervan?
  60. +1
    Mei 5 2014
    Citaat van: smile
    mamont5
    Kies alsjeblieft je uitdrukkingen, speel niet mee met banderlogs die proberen het Russische volk ruzie te maken met het Oekraïense deel van het Russische volk. Waarschijnlijk is het de moeite waard om het verschil te overwegen tussen de Oekraïense politieke "elite" samen met Bandera en gedupeerde barrans enerzijds en de Oekraïense meerderheid anderzijds.

    Ben ik het die Banderlog is? Je wordt ergens in goede psychiatrische klinieken behandeld.
  61. onegin61
    0
    Mei 5 2014
    Respect voor Pozhidaev. Er zijn veel moeilijkheden, de regering zal slimmer zijn, langetermijncontracten opstellen en altijd alleen blijven. “Er zijn geen vrienden” in het zakenleven. Het Westen is altijd met twee handen geweest, met één aan de ene kant vaardigt het sancties uit, aan de andere kant aanvaardt het materiële voordelen.
  62. 0
    Mei 5 2014
    Een verbazingwekkend duidelijke en competente uitleg van de geschiedenis van gas. Bedankt.
    Als Oekraïne onmiddellijk zonder kortingen zou leven... zou het een normale staat zijn. En dus - opnieuw zijn de Moskovieten de schuldige!
  63. +1
    Mei 5 2014
    Een stijging van de binnenlandse gasprijzen in de VS is een kwestie van tijd, en zal aanzienlijk zijn. In de zeer nabije toekomst zullen de Verenigde Staten worden geconfronteerd met een daling van de olieproductie en de sluiting van een lange reeks kerncentrales – en de ‘verloren’ energie zal op de een of andere manier moeten worden gecompenseerd.
    De VS hebben haast. Hoogstwaarschijnlijk was de echte reden voor de Maidan de weigering van RUSLAND om de Amers van uranium te blijven voorzien. Dan komt alles goed en het tijdstip waarop het gebeurt, en waarom ze RUSLAND de schuld van alles hebben. Ik weet niet wat ze nog meer bedacht hebben. met en hoe Poetin zich zal gedragen, maar één ding is zeker: de VS zullen nergens voor stoppen.
  64. Polarfox
    +3
    Mei 5 2014
    Citaat: gepensioneerde
    Van tse dilo!

    Ik doe mee.

    Over dit onderwerp. Maar ik vraag me af waarom het normaal en correct is om de Krim zonder water achter te laten, maar Oekraïne zonder gas absoluut onmogelijk is. Alleen maar omdat Oekraïne, transitgas uit Europa gaat stelen? Laat Europa dus zelf met zijn beschermelingen omgaan. Rusland levert gas aan het land, en als het in Oekraïense gasopslagfaciliteiten terechtkomt, is dat hun probleem voor de Europese Unie, laat hen dat zelf oplossen. Doseer volgens de meter en vraag voor elk blokje betaling uit Europa. Als Europa minder ontvangt dan Rusland toegewezen krijgt, laat het dan in de Oekraïense bakken snuffelen.
  65. 0
    Mei 5 2014
    Goed gedaan Evgeniy Pozhidaev, hij heeft alles op een gemakkelijke en begrijpelijke manier uiteengezet. Ik vraag me vaak af wat er met Rusland zal gebeuren als deze hele gas- en oliezwendel eindigt, als we alles verkopen, wat zal er dan gebeuren met onze verre ongeboren familieleden? Het zou goed zijn als ze een vervanging, een alternatief zouden bedenken, maar als dat niet het geval is, komen er zeer sombere beelden en gedachten in me op.
    Fijne aankomende feestdag van 9 mei voor iedereen.
  66. 0
    Mei 5 2014
    Al deze westerlingen, geleid door de grootoormakaak, jagen het moment na, maar ze kunnen of willen de vooruitzichten niet zien. Ze leven volgens het principe: 'We zullen Rusland bederven, en dan...' ...." Maar dan weten ze het zelf niet, ja en verdorie met hen, Rusland zal niet verloren gaan, Hitler werd begraven, en nog meer een soort Frame! Geef de tijd, alle pro-westerse bastaarden zullen het doen Vraag nogmaals aan Rusland om hen te redden, dat is altijd zo geweest en zal zo blijven! En het zal redden, maar misschien is het niet nodig. boos
  67. +3
    Mei 5 2014
    de hele geschiedenis van de Russisch-Oekraïense betrekkingen laat zien dat het subsidiëren van Kiev praktisch geen politieke voordelen oplevert; goede bedoelingen zijn niets tegen een goed geoliede propagandamachine. De EU en de VS moeten voor hun ‘successen’ boeten – zo duur dat er geen verleiding bestaat om ze te herhalen.
    Hier is niets aan toe te voegen. negatief Hoe strenger de voorwaarden, hoe beter de relatie. hi
  68. +1
    Mei 5 2014
    Citaat van: smile
    Nikcris
    "Niet huilen, meid - het zal regenen..." :)))... Voor het geval het maar een citaat is... :)))
    En ik ga niet rondneuzen in wat je zei ... ik ga niet - ik ben geen laboratoriumassistent bij een medische instelling en ik snuffel meestal niet in DIT ... :)) )
    En de vertegenwoordigers van de stam van deze .... die je noemde - met de letter "door" - inderdaad, meestal is alles leuk ... nou ja. wat te nemen van hen, herkauwers .... :))) Gefeliciteerd .... :)))

    Ben jij degene die mijn beoordeling heeft geschaad? Ik barstte in tranen uit - ik was op zoek naar een tiet!
  69. De opmerking is verwijderd.
  70. 0
    Mei 5 2014
    Broeders, repost in heel Oekraïne alstublieft.
    Nationaliseer de ondernemingen van de oorlogsmisdadiger Kolomoisky zoveel mogelijk ten gunste van de Volksrepubliek Donetsk en andere territoriale entiteiten, anders weet hij niet meer waar hij het geld op moet zetten. zal een STERKE klap zijn voor het uitschot. Benoem dringend uw directeuren en hoofdaccountants, dit is volledig gerechtvaardigd volgens het oorlogsrecht. En overweeg ook de mogelijkheid om het eigendom van andere eigenaren die schuldig zijn aan volkerenmoord te nationaliseren.
  71. 0
    Mei 5 2014
    Broeders, repost in heel Oekraïne alstublieft.
    Nationaliseer de ondernemingen van de oorlogsmisdadiger Kolomoisky zoveel mogelijk ten gunste van de Volksrepubliek Donetsk en andere territoriale entiteiten, anders weet hij niet meer waar hij het geld op moet zetten. zal een STERKE klap zijn voor het uitschot. Benoem dringend uw directeuren en hoofdaccountants, dit is volledig gerechtvaardigd volgens het oorlogsrecht. En overweeg ook de mogelijkheid om het eigendom van andere eigenaren die schuldig zijn aan volkerenmoord te nationaliseren.
  72. maxim1
    0
    Mei 5 2014
    Er is zo'n wijs gezegde: waar de x0x0l voorbij is, heeft een Jood niets te doen.
    Een negatief neveneffect van de chronologie van de gebeurtenissen die in het artikel worden beschreven, is de meest vruchtbare meststof in de bodem van domme Russofobie.
    Nu kunnen we ons nergens meer terugtrekken – we moeten meedogenloos, maar terecht, de gasstrop rond de nek van de junta steeds strakker aandraaien. En hoe eerder de junta toegeeft, hoe eerder het voor de gek gehouden Oekraïense volk het licht zal zien
  73. 0
    Mei 5 2014
    Het lijkt erop dat Rusland nog één vriend over heeft die de orde in de EU kan herstellen: Gazprom.
  74. 0
    Mei 5 2014
    Goed werk! Alles is duidelijk en begrijpelijk.
  75. 0
    Mei 5 2014
    “Tegelijkertijd laat de hele geschiedenis van de Russisch-Oekraïense betrekkingen zien dat het subsidiëren van Kiev praktisch geen politieke voordelen oplevert – goede bedoelingen zijn niets tegen een goed geoliede propagandamachine.”

    Hoeveel goeds Rusland ook voor Oekraïne doet, het blijft nog steeds slecht en is de schuld van alles. Dus misschien zullen Bandera’s volgelingen en hun bondgenoten op hun knieën gaan?
  76. +1
    Mei 5 2014
    Citaat van Palych9999
    Het is tijd om te leren dat allerlei "sluwe" gasprijsschema's Gazprom naar Zugunder hebben gebracht.
    Het is noodzakelijk om te handelen zonder rekening te houden met de politieke loyaliteit van de koper.
    De prijs is de prijs, als je het niet leuk vindt, neem het dan waar het zal worden gegeven.
    Ze brachten naar voren dat de gasprijs voor particuliere huishoudens in Rusland hoger is dan in de hutten van 'Slavische buren'.


    in Rusland kost gas de bevolking ongeveer 5000 roebel per duizend kubieke meter, wat ongeveer 140 dollar is, wat niet veel is, maar ik ben het ermee eens dat het drie keer goedkoper zou moeten zijn.
  77. 0
    Mei 5 2014
    De EU en de VS moeten hun "successen" zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen.


    Verdedig uw belangen rigoureus, slechts op één manier en niet op een andere manier.
  78. 0
    Mei 5 2014
    Jongens, hier kwamen we de Kozakken tegen in Sotsji. Ik heb het net gezien.

    http://youtubebest.ru/proishestviya/vyistuplenie-pussi-rayot-v-sochi-19-02-2014/
  79. +2
    Mei 5 2014
    Eventuele concessies in de gasprijs voor Oekraïne zullen niets anders zijn dan financiële steun voor de rechtse Maidan-bandieten.
  80. federaal
    +1
    Mei 5 2014
    Hoe lang kun je volhouden, praten, enz.??? Als staatsburger van Rusland begrijp ik dat het gebrek aan betalingen voor de gasvoorziening uiteindelijk leidt tot onbebouwde scholen, kleuterscholen, wegen, enz. in mijn land!!! Fuck it.. Ik heb deze Oekraïne en Geyropa nodig met hun houding ten opzichte van MIJN land!!!?? Sluit die verdomde klep, en niet de Oekraïners, en niet de Europeanen. Ze zullen meteen anders praten. Ja, ik heb medelijden met mensen... maar waarom zou ik medelijden met HEN hebben, en geen medelijden met mezelf???
  81. +2
    Mei 5 2014
    Gas, gas... Jongens, ik heb iets in mijn leven gezien... Graaf een beetje op internet over Odessa - beetje bij beetje zal er binnenkort veel uitkomen, ik heb nog lange tijd kriebels in mij - 46 verbrand Er is zo'n humanisme, wat en hoe het georganiseerd is, het is daar feitelijk gebeurd... In de kelder van het Huis van Vakbonden werd een “Gestapo-rust” georganiseerd. Meer dan 300 lijken... En volgens plan... En nu proberen de bezoekende Rechtse Sectoren hun sporen uit te wissen met het verwijderen en vernietigen van lichamen en lichaamsdelen... Ik kom er na 5 uur nog steeds niet uit. Na een pauze van een jaar begon ik zenuwachtig weer te roken. Duizenden van dit soort uitschot worden daar grootgebracht en effectief beheerd!!! - er zijn gewoon geen woorden. Een oorlog om deze monsters te vernietigen is onvermijdelijk, vandaag heb ik dit eindelijk 100 procent begrepen, anders zullen ze ons morgen, heel, heel snel, komen vermoorden. In Syrië was dit niet het geval. En had iemand zes maanden geleden zelfs maar in de buurt kunnen komen van de suggestie dat DIT zou gebeuren in Oekraïne en Odessa? Voor het eerst in mijn leven heb ik inzicht gekregen in de noodzaak om nazi-fascisten, of hoe je ze ook noemt, te vermoorden. I S T R E B L I T. Nemen geen gevangenen. Vernietigen. Prijs (sancties, materiële verliezen, enz.) doen er hier niet toe. Ze zijn opgericht om ons te vernietigen. En dat allemaal alleen maar omdat de Amerikaanse piramide aan het instorten is. Ik heb er een hekel aan.
    P.S. Er zijn veel zogenaamde in Odessa. vermiste personen. Yugo-Votok kan dit niet alleen aan, ze hebben een geweldige machine georganiseerd, het doel is ons.
  82. 88888rb
    +1
    Mei 5 2014
    Het artikel is verstandig. Maar we wachten te lang tot de Europese freaks tot bezinning komen, we overtuigen ze, maar ze liegen in onze ogen. Bovendien worden we schaamteloos beschuldigd van al onze misdaden!!! Welnu, over het algemeen hebben we alle angst verloren!!!! Het is te laat om ze zelfs in de waanzin te behandelen!!! De gaskraan is een heel effectief argument. En het is tijd dat we dit argument gaan gebruiken. En je hoeft niet eens troepen ergens heen te sturen. Als in Europa de prijzen voor alles vele malen hoger worden, zullen onze “partners” snel begrijpen hoe ze zich correct moeten gedragen, omdat hun hoofd volledig is weggekwijnd.
    En ik wil ook namens Odessa spreken... Wat voor uitschot zijn deze Banderlogs?!!! Hoe kunnen ze ongewapende mensen verbranden en doden, in een menigte van één - alleen maar helden! Maar hoe ze hun eigen gewonde kameraad uit de strijd kunnen halen - het is zo moeilijk voor hen! Nou ja, gewoon "helden"! Wat hebben ze gedaan?! Hoeveel bloed is er al vergoten?! Dit zullen ze nooit vergeven worden!!!
  83. 0
    Mei 5 2014
    Nou ja, op een gegeven moment heb ik gewacht tot de vraag botweg werd gesteld kameraad Nu moeten we wachten tot half mei en ze vooraf laten betalen))))
  84. 0
    Mei 6 2014
    Citaat: Naam
    De EU erkende de schulden van Oekraïne aan Rusland voor gas, wat betekent dat ze het gevaar "voelden" om zonder onze voorraden te zitten en de onwerkelijkheid van Obama's beloften over de levering van vloeibaar gas uit de Verenigde Staten. hi

    En het flitst ook door hun hoofd dat Moskou het gas kan afsluiten, niet alleen vanwege Oekraïne, maar zomaar. En zo beginnen de stuiptrekkingen. Waarom hebben ze Oekraïners nodig zonder Russisch gas?
    Het lijkt mij dat er langzaam een ​​draai van 180 graden is ingezet.
  85. Philip
    +1
    Mei 6 2014
    Het artikel is goed, historisch en goed onderbouwd. Vooral de samenvatting vond ik leuk.
    De EU en de VS moeten hun "successen" zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen.
  86. 0
    Mei 6 2014
    Zoek in elke situatie met betrekking tot leningrente wie er voordeel uit haalt. Omdat dit al lang een axioma is. Een verstoring van de Russische gastoevoer naar Europa komt ten goede aan de Verenigde Staten. En wat heeft hun Oekraïense kolonie ermee te maken? Europa heeft ons gas nodig, laat ze onderhandelen met hun overzeese meesters.
  87. Alex_M
    0
    Mei 6 2014
    Bij het voeren van een adequate ‘gasoorlog’ is het noodzakelijk om te bedenken dat het Westen een onweerstaanbaar verlangen kan hebben om eenvoudigweg een waardevolle hulpbron af te pakken van zijn hardnekkige oosterburen. En als het Russische nucleaire schild hen niet toestaat massaal en openlijk geweld te gebruiken, zullen de pogingen om het land op zijn grondvesten te doen schudden en van binnenuit te destabiliseren hoe dan ook worden voortgezet. Je moet hierop voorbereid zijn.
  88. +1
    Mei 6 2014
    zo doen ze het altijd
  89. +1
    Mei 6 2014
    Het is logisch dat bij het commando “gas”, wie er niet klaar voor is of arrogant is, wij niet de schuld hebben....
  90. 0
    Mei 6 2014
    Cool artikel! Alles is perfect. Bedankt!
  91. 0
    Mei 6 2014
    De EU en de VS moeten hun "successen" zo duur betalen dat ze niet in de verleiding komen om ze te herhalen.

    Deze laatste regel in het artikel zou de basis moeten worden voor de regering
    en Russische diplomatie in de betrekkingen met het Westen!
  92. golosey
    0
    Mei 7 2014
    Op 4 april zei de Oekraïense minister Yuriy Prodan dat Rusland verantwoordelijk is voor het niet betalen voor gas.

    De achternaam spreekt voor zich.
  93. 0
    Mei 7 2014
    De VS en de EU MOETEN betalen voor hun “successen” goed
  94. Rustem88M
    0
    Mei 7 2014
    De Amerikanen geven niets om redelijke argumenten en feiten. Een gesprek met hen is een dialoog tussen een blinde en een dove. Het enige wat ze begrijpen is MACHT. Andere argumenten zijn nutteloos.
  95. raf
    0
    Mei 7 2014
    Het is de hoogste tijd om deze oplichters op hun plaats te zetten en een streng economisch beleid ten aanzien van energiebronnen door te voeren. Hoeveel concessies kun je doen ten koste van je economie? Geef je niet over aan chantage en hysterische kreten van matrasmakers, homoseksuele Europeanen , en nu zeuren ze over "diefstal", "korte leveringen", enz. Als je op een warme plek wilt wonen, kook dan op Russisch gas, alsjeblieft, VOORBETALING en gebruik het voor je gezondheid, maar zo niet, geen rechtbank !
  96. Opa Vitya
    0
    Mei 7 2014
    “De hele geschiedenis van de Russisch-Oekraïense betrekkingen laat zien dat het subsidiëren van Kiev vrijwel geen politiek dividend oplevert.” Bevestiging van de oude waarheid: doe mensen geen goed, maak geen vijanden!
  97. 0
    Mei 7 2014
    Het artikel is goed, daar bestaat geen twijfel over.
    Maar er zijn nuances, om zo te zeggen...
    ...de instortende Oekraïense economie ontving nog steeds gas voor $268 per duizend kubieke meter (de maximale prijs in 2013 was $398) en een lening om de opgebouwde gasschuld af te betalen. Ter vergelijking: de gemiddelde prijs voor Italië in 2013 was $418, Duitsland - $479, Frankrijk - $555...

    Is de auteur er absoluut zeker van dat hij de exacte eindcijfers voor Europese landen heeft aangegeven? Gas wordt bijvoorbeeld via Duitsland aan Frankrijk geleverd en niet alleen, zo lijkt het. Wat is dus de prijs voor Duitsland, rekening houdend met de doorvoer? Of is dit een kale prijs? Hetzelfde geldt voor Italië: er is een aftakking naar Algerije...
    Als de auteur de prijs voor Oekraïne aangeeft, rekening houdend met de doorvoer, zou het juist zijn om de doorvoerregelingen in Europa en hun invloed op de vorming van de uiteindelijke prijs te begrijpen.
    Ik heb niets tegen het artikel, maar - voor de waarheid, om zo te zeggen ja
  98. +2
    Mei 7 2014
    Gubarev werd verhandeld!

    De militie ruilde Alpha-strijders in voor gevangengenomen zelfverdedigingsleiders.
    Voorstanders van federalisering ruilden drie eerder gevangengenomen soldaten van de Special Forces in voor militieleiders. 07.05.2014/XNUMX/XNUMX

    Op XNUMX mei werden bij een van de controleposten bij Slavjansk drie Alpha-strijders geruild voor drie leiders van de volksmilitie. Van de kant van de zelfverdedigingsactivisten keerden de “volksgouverneur” van Donetsk Pavel Gubarev en de plaatsvervangend “volksburgemeester” van Slavjansk Igor Perepechaenko terug naar de milities. De naam van de derde is ook onbekend.

    Op 25 april reisde Igor Perepechaenko op uitnodiging van een van de tv-zenders naar Moskou. Bij zijn terugkeer werd hij vastgehouden door de Oekraïense speciale diensten.

    De “Volksburgemeester” van Slavjansk, Vjatsjeslav Ponomarev, verklaarde toen dat hij bereid was Igor Perepechaenko in te ruilen voor een van de gevangenen die nu in handen zijn van de volksmilitie van Slavjansk.
    http://lifenews.ru/mobile/news/132788
  99. +1
    Mei 7 2014
    We moeten onze “Lenin” via Duitsland naar de Verenigde Staten sturen, laten ze daar de revolutie aanwakkeren, dat zal een grap zijn!
    En de gasoorlog zal als uitdrukking helemaal niet meer bestaan...
  100. 0
    Mei 8 2014
    Citaat: Zwart en geel
    via Duitsland naar de Verenigde Staten gestuurd

    Het zou juister zijn om door Zwitserland te gaan.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"